未上市  

　　今年4月20日西德州原油期貨發生負油價異常事件，元大投信為保護基金資產而調整元大S＆P原油正2ETF（以下簡稱為元大原油正2）投資策略，事後部分投資人質疑該舉措合理性，元大投信表示，4月時原油市場情勢險峻，國際相關原油期貨ETF發行公司皆有採行緊急應變措施，所以元大投信為維護基金資產及保障既有投資人權益，不得不將元大原油正2基金持倉部位由近月期貨轉倉至遠月期貨，及調降曝險部位緊急應變措施。

　　元大投信表示，近期仍有部分投資人針對元大原油正2調整投資策略合理性提出諸多質疑，惟109年4月20日西德州輕原油5月份期貨契約發生史無前例負油價極端事件，期貨市場爆發恐慌賣壓，4月21日西德州輕原油6月期貨盤中更大跌68.18％，若元大原油正2當時未立即調整投資策略，將部位轉倉至遠月期貨契約，則以4月20日原油正2基金規模約34.4億元與持有166.66％曝險部位來計算，基金資產將出現-113.63％的損失，也就是基金資產不僅瞬間立刻化為零，且淨值根本變成負數而無法繼續營運存在；就此不調整投資策略所生基金負值的結果，投資人是否反而會樂於接受而不會質疑？再者，依該基金信託契約第十六條第一項規定，期貨信託公司基於基金流動性風險或資產管理考量，可將基金資產交易非標的指數成分期貨契約或投資有價證券，且依期貨信託公司的專業判斷，在特殊情形下，為分散風險、確保基金安全的目的，投資的比例得不受限制。

　　因此，元大投信為因應期貨快市之急遽變化，緊急將部位由6月期貨契約轉倉至12月期貨契約，不論於法、理、情，均屬為基金資產安全，所不得不採取專業暨適當作為，正當性無庸質疑。

　　元大投信將元大原油正2部位由6月期貨契約轉倉至12月期貨契約，投資人另質疑為何轉至如此遠的期貨契約？導致負油價過後，5月至6月原油上漲時，元大原油正2淨值卻無法跟著上漲。元大投信表示，該基金持倉部位所以轉至12月期貨，最主要是因原油期貨快市導致：1、近月期貨恐無法交易之風險；2、芝加哥期貨交易所調高期貨原始保證金；及3、於當時西德州6月至12月原油期貨合約中，12月期貨合約不論在成交量或是未平倉口數均為其中之冠，從而出於避險、保證金維持率與流動性等三點考量，轉倉至12月期貨契約也是於當時必要且正確決策。<摘錄工商>