未上市  

財政部昨天以未謹守公私分際為由，決定更換台視公股董事長賴國洲

職務。賴國洲因向日資購買台視股票導致位子不保，也進場買股票的

開發金董事長林誠一卻沒事，同樣都跟經營權有關，外界不免要問：

為什麼林誠一可以，賴國洲不行？

財政部說明，換掉賴國洲是因這次台視辦理釋股，且涉及經營權移轉

，董事長掌握資訊，一旦自己又跳進去買股票，會讓人產生質疑，甚

至可能導致標售案無人願意投標或出價低。

一旦釋股案受影響，勢必不利公股權益，站在公股管理立場來看，財

政部的處置得宜。

財政部的理由是開發金沒有釋股案，但開發金這次董監改選，同樣攸

關經營權花落誰家，林誠一身為董事長，手中握有董監改選中最關鍵

的股東名冊，外界甚至曾因此質疑他在開發金董監改選中的角色。

今天如果有其他民股也想依財政部的公股釋出原則，成為持股達15%

的開發金主要民股，是否也會像台視其他競標者一樣，去質疑林誠一

買股票的動機？對其他民股是否也有不公平競爭的問題？林誠一買了

股票後的公私分際，又會如何拿捏？

<摘錄經濟A2版>