未上市  

打開台視虧損史，過去五年來，九十三年虧六．一億元，九十四年虧

五．一億元，去年預估虧一．八億元，這麼一個賠錢的事業體，仍引

來各路人馬爭逐，無線頻譜所附帶的其他優勢，光環之大由此可見，

而此次台視公股股權標售大戰開打，各路人馬除了比銀彈之外，也比

背後的政治人脈。

其中，市場人士公認政治人脈最強的，大概就是三立及自由時報這二

家向來被視為「綠系」的電子、平面媒體。不過，由於日前行政院新

聞局為自由時報牽成日系股東支持一事被媒體披露，因此令外界好奇

，為何層峰對兩家同屬綠營的電子及平面媒體，好像有「親疏遠近」

之分？

綠營人士透露，自由時報與三立電視台背後相挺的政治勢力其實不同

，自由時報層峰與現任行政院長蘇貞昌在過去蘇擔任台北縣長時代就

很交好，至於三立電視台背後相挺的政治勢力則以謝長廷為主，兩相

比較之下，行政院派人為自由時報牽線日系股東「是很自然而然的事

！」

相關人士認為，儘管最後是以「價格標」決定，比銀彈仍然是最重要

的，但是政治因素的後續作用力，仍然不容小覷，甚至包括日系與本

國民股股東之間的合縱連橫，多少也靠政治勢力居中穿針引線；特別

是在第二階段的全民釋股是以抽籤來決定持股人，大幅降低人為控制

全民釋股的空間之下，如何能成功整合民股股東的支持，已經成為角

逐經營權者必須同步努力的課題。

<摘錄工商A4版>