未上市  

針對這一波期貨商在開立綜合帳戶時，出現保管銀行開價過高的聲

浪，期貨業者已要求金管會出面解決，但金管會官員表示，這純粹

是業者間的商業行為，主管機關不便干預，可研擬請期交所或結算

所出任保管銀行，但要考慮是否會造成與銀行業者爭利的情形。

3月27日開放的外資綜合帳戶制度，衍生出先前沒有的保管銀行問

題，因為國外期貨商要來台開設綜合帳戶，對應窗口是國內的期貨

商，在保管銀行開價每個帳號（ID）單月收費高達1,000美元後，

已造成業務推展上的困難。

經過期貨業者實地了解後，發現由於客戶特性不同，並非所有的綜

合帳戶客戶都認為保管銀行收費太高，但收費若能降低，的確有助

推展綜合帳戶。

期貨業者表示，保管銀行不僅有保管資金的功能，還有交易、匯款

、繳稅及對帳等服務，尤其是資金較大的海外投資人，若要匯入資

金進場操作期貨，也未必願意跳過保管銀行機制，直接將資金匯入

期貨商的保證金專戶，另外若透過律師或會計師來代理這些業務，

也不盡然會較保管銀行收費便宜。

所以現在正呈現兩極化的情形，擁有較大型外資客戶的期貨商，客

戶自行與保管銀行洽談，未見有大太爭議；但鎖定中小型外資客戶

的期貨業者，若客戶只存入3萬美元，一個月就要支付3%的成本，

很可能就會吃不消。

期貨業者表示，期貨經理公司之前就曾以期交法中規定，除了銀

行外，期交所或結算所也可以承作保管銀行業務，而努力以此做

為訴求。

對此，金管會認為，期交所新增保管銀行業務或可以研擬，但現

階段尚未有明確規劃，也必須經過中央銀行的同意，其中有一個

重要的考量是，期交所若出任保管銀行，是否會有與銀行業者爭

利的爭議性，這是必須考量研究的課題。

<摘錄聯合理財網>