未上市  

　　壽險業將「備供出售」項下債券重分類到「持有到期」項目，又有出售的情況，對此金管會近日發函「提醒」，將以當年度或前二個會計年度各次出售及重分類的累計總額，個案認定是否出售金額「並非很小」，若有違背持有到期的目的者，不排除要求重編財報。

　　據了解，金管會觀察到有部分大型壽險公司，出售持有到期項下債券的情況，因此請會計研究發展基金會解釋，是否違反持有到期的會計定義，會研基金會回覆後，金管會近日也轉給壽險公會，提醒各家壽險公司注意重分類的風險。

　　根據會研基金會的解釋，「持有到期」即是企業有積極意圖及能力持有至到期日的金融資產，目前壽險業多數是放債券；但前年、去年已有國泰人壽、富邦人壽、中國人壽、台灣人壽、三商美邦人壽將持有到期項下的資產清空，重分類到備供出售項下，即資產會依市價評估，未實現利益或損失都會反應在淨值。

　　但也有壽險公司如南山人壽、新光人壽先前是將備供出售項下的資產，重分類到持有到期，如此一來，若短期內市場大幅升息，債券價格大量減損的風險，就不會反應到淨值。

　　依據會計公報的精神，持有到期項下的金融資產允許無法合理預期、小額的出售，但金管會認為，大型壽險公司的「小額」出售債券，可能是小型壽險公司全年出售債券的量，因此請會研基金會明確定義什麼是「小額」，或是有明確的比重。

　　會研基金會則回應，必須根據事實與情況評估，且應以當年度或前二個會計年度內，各次出售及重分類累計總額，占持有到期投資帳面價值來評估。

　　官員表示，會研基金會無法訂出明確的比率或數字，但「累計」計算方式，已讓壽險公司可操作空間明顯變小，不能再逐次、分小筆的出售持有到期項下的債券。

　　官員指出，這次發函就是提醒壽險公司，若累計出售持有到期項下債券，達一定金額或比率，金管會將個案認定，是否違背當時重分類的意圖，不排除要求證重編財報。 <擷錄工商>