未上市  

信評業可以化身魔術師？台中銀從中華信評轉到惠譽，信用評等

馬上升三級，國內長期評等拿了A（twn），和遠銀、新光同等！

而從信合社改制銀行未久的稻江銀，也從惠譽拿到A-（twn），與

日盛銀、台企銀併肩。

此兩項最新公布的信用評等結果引起嘩然，信評圈認為極不可思

議，債券公司主管則嘆氣說，「信用評等不是買盤唯一的考量，

現在可以更為證實了。」

惠譽信評授予台中銀行評等，長期外幣發行人違約評等（IDR）

BBB-，國內長期評等A（twn），個別評等C/D，支援評等5；稻江

銀則是國內長期評等A-（twn），個別評等C/D，支援評等亦5，評

等展望均為穩定。

惠譽信評資深副總經理李信佳表示，「這是兩個很有趣的個案」

，顛覆國人長期以來對銀行業好壞的認知，此兩家論規模大小、

坐落地位，都不如台北地區的民營銀行，可是其銀行歷史、客戶

基礎，客戶存款占總收入的比重，都顯得更為突出。

事主之一的台中銀也有話說。台中銀總經理鍾育穎有花旗銀的背

景，是董事長黃秀男聘來導入外銀經營模式，且自去年4月起順利

推動減、增資的財務結構改善計畫。

稻江商銀發言人陳瑞璋則表示，轉制為商銀，接受信評是依規定

進行，未來若要承作保管、財管業務，一定要有信用評等才可以

申請。

如今兩家銀行拿到高評等，未來可能帶來什麼效益，債券市場可

不輕易鬆口。債券業主管指出，「對於公司而言，能夠提升評等

當然是好事」，因為提升評等，可以節省公司發債成本，增加投

資盤信心。

不過，債券業認為，信評不是買盤唯一的考量。另外，由於發行

債券時，將會另外進行債信評估，可能比公司下降1至2級，至少

評等在A+至A-間，對買盤來說，「都屬於差不多的等級」，除了

自身能夠承受的風險外，也會參考公司貼水的程度，風險承受度

較低的公司，「根本不考慮。」如此看法，反映兩家銀行未來若

需發債，將是一大障礙。

<摘錄工商A18版>