未上市  

　　大台北銀行日前更名「瑞興銀行」，目前已在進行更換招牌等前置作業，但對被迫依法院判決結果更名，瑞興銀行指出，有被台北富邦銀行「霸凌」的感覺，因此已提出釋憲申請；針對「台北銀行」商標連續3年未使用，依法應廢止商標註冊也將提出行政訴訟。

　　瑞興銀行表示，名稱官司在歷經3年纏訟後，最高法院判決該行要更名，該行也已在今年6月股東會表決通過更名，預計第3季底前完成相關程序，目前也已針對更換招牌進行廠商比價作業。

　　但在進行更名作業的同時，瑞興銀行指出，該行對判決過程令人無法信服，及最後判決書僅簡略交代，仍然深覺不滿，並已提出釋憲申請；針對「台北銀行」商標連續3年未使用，依法應廢止商標註冊，也提出行政訴訟。

　　瑞興銀行強調，判決過程引用的法條，諸多均有避開新法條，引用舊法條的疑慮，因此該行認為有必要提出釋憲申請，以確定判決的適法性。

　　該行指出，甚至包括台北富邦銀行及大台北銀行(瑞興銀行更名前名稱)雙方委託具公信力的市調機構所做的市調，結果都是民眾不會造成混淆，但被棄置不採用，因此該行認為判決無法令人信服，有被「霸凌」的感覺。

　　瑞興銀行指出，台北銀行在與富邦銀行合併成為台北富邦銀行後，「台北銀行」商標已連續3年以上未使用，依商標法第64條第1項第2 款規定「無正當理由連續3年以上未使用註冊商標在指定商品或服務上，應廢止商標註冊」，該行將提出行政訴訟，要求廢止商標註冊。

　　瑞興銀行說，「台北銀行」商標在合併後，實際上一直被弱化，未符合商標法積極使用的精神，目前可看到的是分行門口掛的「台北銀行、代理市庫委託代收稅款處」的牌子，但牌子上「台北銀行」四字的下方並沒有「TAIPEIBANK」英文字樣，與經濟部的註冊商標資料中顯示中英文並用的商標登記不符。

　　瑞興銀行更質疑，牌子上寫「台北銀行、代理市庫委託代收稅款處」，為何市府的委託代收未依採購法公開招標，仍長期委託台北富邦銀行。瑞興銀行重申，尊重最高法院的判決，更名相關作業會持續進行，但對「無法信服」的結果，也會盡全力討公道。 <擷錄工商>