台灣未上市股票 財經網 

未上市  

未上市股票行情,興櫃股票買賣,未上市櫃股票查詢,快速掌握未上市股票買賣脈動

歡迎來到必富網 手機版 加入會員 登入 首頁
未上市櫃股票行情查詢,未上市股票買賣過戶,興櫃股票行情查詢∼免付費專線:0800-035-178
討論區>心悅生醫
讓我們一起為心悅生醫寫日記     發表新話題 回覆本文 回討論區1頁
會員:猜想10136148  發表時間:2017/8/21 下午 05:20:28
冷熱循環 , 是四季的必然

漲跌交替 , 是股市的偶然

開這個版乃有感於

Cliff大恩德『心悅生醫產品線與競爭對手』的專業論述

讓小弟發言時 , 深怕愧對大家的筆記

也怕吹皺一湖春水 , 破壞大家欣賞專業的美感

所以 , 這個版

不只 543 可以談 1234567890abcdef 也歡迎

希望熱鬧是原則

本版是多言堂 多方看事 多情對待

盼望

『心悅生醫產品線與競爭對手』是我們的共同筆記

『讓我們一起為心悅生醫寫日記』則是屬於大家的共同日記

期待您的參與

謝謝大家!

會員:猜想10136148  發表時間:2017/10/24 下午 03:19:14第 261 篇回應
許大大

感恩!

謝謝您的關懷提醒

也請您及大家多注意天氣變化 添加衣物

祝大家投資成功

謝謝大家!

回覆本文 回討論區1頁
會員:許大10137169  發表時間:2017/10/24 下午 12:06:24第 260 篇回應
猜大~

感恩!

天氣溫差大

記得要注意身體保暖.

回覆本文 回討論區1頁
會員:猜想10136148  發表時間:2017/10/18 下午 09:47:30第 259 篇回應
很感謝

liaw6575大大 對悅友的教導,讓我們學得很多專業知識

今天liaw6575大大又對效果量進一步的舉例說明,讓大家更明白它的來源出處和所代表的意涵

就如

效果量 1.2 就是代表用藥組的平均療效,優於對照組百分之90的人的療效

用白話一點的說法,就是說用藥組療效的第50名,在對照組可排在第10名(假設兩組各100人)

詳參liaw大大的專文

http://liawbf.pixnet.net/blog/post/47587788-%E6%95%88%E6%9E%9C%E9%87%8F%E4%B9%8Bab%E6%AE%B5%E7%8F%AD

再次謝謝liaw6575大大的分享

也謝謝大家!

回覆本文 回討論區1頁
會員:猜想10136148  發表時間:2017/10/18 下午 01:05:52第 258 篇回應
許大大

您太抬舉小弟了 , 小弟恐怕有心也會力絀

簡單的 , 小弟還看得懂一些 , 講理論的 , 就似懂非懂了

其實liaw6575大大 這篇效果量的專文 , 就讓我們有一個清楚的概念

效果量 0.2 就表示實驗組有一半的人吃藥的效果 , 比對照組6成的人要好

效果量 0.5 就表示實驗組有一半的人吃藥的效果 , 比對照組7成的人要好

效果量 0.8 就表示實驗組有一半的人吃藥的效果 , 比對照組8成的人要好

效果量 1.2 就表示實驗組有一半的人吃藥的效果 , 比對照組9成的人要好

(對不起! liaw6575大大 , 小弟沒取得您同意就引用 , 謂之賊也)

再跟SND-13 SND-14 SNG-12 的臨床報告對比 , 就會略知心悅的藥效果好在哪裡 , 有多好了

知道數字的背後意義 , 就會胸有成竹了

其他的理論 , 有空再慢慢累積

謹提供您參考

謝謝大家!

回覆本文 回討論區1頁
會員:許大10137169  發表時間:2017/10/18 上午 11:49:07第 257 篇回應
猜大~

套友版版友一句話:

良言一句三冬暖

惡言一句六月寒

猜大加油!

猜大~

小弟有個不情之請

有機會看完部落格

你也白話文分享一下看法

因為很多我還是不懂

懇請你費心一下

謝謝.

回覆本文 回討論區1頁
會員:猜想10136148  發表時間:2017/10/17 下午 03:54:35第 256 篇回應
許大大

這些生技產業的問題 , 小弟以一介愚夫 , 恐怕無法回答您的問題

但您的看法 , 小弟很認同

有大廠要 , 價格合理 , 就賣了 , 大小股東皆大歡喜

...

小弟今天欠缺思考能力 , 恕或容後再談

謝謝您

謝謝大家!

回覆本文 回討論區1頁
會員:許大10137169  發表時間:2017/10/17 下午 01:38:22第 255 篇回應
猜大~

心悅被併購的機率不小ㄝ

就算沒併購

也應該會比現在價值數倍

對吧!?

哈哈哈~

回覆本文 回討論區1頁
會員:許大10137169  發表時間:2017/10/17 下午 12:58:31第 254 篇回應
猜大~

小弟又來找您這個智者聊天

小弟想請教您

投資生技產業幾年下來

最後落到這樣的光景

不知您有什麼看法?

老揚大曾說5家生技新藥

台醣大說了更多家

不知您的看法如何?

小弟的看法是應該不只一家被併購或收購

因為台灣的資本市場不適合這樣的產業

如果公司努力到內涵夠了

大廠也合意

我想經理人大股東都應該會賣

畢竟這條路太辛苦

資本市場也不適合新藥產業發展

而且媒體也不友善

當然公司大股東 人的心態也是問題之一.

當然我想

心悅 浩鼎 星星 甚至中裕藥華

我覺得都可能如此

賣掉了

就一了百了

再也不用揹負這沉重的炒股惡名

賣了

就曲終人散

跟台灣資本市場永遠說再見.

回覆本文 回討論區1頁
會員:猜想10136148  發表時間:2017/10/16 下午 03:49:50第 253 篇回應
揭示綠茶提取物可成為神經毒性抑制劑原理

http://med.sina.com/article_detail_103_1_34860.html

"臨床前證據表明,綠茶茶多酚的主要組成部分被稱為EGCG(表沒食子兒茶素沒食子酸酯),能夠干擾阿爾茲海默症患者大腦中毒性低聚物的組裝形成,在分子級聯的早期步驟,這是導致患者認知能力下降的重要因素之一。"

這有異曲同工嗎?

僅供參考

謝謝大家!

回覆本文 回討論區1頁
會員:猜想10136148  發表時間:2017/10/16 下午 01:41:43第 252 篇回應
許大大

謝謝關心和鼓勵

密碼的問題

沒提示的 當然沒辦法猜

有提示的 請教 google 老師就好了呀

謝謝您

也謝謝大家!

回覆本文 回討論區1頁
會員:許大10137169  發表時間:2017/10/16 上午 11:57:28第 251 篇回應
猜大~

部落格都有密碼

但是我又常常猜錯

您覺得應該怎麼辦???

或許生技目前是落難

但是我相信大家非盲目支持

再給點時間

結果會很不一樣

您說是不是 猜大?

最後跟猜大說~

注意身體健康

保持好心情

我相信"呆瓜大"的說法

時間是唯一的良藥

加油!

回覆本文 回討論區1頁
會員:猜想10136148  發表時間:2017/10/16 上午 11:41:41第 250 篇回應
芬蘭學者撰寫的

" S-ketamine for the treatment of depression "

Kaija Järventausta, Olli Kampman, Arvi Yli-Hankala,Esa Leinonen

http://www.psykiatriantutkimussaatio.fi/uploads/files/PF_2015/PF2015_ART1.pdf

其中有提及R-ketamine的療效和副作用 , 或許引用不同出處稍有牴觸 , 也請大家參考

...

Clinical efficacy of S-ketamine in major depression

In a recent preclinical study, S-ketamine was reported to have a poorer

and shorter antidepressant effect than R-ketamine in mice (42). The authors suggested

that R-ketamine may be a more potent antidepressant, relative to S-ketamine, and that

R-ketamine may also have less psychotomimetic side effects. In another clinical

report, however, S-ketamine caused less adverse psychotomimetic effects compared to

racemic ketamine in two patients having MDD, although showing a similar antidepressive

effect (43)

Adverse effects of S-ketamine

S-ketamine has been reported to induce more psychotic symptoms, loss of interest and

emotional withdrawal compared with R-ketamine in healthy volunteers (30). In a study of

ten healthy volunteers receiving R- or S-ketamine, the incidence of subjective side

effects was low, but more frequently associated with R- than S-ketamine (38). The most

common symptoms were drowsiness, dizziness, drunkenness, sensation of floating,

distorted body experience and distorted vision/hearing (38). In repeated S-ketamine

infusions in six TRD patient samples, two patients reported pronounced dissociative

symptoms (45). Contrarily, S-ketamine has been reported to be better tolerated

with fewer adverse psychotomimetic effects than R-ketamine in two depressive patients

(43).

...

僅供參考 謝謝大家!

回覆本文 回討論區1頁
會員:猜想10136148  發表時間:2017/10/16 上午 07:01:39第 249 篇回應
謝謝

陳靜大 的專業指導

一語道破癥結,讓大家一目了然

D-serine 對腦神經傳導很重要,以SND調控只此一家

R-ketamine比S-ketamine強,成癮性更高;而JJ卻選了S

或許JJ認為S的療效已經足夠了,著眼在降低副作用,雖如此,但應也無法擺脫長期使用的問題,或只能用於前期救急

再次感謝陳靜大

小弟胡亂的猜想,僅供參考

謝謝大家!

回覆本文 回討論區1頁
會員:陳靜10141886  發表時間:2017/10/16 上午 05:40:57第 248 篇回應
更正: SND系列就是在調控D-serine. (只此一家)
回覆本文 回討論區1頁
會員:陳靜10141886  發表時間:2017/10/16 上午 02:43:16第 247 篇回應
看來兩篇都在説d-serine 很重要(重要的事才有爭議),不然為什麼其他胺基酸到處都是、而d-serine 只在腦子堙H!

SND系列就是在調控SND阿。(只此一家)

Rketamine 作用比Sketamine強、成癮性更高。JJ在這奌選錯了(不然為什麼CNS的葯成功的那麼少)但限制在自殺、難治的次族群、JJ 的法規策略還是可以成功(有BTD). 但若有藥証、估計FDA, DEA必然嚴格管制其生產、販售,市場會不如預期。

回覆本文 回討論區1頁
會員:猜想10136148  發表時間:2017/10/15 下午 06:59:08第 246 篇回應
對不起!

更正一下

"很期待試者解惑 謝謝大家!" 改為

很期待識者大大解惑 謝謝大家!

謝謝大家!

回覆本文 回討論區1頁
會員:猜想10136148  發表時間:2017/10/15 下午 06:49:28第 245 篇回應
有一篇2006出版 , 被引用超過600次的論文

" Glia-Derived d-Serine Controls NMDA Receptor Activity and Synaptic Memory "

http://www.cell.com/cell/fulltext/S0092-8674(06)00506-X

As d-serine is released exclusively by astrocytes, we studied the physiological impact of the glial environment on NMDA receptor-dependent activity and plasticity.

另一篇由Herman Wolosker, Darrick T. Balu , Joseph T. Coyle 所撰寫的

" The Rise and Fall of the d-Serine-Mediated Gliotransmission Hypothesis " (只有摘要)

http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0166223616301187

卻表明 d-Serine Is Not a Gliotransmitter

這兩篇論文中間 , 是否有衝突呢?

小的無法看到第二篇全文 , 不得其解

很期待試者解惑 謝謝大家!

另外請教大家 R-ketamine 有成癮性的問題嗎?

謝謝!

回覆本文 回討論區1頁
會員:猜想10136148  發表時間:2017/10/15 上午 10:04:31第 244 篇回應
今日聯合報新聞

" 醫師,我好煩!精神科就醫增加 診所激增 "

https://udn.com/news/story/7266/2757719?from=udn_ch2cate6649sub7266_pulldownmenu

...

專家分析,精神科診所蓬勃發展主因,與民眾不再排斥看精神科,以及醫師人數增加都有關係。

衛福部心理及口腔健康司長諶立中分析,若以供需面來看,精神科愈開愈多有兩個主因,包括過去幾年培訓的精神專科住院醫師員額較多,但醫院能容納的醫師有限,部分選擇自立門戶,開設精神科診所。衛福部統計,二○○七年精神專科醫師有一二三九人,基層診所只有二八九家,但至去年精神科醫師增加為一六○一人、診所增為四八一家。

精神科診所增加的另一個因素,是民眾就醫需求量增加。諶立中表示,精神疾患被稱為「文明病」,國外研究顯示,愈先進國家,精神病盛行率愈高;另一項全球跨國研究顯示,四分之一人口在一生之中會有一段時間罹患精神疾病。

早年民眾對於精神病仍有偏見,更羞於去精神科就診。但隨時代進步、資訊發達,民眾對於精神疾病的認識漸增,也不再排斥就醫。諶立中舉例,過去民眾不清楚什麼是注意力不足過動症(ADHD),只要小孩不專心、坐不住就動輒打罵,近年對該症的討論愈來愈多,帶孩子來門診的父母也增加,精神科基層診所普及,也便於民眾就醫。

振興醫院身心內科主治醫師袁瑋說,近年國人心理衛生觀念明顯抬頭,過去少見因「失戀」求助精神科,近年卻有增加趨勢,連年長民眾也願敞開心房,與精神科醫師談談,一同面對失落感,像孩子要出嫁、退休後症候群等。

...

謝謝閱讀

回覆本文 回討論區1頁
會員:小男10143294  發表時間:2017/10/14 下午 12:48:21第 243 篇回應
感謝猜想大的回覆,也感謝陳靜大的教訓(我自己對號入座了),期許自己不要當成豬隊友。感恩大家
回覆本文 回討論區1頁
會員:陳靜10141886  發表時間:2017/10/14 上午 09:39:15第 242 篇回應
豬隊友在某個時間點一定是變成豬的。但以增資來決定自己的投資方式、不就是想要知道股價走向。絕大部分會追高殺低。這是鐵律,2013和今年諾貝爾獎都在講這些。
回覆本文 回討論區1頁
會員:猜想10136148  發表時間:2017/10/13 下午 12:13:44第 241 篇回應
ㄏㄏ大

好久不見!

這個問題 恕小弟也不知道

當初就設定 等待 等待 等待

總覺得有潛力的公司 時間就是最好的朋友 除非把馮京當馬涼了

謝謝您!

回覆本文 回討論區1頁
會員:ㄏㄏ10134649  發表時間:2017/10/13 上午 11:25:52第 240 篇回應
請問猜想大,心悅的藥什麼時候解盲?

回覆本文 回討論區1頁
會員:猜想10136148  發表時間:2017/10/13 上午 10:45:41第 239 篇回應
小男大

小弟的看法是 基本面才是長期主導股價的霸主 其他或許多是枝節

未經公司證實的成分 若您有興趣 請參考看看

Evaluation of cytotoxic, apoptotic, mutagenic, and chemopreventive activities of semi-synthetic esters of gallic acid

http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0278691517302107

In conclusion, our results suggest that alkyl gallates are non-genotoxic, non-mutagenic, and pro-apoptotic agents, which may serve as suitable and promising candidates for preventing chemically-induced chromosomal damage.

Gallic acid, one of the components in many plant tissues, is a potential inhibitor for insulin amyloid fibril formation

http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0223523414007260

Gallic acid interacts with α-synuclein to prevent the structural collapse necessary for its aggregation

http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1570963914001058

Gallic acid is the major component of grape seed extract that inhibits amyloid fibril formation

http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0960894X13011451

摘要

許多蛋白質錯誤折疊疾病,例如阿爾茨海默病,帕金森氏症和亨廷頓蛋白質,其特徵在於蛋白質聚集體以澱粉樣蛋白原纖維形式的積累。抑制原纖維形成的天然產物是探索治療這些疾病的有希望的途徑。在這項研究中,我們已經顯示,使用體外硫蛋白黃素T測定和透射電子顯微鏡,葡萄籽提取物抑制原纖維形成的κ-酪蛋白(κ-CN),一種在生理條件下自發形成澱粉樣蛋白原纖維的乳蛋白。在葡萄籽提取物的成分中,沒食子酸是抑制κ-CN原纖維形成最活躍的成分,通過穩定κ-CN以防止其聚集。同時,沒食子酸顯著降低κ-CN對嗜鉻細胞瘤12細胞的毒性。此外,沒食子酸通過澱粉樣蛋白-β肽有效地抑制原纖維形成,澱粉樣β肽是阿爾茨海默病中的推定的致病因子。結論是沒食子酸酯部分具有原纖維抑制活性。(goole 翻譯)

僅供參考

謝謝大家!

回覆本文 回討論區1頁
會員:小男10143294  發表時間:2017/10/13 上午 09:35:28第 238 篇回應
想請問各位大大、若公司年底採用的是現金增資的話、對股價的後續會有什麼影響呢??想聽聽看各位大大的意見...感恩
回覆本文 回討論區1頁
會員:帥偉10144972  發表時間:2017/10/12 下午 08:30:01第 237 篇回應
classic大您好

我當然不知道公司會用何種方式募資

只是從近期股價的走勢推測

現增可能性大

回覆本文 回討論區1頁
會員:classic10143776  發表時間:2017/10/12 下午 07:54:50第 236 篇回應
帥偉大

您是怎麼判斷年底會用何種方式進行增資呢?

現金增資? 找天使投資人私幕? or 其它方式?

相信公司經過這一兩年的洗禮後

知道什麼才是聰明的資金^^

回覆本文 回討論區1頁
會員:帥偉10144972  發表時間:2017/10/12 下午 07:42:44第 235 篇回應
因為年底要增資

心悅近期可能會像北極星增資前的走勢

持續緩步下跌到增資結束

原股東可以出脫舊股換新股

最傷的還是我們這群小股東

回覆本文 回討論區1頁
會員:classic10143776  發表時間:2017/10/12 下午 07:38:09第 234 篇回應
liaw6575大說的真棒

心悅的專利自主和專利護城河將會是很大的優勢

也配服蔡教授將基礎研究拓展到臨床治療

期盼2018會是生技業豐收的一年

回覆本文 回討論區1頁
會員:猜想10136148  發表時間:2017/10/12 下午 02:43:15第 233 篇回應
許大大

今年股東會蔡教授有提年底要辦理增資 但方式不知

希望蔡教授以原股東權益為考量

最好不要再被前隊友拖著走 是為至盼

僅供參考

謝謝您!

謝謝大家 !

回覆本文 回討論區1頁
會員:許大10137169  發表時間:2017/10/12 下午 01:05:58第 232 篇回應
猜大~

您客氣了

感謝分享!

請問心悅有增資或私募計劃嗎?

回覆本文 回討論區1頁
會員:猜想10136148  發表時間:2017/10/12 上午 08:34:01第 231 篇回應
許大大

謝謝您!

小弟不是甚麼前輩 只是年紀大一點的愚夫

談到浩鼎 目前令人傷感的標的

小弟會談到比價的問題

是因為同質性太高的醣基 以後和浩鼎如何互動合作或競爭

浩鼎的822三期 833一期 比醣基的CHO-H01進度還快 市場要給予浩鼎多醣基多少市值 就是小弟所謂的比價

我們都無能為力為現勢做改變 只能不變應萬變或隨勢轉 這只存乎每個人對自己本身狀況的個別考量

至於心悅 臨床進度似乎比較快 SNG-12 SND-14的二期臨床結果都不錯

且SND-11在台灣招收的16人已結束收案 http://www1.cde.org.tw/ct_taiwan/search_case1.php

小弟已決定不變應萬變 除非有非預期的情況發生

小弟拉雜的想法 只是個人的觀點 對錯不知

僅供參考

謝謝您!

也謝謝大家!

回覆本文 回討論區1頁
會員:許大10137169  發表時間:2017/10/11 下午 10:20:29第 230 篇回應
猜大~

您是小弟敬重的前輩

我們在網路上也相識多年

小弟有幾件事請教您

希望猜大能給一些建言.

第一件事情想請教猜大

多年來我們所支持的浩哥

是否只是一場空?

是否只是一個笨字而已?

還是只是一時挫敗

公司仍值得相信 大有可為?

懇請猜大不吝賜教.

再者~

目前心悅股價表現不理想

不知猜大如何看?

看了老史大跟其他人的分析

小弟都覺得未來大有可為

但無奈股價不如預期

不知猜大心中有何盤算?

年底公司有增資計畫嗎?

懇請猜大分享.

股市萬點

眾人皆喜

無奈吾等

徒自傷悲

猜大~

是我們太愚昧

還是太執著痴狂???

回覆本文 回討論區1頁
會員:seniorbbs10144999  發表時間:2017/10/4 上午 09:55:55第 229 篇回應
謝謝C大

數學沒有學好,少了一個排列組合

回覆本文 回討論區1頁
會員:classic10143776  發表時間:2017/10/4 上午 09:35:34第 228 篇回應
可以試試看limbic system
回覆本文 回討論區1頁
會員:seniorbbs10144999  發表時間:2017/10/4 上午 09:18:07第 227 篇回應
奇怪,怎麼進不去呢???? 到底是哪一個呢??

LimbicSystem ?

Limbic System ?

limbicsystem ?

回覆本文 回討論區1頁
會員:許大10137169  發表時間:2017/10/3 下午 01:39:03第 226 篇回應
感恩~

祝大家佳節愉快!

回覆本文 回討論區1頁
會員:猜想10136148  發表時間:2017/10/3 下午 01:28:20第 225 篇回應
許大大

是的 Limbic System

回覆本文 回討論區1頁
會員:許大10137169  發表時間:2017/10/3 下午 01:20:17第 224 篇回應
猜大~

所以幫你給的英文密碼組合進去就可以嗎?

回覆本文 回討論區1頁
會員:猜想10136148  發表時間:2017/10/3 下午 01:17:23第 223 篇回應
許大大

維基說的

邊緣系統(Limbic System)指包含海馬體(Hippocampus)及杏仁體(Amygdala)在內,支援多種功能例如情緒、行為及長期記憶的大腦結構

下一篇更棒 非常普極化 解析得非常好

謝謝liaw6575大好棒的分享

謝謝大家!

回覆本文 回討論區1頁
會員:許大10137169  發表時間:2017/10/3 下午 01:05:27第 222 篇回應
猜大~

怎麼看內容?

什麼是邊縁系統?

謝謝!

回覆本文 回討論區1頁
會員:猜想10136148  發表時間:2017/10/2 下午 09:42:53第 221 篇回應
謝謝

陳靜大獨到的評析

小弟想請教參加今年股東會的大大

蔡教授有說過類似

「希望年底的 fundraising 能有好消息」的話嗎?

還是陳靜大昨晚就在說這一個可能?

謝謝大家!

回覆本文 回討論區1頁
會員:陳靜10141886  發表時間:2017/10/1 下午 11:19:43第 220 篇回應
Liaw6575 每篇都是高水平、人才難得、心悅應該奉為上賓。其實SNG12 有無BTD 實質上差別已不大。累積了那麼多人體経驗、底藴深厚、從2004的精神分裂症走到2013 的重鬰自殺,專利又走無懈可擊的共晶,看6575 直接走三期就知道是什麼意思了。

(發現邊縁系統兩個英文字間不空隔)

回覆本文 回討論區1頁
會員:猜想10136148  發表時間:2017/10/1 下午 10:59:25第 219 篇回應
陳靜大的分析簡潔獨特,振撼有加 呀

回覆本文 回討論區1頁
會員:猜想10136148  發表時間:2017/10/1 下午 10:48:03第 218 篇回應
忘了提起

liaw6575大 對SNG-12拿BTD的分析

http://liawbf.pixnet.net/blog/post/47556546-%E9%A3%9B%E8%A1%8C%E5%89%8D%E8%AB%8B%E6%8B%86%E9%99%A4!

很佩服liaw6575大的專文頻率

非有滿腹經綸無以為功呀

謝謝liaw6575大的教導分享

回覆本文 回討論區1頁
會員:陳靜10141886  發表時間:2017/10/1 下午 10:36:47第 217 篇回應
年底增資、很不像,聰明資金、像 (愚蠢資金又是誰?)
回覆本文 回討論區1頁
會員:猜想10136148  發表時間:2017/10/1 下午 10:30:54第 216 篇回應
seniorbbs大

預計在年底,是蔡教授在股東會說的

但增資方式沒說

至於價格高或低有利,牽涉多項變數,譬如增資方式、每股均價、股本稀釋度...等,因方式未定,很難說清楚

個人是希望引進大廠的聰明資金,應對公司、股東都有利

僅供參考

謝謝您!

回覆本文 回討論區1頁
會員:seniorbbs10144999  發表時間:2017/10/1 下午 10:03:45第 215 篇回應
請教猜想大

增資方式可能採公開還是私募,定價如果太低對原股東是好是不好。

回覆本文 回討論區1頁
會員:猜想10136148  發表時間:2017/10/1 下午 09:48:40第 214 篇回應
許大大

謝謝您給大夥打氣

classic 大

除了心悅有蛋黃酥外,也希望生技股都有月餅吃

大戶人家大

聽說預計在年底,僅供參考

敬祝大家中秋快樂!

回覆本文 回討論區1頁
會員:大戶人家10140174  發表時間:2017/10/1 下午 08:31:02第 213 篇回應
請問有人知道下一次的增資大概會是什麼時候嗎?
回覆本文 回討論區1頁
會員:classic10143776  發表時間:2017/10/1 下午 07:27:12第 212 篇回應
中秋快到了

希望大家都能吃到好吃的蛋黃酥喔~

回覆本文 回討論區1頁
會員:許大10137169  發表時間:2017/10/1 下午 06:37:44第 211 篇回應
猜大~

上週大戶有積極回補持股

我猜短期60多這裡應該會穩住

不過大股東依然積極到貨

但是 黎明應該不遠了

加油!

回覆本文 回討論區1頁
會員:猜想10136148  發表時間:2017/9/30 下午 04:31:35第 210 篇回應
liaw6575 大 最新的專文分享

SNG-12 令人期待的蛋黃酥

http://liawbf.pixnet.net/blog/post/47555295-sng-12-%E4%BB%A4%E4%BA%BA%E6%9C%9F%E5%BE%85%E7%9A%84%E8%9B%8B%E9%BB%83%E9%85%A5

謝謝 liaw6575 大

回覆本文 回討論區1頁
會員:猜想10136148  發表時間:2017/9/30 下午 04:12:51第 209 篇回應
謝謝

大戶人家 大

seniorbbs 大

小戶 大

old 大

許大 大

奈米散戶 大 的意見及資訊分享

小的在想

我們的意見都很有自己的想法 , 可是市場事件的發展卻是一兩個有影響力的人在決定

這和科學數據是由大自然運作的機制來決定 , 是有很大不同的

還好 , 就新藥研發公司來說 , 科學的數據對公司的發展遠遠大於這些市場的枝節 , 這是上天很公平的對待

股價最後還是由該公司的核心技術和臨床數據來決定方向

或許做好資金配置 , 心理壓力自然會減輕

希望大家都選到好股 , 讓時間來幫我們累積財富

謝謝大家!

曉舟 大

您的疑慮 , 這G網剛好有篇訪問的摘要 , 供您參考

http://www.genetinfo.com/investment/featured/item/11536.html

重要的是 做出來的數據 , 能不能得到 FDA 的信賴

SND-12 及 13 用台灣的數據都能獲得 FDA 信任 , 給予 BTD

那 SNG-12 用二期台灣做的數據 , 能不能直接做三期呢?

或許不久就會有答案!?

謝謝您!

回覆本文 回討論區1頁
會員:奈米散戶10141243  發表時間:2017/9/30 下午 02:43:58第 208 篇回應
小戶大有提到新藥股必須用閒錢投資

小弟覺得這個真的很重要

之前在浩鼎版看到有人拿房子去抵押貸款

期望浩鼎漲到5000元

現在下場應該非常悽慘

台灣的新藥應該以後會比較循美國模式

消息出來之後,才會暴漲暴跌

消息出來之前,股價不是一條線,要不然就是緩跌

台灣興櫃沒有漲跌幅限制

應該會跟美國走法類似

上櫃的新藥

應該會像基亞一樣

消息出來之後

不是天天漲停就是天天跌停

舉幾個美國例子給各位大大參考

都是本周的範例

1.納斯達克股票交易代碼:ZGNX

ZX008第三階段治療達標,一天暴漲172.05%至35.05美元

2.納斯達克股票代碼:AXON

第3期MINDSET臨床試驗失敗,一天暴跌74%至6.33美元

3.納斯達克股票代碼:GNCA

GEN-003計劃將在2017年第四季度開始第三階段試驗,卻宣布將停止GEN-003的開發,一天暴跌77%至1.25美元

4.納斯達克股票交易代碼:ZYNE

ZYN002第二階段試驗中符合主要終點,一天暴漲53%至9.44美元

回覆本文 回討論區1頁
會員:奈米散戶10141243  發表時間:2017/9/30 下午 02:15:39第 207 篇回應
不知道大家有沒有看到 醣基 這幾天的表演?

劇情又再一次重演了,買在最高點的人,已經快賠一半了

對照美國新藥公司,前幾周KITE被收購

JUNO等免疫療法公司熱鬧滾滾

台灣新藥公司真的很慘

換個角度看

台灣的資金似乎只有那麼一套

今年都在繞著半導體、APPLE、TESLA在轉

因為不論是題材、成長性都強於目前的生技公司

但 APPLE 不如預期

半導體接下來成長力度轉衰

而生技的醫材、新藥反而在 2018~2020

不論是題材、成長性都將明顯優於電子股

那一套資金是否就會回頭青睞生技與新藥

這應該就是我們大家所期待的

所以小弟所說的黎明前的黑暗

就是這個意思

回覆本文 回討論區1頁
會員:許大10137169  發表時間:2017/9/30 上午 11:50:00第 206 篇回應
猜大~

目前生技股的價格

外部投資人應該都是受傷慘重

但是原始股東不計成本持續到貨

你也拿他沒辦法

就只能忍耐!

以整體趨勢來看

走勢偏空是沒有疑慮

只是大家看的狠度爛

有一股鳥氣悶著.

最怕是有我們不知到的利空

怕像星星40急跌直奔20才止跌反攻

如果發生這樣的事情

苦主應該還是我們大家.

新政府對生技產業做了什麼?

我很質疑!

或許所有生技股上市櫃籌資

最後真的只爽到大股東跟原始股東

這是政府要的嗎?

這時候必須說

欣賞老揚大的氣魄與胸襟

為了台灣生技產業的未來

我們一定要撐下去

加油!

回覆本文 回討論區1頁
會員:old10142370  發表時間:2017/9/30 上午 12:06:34第 205 篇回應
小戶大

+1

回覆本文 回討論區1頁
會員:小戶10140918  發表時間:2017/9/29 下午 11:55:03第 204 篇回應
兩位大哥別吵架了, 每個人的觀點都不同, 本來就沒有對錯.

每個人進場布局的方式不一樣, 彼此尊重即可.

會在這個版討論的人, 就是認同心悅的潛力與教授的能力.

股價這樣跌, 大家難免心情都不好.

但換個角度想, 你心目中的好標的, 臨床進度越來越清晰, 價值越來越高,

竟然還有更便宜的價格讓你買, 至少我是覺得很開心的, 可以再入手更多張.

不過還是建議大家, 用閒錢來投資, 才不會一錢逼死英雄漢.

回覆本文 回討論區1頁
會員:大戶人家10140174  發表時間:2017/9/29 下午 11:19:13第 203 篇回應
請問他生技股成功的例子是什麼? 賣麵包的胖達人嗎?
回覆本文 回討論區1頁
會員:seniorbbs10144999  發表時間:2017/9/29 下午 11:15:36第 202 篇回應
那個名人勝率高啊當然可以參考啊, 人家已經賺進好幾間的帝寶了,是有頭有臉的大戶人家。
回覆本文 回討論區1頁
會員:大戶人家10140174  發表時間:2017/9/29 下午 11:05:04第 201 篇回應
說得很好啊,投資的本身就是風險,尤其是生技股,風險的承擔每個人都不同. 因此搬出名人來加持,不會降低風險.
回覆本文 回討論區1頁
會員:seniorbbs10144999  發表時間:2017/9/29 下午 10:40:42第 200 篇回應
投資本來就有風險,只要自己有能力承擔就好。
回覆本文 回討論區1頁
會員:大戶人家10140174  發表時間:2017/9/29 下午 10:28:39第 199 篇回應
做股票如果是單用一個人的持股來判斷風險是很高的,您說的那位浩哥平均成本是買在300多,也是在250以下認賠了不少, 沒有每次打擊都成功的,他當然不是笨蛋,但是也不代表他每次投資都是成功,就算是天才也不可能.
回覆本文 回討論區1頁
會員:seniorbbs10144999  發表時間:2017/9/29 下午 09:46:41第 198 篇回應
我想小S的公公應該也不是笨蛋,買了一千多張,十大股東之一,一個授權權利金,可能就會讓股價翻好幾倍請大家拭目以待。
回覆本文 回討論區1頁
會員:大戶人家10140174  發表時間:2017/9/29 下午 09:08:29第 197 篇回應
猜想大,該來的總是會來的,以現在生技的狀況,大股東成本低一直賣股票,想買的人沒啥利多誰要追高,當然是低低的買,如果又碰到盤勢氣氛差,當然破底是很容易的,加上將來如果要募資,如果是原股東認股,蔡教授持股三成,我看要他再拿出錢來認高價的應該是不太可能,最後不是洽特定人就是私募,這種氛圍,如果我是要認股當然是越低越好啦,所以我之前才說過蔡教授識股東不明,找了一群豬的隊友股東,一上興櫃紛紛就辭董事來賣股,當然股價是越賣越低,等錢快燒玩了,現在還持有的原股東(興櫃以後買的)誰願意再認高價的,可能連錢都不願意拿呢,現在只能開城門讓清兵入關,被予取予求了.記得將來如果股價上漲可不是有人可憐了買興櫃高價的原股東,那是大咖得了便宜,其他人只是跟著搭了一小段順風車而已了.
回覆本文 回討論區1頁
會員:猜想10136148  發表時間:2017/9/29 下午 06:37:59第 196 篇回應
謝謝

耐米琪 大

奈米散戶 大 的分享

liaw6575 大剛剛提起

蔡教授在去年曾在工商時報撰文

論述生技創新產業的「動物性」

原來蔡教授早就把這個市場看得很清楚了 , 可謂先知

但可惜的是 蔡教授雖早有預期市場的動物性 , 但以心悅現在的狀況 , 是否也會陷入蔡教授所謂的籌資危機呢? 我們不知

然以蔡教授精神神經醫學博士和財經碩士 , 醫學專業和市場分析相輔相成的運籌帷幄

或許蔡教授早已胸有成竹 , 羽扇綸巾從容以待了

謝謝大家!

觀念平台

生技創新產業的「動物性」

蔡果荃 心悅生醫創辦人暨執行長、UCLA醫學院教授2016.03.09

http://ctee.com.tw/Album/Content.aspx?albumid=4c8c65b0-5bd2-4ec7-8a6c-9447a11812bc&newsid=696008

2013年諾貝爾經濟獎頒給三位經濟學家,表彰他們對「資產價格的實證分析」。其中普林斯頓的 Robert Shiller 教授在80年代觀察到一個有趣的現象,「股價的震盪幅度遠高於股利,股價(或其他資產)與其利得之比例,高時往低盪、低時往高擺」。

 許多重大的科學發現都是類似如此的簡單漂亮,後見之明常以為微不足道,但非因偉大的發現者揭示簡單的現象原則,後繼者仍在迷霧之中。

 席氏在上個十年提出更有趣的看法:投資者對資產評估的「動物性」,經典著作題為「人性心理學如何驅動經濟,這對全球資本主義的重要性」(Animal Spirits: How Human Psychology Drives the Economy, and Why It Matters for Global Capitalism, Princeton University Press, 2009)。由於心理行為難以測量,經濟學家一般予以忽視,然而席氏發現,將「動物性」納入考量,可以解答許多難解的經濟分析問題。

 事實上,凱因斯首先使用「動物性」來描述為何古典經濟學派假設經濟行為、純粹基於理性之不足。席氏認為「信心」是了解經濟行為最重要的「動物性」,席氏斷言,經濟的上昇週期,可以由信心上漲解釋,但信心高漲將導致投資者作出草率的決定,鼓勵貪腐。同時經濟收益和「動物性」之間有一個回饋機制,可以解釋上下擺動的幅度,終將導致恐慌和信心蒸發,造成衰退,經濟危機由此而來。

 在具有創新技術,潛在收益超高,且基本面強勁的生技創新產業,「動物性」,更極為明顯,也因此造成市場的動盪,甚至產業的危機,遠遠大於創新性較低的藥物、獲利成長也相對較低的製藥產業。而且「動物性」非常符合生技創新產業有價證券之大幅擺盪「追高殺低」現象;對價格的評估,若非信心過高,就是過低,很少有中道合理的時候。

 筆者觀察不同的產業,顯示出不同的信心週期,和不同的「動物性」的回饋強度。以美國生技業為例,週期在3∼4年之間,較房地產的18年短多了。更嚴重的是,台灣的生技創新產業由於公司的數目少,公司產品線單薄,震盪尤其劇烈,週期縮短到1∼2年。不利於投資者,也不利於產業經營,在生技創新產業成熟之前,難免有長期的陣痛。

 為了避免生技創新產業陷入困境,估值之客觀化、合理化非常重要。新藥研發時,本益比為負值,人命關天,一旦成功,本益比頓為天文數字。以精神科藥物為例,一顆最成功的抗精神病新藥可貢獻台灣GDP 1.5% ,一顆暢銷新藥貢獻約0.2%。這種天文數字足以令任何王公貴族、市井小民一無例外的心動,因此更需要理性的估值,減少破壞性的振幅。

 根據「Beyond Borders Biotechnology Industry Report 2015」BEYG No. FN0206 分析報告,歐美加澳一共有144 家生技新藥公司市值超過5億美金,26家生技公司市值超過10億美金,美國生技產業在2014年募集了451億美金,台灣有兩家市值超過10億,三家生技公司市值超過5億美金,在合理的範圍。

 目前最合理被接受的生技新藥估值法為:對新藥以比較法訂出將來價值後,以風險調整後淨現值 (Risk—Adjusted Net Present Value),估計現值。此方法除了計入新藥研發之費用,並以時間,風險列入評價,折扣到現值。即便如此,最後之價格乃決定在商業談判,無論是授權,併購或藥物訂價,仍然有上下倍數的不同空間。

 台灣生技創新產業面臨的課題除了高度擺盪的「動物性」投資環境,還有產業特殊的高技術門檻、資金門檻、國際化門檻。而且目前並無足夠的資金及忠誠投資者的支持,無論生技業投資者及經營者都遇到估值過高泡沫化,估值過低資金募集困難、對研發、併購、授權不利,估值在高點、低點都一樣的高風險。

 另外重要的還有設計、執行臨床實驗,熟悉法規的國際化門檻。在尚未摸索出合理的估值模式,經營模式前,台灣的生技創新公司還是必須回到基本的科技面、豐富產品線,降低單一品項、單一事件進度未如樂觀預期、或失敗之衝擊,換句話說,生技公司應視單一產品的失敗為幾乎當然,發展出產品線的技術平台、提高產品線整體成功的機會。

 在資金募集方面,雖然可能在台灣募集到資金,也應該及早尋求境外資金,甚至考慮在歐美 IPO。以歐洲生技公司為例,2014年有19家在歐洲、12家到美國NASDAQ上市。類似於美國投資者,台灣較以產品為導向,歐洲傾向以技術平台

回覆本文 回討論區1頁
會員:奈米散戶10141243  發表時間:2017/9/29 下午 04:50:55第 195 篇回應
各位大大好

我回來了

心悅6字頭,我開始撿股票了

猜想大,別灰心,這一次應該是黎明前的黑暗了

我以前在浩鼎版,現在在心悅版

潛水3、4年

大家都專注在談基本面

這其實無可厚非

但大夥兒似乎都忘記了一件事

我們並非原始股東

我們是從股票市場買股票的

這個時候

有一個問題大家都沒在談

這間新藥公司

他的三期應該價值多少錢?

他的二期又應該價值多少錢?

而這個多少錢

不是我們的主觀認定

而是市場會如何認定它

如何知道市場如何看待

去推敲基亞、浩鼎、寶齡、中裕、藥華藥

二期的市值是三期的幾分之一

如果心悅的三期有幾百億的價值

那現在的2b就要乘以那幾分之一

才是現在它應該要有的市值

那合理股價落在哪裡

才容易會有一個比較清楚的輪廓

之前的2000年網路泡沫化

Yahoo暴跌2年才有一個像樣的反彈

心悅2016.01上興櫃

2年之期也為期不遠了

大家可以再忍忍

小弟私下認為,6字頭是一個很不錯的低點了

若出現5字頭就是絕對低點

當然了

如果錯了就當作笑話一場

如果對了,這應該就是夢出來的....

回覆本文 回討論區1頁
會員:耐米琪10144792  發表時間:2017/9/29 下午 04:13:20第 194 篇回應
猜想大!

您真的點到重點了!

假使公司未來潛力無限,那就

不應當又讓原始股東來上下其手!

每個小散戶都有可能會是受害者~

信心是會隨著基本面明朗增強,但

信心更是會受到大股東的無情對待而消失!

我自認買賣自負盈虧,不過真的是無法忍受

這種打擊,善良的我們到底何時才能撥雲見日?

純抱怨~再不說點負面話精神都快被折磨死了呢!

我也感謝您的付出,這堂生技課大家都修的很辛苦~

大家加油!!!

回覆本文 回討論區1頁
會員:猜想10136148  發表時間:2017/9/29 下午 03:57:53第 193 篇回應
謝謝

許大大大

Vela大大

乘風破浪大大

小陽大大 的加油打氣鼓勵

讓小弟萌生擱置的原因

是怕股價下跌與此有關 對有持股的大大很過意不去

小的想 既然大家贊成繼續經營 那就遵從大家的意思

大家請天南地北的聊 不要侷限在心悅有關的事務

或許可以消除這一緊繃的壓力

小弟在此要向公司抱怨一下

維護股東權益 維持市場基本的熱絡 也是公司經營的重點

請公司不要只會埋頭苦幹 要把成果進度適時給投資大眾知道

增資或許該讓廣大的大眾參與 若到最後還是得請這些原始的老隊友幫忙 那小的真不知該說些甚麼了

好! 打起精神 繼續幹活

謝謝大家!

回覆本文 回討論區1頁
會員:小陽10139627  發表時間:2017/9/29 下午 03:45:42第 192 篇回應
如果有長期觀察興櫃新藥股的人

都會知道要投資新藥就是要有耐心等

心悅現在情況跟北極星起漲前相當類似

都是公司低調研發+大股東拚命獲利了結

在心悅沒有進一步消息下

股價很難有反轉向上的機會

原本我也以為70價位應該很牢固

所以在70攤平了兩張

目前我手上有九張平均成本200

但我願意耐心的等待心悅進一步的成果和消息

因為我相信心悅是值得期待的

所以耐心真的很重要

如果你對新藥公司沒信心最好不要投資

別想短期獲利

最好是用閒錢投資,壓力才不會太大

非常認同帥大的說法、想當初我的北極星也是買在高點

92元後一路下跌受不了後賣在38元之後又一路的跌到了20元再反彈上來~心悅跟北極星這兩家有這些惡質的大股東真是苦了我們這些單純又天真的小股東~才會被這些大股東耍的團團轉~還有台灣現在的生技產業已經被基亞跟浩鼎這2家公司搞雜了又碰到只會空口說白話的新政府所以現在要扭轉台灣的生技產業必須要先有一

家的新藥公司來研發成功或者是被國際大廠併購後股價大噴出才能在燃起台灣的生技產業~所以大家都加油了。

回覆本文 回討論區1頁
會員:Vela10140988  發表時間:2017/9/29 下午 12:48:25第 191 篇回應
猜想大大

關了, 小的說三道四五六七八九無可去處了,呵

不過我覺得,等有基本面更新想討論再說也好 , 放更多專注力在最好的投資標的上喲! ^^

回覆本文 回討論區1頁
會員:許大10137169  發表時間:2017/9/29 下午 12:35:34第 190 篇回應
猜大~

小弟覺的不用關

要不要回應也沒關係

因為股價走勢與你分享無關.

對於大戶或原始股東

他們應該沒在看這些

也不在意我們說什麼

因為他們唯一會做的事

就是賣 賣 賣~

如此而已!

回覆本文 回討論區1頁
會員:猜想10136148  發表時間:2017/9/29 下午 12:29:07第 189 篇回應
謝謝大家的分享

曉舟大

小弟有事出遠門 回來卻風雲變色

您的疑問 小弟也沒答案

SND-5 SNG-12 公司說要申請 尚不見公告 應該還沒准吧 只能靜待囉

小弟想要關閉這個討論區 或暫時不回應

因為從前以來 我們的心都被這些大戶 大股東看透了

越說他們就越壓 對我們沒有好處

小弟就暫時擱置 不再寫了

等基本面有新消息再來討論

謝謝大家!

回覆本文 回討論區1頁
會員:帥偉10144972  發表時間:2017/9/29 上午 11:47:59第 188 篇回應
如果有長期觀察興櫃新藥股的人

都會知道要投資新藥就是要有耐心等

心悅現在情況跟北極星起漲前相當類似

都是公司低調研發+大股東拚命獲利了結

在心悅沒有進一步消息下

股價很難有反轉向上的機會

原本我也以為70價位應該很牢固

所以在70攤平了兩張

目前我手上有九張平均成本200

但我願意耐心的等待心悅進一步的成果和消息

因為我相信心悅是值得期待的

所以耐心真的很重要

如果你對新藥公司沒信心最好不要投資

別想短期獲利

最好是用閒錢投資,壓力才不會太大

回覆本文 回討論區1頁
會員:seniorbbs10144999  發表時間:2017/9/29 上午 09:58:50第 187 篇回應
找不出大跌原因.....

原本以為70 元是一個很大的支撐....

這種量,比較像大戶倒出來的

回覆本文 回討論區1頁
會員:boss10144665  發表時間:2017/9/29 上午 09:46:07第 186 篇回應
是要倒了嗎?
回覆本文 回討論區1頁
會員:曉舟10141996  發表時間:2017/9/29 上午 07:40:39第 185 篇回應
猜想大,

或許我的資訊有誤,但根據公司說 SNG-12/SND-5 去年(2016)才準備向FDA申請II期臨床,而FDA 尚未同意。

二期臨床是何時在美國做的? 美國FDA有同意用漢人數據直接申請三期臨床嗎?

回覆本文 回討論區1頁
會員:猜想10136148  發表時間:2017/9/28 下午 10:55:00第 184 篇回應
複習

今年年報所標示的106年工作計畫

...

4.SND-14適應症為輕微失智症 , 目前已取得FDA II(b)+III 人體臨床核准

5.SND-5適應症為嚴重失智症 , 目前準備向中國 及 FDA 申請人體臨床 , 期望在106年底前 取得初步核准

6.SNG-12適應症為重鬱症 , 目前準備向 FDA 申請III期人體臨床 , 期望在106年內 取得IND核准

7.SNA-1適應症為難治型重鬱症 , 目前準備向 FDA 申請II期人體臨床 , 期望在106年內 取得IND核准

其中SNG-12直接申請III期人體臨床 , 二期臨床已完成 , 不再做II(b) , 顯示蔡教授的信心

心悅在思覺思調症 失智症 及重鬱症三大精神疾病領域的規劃完整 , 顯見蔡教授的企圖心

回覆本文 回討論區1頁
會員:猜想10136148  發表時間:2017/9/28 下午 09:43:08第 183 篇回應
liaw6575大 今天的大作

SNG-12 PK Rspastinel(GLYX-13)

表格化的整理,讓人一目了然

謝謝liaw6575大的分享

回覆本文 回討論區1頁
會員:猜想10136148  發表時間:2017/9/27 下午 08:58:58第 182 篇回應
謝謝

老史大大的講評和指導 還有

john 大

帥偉 大的分享

看了老史大大的提示,去找尋 AXON 的線圖

https://www.bloomberg.com/news/articles/2017-09-25/alzheimer-s-drug-could-mean-2-billion-opportunity-for-axovant

這好像不符經驗法則

發布前,股價竟然先急漲三成,一副成功在望樣

但竟是如此結果,太令人感到意外

還是小弟少見多怪?

謝謝大家!

回覆本文 回討論區1頁
會員:帥偉10144972  發表時間:2017/9/27 下午 05:23:55第 181 篇回應
心心剛上興櫃時我太急買

被套7張在200多元(慘)

還好今年五六月幸運掌握到星星低點

買到一些20幾元的北極星

今天出脫一些星星來攤2張心心(成本均價終於降到200)

蔡教授你真的要加油啊!是說心心至少值200元

股價是其次,真心希望精神藥物這塊能獲得成功

回覆本文 回討論區1頁
會員:john10137742  發表時間:2017/9/27 下午 04:35:08第 180 篇回應
說句實在話,當初中裕也是30~75..漲漲跌跌..甚至在40打底很久終於狂飆...漲破90..但是又在75~65橫盤很久..最後投顧涼閉霞炒作..漲到19x又跌很久到100...這都好幾年了。....話說..那個要押房子的阿家格格..老天一直給他機會...不知他押了沒啊??..買了沒啊?....所以..放炮一堆..吹牛鼓譟..影響情緒的一堆...他們事實上幾乎都沒買股...要不就是極短線的...不必太在意他們。
回覆本文 回討論區1頁
會員:老史10140531  發表時間:2017/9/27 下午 03:33:31第 179 篇回應
1.SND14是NMDAR機轉,Intepirdine是5HT6血清素機轉,「谷胺酸、血清素」兩者差很多。剛好今天寫了Rapastinel與SNG12,應該可以幫助理解這兩者差異

2.SND14是針對輕度阿茲海默,Intepirdine是早期和中期阿茲海默,病人條件不一樣

3.5HT6機轉去年Luendbeck就已經failed了,因為P2數據沒有很漂亮,實驗組ADAS-cog只和對照組有2.15分的差距 ,所以P3挫敗也不太意外,股價好像只跌15%,我沒細查

4.Intepirdine的P2數據也沒有很漂亮,24週completer analysis ADAS-cog差距1.63分(P=0.007),ITT analysis差距1.5分(P=0.013),P值有統計意義是因為收案人數多達684人

5.可以看看Axovant的Pipeline,就可以理解為何跌70%

6.2015.6.11 IPO後到昨天的的市值變化也很有意思

回覆本文 回討論區1頁
會員:猜想10136148  發表時間:2017/9/27 下午 03:20:03第 178 篇回應
謝謝

seniorbbs 大

帥偉 大

小戶 大的分享 還有

Vela 大大的鼓勵和分享

liaw6575 大 今日又分享有關intepirdine三期臨床失敗的探討

請大家參考

http://liawbf.pixnet.net/blog/post/47549856

謝謝大家!

回覆本文 回討論區1頁
會員:小戶10140918  發表時間:2017/9/27 下午 02:17:38第 177 篇回應
台灣投資人真無厘頭,A藥失敗可以帶賽B藥跟著下跌,

最扯的是兩種藥的機轉完全不同。

看到黑影就開槍,小弟會慢慢幫忙收屍的。

回覆本文 回討論區1頁
會員:seniorbbs10144999  發表時間:2017/9/27 下午 02:01:55第 176 篇回應
應該是這樣吧........今天真的跌很重....

還是最後洗盤...快要大漲了.....

=====================================

難道市場用此方面新藥不易成功來解讀

回覆本文 回討論區1頁
會員:帥偉10144972  發表時間:2017/9/27 下午 01:45:06第 175 篇回應
那個阿茲海默症新藥三期失敗的新聞

應該對心悅是好的吧(對手失敗了)

難道市場用此方面新藥不易成功來解讀

亂殺心悅股票?

只希望心悅多加油!為病人造福、為國爭光

回覆本文 回討論區1頁
會員:Vela10140988  發表時間:2017/9/27 下午 01:11:05第 174 篇回應
應該不會吧@@ 我一早看到它的結果,除了有點為其病友家屬難過...站在心悅的角度,競爭的路上還想說不是個壞事哩 ...

猜想大大,

他可能是眼紅您之前誇小的有創意, 才不甘示弱的跑來您面前試圖展演一番引人注意, 丫恩溝~~ 限於人品結構不同,只能憑空創作出這種的,大大大人有大量, 笑笑就算了唷 ^^

回覆本文 回討論區1頁
會員:seniorbbs10144999  發表時間:2017/9/27 下午 12:37:11第 173 篇回應
今天的爆量下跌,跟Vela 大大提供的訊息有關吧???

回覆本文 回討論區1頁
會員:猜想10136148  發表時間:2017/9/27 下午 12:02:44第 172 篇回應
謝謝

old 大

KO 大

有FU的人 大 的鼓勵

謝謝大家!

回覆本文 回討論區1頁
會員:有FU的人10136189  發表時間:2017/9/27 上午 11:50:54第 171 篇回應
猜想大~~~

真的不用對於其他的言語做回應,都已經在板上6-7年了,您是什麼人大家很清楚

不用太在意,您又不是那種漲出來喊喊跌又躲起來的人,您始終都是陪著大家一路走下去的浩友、心友

真的別太在意

回覆本文 回討論區1頁
會員:KO10139074  發表時間:2017/9/27 上午 11:29:43第 170 篇回應
old大+1

謝謝猜想大不斷為版面的付出

回覆本文 回討論區1頁
會員:old10142370  發表時間:2017/9/27 上午 10:59:28第 169 篇回應
猜想大不用太在意

股價一跌 一些阿撒布魯的發言就會出現

回覆本文 回討論區1頁
會員:猜想10136148  發表時間:2017/9/27 上午 10:32:50第 168 篇回應
謝謝大家的關心

一路喊多大

要說小弟帶賽就直接講啊

您可能不知道浩鼎在幾塊的時候 小弟就推了

http://www.berich.com.tw/dp/TalkTalk/Talk_Detail.asp?ii=94155&CNpg=1

謝謝您的指教

回覆本文 回討論區1頁
會員:Vela10140988  發表時間:2017/9/27 上午 10:19:20第 167 篇回應
成吉思汗再威, 還是需要哲別跟速不台啊~
回覆本文 回討論區1頁
會員:大戶人家10140174  發表時間:2017/9/27 上午 10:12:16第 166 篇回應
天使(魔鬼)大軍乒臨城下了. 這些生技創辦人識人不明歐. 選的都是一些酒肉股東,只會火上加油,落井下石的. 所以台灣的生技估值當然比起國外低很多.人不對就什麼都不對了.
回覆本文 回討論區1頁
會員:一路喊多10145238  發表時間:2017/9/27 上午 09:58:24第 165 篇回應
猜想大真是強,當猜想大推浩鼎時,浩鼎就 .........

現在猜想大常在心悅版出沒,結果心悅就 ...................

回覆本文 回討論區1頁
會員:猜想10136148  發表時間:2017/9/27 上午 08:22:51第 164 篇回應
謝謝

Vela 大大稍來熱騰騰的訊息

前幾天小弟才剛看到intepirdine三期臨床要解盲的新聞

無奈今天就傳出失敗的消息

這個三期超過1300人大型臨床的Intepirdine在二期臨床時 是由大廠GSK做的

Axovant接手三期 授權的條件還不差

If intepirdine receives marketing approval, AXON will have to share some of the spoils with GlaxoSmithKline, including $155 million in milestones, which are payable upon approval and following achievement of $1.2 billion in annual revenue from intepirdine, as well as a 12.5% royalty on net sales.

然而intepirdine二期臨床數據 表觀來看好像只有平平 請參下列文獻

Double-blind, controlled phase II study of a 5-HT6 receptor antagonist, SB-742457, in Alzheimer’s disease

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20043816

RESULTS:

371 subjects were randomized. In the ITT population (n=357), linear trend analysis at Week 24 suggested a dose response for CIBIC+ with a mean slope of -0.05 points/5-mg dose increase (95% confidence interval [CI]: -0.09, -0.01; p=0.016). The dose response slope for change from baseline in ADAS-Cog was -0.22 points/5-mg dose increase (95% CI: -0.45, 0.01; p=0.059). The adjusted mean treatment difference from placebo at Week 24 for SB-742457 35 mg (-0.31) was significant on CIBIC+ (95% CI: -0.62, -0.00; p=0.047) but non-significant on ADAS-Cog (-1.28 [95% CI: -2.96, 0.40]; p=0.135). Adverse events occurred in 24-37% in the SB-742457 groups vs 29% for placebo; 11-16% discontinued SB-742457 vs 15% for placebo.

再來看心悅的SND14的II(a)數據

由藍先元教授和林潔欣博士醫師所申請的專利文件

http://appft1.uspto.gov/netacgi/nph-Parser?Sect1=PTO1&Sect2=HITOFF&d=PG01&p=1&u=/netahtml/PTO/srchnum.html&r=1&f=G&l=50&s1=20170216234.PGNR.

臨床數據

Outcome Measures

[0059] The mean.+-.SD scores of both primary and secondary outcomes--including ADAS-cog, additional cognition composite, and CIBIC-plus--of the two groups of patients are shown in FIG. 3, Table 2. At week 0 (baseline), there were no significant differences between the two groups in ADAS-cog and additional cognition composite (p=.75 and p=.2.7, respectively).

[0060] For the primary outcome, sodium benzoate produced greater improvement in ADAS-cog score than the placebo therapy throughout the study (mean differences from baseline were 3.8, 5.4, 5.9, and 5.9 in the benzoate group and 2.4, 1.7, 2.7, and 1.7 in the placebo group, at weeks 8, 16, 24, and endpoint; p=.3730, p=.0021, p=.0116, and p=.0031, respectively), with effect size of .86 at the end of the study (FIG. 3, Table 2). The results were similar when the baseline ADAS-cog score was controlled in the GEE model (FIG. 7, Table 6).

[0061] For the secondary outcomes, sodium benzoate was better than placebo in the additional cognition composite at endpoint (p=.007, effect size=.78). Benzoate treatment also produced greater improvement m CIBC-plus score than placebo therapy at week 16 (p=.015), week 24 (p=.016), and endpoint (p=.012, effect size=.73 at endpoint) (FIG. 3, Table 2).

[0062] The dropout rate (3.3%) of the sodium benzoate group tended to be lower than that (16.7%) of the placebo group, yet insignificantly (p=.195).

[0063] For subgroup analysis, we further examined efficacy of sodium benzoate versus placebo in CDR .5 and CDR 1 subgroups. For ADAS-cog, sodium benzoate produced greater improvement than placebo therapy at weeks 16 and 24 and endpoint (p=0151, p=.0387, and p=.0092, respectively) in the CDR 1 subgroup. However, sodium benzoate was not superior to the placebo therapy in the CDR .5 subgroup throughout the study (p>.05) (FIG. 4, Table 3).

[0064] Sodium benzoate showed better efficacy in the CDR 1 subgroup (p=.041) and borderline significance in the CDR .5 subgroup (p=.063) in improving the additional cognition composite (FIG. 5, Table 4). For CIBIC-plus, sodium benzoate produced greater improvement than placebo therapy at week 24 and endpoint (p=.040 and p=.018, respectively) in the CDR 1 subgroup but not in the CDR .5 subgroup (FIG. 6, Table 5).

回覆本文 回討論區1頁
會員:Vela10140988  發表時間:2017/9/27 上午 06:30:42第 163 篇回應
有史來最大阿茲海默新藥intepirdine三期臨床失敗 Axovant股價重挫70% 蒸發18億市值美金

www.gbimonthly.com/2017/09/13249/

回覆本文 回討論區1頁
會員:猜想10136148  發表時間:2017/9/24 下午 10:35:05第 162 篇回應
liaw6575大有個有趣的計算

人腦中的突觸知多少? 約有兩京的驚奇

那突觸上的NMDAR呢 ? 更有燕京( N京)的傳奇

【孫子算經】有記載:

「 凡大數之法,萬萬曰億,萬萬億曰兆,萬萬兆曰京,萬萬京曰垓(讀做 ㄍㄞ),萬萬垓曰秭(讀做 ㄗˇ),萬萬秭曰穰(讀做 ㄖㄤˊ),萬萬穰曰溝,萬萬溝曰澗,萬萬澗曰正,萬萬正曰載。」

那10的72次方該用什麼單位來數呀?

哈!答案就在上頭的算經

很悶!吹個冷氣 娛樂娛樂

謝謝大家!

回覆本文 回討論區1頁
會員:猜想10136148  發表時間:2017/9/24 下午 03:15:33第 161 篇回應
老揚大教授的點評

<心心→話題鮮鮮,前景遙遙,價值不彰,淨值無期!>

大有學問

<話題鮮鮮> 是鮮少的鮮 , 還是新鮮的鮮 ; 是低調沒甚話題 , 還是機轉鮮麗有競

<前景遙遙> 是前景遙遙無期 ; 還是前景遙遙領先

<價值不彰> 是價値不明顯 ; 還是價值蒙塵沒被彰顯

<淨值無期> 是對淨值無期待 ; 還是說淨值無窮盡無限度 , 只待時間

《詩•小雅•白駒》:「爾公爾侯,逸豫無期。」

俞樾《群經平議•毛詩三》:「《詩》中言‘無期’者,如《南山有臺》篇‘萬壽無期’及此篇‘逸豫無期’,皆謂無窮極也。」

事有多面常參差 , 看法或存乎己心 , 發展或自乎一二人心之所嚮

小的無聊 , 純粹殺時間而已

僅供參考 謝謝大家!

回覆本文 回討論區1頁
會員:猜想10136148  發表時間:2017/9/24 上午 10:28:55第 160 篇回應
NaBen 的多種作用已如前述 , 這是NaBen自己要發揮的本事

而安慰劑的效應是要用SPCD來降低它的影響

"REDUCING THE RISK, TIME AND COST OF CLINICAL R&D WITH TRIMENTUM(TM) SEQUENTIAL PARALLEL COMPARISON DESIGN TRIALS "文章婸”

http://c.eqcdn.com/_b4bc1d9f9ee3090c76740b4712627618/vistagen/db/263/503/pdf/TrimentumWhitepaper+Final+June2016.pdf

" In every study, the placebo response was markedly reduced in Stage 2 compared to Stage 1.

This serves to demonstrate the effectiveness of Trimentum Stage 1 in identifying non-responders within the placebo arm,

as well as the continued lower placebo response among Stage 1 placebo non-responders in Stage 2.

而 Trimentum™ 就是老史大大提起的 (Sequential Parallel Comparison Design, SPCD; Fava et al., 2003)

所以NaBen 若能自己發揮藥效 , 加諸臨床SPCD設計減低安慰劑的效應

我們希望SND1系列 早日成功 造福人群

僅供參考 謝謝大家

回覆本文 回討論區1頁
會員:猜想10136148  發表時間:2017/9/23 下午 10:51:17第 159 篇回應
seniorbbs大

請您參考

http://scimonth.blogspot.tw/2013/03/blog-post_8043.html

回覆本文 回討論區1頁
會員:seniorbbs10144999  發表時間:2017/9/23 下午 09:29:51第 158 篇回應
請教猜想大

人體臨床試驗一共分為幾期呢??

1+2A+2B+3 嗎?

3期結束後接下來呢???

回覆本文 回討論區1頁
會員:classic10143776  發表時間:2017/9/23 下午 08:27:48第 157 篇回應
感謝小事大的分享

SND-12/SND-13的臨床進度越來越明朗了

未來或許還會有歐洲的site

搭配liawbf大所分享今年股東會的Q&A

小弟會珍惜現階段大股東的倒貨時光

liawbf.pixnet.net/blog/post/47539428-106%E8%82%A1%E6%9D%B1%E6%9C%83%E6%8F%90%E5%95%8F%E8%88%87%E5%9B%9E%E7%AD%94%E9%8C%84%E9%9F%B3%E6%AA%94

回覆本文 回討論區1頁
會員:猜想10136148  發表時間:2017/9/23 下午 04:55:42第 156 篇回應
謝謝

seniorbbs大的問題

帥偉大

老史大大的解答 還有

小事大的即時資訊

下篇文章停供大家參考

Benzoate and Sorbate Salts: A Systematic Review of the Potential Hazards of These Invaluable Preservatives and the Expanding Spectrum of Clinical Uses for Sodium Benzoate

http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/1541-4337.12284/full

苯甲酸鈉的武藝 : ( 節錄自上文 google翻譯 )

苯甲酸的免疫調節作用

1.

PB和SB可以促進炎症通路的激活(Raposa等人,2016),其他研究表明,SB主要是體內抗炎,並且起到下調許多負責炎症的免疫信號通路,膠質細胞激活,T輔助細胞的切換, T調節細胞的調節,細胞與細胞接觸和遷移(Brahmachari等人,2009 ; Maier等人,2010 ; Pahan,2011)。

2.

在小鼠小膠質細胞中,SB抑制NF-κB活化,調節甲羥戊酸途徑,並抑制p21 ras的活化(Brahmachari等人,2009)。

SB施用顯示誘導脾細胞中TGF-β的表達,在實驗性自身免疫性腦脊髓炎(多發性硬化症(MS))的小鼠模型(Kundu等人2016)期間誘導調節性T細胞的上調)。

已知白細胞介素4(IL-4)可改善MS動物模型中的臨床表現,並已顯示對人受試者的SB施用在其外周血單核細胞中誘導IL-4產生(Rezaei等人,2016) 。

因此,SB可能被認為是聯合治療MS治療中樞神經系統最常見的人類脫髓鞘疾病的有用候選者。

苯甲酸的神經保護作用

1.

苯甲酸酯迅速穿過血腦屏障,現在正在引起人們越來越多的關注,作為治療某些腦部疾病的藥物,部分原因是它提供了口服給藥的優點和現有的UCD治療批准。

2.

苯甲酸鹽在AD轉基因小鼠模型(Modi等人2015)中保護記憶和學習.

3.

SB也被發現保護免受模擬生物體中的實驗誘導的神經變性(Stavinoha等人,2015)。

4.

SB的神經調節作用通常歸因於苯甲酸酯作為D-氨基酸氧化酶(DAAO)的競爭性抑製劑的能力。增加NMDA受體的功能,通過抑制DAAO誘導的D-絲氨酸降解具有減輕精神分裂症患者許多這些症狀的潛力(Smith等人,2010 ; Sacchi等人,2013 ; Chue and Lalonde 2014 ; Hashimoto 2014)。

5.

與健康對照相比,在精神分裂症患者的死後腦組織樣品中發現DAAO表達和酶活性水平升高。在雙盲隨機對照試驗中,SB治療報告顯著改善慢性精神分裂症患者的各種症狀和神經認知(Lane等人,2013)。在小鼠中,發現SB給藥減輕了單次施用NMDA受體拮抗劑苯環利定(Matsuura等人,2015)誘發的行為(前脈衝抑制缺陷和超運動)異常。

6.

肉桂粉和SB造成的初級人神經元和星形膠質細胞的神經營養因子水平增加,而任一這些化合物的口服餵養增加的這些神經營養因子的水平在體內在小鼠的中樞神經系統(亞娜等2013)。

7.

NMDA受體介導的神經傳遞對於學習和記憶也是至關重要的,NMDA受體功能的喪失牽涉到AD的早期階段。在1例雙盲隨機對照試驗中,SB作為治療遺忘性輕度認知障礙和輕度AD的潛在藥物進行了研究。大幅改善早期AD患者的認知和整體功能,表明DAAO抑製作為解決早期癡呆症的新方法的希望(Lin等人,2014年)。

8.

在AD的小鼠模型中,肉毒的口服給藥顯示在海馬中產生苯甲酸鹽,並且保護記憶和學習。後者的作用與通過抑制p21的海馬氧化應激減弱相關外源,從而保護海馬神經元,抑制Tau磷酸化,並減少Aβ原纖維形成(Modi等人,2015)。

9.

SB治療導致DJ-1的上調,這是一種保護原代小鼠和人類星形膠質細胞以及人類神經元氧化應激的蛋白質(Khasnavis和Pahan 2012)。DJ-1也被認為是神經保護性的,因為這種蛋白質中的功能喪失突變已經與家族性早期帕金森病有關。在小鼠星形膠質細胞中,SB似乎消除促炎細胞因子IL-1β誘導的抵抗帕金森病的蛋白質的下調,如Parkin和DJ-1(Khasnavis和Pahan,2014)。賦予神經保護作用。

10.

除了腦內發生,DAAO也存在於腎小管上皮細胞的過氧化物酶體內,D-絲氨酸重吸收部位。在大鼠中由D-絲氨酸給藥引起的腎毒性的初始發作通過先前的SB給藥(Williams和Lock 2005)來防止。這似乎是苯甲酸酯作為DAAO的有效抑制劑的有力反映,在這種情況下,是對腎酶的作用。

苯甲酸納應行注意事項 (結論)

如上述的安全利用,SB的現有和潛在的治療益處將需要更全面地了解該藥劑的生物作用。目前為止 , 這些化合物的大量人體使用是否會顯著提高對人類的損害仍不清楚。沒有確鑿證據表明它是2型糖尿病的危險因素。但對特定族群仍應予注意:

(1)其長期飲食消費的影響(反映了不同個體的日常攝入量,從飲食和作為食品防腐劑);

(2)SB具有顯著增加的毒性或導致具有特定醫學狀況或遺傳缺陷的個體的神經調節(情緒,學習和個性)變化的潛力;

(3)非常高劑量的SB可能加劇甘氨酸缺乏症的神經調節作用或與各種疾病機制相關的線粒體損傷,加速老化和由ROS引起的損傷。

僅供參考 謝謝大家!

回覆本文 回討論區1頁
會員:小事10135609  發表時間:2017/9/23 下午 02:23:54第 155 篇回應
本資料由  (興櫃公司) 心悅 公司提供

序號 2 發言日期 106/09/23 發言時間 14:22:32

發言人 蔡玉婷 發言人職稱 財會經理 發言人電話 02-77422699

主旨 公告本公司研發中難治型精神分裂症之合併治療(SND-12) 及成人精神分裂症之加成治療(SND-13),獲得加拿大衛生部 核准執行人體臨床第二(b)/三期試驗

符合條款 第 43 款 事實發生日 106/09/22

說明

1.事實發生日:106/09/22

2.公司名稱:心悅生醫股份有限公司

3.與公司關係(請輸入本公司或聯屬公司):本公司

4.相互持股比例(若前項為本公司,請填不適用):不適用

5.發生緣由:

本公司研發中難治型精神分裂症之合併治療(SND-12)及成人精神分裂症之加成治療

(SND-13),獲得加拿大衛生部核准執行人體臨床第二(b)/三期試驗。

(1)研發新藥名稱或代號:難治型精神分裂症之合併治療(SND-12)及成人精神分裂症

之加成治療(SND-13)。

(2)用途:治療精神分裂症。

(3)預計進行之所有研發階段:二(b)+三期人體臨床試驗。

(4)目前進行中之研發階段:

A.提出申請/通過核准/不通過核准:

難治型精神分裂症之合併治療(SND-12)及成人精神分裂症之加成治療(SND-13)

人體臨床第二(b)/三期試驗獲加拿大衛生部核准。

B.未通過目的事業主管機關許可者,公司所面臨之風險及因應措施:

不適用。

C.已通過目的事業主管機關許可者,未來經營方向:

將依試驗計畫於加拿大進行臨床第二(b)/三期試驗,納入SND-12及SND-13

全球性臨床試驗。

D.已投入之累積研發費用:新台幣155,703仟元。

(5)將再進行之下一研發階段:

將根據本期臨床試驗結果決定是否需要進行。

A.預計完成時間:預計107-108年前完成初步收案,惟實際時程將依執行進度決定

是否調整。

B.預計應負擔之義務:無。

6.因應措施:無

7.其他應敘明事項:新藥開發時程長、投入經費高且並未保證一定能成功,此等可能

使投資面臨風險,投資人應審慎判斷謹慎投資。

回覆本文 回討論區1頁
會員:老史10140531  發表時間:2017/9/23 下午 12:35:21第 154 篇回應
來來去去乃常見之事,想加入推薦很簡單,想結束推薦也很簡單

符合資格的證券商只要持有30張以上,就可以到OTC線上登記成為推薦券商

按財團法人中華民國證券櫃檯買賣中心證券商營業處所買賣興櫃股票審查準則第十二條:「證券商得於發行人之股票開始櫃檯買賣屆滿一個月後,透過本中心指定之網際網路資訊申報系統向本中心申請加入為該股票之推薦證券商,不受本準則第九條第一項第四款及第二項規定資格之限制,但應持有發行人之股份三萬股以上。證券商依前項規定於興櫃股票開始櫃檯買賣後申請加入推薦者,自本中心同意之日起六個月內不得辭任。推薦證券商辭任時應透過本中心指定之網際網路資訊申報系統向本中心申請,並自本中心核准其辭任之日起,始喪失其推薦證券商之身分」

北極星、生控、喜康甚至只有兩家

回覆本文 回討論區1頁
會員:帥偉10144972  發表時間:2017/9/23 上午 11:27:58第 153 篇回應
券商辭任在興櫃很正常

你看北極星在起漲前也是如此

這沒什麼

回覆本文 回討論區1頁
會員:seniorbbs10144999  發表時間:2017/9/23 上午 12:45:35第 152 篇回應
各位大大怎麼看下面這件事呢????

是公司不要卷商,還是卷商不要公司呢???

有無專業人士說明一下,謝謝。

=============================================================

發現第一個異狀是推薦券商一直在辭任

2017/02/10 康和證自2/10起辭任心悅之興櫃股票推薦證券商

2017/05/15 大展證券自5/15起辭任心悅之興櫃股票協辦輔導推薦證券商

2017/05/25 國泰證自5/26起辭任心悅之興櫃股票推薦證券商

2017/09/01 元富證自9/4起辭任心悅之興櫃股票推薦證券商

興櫃中有一個規定,若推薦券商不到2家,就必須下興櫃

目前仍有3家

日盛自營

台新自營

富邦自營

仍在安全範圍內,但我不明瞭為何半年內券商一直辭任

回覆本文 回討論區1頁
會員:猜想10136148  發表時間:2017/9/22 下午 01:25:14第 151 篇回應
股東會上蔡教授說

服用安慰劑有反應者將不計入臨床統計分析(不知有沒記錯)

蔡教授有提到 , 犧牲一些收案人數換取分析數據的乾淨度

這樣有比較容易通過考驗嗎?

想當然耳 , 一定是有 , 但幫助有多大呀? 還是取決於服用安慰劑有反應者人數的多寡?

? ? ?

謝謝大家!

回覆本文 回討論區1頁
會員:猜想10136148  發表時間:2017/9/22 下午 12:01:06第 150 篇回應
耐米琪大

這些日子以來 大家都撐得很辛苦

希望能有生技股創出奇蹟 讓市場刮日相看

謝謝您!

回覆本文 回討論區1頁
會員:耐米琪10144792  發表時間:2017/9/22 上午 11:40:53第 149 篇回應
猜想大您說的真是對!

我們小小奈米戶只能無耐的等、等、等!

只有等到奇蹟出現的那天,大家才可以擺脫

生技笨蛋的汙名啊~

哈~我已經被家人說我著魔了! 錢不賺,放死錢在

不斷下探的新藥股,不過或許有天我們就出頭天啦!!!

回覆本文 回討論區1頁
會員:猜想10136148  發表時間:2017/9/22 上午 11:33:31第 148 篇回應
看到宏達電今日漲停板

心理卻有一股惆悵

曾經智慧手機事業的輝煌 如今落得包裹輸出

小國小市場 撐不起台灣的品牌夢?

政府幫業者甚麼忙了 還是還若有似無地扯了後腿還不自知

今日台灣的生技業 是最有可能發展品牌的

但我們的偉大政府的政策在哪呢?

有雄心壯志的 被政府打趴在地上

台灣最有機會當領頭羊 不就是翁院長的醣分子嗎?

翁院長這個寶卻被打得體無完膚 政府沒看到嗎? 司法專業? 司法獨立?

台灣的生技業自求多福吧

用您們的專業判斷 以幫股東獲取最大利益為最高指導原則吧

其他就別想太多了

有感而發的牢騷 請大家見諒

謝謝大家!

回覆本文 回討論區1頁
會員:猜想10136148  發表時間:2017/9/21 下午 08:28:42第 147 篇回應
謝謝小瑞大的分享

老史大大提過

Neuropsychopharmacology: A Tribute to Joseph T. Coyle 一書中

蔡教授執筆的章節

Ultimate Translation : Developing Therapeutics Targeting on N-Methyl-d-Aspartate Receptor

其提要寫道:(google翻譯的 , 有誤請指正)

"

N- 甲基-D-天冬氨酸受體(NMDAR)廣泛分佈在中樞神經系統(CNS)中,它們介導興奮性信號傳導。NMDAR介導的神經傳遞(NMDARMN)是學習,記憶和認知的分子引擎,它是高皮質功能的基礎。NMDARMN也關鍵性地參與CNS的發展和可塑性。

由於其重要和關鍵的作用,NMDARMN的激活過度或低下,將實質地造成CNS疾病的發展。NMDARMN的參與已被證實在各種CNS疾病中,

包括精神分裂症,抑鬱症,創傷後應激障礙,衰老,輕度認知障礙和阿爾茨海默氏癡呆,肌萎縮性側索硬化和抗NMDAR腦炎。

在這些CNS障礙中,幾個可以“修正”或“重置”NMDARMN的標靶已經被確定和確認。類似於胺能治療,這些標靶包括甘氨酸/ d-絲氨酸共激動劑位點,通道離子載體,甘氨酸轉運蛋白-1和d-氨基酸氧化酶。

開發針對NMDAR的新療法還處於初期階段。然而,調節NMDARMN的藥物作為下一代CNS的治療仍保持著希望。

"

這麼多的適應症有待蔡教授領導心悅去一一開發 , 如北極星者然

僅供參考 謝謝大家!

回覆本文 回討論區1頁
會員:小瑞10140606  發表時間:2017/9/21 上午 11:40:18第 146 篇回應
看到奈米散戶大、菜籃族大忍痛出清,心中不禁有所感,

小弟過去在浩鼎持有張數頗多,當時心情受股價影響很深,

後來漸漸減碼浩鼎,讓心情不受影響,

現在則是小買心悅,

大部分資金在台股操作,並將獲利部分定期買入心悅,

如此可攤平成本,且是用原始資金以外之獲利,

讓自己心情不受帳面漲跌影響,

且可讓持股抱得更久,期盼能在公司成功之時,

可以公司股東身份感受這份喜悅~

PS : 國內許多人都認為生技新藥是詐騙集團,但小弟萬分不認同這種想法,浩鼎、中裕、心悅...,國內許多生技公司高層都是抱著發展生技產業的理想回到國內,只是目前尚未開花結果就被打成落水狗,期待生技新藥族群揚眉吐氣之日,讓唱衰的人可以改觀~

回覆本文 回討論區1頁
會員:猜想10136148  發表時間:2017/9/20 下午 09:31:32第 145 篇回應
classic大 謝謝您!

小的無什能耐 , 就是喜歡胡猜亂想

事實上 , liaw6575大介紹心悅的文章 , 頗為簡潔有力

和老史大大的, 相輔相成 相得益彰

小的從中學到很多CNS機轉的相關知識 , 現在對於CNS較為淺顯的文章 已能略懂一些

這都應感謝老史大大和liaw6575大的教導 指導

今年三月在San Diego舉行的 ICOSR 2017 ( International Congress on Schizophrenia Research )

就有專家學者呼籲將clozapine(SND-12的結合藥)也應用在早期的思覺失調症

凸顯蔡教授的先知先覺 , 在思覺失調症治療這一塊布局得很完整

蔡教授在學界和臨床的經歷 , 正是心悅不同他人之處

希望心悅能在CNS領域的世界舞台 , 佔有一席之地

謝謝大家!

回覆本文 回討論區1頁
會員:classic10143776  發表時間:2017/9/20 下午 08:34:25第 144 篇回應
猜想大哥

您的sense非常棒喔!!

liawbf.pixnet.net/blog/post/47535027-E8%8A%B1%E5%B0%8F%E9%8C%A2%E8%B3%BA%E5%A4%A7%E9%8C%A2

回覆本文 回討論區1頁
會員:帥偉10144972  發表時間:2017/9/19 下午 11:25:02第 143 篇回應
我有幾張套在200以上都沒想過要停損

對心悅深具信心

還想找機會低接攤平呢

回覆本文 回討論區1頁
會員:小戶10140918  發表時間:2017/9/19 下午 10:13:35第 142 篇回應
奈米散戶大,

天使投資人不識貨, 矇著眼的出股票, 你這時候退出, 也算是暫時避避風頭, 記得以後要歸隊啊.

菜籃族大,

臨床開始時間延後是因為花了一年時間在跟FDA做臨床設計溝通, 這很重要, 降低安慰劑效應, 解決QA/QC的問題,

不然收了一堆沒有用的病人, 只是浪費臨床費用而已.

因為安慰劑效應, CNS的臨床不好做. 教授是CNS的意見領袖, 他深知這個道理, 也花了很多時間來解決臨床會遇到的問題, 使用SPCD來讓藥效可以在臨床上真正展現出來.

所以我聽到今年四月臨床終於開始, 代表教授已經找到最好的辦法來增進臨床的成功機率.

六月股東會又聽到收案快速, 照這樣的進度下去, SND13明年就可以解盲了.

於是小弟就持續買進中, 只要有錢就買來降低成本.也沒想過要停損.

為什麼呢?

FDA認證的BTD很值錢, 可以從國外獲得BTD公司的市值便可窺得一二.

但更重要的是, FDA認證的CNS BTD更值錢, 建議你可以參考Sage的例子.

當你心中對心悅的價值有一定的瞭解之後, 你只會恨不得自己有更多得錢可以持續買進.

另外, 心悅年報中有說過, 沒有打算要自己賣藥, 所以在這段期間內, 心悅隨時都有可能宣布授權對象或是合作夥伴.

以教授在國際大廠的人脈與First in class的第三代新藥, 我想 big pharma deal 的機率很高.

想到這, 我就更捨不得停損了.....

回覆本文 回討論區1頁
會員:猜想10136148  發表時間:2017/9/19 下午 09:39:18第 141 篇回應
哈哈!

請別聽小弟前篇貼文的胡謅

事實上是臨床設計不一樣啦

謝謝大家!

回覆本文 回討論區1頁
會員:猜想10136148  發表時間:2017/9/19 下午 09:14:18第 140 篇回應
謝謝大家的分享

大家很踴躍 , 就恕小弟不一一道謝

當初蔡教授為何要將一個思覺失調症分成三個臨床 , 不是集中在一個臨床比較省錢嗎?!

這就是蔡教授設想周到的地方

小弟試著推想 , 最主要的考量應是SND-11及12 可拿到孤兒藥認證 , 有 7 ∼7.5年 專賣期

其次或許是行銷的的考慮 , SND-11 12 13 若全拿到藥證 , 表示 MOA 對症 , 對於行銷將會是一大助力

再其次 , 就是安慰劑效應的風險分攤 , 以拿藥證來說 , 三取一總比一取一 來得有利

或許還有其他打算 , 有請大家補正

僅供參考 謝謝大家!

回覆本文 回討論區1頁
會員:classic10143776  發表時間:2017/9/19 下午 08:07:46第 139 篇回應
託大股東的福

小弟才能在有限的金錢下陸續增加心悅持股

雖然無法預測底部在哪

但基於底下幾個原因

小弟還是樂觀看待公司的未來

-確認的MOA

-BTD與ODD加持

-臨床採用SPCD實驗設計,降低安慰劑效應

-臨床採用adaptive design, 節省時間與成本

-未來即將陸續登場的SNG12/SND5/SNA1

-蔡教授是CNS領域的佼佼者

上週千張大戶少一位

希望想出貨的大股東們不要在偷懶了

趕快倒一倒吧

回覆本文 回討論區1頁
會員:菜籃族10145332  發表時間:2017/9/19 下午 05:28:28第 138 篇回應
大約是2016年的三月,我開始注意到心悅這支股票,雖然我不是這方面的專家,但有FDA專家的BTD認證總沒錯吧!

就憑著這兩個BTD所以一直加碼,股價也一直下跌!

那時clinicaltrials.gov上面記錄著SND13的解盲時間落在2017的3月,沒想到我真的等到了三月,

換來的是解盲時間延到2018年,這個大利空讓我忍痛在70多塊,出清掉我所有的持股,

心想說股價恐怕有得掉了,沒想到股價居然就停止下跌。

雖然心悅讓我很受傷,不過還是很認同這個公司的價值,畢竟BTD不是隨便就可以得到的,也希望蔡教授能趕快做出成績。

回覆本文 回討論區1頁
會員:奈米散戶10141243  發表時間:2017/9/19 下午 05:24:00第 137 篇回應
感謝小喬

找到了

doc.twse.com.tw/pdf/201702_6575_AI1_20170919_171955.pdf

P.16的六就是現金及約當現金 1.88E

P.18的十一就是其他流動資產的 4.54E

的確大部分皆為定存

那心悅短期資金確實足夠

受教了

感謝版上諸友

回覆本文 回討論區1頁
會員:小喬10135960  發表時間:2017/9/19 下午 04:56:18第 136 篇回應
帳上現金及約當現金應該包含財報中的定存4.54億

故公司可動用現金為1.88+4.54=6.42E

回覆本文 回討論區1頁
會員:奈米散戶10141243  發表時間:2017/9/19 下午 04:20:55第 135 篇回應
版上高手果然眾多

我少算了增資都是溢價增資的

北極星用18元增資收到7.2億

股本膨脹4億

若心悅股本增資用64元,而只膨脹股本1億

的確就可以收到6.4億的現金了

至於帳上現金

我是看券商軟體現金流量表上的期末現金及約當現金那一欄

2017上半年的半年報出來後

期末只剩下 1.88億

若依照燒錢速度不變的情況下(畢竟後期臨床燒錢會比較兇)

我個人推估

增資應該是會走的一條路

如此一來

股價的確存在修正的風險

我的確是短線操作

憑著BTD加持

我個人看好心悅

但股價則是短線保守以對

畢竟帳上負那麼多並不是一件開心的事情

若真跌下來

我預計會再度回補

至於時機、價位、張數

就依照資金配置保守以對了

回覆本文 回討論區1頁
會員:大戶人家10140174  發表時間:2017/9/19 下午 03:22:35第 134 篇回應
奈米散戶,您短線出掉可能是對的, 但是理由卻怪怪的,公司現金並沒有那麼少.您應該少看了些東西.
回覆本文 回討論區1頁
會員:大戶人家10140174  發表時間:2017/9/19 下午 03:03:05第 133 篇回應
大股東賣不停,看起來快要破底了.
回覆本文 回討論區1頁
會員:OOXX10022393  發表時間:2017/9/19 下午 02:49:25第 132 篇回應
明年初若要增資最少增加個 5E 會比較安全吧

若市值不改變,股本變成 15.24 E,那合理股價就應該下修到 54 元

那大股東拼命賣老股換現金,等到增資時再來用便宜價格買新股,就很合理了

--------------------------------------------------------

上面增資5E,股本從10.24E 變成 15.24E 的說法應是假設以面值10元增資,實際上不可能,都是溢價增資

回覆本文 回討論區1頁
會員:小戶10140918  發表時間:2017/9/19 下午 02:48:00第 131 篇回應
奈米散戶兄,

算術要反覆練習,才不會作錯誤決定。

用80元打八折=64當作私募價格,只要一億股,就可以募6.4億.............

你有打算把你的持股買回來嗎?

回覆本文 回討論區1頁
會員:奈米散戶10141243  發表時間:2017/9/19 下午 02:30:39第 130 篇回應
心悅操作很久了

從去年初至今,以投資本金來講算小賠

一直不知道大股東為何持續出脫

但今年發現一些異狀

所以浮出水面,發表出來大家參考看看

發表之前要先感謝 SNOOPY 大,也就是老史大

拜讀電子報相當長時間

國鼎一隻黑馬股,讓我短時間內從4X漲到13X出脫大賺

基本面的資訊,老史大研究極豐

但小弟個人只是想賺賺差價,填補生活所需

大股東出脫就不多說了

發現第一個異狀是推薦券商一直在辭任

2017/02/10 康和證自2/10起辭任心悅之興櫃股票推薦證券商

2017/05/15 大展證券自5/15起辭任心悅之興櫃股票協辦輔導推薦證券商

2017/05/25 國泰證自5/26起辭任心悅之興櫃股票推薦證券商

2017/09/01 元富證自9/4起辭任心悅之興櫃股票推薦證券商

興櫃中有一個規定,若推薦券商不到2家,就必須下興櫃

目前仍有3家

日盛自營

台新自營

富邦自營

仍在安全範圍內,但我不明瞭為何半年內券商一直辭任

第二個異狀是看到北極星的表演之後才去查心悅的現金流量表

以營運流量來說

去年上半年燒掉 0.88E

去年下半年燒掉 1.37E

今年上半年燒掉 1.15E

然後....

帳上的現金及約當現金剩下 1.88E

照這種速度下去

明年初可能要增資??

這時候我又想到了國鼎

一直增資,股價一直創低

如果心悅 10.24E 的股本合理價格約 80 元 (因為在80元附近撐了很久),市值 81.92E 台幣

以最近一年燒掉約 2.5 E 來看

明年初若要增資最少增加個 5E 會比較安全吧

若市值不改變,股本變成 15.24 E,那合理股價就應該下修到 54 元

那大股東拼命賣老股換現金,等到增資時再來用便宜價格買新股,就很合理了

所以,我上周又全部清掉我的心悅了,持股 0

以上,純屬小弟個人夢境,真的只是夢境而已 ........

回覆本文 回討論區1頁
會員:猜想10136148  發表時間:2017/9/17 下午 07:49:06第 129 篇回應
謝謝春和景明大的資訊分享

FDA批准首款處方數位療法輔助治療藥物濫用患者

http://med.sina.com/article_detail_103_2_33707.html

如果說靶向藥物與免疫療法解決的是患者生理上的異常,數位療法則能幫助患者解決心理上的問題,進而改善患者的健康。

回覆本文 回討論區1頁
會員:春和景明10141799  發表時間:2017/9/17 上午 11:56:33第 128 篇回應
兩條腿走路:淺論新藥保護的兩個機制

iknow.stpi.narl.org.tw/Post/Read.aspx?PostID=13095

一篇說明藥品專利的文章,供大家了解和參考

回覆本文 回討論區1頁
會員:春和景明10141799  發表時間:2017/9/17 上午 10:45:40第 127 篇回應
新藥研發是屬於科技事業

可參考

2016年05月《店頭市場》科技業上櫃規定,加強管制

以及

2017年04月證交所竟要求生技廠賺錢後 大股東才能領回股票?

這兩篇新聞

也許新悅大股東會拼命賣股和這兩篇新出爐的規定有關

國內企業及未於其他交易所掛牌之外國企業,其申請上櫃之主要條件及流程

www.tpex.org.tw/web/regular_emerging/apply_way/application_otc/general_listing.php?l=zh-tw

以科技事業及文創事業申請上櫃之程序、條件及法規

www.tpex.org.tw/web/link/tech_ipo.php?l=zh-tw

回覆本文 回討論區1頁
會員:猜想10136148  發表時間:2017/9/16 上午 08:50:40第 126 篇回應
Nature:科學家發現記憶形成新機制

http://med.sina.com/article_detail_103_1_33659.html

神經遞質受體也在神經元信息傳導方面發揮關鍵作用,大約幾年之前科學家們發現神經遞質受體並非像之前認為的那樣靜止不動而是一直處於移動狀態

......

新研究讓研究人員能夠研究受體移動對腦活性和學習能力的影響。結果表明受體移動對突觸可塑性有重要作用,是對神經元活性程度的一種響應。

研究人員還探索了突觸可塑性在學習過程中的直接作用。通過教會小鼠識別一個特定環境,他們證明阻止受體移動可以阻斷記憶的形成,證實了突觸可塑性在這一過程中的作用。

謝謝新浪醫藥網提供新研究報導 教育大眾

謝謝大家!

回覆本文 回討論區1頁
會員:猜想10136148  發表時間:2017/9/15 下午 10:36:16第 125 篇回應
Vela大大

今天什麼風吹來「沾光」說呀,沾您光是小的榮幸

同時今天外資券商也不知那來的心潮,買了8張心悅

今日應是心悅沾了外資的光,希望明日是外資以心悅為傲

屆時,我們悅友就會成為「悅來越有」大隊

謝謝您!

也謝謝大家!

回覆本文 回討論區1頁
會員:Vela10140988  發表時間:2017/9/15 下午 09:01:40第 124 篇回應
「猜想大大,因為great mind think alike..so does empathy one... 所以小的才懂!」-->誇人還硬要插花沾光的示範文!XD 不好意思各位大大,佔版都是這些閒聊. 也祝各位大周末開心~!
回覆本文 回討論區1頁
會員:猜想10136148  發表時間:2017/9/15 下午 01:31:01第 123 篇回應
Vela 大大

小的突然愣了一下 , 停下來省思自己

不禁驚呼真大夫也!

您只憑小的幾次貼文 , 就看到小的心思

雖小的未如您大文所說的 修養好 同理心

但自己對”人” ”己”不同的對待 , 好像是事實

小的本以為放鬆自己 , 就是寬待自己, 現回想起來 , 真的不一樣

有您點醒 , 讓自己可以隨時隨心隨意隨緣地放開自己 真是太好啦

有幸得您指導 , 無限感激

謝謝您!

請大家原諒小弟用版面談論自己的事情

謝謝大家!

大家假期愉快!

回覆本文 回討論區1頁
會員:Vela10140988  發表時間:2017/9/15 上午 11:58:32第 122 篇回應
猜想大大, 如您所知,小的有烏魯不齊心理大夫的美(?)稱, 自以為是的毛病發做時, 症狀之一就是愛給不請自來的意見(饒舌)

關於原諒自己這事兒, 小的有一些觀察.

類似您這般修養好,富同理心又自我要求高的人, 常常在體察同理別人時, 往往忘了自己也是個“人” .同樣一件事,發生在別人身上,您自然會替他著想体諒, 放到自己身上時, 卻是完全不同的角度在看...

或許有時把自我抽離一下, 把自己當成是最好的朋友那樣, 重新審視定義事件? 別擔心自己是否會因此變的對自己太寛容了~!有良之人,就怕慈悲(mercy)都只用在別人身上~~~~~^^

我又唐突了...但幸好版頭說可以五四三...哈! 謝謝猜想大, 周末愉快喔!!

回覆本文 回討論區1頁
會員:猜想10136148  發表時間:2017/9/15 上午 11:30:00第 121 篇回應
seniorbbs 大

上櫃的條件 , 小弟沒研究

總覺得在興櫃 , 只是買賣受限於造勢券商的報價 , 摸黑交易而已

投信不能買 , 但外資還是可以買賣

現在大家好像都在等那些老股東何時不想賣了吧

謝謝您!

Vela 大大

原諒自己是學問 , 就不會長期被情緒所困 , 是一種幸福

小弟該學 , 就如同腹式呼吸然

謝謝您!

謝謝大家!

回覆本文 回討論區1頁
會員:seniorbbs10144999  發表時間:2017/9/15 上午 10:26:29第 120 篇回應
心悅何時申請上櫃啊?? 有消息嗎??? 上櫃有甚麼限制呢???
回覆本文 回討論區1頁
會員:Vela10140988  發表時間:2017/9/15 上午 10:17:02第 119 篇回應
猜想大大,我回來了!XD(潛水自省一天就夠了很有效率,我好容易原諒自己...哈哈,見笑見笑!) 周末到了且秋高氣爽,一起大笑三聲慶祝之~ 哈~哈~哈! ^^
回覆本文 回討論區1頁
會員:猜想10136148  發表時間:2017/9/15 上午 08:37:20第 118 篇回應
大家早安

對不起 更正一下

智慧財產局的專利公告本

http://twpat-simple.tipo.gov.tw/tipotwousr/00018/pdf/gn-I498129.pdf

這是藥物的劑型專利嗎?

謝謝大家!

回覆本文 回討論區1頁
會員:猜想10136148  發表時間:2017/9/14 下午 09:10:47第 117 篇回應
智慧財產局的專利公告本

http://twpat-simple.tipo.gov.tw/tipotwousr/00025/pdf/gn-I498129.pdf

回覆本文 回討論區1頁
會員:猜想10136148  發表時間:2017/9/14 下午 08:49:23第 116 篇回應
又找到一個 2017/8/8

Core-shell particles, preparation process thereof, and composition containing the same

http://patft.uspto.gov/netacgi/nph-Parser?Sect1=PTO2&Sect2=HITOFF&p=1&u=%2Fnetahtml%2FPTO%2Fsearch-bool.html&r=1&f=G&l=50&co1=AND&d=PTXT&s1=%22SYNEURX+INTERNATIONAL+CORP%22&OS=

Inventors: Shieh; Dar-Bin (Tainan, TW)

Assignee: SYNEURX INTERNATIONAL CORP. (Taipei, TW)

回覆本文 回討論區1頁
會員:猜想10136148  發表時間:2017/9/14 下午 08:32:36第 115 篇回應
謝謝

帥偉大

seniorbbs大 的分享

蔡教授最近的發明專利和專利申請 ( USPTO )

http://patents.justia.com/inventor/guochuan-emil-tsai

若有其他心悅產品的相關專利 , 亦請大家補充

謝謝大家!

回覆本文 回討論區1頁
會員:seniorbbs10144999  發表時間:2017/9/14 下午 04:46:46第 114 篇回應
現在只能手上有股票,心中無股價。...給她兩年時間,7X 變成 7XX 元

回覆本文 回討論區1頁
會員:帥偉10144972  發表時間:2017/9/14 下午 02:40:46第 113 篇回應
大家好

第一次來這裡

原來有這麼多投資心悅的好朋友

還有很多很棒的文章可以參考(收穫超多)

小弟投資心悅好一段時間了

正住在2xx層樓套房

不知大家的成本都在哪裡呢?

應該沒人比我高吧(泣)

回覆本文 回討論區1頁
會員:猜想10136148  發表時間:2017/9/13 下午 07:59:19第 112 篇回應
製藥公司是如何維持藥物壟斷地位的?

http://med.sina.com/article_detail_103_2_33498.html

Sage超難治癲癇藥物3期試驗宣告失敗

http://med.sina.com/article_detail_103_2_33489.html

SAGE-547 是一種需要打 60 小時的靜脈注射劑,雖在治療超難治癲癇3期試驗失敗

但宣布後,其總市值仍達 28.6 億美元 ( https://tw.stock.yahoo.com/us/q?stock_id=SAGE )

或因該藥現仍有 2 個處於臨床 3 期的適應症 ---中度 及 重度 產後憂鬱

該產後憂鬱適應症在 2016/9 獲 FDA 的 BTD

僅供參考 謝謝大家!

回覆本文 回討論區1頁
會員:猜想10136148  發表時間:2017/9/13 下午 04:36:29第 111 篇回應
Vela 大大 寫得漂亮極了

謝謝您的仗義執言

小弟與有榮焉

回覆本文 回討論區1頁
會員:Vela10140988  發表時間:2017/9/13 下午 01:40:39第 110 篇回應
哈!猜想大,小的也沒忍住~ 實在是看不慣那種....今天話聽的順耳就讚你好棒棒,捧高高,明天不合需求了,就又再把人打成背黑鍋的~ 千錯萬錯都是別人錯~ ^^

小的自言不回又回, 自罰潛水思過去一會去~ 哈!^^

回覆本文 回討論區1頁
會員:Vela10140988  發表時間:2017/9/13 下午 12:12:28第 109 篇回應
猜想大大,

咱互相呀,感恩一路您一直都在呢 ^^ (浩+心)

大戶大, himx 表現不錯喔~ ^^

回覆本文 回討論區1頁
會員:猜想10136148  發表時間:2017/9/13 上午 11:19:24第 108 篇回應
FDA局長出手控制藥價

http://med.sina.com/article_detail_103_2_33441.html

Gottlieb outlined steps FDA is taking to modernize the collection of clinical data, including facilitating the use of

“adaptive approaches,

which allow scientists to enrich trials for patient characteristics that correlate with benefits, or that help predict which patients are least likely to suffer a certain side effect.”

回覆本文 回討論區1頁
會員:猜想10136148  發表時間:2017/9/12 上午 07:06:33第 107 篇回應
謝謝

classic大 和

小戶大的分享

Vela 大大

小弟"謹遵教誨"的意思 是說"您說得極是" 不去打混水仗 才能讓自己腦筋清楚

實在很感謝您的提醒 有時候自己陷入當局者迷而不自知 需要適時有朋友大大提點 才能醒悟

啊哈! 小弟詞不達意 讓您想太多 真是對不起了

好了 不多說了 練習叮嚀去了

謝謝您!

回覆本文 回討論區1頁
會員:小戶10140918  發表時間:2017/9/12 上午 12:59:54第 106 篇回應
classic大,

關於您說的籌碼變化, 很多人應該都有睜大眼睛看著.

話說看著看著也快接近尾聲了.....

先來複習一下最近可能的重訊是什麼呢??

今年二月Healthcare & Lifesciences Review訪談教授 --> www.syneurx.com/2017/02/10/article06/

裡面提到了很多的亮點, 其中一個令我印象深刻:

當時在麻州總醫院做研究時,我也發現促進 NMDA 確實有助於改善思覺失調病人的憂鬱症狀 (depression)。進一步的研究中,我們確認了這個方法治療憂鬱症和自殺傾向的主要機制,而且對於憂鬱症的療效並不只是源於病人思覺失調的改善。

雖然此療法的機制有些類似百憂解 (Prozac) ,阻斷神經傳導分子之回收,但是我們產品的臨床試驗能達到兩倍以上緩解率(remission rates),並且能大幅降低病人的自殺傾向。因此,我們正在制定第三期臨床試驗的流程,來測試這個有機會成為史上第一個抗自殺的藥物。

如果猜的沒錯, 這個第三期臨床試驗指的應該就是SNG12.

既然是用於抗自殺的藥物, 且為史上第一個, 是否有機會再度擄獲FDA的心, 取得第三個BTD呢?

SND12/13都是在P2/3 IND後取得BTD, SNG12是否也會走同樣的模式呢? 且讓大家拭目以待.

回到classic大提的籌碼變化,

最近很夯的北極星, 在大股東瘋狂賣股摧殘之後, 配合公司的重訊, 演出令人拍案叫奇的劇本.

您說心悅會不會也有一套這樣的劇本呢?

我不知道, 不過如果真有這樣的劇本, 我猜擁有2個BTD的心悅, 絕對會比北極星更令人瞠目結舌的........

!!以上為自己突發奇想, 切勿作為投資參考!!

回覆本文 回討論區1頁
會員:Vela10140988  發表時間:2017/9/11 下午 10:56:32第 105 篇回應
猜想大大,

稍早回的倉促,沒寫好,可能讓您誤解了, 對不起ㄋ! 說到回文,小的慚愧! 不管是回文最長,次數最多,都是不二家偶本人啊...哈~ 咱想回就回ㄟ,只是別往心裡去, 不是說教,不是教悔, 真是與您共勉~~~(握握手 ^^)

回覆本文 回討論區1頁
會員:猜想10136148  發表時間:2017/9/11 下午 07:02:01第 104 篇回應
science:大腦記憶形成的新機制

http://med.sina.com/article_detail_103_1_33333.html

這一理論進一步表明記憶的發生與強化是由於神經元快速且短暫的激活導致的,也就是所謂的LTP過程

Neuron:酗酒會導致大腦神經反饋調節紊亂

http://med.sina.com/article_detail_103_1_33339.html

回覆本文 回討論區1頁
會員:classic10143776  發表時間:2017/9/11 下午 06:59:23第 103 篇回應
看看臨床時程 再想想籌碼變化

似乎有機會遇上一個狀況

賣方賣得差不多了

結果遇上重訊發佈.....

小弟不期望買在最低點

但遇上相對低點

一定都是含淚送客

心悅未來的潛力或pipeline

前輩們已分享許多

但最吸引小弟的

還是主事者

蔡教授專業且低調的個性

一直讓小弟覺得很放心

回覆本文 回討論區1頁
會員:猜想10136148  發表時間:2017/9/11 下午 04:38:35第 102 篇回應
謹遵Vela大大教誨

顧好自己 小弟會

顧好投資 小弟也可以

看住自己嘴巴 好像有點難 尤其在吃藥之後

總之 謝謝您的叮嚀

也謝謝您的好標的

回覆本文 回討論區1頁
會員:Vela10140988  發表時間:2017/9/11 下午 04:15:50第 101 篇回應
猜想大大,

一周之始,雖顯囉梭...但無三不成禮, 還是要來跟您互勉一下, 照顧好「最好的標的---攬奔郎」 喔, 加碼再加碼,多多不回頭 ^^

-----------

ps 有些唯恐零回應而滿足不了他抬槓癮的, 您再好心也別幫這種忙, 不值.

回覆本文 回討論區1頁
會員:猜想10136148  發表時間:2017/9/11 上午 08:15:53第 100 篇回應
謝謝liaw6575大的指正

liaw6575大就黃于真、林潔欣、藍先元、蔡果荃等專家醫師學者對AD和BPSD病理的解析做重點分享

且提出治療該病症非DAAO抑制劑不可的心得

有興趣的大大可前往參考

http://liawbf.pixnet.net/blog/post/47515665

謝謝大家!

回覆本文 回討論區1頁
會員:猜想10136148  發表時間:2017/9/11 上午 06:58:36第 99 篇回應
謝謝

老史大大 與

小戶大 的說明指導

小弟愛猜想的個性,若推對了 ,那還好,最怕像這樣張冠李戴,可就擾亂大家的思緒,罪過了

同時感謝小戶大就今年股東會蔡教授對SND5現場解說的描寫

尤其「興奮」「訊號最強」「相信他的判斷」之說

更令人期待

再次感謝老史大大和小戶大

謝謝大家!

回覆本文 回討論區1頁
會員:小戶10140918  發表時間:2017/9/10 下午 11:59:40第 98 篇回應
猜想大,

SND5是預計要治療嚴重失智症,

教授在今年股東會時,很興奮的說SND5是到目前為止他所看到動物實驗中訊號最強的,

比現在心悅檯面上的藥物還要強。

他也要股東相信他的判斷,而他的判斷至今沒有失準過。

以教授在學界與醫界方面累積的資歷,小弟相信他的判斷。

回覆本文 回討論區1頁
會員:老史10140531  發表時間:2017/9/10 下午 11:24:12第 97 篇回應
猜想大哥

SND14的臨床登記是NCT01600469,網站上面寫的Drug就是 DAOI-B,enrollment也是86人

clinicaltrials.gov/show/NCT01600469

所以您提的NCT02103673、NCT02239003上頭的DAOI-B應該是一樣的

回覆本文 回討論區1頁
會員:猜想10136148  發表時間:2017/9/10 下午 10:20:12第 96 篇回應
讓我們再複習一下苯甲酸鈉治療早期阿茲海默症的臨床報告

Benzoate, a D-Amino Acid Oxidase Inhibitor, for the Treatment of Early-Phase Alzheimer Disease: A Randomized, Double-Blind, Placebo-Controlled Trial

Chieh-Hsin Lin, Ping-Kun Chen, Yue-Cune Chang, Liang-Jen Chuo, Yan-Syun Chen, Guochuan E. Tsai, Hsien-Yuan Lane

http://www.biologicalpsychiatryjournal.com/article/S0006-3223(13)00739-7/fulltext

回覆本文 回討論區1頁
會員:猜想10136148  發表時間:2017/9/9 下午 09:27:01第 95 篇回應
謝謝

old大

陳靜大

老史大大

Vela大

Seniorbbs大

小戶大

草藥太棒了大 的分享

陳靜大的論點 簡潔犀利 發人深省

老史大大說科學 像在講歷史故事

請老史大大多多地講 讓大家了解CNS圖像與研發史

老揚大教授在友版專業的開獎 人氣強強滾

小弟想 心悅的量能偏低 跟大家不了解CNS應有所關係

需要老史大大多指導 大家多努力炒熱版面 或許會改善

Vela大 180度的轉法 好有才呀

但提起買高價 小弟不免佩服自己 261

還好最近有補一些 不然老佔前三名 就太不好意思啦

Seniorbbs大 和

小戶大的股價說

小戶大還蠻幽默的

Neurocrine Biosciences, Inc.(NASDAQ:NBIX) 現在的總市值達5B

哈! 小弟猜 若心悅達到這個總市值 版上可能有人會開2B俱樂部了

謝謝草藥太棒了大的太棒提議 大家集思廣益或有益於公司了解我們股東的想法

但偶而做做夢 或有益身心

也希望有一天夢想成真!

對不起! 小弟絕非評論 而是謝謝大家的參與 有感而發

最後有一個問題請教大家

DAOIB 這檔試驗中新藥 有大大知道嗎?

仔細看起來 又有點眼熟

DA(A)Oi-B劑 可能大家就相識了

這檔長庚醫院當Sponsor的研究主席是 藍先元教授

又由它的臨床資料研判猜測 會不會是SND-5 ???

因為

https://clinicaltrials.gov/show/NCT02103673

First received: April 1, 2014

Inclusion Criteria:

• Mini-Mental State scores between 5-26

附註: 得分大於或等於24分(30分)表示正常認知。分數(≤9分)表示嚴重認知障礙,(10-18分)中度認知障礙,(19-23分)輕度認知障礙。

後來的另一個臨床

https://clinicaltrials.gov/show/NCT02239003

First received: September 9, 2014

Inclusion Criteria:

• MMSE between 17-26

很明顯地 後面臨床招募的患者 應屬輕度認知障礙者

很符合蔡教授的講法

小弟想知道的是 有大大有試驗結果的報告嗎?

假如這是SND-5 由心悅8/10的公告 與湖北原料商簽訂的契約 或可猜測 一二?

亂點鴛鴦譜的說法 僅供參考

謝謝大家!

回覆本文 回討論區1頁
會員:草藥太棒了10142017  發表時間:2017/9/9 下午 09:00:40第 94 篇回應
我個人比較希望, 這個版不會像其他一些版面, 討論的重點很大比例直接跳到圍繞在市場規模如何如何巨大, 授權/併購金額如何如何天價~

- 選擇正確的目標市場

- 選擇正確的開發策略

- 選擇正確的商業手段

- 選擇正確的財務支援

- 選擇正確的公司發展優先性

這些過程真的努力都做對了, 高額的財務回報自然就成為結果. 所以直接討論結果, 不如大家集思廣益多在過程上, 多做一些邏輯辯證; 說不定公司有時也來逛逛版面就得到一些靈感了 ^^

回覆本文 回討論區1頁
會員:小戶10140918  發表時間:2017/9/9 下午 04:10:09第 93 篇回應
seniorbbs大,

心悅作的是精神分裂症唯一的第三代新藥,

小弟不貪心,先看齊NBIX的市值應該不為過吧!

www.google.com/finance?q=NASDAQ:NBIX

回覆本文 回討論區1頁
會員:seniorbbs10144999  發表時間:2017/9/9 下午 02:35:37第 92 篇回應
兩年後的今天應該是 800 元以上,請大家靜心等待吧
回覆本文 回討論區1頁
會員:Vela10140988  發表時間:2017/9/9 上午 11:37:27第 91 篇回應
或許...若干時間後,對這個價位點才進場的投資人,會認可他們確是”天使“無誤.

或許...只能怪自己當時太心急~~ 遙想當初200沒馬上進場,還無恥的暗自讚賞了自個的衿持呢~~~. 誰知,最後還是被卡住在4.5折價...XD(這麼不藏拙甘厚)

想到此,又要拉著猜想大, 咱繼續練練腹式呼吸~~呀~~呼~~~~~~~~~

大家周末愉快^^

回覆本文 回討論區1頁
會員:老史10140531  發表時間:2017/9/9 上午 10:44:12第 90 篇回應
2015.3發表的Glyx-13(Rapastinel、2016.1.31獲BTD)的phase2a臨床報告很有意思,我不是要分享硬梆梆的臨床數據

這篇報告有意思之處是一開始就提到精神科藥物開發的現實困境:「當更多的公司中止研究精神疾病用藥時……」As more companies have discontinued psychiatric drug research, early POC(proof of concept) studies have assumed increasing importance for those companies that continue to do research in this area by guiding decisions as to whether further investment in a molecule or a mechanism of action is justified。所以POC臨床很重要,可以提供藥廠決定是否投入更多的金錢進行更大規模的人體臨床。結論又再一次提到,POC studies, such as the one described here, play a pivotal role in allowing drug researchers to decide whether to move forward with larger and more expensive studies and enable them to focus available resources on those molecules that appear to have the most therapeutic promise。開發Glyx-13的這家公司沒多久就被Allergan看上了

上文作者Sheldon Preskorn來自堪薩斯大學醫學院,他在2014年一月的文章就已提到精神科藥物開發的困境”In the last several years, a number of pharmaceutical companies have reduced or altogether stopped efforts to develop new psychiatric medications. The reasons are cost and the speculative nature of such development programs, due to the absence of substantive knowledge of the pathophysiology and pathoetiology underlying specific psychiatric illnesses”最近這幾年,許多藥廠減少將心力放在新的精神科藥物研發上,甚至是完全停止努力了

當2005年一月精神分裂病重量級的CATIE結果出爐後,under intensifying pressure to rein in costs, several large companies, including London-headquartered AstraZeneca and GlaxoSmithKline, chose to pull out of psychiatric pharmacology altogether.在加強控制成本的壓力下,很多大藥廠放棄不幹了,如阿斯特捷利康和葛蘭素

這樣可以理解CNS BTD的珍貴吧,如果現實一點從大藥廠的角度來看,CNS BTD的價值應該更……

只可惜「天使們」不懂,非常沒有信心……

回覆本文 回討論區1頁
會員:陳靜10141886  發表時間:2017/9/9 上午 08:30:47第 89 篇回應
聖經上是說過、魔鬼是墮落的天使,生技天使與魔鬼一體兩面也是一種巧合。這些天使投資者其實對生技產業、因為不懂、非常沒有信心的,所以只求短打上壘,個人打擊率變好就好, 得分與否跟他們無關。但是有趣的是台灣的資本市場散戶站的比例很高,散戶歸隊的時候,情況就不一樣了。這是國族能力、自信心和膽識的問題,集體的表現才有希望。
回覆本文 回討論區1頁
會員:old10142370  發表時間:2017/9/9 上午 08:30:45第 88 篇回應
小戶大+1
回覆本文 回討論區1頁
會員:猜想10136148  發表時間:2017/9/9 上午 08:04:02第 87 篇回應
謝謝

春和景明大

classic大

小戶大的分享

小弟想,基本面的突破才是支持股價往上走的保證

以蔡教授的低調的個性,我想可能要等到收案人數確定及完成才會公告

屆時或就是宣告股東,心悅已經來到新的里程碑

試想心悅的臨床設計,是採用adaptive clinical trial 的方式

收案人數確定及完成,就代表著藥效評估後的確認,成功的機會將步步提升

假如用現今已知的收案進度,一個月用25人估算,348人要14個月

也就是明年6月底可能收案完成,當然實際情況得等公司的消息ㄩ

個人想,假如進度超前,就是宣佈心悅來了

希望BTD的招牌和看到的藥效,能助收案早日完成。

僅供參考,謝謝大家!

回覆本文 回討論區1頁
會員:小戶10140918  發表時間:2017/9/9 上午 02:42:10第 86 篇回應
其實我還蠻感謝這些魔鬼大哥們,

這麼便宜的心悅, 在上興櫃前連想都不敢想.

紮實的MOA與明確的臨床進度都已經擺在那邊給你看了,連裁判(FDA)都站在同一陣線了.

就算再怎麼不濟, 現在將這些技術打包賣給國際大廠, 也不只這樣的價格.

沒想到這麼淺顯易懂的道理, 還是有人要離開.

小弟也只能含淚送客, 這淚不是傷心, 是撿到便宜開心的淚.

回覆本文 回討論區1頁
會員:classic10143776  發表時間:2017/9/8 下午 09:34:38第 85 篇回應
對於籌碼我一竅不通

但花幾分鐘查一下

也大概能勾勒出一點輪廓

有些地方是蠻有趣的

最近有一檔很夯的股票

可做為借鏡

回覆本文 回討論區1頁
會員:春和景明10141799  發表時間:2017/9/8 下午 09:26:24第 84 篇回應
我前幾天在逛中裕歷史討論,何大一也曾賣掉中裕持股,眾股友議論紛紛,賣股時間點我忘記那討論是什麼時候,領域專家也會賣股,要說是理財規劃? 還判斷錯誤? 所以大股東賣股很正常的。

回覆本文 回討論區1頁
會員:猜想10136148  發表時間:2017/9/8 下午 08:46:35第 83 篇回應
這些原始股東大大們太不給蔡教授面子了

高價賣 , 現在還在賣 , 擺明了就是不讓散戶好受

算籌碼 , 大戶大應是高手 , 所以應是大戶大來分享心得才是

現在的心悅是缺乏買氣 , 蔡教授又是那麼低調 , 導致欠缺基本面的好消息來引爆買氣

買力若更強 , 就不怕賣壓大

希望蔡教授有臨床的好消息時 , 不吝宣布以享股東

同時也謝謝

陳靜大

Vela大的分享

這些天使大大們真是高低通出呀

對不起! 小弟國語文雖然不太好 , 但這次肯定沒錯 , 是"出"不是"吃"

謝謝大家!

回覆本文 回討論區1頁
會員:Vela10140988  發表時間:2017/9/8 下午 07:45:58第 82 篇回應
希望是撐過了... 就怕是魔鬼大大們個子高了點了, 身高太矮時,那可是不隨便Y吻的, ..@@..
回覆本文 回討論區1頁
會員:陳靜10141886  發表時間:2017/9/8 下午 01:59:57第 81 篇回應
臺灣的生技投資者(創投、天使、同業)有幾個特性:投資額度小(生技公司無法累積銀彈衝刺進度、反被要求要有授權、有收入),投資期間短、實際情形是造成生技公司籌碼面像被魔鬼吻到,說是「天使」投資人有些溢美了。心悅千張以上的賣家少說也有五位、看起來是撐過了魔鬼之吻。
回覆本文 回討論區1頁
會員:大戶人家10140174  發表時間:2017/9/8 下午 12:11:50第 80 篇回應
請問有人有知道或是計算這些原始股東和創投大概還有多少張要賣? 台灣這些天使投資人做的真的是有夠短的,一上興櫃就開始賣,賣了一年多還在賣.一副就是要賣光的樣子,一點風險都不想承擔.
回覆本文 回討論區1頁
會員:猜想10136148  發表時間:2017/9/8 上午 08:36:43第 79 篇回應
心悅的臨床試驗將反應者定義在 PANSS total score 有 20% 改善的患者

這應該是參考連先元教授的 NaBen 的臨床數據 21% 而來

想請教大家的是

21% 應是一個平均值 也就是說PANSS改善幅度在21%上或下的機會 各約為50%

這樣是否可以說心悅 NaBen 的反應率是設定在50%呢?

謝謝大家!

回覆本文 回討論區1頁
會員:猜想10136148  發表時間:2017/9/7 上午 08:39:01第 78 篇回應
先行謝謝liaw6575 大的解析

心悅臨床試驗的SPCD設計

http://liawbf.pixnet.net/blog/post/47509275-spcd-%E6%98%AF%E5%BA%95

回覆本文 回討論區1頁
會員:猜想10136148  發表時間:2017/9/5 下午 05:06:27第 77 篇回應
Extensive study on antidepressants in the US

http://www.goinpharma.com/en/extensive-study-antidepressants-the-us/

A study on ketamine, among the most widely used molecules in neurology

http://www.goinpharma.com/en/study-ketamine-among-the-most-widely-used-molecules-neurology/

家簡餐烤

謝謝大家!

回覆本文 回討論區1頁
會員:猜想10136148  發表時間:2017/9/4 下午 09:49:14第 76 篇回應
謝謝老史大大的指導說明

看到您對心悅藥物的研究如數家珍

以史學家的精神記錄著精神科藥物機制的發展史

更讓人欽佩的是您在眾多論文中的理解 分析與整合的能力

深厚的底蘊在文章中自然流露

對於卓文,小弟盡能力地看,看懂的或看不懂的

只要有您的加持,有那一句重要的結論便行

「...也就會更加理解SND14的MOA紮實」

感謝您!

更盼望您多多為文來教導大家,畢竟,欣賞文章要有幸福的感動是很難得的

再一次感恩!

回覆本文 回討論區1頁
會員:老史10140531  發表時間:2017/9/4 下午 08:56:08第 75 篇回應
猜想大哥

β-amyloid的沉積與阿茲海默病的關係很複雜。很多健康長者腦中也被發現很多β-amyloid,等級不亞於阿茲海默患者。

傳統是用氟-18標記去氧葡萄糖的正子造影,這只能觀察比較晚期的AD,如果要在發病前就被診斷出來,必須有更靈敏精密的技術。2004年匹茲堡大學Mathis 與 Klunk等人將正子造影技術大大提升精確度後(Pittsburgh Compound-B、PIB-PET)被奉為黃金標準。Berkeley的William J. Jagust有多篇文章就是利用PIB-PET討論β-amyloid plaques,我引一段2011年10月的文字”Applying the cutoff value of 1.6, we found that iPIB-PET(+) status was present in 89.6% (n = 17 out of n = 19) of the AD subjects, 69.8% (n = 43 out of n = 63) of the MCI subjects, and 47.9% (n = 9 out of n = 19) of the HC(healthy control)”” Among all subjects, iPIB-PET(+) was present in 92.0% (n = 103 out of n = 112) of the AD subjects, 72.5% (n = 166 out of n = 229) of the MCI subjects, and 41.1% (n = 51 out of n = 124) of the HC”大約九成的阿茲海默病人、七成MCI會出現PIB-PET(+),但也高達四成多的健康長者呈現PIB-PET(+),於是結論提到” Thus, elevated brain Aβ levels alone are unlikely to explain typical AD dementia-associated patterns of brain atrophy, and additional factors downstream or independent of the Aβ cascade may be necessary to cause the devastating brain atrophy in AD”單單用β-amyloid沉積增加是不太可能解釋阿茲海默相關的大腦萎縮,應該還有其他的原因。例如以色列台拉維夫大學David Gurwitz就提出RGS2這個基因

從William J. Jagust在2011年的文章可以往前思考1991年John Hardy參考唐氏症提出的β-amyloid precursor protein的假說好像不夠周全,也可以思考大藥廠近二十年戮力於拔除墓碑、后土碑好像走錯路了。然後再想想SND14促進NMDAR的機轉,如果能從1987年Timothy Greenamyre的Glutamate transmission and toxicity in Alzhelmer’s disease讀起,就會清楚何以90年代很多專家從glycine site嘗試D-cycloserine,也就會更加理解SND14的MOA紮實。

回覆本文 回討論區1頁
會員:猜想10136148  發表時間:2017/9/4 上午 11:29:19第 74 篇回應
陳靜大

AD的澱粉若已沉積 , 代表已經喚不回的神經功能

所以蔡教授採取輕微症狀時就用藥 , 減緩或阻止其惡化

憂鬱症的生理原因 , 可能是神經傳導功能的異常

到底是怎樣 , 學者專家的研究 , 讓根基薄弱的小弟 , 整個打結

Ketamine 可以抗憂鬱 , 但有成癮性 , 用久會傷害神經的副作用

心悅的SNG-12 ( sarcosine ) SNA-1 ( D-cycloserine (DCS))

蔡教授也拿它們來治療憂鬱症

這其中的機制 道理 , 恐怕非專家們難以理解

蔡教授以其在這個領域又研究 , 又臨床接觸患者幾十年的心得

想必有其機理效能的特殊考量

我想蔡教授比我們更冀望能夠成功

一來 成就一生的研究心血 並造福患者

二來 功利一點 蔡教授持股近2 萬張 成就財富

小弟現在能做的 , 就是信任 信任 信任

謝謝您 !

Vela 大

感恩! 感恩! 感恩!

謝謝您一再的提醒 自己的健康要自己來

小弟有遵照意旨 , 努力地做

希望能習慣成自然

希望能慢慢降低用藥

希望以後能回復正常

在投資方面

希望大家投資生技都能成功

屆時 , 必富網的大家 , 有希望成為股市的生技幫

謝謝您 !

也謝謝大家 !

祝福大家 !

小瑞大

謝謝您的分享

林醫師說 Valbenazine 是傳奇 它也在 2014 獲 BTD

它研發的公司 Neurocrine Bioscience ( NBIX ) 總市值也來到 50 億美元

哈! 假如這還是小公司

那心悅總市值2.5億美金 該怎麼形容

是否學一下流行 講三次 叫做小小小公司

希望心悅以後成為中大型公司

笑一笑有益健康

謝謝您!

回覆本文 回討論區1頁
會員:小瑞10140606  發表時間:2017/9/4 上午 10:41:24第 73 篇回應
猜想大您好,

小弟也來恭賀猜想大開版,小弟浩友身分,後來成為裕友,現在則多了心友的身分,一直默默跟隨必富板上諸位前輩的腳步,也感謝板上許多專業的前輩,如 : cliff大、史大,和投資觀念大師 : 重劍無鋒大,一直以來的分享,讓我們這些小散戶可以成長和學習,小弟並無生技背景專業,只能就自己看到有意思的文章和大家分享,最近看了一篇台大精神科林煜軒醫師所撰小藥廠的研發傳奇:第一個核准治療「遲發性不自主運動」的新藥 Valbenazine,讓小弟覺得非常振奮,請各位大大參考~

連結如下 : pansci.asia/archives/119808

回覆本文 回討論區1頁
會員:Vela10140988  發表時間:2017/9/4 上午 07:37:20第 72 篇回應
猜想大大

謹遵您版規,說三道四五六七八九來了∼∼呵. 

又是一周之始, 談心悅交給您, 談心交給偶

本周最佳投資標的, 依然是最佳主角攬奔郎~

建議操作方式: 加碼腹式呼吸20+1分鍾~~ 納進喜樂~吐出濁氣. 下單囉~~! 與您共勉之. ^^

回覆本文 回討論區1頁
會員:陳靜10141886  發表時間:2017/9/4 上午 07:29:39第 71 篇回應
On or off ? 那一派比較合理?

史大說史、殷鑒不遠。Y兹海默清澱粉塊、就像拔掉墓碑、希望人死復活。最近又轉往tau,連拔旁邊的后土碑也會有效嗎?

回覆本文 回討論區1頁
會員:猜想10136148  發表時間:2017/9/3 下午 09:36:44第 70 篇回應
謝謝ㄚ玲大的鼓勵

這裡有關於離子通道的報導,請大家參考,哈!不過小弟看不出來在講什麼?

Nat Commun:科學家們成功解析出離子通道的結構與功能

http://news.bioon.com/article/6709254.html

Scientists are diving deep into the structure and function of ion channels to inform new therapies

https://medicalxpress.com/news/2017-09-scientists-deep-function-ion-channels.html

謝謝大家!

回覆本文 回討論區1頁
會員:王ㄚ玲10136621  發表時間:2017/9/2 下午 08:12:57第 69 篇回應
感謝猜想大的資訊分享,謝謝你。
回覆本文 回討論區1頁
會員:猜想10136148  發表時間:2017/9/1 下午 06:46:10第 68 篇回應
科學家發現大腦控制機體運動的新線索

http://med.sina.com/article_detail_103_1_32742.html

Science:哮喘藥竟能預防帕金森病

http://med.sina.com/article_detail_103_1_32766.html

美FDA批准梯瓦Austedo治療遲發性運動障礙

http://med.sina.com/article_detail_103_2_32754.html

Austedo(Deutetrabenazine) 在 2015/11/09 獲得 FDA 授與 BTD

(謝謝老史大大的資料)

回覆本文 回討論區1頁
會員:猜想10136148  發表時間:2017/8/30 下午 07:43:01第 67 篇回應
難治型思覺失調症先期臨床報告

PM405. Sodium Benzoate Add-on Treatment for Refractory Schizophrenia: A Randomized, Double-Blind, Placebo-Controlled Trial

Published: 27 May 2016 by Oxford University Press

https://academic.oup.com/ijnp/article/19/Suppl_1/47/2946076/PM405-Sodium-Benzoate-Addon-Treatment-for

結果:

苯甲酸鈉1-g / d 和 2-g / d 在 SANS (負面症狀評估量表) 中比安慰劑更好地改善(在終點分別為 p = 0.024 和0.027)。

苯甲酸鈉2-g / d 在 PANSS (陽性和陰性綜合徵量表) 總分和生活質量(在終點時,分別為 p = 0.005 和 0.008)也比安慰劑改善得更好。

然而,在所有初級和次級結局測量中,苯甲酸鈉2-g / d沒有明顯優於1-g / d。

苯甲酸鈉耐受性良好,沒有明顯的副作用。

結論:

苯甲酸鈉輔助治療顯著改善難治性精神分裂症患者的陰性症狀。兩個劑量組之間功效區域的差異不顯著。

回覆本文 回討論區1頁
會員:猜想10136148  發表時間:2017/8/30 上午 11:27:03第 66 篇回應
行情很悶 , 讓我們一起來讀書

NMDA receptors in nervous system diseases

http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0028390813001263

主要是由 Genentech神經科學部門的兩位華裔專家所寫 , 把神經疾病與NMDA受體機制作一連結 , 這些神經疾病包括:

Stroke and traumatic brain injury (TBI) – excitotoxicity by NMDARs

腦中風和創傷性腦損傷(TBI) - NMDARs的興奮性毒性

Huntington’s disease (HD)

亨廷頓病(HD)

Alzheimer’s disease (AD)

阿爾茨海默病(AD)

Pain

疼痛

Schizophrenia

思覺失調症

Depression

憂鬱症

假如您有興趣 , 不妨參考看看

謝謝大家!

回覆本文 回討論區1頁
會員:猜想10136148  發表時間:2017/8/29 下午 08:20:19第 65 篇回應
謝謝

小戶 大

依然笑春風大 的鼓舞

也感謝

Vela 大

陳靜大 的釐清

人工智能預測老年癡呆準確度高達84%

http://med.sina.com/article_detail_103_1_32507.html

Biogen公佈更多關於阿爾茲海默症的數據

http://med.sina.com/article_detail_103_1_32535.html

回覆本文 回討論區1頁
會員:Vela10140988  發表時間:2017/8/29 下午 06:31:59第 64 篇回應
了解了,感謝陳靜大! (之前莫明想左了, 以為”報派“是指某特定(新聞雜誌)報派系人馬...差好遠 XD)
回覆本文 回討論區1頁
會員:依然笑春風10145167  發表時間:2017/8/29 下午 04:12:54第 63 篇回應
大家繼續加油!
回覆本文 回討論區1頁
會員:陳靜10141886  發表時間:2017/8/29 下午 12:16:25第 62 篇回應
「報派」指的是「旗下」的用法有這麼寬鬆嗎? 「共投聯發」到底在說什麼也難以理解 這些不重要. 重要的是台灣那一家公司,進的了NASDAQ? 那才有價值,或許這是說出「旗下」的原因吧. (原文如下: www.chinatimes.com/newspapers/20170825000268-260206 透過結合轉投資公司的「共投聯發」效應,健亞也陸續成為精神病用藥、小胖威利症候群、失智症等新藥公司的生產和劑型開發夥伴,不排除未來了進軍美國上市銷售外,也以旗下公司能在美國那斯達克掛牌為目標 )

回覆本文 回討論區1頁
第一頁上一頁234567891011下一頁最後一頁

         

 

我  要  回  應  本  話  題

會  員:

  

作 者 :

 

相關股票公司名稱 :

心悅生醫

內  容:

 
請先登入 若您尚無會員身分,請先申請帳號  
 

討論區相關規定:
    1.若帳號閒置過久系統會自動登出,建議在寫好文章並且尚未發送之前先行複製,以免發送失敗後導致內文消失!
    2.請勿討論股票買賣或提及成交價位等事宜,凡是留下相關交易訊息,本網將自動刪除,違者將無法繼續參與討論!
    3.嚴禁留下聯絡方式,諸如LINE、FB、E-mail、電話..等,或以任何明示、暗示等手法進行聯絡,違者將無法繼續參與討論!
    4.為避免浪費網路資源,請勿將相同內容連續發在多個不同主題內,或者連續發送多個新主題,若有此類洗版之行為將無法繼續參與討論!
    5.嚴禁意圖藉用本網平台公然散布文字於眾,而指謫、侮辱或傳述足以毀損他人名譽之事者,若因而涉及法律問題,概與本公司無關,敬請遵守。

敬請尊重本網之經營理念並遵守版規,謝謝。


廣告合作 未上市櫃股票查詢 未上市網站導覽 未上市櫃股票專題 興櫃股票專題 未上市股票-集團分類 異業轉投資生技業 下單教學
未上市|未上市股票|最專業的  台灣未上市股票  財經網站-Copyright©2022﹝必富網﹞ 免付費服務專線:0800-035-178   服務信箱:postmaster@berich.com.tw
本網站為 未上市櫃股票查詢,未上市股票即時新聞,未上市公司公告,興櫃股票買賣,準上市股票,中籤股  相關資訊分享交流社群網站,資料僅供參考,使用者請自行斟酌!
本網站不介入會員間之未上市股票買賣,單純提供  未上市股票行情,持股轉讓,未上市股票過戶諮詢  僅提供未上市股票交易平台給會員使用,依本資料交易後盈虧自負!