6634 欣耀
股本: 3.832億
主要業務:
肝臟疾病治療及疼痛治療相關藥物研究及開發
董監持股比例: 21.7%(增加中)
外資持股比例: 0.22%(增加中)
繼續往下看...!
=============================================================================
產品01：SNP-610 (治療脂肪肝疾病新藥)
適應症: 非酒精性脂肪肝炎
產品優勢:
1.目前尚無標準治療藥物
2.市場首見新藥(First-in-class)
3.同時可用於酒精性和非酒精性脂肪肝
4.無安全性問題
市場: 非酒精性脂肪肝炎全球市場每年約350-400億美元。
競爭力:
1.多重作用機轉:治療及預防脂肪肝炎
2.直接作用於肝臟，治療脂肪肝炎，降低肝脂
3.可提出罕藥申請，應用於治療妊娠急性脂肪肝
研發階段:
1.已通過USFDA及TFDA審查進入臨床二期
2.臨床療效及新治療機轉驗證
療效分析：
1.第一期臨床試驗：結果顯示人體使用安全，性質良好
2.第二期臨床試驗其中分析：17位NASH 病人 (p=0.009)
=============================================================================
產品02：SNP-630
適應症:非酒精性脂肪肝炎
產品優勢:
1.為優化(Optimized)之新化學實體(NCE)
2.市場首見新藥(First-in-class)
3.同時可用於酒精性和非酒精性脂肪肝
4.作為第一代產品上市後的接續佔有市場之產品
市場: 非酒精性脂肪肝炎全球市場每年約350-400億美元。
競爭力:
1.多重作用機轉:治療及預防脂肪肝炎
2.直接作用於肝臟，治療脂肪肝炎，降低肝脂
3.優化的療效強度、作用時間
4.無安全性問題
研發階段:
1.臨床前
2.預定申請美國FDAIND、快速通道(fasttrack)。
3.申請美國突破性治療(breakthrough therapy)的認定。
療效分析：
1. 目前在動物上以不同劑量進行試驗，結果顯示 p<0.05
=============================================================================
產品03：SNP-810 (無肝毒性止痛新藥、解毒劑)
適應症: 無肝毒性乙醯胺酚止痛藥 (解熱鎮痛劑)
產品優勢:
1.安全化合物新組合、無肝毒性
2.解決迫切醫療需求 (Important urgent unmet medical needs)
3.有劑型專利，安全範圍大，可修改或刪除FDA肝毒警語可增加劑量
市場: 乙醯胺酚僅在美國一年就有40億美元的市場
競爭力:
1.市場上無類似無肝毒性之競爭藥物
2.可攻佔廣大市場（NSAID, COX-2 抑制劑、Opioids類止痛藥市場）
3.可省除訴訟費、教育訓練費
研發階段:
1.已完成低劑量、高劑量臨床試驗
2.已申請USFDA樞纽臨床試驗、將申請突破性審查/快速通道
3.無肝毒性乙醯胺酚解毒劑成分，已申請查驗登記用之臨床試驗
=============================================================================
產品04：SNP-830/ SNP-840
適應症: 無肝毒性乙醯胺酚止痛藥複方(治療中、重度疼痛)
產品優勢:
1.無肝毒性乙醯胺酚的複方
2.有劑型專利，安全範圍大，可修改或刪除FDA肝毒警語，可增加劑量
市場: 乙醯胺酚處方藥在美國一年就有27億美元的市場
競爭力:
1.市場上無類似無肝毒性之競爭藥物複方
2.複方已由美國FDA要求降劑量低於325毫克，將影響療效
3.有使用專利，可修改或刪除FDA肝毒警語
4.可增加乙醯胺酚劑量
（由325mg 回復至500 mg甚至更高，會較有效）以增加療效，或減少Opioids劑量，降低成癮副作用
5.二者擇一授權
6.可增加市佔率
研發階段:
1.SNP-810取得藥證後，進行臨床試驗含相等性試驗
SNP-830 不是 新成分 的新藥，所以不需要進行第一，二及三期臨床測驗
等 SNP-810 拿到藥證後，以 新療效複方進行臨床試驗含相等性測驗 就可以獲得藥證
=============================================================================
*****************************************************************************
SNP-8 系列 療效分析：
1. 在動物上以不同劑量進行試驗，結果顯示 p<0.005
1. 已經完成之人體試驗，結果顯示 p<0.005
=============================================================================
*****************************************************************************
未來目標授權主力產品：
1. 脂肪肝藥：SNP-610 和 SNP-630 各有優點，目標為全球授權
2. 止痛藥(OTC): SNP-810, 目標為美國及全球授權
3. 止痛藥(處方藥): SNP-830 及 SNP-840, 在動物上皆有正面的結果，目標為全球授權
=============================================================================
*****************************************************************************
目前公司與國際大型藥廠正在談技術授權和合作計劃
我看過公司官網和所提供的資料，覺得公司很用心在經營，而且資料也很詳細
對公司發展很有自信，未來股價值得期待，有機會是 下一個 合一 飄股
-----------------------------------------------------------------------------
以上資料 都參考 股東會議事錄.pdf 和 公司官網 (有興趣著歡迎再深入研究與討論)
75元增資也募了12億元，以目前的試驗610-2、810樞鈕都足夠。
以那天上又下架的資料顯示
810樞鈕試驗用藥才7天
610-2用藥才12週
而且試驗人數都很少
真想用心做試驗早就做出結果了
難怪失望的短線籌碼殺出
對於長線投資人當然無所謂
只是工業局的上櫃同意函期限已將盡
為什麼都還沒有要申請的跡像？
但買生技股的人很容易用夢想跟大餅來催眠自己，
股票市場需要的是資金、人氣跟掌握時機，
但欣耀募集到了資金，卻不懂得掌握時機，反而夜郎自大、故步自封，
即使現在確實有優勢，之後很快就會被取代掉了，
取代不一定是要做出跟你欣耀一樣的東西，而是直接無視你，當冷凍小丑!
題外話:被人揭漏拿投資者的錢開尾牙吃吃喝喝好不逍遙後，就把文章全撤掉了，呵呵。
現在的欣耀給人的感覺：微有點進展後開始自視甚高，連演都不想演，擺爛給你看∼
莫名的覺得悲哀∼
※公司連出來解釋或安撫工作都不想做，反正背後投資公司給的錢夠內部員工們領薪水養老一輩子了∼
並會建請公司到那斯達克上市
以欣耀小股本公司
若在那指上市
搞不好只要現金增資1億股本
就足夠3期試驗資金
810處方簽如經FDA核准藥證
當然消費者會買單「無毒，不傷肝」止痛藥
所以處方簽非常值錢
美國樞鈕試驗申請，為何遲遲不核准？
無他，因欣耀不是美國公司，不符合美國利益。
所以，送件審查後要求「大鼠」試驗。
大鼠送了，又再要求「狗」試驗，明顯是在拖延時間。
都已審查通過給OTC藥證了，OTC的藥難道不是要給人吃的嗎？
申請樞鈕試驗，還要求先「鼠、狗」先吃，不是本末倒置嗎？
今天如果是J&J美國公司申請，還會如此嗎？
以上僅供參考！
....最近的報告重點關注 TRPV4 在 TGF-β 誘導 (2017年)
--------------------------------------------------------------------------
會員：ROGER588910148151 發表時間:2023/2/19 上午 10:17:40第 2941 篇回應
...TGF-β1 是诱导纤维胶原(主要是I型和III型)、α-SMA、
....據此2018年Gilead花15億美元授權TGFβ藥物
-------------------------------------------------------------------------
會員：ROGER588910148151 發表時間:2023/3/7 上午
....我們目前的實驗（同時使用體外和體內研究）揭示的結果支持這一新概念並提供了一種機制，即 TRPV4 介導的通過 NOS3 調節 CYP2E1。
---------------------------------------------------------------------------------
會員：ROGER588910148151 發表時間:2023/3/2 下午 04:55:45第 2974 篇回應
CYP2E1抑制-->內源性代謝物顯著增加-->激活 PPARα-FGF21
--------------------------------------------------------------------------------------
抑制CYP2E1能讓纖維標誌物α-SMA、Col1a1、Col3a1和Timp-1均顯著降低。
環環相扣地九連環機制， CYP2E1能否成藥?隨著時間過去也差不多要揭曉了。
胡P說這有風險，業界也對這方式有所質疑，但化學藥學名藥的門檻不比大分子藥，專利的保護時間很重要。
所以，在授權未談妥前，若是讓授權方對於細都一清二楚的話，是有可能被其申請某部份的專利，進而箝住及削弱談判的籌碼，搞不好最後整碗被拿走的，數十年的研發成果就拱手讓人。
SNP-810 高劑量處方箋市場確實才是暴利的，特別是當 FDA 『承認』無毒性時，後續處方箋臨床組合的多樣性開發是非常有想像空間的，所以，取得 FDA 的認同是非常關鍵的點。所以，個人覺得持續的有效跟 FDA 溝通，把關鍵臨床數據做出來證明人體服用無毒，進而讓 FDA 發書面藥證同意其無毒的功效，後續的衍生組合用藥的臨床才能海闊天空。
不要以授權為導向去做臨床，要以藥品上市為臨床設計推進，授權是附帶而來的。SNP-810 無毒臨床療效的展現且是處方箋高劑量的唯一選擇時，授權談判緊張的就不會是欣耀。
另外，該花錢到美國做臨床就做，不要太過省錢，畢竟新藥研發 time is money ，速度太慢的影響，其損失可能比檯面上省的錢要大多了。
就拿普拿疼在台灣的廣告，費用開銷就很驚人。
大家都有在賣的止痛藥，沒有強力廣告宣傳「只有我的不傷肝」。
消費者不會選擇名不見經傳的小廠，寧選普拿疼。
欣耀無法跟現有的廠商競爭，惟有授權大廠。
但是，大廠在於可用與可不用下，當然不會給好價錢。
所以，老古板的學者必須改變思維，不能以公衛概念談授權。
而是以全體股東的最大利益，談全球「單獨」授權，才能有好價錢。
不然只能任憑大廠剝削，任憑宰割！
810處方簽藥也ㄧ樣不能自己賣，要單獨授權，必有好價錢。
藥樺藥自己賣，想要賺錢沒那麼容易，行銷費用驚人會吃掉絕大部分營利。
以公司對於6及8系列宣稱的藥效，加上NASH在那指的幾倍大漲下。
如果在那指上市，股價應該不會太便宜，至少會高於台灣幾倍。
欣耀的6系列如果要朝3期走，將要龐大的資金應對。
到那指上市募集龐大試驗資金更容易！
就看老古板的學者觀念、做法會不會改變？
以上，僅供參考！
1. 一組做了一些有趣的結果
www.facebook.com/100064104724409/videos/298211662214622?__so__=permalink
2:50~胡P: 而且NASH我們從來沒有想說 我原來不會選NASH的 是我一個研究生他在十幾年前他研究所做的 我沒有要做NASH的新藥喔 但是我們發現做了一些有趣的結果出來了 沒想到最近這56年 挖 NASH紅的不得了 所以人家就PUSH我們做 所以我才做地
2.一組說TRPV4 is [THE Obelix of the hepatic Gaul]
www.youtube.com/watch?v=fClRftUGZhQ
Dr. Saurabh Chatterjee: TRPV4 is [THE Obelix of the hepatic Gaul]
...最近的報告重點關注 TRPV4 在 TGF-β 誘導的肝星狀細胞 (HSC) 增殖中的作用，這是組織再生的重要標誌物和進行性 NAFLD 的病理生理事件....
儘管這些最近的研究很有趣，因為它們揭示了與 HSC 增殖相關的肝臟 TRPV4 的調節表達，但它們並未定義 TRPV4 通過重要的 CYP450 途徑在保肝或損傷中的作用。我們假設 TRPV4 通過激活枯否細胞 NOS3 並以旁分泌方式釋放 NO 來 [阻斷 ]CYP2E1 功能....
我們目前的實驗（同時使用體外和體內研究）揭示的結果支持這一新概念並提供了一種機制，即 TRPV4 介導的通過 NOS3 調節 CYP2E1。
----------------------------------------------------------------------------------------------
會員：ROGER588910148151 發表時間:2023/3/2 下午 01:28:36第 2969 篇回應
美國南卡羅來納大學2016年論文--阻斷CYP2E1]介導的ROS
TRPV4 激活內皮一氧化氮合酶通過 [阻斷CYP2E1]介導的氧化還原毒性來抵抗非酒精性脂肪肝
www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5989309/
如果真的有信心，專利都申請了，還怕東怕西的不是很諷刺嗎?
真的這麼厲害又具有前瞻性效果又這麼屌，人家大廠早就捧著大把大把鈔票上門了~
老話一句，你無法自己量產販賣、沒有通路市占、資金又有限，
換位思考，你站在大廠的角度，你要花大錢跟對手買，還是等他自己撐不住降價求售~
就跟NBA球星一堆以為自己很屌，希望球隊開年薪4000萬美金，然後球隊最多開到3000萬美金，
球星在那擺架子不願意接受，最後發現都沒人要簽約，想跟球隊低頭說願意接受3000萬美金時，
球隊回你一句:沒預算囉，1500萬美金一句愛要不要，不要拉倒!
你覺得驕傲的不想低頭可以，去SBL領月薪10萬....台幣。
========================================
關於SNP-810美國OTC藥證
www.facebook.com/100064104724409/videos/443452154155295?__so__=permalink
~1:45起胡P:...像我們申請那個美國的license，先申請到就是先把CMC解決掉，就變成是一個上市的藥 我們上市的藥再去做一個new use indication new claim的話 就簡單多了...[不能講太多] 講太多將來競爭對手.....
www.facebook.com/100064104724409/videos/443452154155295?__so__=permalink
~1:45起胡P:...像我們申請那個美國的license，先申請到就是先把CMC解決掉，就變成是一個上市的藥 我們上市的藥再去做一個new use indication new claim的話 就簡單多了...[不能講太多] 講太多將來競爭對手.....
以下是我做夢夢到的，僅供參考！
OTC藥證就如您所說，以世界公衛構想談授權。
就不會有好價錢，公司以此方式談當然不會有高額授權金。
而且「公司也知道」這樣只能簽小合約，並不是您所猜測公司要求「高授權」，而談不妥。
這點我做夢可確認，所以我才說OTC藥證不值錢。
810超過標準劑量的處方簽就「全世界獨一」
處方簽市場超過20億美元，這塊非常值錢。
這塊公司想自己賣，如果不是自己賣，兩者ㄧ起談授權事宜，那授權金就可觀了！
若是考量全體股東的最大利益，則採「獨家」授權，那大廠競標，不是更可觀嗎？
該探討的是到現在為何還不申請上櫃？
在去年NASH族群還未大漲幾倍時，曾夢到「價格不理想」的理由。
現在這族群市值已經夠大，欣耀宣稱的比M公司的藥效更好，欣耀的價值應該也要水漲船高吧！
該到那斯達克上市了吧？朱董？
想法與做法是否已有改變？
兩大廠都缺610及810，此時如果夠聰明的話，開出讓人無法抗拒的價碼併欣耀，是很划算的。
以上是洗腦或是補腦文，自行解讀！
其實當朱凱民說到：世界級大藥廠都是以「公共衛生的價值」為最大宗旨，因此未來將採非專屬、分區授權策略
大家就該知道，其實授權應該都是有在談，
甚至我大膽猜測廠商都有提出授權金報價了，
但是欣耀公司方就是過度貪得無厭，想要拿高授權金，又只想分區，什麼都想拿好拿滿，
導致大廠不爽下寧願自己砸錢研究也不想給欣耀賺！
現在欣耀搞到自己無路可走，又不願意低頭降低原本大廠能接受的授權條件，
所以只剩下在原地空轉，笑死﹌
大廠有的是時間跟你敖，但是欣耀資金有限，到時候撐不下去，人家大廠還可以藉機再砍更多授權條件∼
一盤好棋玩到輸！！
題外話，人家欣耀年初時還高調的在ＦＢ上ＰＯ一堆年終慶生會的圖文∼
拿投資人的錢去吃吃喝喝就是爽阿∼
正如您所說，810的OTC藥證不值錢，大廠可用也可不用。
欣耀也無通路，無能力花大錢廣告，且小廠的藥消費者不見得會用。
大廠標準劑量還是照賣，根本不需要欣耀的不傷肝。
欣耀的朱董應該要改「獨家授權」，才能打開知名度。
810值錢的是超過標準劑量的處方簽用藥，如果成功達標！
任何一家大廠取得獨家授權，將會吃下所有已醯胺酚OTC及處方藥市場。
NASH才是欣耀的超級大藥，610的用藥才12週，如果藥效真如公司所稱！
「好」過M公司的數據，加速再做一個2期，多做幾組試驗。
找出最好藥效組別，短時間就會到3期。
還是可以趕得上NASH這波浪潮！
就看朱董他們的做為了！
認為兩大廠一定要跟你欣耀買單?
講白了，欣耀這個有專利又如何?
人家都壟斷市場了，你今天去跟人家說你的藥多厲害，無肝毒，屌打人家普拿疼...等各大藥廠
結果呢?大家最後還是會選擇有聽過的普拿疼!
所以人家大廠沒有一定要跟你買單好嗎?
你自以為是想要高價授權金，那你就慢慢等，反正我不跟你買單我一樣賣的嚇嚇叫~
欣耀最好先搞清楚自己的立場，是沒有啥底氣跟人嗆聲的，
感覺欣耀就像是食古不化的學者，最後結果就是隨著時間被淘汰而已~
自視甚高的下場通常都不是太好，
就跟職場上，往往能爬上去的人都不是能力最好的，而是懂得如何做人的!
朱董懂不懂~
去年底那斯達克NASH族群大漲幾倍
很遺憾欣耀沒有跟著漲，反而下跌。
雖然欣耀試驗進度蝸牛步，如果有心要做。
610的2期再做一次，12週很快就會結束。
甚至還可多幾組試驗，24週都行，為3期鋪路。
M公司也是延長試驗時間才出現好成績
難道欣耀真的無法跟上族群大漲嗎？
欣耀的朱董葫蘆裏到底賣什麼藥？
其它都漲一倍多了
如果跌回80我再來看看
希望6634能像取得OTC的模式，讓大家能有出乎意料之外的一筆。
祝大德賺錢
製造下跌的恐慌情緒
看看3點收盤，能不能破底翻？
www.vbdata.cn/1518897234
2018年5月，Akero从安进引进了AMG876，一款Fc融合的长效FGF21类似物，这是Akero在NASH领域的起点。
Akero引进管线时，FGF21尚未成为NASH领域的主流
--------------------------------------------------------------------------------------------
Akero在2018年花500萬美元從amgen買入(總里程金7500萬美元，不是主流方能便宜買到)，療效數據是FGF21躍為主流關鍵。
速度比拚欣耀(綠蠵龜)對上Akero(旗魚)。 Orz.
那麼可等到CYP2E1的原位肝細胞FGF21激活，療效安全等同或優過FGF21類似物(人造物)，再來吃瓜。
由於 CYP2E1 主要在主要發生代謝的肝細胞中表達，靶向抑制 CYP2E1 可能實現原位肝細胞中的 PPAR α激活，這可以避
免臨床中偶爾發生的非組織特異性 PPAR α激活的副作用--->SNP-610療效安全優於Elafibranor (PPARα/δ激动剂)
-------------------------------------------------------------------------------------------------
會員：ROGER588910148151 發表時間:2023/3/2 下午 02:13:18第 2973 篇回應
從[質]來看: SNP-610/SNP-630抑制CYP2E1應該是較優(終究是原汁原味由肝臟分泌的FGF21)。
從[量]來看: Akero的Efruxifermin能加入FGF21類似物到溢出。
孰優???
(Madrigal的Resmetirom在P2(36週)的臨床結果，纖維化的改善是沒有統計學意義)
------------------------------------------------------------------------------------------------
會員：ROGER588910148151 發表時間:2022/5/26 上午 06:53:17第 2020 篇回應
www.facebook.com/watch/?v=3194947797458964 5分6秒:療效比較圖(注意圖表時間軸):
欣耀 /SNP-610是(3個月) VS. Genfit /Elafibranor(12個月) VS. Intercept/Ocaliva(18個月)
1. SNP-610 藥效神速更安全!
2. Genfit /Elafibranor :4.8億美元授權治療原發性膽汁性膽管炎(PBC)試驗 (已終止NASH臨床)
-------------------------------------------------------------------------------------------------
會員：ROGER588910148151 發表時間:2023/2/21 下午 09:30:24第 2949 篇回應
Resmetirom三期临床设计中，Madrigal做對了什麼？
..結論:调整了肝纤维化重度患者的比例+ 加長治療期 (二期治療期 36週 ，三期治療期 52週)。
CYP2E1抑制-->內源性代謝物顯著增加-->激活 PPARα-FGF21
SNP-610療效安全優於Elafibranor (PPARα/δ激动剂)
---------------------------------------------------------------------------------------------------
www.x-mol.com/paper/1492209434695598080?adv
目前的结果建立了 PPAR α和 CYP2E1之间的代谢串扰，
[通过靶向 CYP2E1 来调节内源性代谢物，超出其在外源性代谢中的典型作用] <--->大白話是[SNP-610抑制CYP2E1，內源性代謝物顯著增加而激活PPARα，超出Elafibranor 這種外源性藥物的激活PPARα作用]
SNP-610療效安全優於Elafibranor (PPARα/δ激动剂)
有沒有優於Akero的Efruxifermin ? (Akero在2019年5月招收第1位P2患者，P2數據是去年公布，然後欣耀公布的數據很少，無法窺一斑而知全豹，所以沒得比)
---------------------------------------------------------------------------------------------------
會員：ROGER588910148151發表時間：2020/7/3上午08:05:38第35篇回复
108/07/24 Bio-Asia亞洲生技大展舉辦之公司展望說明會 mops.twse.com.tw/nas/STR/663420190724M001.pdf
Phase II study:
- The decreases in several clinical parameters from
baseline to the end of treatment were greater in
SNP-610-12-week treatment than Ocaliva,Cenicriviroc, Elafibranor, MGL3196 or Selonsertib
--------------------------------------------------------------------------------------------
從[質]來看: SNP-610/SNP-630抑制CYP2E1應該是較優(終究是原汁原味由肝臟分泌的FGF21)。
從[量]來看: Akero的Efruxifermin能加入FGF21類似物到溢出。
孰優???
功夫百百種
有效的才是真功夫
目前的M及A公司試驗有效
機轉大概相同
欣耀的機轉也跟他們相同
「有沒有效」試驗數據說話
Gene expression biomarkers [ Time Frame: 12 weeks ]
Gene expression biomarkers (ACC1, Adfp, AOX, Cat, CCL20, CCR2, Cpt1α, CYP2E1, CYP4A11, CYP7A, Dgat1, Dgat2, FAS, Gapdh, Gpx1, Gpx2, Gpx3, Gpx4, GSS, Hadh, Ho1, HSL, IL-10, IL-1β, IL-6, iNOS, LCAD, NF-κB1, NF-κB2, Pparα, PPARβ/δ, PPARγ, SCD-1, Sod1, Sod2, Sod3, SREBP-1c, TGFβ, TLR4, TNFα, Ucp2, VLCAD, α-SMA, β-actin) related to NASH changes in blood at Week 12
-----------------------------------------------------------------------------------------------
SNP-610的P2 ， 標誌物真是琳琅滿目，就是沒有檢測FGF21.
正面:
1.Saroglitazar(PPAR-α/γ 雙重激動劑)是目前世界唯一支NASH藥物，只在印度批准上市(美國臨床中，FDA還沒批准)
2.Akero的Efruxifermin(FGF21類似物)是目前P2數據最佳
3.Madrigal的Resmetirom(THR-β激動劑)-->也會激活FGF21
負面:激活PPARα與激活FGF21的藥物，都有臨床失敗者!
TRPV4 激活內皮一氧化氮合酶通過 [阻斷CYP2E1]介導的氧化還原毒性來抵抗非酒精性脂肪肝
www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5989309/
主不主流並不是重點
藥有沒有效才是重點
您知不知道GALT的試驗數據如何？
該論文有經同行審查發表(Impact Factor:11.614)
2022.11.28 link.springer.com/article/10.1007/s12272-022-01419-w
CYP2E1 水平可能在 FGF21 表達中很重要；CYP2E1 的缺乏是激活 PPARα-FGF21 軸所必需的，並且可有效減少肥胖
--------------------------------------------------------------------------------------------------
會員：ROGER588910148151 發表時間:2022/5/28 下午 05:22:04第 2031 篇回應
欣耀必要驗證這篇論文提出的機制:SNP610(CYP2E1抑制-->內源性代謝物顯著增加-->激活 PPARα-FGF21)。
2022.5月 www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2211383522000545
由於 CYP2E1 主要在主要發生代謝的肝細胞中表達，靶向抑制 CYP2E1 可能實現原位肝細胞中的 PPAR α激活，這可以避
免臨床中偶爾發生的非組織特異性 PPAR α激活的副作用--->SNP-610療效安全優於Elafibranor (PPARα/δ激动剂)
估值跟MOA還是很有關係的，89的MOA FGF21 是非常主流的，欣耀無法比。
也不是所有公司在美國掛牌就有高股價，參考GALT 他做到2/3期了。
從去年底，那斯達克上市的NASH 族群大漲幾倍來看。
不管是最領先的M公司股價曾超過300美元
即使1b/2a的89都快14美元
公司聲稱某些數據優於M公司
目前股價下跌到3美元左右，只有M公司的零頭。
先都不去列入810樞鈕試驗、授權事宜。
光比較89公司就好，欣耀目前的價格委屈到不行。
以欣耀6及8系列目前所公布的試驗數據顯示及兩項新藥市場規模
若在那斯達克上市，股價再怎麼差也比89好。
所以強烈建議-欣耀到那斯達克上市。
也請大家多多支持，建議公司到那指上市。
有許多不耐久等的短線籌碼，等不到授權出來。
再加上轉上櫃即有可能會延後，就會釋出籌碼，股價自然會下修！
下修不見得是壞事，該有的價值時，長線投資人自然就會買走。
信不信？
欣耀如果宣布將到那斯達克上市，股價就狂飆？
1.大利多不漲必有隱藏利空,這是股市鐵律:a.近月大盤及生技大漲,6634反跌; b.810已經達樞紐階段,授權也由2020就開始談.
2.公司主管在賣股票. 內部主管最了解公司營運.
股價是所有市場眾人對公司看法.所有投資人都必須尊重市場. 其次我再次強調國際商務談判是非常專業技能,並不適合由沒有國際談判經驗技術人員主談. 股市新創公司尤其是生技公司, 在產品2-3期臨床資金充足後往往禮聘產業國際人才主持國際化談判授權.
再強調一次. 大家都是6634投資持股者.我們一起督促公司光耀,大家一起賺錢.也一起給公司建言讓公司更好.我也還是維持當時買進時看法: 授權可能要1年後, 我會持股2年.
我說要投資持有2年, 現在持有中.
說要投資五年以上結果老是關注短期股價發展，總是拿近期表先優異的股票來比較，投資還是投機?
股價沒表現就說經營層有問題要向其他公司學習，哈哈哈哈哈
810 已到樞紐階段, 完全可以授權了. 應該是國際談判人才缺乏. 6885 最近就聘雇國際談判人才專責授權事宜.
為紓解缺貨情勢，FDA在1月與2月發布更新布洛芬口服混懸液[複方]的簡化指南，而乙醯胺酚複方因[肝毒性]，不納入!
1. 2023.1.23
www.fda.gov/drugs/human-drug-compounding/questions-and-answers-compounded-oral-suspension-medications-pain-and-fever
2.2023.2.23 -議員呼籲 FDA 解決布洛芬和對乙酰氨基酚短缺問題 khanna.house.gov/media/press-releases/release-ro-khanna-calls-fda-tackle-ibuprofen-and-acetaminophen-shortages
3.2023.1.30 泰諾短缺:為什麼它供不應求 parade.com/health/tylenol-shortage
幾年前J&J在舊金山建立了傳染病研發中心，然後去年把全球研發R&D大部分都搬到了舊金山。但今年開年J&J把整個剛剛建立沒多久的傳染病部門幾乎全裁了。
2023.2.21--百億規模的NASH市場，能否促成MNC的第二增長曲線？ zhuanlan.zhihu.com/p/608286704
01 鈔能力：買來的NASH故事 平心而論，強生之於NASH無疑是新手。
...為了實現彎道超車，強生最初選擇一種1型大麻素（CB1）受體藥物Namacizumab（RYI-018）...
02 RNAi療法，到底行不行？
...那麼，問題又繞了回來。既然產品具備潛力和差異化，強生為何選擇在此刻退出？
03 我，MNC，2023求個安穩
...假如AD是退行性神經疾病領域的“研發黑洞”，NASH則是代謝疾病的“墳場”。
...當然，NASH這塊蛋糕不是不吃，不排除強生在時機成熟後半路殺回，藉著與合作Biotech的後期成熟資產跨入藍海。
1. 2023.2.14--NASH易感性的遺傳差異(資助者:Janssen Pharmaceuticals嬌生集團)
...我們測試了七種小鼠品係對 NASH 的易感性...[表明線粒體功能障礙在 NASH 進展中起著核心作用。]
[表明線粒體功能障礙在 NASH 進展中起著核心作用。]重要的，PWK/PhJ 小鼠的 NASH 基因表達譜與人類NASH 特徵的重
疊度最高。
---------------------------------------------------------------------------------------------------
actu.epfl.ch/news/modeling-liver-and-kidney-disease/
EPFL的Auwerx團隊與Janssen Pharmaceuticals 的科學家一起開展了一項研究，以建立七種小鼠腎損傷模型的反應
...PWK/PhJ 品系的小鼠對 NAFLD/NASH 最敏感，也是唯一顯示出進展為纖維化 NASH 的品系。
-------------------------------------------------------------------------------------
買家將賣家的藥物導入上述的NASH動物模型，來個[頭對頭]動物實驗，讓它們直接PK，孰優買誰!