台灣電信市場趨近於飽和,持續有新產品推出,競爭也更激烈,
業者得隨時改變以迎向時代的趨勢。
連結家戶卡關 導致FTTH普及率低
台灣進行電信自由化已經10年,電信服務是特許事業,需要高度
投資,先建設高品質的基礎網路,才能提供服務,在這10年內,
行動與國際電信服務充分競爭,固網則否。
固網電信需要完整的基礎建設,比行動網路建設更為辛苦。從事
光纖建設需要有政府法規協助,因為執照由國家通訊傳播委員會
(NCC)核發,但光纖建置管道等都是七於地方政府管轄。台灣舊的
社區大多沒有預留基礎建設保留地,要開挖馬路就得申請路權、
給予路補費等,業者很辛苦。而且光纖到大樓後,網路不一定能
連結到家戶,台灣的建築法規也沒有賦予固網公司權力可以進駐
大樓施作最後連結到家戶的網路,所以光纖到大樓(FTTB)並不代
表光纖到戶(FTTH),這也是為何台灣目前光纖到家戶的普及率在
開發國家中算非常低。
放大和果一開始就規劃FTTH,政府規定業者分區域來做,也許現
在就已完成很多建設,但當初政府的立場是各家業者自已做。中
華電信在國營時代就設置路邊交接箱,其他民營業者在這點上有
困難,就很難做到FTTB,而且沒有連結家戶的線路,當然就更難
到FTTH。固網業者要先從機房拉線到大樓,無法設置交接箱就很
難,之後線路要進家戶又是第2個門檻,商業大樓要拉線比較容易
,住家與住商大樓就比較複雜。
山且前家庭中的電信,寬頻網路與有線電視等其實還沒有如國外
做到多合一,如美國就做得滿完整,家庭用戶最有可能接受3合1
(triple play)服務,企業用戶所在大樓要拉光纖比較容易,且通常願
意使用2家以上的業者產品,希望省錢又分散風險。
至於地方政府要規劃FTTx建設案,和果能夠連結到每個家戶,業
者當然樂意租用,但不管是誰投標,都要花一大筆錢,之後要向
誰收錢?這有2個問題,首先是政府能否支持此業者建設FTTH網
路,因為FTTB不等於FTTH,這有段落差;再者即便光纖到每個
家戶後,政府與此業者是否有權力要求電信與有線電視業者都必
須使用這條網路,否則中華電信也拉光纖,有線電視也做,這樣
變成3條光纖競爭。對業者來說,有光纖可以租用當然好,但如果
投標建設網路 業者,還要與車華電信及有線電視業者競爭,其投
資要怎麼回收是個問題。
070網路電話是個人化服務
另外,070網路電話服務已經講了2~3年,這是新世代的固網業者
產品,在寬頻網路上提供網路電話已經是趨勢。電信服務商和果
不提供網路電話,其他業者會來做,但其又不用負責網路建設與
投資,這其實是不合理的服務方式,就有點像樹上的寄生植物,
吸取養分,但是並沒有參與經年累月的投資與建設。而且電信業
者提供服務前也會先經過與公眾網路的連結測試,確保達到品質
要求。
網路電話是固網業者必須要做的業務,而070網路電話一推出,往
後一定有其他業者也會加入市場。這項產品有配門號,可提供雙
向服務,而且沒有市話與長途話價區的問題,更好的1點是也很
個人化,和果用戶要搬家,就可以號碼直接帶著走,不像市話得
移機,且跨區就一定換號碼。
當然070網路電話會讓電話價格有所競爭,就較便宜,070網路電
話的利潤應該跟市話差不多,比行動電話低,它算是與傳統市話
競爭。而對於企業客戶來說,和果常出差,著帶電腦去,有網路
就可利用070網路電話軟體打電話回來,不需要打國際電話,在國
外只需要付070網路電話撥打行動或市話的錢,而且受話時也不像
使用手機要支付國際漫遊費用。
家庭用戶方面,則是儘量不要讓消費者改變電話使用習慣。其實
目前已經有很多人使用各種網路電話,只是以前可撥出但不能受
話,將來應該可期盼2~3年內,070網路電話服務在台灣大約可有
20%的滲透率。
異業結盟推加值服務
未來070網路電話還可以提供行動電話上已有的服務,如來電答鈴
,此類系統早已建置,只需網路連結,另外以提供語音信箱等服
務,而且推這些服務也不需要重複投資,只要與既有設備連結就
可。
070網路電話算是另一型態的固網電話,多少對於既有市場會有些
影響,但是就和同當初行動電話服務出現一樣,固網業務雖受影
響但仍然存在,不至於會全然替代掉。
而未來電信市場的成長動力,主要會來自2方面,1是話務量的持
續成長,2是推出創新的加值服務產品可帶來營收,而基本語音營
收則會因單價降低而減少。不論是行動或固網加值服務拓展,一
定是開發非語音方面的業務,例和電子商務、娛樂影音、IPTV、
遊戲等項目,或是和家庭中的居家安全、環境控制服務也可能慢
慢出現,為此電信業者必須要進行異業結盟,才能提供這些服務
。
上述這些都是可以想像得到的產品,只要用戶覺得便利,就會去
選擇使用,新技術與新服務是否能受消費者喜愛,就看能否符合
其生活需求,總而言之,最後還是消費者的使用行為決定一切。
<摘錄電子>