【主要產品】
A) 24位元高效能長距無線音頻傳輸晶片/ 模組
B) 低耗能長距無線音頻傳輸晶片/ 模組
C) 高畫質長距無線影音傳輸晶片/ 模組
D) 低耗能長距無線影音傳輸晶片/模組
【主要支援解決方案】
A) 家庭娛樂影音系統
B) 車用影音娛樂系統
C) 電腦週邊多媒體應用
D) 可攜式個人多媒體應用
【主要應用產品】
包括無線數位家庭劇院組、無線電視音響、無線耳機、無線麥克風、遊戲機專用耳麥、MP3專用無線耳機、無線影音門鈴…等。
相信大家的出發點都是良善的，且大家「賺錢」的目標是一致的。
雖然雷洛大和我是以長線投資為主，但還是歡迎大家提供關於鈺寶多、空、長、短不同的分析看法，對事不對人，一些情緒性的字眼無助於討論，且易失焦，大家就盡量避免了，謝謝大家。
不過欣欣大，
話說回來，AB優酪乳，我還真看不懂(誤 XDDD)
原來如此……
感謝秋哥∼大大赫……慧 眼獨 具的抬舉，
小弟以後有空會常來這裡滑一滑……
大家都是來賺錢的是嗎？多，空，長，短本是市場機制何必強調選邊靠呢！
輸贏與自己心量深淺有關。
能賺錢需分析實力，集好運更要有德才有能。
要指正別人，好好說即可，何需字字句句帶刀，看了很不舒服，看懂籌碼是很厲害啦，但AB優酪乳，某人你真能看懂嗎？
相信有許多人是看著論壇內容成長的，從過去懵懂到學會找尋資訊，所以分享者在不知覺中，其實是幫助到不少人成長，這股正氣真的要繼續延續下去，不要再有太多的酸鹽酸雨讓人洩氣，且要懷着感恩的心，這樣方能造就良性交流園地。
個人對雷大與發大無私奉獻精神按讚，若能多一點這樣專業的前輩，則大家可以少繳不少走錯路的學費，要記得不是要大家盲目跟單，是要學習前輩們的專業，前輩給的是釣竿，要自己學會釣魚。
雷洛大說的一人分二角，我的看法是一人三化，要再加上《黑甜新手》，我猜的啦，若劇情雷同請勿認真。
訊息或是未來的想法，這才是最重要的。
我覺得雷洛大就算回台後，也未必要重新開之前的那個版，相信這版的版友包容性
都很高，也很歡迎您現在不用等到回台就偶爾關注一下我們的鈺寶；
不然到時候我可能會直接轉版、集中火力到您那兒坐客哦XDDD.
另謝謝旁觀大提供想法
您說的這段「以低價6元時估算8倍漲幅後回檔清理籌碼中，若剩5倍漲幅概約破季
線下方是該增持或買回價區」
指的是漲到48元回檔清理籌碼，估計跌破季線（目前約在36.11元）下方往下開始是進場的價區？!
我這兩天自己也有評估會不會到季線止穩，因為減資重新掛到第一波9/28到42元
回檔，接近季線即止穩；不過依12/15中午另一版錢進大當天講：「給你一點訊息減資前永和哥持股4431張...目前累計賣超1988張」（不好意思，借用一下錢進大的資訊）
若他1988張賣超是統計到12/14，那麼12/15-17「康和-永和」又賣了271張，累計賣超2259張，
剩下2172張在未來可能還會持續賣。
因此，如果永和哥持續賣股下，估計應該有機會測試30.06元的半年線，或許不用到那裡，往下價位愈甜，開始進場的人入手也愈多。
每個人心中入手價位都不一定，以上分析僅供參考…，不做為投資依據，若有機會到入手價，請再評估風險。
在公司沒有變壞的前提下，或許永和哥一路賣股，剛好也給上波沒搭上車的同學一次上車的機會，但自己先想好、做好決定，盈虧自負。
了解，謝謝雷洛大的建議。
分點統計買賣超，主要是短線者想跟主力進出，才會去care 主力是不是出完可以進場？
或是主力在出貨了，也跟單先出；或許對短線來說是個不錯的參考指標；而長線持
有者像雷洛大這樣的，也根本毋需要去管短線籌碼，講實在的，我也不想去統計分析那些，
分析那些只是供短線客參考，服務一下版友及訓練自己籌碼分析能力而已，跟我長線追蹤較沒有那麼直接幫助。
我覺得若真的是長線持有的話，「一旦研究好標的物是有長線投資價值的」，那只
管「隨便買、隨時買，不要賣」就好；但當然執行這個投資策略之前要事先觀察好入手價位、
設定好買入預算及持有期間；只要價位一到，在預算內，買就對了，如果套住了也是短套而
已，剩下的就定期追蹤標的的成長表現是不是符合當初設定的長線投資價值；
永遠別想買在最低價，因為往往有時就這樣錯過好的買點，再回頭只有花更多成本去追了…
以基本面為正向,注重籌碼者，估都是短線心態，戒之，
不必去跟一人分飾築夢人生與0 進，2 個角色的人，筆戰，沒必要性，
講實在我賺錢，也不是靠分析籌碼，
3150月營收獲利穩定，半年報1.3元
經過減資近2成，概估年報獲利每股近
3元可期，沉澱後未來有夢！
以低價6元時估算8倍漲幅後回檔清理籌
碼中，若剩5倍漲幅概約破季線下方是
該增持或買回價區，耐心續關注
期待公司努力經營獲利才是真實力
期待版上大大們賺錢喔！！！
32.85元一路上漲到周五41.4元幾乎收在當周最高，其中有2天成交量在500張以上，
證券市場有人買，當然就有人賣；因為我只有股權分散表資料(當時不曉得買賣日報表在哪邊下載)，
在當時不清楚有永和哥存在時，只能合理判斷做出買盤籌碼的來源是推薦券商。
今天找了一下買賣日報表，彙總了一下那一周的買賣日報表，當周最大淨賣出量為
康和-永和淨賣127張，所以原推測可能是券商庫存持股掉到100-200張組距，確實有誤，謝謝錢進大的指正。
在那段上漲的過程中，有2天爆量收紅K，代表市場裡有人看空也有人看多，不然上漲追價的籌碼從何而來？
永和哥持有那麼多張股票，應該在很低價就買進也賺好幾倍，他隨便賣都是賺的，
所以賣股未必是看壞公司，正常賣方當然也希望賣高，所以搭配當時營收利多及預期
3Q季報可能的利多出貨，也算正常，只是他的部位太多，一路往下賣，依供需原理，當然會把股價壓下來。
所以「一檔好好的股票被弄得這麼亂…」，講的好像是開版/刪版人搞出來的一樣，這點我無法認同。
開版的目的只是希望在分享訊息、分析自己想法之餘，也能拋磚引玉，吸引更多的
高手來指正，但也怕有人當作是投資的依據，因為自己有時也會有盲點，所以我三
不五時都會註記說明，不要當投資之依據，也說明「若推測有誤，歡迎高手更正說
明」，因為我自己付出的同時，也希望能吸取別人的經驗，自己有所成長，希望大家在同
檔股票都一起賺錢，能不虧錢。
去年財報、半年財報公告多久，現在才有疑問，因為大家投資的時間點不同；不然前人投資那麼久了，
怎麼沒有好心人士在3Q獲利出來前先提醒大家上半年沒有提列員工分紅，第三季
的稅前淨利可能看起來會有衰退的疑慮，因為有些事是發現問題或事情不如預期時才會去找答案的，況
且有些人還不見得知道如何去找答案。
至於雷洛大開版刪版或是後來在哪邊又發言的問題，個人認為那是他的權力，如果
他說先暫時刪了他的版面，但在我版能夠給大家不同的想法，讓大家受益，我覺得
用更包容、正面的心態來看待，太多負面的看法只是在浪費大家的時間而已。
真的我也不想筆戰，因為那是在浪費我的時間，假日多陪小孩或是花點功夫研究或
提升自己分析籌碼的功力，然後分享給大家，不是更好嗎？而且這分享是無私、無酬的，
賺得的是同版上多認識幾個朋友及看自己能不能再提升…
當然，也歡迎像錢進大這樣的籌碼分析高手來指正，畢竟大家專攻的項目不同，但賺錢的目標是一致的。
所以，這事就到此為止，不想再浪費口水及時間了；除非是良性的討論、具體的指正，
否則無益於事的評論，本人一概不回覆。
--------------------------------------------------------
會員：錢進10144841 發表時間:2021/12/18 上午 11:37:30
會員：發大10138703 發表時間:2021/11/13 下午 10:39:46 第 42 篇回應
100-200張：淨增1人 / 淨增90.6張=>淨增加1人(但推測應有一人自別的組距新增進
來、另有一人自這個組距掉到別組距或是出場了)，主要為本周上漲過程中投資人積極
追券商賣價，導
致券商庫存持股掉至100-200張組距；另此組亦有其他人持股減碼，導致淨增數<100張
200-400張：淨減1人 / 淨減200.3張=>主要是投資人追價，直接追券商的賣價，導致
券商庫存持股掉到100-200張組距所致
以上2組距合計淨減少約109.6張
--------------------------------------------------
券商庫存持股掉至100-200張組距???????
發大這當時也是沒經過計算... 券商當時庫存低於百張...
沒經過正確統計...誤導投資人...
第10 項，職務類別：財務分析/財務人員/股務人員，
其他條件：2, 有參與公司上市櫃經驗者佳，
雷洛評述：
2-3年內鈺寶上櫃，估是可以預期，持股人3年內不動的資金，自己思考勝算無慮後，應逄低分批買進，較穩妥，
累計1-11月營收：399,476仟元
累計前三季營收：310,852仟元
累計上半年營收：209,031仟元
所以第三季單季營收為101,821仟元，而10-11月營收為88,624仟元，已達到第
三季單季營收的87%；12月份營收只要再13,197仟元，就可以輕鬆達到第三季單季
的獲利水準（假設毛利、稅後淨利率都相同的情形下），所以如果估算全年獲利前
三季1.66元+？？（>0.63？），而第三季剛開始還一次補提上半年沒有提列的員工
紅利所以認列員工分紅費用較高，第四季應該是按月損益正常去估列員工分紅，會
比第三季來的少一些，所以全年EPS是多少(會是>2.3元？？)，自己再去評估，再
對照目前的股價，是被高估或是低估後自己再衡量目前股價是不是值得進場。
因為，要記住，投資股票，除了評估獲利外，還要看時間點，目前有永和哥這位刺客在，
最近盤中偶爾都會現蹤，所以以上只是分享我的分析，有興趣的人再自行評估是否要不要進場？!
若以上分析，哪邊有誤，歡迎在上面「相同基礎上」提出一起討論，但請不要只講說
「講的亂七八糟、不懂裝懂」這類不具體的話，因為要被人尊重就請先自重，而這也展現一個人有沒有水準；
具體良性的批評與指導，我都能虛心領教的，謝謝。
謝謝你找到迅杰，它的情形幾乎可以說和鈺寶一樣，今年是獲利的但帳上有累虧，8/3股東會通過減資彌補虧損後第三季就開始提列員工分紅了。半年報有提到因累虧所以沒提員工分紅，也沒有特別附註揭露這可能的影響。而第三季財報上就有提到針對第三季提列員工分紅數做表達。
若別家相類似公司表達也和鈺寶一樣的話，那我就沒啥好強調了，不過也很高興你找到這家解除了我的疑惑。
但在比對迅杰與鈺寶財報表達上，我發現迅杰在「半年報」計算EPS時的加權平均流通在外股數是用「減資前的股本」，第3季是用減資後的股本去計算的；但鈺寶半年報的EPS卻是用減資後的股本去算，這也是我前一篇發文有講的，我原以為應該要用減資前的股本計算才的，且被我認為在EPS的計算和員工分紅認列的基礎是不一致的。
所以，關於半年報EPS計算上是不是該用減資前的股本計算，我下周會請公司就迅杰做參考比較，請公司與會計師確認半年報EPS的正確性。
另外，如果上半年的EPS是用減資前的股本計算，那麼正確的EPS應該是1.03元；而1-3季EPS用減資後的股本計算，則應為1.66元
第三季單季EPS應為0.63元，比上半年平均單季的0.52元還多出了0.11元，這樣計算的話，也就不會有原先上半年1.31元，前三季1.66元，第三季單季只有0.35元感覺是衰退的落差了。
短線心態跟長線心境，不同，還是要考慮適不適合，
3-5年的思考：鈺寶，
一，如以力智來看：原產品比較單一，後新產品硏發有成，很快速進入其他領域，感覺人才面，蠻重要的，
鈺寶人才面，類同，
短期低檔整理也是好事，如確定性高,能夠低檔加倉持長，KO的機率就大，
二,短線先看明年5月應期（ 估時）,中期看有無亮眼的原素填加（估藍牙....等），這樣動能就易增強，未來本益比高，
你可以去看6243它也是減資，在第三季財報就有提列員工董監酬勞，所以阿寶第三季並不是衰退是提列的關系導至獲利不好，正常賺錢的公司是每個月提列
謝謝雷殘大的說明。
我再想想，或許私下打個電話或email問公司也說不一定XDD
有時候故意這樣提，也不見得真的是對公司有疑慮，只是藉由問的過程，讓公司或會計師了解是不是有該揭露而沒揭露的地方
我查過今年幾家減資公司財報，但今年因疫情較特殊，很多公司股東會都超過6/30號了，且剛好和鈺寶相同情形的又沒看到。
就我對上市櫃編列財報的了解只用「本公司截至民國 110 年及 109 年 6 月 30 日止皆為累積虧損，無盈餘可供分配，故毋須估列員工酬勞及董監事酬勞。是沒有問題的並沒有來撇清責任,再來每間公司提列的比例不同(2%~10%)故不會特別計算揭露會影響的金額,以上是我的了解,明年如果你有機會參加股東會可以質問公司看看
謝謝您的說明。
您說的我了解，只是半年報會用「減資後股本計算」是因為CAP知道期後事項有減資了，所以在計算上用減資的基礎去算加權
平均流通在外股數。雖然上半年淨值未達10元，但後面的事項確實影響前面，不然後面也不需要「補認列」上半年的員工分
紅，但公司或會計師為什麼不用我前文所講的例子，把員工分紅先估列進去。
不然就算不估列的話，那會計師或許可以在財報上的「或有事項(因為減資彌補虧損很有可能發生、金額可以衡量，雖然可不
認列數字，但應以附註揭露方式處理」中揭露可能影響的費用金額。只用「本公司截至民國 110 年及 109 年 6 月 30 日
止皆為累積虧損，無盈餘可供分配，故毋須估列員工酬勞及董監事酬勞。」來撇清責任。
或許我會計沒會計師那麼好，但就一個投資人而言，這樣感覺不是很好，而事實也證明了，應該很多投資人也被上半年損益
誤導，而認為估計第三季單季獲利應該不比上半年差，不然股價也不會有11/15那根長紅棒的預期心裡，但11/16預期落差的長黑K棒發生才對。
半年報計算eps是用減資後股本計算沒錯,但員工分紅的費用認列的部份如果它是上市櫃公司會在第三季財報出現,因為上半年的每股淨值未回到10元
再自行評估並留意投資風險，盈虧自負。也歡迎分享不同的想法或訊息，謝謝。
盧Sir大，雷大「個人估會加碼2 成持股」我覺得應該是指「鈺寶」，不是「達發」哦。
鈺寶目前回檔修正，價格愈來愈甜，但相信很多人還在觀察何時是買點？
不過建議還是先研究基本面為主，畢竟現在的價不是5元或是18元以下，隨便喊喊就漲
現在價位要進場，對產業未來就要有不同於以往的了解，需要花更多的功夫及更長的等待期。
另，鈺寶7-10月份平均營收是高於1-6月份，獲利成長表面上低於上半年，但實際是半年
報沒有估列員工分紅，只因7/8股東會才通過虧損撥補及減資彌補虧損，減資基準日在8/4。
「本公司截至民國 110 年及 109 年 6 月 30 日止皆為累積虧損，無盈餘可供分配，故毋須估列員工酬勞及董監事酬勞。」
雖然半年報有寫這一段說明，但好笑的是如果換成6/30報表上有大筆應收帳款在會計師正
式出半年報前確定收不回來，會計師知道一定會在半年報上提100%呆帳，把應收帳款打掉。
或是6月底前有大筆銷貨發生，但後來7月又發生銷貨退回，會計師應該會把銷貨退回調
到6月或是把銷貨調整掉。
但7/8股東會已通過虧損撥補及減資彌補虧損，而財報出具日是在8/4號，該日也是減資
基準日，難道就不能依前面講的原則在半年報估列員工分紅進去嗎？
再者，我剛剛再次查看半年報上計算EPS1.31元的計算，加權平均流通在外股數竟然為
30,493仟股（未減資前股本為3.85億元），和我原先以為應該是用未減資前的股數去計算
的又不同（在此一併更正之前的訊息），難不成半年報在計算加權平均流通在外股數的基礎上已把
減資的影響都算進去；若是這樣的話，在員工分紅的費用認列及計算EPS兩者的基礎，不就不一致。
上面關於這一點，明年股東常會若是有機會參加，我一定會好好的質問公司，必要時我也會
請負責鈺寶興櫃的管區要求會計師及公司提出說明。
達發現在外面很難買
個人估會加碼2 成持股，
我看達發（原絡達） 徵到65人，絡達規模大，
會員：雷洛10000677 發表時間:2021/12/16 上午 07:09:29第 129 篇回應
11,本公司未來年度營收，預估將呈成長趨勢，故整體評估，對本公司未來年度盈餘之稀釋情形，尚屬有限，
雷洛評述：
近日觀鈺寶招人,原資源業務專員等1-5項，近日增加6-9項有：PE高級工程師,SQM高級工程師,wireless,藍牙軟韌體工程師，項目增幅8成，估是未來營收成長需求
鈺寶又多開出一位 Wireless韌體工程師 職缺了
記得11月開出職缺是6位，12月開出職缺新增3位至9位
員工持續招募是項不錯的正向指標
1,101 年6月參加絡達股東會，未上市股價約20元，有絡達股東問：公司何時上市？ 某經營階層當下反應，非常生氣，意思是要3位數，財報好,股價好才考慮，
2, 鈺寶當下30多的股價，感覺跟101年的絡達股價，對員工,持股股東，沒有激勵作用，員工看認股權，股東看價差，不是嗎？
1, 鈺寶個人當下係屬成長股：坐等上櫃的成長股，
2, 個股減資,發行員工新股等，財報亮眼上市,
股市通例，其他就看運勢了，
雖然鈺寶最近短線振盪，但建議您老人家還是早點休息吧，我們還是回歸基本面長線
追蹤，只要不是經營者跑路，短線就先平常心看吧
雷洛大在長期投資的選股上都不錯，且也會分享閱讀投資文章的短文，相信他的追蹤
者應該也不少，是許多人（包含我）的貴人。
我是很希望雷洛大也能在他追蹤的股票賣到很高價。
我認識一位雷洛大的追蹤者，雷洛大在未上市櫃一推出力智他就跟進，到目前手上都還有力智。
力智和我無緣，曾在未上市盤追高被傷過，還好後來轉到耀登讓我賺不少，把虧的又補回來。
耀登從15塊左右開始留意未下手，到快30元才賣力智轉耀登（估計也是別人的喊燒價），雖沒賣到500元以上，
但均價賣465元也算不錯了，感謝當時耀登版的阿仁大。
耀登出場後，留戀其他股票，但都用短線操作，雖然買過的股票有幾檔後來都漲超過1倍以上（如芯測、天擎、億而得、擎力…），
但都因為看太短，所以賺不多，甚至還有虧到，所以資產反而不增還減。所以後來才會鐵了心，回歸長線投資再次跟定雷洛大
因此，JJ大說的沒錯，有基本面當後盾才是長期持有信心的堡壘，幾塊進場不是重點；
重要的是自身是否能抱到數倍獲利出場，這比低成本買進更重要。
否則就算18元以下進場，40元喊燒價出場，萬一哪天鈺寶漲到3位數以上，還會認為40元是喊燒價嗎？
該股賣點我低一些，買進成本低一些，最高獲利24.98倍，不過張數少，
特此更正，以免誤導，謝謝，
小弟在看到雷洛大分享力智時已220元，當下就買了8張均價210元，期間遇到疫情一路跌到153元
抱到近期的8XX元已達4倍利潤已全數清空，將獲利全數轉買被低估的鈺寶，然後抱著繼續等待開花結果
雖然轉買鈺寶時成本較高約4X目前被套，帳面上已虧7位數，不過小弟買的標的每次都是先住套房甚至股價腰斬
後面股價又因公司營收獲利成長又開始瘋漲，有基本面當後盾才是長期持有信心的堡壘
在最終倍數獲利前，無論1X元、2X元、3X元低成本買進的對小弟來說，根本不重要
重要的是自身是否能抱到數倍獲利出場，這比低成本買進更重要
有人18元以下進場，認為40元已是喊燒價
但股票每人進場的時空背景不同，且投資期間長短不一，自然要求的目標價也不會相同
回應：有幾個人買力智50元賣到800元的!有嗎?=>認識的人當中確實有。
分享雷洛大短文
個人心法：獲利跟運氣有關, 個股如長期投資，等上市櫃前後相對高點出，可避開運氣低潮.
興櫃未上市有多少股票從低價漲到高價,又有多少人從低價賺到高價!可說鳳毛麟角!不是嗎?
有幾個人買力智50元賣到800元的!有嗎?
雷洛評述：
近日觀鈺寶招人,原資源業務專員等1-5項，近日增加6-9項有：PE高級工程師,SQM高級工程師,wireless,藍牙軟韌體工程師，項目增幅8成，估是未來營收成長需求，
9,可能費用化的說明：暫以110年12 月14 日成交價34.9 元估算，預估費用化估算金額約為31,443 千元，
對公司每股盈餘稀釋情形為，111年0.49元，112年0.36元，113年0.15元，114年0.02 元，
沒錯，沒必要把自己當釘子。
鈺寶這陣子分析下來，雖看到它未來的轉機面，但也看到它有一些隱憂在，要看後面情勢的變化。
分析功力的養成不易，要忍住別人的冷嘲熱諷更不簡單，感謝雷洛大的提醒，有很多地方還需向您多學習請教的。
後面我還是回歸對鈺寶的初衷；至於其他瘋言瘋語的，就不再理牠了…
把有限時間用到基本面，才是正向，
芒格的多元思維模型，在手裡拿著鐵錘的人眼中，世界就像一根釘子，你應該是第4 根吧？
計，且已淨額表達，所以我在分析上都說是推估。
看倌覺得有理就信，無理的話，歡迎就股權分散表來做不同的解釋，但如果用A
表來解釋B表，硬要說B表的人解釋的亂七八糟，那只是在突顯自己的無知而已。
我想上一封分析在邏輯推理上應該很清楚了，檯面千張以上持股誰沒有動很清楚，
所以誰在賣股，合理推論就是那2人之中了。
如果沒有辦法推翻我的推理，就不要用你框框來套我的圓上面，然後說我的圓是錯的。
--------------------------------
1.董事會決議日期:110/12/15
2.股東臨時會召開日期:111/02/14
3.股東臨時會召開地點:新竹市科學園區工業東二路1號2樓牛頓廳
4.召集事由一、報告事項:
(1)修訂本公司「董監事及經理人道德行為準則」部分條文，並變更名稱為「董事、
各功能性委員會委員及經理人道德行為準則」
(2)其他報告事項
5.召集事由二、承認事項:無
6.召集事由三、討論事項:
(1)修訂本公司「取得或處分資產處理程序」案
(2)修訂本公司「資金貸與及背書保證處理程序」案
(3)擬發行限制員工權利新股案
7.召集事由四、選舉事項:無
8.召集事由五、其他議案:無
9.召集事由六、臨時動議:無
10.停止過戶起始日期:111/01/16
11.停止過戶截止日期:111/02/14
12.是否已於股利分派情形公告盈餘分派或虧損撥補議案內容(是/否/不適用):不適用
13.尚未於股利分派情形公告盈餘分派或虧損撥補議案內容者，請敘明原因:不適用
14.其他應敘明事項:無
員工任職屆滿1 年，取得30%,2年取得35%,3年取得35%,
雷洛評述：一年取得，個人感覺很好，
1,111 年2 月14 日第一次股東臨時會，
2, 激勵機制：可激勵員工，或引進人才，
3, 前文個人提及之111 年5 月1 日，時間點可觀察，
2,原離職員工註銷57 張，股本30,916 張，
3,11.2.14 日第一次股東臨時會，
雷洛評述：
感覺機勵機制（ 員工）, 与力智類同，
我查大宇資2021.8.13 日公告，認購合正（5381） 現增私募，每股5.65 元，價格低，個人估站在最佳機會成本的角度，鈺寶0股東賣出鈺寶, 認購合正私募，應該也不是看壞鈺寶，僅為資金考量，
參考4/29股權分散表
1000張以上/6人/22,653,676股，股數和年報P41相同，故此6戶為「安國及群峰投資 (安國100%轉投資)、
許○斌/許○韡兄弟和其母-陳○真三人、曹○良。」
而到8/4減資基準日顯示1000張以上有7人，增加1人(可能即為永和哥)，增加股數為1,126張，
但減資後應為903張，不會出現在1000張以上的組距中。
9/22重新掛牌原本6人持股22,653,676股減資後應為（1- 19.717904％）18,186,845股。
但9/24股權分散表顯示千張持股6人總持股為18,122,053股，表示9/22-9/24這三天這6人之中
已賣了64,792股，加上9/24-12/10共賣653張，所以從減資重新掛牌到12/10日千張大戶已賣717張
依4/27年報上這6人持股換算減資後股數如下：
安國10,518,217=>8,444,245(和11月份內部人持股申報相同)
許○斌 3,993,017=>3,205,677(和11月份內部人持股申報相同)
陳○真 2,653,442 =>2,130,238
群峰投資2,142,000=>1,719,642(和11月份內部人持股申報相同)
曹○良 2,017,000=>1,619,289
許○韡 1,330,000=>1,067,751(和11月份內部人持股申報相同)
若千張大戶是1人賣717張，則不可能是曹○良，因為他一賣，千張大戶應該會少1人，
所以我前一封發文才會大膽推測是陳○真。
也有另一種可能是2個人（陳○真及曹○良）一起賣股，這樣千張的組距就不會少一人。
當然，錢進大從分點可看出「多戶頭」同分點進出，這個發大就沒這麼厲害了，
其他投資人可以參考錢進大的看法。
但我再次檢驗我的分析推論，覺得也是非常有可能的，所以綜合錢進大的分析，應該
是那2人之中確實有人在賣股，再加上永和哥的多戶頭賣股，是造成這波下跌的主因。
長線投資者本就不該受短期回檔之影響，還是依雷洛大建議，回歸基本面分析為主。
若基本面沒有變壞的前提下，有興趣的投資人可以觀察一下，下跌反而是朋友（自己評估風險），不是敵人。