|
|
|
|
會員：TB10133718 發表時間:2014/3/1 上午 08:58:56
|
VHC 2013/Q1-Q4獲利USD$31,102仟元(TWD$922,947仟元) VHC 2013/Q1-Q3獲利USD$27,840仟元(TWD$827,363仟元) VHC 2013/Q1-Q2獲利USD$18,028仟元(TWD$534,331仟元) VHC 2013/Q1-Q1獲利USD$ 8,469仟元(TWD$249,362仟元) 2012年度采鈺獲利1,417,268仟元, VHC獲利USD$30,091仟元. 2011年度采鈺獲利 932,726仟元, VHC獲利USD$29,054仟元. 是故從2012年開始, 從VHC的獲利狀況已經難以直接推估采鈺的獲利, 故僅能作為參考. TSMC,Omnivision合資成立VHC(VisEra Holding Company), 兩大股東持股約各半. VHC持有采鈺253,120,000股, 佔采鈺發行股數291,153,100股約86.94%. VHC持有精材 37,235,172股, 佔精材發行股數236,289,641股約15.76%. VHC的獲利數字, 是由其轉投資的所有公司, 依照VHC對該公司的持股比例計算認列而來, 但大致上來說 "采鈺獲利 > VHC獲利"; 而從2012年開始, VHC是否投資其他公司產生虧損, 或許是兩者獲利數字落差加大的關鍵. 以上資訊提供參考, 謝謝. ^_^ |
|
|
會員：kang10138014 發表時間:2014/8/20 下午 07:54:21第 14 篇回應
|
| 這算大新聞吧.... 陸想併美廠豪威 打造半導體艦隊 【經濟日報╱記者謝佳雯、編譯湯淑君／台北報導】 2014.08.16 05:24 am 規模達人民幣1,200億元（折合新台幣近6,000億元）的大陸國家級晶片產業扶持基金正式運作，首戰看上CMOS圖像感測器的美國豪威（Omni Vision），發出公開收購要約。市場分析，這代表大陸啟動自建晶片技術儲備戰攻勢，將牽動與台積電、日月光、矽品等台廠間的競合關係。 豪威在美國時間周四（14日）宣布，收到以中國Hua Capital Management為首的投資財團公開收購要約，提出以每股29美元、總計價值逾16億美元（折合新台幣約500億元）進行現金收購。 豪威總部位於美國加州，在台灣設有全資子公司台灣豪威科技，主力產品為採用CMOS製程生產圖像感測元件，是蘋果iPhone供應商。 美國科技網站報導指出，提出收購要約的中國財團Hua Capital Management只有一名員工，不過，這家資產管理公司其實是大陸今年6月才剛成立、規模達1,200億元人民幣（折合新台幣近6,000億元）的國家級晶片產業扶持基金之一，中文名為「清芯華創」。 據瞭解，清芯華創投資總部位於北京，是由當地資深半導體投資團隊領軍，包括聯合清華控股、聚源資本等專注積體電路領域的投資管理公司，核心團隊包括海歸及本土半導體業創業家，聯發科在2G時代的頭號競爭對手展訊創辦人陳大同也是成員之一。 清芯華創與盛世宏明並列為大陸國家級晶片產業扶持的代表基金，業界認為，清芯華創對豪威發出的公開收購要約，代表背後有近6,000億元銀彈支援基金已正式運作，開始在全球晶片業尋找適合的投資標的。 業界認為，當大陸藉由收購方式快速建立晶片廠的家數和技術能量，將能為大陸半導體供應鏈累積客戶，長期將壯大下游晶圓代工、封測業的實力。 大陸iSuppli半導體首席分析師顧文軍認為，若收購案成功，對大陸上下游產業鏈將具利多。 |
|
|
|
|
會員：kang10138014 發表時間:2014/8/15 下午 09:20:48第 13 篇回應
|
| 當然小弟也有可能算錯, 像之前第一季錯把台幣計價看成美金 營收就算錯了 股票是自己的投資 大家可以多多驗證試算 尤其官網公告的速度很慢, 很多資訊從母公司的財報可以先試算出來 |
|
|
|
|
會員：kang10138014 發表時間:2014/8/15 下午 09:10:15第 12 篇回應
|
| VHC 2014/Q1~Q2獲利NT $141,424仟元 扣精材($109,485仟元) VHC 2014/Q1~Q1獲利NT $35,149仟元 VHC 2013/Q1-Q2獲利NT $534,331仟元 VHC 2013/Q1-Q1獲利NT $249,362仟元 精材上半年稅後淨利為NT$202,791仟元,VHC亦持有精材15.75%股份 所以VHC的上半年營收141,424仟元其中31,939仟元是精材的營收 采鈺的營收還要扣這部份,因為往年精材都是賠錢的所以可以略過,但今年不行 真的要加油了,試算一下 上半年營收有可能只有去年同期的1/4或更低 個人預估2014上半年eps應該只有0.3元 一切仍以官網公告為主 |
|
|
|
|
會員：熊出沒10000001 發表時間:2014/8/15 下午 05:02:23第 11 篇回應
|
| 參考台積電2014/Q2母子合併財報: 台積電持股VHC49%, VHC/Q1~Q1獲利35,149仟元 台積電持股VHC49%, VHC/Q1~Q2獲利141,424仟元 看起來采鈺2014年H1的獲利數字比起往年並不亮眼， 不過根據上次開股東會時所得到的訊息，可得知下半年的接單狀況滿值得期待的， 只能說此產業的趨勢是往上的，但公司如何在市場上獲取最多訂單，考驗著公司的經營能力， 最壞的情況也許已經過去了，後續就繼續觀察下去吧~~ |
|
|
|
|
會員：kang10138014 發表時間:2014/6/4 上午 12:08:07第 10 篇回應
|
| 35149 又比去年第一季賺的還要多了，扣掉VHC持有精材15%,第一季認虧損的部份，真的很會賺，但是看到精材股價上60,采鈺都不動真是不甘願！ |
|
|
|
|
會員：TB10133718 發表時間:2014/6/2 上午 08:42:11第 9 篇回應
|
| 參考台積電2014Q1財報: 台積電持股精材40.16%, 精材Q1獲利(-9,569仟元). 台積電持股VHC49%, VHCQ1獲利35,149仟元/USD1,162仟元. 除了采鈺以外, VHC亦持有精材15.75%股份, 所以精材的獲利狀況也會影響VHC的獲利數字. 而如果VHC轉投資采鈺/精材以外的公司, 該公司的獲利數字亦會反映在VHC的獲利數字中. 以上資訊提供參考, 謝謝. ^_^ |
|
|
|
|
會員：LABoy10137778 發表時間:2014/6/2 上午 02:55:35第 8 篇回應
|
| 熊大、TB大、Kang大，我怎麼找不到VHC2014年Q1的獲利？你們知道狀況嗎？ 這VisEra的命運好像在Kang大的留言中，透露出端倪 |
|
|
|
|
會員：S.H10000301 發表時間:2014/5/21 下午 02:58:22第 7 篇回應
|
| 根據打聽，2014/06/13下午1點要開股東會了，麻煩TB大&熊大再帶個消息回來分享給大家吧~~~感激不盡^^ |
|
|
|
|
會員：太陽10022790 發表時間:2014/5/21 下午 01:29:50第 6 篇回應
|
| 采鈺科技公司今年預計配發現金 股利2.5元.但日期還未公告 |
|
|
|
|
會員：kang10138014 發表時間:2014/5/14 下午 02:56:53第 5 篇回應
|
| 不過我很好奇的是未上市盤的買盤是不斷的加碼, 難不成是第4季的帳做到今年第一季, 還是有要上興櫃的消息, 這部份要麻煩參加股東會的股友好好問一下了 |
|
|
|
|
會員：kang10138014 發表時間:2014/5/14 下午 02:52:58第 4 篇回應
|
| 官網公告如下,年報還沒有放出來 季營收金額(＊) 2013年 2012年 第一季 1,095 517 第二季 1,202 1,113 第三季 1,131 1,298 第四季 791 1,416 本年累計 4,219 4,344 |
|
|
|
|
會員：TB10133718 發表時間:2014/5/13 下午 11:59:20第 3 篇回應
|
| 請教一下kang兄, 791(百萬元)是指采鈺科技2013/Q4的營收嗎? 目前公司官網所公布的2013營收狀況如下: 2013/Q1: 1,095百萬元 2013/Q2: 1,202百萬元 2013/Q3: 1,131百萬元 2013/Q4: ???? 前面Po文有提到, 隨著VHC(VisEra Holding Company)的轉投資越來越廣, 所轉投資的公司每年獲利變異很大, 所以要從台積電財報中的VHC(VisEra Holding Company)獲利推導出采鈺科技的獲利變異性也越來越大. 以上拙見分享, 也歡迎大家提供相關資訊討論, 謝謝大家. ^_^ |
|
|
|
|
會員：kang10138014 發表時間:2014/5/13 下午 11:20:14第 2 篇回應
|
| 第四季出來了 791 (百萬元) 比我估的956 還少了一些 個人推估,預計全年賺2.8元左右 配息2.5元 |
|
|
|
|
會員：kang10138014 發表時間:2014/5/2 下午 11:29:04第 1 篇回應
|
| 魔鬼藏在細節裡!原來這篇文章就可看出2013第四季的營收大幅下降! VHC 2013/Q1 2493 VHC 2013/Q2 2850 VHC 2013/Q3 2930 VHC 2013/Q4 956 VHC持有采鈺約86.94% 可推出2013第四季營收掉超過1/2左右 |
|
|
|
|
|
|
|
