會員:張文祥 10145390 發表時間:2025/8/21 下午 03:58:22
台泥公司公告，此案經初步估計，火災事故造成台灣三元能源科技資產毀損之帳面價值，以及目前已知拆除及修復費用，共計約164億元。產險業高層指出，三元能源如果沒有中途變更投保條件，本次可獲得105.247億元理賠金額，但因大砍單次理賠限額，變成只能拿到22.65億元，箇中短差的82.597億元須由自己賠付。也因如此，到底是誰做了退保重出的決策？真正動機為何？成為熱議。
該名高層表示，三元能源透過美商達信（MARSH）保險經紀人台灣分公司向國內8家產險公司投保的商業火險，為一般商業火險，並無特殊之處。這張一年期的商火保單，原本今年10月才到期，但是三元公司卻提前在今年5月退保重新出單，以變更投保條件。
詳細內容可以點選連結
new7.storm.mg/article/5409873
會員:透抽王10029941發表時間:2025/8/22 下午 04:56:24第4篇回應
這個就是貪小便宜
省了5000萬保費，乍看之下好像營業費用降低了
沒想到真的出意外了，扣掉保險賠償收入之後，等於幾乎虧了一半的資本額
難怪張董很生氣，所以高階主管降薪
平常張董幾乎都在台北，天高皇帝遠
其實螺絲早就鬆了，這次意外事件也是好事
讓張董緊盯一下
會員:mori10152870發表時間:2025/8/22 下午 03:57:58第3篇回應
想把邏輯講清楚。
我們一般人平常出國，為了小心起見，都可能買兩家旅平險了，因為重點求的是保障，不怕付那一點保費。
不是工廠失火了，所以倒推回來說不應該減少保障。
而是認為在工廠正常運作時，公司就該重視保障，為了省保費而降低保障，這種經營的思維邏輯是不對的。。
會員:張冠軍10148503發表時間:2025/8/22 上午 11:10:23第2篇回應
退保要扣除一些作業費用，時際拿到的退保費可能被打8、9折，所以沒有人會未到期退保再買新保單，只有台循會這樣做！
會員:mori10152870發表時間:2025/8/22 上午 10:37:12第1篇回應
原本10月到期的保單，提前在5月退保重新出單，也只省了5個月的保費差額，也就是2000萬左右。
然後單次理賠少拿了82億，這個82億的損失是2000萬的410倍。
這麼大的一家公司，對於風險控管的觀念要嚴謹，因小失大，得不償失，對不起股東，不應該如此。
