未上市  

　國光石化建不建本周明朗，醜媳婦終得見公婆了！不過，國光石化一路走來，政府決策曖昧不明，一再拖延，早已經失去市場先機與經濟效益，過度算計選票結果，恐怕賠了夫人又折兵。

　國光石化仍在環評階段，主政者經濟部日前先釋放國光石化一旦環評未過，可能外移海外訊息，馬英九也在臉書徵求網友對國光石化興建與否意見，吳揆更透露不待環評大會，將在專案小組最終結論提早作出決策，均有提前「棄械投降」的想像空間。

　國光石化原訂最遲去年底作出決策，但環評一再延宕，坐令環保人士以國光石化作為選舉操作議題，徒增決策困擾。一旦國光石化不建，骨牌效應是大社、仁武的業者將不再增資或更新投資設備，逐漸整串中下游產業都出走，產業勢必空洞化，重蹈NB整串產業鏈出走覆轍。

　全球致力減少耗能產業投資，提高能源使用效率，致力產業結構轉型，耗能產業走向總量管制蔚為趨勢，例如日本設定700多萬噸的乙烯上限總量，台灣也提出600多萬噸乙烯上限數額的政策環評規劃，我國不能自外於全球環保大趨勢。

　政府的決策重心應放在調整產業結構，引導石化中下游產業朝附加價值提升，如此不必毫無上限增加上游投資，提高能源使用效率，而不是對上游重大投資案決策搖擺不定。

　即使改朝換代，重大投資計畫也有延續性，倘若沒有信賴保護，奢談對全球招商，外資對台灣投資環境恐怕也會喪失信心，馬政府對待國光石化態度的猶疑不決，與綠營對待核四案有何異？

　環保與經濟孰重，台灣已經吵嚷了數十年，未見政府提出更前瞻的產業政策思維，只能被大聲的環保訴求牽著鼻子走，如此馬政府團隊將令產業界寒心，進而對台灣投資信心產生動搖。

<摘錄工商>