未上市  

國光石化正進入環評審查程序，不過除了有1200位學者連署反對

外，近期又有350位醫界人士也連署反對，造成環評審查過程極大

的壓力。曾代表台灣出席哥本哈根氣候變遷高峰會(COP15)的工研

院副八完長曲新生表示，社會應從總量的概念來看待此事，只要

國光石化或經濟部能提出該廠設立並不會增加台灣二氧化碳排放

量，或許就能為此事解套。

國光石化設廠環評案成了經濟部的燙手山芋。除了國光石化給外

界高耗能、高耗水、高排碳的負面形象外，醫界也認為石化業是

屬於「高致病、高致癌」的產業。產生的污染將導致氣喘病、心

血管疾病和癌症。如果工業污染造成的疾病，回到健保給付，仍

由全民負擔。

工研院副院長曲新生指出，政府已定出減碳目標，站在總量減少

的立場來看，國光石化如果要設立，國光石化所產生的二氧化碳

也不應該使台灣整體的二氧化碳減量成效受影響。換言之，在總

量管制的情況下，只要能找到減掉國光化石排碳的作法，國光石

才有設立的基礎。

行政院副院長陳?9日出席公開活動時表示，經濟發展是要付出代

價的，台灣的生產要素包括土地、勞力、資本過去都是有低成本

的現象，就連環境成本也偏低。這些都是台灣的挑戰。因為抑制

二氧化碳、環境保護議題，已使經濟的成長未來可能要付出更高

的代價。

經濟部長施顏祥表示，政府已定下目標，希望2025年的能源效率

能比2005年提高50%；2025年的二賭化碳排放回到2000年的水準

；2050年的二氧化碳則要達到2000年排放量的一半。施顏祥認為

，節約能源是最有效的減碳方法，台灣7大量販店投資新台幣30億

節約電費，結果1年就省了15億元電費，2年就能回本。如果電費

愈高，廠商投資節能的回收愈快。

台北大學經濟系兼任教授王塗發日前接受媒體訪問時指出，包括

國內石化業、鋼鐵、水泥、造紙業4大耗能產業，消耗能源比率不

斷提高，平均每年都佔全國能源消費量30%左右，產值佔GDP只有

4.5%。政府如果堅持要擴建新廠，這不搗對「永續能源政策綱領

」及「節能減碳」背道而馳嗎？

王塗發認為，國光石化宣穩要60%天然氣，40%採用燃油，取代燒

煤，但國光石化規模與六輕差不多，二賭化碳年排放量應該是

4700萬公噸，不是國光石化計畫書中說的1870二公噸，相當於

2008年全國碳排放量的18.4%。

<摘錄電子>