未上市  

　經濟部工業局長杜紫軍22日明確指出，廠商向工業局提出「

DRAM產業再造方案」的計畫，必須符合政府期待，政府才會投

資，如果廠商「在商言商」，有自己的目標與想法，無法符合政

府的期待，他說，「也沒關係，你還是可以做自己，走自己的路

」。

　工業局昨日邀集相關業者與公協會就「DRAM產業再造方案

」進行補強說明會議，會後，杜紫軍公開說明整個情況與過程。

他強調，TMC沒有破局，是正式啟動，同時，也開放機會給其他

業者，「這也是政府給業者的第3次機會」。

　他也同時澄清，TMC與爾必達合作關係，在原來的架構下仍

然繼續進行中，日本政府挹注資金給爾必達，不但不會中斷與

TMC的合作，反而更有助於與TMC的合作。

　杜紫軍花了一些時間說明政府的DRAM產業再造方案的願景

，在這樣的願景下，不管是是新設的TMC或是現有公司提出的計

畫，必須包括研發中心、DRAM產能整合平台、品牌行銷等整合

性的功能，也就是說，DRAM產業再造方案是有政策性的任務，

不是全然的在商言商，也不是100％的只看營利與盈餘，必須還

要擔負起社會責任、產業再造責任。

　在這樣的前題下，杜紫軍說，如果業者有不同的看法、有自

己的想法與目標，無法與政府的期待一致，那麼「或許政府不投

資，但是可以提供協助」，例如透過策略性輔導政策工具給予各

項研發經費的補助等。

　杜紫軍說，既然政策方向已定，政府為何要這麼麻煩的舉行

說明會，讓廠商提出計畫申請？就是為了讓廠商有公平參與的機

會。而公平的定義，是公平參與的機會，但不是最後結果的公平

，他說，這是第3次的參與機會。

　為什麼是第3次？他細說從頭，當初為解決DRAM產業困境的

過程中，政府徵詢過所有的業者，包括南亞科、力晶、茂德、瑞

晶、華亞、爾必達、美光等，在這過程中，台塑表示了沒有意願

，這是第1次機會。

　後來，TMC成立時，宣佈爾必達與美光都將是策略夥伴，杜

紫軍說，但是美光因為與合作廠商的各種主客觀因素退出，這是

第2次機會。

　所以，杜紫軍說，這是第3次的機會，但是，他也再三強調

，「我的方向就是這樣，如果你有興趣就一起合作，如果你覺得

不好，也可以走自己的路」。

　杜紫軍說，最近會陸續安排TMC與台塑與審查委員進行構想

的溝通，希望儘快在年底前能夠審查完成，因為，政府的期望是

由目前6家廠商整合成1至2大陣營，同時不期望過了年後1或是1至

2大陣營「還沒有著落」。

<摘錄工商>