陳錦旋提攜，打遍東南水泥、大毅與黑松股權大戰
涉嫌在高鐵與立委盧嘉辰服務處放置炸彈的兩名「炸彈客」胡宗賢與朱亞東，已經在中國廣東落網，並押解返台。令人驚訝的是，這位頭髮染成金色的主謀胡宗賢，不僅是一位在台中執業的律師，還身兼老牌飲料大廠黑松的法人董事。黑松趕緊在四月十六日下午六點多，發布重大訊息，將胡宗賢立即撤換。
過去，胡宗賢常常協助有「集保教母」之稱的博鑫法律事務所所長陳錦旋，打遍董監改選戰役，不僅當過東南水泥、大毅科技與黑松的委任律師，也分別擔任過東南水泥及大毅科技監察人、黑松董事等職務。可以說，只要有陳錦旋在的場合，就有胡宗賢，足以看出陳錦旋對五十八年次的胡宗賢有多麼提攜。
在東南水泥股權爭奪戰中，胡宗賢還曾因被東南水泥副董陳天苔以開槍手勢阻止他與董事長見面，而讓陳天苔被高雄地檢署起訴，因而上報。
據瞭解，胡宗賢才在三月五日因一件恐嚇勒索案，被新竹地檢署起訴，可能因此憤而搞出這樁驚天動地的炸彈案。
勒索案時間發生在二○一○年三月，位在新竹的一家精密沖壓廠州巧科技，因廢料戶收入問題，被檢調搜索，委請陳錦旋擔任律師，陳又找來胡宗賢擔任複委任律師共同查核，豈料胡宗賢不僅在興櫃市場買進州巧股權三％，還將查核的資料拿來勒索州巧，要求州巧董事長給他一席董事席次，嚴重違反律師的職業道德。州巧前董事長蔡文清自認清白，不接受胡宗賢威脅，憤而提起告訴。
依據新竹地檢署起訴書內容，胡宗賢涉嫌恐嚇得利未遂，加上洩漏因業務知悉他人的秘密罪嫌，還可能涉及背信罪。這些罪狀最多都是五年以下的刑期，但依照律師自律原則，只要律師被判刑一年，就會被吊銷律師執照。
據轉述，胡宗賢在偵查庭宣判前，聽聞檢察官對他的控訴後，一度直發抖，不能自已。胡宗賢可能因此懷恨而想大幹一場，然後潛逃中國。
據認識他的律師指出，胡宗賢在對州巧威脅之前，還曾詢問法務部過去是否有這樣的判例，先保護自己免於被告，沒想到終究難逃法網，「身為律師，違反信賴原則，實在不足取！」
現在買就能買進約8千張，要董事何必求人，只要自己選自己就上，
因為州巧經營者根本不管投資者權利，所以不會低價買進自家公司
股票維護公司信用。
林智莉
-----------------------------------------------------------------------------
州巧經營者讓「蝴蝶投資公司」8千2百萬縮水不到3千萬，簡直逼胡宗賢去死的原X
-----------------------------------------------------------------------------
除了介入黑松土地買賣案，據了解，胡宗賢也利用「蝴蝶投資公司」買進州巧科技股票。
二○一○年州巧科技因廢料收入問題遭檢調機關搜索，州巧監察人代表公司委請博鑫國際
法律事務所律師陳錦旋查核，陳錦旋受委任後則複委任胡宗賢共同參與。
1.事實發生日:102/04/19
2.公司名稱:州巧科技股份有限公司
3.與公司關係(請輸入本公司或聯屬公司):本公司
4.相互持股比例(若前項為本公司，請填不適用):不適用
5.發生緣由:
有關胡宗賢律師近日涉犯之重大社會事件，因事涉胡某個人行為，本公司不便評論。
關於媒體提及本公司向胡某提出刑事告訴乙事緣由，簡要說明如下：
本公司於民國99年3月因證券交易法案件遭檢調搜尋，因此會計師要求本公司聘請外
部獨立律師及獨立會計師協助審查，嗣本公司於他人介紹下，委聘外部律師博鑫國
際法律事務所陳錦旋律師為專案查核，然陳錦旋律師又主動引進重溪法律事務所胡
宗賢律師為複委任人共同查核。
胡宗賢律師藉執行律師職務之便，得知本公司內部訊息，於101年度本公司改選董事
前，竟以其因業務知悉本公司應秘密之資訊要脅本公司給其董事席次，本公司正派
經營，絕不可能接受其違法要求，故嚴拒之(按，有關前揭證券交易法案件，嗣經高
等法院判決理由說明無罪定讞，已還相關人員清白)；詎胡某竟又於本公司股東常會
上洩漏相關內部訊息，本公司為維護股東權益，於是對胡某進行提告，此案已經檢察
官偵結，依恐嚇得利未遂及妨害秘密等罪嫌提起公訴在案。
職故，近日有媒體報導本公司李董事長與公司存有糾紛、董監事欠帳等云云，均與
事實不符有如上述，期盼各媒體先進切勿以訛傳訛，以避免誤導投資人。
6.因應措施:無。
7.其他應敘明事項:
至於胡某涉犯炸彈乙案，本公司亦感錯諤，幸天佑台灣，未使此案造成任何人員
傷亡，本公司深感慶幸，並嚴正譴責破壞社會安定的一切行為！