未上市討論區 興櫃討論區 上市櫃討論區

相關公司:能元科技 標題:公告能元科技公司董事會決議通過辦理增資

發表新話題  回應本話題   回討論區1頁   

 會員:光輝歲月10145670

發表時間:2017/11/15 下午 12:29:00

中橡:代重要子公司公告能元科技(股)公司董事會決議通過辦理增資
鉅亨網新聞中心※來源:台灣證券交易所2017/11/10 19:400

相關個股中橡45.35+4.73%
第二條第11款

1.董事會決議日期:106/11/10

2.增資資金來源:增資發行新股。

3.發行股數(如屬盈餘或公積轉增資,則不含配發給員工部分):100,000,000股

4.每股面額:新台幣10元

5.發行總金額:新台幣1,000,000,000元

6.發行價格:新台幣10元

7.員工認購股數或配發金額:依公司法第267條規定,保留發行股數之百分十由本公司

員工認購。

8.公開銷售股數:不適用。

9.原股東認購或無償配發比例:原股東按認股基準日股東之持股比例認購。

10.畸零股及逾期未認購股份之處理方式:董事會授權董事長洽特定人認購之。

11.本次發行新股之權利義務:與原發行股份權利義務相同。

12.本次增資資金用途:充實營運資金,改善財務結構。

13.其他應敘明事項:

(一)本案俟股東臨時會通過後,由董事會另訂除權認股基準日。

(二)有關本次現金增資發行新股之發行價格、發行股數、發行金額、計劃項目、資金

運用進度、預計可能產生效益及相關事宜,未來如因客觀環境變更而有所修正時,授

權董事會另行決議辦理。

回應本話題 回討論區1頁

 會員:Luosir10147191 發表時間:2018/11/15 下午 10:10:45                                                                                   第 300 篇回應

tw.mobi.yahoo.com/finance/%E5%8F%B0%E6%B3%A5%E6%93%AC%E5%8F%83%E8%88%87%E8%83%BD%E5%85%83%E7%A7%91%E6%8A%80%E5%A2%9E%E8%B3%87%E6%A1%88-%E8%AA%8D%E8%B3%BC%E7%B4%846597-4%E8%90%AC%E8%82%A1-%E8%A8%886-60%E5%84%84%E5%85%83-011412052.html
按照台泥股市觀測站的公告是比例認購也就是說,中橡沒有放棄認購囉!呵呵台泥沒有想要掌控能元主導權嗎?

 

回應本話題 回討論區1頁

 會員:有量有價10145580 發表時間:2018/11/14 下午 09:21:36                                                                                   第 299 篇回應

感到危機的時候機會就來了
再來加碼一些 哈哈!瘋了瘋了

 

回應本話題 回討論區1頁

 會員:LSRA37810139607 發表時間:2018/11/14 下午 08:25:05                                                                                   第 298 篇回應

不舒服的事想著想著,久了便瘋了不也正常!
話說公司前景日益看好,一季賺約1.7億,一年6.8億應沒問題.
加上擴廠後產能大幅開出,年獲利更上看10幾億,趁此減增資造成股價跳水時提供入市加碼機會,難道不用恭喜嗎?

 

回應本話題 回討論區1頁

 會員:Luosir10147191 發表時間:2018/11/14 下午 07:51:06                                                                                   第 297 篇回應

台泥擬籌資400億元 發展綠能及海外併購 | 即時 | 經濟日報:money.udn.com/money/story/5641/3135598
跟昨天的能元減資與增資聯想在一起便通了

 

回應本話題 回討論區1頁

 會員:有量有價10145580 發表時間:2018/11/14 下午 05:54:40                                                                                   第 296 篇回應

378兄 你瘋了嗎?
你所說的虧損可以抵稅
這是很好的議題
開會時提出來會很有說服力

 

回應本話題 回討論區1頁

 會員:有量有價10145580 發表時間:2018/11/14 下午 05:25:21                                                                                   第 295 篇回應

www.cna.com.tw/news/afe/201811140013.aspx

小股民感謝你的分享

 

回應本話題 回討論區1頁

 會員:LSRA37810139607 發表時間:2018/11/14 下午 05:24:22                                                                                   第 294 篇回應

減資再大幅低價現增,未上市股價跳水,大家恭喜 !!

 

回應本話題 回討論區1頁

 會員:有量有價10145580 發表時間:2018/11/14 上午 11:46:07                                                                                   第 293 篇回應

感謝 游真的第一手資訊

兩個字可以形容 漂亮

 

回應本話題 回討論區1頁

 會員:遊真10023214 發表時間:2018/11/14 上午 11:07:04                                                                                   第 292 篇回應

台泥Q3財報出來了

能元107年各季累積獲利:
Q1-Q1:(4908)千元
Q1-Q2:35,815千元
Q1-Q3:205,583千元

Q3單季賺了約1.7億元,漂亮的成績。

關於再次減資、增資一事,要看大家怎麼解讀了,
但至少獲利是逐季成長的,個人將之認定為轉機股,
趨勢對,獲利佳,減資就當作美化帳面,至於增資會否引進新股東充實股東陣容,個人也挺好奇的~

 

回應本話題 回討論區1頁

 會員:有量有價10145580 發表時間:2018/11/14 上午 10:44:31                                                                                   第 291 篇回應

提醒大家要送出之前先複製起來 免得又要重新登入 寫的資料就沒了

以自私的角度 我希望散戶不要去認股 因為籌碼會亂掉
以博愛的角度 希望在這裡的人 鼓勵你們去認 因為這次是難得(未來主流)的入場票
錯過這一次 未來認股機會越來越少了 電池業是燒錢的行業 如有量科技股本5億
背後投資案確是1000億 這些金額是散戶出不起的 我們現在增資是起頭
往後就是財團跟財團的交易 散戶只能在旁邊看了
眼前股市可以看淡 有技術的電池業我是樂觀的

以上個人怪言論 僅供參考

 

回應本話題 回討論區1頁

 會員:aaa10138772 發表時間:2018/11/14 上午 05:56:20                                                                                   第 290 篇回應

感覺就是要從小股東那邊挖錢,之後幹掉, 搞那麼多次一減一增,成本我都不會算了, 沒上興櫃又沒法賣, 不然早放棄了

 

回應本話題 回討論區1頁

 會員:Luosir10147191 發表時間:2018/11/14 上午 05:11:34                                                                                   第 289 篇回應

寫了很多卻不見了,就簡單的說了 下興櫃約兩元買十張約兩萬元 減資前距哼網報價約二十元得款二十萬元 增資沒參與上次與這次股票剩4.27張要參與上次與這次增減資股票剩幾張 要拿多少錢出來呢?
回本話題重點要看增資後大股東結構是否改變

 

回應本話題 回討論區1頁

 會員:Luosir10147191 發表時間:2018/11/14 上午 04:56:09                                                                                   第 288 篇回應






姓名

身分

持股數

所代表法人

董事長 辜公怡 149,587,048 中國合成橡膠股份有限公司
董事 楊家諭 149,587,048 中國合成橡膠股份有限公司
董事 張安平 18,067,975 信昌投資股份有限公司
董事 李鐘培 48,126,798 臺灣水泥股份有限公司
董事 中華開發資本股份有限公司 6,875,493
監察人 呂克甫 14,735,725 中成開發投資股份有限公司
這是這次減資與增資前大股東結構

 

回應本話題 回討論區1頁

 會員:小股民10132175 發表時間:2018/11/13 下午 10:36:09                                                                                   第 287 篇回應

是否有虧損扣抵,不是看帳上是否有累積虧損
只要是虧損年度有會計師稅務簽證
而賺錢年度虧損扣抵時也有稅務簽證就能虧損扣抵
減資彌補虧損後再用面額增資對小股東是最不好的

 

回應本話題 回討論區1頁

 會員:LSRA37810139607 發表時間:2018/11/13 下午 10:16:58                                                                                   第 286 篇回應

沒幾個人附和本不想再發表意見了,但看到Luosir大的意見只好再出來抱怨一次:
-----------------------------------------------------------------
累積虧損留著也不是沒好處, 以後盈餘去補累積虧損就不用繳20%營所稅.
若有20億累積虧損,明、後年及往後年若累計稅前賺20億都不用繳營所稅.
現在加上之前減資打掉累虧既傷害老股東,將來賺錢又要多繳稅,不知能元公司高層再想什麼?
公司決定減資8.5億,面額10元增資35億,若不減資用13元增資27億,可收股款35.1億,既不傷舊股東,又可保留8.5億節稅空間,替股東賺1.7億,不是很好嗎?
減資對母公司中橡、台泥是可扣抵一些稅,但能元現在市價20幾,還怕13元至15元會募股失敗嗎?
股價跌是可怕,但一直減資、一直減資更可怕 !

 

回應本話題 回討論區1頁

 會員:Luosir10147191 發表時間:2018/11/13 下午 09:07:50                                                                                   第 285 篇回應

按11/9日股東結構表.大股東佔70%小散戶佔30%
本次減資再增資小散戶拿出資金為31.5*0.3=9.45億
員工3.5億也就是說減資後的每股可認購1.456股.大家有沒有一些想法給大股東們…

 

回應本話題 回討論區1頁

 會員:小股民10132175 發表時間:2018/11/13 下午 08:59:09                                                                                   第 284 篇回應

有人提出不見得會被公司採納的啦!
增資金額這麼大應該主要用在擴廠
若是這樣,營收貢獻也要明年下半了

 

回應本話題 回討論區1頁

 會員:有量有價10145580 發表時間:2018/11/13 下午 12:32:14                                                                                   第 283 篇回應

二)有關本次現金增資發行新股之發行價格、發行股數、發行金額、計劃項目、資金

運用進度、預計可能產生效益及相關事宜,未來如因客觀環境變更而有所修正時,

權董事會另行決議辦理。


開臨時股東會的時候應該會有人提出來討論

 

回應本話題 回討論區1頁

 會員:有量有價10145580 發表時間:2018/11/13 上午 10:28:05                                                                                   第 282 篇回應

如果以比較正面的想法

其實認購價格高低對股東權益也沒差很多

對員工及特定人是比較吃香

 

回應本話題 回討論區1頁

 會員:小股民10132175 發表時間:2018/11/13 上午 12:01:34                                                                                   第 281 篇回應

是減超過5億,8.5億
.董事會決議日期:107/11/12
2.減資緣由:彌補虧損及改善財務結構
3.減資金額:新台幣850,000,000元
4.消除股份:85,000,000股
5.減資比率:28.210083197%
6.減資後股本:新台幣2,163,107,030元
7.預定股東會日期:107/12/13
8.預計減資新股上市後之上市普通股股數:不適用
9.預計減資新股上市後之上市普通股股數占已發行普通股比率
(減資後上市普通股股數/減資後已發行普通股股數):不適用
10.前二項預計減資後上巿普通股股數未達6000萬股且未達25%者,
請說明股權流通性偏低之因應措施:不適用
11.其他應敘明事項:
(一)本案俟股東臨時會通過後,由董事會另訂減資基準日。
(二)有關本減資案相關事宜,如因應客觀環境須予變更或修正時,由董事會另行決議
辦理。

 

回應本話題 回討論區1頁

 會員:有量有價10145580 發表時間:2018/11/12 下午 11:45:07                                                                                   第 280 篇回應

期待已久的減資與增資
結果完全猜錯
對有資金的人似乎沒差
對資金少的人就不妙了

減資5億然後又用10元增資35億
夠狠夠狠
把老股東洗的。。。。。

 

回應本話題 回討論區1頁

 會員:織田信長10145676 發表時間:2018/11/12 下午 09:07:27                                                                                   第 279 篇回應

公司名稱:國際中橡 (2104)

主 旨:代重要子公司能元科技股份有限公司董事會通過107年第二次股東臨時會召開相關事宜

發言人:黃柏松

說 明:

1.董事會決議日期:107/11/12

2.股東臨時會召開日期:107/12/13

3.股東臨時會召開地點:台北市中山北路二段113號(台泥大樓十二樓多媒體會議室)

4.召集事由一、報告事項:

(一)監察人查核報告。

5.召集事由二、承認事項:

(一)一○七年第三季財務報表案。

(二)一○七年第三季虧損撥補案。

6.召集事由三、討論事項:

(一)修正本公司「公司章程」部分條文案。

(二)本公司辦理減資彌補虧損案。

(三)本公司辦理現金增資發行新股案。

7.召集事由四、選舉事項:無。

8.召集事由五、其他議案:無。

9.召集事由六、臨時動議:無。

10.停止過戶起始日期:107/11/29

11.停止過戶截止日期:107/12/13

12.其他應敘明事項:無。

 

回應本話題 回討論區1頁

 會員:織田信長10145676 發表時間:2018/11/12 下午 09:02:10                                                                                   第 278 篇回應

公司名稱:國際中橡 (2104)

主 旨:代重要子公司能元科技股份有限公司董事會決議通過辦理現金增資

發言人:黃柏松

說 明:

1.董事會決議日期:107/11/12

2.增資資金來源:增資發行新股。

3.發行股數(如屬盈餘或公積轉增資,則不含配發給員工部分):350,000,000股

4.每股面額:新台幣10元

5.發行總金額:新台幣3,500,000,000元

6.發行價格:新台幣10元

7.員工認購股數或配發金額:依公司法第267條規定,保留發行股數之百分十由本公司

員工認購。

8.公開銷售股數:不適用。

9.原股東認購或無償配發比例:原股東按認股基準日,股東之持股比例認購。

10.畸零股及逾期未認購股份之處理方式:董事會授權董事長洽特定人認購之。

11.本次發行新股之權利義務:與原發行股份權利義務相同。

12.本次增資資金用途:擴充廠房、生產線設備,充實營運資金,改善財務結構。

13.其他應敘明事項:

(一)本案俟股東臨時會通過後,由董事會另訂除權認股基準日。

(二)有關本次現金增資發行新股之發行價格、發行股數、發行金額、計劃項目、資金

運用進度、預計可能產生效益及相關事宜,未來如因客觀環境變更而有所修正時,

權董事會另行決議辦理。

 

回應本話題 回討論區1頁

 會員:有量有價10145580 發表時間:2018/11/3 下午 12:11:04                                                                                   第 277 篇回應

www.businesstoday.com.tw/article/category/80394/post/201810310019/%E5%BE%9EUber%E3%80%81%E5%A5%A7%E8%BF%AA%E5%88%B0%E6%B3%A2%E9%9F%B3%20%20%E9%83%BD%E5%9C%A8%E7%98%8B%E9%A3%9B%E5%A4%A9%E8%BB%8A

今周刊最新報導

 

回應本話題 回討論區1頁

 會員:織田信長10145676 發表時間:2018/10/30 下午 07:40:48                                                                                   第 276 篇回應

www.facebook.com/batterymooch/

想要知道能元(molicel)電池的技術,可以參考這個外國專門測電池的評測者
最近測了能元的幾款電池,技術都超過SONY、三星、LG

 

回應本話題 回討論區1頁

 會員:張文祥10145390 發表時間:2018/10/30 下午 02:12:45                                                                                   第 275 篇回應

能元有沒有機會成為台灣第二支獨角獸

 

回應本話題 回討論區1頁

 會員:有量有價10145580 發表時間:2018/10/30 下午 12:33:35                                                                                   第 274 篇回應

technews.tw/2018/10/30/gogoros-loss-is-difficult-to-go-public-and-the-financial-management-will-develop-a-cornerstone-investor/

gogoro有機會成為台灣第一支獨角獸

 

回應本話題 回討論區1頁

 會員:光輝歲月10145670 發表時間:2018/10/29 下午 12:37:04                                                                                   第 273 篇回應

以目前資訊來看,第三季財報應該頗令人驚艷

 

回應本話題 回討論區1頁

 會員:有量有價10145580 發表時間:2018/10/27 下午 09:20:15                                                                                   第 272 篇回應

信長兄你就直說吧!
股市跌的七葷八素,
來點好消息吧!
能元每月獲利是否如預期
增資案是否就要開始


9月提到股市的寒意
10月試著放手
11月不變
未來 等待機會來臨

 

回應本話題 回討論區1頁

 會員:織田信長10145676 發表時間:2018/10/26 上午 09:33:23                                                                                   第 271 篇回應

www.cnbc.com/2018/10/23/dyson-picks-singapore-for-its-new-electric-car-factory.html

DYSON電動車要蓋廠了...
能元也要蓋廠了...

之中有什麼關聯呢??看官們自己想像了

 

回應本話題 回討論區1頁

 會員:織田信長10145676 發表時間:2018/10/15 下午 01:41:48                                                                                   第 270 篇回應

第三季的季報應該11/14前吧!!

 

回應本話題 回討論區1頁

 會員:小股民10142241 發表時間:2018/10/13 上午 04:13:26                                                                                   第 269 篇回應

第三季的財報出來了嗎?

 

回應本話題 回討論區1頁

 會員:小股民10132175 發表時間:2018/10/5 上午 09:44:06                                                                                   第 268 篇回應

台泥中橡合作發展風力發電,之後儲能會用別人電池嗎?
一定是上下游自己通吃
明年應該是發酵年
耐心等候

 

回應本話題 回討論區1頁

 會員:織田信長10145676 發表時間:2018/10/2 下午 01:57:28                                                                                   第 267 篇回應

很簡單的道理
1.目前正在生產的月產能450-500萬顆,早已滿載
2.正在裝機的500萬/月新線還沒開始量產,明年訂單也早已接滿
3.目前訂單的客戶的長期供貨合約短則2年,長則5年(EX:D公司)
4.預計再擴廠1千萬/月的產能,最快要2019-2020才能投入量產
5.電池應用不只在電動車上,這些大廠產能都被電動車吸走,更造就其他應用的缺口
這缺口還能直接反應毛利率,同樣兩筆訂單,電動車毛利15%但賣工具機30%,
我是老板一定選30%的單子。

綜合以上條件,就算能元想接也接不了...
更何況在台灣顏色對了什麼都對了

 

回應本話題 回討論區1頁

 會員:有量有價10145580 發表時間:2018/10/2 上午 11:13:18                                                                                   第 266 篇回應

是開股東會都唱國歌的關西嗎

如果是這樣的話 真的很遺憾

能元當自強

 

回應本話題 回討論區1頁

 會員:Luosir10147191 發表時間:2018/10/2 上午 08:37:26                                                                                   第 265 篇回應

能元是扶不起的阿斗,還是台灣上層出了啥問題,胳臂盡是向外彎,,,

 

回應本話題 回討論區1頁

 會員:Luosir10147191 發表時間:2018/10/2 上午 08:29:25                                                                                   第 264 篇回應

〈中油松下簽MOU〉擴展電動車電池商機 雙方不排除合作
鉅亨網記者黃雅娟 台北2018/10/01 18:130
台灣松下電器公司 (Panasonic Taiwan) 董事長洪裕鈞。(鉅亨網記者黃雅娟攝)
台灣松下電器公司 (Panasonic Taiwan) 董事長洪裕鈞。(鉅亨網記者黃雅娟攝)
相關個股唐榮44.950%
台灣 2035 年起使用汽油的機車將禁止販售,中油 (1328-TT) 面臨能源轉型,預計 2020 年將推出自有電動車電池品牌,希望強化國產化能力,不過,中油除了跟 TDK 合作以外,中油及 Panasonic 今 (1) 日也透露可能的合作機會,雙方今日都表示,雖還沒談到相關合作內容,但不排除未來有合作機會。

面對國家能源政策轉型,2030 年公共汽車電動化、2035 年禁賣汽油機車、2045 年禁賣汽油車,中油除積極跟唐榮製造合作公共汽車外,也同步跟友諒、長利、長宏合作,期待帶動國內電動車電池國產化發展。

中油今年 5 月宣布與日商 TDK、台灣碩城簽署合作備忘錄 (MOU),估計今年將成立合資公司,生產中油自有品牌電動機車電池,並行銷到雙印、越南等新南向國家市場,2020 年將發表自有品牌電動機車電池。

日本松下 (Panasonic) 為電動車 Gogoro 提供電池,中油雖然積極發展自有電動車電池品牌,不過目前已先與 TDK 合作,並同步有台灣廠商聯繫洽談中,如果能跟 Panasonic 合作當然很好,但仍要看後續雙方如何繼續深化合作。

台灣松下 (Panasonic Taiwan) 董事長洪裕鈞表示,目前跟中油合作如何以分散性電網來做區域性發電裝置跟設備,松下將提供技術交流,

 

回應本話題 回討論區1頁

 會員:有量有價10145580 發表時間:2018/10/1 下午 12:39:20                                                                                   第 263 篇回應

感謝信長兄的見解
有量已經不好很久了
看中華電動機車就知道了
未來一年應該也不會太好
除非有母公司的訂單
要拿到授權金時間就更長了
所以只能等待奇蹟

上禮拜去八里左岸逛逛
發現電動四輪車滿街都是
可見趨勢是對的

 

回應本話題 回討論區1頁

 會員:織田信長10145676 發表時間:2018/10/1 上午 10:12:43                                                                                   第 262 篇回應

通常可能性大概就是
1.其中佔一定股份(技術入股或現金+技術入股)
2.技術授權(每出貨一顆電池支付權利金)

不過他的月營收看起來很詭異...這麼大的投資額,營收卻600萬??

 

回應本話題 回討論區1頁

 會員:有量有價10145580 發表時間:2018/9/28 上午 11:23:15                                                                                   第 261 篇回應

信長兄請教一下
因5233有量10月要增資13億 認購率84.5% 價格28元
年底或明年初還會辦一次增資 合計25億
www.chinatimes.com/newspapers/20180913000554-260210
第一階段投資50億 用在廠房設備 有量子公司100%獨資
第二階段投資950億 (由泰國石油50%及其他4至5家公司合資)
這樣一來有量在第二階段會是扮演甚麼角色 有量能從中帶來利益嗎
請信長兄及大家給的意見 拜託拜託

 

回應本話題 回討論區1頁

 會員:織田信長10145676 發表時間:2018/9/27 下午 07:51:22                                                                                   第 260 篇回應

如果是問技術問題的話,聽說最近會有電池評測家針對能元電池做評比
以現在得知的訊息,同等級的電池,能元的表現是最好的!!!

另外你說的那幾家大陸電芯,其實都可以忽略不用看,除了大部分不是做圓桶型電池外技術至少落後2年以上
他們現在是大陸電動車的市場補助領的爽爽,所以拼命擴產能,事實上除了大陸車外
其他市場根本賣不進去沒人用

全世界目前領先技術應該還是松下(非純動力電池),再來就是能元....

但如果以純動力電池來說,應該就是能元技術最好吧!!

 

回應本話題 回討論區1頁

 會員:不要漲太快10137074 發表時間:2018/9/27 下午 06:40:34                                                                                   第 259 篇回應

跟寧德/byd/PANASONIC/ lg/ 沃特瑪比起來如何?
目前產能是 ? GWh..

 

回應本話題 回討論區1頁

 會員:織田信長10145676 發表時間:2018/9/11 下午 03:59:02                                                                                   第 258 篇回應

其實...
趨勢固然重要,但是趨勢下最重要的還是要找有核心價值的公司
現在來看,LED、太陽能、都是正確的趨勢,不過這產業大都是在資本遊戲,有錢就可以當老大,有錢就可以投入的,但電池芯就不是這樣了,有錢的公司跳進來玩的一堆,但真正還繼續玩的還是那幾家電池廠,為什麼?
連dyson、鴻海郭老板也曾經跳進來玩,但也都收攤了

能元在趨勢、核心技術都正確的情況下,我選擇重壓囉!

 

回應本話題 回討論區1頁

 會員:faa157210142424 發表時間:2018/9/10 下午 05:09:35                                                                                   第 257 篇回應

脣亡齒寒,大盤跌當然都不好。
LED剛面世時,許多人看好而瘋狂投入,包括吳宗憲等等,但很多人投資LED股票卻沒有賺到錢。
太陽能也是,這是大家都知道的新興能源,未來不可限量,但是如益通、茂迪以及現在一堆在票面下掙扎的眾個股,碎了多少人的心。

所以「時機」才是王道,趨勢只能參考。

 

回應本話題 回討論區1頁

 會員:有量有價10145580 發表時間:2018/9/10 下午 02:07:02                                                                                   第 256 篇回應

月k線指的是大盤指數

 

回應本話題 回討論區1頁

 會員:有量有價10145580 發表時間:2018/9/10 上午 11:03:24                                                                                   第 255 篇回應

信長兄的一番話 喚醒許多陳年往事
相信信長兄是各有謀略的人 沒十足的把握是不會重壓的
所謂的全賭也是可控制的吧
很久沒有看月K線了 看完心中有些許寒意
在這位置個人對保守 當然對能元相對有信心
以前在九份 第一次看到太陽能板 就認定投資太陽能股
這次看到gogoro 決定投資電池股

請教一下電池上游 美琪瑪 康普 榮炭普遍都在跌
對能元是有利 還是不利

 

回應本話題 回討論區1頁

 會員:織田信長10145676 發表時間:2018/9/8 下午 11:01:48                                                                                   第 254 篇回應

哈哈....小松耶..我第一桶金可以說就是靠小松來的當時最低買25,一路賭身家買到80...
第二次賭身家的股票是巧新,不過太早下車...
第三次則是晨星...這個又變太晚下車,還好未上市有先跑一波
現在全賭能元了

下面提出的那是假設性的數字啦,現階段沒人說得準,我想他們公司大頭也都還沒個底哩

 

回應本話題 回討論區1頁

 會員:有量有價10145580 發表時間:2018/9/8 下午 01:20:45                                                                                   第 253 篇回應

信長兄你也把增資價說的太低了

這樣倒是也沒什麼不好,想當年我哥在小松(台勝
科)上班,員工可以認股價格印象中是7元跟12元,增資完後漲到30元,外面有很多人來跟員工收購,結果有很多員工就把夢賣掉了,過沒幾年台灣小松上市了300多元,所以現在就是在考驗心智耐力了,現在的波動都是小錢,真正的大錢在後面,希望到時後大家都還在。

 

回應本話題 回討論區1頁

 會員:織田信長10145676 發表時間:2018/9/6 上午 10:42:31                                                                                   第 252 篇回應

所以說先不要太過猜測啦....
假設今年賺4E,那累虧不就剩6E..
要設新廠至少也要準備30-50E
現在30E股本假設增到額定資本額60E好了
辦12塊不就解決了。
另一個辦法
今年賺4E,減資兩成再增資500股10塊
第二階段,辦理增資到50E或60E,20-30塊

兩種方式大家可以自己試算看看,看哪種有利
沒到最後階段大家都不知道,我還是建議先觀察一下,
至少Q3財報公布後,才會比較明朗,我猜8月應該至少要有5K萬以上吧!!
Q3我認為應該有機會挑戰2E

 

回應本話題 回討論區1頁

 會員:有量有價10145580 發表時間:2018/9/5 下午 01:04:47                                                                                   第 251 篇回應

有投資過股票的人應該都能體會 見鴻兄的痛

自己也敗在最安全 風險低的歌林可轉債

幸好這次能元起死回生 見鴻兄心情可以平復些

依信長兄所言 公司獲利已經大幅耀升

大大減少減資的可性 倒是比較擔心公司成立子公司

那基礎建設 人事成本可能又要多花幾個E

順便問一下 能元8月份獲利如何

 

回應本話題 回討論區1頁

 會員:見鴻就收10145299 發表時間:2018/9/5 上午 09:31:12                                                                                   第 250 篇回應

必富網版主版主.及持有能元大家.我沒有所謂籌自救會的意思.只是下回大家開股東會能多多參與股東會.並發表自己感覺..畢竟自己權益自己爭取..我當初買這家也只是看上台泥這塊招牌而已...希望多少賺點錢補家用...只不過公司後續發展令我悔恨不已

 

回應本話題 回討論區1頁

 會員:LSRA37810139607 發表時間:2018/9/4 下午 05:57:47                                                                                   第 249 篇回應

見鴻就收大,這個提議很好,是否我們也要組成自救會?
如何集合在一起呢?

先行聲明,本網禁止留下任何形式之聯絡方式,要討論自然無妨,但請遵守規定,謝謝。BY必富網版主

 

回應本話題 回討論區1頁

 會員:見鴻就收10145299 發表時間:2018/9/4 下午 05:01:43                                                                                   第 248 篇回應

大家討論這麼熱烈.並關心小股東們應有的權益.那是否人要登高一呼.湊滿1%(3000張)的股權向公司反映我們的期望.畢竟大家都是一路高成本的持股與衷心期望下.希望公司能考量小股東.雖然只是提案.但最終決策權在於公司 畢竟台泥.中橡的高股權表決下...我只能順其自然.有人要支持嗎??

 

回應本話題 回討論區1頁

 會員:aaa10138772 發表時間:2018/9/2 下午 09:32:52                                                                                   第 247 篇回應

特定人認購的價格與原股東相同
但是認購的數量也不同吧

 

回應本話題 回討論區1頁

 會員:有量有價10145580 發表時間:2018/9/2 下午 09:04:02                                                                                   第 246 篇回應

特定人認股 應該也是跟原股東認的價格一樣吧!

 

回應本話題 回討論區1頁

 會員:LSRA37810139607 發表時間:2018/9/2 下午 04:46:40                                                                                   第 245 篇回應

減資對原股東都是傷害,不論大小股東。大家平等,這部分是沒錯.
至於增資,好像就沒甚麼傷害,頂多洽特定人,以比較便宜價格給人認購。 這樣講也沒錯,但減
資再增資就有問題了, 原股東並不能100%認購新股,要被迫放棄10-15%給員工認(其實幾乎分配給高層),但員工是公司重要組成,讓他們認也是應該,但員工放棄部分就洽特定人,試想現未上市約30元,若減資10億,那我們老股10張變6.66張,參考價應變成45元,特定人用10元來認(這部分本是原股東的),未免太爽了,若不減資,大家用20-25元認,這樣我們損失才不會那麼多.
公司的價值在於是否有前景,而股價更建築在eps上.能元現在前景看好,稍為溢價增資是合理的.
公司董事會是看能元前景不好,沒信心才要減資嗎? 一般有前景的公司若有外人想參股或收購要用市價再溢價2、3成是合理的, 沒有人在用淨值算的.我們散戶是被新聞所惑而一廂情願看好嗎?

 

回應本話題 回討論區1頁

 會員:小股民10132175 發表時間:2018/9/1 下午 05:24:53                                                                                   第 244 篇回應

外媒新聞
www.cnblogs.com/hacker520/p/9021183.html

 

回應本話題 回討論區1頁

 會員:faa157210142424 發表時間:2018/9/1 下午 05:22:39                                                                                   第 243 篇回應

減資對原股東都是傷害,不論大小股東。
至於增資,好像就沒甚麼傷害,頂多洽特定人,以比較便宜價格給人認購。
我這樣想不知道對不對?

虧損10億,如果減資三、四成打掉虧損後,還會再減資嗎?

 

回應本話題 回討論區1頁

 會員:faa157210142424 發表時間:2018/8/31 下午 07:17:23                                                                                   第 242 篇回應

我也跟有量大一樣,聽信長兄的話信心都來了

 

回應本話題 回討論區1頁

 會員:織田信長10145676 發表時間:2018/8/31 下午 07:14:43                                                                                   第 241 篇回應

其實興櫃有一家 興能高 ,這家是做鋰聚合物電池,俗稱軟包,技術門檻低,運用端也比較侷限在消費性電子,他的毛利都有25到30%,能元絕對在這之上,電池產能還是決定獲利能力

 

回應本話題 回討論區1頁

 會員:織田信長10145676 發表時間:2018/8/31 下午 06:53:23                                                                                   第 240 篇回應

新普不是電池廠啦,他是做pack的,電池模組
也就是跟各大電池廠買電池來做成運用在各商品的
當然毛利低

 

回應本話題 回討論區1頁

 會員:張文祥10145390 發表時間:2018/8/31 下午 05:07:48                                                                                   第 239 篇回應

有那麼容易嗎技術層次低嗎那為何大家還是用日本
國際牌的

 

回應本話題 回討論區1頁

 會員:小股民10142241 發表時間:2018/8/31 下午 02:40:05                                                                                   第 238 篇回應

電池股王-新普..股價200初..均毛利8%..股本18億多..年營收800多億..賺一個股本..講真的.我不覺得這間公司很棒..因為他做的產品.是其他電池公司都會做的..低門檻的產品..新普跟鴻海一樣..都是壓低成本打對手的..

 

回應本話題 回討論區1頁

 會員:有量有價10145580 發表時間:2018/8/31 下午 01:28:09                                                                                   第 237 篇回應

周遭的朋友都不看好電池產業
說是燒錢的行業 毛利低 不小心就會倒
聽到信長兄這麼說 信心都回來了
感恩啦

 

回應本話題 回討論區1頁

 會員:織田信長10145676 發表時間:2018/8/31 上午 08:23:20                                                                                   第 236 篇回應

現在產能還沒投產每月都不止了...

 

回應本話題 回討論區1頁

 會員:有量有價10145580 發表時間:2018/8/30 下午 10:45:28                                                                                   第 235 篇回應

信長兄 明年賺20億是怎麼估出來的,
不是明年初每月才賺4000萬,依30億股本
賺20億eps就6.6元了,那股價不就3位數了,
聽起來真的很。。。。。。

 

回應本話題 回討論區1頁

 會員:織田信長10145676 發表時間:2018/8/30 下午 06:17:37                                                                                   第 234 篇回應

您說的固然有道理,不過以實務上來說,有一間累虧還有10億的公司,要人溢價用25元認購,實際上少見...Orz
會有幾輪這個說法出現,我個人認為應該會就是綜合L兄所說的,減完資後再辦理增資,連同可能性的第二輪、第三輪策略性的溢價增資。
一家大集團持股超過8成的公司,對老股東再怎麼不利也不會比手中握有絕對股權的痛,更何況台泥今年才用自己名義加入,如果非得走減資路線,最痛的應該是台泥才對

當然如果台泥或中橡不是要自己再拿錢出來增資,而是直接找外部投資人或業者,溢價增資對任何人都是最佳選項。
辜董是大投資機構摩根士丹利出來的,對財務操作應該有他的想法才對

就我個人認為,
以明年產能來算,有機會可以賺20E,所以應該會票面減增資一次後,再讓要投資的人溢價30元以上增資,至於怎麼做最有利,沒到最後我不知道

現階段LG、SDI都拼命擴廠,電池業只會大者恆大,新進者因為技術門檻太高所以不會再有新進者,能元在技術上已取得領先地位,目前都礙於產能所以綁手綁腳,繼續增資繼續投錢的遊戲我想是避免不了的

 

回應本話題 回討論區1頁

 會員:LSRA37810139607 發表時間:2018/8/30 下午 04:34:28                                                                                   第 233 篇回應

在這裡討論減增資問題是為了讓老股東知道怎樣做較能保障我們的利益,
形成一股力量,讓董事會正視我們的意見.
上次增資的員工認股有一半約7.5萬張最後由董事長洽特定人10元認購, 現在30元左右,可知那是一筆可觀的利益,且是由我們老股東認股中提撥出去的.
若我們也可登記認購我自然沒話說,但我們不能登記認購的,是董事長洽特定人的.減增資若等公司公布,一切便成定局,再表示意見已太遲,還是太家認為沒關係.
投資人阿土伯常在股東會發言爭取投資人利益, 我們要沉默讓權益消失嗎?還是認同權益損失是應該的?

 

回應本話題 回討論區1頁

 會員:織田信長10145676 發表時間:2018/8/30 下午 12:40:36                                                                                   第 232 篇回應

money.udn.com/money/story/5641/3338539

m.ctee.com.tw/focus/cedt/193361

tw.appledaily.com/new/realtime/20180830/1420697/

今天UBER在日本的高峰會,鋰電池最大問題也最為詬病的就是安全性跟能量密度問題,空中載具都敢用了這個疑問自然就打破,不過看完上面新聞,對我最大感興趣的是-----
----------------
薛人禎指出,目前已經與加拿大團隊合作,積極開發UBER空中載具專用的電池。且為擴大營運,接下來將啟動幾輪增資計畫。
---------------------
接下來將啟動**幾輪**增資計畫,....幾輪!!!
意思就是不只一次增資而已,現在大家議論紛紛的增減資問題,其實等公司宣布吧!!他們自有考量

 

回應本話題 回討論區1頁

 會員:Luosir10147191 發表時間:2018/8/30 上午 07:48:04                                                                                   第 231 篇回應

減資個人看法,無償減資有如資本市場對投資人跳票是有傷害的,經營階層若無視無償減資對股東的傷害,就好像經營著無道德觀念般,我個人認為目前的經營環境已經開始賺錢,且台泥股東也才剛入股,張董能接受嗎?台泥董監股東不會有話說嗎?

 

回應本話題 回討論區1頁

 會員:LSRA37810139607 發表時間:2018/8/29 下午 03:46:06                                                                                   第 230 篇回應

現在能元未上市約30元。假設資本為30億,累虧約10億待補,要辦現增取得20億元。
請問有人計算比較過下列3種方案何者對老股東較有利嗎?
一: 先減資10億再增資20億,每股10元.
二: 增資10億,每股溢價20元
三: 增資8億,每股溢價25元
依個人敝下我的算法結果是第三種對老股東最有利,第一種最不利.

 

回應本話題 回討論區1頁

 會員:光輝歲月10145670 發表時間:2018/8/28 下午 09:22:29                                                                                   第 229 篇回應

Uber打造空中飛車 台灣鋰電池廠能元入列供應鏈

udn.com/news/story/7240/3334369

 

回應本話題 回討論區1頁

 會員:光輝歲月10145670 發表時間:2018/8/28 下午 09:07:58                                                                                   第 228 篇回應

Uber打造空中飛車 選中能元科技

money.udn.com/money/story/5612/3334633

 

回應本話題 回討論區1頁

 會員:有量有價10145580 發表時間:2018/8/28 上午 10:08:43                                                                                   第 227 篇回應

應該還有10億左右
如果還要打掉虧損 需再減資3成
僅供參考

 

回應本話題 回討論區1頁

 會員:faa157210142424 發表時間:2018/8/27 下午 12:02:09                                                                                   第 226 篇回應

請問能元最近一次減資彌補虧損後,現在累虧還剩多少?

 

回應本話題 回討論區1頁

 會員:小股民10142241 發表時間:2018/8/20 上午 11:32:09                                                                                   第 225 篇回應

我覺得還是等公司正式發佈消息..現在太多的臆測不一定都是真的....有什麼疑問.等下次股東會直接問董事長就知了..而且..現在的董事長-辜公怡.是從金融圈出來的..最高職位做到摩根的副總裁..相信他能讓能元的業績蒸蒸日上..

 

回應本話題 回討論區1頁

 會員:LSRA37810139607 發表時間:2018/8/19 下午 03:54:12                                                                                   第 224 篇回應

如果特斯拉或GOGOFO為了穩固貨源想入股,那不是更能彰顯公司的技術嗎?
公司的價值建立在技術上. 既然技術好,那不溢價發行新股或要減資更是說不過去.
5233有量在40元左右,人家是用80元收購股票的,有時候覺得有量董事會真行,讓股東笑呵呵!哎...能元讓我覺得差太多了.

 

回應本話題 回討論區1頁

 會員:張文祥10145390 發表時間:2018/8/17 上午 09:34:21                                                                                   第 223 篇回應

如果特斯拉或GOGOFO為了穩固貨源想入股能拒絕嗎.不過一直減資再增資就是坑殺小股東的行為.大老闆都用這招的

 

回應本話題 回討論區1頁

 會員:小股民10132175 發表時間:2018/8/17 上午 09:22:01                                                                                   第 222 篇回應

今年若是有賺錢,應該先彌補虧損。
然後明年溢價增資再用資本公積-溢價發行部分彌補虧損。
這樣大家皆大歡喜。
若是先減資彌補虧損,再用盈餘轉增資,比例不會相等。

 

回應本話題 回討論區1頁

 會員:張文祥10145390 發表時間:2018/8/17 上午 09:04:05                                                                                   第 221 篇回應

找新股東有時候資金可能不是第一考量.可能是為了技術.也有可能為了客戶

 

回應本話題 回討論區1頁

 會員:aaa10138772 發表時間:2018/8/17 上午 07:19:48                                                                                   第 220 篇回應

我的支持是支持 LSRA 所說的
並不是支持 先減資再增資

 

回應本話題 回討論區1頁

 會員:aaa10138772 發表時間:2018/8/17 上午 07:12:15                                                                                   第 219 篇回應

支持
減資後再增資,之前成本墊高,之前價格上漲未上興櫃都是假象,賣不掉有何用?

 

回應本話題 回討論區1頁

 會員:LSRA37810139607 發表時間:2018/8/16 下午 10:34:26                                                                                   第 218 篇回應

減資理由有一段是這樣寫的:
通常都是公司累計虧損到一定程度,到了非得再找金主不可的時後,就得先行減資來吸引新股東,
這樣的減資稱為彌補虧損。
其一疑問?能元現階段前景看好,訂單滿載,沒減資吸引不了新股東嗎? 那現在未上市要買20幾元的都是傻子,
應該是10元也沒人要,5、6元差不多吧 ! 這些要買10元以上的人可先向公司登記成為下次減資再增資的新股東嗎?
其二疑問? 能元一定要再找新股東嗎? 舊股東沒意願認足年底的現增嗎? 中橡跟台泥不要認足嗎?
董事會沒辦法在不減資情況下找新股東嗎?
其三疑問?上次辦的現增又被減資合理嗎(上次增資後公司沒再虧錢了)?

 

回應本話題 回討論區1頁

 會員:小股民10142241 發表時間:2018/8/16 上午 08:50:47                                                                                   第 217 篇回應

www.masterhsiao.com.tw/CatFinancialStatement/MakeupLoss/MakeupLoss.php

 

回應本話題 回討論區1頁

 會員:見鴻就收10145299 發表時間:2018/8/15 下午 06:39:57                                                                                   第 216 篇回應

那.....重點來了....

之前張董說的話是..???.要照顧多年來的股東是

下回再開會就要來問問公司 是否趁景氣大好..

要提高入資門檻.小股東沒份可分之意思嗎??

 

回應本話題 回討論區1頁

 會員:LSRA37810139607 發表時間:2018/8/15 下午 06:08:35                                                                                   第 215 篇回應

公司獲利逐漸增加,下半年及明年更可期待,真是可喜可賀!
投資能元已10年多,先前的減資令投資人血本無歸,欲哭無淚,本以為柳暗花明,終有翻本機會.
本次臨時股東會聽董事長意思年底辦減資再增資很合理.
董事長啊!以100年100張來算已被減成36張了,是要減成14.4張嗎?
減資前若每股成本30元,再減成本就要變成208元了。
董事會有聽到老股東的哀號聲嗎?拜託不要再減資了 !
在公司前景一片看好,訂單滿載下,連續辦減資實在不合理,何況現在未上市股價近30元,之前更達40元
在此情況公司現增實可溢價發行,每股20元甚至25元都很合理.
若溢價每股25元,發行1萬張,便可提昇淨值15億,加計今年盈餘,明年上半年淨值即可回到10元
屆時便可提出上興櫃,邁向上市、上櫃,這樣也就不負老股東長期的投資及支持
總之希望董事會能照顧我們這些老股東,拜託別再減資了.
(為了整體股東利益,若不減資且增資溢價每股25元發行新股,我還是會去認,也希望所有股東和我有同樣想法)

 

回應本話題 回討論區1頁

 會員:有量有價10145580 發表時間:2018/8/14 下午 07:57:20                                                                                   第 214 篇回應

漂亮喔!比預期好很多。
感謝分享

 

回應本話題 回討論區1頁

 會員:遊真10023214 發表時間:2018/8/14 下午 01:15:09                                                                                   第 213 篇回應

中橡Q2財報出爐

能元107年各季累積獲利:
Q1-Q1:743千元
Q1-Q2:35,815千元

表現很不錯,Q2單季就賺了3500萬,更加期待Q3~Q4的表現了,請公司繼續加油囉~

 

回應本話題 回討論區1頁

 會員:有量有價10145580 發表時間:2018/8/10 上午 10:17:50                                                                                   第 212 篇回應

謝謝信長兄分享

5233有量需要購置廠房的關系吧

現階段能元相對有效率

 

回應本話題 回討論區1頁

 會員:織田信長10145676 發表時間:2018/8/9 下午 11:48:26                                                                                   第 211 篇回應

1GW..等同能元年初增資15E.新產線的產能耶~~他要花50個E??

今天股東會上重點
*Q2優於Q1,7月獲利創新高,8月會再創新高
*年底前會確定蓋新廠的地點,募資結構要視地點而定((個人猜應該就股本設立那個數字吧!!到60個E))
*延續張董股東會所講的,明年訂單也已接完,只是在篩選客戶而已

 

回應本話題 回討論區1頁

 會員:有量有價10145580 發表時間:2018/8/9 下午 07:45:30                                                                                   第 210 篇回應

有量董事會通過投資泰國1GW之大型電池廠案,預計投資資金約需50億元
(107/08/09 14:39:42)
公開資訊觀測站重大訊息公告

(5233)有量-公告本公司董事會決議通過投資泰國1GW之大型電池廠案

1.董事會或股東會決議日期:107/08/09
2.投資計劃內容:本案預估投資資金,包括廠房及設備約需新台幣50億元。其中半數將以現金增資發行新股方式取得資金,另外一半則以銀行貸款方式取得資金。
3.預計投資投入日期:NA
4.資金來源:自有資金、銀行融資或現金增資支應。
5.具體目的:為增加銷售量並擴大市佔


有量科技也要開始玩大的


能元科技 今年底可能作出拓廠計劃 再來就要增資囉!

 

回應本話題 回討論區1頁

 會員:織田信長10145676 發表時間:2018/7/31 下午 08:04:11                                                                                   第 209 篇回應

臨時股東會我應該會到吧...跟朋友一起
增資案應該還是會在新廠落地位子確認後才會公布吧...以現在帳上還有虧損的情況
不是採取減資再增資就是溢價發行,六月股東會說的這回看來會弄到資本額50E以上

側面了解,大概計算七月後每月應該都可以賺2千萬以上,第四季應該可以超過4千萬一個月
不過上半年財報看來是不會好看的了,要有心理準備3333
臨時股東會上可以問問

 

回應本話題 回討論區1頁

 會員:有量有價10145580 發表時間:2018/7/31 下午 07:48:40                                                                                   第 208 篇回應

8月9日開臨時股東會,
這次要參加嗎?
增資,合作案,重新上市,應該會有好事發生。
5233 6558 4931近期都表現不錯,有人買進嗎?


 

回應本話題 回討論區1頁

 會員:織田信長10145676 發表時間:2018/7/29 下午 07:48:47                                                                                   第 207 篇回應


您誤會我意思了,Q3、Q4以目前滿載情況,已經爆發了呀##
當然如果新產線能在年底前再銜接上,想當然爾會更挹注今年的成長幅度
現在很好買嗎??想買的可以試試看,看是不是真的好買...呵呵

就我們在電池業內的,大陸廠根本不足為懼,有認識的產業可以問問看誰用了大陸的動力電池
他們也只能賣內需市場的電動車,因為補助只能用在地電池,但這遊戲只到2020年

談談電池技術好了
目前市場主要三元系電池分為NCM(鎳鈷猛)跟NCA(鎳鈷鋁)
您說的大陸電芯廠幾乎都是走NCM532,622,333..
目前技術領先的811幾乎都還在實驗室階段,只有三星跟LG有能力量產NCM811
能元走的是目前最難克服的NCA811,這技術量產的只有能元跟松下特斯拉用的電池
NCA鎳鈷鋁正極+矽碳負極,這是目前三元系電池未來走向,因為循環壽命增加,能量密度更高
這才能符合未來儲能、電動車所需的電池。

能元走在電池的領先者位子,論技術根本不用怕拿不到訂單
是該怕產能不夠,資金不夠開新產線----(這就是現階段)

有興趣研究可以搜尋NCA811或NCM811,就知道目前全球電池廠技術問題了

 

回應本話題 回討論區1頁

 會員:不要漲太快10137074 發表時間:2018/7/29 下午 02:00:23                                                                                   第 206 篇回應

信長兄:

會員:織田信長10145676 發表時間:2018/5/2 下午 09:43:32第 154 篇回應
第一季應該還好,跟第四季應該差不了多少吧....
第二季看起來會多個幾成
第三第四...嘿嘿...

不過現在又變成 Q3, Q4 還好..年底才會爆發?
幾位股友 5,6月一直在說 起飛了 買不到....現在應該很好買...30元就有...(之前確實要追到4X)

說這麼多不是不看好....只是希望大家在對的時間點介入....
另外大陸好幾家獨角獸 都是做電池的....能元跟他們之間怎麼競爭 也是要考慮考慮的...
電池的趨勢一定是對的 只是誰出線....我不清楚, 我也還在看...

 

回應本話題 回討論區1頁

 會員:織田信長10145676 發表時間:2018/7/27 上午 10:07:12                                                                                   第 205 篇回應

之前就有分享過了Q2,應該也還沒太大的爆發,不過產能確實滿載中
主要差再稼動率,新產品需要停掉某條產線進行打樣、測試等等

不過Q3,就朋友知道的大訂單,都還只能在排隊等產線空出來的狀況,以及第四季新產線上線
下半年應該至少成長30-50%吧!!
雖然如此,今年是起跳的一年,必須把新規格都準備好打明年的仗,如果是看短線的投資人拉一波下車很正常拉

增資部份先不用太過猜測,年底會比較明朗,新產線上線後月產能是一千萬顆,
新廠股東會上有說至少要再投1-2千萬顆/月,遽聞不會獨自蓋廠...

 

回應本話題 回討論區1頁

 會員:有量有價10145580 發表時間:2018/7/26 下午 08:54:19                                                                                   第 204 篇回應

或許有人知道增資價了 15元還是20元

我個人還滿期待增資的

 

回應本話題 回討論區1頁

 會員:不要漲太快10137074 發表時間:2018/7/26 下午 04:32:53                                                                                   第 203 篇回應

回到起點 30元.
估計已經有人知道 Q2 的結果 跟看得到Q3的業績狀況了...

 

回應本話題 回討論區1頁

 會員:有量有價10145580 發表時間:2018/7/22 下午 04:39:26                                                                                   第 202 篇回應

謝謝信長兄的分享

 

回應本話題 回討論區1頁

 會員:織田信長10145676 發表時間:2018/7/21 下午 09:23:45                                                                                   第 201 篇回應

泰國可再生能源技術公司Energy Absolute,將於2019年建成第一座大型電池工廠。Energy Absolute所投注的第一階段1億美元(約合新台幣29.2億元),將採用台灣有量科技(Amita Technologies.)的技術,生產每年1百萬瓩小時的電池。Energy Absolute的目標為生產5000萬瓩小時的電池,將足以提供125萬輛日產汽車(Nissan)所需的壓縮機電量,而目前由日本松下(Panasonic)和美國特斯拉(Tesla)所合作的「Gigafactory」電池工廠,僅有最大每年3500萬瓩小時的生產能力。
------------------------------------------------------------------------------

採用有量科技的技術???我怎麼不知道有量有什麼技術....如果一樣是軟包電池我會選擇買興能高
1億美元的投資搞1百萬KW...趙他新聞內說要搞5000萬KW...等同要丟50億美金...慢慢等吧!!

他採用技術並非出貨,有量也沒作電池設備,所以也不是買設備...嗯..聽起來有量在裡面的腳色有點詭異


 

回討論區1頁

                  最新100則回覆                  >>

 

我  要  回  應  本  話  題

會員:

 (鉅亨會員請先登入,登入成功後將取得辨識編號)

作者:

內  容:

 

 

討論區相關規定:
    1.若帳號閒置過久系統會自動登出,建議在寫好文章並且尚未發送之前先行複製,以免發送失敗後導致內文消失!
    2.請勿在此討論股票買賣等事宜,凡是留下相關交易訊息,本網將自動刪除,違者將無法繼續參與討論!
    3.嚴禁留下聯絡方式,諸如LINE、FB、E-mail、電話..等,或以任何明示、暗示等手法進行聯絡,違者將無法繼續參與討論!
    4.為避免浪費網路資源,請勿將相同內容連續發在多個不同主題內,或者連續發送多個新主題,若有此類洗版之行為將無法繼續參與討論!
    5.嚴禁意圖藉用本網平台公然散布文字於眾,而指謫、侮辱或傳述足以毀損他人名譽之事者,若因而涉及法律問題,概與本公司無關,敬請遵守。

敬請尊重本網之經營理念並遵守版規,謝謝。