|
 回應本話題
 回興櫃討論區1頁 |
| 會員：發大10138703 |
發表時間:2024/4/23 下午 08:45:12
第 546 篇回應
|
|
謝謝雷殘大的訊息
================
發大在第534、535篇曾評估鈺寶實際累計第1季營收總額略高於損益兩平營收一點點，第1季獲利可能就損益兩平或是稍微小賺
因此，實際結果為小虧0.03元（發大損益兩平營收2200萬是以毛利率47.86%估，第1季實際毛利率為46.52%），
就以第1季打平來看待就好，鈺寶今年獲利表現就看接下來的9個月了
掛牌價訂在40元，後面看4、5月份營收有沒有辦法衝高，至少都在3000萬以上
希望能多少帶動掛牌前後的一些行情，但鈺寶較不是短線爆漲爆跌的股票
當然，前些日子大漲，多少和通過送件及跟著集團股起漲也有關
因此，掛牌後，或許也能吸引較多的目光，但也期待後面有實績（營收、獲利）的加持，才能讓股價走的更長遠
|
|
|
|
回應本話題
回興櫃討論區1頁 |
| 會員：雷殘10143916 |
發表時間:2024/4/23 下午 08:14:33
第 545 篇回應
|
|
本資料由 (興櫃公司) 3150 鈺寶 公司提供
序號 1 發言日期 113/04/23 發言時間 18:04:34
發言人 黃良駿 發言人職稱 總經理 發言人電話 03-5169188
主旨 公告本公司董事會通過113年第一季財務報告
符合條款 第 43 款 事實發生日 113/04/23
說明
1.財務報告提報董事會或經董事會決議日期:113/04/23
2.審計委員會通過財務報告日期:113/04/23
3.財務報告報導期間起訖日期(XXX/XX/XX~XXX/XX/XX):113/01/01~113/03/31
4.1月1日累計至本期止營業收入(仟元):67,693
5.1月1日累計至本期止營業毛利(毛損) (仟元):31,491
6.1月1日累計至本期止營業利益(損失) (仟元):(4,634)
7.1月1日累計至本期止稅前淨利(淨損) (仟元):(1,517)
8.1月1日累計至本期止本期淨利(淨損) (仟元):(1,416)
9.1月1日累計至本期止歸屬於母公司業主淨利(損) (仟元):(1,416)
10.1月1日累計至本期止基本每股盈餘(損失) (元):(0.03)
11.期末總資產(仟元):681,200
12.期末總負債(仟元):106,725
13.期末歸屬於母公司業主之權益(仟元):574,475
14.其他應敘明事項:本公司113年第一季財務報告相關資訊，將於主管機關規定期限內
上傳完成，屆時請至公開資訊觀測站查詢。 |
|
|
|
回應本話題
回興櫃討論區1頁 |
| 會員：發大10138703 |
發表時間:2024/4/21 下午 09:51:51
第 544 篇回應
|
|
114年上半年EPS預估計算及說明
基本假設：和113年相同
計算說明：
1、「114/1-114/6營收計算參考值」以114/2-114/7之AR收現數計算，但因公司只估到114/6的AR收現金額，
所以114/7之AR收現數以114/1-114/6之平均數概估
故114/2-114/7之AR收現數合計數= 264,659仟元，做參考
2、因264,659仟元是由內外銷AR組成，若要算出預估營收，須先乘上內銷比率77.5599%
即用AR數做營收估列=264,659仟元*77.5599%=205,269仟元
還原回114/1-114/7國內銷貨收入=205,269仟元/1.05=195,495仟元
3、國外銷貨收入= 264,659仟元-205,269仟元=59,390仟元
4、上半年總營業收入概估：195,495仟元+59,390仟元=254,885仟元
5、6個月損益兩平營收總計=2200萬*6=1.32億
稅前獲利=254,885仟元-1.32億=122,885仟元
6、114/6/30加權平均流通在外股數43,148,001股;
114年度上半年每股EPS預估=122,885仟元/44,398,001股 = 2.77元
總結：
1、若和113年下半年每股EPS預估2.64元來看，不難看出公司希望在114年上半年至少能稍微較113年下半年營收成長
2、因114年下半年仍約有3、4樣新產品推出，故114年全年EPS若樂觀一些看有沒有機會挑戰6元或是在6元以上
3、若到時候公司能順利推動以科技事業條件申請轉一般板上市，並搭配營收成長或許看有沒有機會來到百元2字頭的股價
但個人認為這只能當作是長線目標，還是先以短線營收、獲利達成這幾篇推估各半年期營收、EPS情形來做觀察
===========================================
一路分析下來，我想鈺寶至少在113年至114年底是較確定的一年
至於115年，個人認為是一個較青黃不接的時期，若BT6規格公會能盡早定稿
讓鈺寶開發BT6之技術能早日應用在AIoT 家電相關產品的量產，
或許可以將原預定的115年第4季AIoT 家電相關產品的量產時程，往前推到第2、3季的話，
相信115年無論在營收或是EPS上的成長，應該會很可觀
以上鈺寶114年上半年營收及EPS估算及分析說明，僅供參考，不做為買賣之依據~ |
|
|
|
回應本話題
回興櫃討論區1頁 |
| 會員：發大10138703 |
發表時間:2024/4/20 下午 10:19:55
第 543 篇回應
|
|
113年下半年EPS預估計算
基本假設：和上半年相同；另假設今年底前未來本益比能至少在30倍以上
計算說明：
1、「113/7-113/12營收計算參考值」以113/8-114/1之AR收現數合計數= 255,507仟元，做參考
2、因255,507仟元是由內外銷AR組成，若要算出預估營收，須先乘上內銷比率77.5599%
即用AR數做營收估列=255,507仟元*77.5599%=198,171仟元
還原回113/7-113/12國內銷貨收入=198,171仟元/1.05=188,734仟元
3、國外銷貨收入= 255,507仟元-198,171仟元=57,336仟元
4、下半年總營業收入概估：188,734仟元+57,336仟元=246,070仟元
5、6個月損益兩平營收總計=2200萬*6=1.32億
稅前獲利=246,070仟元-1.32億=114,070仟元
6、113年度加權平均流通在外股數43,148,001股;
113年度下半年每股EPS預估=114,070仟元/43,148,001股 = 2.64元
113年度全年獲利預估：
113上半年稅前獲利+113下半年稅前獲利=25,131仟元+114,070仟元=139,201仟元
又113年度加權平均流通在外股數43,148,001股
113年度稅前EPS預估：139,201仟元/43,148,001股=3.23元
7、若鈺寶今年底前未來本益比能至少在30倍以上
即在113年底之目標價「至少」應：3.23元*30倍PE=96.9元
符合發大對鈺寶今年底前股價目標價預估約在100元左右或是高於100元以上
===================================
以上鈺寶今年股價目標價之預估，純參考公開說明書後面評估報告第92、92頁中
「公司預估」自112/12到114/6月各月份之「現金收支預測表」中，各月因銷貨產生之「應收帳款（AR）收現」金額
再以發大「基本假設」之基礎去做計算而得出大概公司在編列113年預算中，全年EPS可能的一個「參考值」，
並加以「發大個人」給予之未來本益比至少30倍，計算今年底前鈺寶可能之目標價
該參考值可能因「基本假設之變動」（含各月營收實際達成情形）而有所變動
因此，EPS及今年鈺寶之目標價僅為發大解釋個人給予鈺寶今年底前股價可能之目標價評估說明
僅供版面看倌參考之用，**切勿做為是否投資鈺寶之依據**
若有潛水之看倌有不同想法，可提供參考及討論
後面應將持續追蹤鈺寶每月之實際營收達成情形，以做為是否修正上述目標價之判斷
=================================
114年上半年預估EPS待續~ |
|
|
|
回應本話題
回興櫃討論區1頁 |
| 會員：發大10138703 |
發表時間:2024/4/20 下午 09:27:03
第 542 篇回應
|
|
針對創新板上市公開說明書中，後面評估報告第92、92頁中公司「預估」自112/12到114/6月各月份之「現金收支預測表」
因其中提到各月因銷貨產生之「應收帳款（AR）收現」，故發大利用該項資訊，撥空概估113年全年及114年上半年公司預算「可能」之EPS目標
礙於必富網無法貼圖，故僅能以文字說明發大預估金額之計算方式及其結果
基本假設：
1、參考112年度財報內銷比例為77.5599%，因內銷之AR會有含銷項稅額5%、外銷AR為0稅率，故需考量內外銷比例
2、應收帳款收現日數參考今年股東會年報為29.48天，故假設公開說明書上當月應收帳款收現金額即為前一個月營收的參考值，但需扣掉內銷之銷項稅額
3、以112年半年報之毛利率47.86%去推估單月損益兩平營收為2,200萬；113年及114年單月實際損益兩平營收有可能往上調
4、IPO增加股本250萬股，假設6/30掛牌，「年底」加權平均流通在外股數=41,898,001+2,500,000/2=43,148,001股
計算說明：
1、因當月應收帳款收現金額即為前一個月營收，故113/2之AR收現數，即為113/1營收之參考值
所以，「113/1-113/6營收計算參考值」以113/2-113/7之AR收現數合計數= 163,157仟元，做參考
2、因163,157仟元是由內外銷AR組成，若要算出預估營收，須先乘上內銷比率77.5599%
即用AR數做營收估列=163,157仟元*77.5599%=126,544仟元
還原回113/1-113/6國內銷貨收入=126,544仟元/1.05=120,518仟元
3、國外銷貨收入= 163,157仟元-126,544仟元=36,613仟元
4、上半年營業收入概估：120,518仟元+36,613仟元=157,131仟元
5、6個月損益兩平營收總計=2200萬*6=1.32億
稅前獲利=157,131仟元-1.32億=25,131仟元
6、113/6/30-流通在外股數41,898,001股;
113年度上半年每股EPS預估=25,131仟元/41,898,001股 = 0.60元
============================
待續
|
|
|
|
回應本話題
回興櫃討論區1頁 |
| 會員：發大10138703 |
發表時間:2024/4/18 上午 09:10:56
第 541 篇回應
|
|
四、持續追蹤：
之前提到公司要發展出另一個以軟體服務及收取授權金為主要收來源的公司，讓「權利金收入」成為公司的營收項目之一
1、就目前來說，這只能算是現在產品或服務的延伸，不會是短期的發展
2、但它不是一個營收來源的主體，只能算是一個附加價值，要等產品擴大之後，這個部份才會上來
3、這塊是有在進行，也有跟幾家客戶有在配合，只是在目前技術發展的主軸下，讓本身具有的軟體服務使它能衍生出它的附加價值，
4、這方面一直都會有進展，只是不會像量產產品那樣，在量產剛開始時，營收就明顯的衝上來那麼顯而易見的成果
五、在新產品研發計畫之預計生產時程，目前進度都在掌握之中
1、但在BT6方面，（藍牙）協會方面的規格還沒有確定，目前只有規格的初稿，鈺寶只能先跟著它初稿走
2、規格確定可能會在明年第1季，也有可能到明年下半年才會定稿，所以公司必須等它規格確定後，產品才可能tape-out
3、BT6這一詞需由協會確定，所以目前BT6的說法不一定是正確的，因為定版的時候不一定會講BT6，一般講下一代藍牙或HDT藍牙
因為目前為BT5.5，但下一代會是BT5.6或是直接跳BT6.0這個不知道，所以正確用語需等定版後才知道
4、藍牙產品方面要避免紅海，那產品就需要有附加價值、有差異化以及在先期就先切入產品品質要求的相關技術
5、鈺寶目前開發的產品都是跟未來藍牙（BT6）幾個新的規範在走，然後設法提前在產品上去增加它的附加價值及差異化
鈺寶過去雖然選擇寡眾、利基型的市場，不走量大市場，但基於BT6技術的應用，不像過去藍牙BT5.5以前的技術
讓鈺寶能在現在基礎及產品性能優勢下與未來BT6這塊可能出現的紅海市場提出做出因應及做切割
六、和聚睿電子(股)公司技術授權合約期間112.10.2~114.10.1，但隨產品出貨權利金支付「沒有截止日期」，
只要有用到這項技術授權開發出來的產品，都會有付權利金的問題
但它不會對產品成本的毛利率有影響很大，因為鈺寶會定期要求供應商降價
且鈺寶在報價上對產品也有一定的要求，都有在控制、維持產品的毛利率，因此支付權利金對產品毛利率不會造成太大的問題
=======================
以上為簡單的總結這次股東會會前公司對發大問題的回覆 |
|
|
|
回應本話題
回興櫃討論區1頁 |
| 會員：發大10138703 |
發表時間:2024/4/17 下午 11:43:52
第 540 篇回應
|
|
肉咖大，不客氣哦~
======================
總結這次股東會前訪談公司內容：
一、目前市場上的變化已逐漸減緩，雖然變數仍然還很多，但是鈺寶的營收至少還有基本盤，從基本面來看應該會比去年改善很多
二、在High-Res認證導入客戶產品方面，因客戶產品（家庭音響的聲霸/喇叭）本身也要符合High-Res認證的規範標準
所以在現有的產品沒辦法符合High-Res需要的標準下，因客戶新產品推出的成本及售價必然會跟著提高，
因此，客戶也需配合整個經濟景氣狀況，尋找一個較佳時機點推出
只能說，目前High-Res認證導入客戶產品方面，已有一些客戶配合在做這方面的認證測試了
High-Res對鈺寶或是客戶來說，都會是正面的
三、在BT6方面
1、公司提前投入這方面的研發，主要是因為它的走向和鈺寶的專長是吻合的
鈺寶從過去的私有協定技術，到現在的藍牙技術，以至於未來的BT6會是一個大舉投入開發的研發計畫
2、BT6的規格會更有利於現在音頻技術的發展。簡單的說，公司目前的規畫就是從非標準往標準化的市場在走
因此，鈺寶未來的產品市場一定會比現在的產品市場更大，所以必須要提前佈局，類似彎道超車的概念
3、為避免標準化市場的紅海競爭，因此鈺寶會利用現有技術的優點，
如高音質、低延遲、低功耗、一對多等方面在未來的市場做出區隔
4、BT6和現有標準的藍牙不同，還多了一個系統，這個系統更有利於音訊/音頻的傳輸應用
5、因為鈺寶在原有高音質、低延遲、低功耗、一對多等技術方面的基礎建設已經架構很好了，
因此，在將產品由非標準轉換到標準的過程中，本身在音頻品質架構方面已經比別人進度更快了，
6、類似只是換個插頭開關做切換的概念下，對於未來在既有市場下做延續對公司的營收來講較有一個想像空間
7、總的來說，BT6只是一個傳輸，但它還需要一串的東西來配合，BT6才有辦法顯現它在音頻上的音質及多聲道的應用
8、而鈺寶目前的客群就在BT6未來應用的市場了，所以鈺寶只要把性能及附加價值做好，對於鈺寶在這塊市場的佔有率會更加的穩固
9、但不表示鈺寶未來要放棄非公規這項技術，它會同時存在的概念，差異在音頻的傳輸方面，
有了BT6這項技術後，它可以同時兼顧性能及方便性，使鈺寶維持現有技術特質下，更能提升產品的競爭優勢 |
|
|
|
回應本話題
回興櫃討論區1頁 |
| 會員：肉咖10141509 |
發表時間:2024/4/17 下午 02:19:01
第 539 篇回應
|
|
|
|
|
回應本話題
回興櫃討論區1頁 |
| 會員：發大10138703 |
發表時間:2024/4/17 下午 01:06:47
第 538 篇回應
|
|
今天早上參加股東會，出席人數目測約15人左右
因接下來在掛牌前會有業績說明會，所以這次公司並沒有特別再安排技術應用方面的說明，留待業績說明會上再一併說明
公開說明書上一些產品量產時程，公司一直有在掌握進度
至於掛牌一年後是不是會再申請轉一般板上市，以什麼樣的條件（如科技事業條件…）
公司目前並無明確說明，只說是一個方向，但我有表明，就小股東的立場，除非公司不符合用科技事業申請條件轉申請一般板上市
不然為避免股本再增加、稀釋獲利能力，建議就科技事業申請條件轉一般板上市，某方面來看也算是公司產品技術及創新能力，獲得主管機關的認定
但問到公司在115年（含）後的規劃方向，公司有說明AIoT 家電相關應用相關產品搭配BT6的技術開發，將會是公司產品應用的「第二隻腳」，
公司產品會由目前的非公規技術應用，「擴大」到公規技術應用，那會是一個較「量大」的市場，
但會在現有產品優勢下，在公規技術應用中去求差異化，去力求最大的發展
目前先說明到這邊，等有空時，再來回想一下今天訪談公司的一些事項
基本上已追蹤公司多年了，除非是新的產品或新的技術應用，不然應該新項目的補充較少，大概公開說明書及年報上都可以自行閱讀及了解
後面還是先以持續營收追蹤及產品量產時程為主~ |
|
|
|
回應本話題
回興櫃討論區1頁 |
| 會員：發大10138703 |
發表時間:2024/4/16 下午 10:28:24
第 537 篇回應
|
|
不過至2026年亞太地區的智慧家庭產 品出貨量有機會超越北美，因亞太地區寬頻普及率逐年上升，
加上許多智慧家庭設備商湧入該地區，都促使該地區採用越來越多智慧家庭產品。
=> AIoT 家電相關應用相關產品預計在民國115年第4季量產，剛好搭上這波智慧家庭產品的浪潮
==================
股東會年報第72頁
C.AIoT 智能家電應用 智慧家庭泛指一個藉由整合眾多感測器、資訊家電、及家庭網路提供服務，
並透過多種介面與使用者互動的人性化居住空間。智慧家庭是一個高度分散的市場，
具有不同用途的各種類型的產品，包含影視娛樂、家庭監控/安全、燈光、 智慧音箱、溫控器等。
根據 IDC 預測，到2027 年底，智 慧家庭產品出貨量將到達約13.2億台，2022~2027年複合成長率約8.64%。
雖然供應鏈中斷、物流不順、通貨膨脹等因素壓抑 2021~2023 年智慧家庭產品 成長，
但隨者智慧家庭Matter標準的推出，解決了不同品牌智慧家庭設備互操作性的問題，
加上越來越多消費者意識到智慧家庭產品可以帶來便利、成本 節省與能源節約，使得未來5年智慧家庭產品出貨量可以穩定成長。
在產值上，智慧家庭產品出貨總值…到2027年則預估達到3,662億美元，2022~2027年複合成長率約 5.3%。
其中智慧電視和數位媒體轉接器等影視娛樂產品將在每 年的出貨量與產值佔據最大比例，
在地區上，北美地區是智慧家庭主要市場， 其出貨量與產值上領先全球其他地區，
不過至2026年亞太地區的智慧家庭產 品出貨量有機會超越北美，因亞太地區寬頻普及率逐年上升，
加上許多智慧家庭設備商湧入該地區，都促使該地區採用越來越多智慧家庭產品。 |
|
|
|
回應本話題
回興櫃討論區1頁 |
| 會員：發大10138703 |
發表時間:2024/4/7 下午 11:15:40
第 536 篇回應
|
|
營收回到3000萬以上對鈺寶來說，是一個非常重要的轉捩點
因為從發大前篇發文追蹤鈺寶營收受美國升息、俄烏戰爭…等影響，導致營收持續衰退來看
上次營收3000萬以上是在111年8月，111/9開始跌破3000萬後歷經18個月（1年半）才又收復這樣的營收水準
營收是否「全面回溫」發大個人覺得應該在明年上半年，若能在第1季那是最好
就全面回溫的定義，個人抓鈺寶109/3Q-111/3Q曾有連續9個季度的「月均」營收為35,719仟元左右的水準來做為判斷的標準
再乘上去年股本增加3成來換算「全面回溫」月均營收應該至少需在4600萬以上營收水準
而這還不包含111/9營收衰退轉弱到今年底這段期間以來「新推出」產品或量產計畫，所帶來景氣回溫應有的營收成長效果
或許，這也是羅董敢在去年底鈺寶最差的時機點選擇送件、今年創新板上市掛牌的主要原因
若創新板上市掛牌一年後，能夠在明年景氣全面回溫下以更亮麗的獲利申請一般板上市，相信發大前篇對於明年鈺寶的夢應該有機會實現
另外，也期待鈺寶那個已放多年的私募議案能夠早日找到合作的對象，那對鈺寶來說，絕對是對營收、獲利及股價更上一層的加分效果
羅董對於集團的整個佈局規畫應該也不會獨漏鈺寶這塊瑰寶，期待能陪伴鈺寶到那個時候~ |
|
|
|
回應本話題
回興櫃討論區1頁 |
| 會員：發大10138703 |
發表時間:2024/4/7 下午 10:40:36
第 535 篇回應
|
|
肉咖大，不客氣哦~
==========
鈺寶3月份營收已公告，持續追蹤營收趨勢如下，感謝雷洛大即時提供訊息
若依發大前篇發文分析，如果公司損益兩平營收約在2,200萬，3月份營收目標須約在3,100萬，
第1季季報EPS才有機會達損益兩平，而3月份實際營收公告結果為3265.7萬
只能說，損益兩平或甚至小賺的機率很高，
因為，當初發大估算損益兩平營收是用去年上半年的毛利率(47.86%)做預估
所以，第1季實際EPS仍要視毛利率以及營業外收支這塊而定
另外，再回顧/借用雷洛大第 1223 篇整理自公開說明書的回應如下：
1、113.2Q→
電競BT雙模耳機→113年第2季量產→2Q應收帳款收現月均金額32,652千元估，
電競耳機+電競鍵盤+電競滑鼠(3合一)→113年第2季量產→同上，
進入第2季後，若公司量產時程on schedule，預計上面2項主力量產計畫應該貢獻月均營收約3100萬上下，
估第2季單季EPS或許有機會在0.7、0.8元上下，上半年獲利目標看有沒有機會至1元左右（1元是較樂觀的評估，只是目前先設定觀察第2季單季及上半年獲利目標），
下半年營收則看回溫力道，第3、第4季單季獲利若能有機會在1元以上的話，鈺寶今年獲利高於110年及111年的機率就會大增
若相較集團另一子公司「安格」近期營收、獲利及股價來做比價
或許發大給予鈺寶今年底前的100元的目標價的夢，還是可以做做看
但100元目標價是基於上述提到的獲利基礎做假設
所以，後續再持續追蹤鈺寶的月營收成長、毛利率變化及單季EPS狀況，
以下是發大第511篇回應中提到的部份內容
…
鈺寶在109/3Q-111/3Q曾有連續9個季度的「月均」營收為35,719仟元左右的水準，
以增資前3.19億元股本的水準估，大概就是平均每個月約賺0.42元；
未來營收回溫時，月均營收能在5000萬以上的話，全年獲利5、6元以上應該也不是夢=>股價應該就有機會挑戰百元的2字頭
=>就發大對這檔持有期間至明年底（目前暫訂）而言，明年底前股價挑戰百元的2字頭這個目標價維持不變
============================================
113年
3月3,265.7萬
2月2,009.6萬
1月1,494.0萬
…………………
112年
12月1,358.4萬
11月1,293.8萬
10月1,588.5萬
9月1,232.6萬
8月1,717.0萬
7月1,683.8萬
6月1,999.2萬
5月2,070.7萬
4月2,400.5萬
3月2,947.6萬
2月2,105.3萬
1月1,541.8萬
---------------
111年
12月1,507.4萬
11月2,564.5萬
10月1,671.6萬
9月1,911.8萬
8月3,113.6萬
7月4,783.5萬
...
|
|
|
|
回應本話題
回興櫃討論區1頁 |
| 會員：肉咖10141509 |
發表時間:2024/4/2 上午 08:52:58
第 534 篇回應
|
|
|
|
|
回應本話題
回興櫃討論區1頁 |
| 會員：發大10138703 |
發表時間:2024/4/1 下午 11:22:10
第 533 篇回應
|
|
今天是4/1，已告別3月，也是結算第1季營運狀況的時刻
鈺寶累計前2個月營收總計3,503.6萬元，若以之前預估損益兩平每月營收約在2,200萬左右計算，
代表3月營收須約在3,100萬，第1季才有機會達損益兩平
若參考之前發大追蹤鈺寶從111/8、9月營收下滑以來，在112/9營收來到1,232.6萬最低點後
112/10雖有反彈一些，但112/11續探底到1293.8萬，所幸沒有跌破112/9月之低點
然後已連續3個月營收呈現持續緩步微幅增加的趨勢
如果3月份營收能夠一舉來到3,100萬當然會最好
可是如果沒有的話，只要還能夠比2月2,009.6萬的營收好一些的話，那都是正面的，不用太悲觀
短線非理性的股價下跌，個人認為都是買點
不然，國票-敦北那位1股哥大大，也不會那麼努力地在下周做低價收盤價，甚至在今天3點整壓線，用1股壓低收盤價
我想這位大大為了撿便宜實在是用心良苦，若能夠趁機把一些前波上漲時搭上車的投機客洗出場，相信發大也樂見
盤勢盤整時，不妨再回味一下，時常告訴一下自己:
投資就像放大鏡聚焦太陽光
全神貫注集中一段時間後，就會看到神奇效果!!
如果一直把放大鏡晃來晃去，最後就是「什麼也沒有發生」!
==================================
「風險」從來都不是分散得愈多就會愈少的，只有在了解得愈多、愈深，才會愈來愈低
「機會」從來都不是分散得愈多就會愈大的，只有在了解得愈多、愈深，才會愈來愈大
==================================
如果知道終點的風景，就能堅定過程的艱辛!
==================================
永遠保持一手好牌，千萬不要打掉好牌去就爛牌，是要把爛牌換成好牌 |
|
|
|
回應本話題
回興櫃討論區1頁 |
| 會員：發大10138703 |
發表時間:2024/3/29 下午 11:44:15
第 532 篇回應
|
|
今天最後兩盤相差3秒，2點59分56秒做多的人原本要用1股做價50.7元讓今天收一根紅K棒
但卻被2點59分59秒做空的人用48.2元打下來破壞掉，留一根帶上影線的小黑K棒
因此，發大好奇的研究了一下，這個人還真是深藏不露的高手
這周都集中在某個分點用零股做低價（含昨天及今天的最低價）
但有些破人家局的話，不能講太明
我只能說，會殺低做價的未必是做空
當然，會拉高做價的，也未必是做多
多空之間，被收割的就是發大前篇發文分享段永平提到所謂的短線投機者
發大沒有討厭投機者，反而感謝短線投機者，因為很多個股的歷史高價，都是投機者創造出來的
沒有投機者，對長線投資者達獲利滿足點要出場時，可能還要殺著出貨；有了投機者，才能愈賣愈高
這波上去又下來，發大幾乎也沒啥賣的，雖少賺了400多萬，
但就訓練自己心境不隨股價波動，靜靜的等待鈺寶未來的發展
個人深信該我的，跑不了；不該我的，來的快去的也快，所以淡然處之即可~ |
|
|
|
回應本話題
回興櫃討論區1頁 |
| 會員：發大10138703 |
發表時間:2024/3/28 下午 08:24:24
第 531 篇回應
|
|
分享今天看到的視頻
段永平：追漲是投機，買跌是投資
段永平認為，投資和投機其實有很大的區別，當你買的股票在跌的時候，你是什麼樣的心態
在面對你買或關注的股票價格在下跌時，投機的人會想賣出，因為他買了一個什麼樣的東西，連他自己都不知道
在股價持續下跌時，就會開始擔心公司到底怎麼了、趕緊先賣、逃了吧
而投資的人則會很清楚地知道公司的未來價值在哪裡，這時候就會想買入，所以真正的投資者是不會關注在某一個時點的
如果隔一年或兩年後再回頭來看現在，會有什麼關係呢？
所以，這是一個投資心態的問題
你只要平靜的去投資，選擇你要的東西，確認你投資的價格是你可以接受的，然後靜靜等待它未來的發展就行了
和巴菲特一樣，段永平更關注在個股未來的發展上而非整體市場。
價值投資是個人對企業的理解和判斷，最終收益則會體現在長線上。
當然，投資過程中難免會出現判斷錯誤而導致虧損，此時心態很重要
因為每個人難免都會犯錯，但要冷靜面對和處理這些錯誤。
發註：
與其在下跌時，問鈺寶到底怎麼了，倒不如先問自己對鈺寶了解多少？
你的投資心態是屬於投機或是投資
在這波下跌當中，發大看了一下賣出的券商分點，有不少都是和那波急漲時買入的券商分點相同的
或許，這也驗證了段永平上那面的那段話… |
|
|
|
回應本話題
回興櫃討論區1頁 |
| 會員：發大10138703 |
發表時間:2024/3/24 下午 10:45:43
第 530 篇回應
|
|
就評估報告第57-63頁之說明整理如下：
最近期及最近二個會計年度主要「供應商」之變化情形
鈺寶供應商類別，大致可分為晶圓供應商、封測廠、模組廠及其他電子零組件
整個來說：
自111年下半年起，整體景氣受俄烏戰爭、通貨膨脹及持續升息等情勢影響，使終端消費力道減弱，
該公司（鈺寶）亦因景氣波動及終端客戶調整庫存水位影響，客戶訂單及出貨有所減少，進而降低對大部份之採購金額
=>而這個情形至少持續到112年第3季採購金額仍在下滑中
但可以注意的是P11 供應商
P11供應商，係專業SMT代工服務公司，主要係委託P11進行無線音訊控制模組之加工。
110~111年度及112年前三季鈺寶對P11之進貨金額分別為3,441仟元、4,923仟元及8,873仟元，占各年度進貨淨額比重分別為1.29%、2.42%及11.03%，
進貨金額及比重均呈現逐年遞增趨勢，主係鈺寶因應終端客戶無線樂器傳輸產品開發需求，
故委託P11進行應用於無線樂器音響之無線音訊控制模組加工，隨著終端客戶無線樂器音響相關產品訂單放量，
故使鈺寶對P11之模組加工金額及比重亦隨之增加
可見，在鈺寶112年度的無線音訊控制模組銷貨應用在「無線樂器音響」方面的終端產品，對鈺寶的銷貨應該貢獻不少吧？!
|
|
|
|
回應本話題
回興櫃討論區1頁 |
| 會員：發大10138703 |
發表時間:2024/3/24 下午 09:27:48
第 529 篇回應
|
|
鈺寶的銷售政策=>整理自公開說明書-評估報告第54、55頁
鈺寶主要從事：無線音訊控制晶片及模組「設計及銷售」
技術領域：為高效能、低功耗、低延遲專用型無線影、音傳輸技術之領導廠商
終端產品應用：
(1)以家庭影音娛樂(如：Soundbar)、電腦多 媒體、可攜式多媒體及其他影音娛樂系統為基底
(2)擴大到無線耳機麥克風、無線麥克風、AIoT無線週邊配備及AR/VR週邊等相關應用
(3)近年逐步擴大產品應用領域至電動競技週邊設備、樂器無線傳輸及智慧家庭等領域
銷售模式：
（1）透過代理商：
代理提供銷售通路，並提供鈺寶市場資訊及終端品牌客戶使用產品後之反饋意見，但因對鈺寶產品的實際需求主要還是來自終端品牌客戶，
且產品高度客製化的結果，使鈺寶「具有挑選代理商之主導權」，不會有因代理商結束代理合約而產生銷貨中斷之情事
（2）直接銷售予方案商
（3）直接銷售予自有品牌之終端客戶
銷售政策
A.透過技術支援服務終端客戶，深耕既有客戶群
藉由提供即時及客製化的技術服務、快速了解市場脈動，以因應市場變化及客戶產品功能多樣化需求。
B.技術層次提升，以技術優勢爭取訂單
透過技術及產品客製化優勢、不走削價競爭之模式，藉由與客戶維持良好之合作關係，以提高國際品牌大廠指定採用之機會。
C.拓展新領域應用
將原有專研已發展多年之無線音訊傳輸技術，及開發出新一代性能更佳之產品，積極投入新領域之應用
目前業已投入相關研發資源在對低延遲無線音訊傳輸有高度需求的遊戲機、電動競技遊戲週邊產品中，
期待透過持續深耕無線傳輸平台上開發音訊與非音訊傳輸的新應用帶動公司未來營收之成長 |
|
|
|
回應本話題
回興櫃討論區1頁 |
| 會員：發大10138703 |
發表時間:2024/3/23 下午 10:14:22
第 528 篇回應
|
|
鈺寶銷售模式主係透過代理商銷售予終端客戶，亦採直接銷售予方案商或銷售予自有品牌之終端客戶
茲節錄公開說明書之評估報告第46~52頁，主要銷售對象/主要銷售產品及終端客戶（群）等之說明如下
（一）代理商
（1）S01（客戶E）：銷售無線音訊控制晶片、為車用及消費性電子市場、客戶包含國際市占率前五大之韓系Soundbar品牌廠商
（2）S02（客戶D）：無線音訊控制晶片及模組、主要應用於Soundbar 產品，終端客戶主要為日本國際音響品牌廠。
（3）S03（客戶F）：無線音訊控制模組、主要終端客戶為日系 Soundbar 品牌廠商以及美國音響品牌公司
（4）S06 ：無線音訊控制晶片及模組、主要終端客戶為大陸家電品牌客戶
（5）S07：無線音訊控制模組、終端品牌客戶為丹麥的遊戲週邊和配件製造商，
研發製造包括耳機、鍵盤、滑鼠等產品
（6）S08：無線音訊控制模組、終端品牌客戶為美國揚聲器公司，產品主係應用於其 Soundbar產品
（7）S09（客戶B）：無線音訊控制模組，終端品牌客戶為德國及美國音響廠商，
鈺寶之模組產品應用於無線環繞與低音喇叭及無線樂器傳輸之相關產品。
（8）S10（客戶A）：無線音訊控制模組、為鈺寶第1大銷貨客戶，
終端需求為亞洲、歐美之消費性電子市場為主要，112年度以日本市場為主。
（9）S11（客戶C）：無線音訊控制晶片、主要代理之客戶為韓系Soundbar品牌廠商
（10）S12：無線音訊控制模組、終端客戶為日本知名麥克風、頭戴式耳機和其他音響器材公司
（11）S14：無線音訊控制晶片、終端客戶為中國無線/有線耳機及無線喇叭之專業製造商，產品主要應用在無線耳機產品方面
（二）方案商
（1）S05：無線音訊控制晶片、終端應用為無線耳機產品
（2）S13：無線控制晶片、主要從事家用電器遙控器製造及銷售，為大陸遙控器品牌廠商。
（三）終端客戶
=>S15：無線音訊控制模組；主要從事日系品牌耳機、麥克風及音響設計、製 造及銷售業務；鈺寶之產
|
|
|
|
回應本話題
回興櫃討論區1頁 |
| 會員：發大10138703 |
發表時間:2024/3/19 下午 11:00:55
第 527 篇回應
|
|
從112年財報及公開說明書中，揭露近三年內外銷比重變化如下：
112年：內銷=>77.56%，外銷=>22.44%
112年前三季：內銷=>80.35%，外銷=>19.65%
111年：內銷=>22.22%，外銷=>77.78%
110年：內銷=> 4.17%，外銷=>95.83%
==========================
公開說明書中之評估報告第44頁變動說明：
該公司外銷區域以中國及韓國為主，其銷售模式主係透過代理商銷售無線音訊 控制晶片及模組，
110~111年度及112年前三季外銷比率分別為95.83%、77.78% 及19.65%，外銷比重逐年降低，
主係該公司因考量部分國外代理商配合度及交期等因素，分別於111年8月及12月終止與代理商S03及S01之代理合約，
轉由國內代理商S10及S11代理銷售其產品所致 |
|
|
|
回應本話題
回興櫃討論區1頁 |
| 會員：發大10138703 |
發表時間:2024/3/19 下午 02:22:45
第 526 篇回應
|
|
公開說明書-評估報告的部份
第29頁
4.未來研發工作之發展方向
AIoT +BT6 平台-智慧家電、智慧穿戴、AR/VR相關應用 --AIoT edge 應用
--更低延遲 --更高音質 --更多感測元件運作
第20頁
(2)市場趨勢：
傳輸方式持續演進並互相競合 目前無線音訊傳輸主要以私有協定、藍牙及Wi-Fi為主，隨著市場需求愈來愈大，
希望分食大餅之競爭規格與競爭者也愈來愈多，如藍牙LE Audio 新規格增加新的功能與降低耗電外，採用LC3音訊壓縮技術，
企圖解決標準藍牙延遲與SBC壓縮音質較差的缺點，且隨著支援LE Audio產品越來越多，將會加速LE Audio 快速成長，
然而在LE Audio規範下，延遲理論值仍然大於50ms，且音質提升著重於聽感，將犧牲許多音訊細節，
尚無法滿足對於音訊品質與延遲有剛性要求的使用者。著眼於藍牙產品發展趨勢及目前痛點，
鈺寶除了將持續深耕低延遲與高音質核心技術外，亦積極將關鍵技術與藍牙規範結合，
銜接藍牙BT6.0 規範並進一步發展低功耗資料傳輸、室內定位服務、智慧家電、會議室統等解決方案，
驅動周邊智能裝置穩定成長，與客戶共創市場，不斷創造價值，維持競爭優勢。
第36頁
IA62 series預計於115年第四季量產，主要為搶先布局Bluetooth 6.0 研發與應用，
結合該公司自有演算法開發能力，切入AIoT 家電相關應用市場。
感覺BT6若開發成功後，它的市場應用應該比現在更廣，但預計到115年第4季才有機會量產
還是先看今年，逐年檢視公司營運及投資成果，後面再評估是否調整持股比重
|
|
|
|
回應本話題
回興櫃討論區1頁 |
| 會員：發大10138703 |
發表時間:2024/3/17 下午 08:11:19
第 525 篇回應
|
|
節錄申請創新板上市公開說明書 P59.
2.現在主要產品之競爭優勢、生命週期、持續發展性暨新產品之研究發展計劃
(1)現在主要產品之競爭優勢
…
A.
-無線產品需經終端品牌廠商多階段驗證，進入門檻相對高…一旦獲得終端品牌之認 證即不易被競爭對手取代
-…本公司自行研發之音訊壓縮技術 SHDC更於 2023 年6月取得日本JAS Hi-Res之認證，…技術，已獲日本國家級認證及國際級品牌客戶之肯定。
B.從晶片設計銷售到提供「客製化模組」產品，成為完整解決方案提供廠商(Total Solution Provider)
-可替客戶規劃晶片、記憶體及PCB等相關硬體之電路系統整合，製作出使其產品效能最大化，且能符合國際無線法規的規範與品牌客戶嚴格品質要求之模組，
-在開發階段即可偕同客戶開發無線音訊模組， 高度客製化客戶新產品之規格及音訊佈局，
除了提高產品附加價值外，亦增加品牌客戶對本公司之黏著度。
=>故此類產品平均生命週期約為3年，且因品牌客戶會逐步將鈺寶產品應用推升至其他相關產品中，
故鈺寶於一品牌客戶之整體方案生命週期超過6年以上。
=>而替「客戶規劃晶片、記憶體及PCB等相關硬體之電路系統整合」這塊，是否能衍生出勞務收入亦可列入後續追蹤。 |
|
|
|
回應本話題
回興櫃討論區1頁 |
| 會員：發大10138703 |
發表時間:2024/3/17 下午 07:07:06
第 524 篇回應
|
|
節錄申請創新板上市公開說明書 P59.
(九)本國發行公司或外國發行人初次申請股票在創新板上市者，應增列下列事項
1.產品生產開發技術之層次、來源、確保(專利權及所受法律保護狀況)與提升
(1)產品生產開發技術之層次
…在基頻(Baseband)、射頻(RF)、通訊與音訊演算法開發技術上，已陸續獲得各個國際知名品牌大廠的肯定，
本公司亦從原本著重於晶片之設計開發公司，到成為具備天線與無線晶片「模組」產品之供應廠商，並與客戶共同開發產品差異化及客製化所需要之演算法，
本公司研發人員持續開發演算法及深化壓縮等核心技術，…深化產品競爭力並成為競爭者的高進入門檻，
目標成為全方案解決供應商(total solution provider)，
並且得透過與國際級品牌客戶合作開發，在「模組」與系統設計以及量產測試上，持續累積出豐厚的經驗，
致力成為全球專用型無線音訊傳輸技術之領導者，並成為品牌客戶可靠的合作夥伴，共同創造影音市場的高附加價值。
=================================================
近5年度晶片、模組收入、毛利率及EPS之分佈情形如下
年度：晶片收入///模組收入（單位：仟元）///全年度毛利率///EPS
112年度： 56,326///163,033/// 46.98% ///-0.7元
111年度：191,317///196,480/// 48.78% /// 2.15元
110年度：277,181///148,885/// 44.86% /// 2.33元
109年度：175,866///141,236/// 42.49% /// 1.07元
108年度：194,463/// 64,180/// 44.27% /// 0.38元
若以108年度及111年度兩年度晶片收入做比較，雖然111年度晶片收入少了約315萬
但是模組收入111年度卻較108年度增加了1.32億元，而EPS卻從0.38元成長至2.15元
增長之差額1.77元，主要來自於「模組」的貢獻度
而就111年度及112年度模組收入雖只小幅衰退17.02%，但在晶片收入大幅衰退71.56%下，造成EPS大幅減少了2.85元（=2.15+0.7）
我的解讀是：
若是以晶片為銷貨基底的前提下來看，除非模組收入可以衝上非常、非常高，高到能獨撐大樑，
不然晶片毛利率雖很高，可是要維持獲利在損益兩平以上，晶片年銷貨收入至少1.9億以上（從108年晶片收入做參考，且把模組視為拉升EPS加分效果的角色）
不然，就會像112年度這樣晶片收入一掉下來，馬上就成為拉垮EPS的最後一根稻草
只是晶片和模組收入兩者間會不會有相衝突，至少看模組持續增長的過程中，有段時間晶片仍有成長中，
所以，或許目前可以把晶片及模組視為是公司營收雙引擎，當然引擎的動能就要看終端產品的應用，
是在既有終端產品品質的再提升、電競產品或是樂器產品…哪項產品的推升？
上面公開書那段內容的節錄，只是在驗證說明，為何「模組」收入會持續成長的原因
過去「模組」產品，主要是用在協助或方便中小型客戶快速導入其產品，
但近年來鈺寶在基頻(Baseband)、射頻(RF)、通訊與音訊演算法開發技術領域上不斷提升
藉由產品品質差異化、客製化、全方位化服務導向，讓大廠也接受鈺寶模組化之產品
大大提升未來模組導入大廠產品之便利性
在模組毛利率也不低之情形下，若營收能隨創新版掛牌時程的接近而緩步推升
或許，也不需要太過擔心掛牌前會不會先拉升後，然後掛牌後直跳空下跌
短線浮動籌碼突然大量供應且又有利差的話，股價波動在所難免，平常心看待就好
公司不是在最佳的時機申請送件及掛牌，而是反向操作選擇在最差的時機點送件
相信若把時間拉長來看，萬一掛牌開盤真較前一天的興櫃價低，反而要慶幸
在那之前賣出或是屆時想再加碼的人又有便宜可以撿了
我想，長線追蹤鈺寶的投資人都知道，之前幾次波段的低點，都是某些「非理性」投資者創造出來的，
所以屆時不妨反向思考一下，不用過度擔心 |
|
|
|
回應本話題
回興櫃討論區1頁 |
| 會員：發大10138703 |
發表時間:2024/3/15 下午 04:57:13
第 523 篇回應
|
|
兩津大好
有錢大家賺，歡迎引用發文，惟請註明引用來源即可
另所有分析評論，僅為分享或提供不同看法
不做為投資買賣之依據，合先述明
謝謝~
|
|
|
|
回應本話題
回興櫃討論區1頁 |
| 會員：兩津10153580 |
發表時間:2024/3/15 下午 03:25:00
第 522 篇回應
|
|
謝謝發大兄，我也有看到股東會手冊！
請問方便轉載您的文章到股市同學會嗎？ |
|
|
|
回應本話題
回興櫃討論區1頁 |
| 會員：發大10138703 |
發表時間:2024/3/15 下午 03:17:30
第 521 篇回應
|
|
把財報第33頁關於111年及112年度銷貨收入的組成貼上來並加上毛利率參考如下
112年度銷貨收入較111年度大幅衰退主要來自於晶片的銷售，原本這塊是毛利率含金量高的一塊，
理論上晶片收入大幅衰退應該會影響112年度的毛利率大幅下跌
但實際上整年度毛利率只小幅衰退1.8%左右，可見模組的「高」毛利支撐了全年的毛利率，沒有讓全年虧損太多
如果在景氣回溫時，相信在晶片收入提升下，鈺寶獲利迅速拉升應該是指日可待
只是有點可惜的是，在112年度還沒有看見勞務收入或權利金收入這塊，但在未來相信還是可以期待
發大在第 449-454 篇回應中也有針對晶片及模組的毛利率分析，有興趣的人可以再往前看一下~
=============================
112年度銷貨收入（單位：新台幣仟元，以下同）
晶片：56,326
模組：163,033
其他：34
合計：219,393
=>毛利率：46.98%
111年度銷貨收入
晶片：191,317
模組：196,480
其他：127
合計：387,924
=>毛利率：48.78%
===================================
另外，在財報第46頁銷貨收入之地區別及重要客戶兩年度的變動
推估應該和112年度原終端客戶下給鈺寶海外代理商之交易模式轉為台灣代理商接單所致
|
|
|
|
回應本話題
回興櫃討論區1頁 |
| 會員：發大10138703 |
發表時間:2024/3/7 上午 08:19:40
第 520 篇回應
|
|
|
|
|
回應本話題
回興櫃討論區1頁 |
| 會員：肉咖10141509 |
發表時間:2024/3/6 下午 10:40:55
第 519 篇回應
|
|
|
|
|
回應本話題
回興櫃討論區1頁 |
| 會員：發大10138703 |
發表時間:2024/3/6 下午 10:34:15
第 518 篇回應
|
|
持續追蹤營收情形
112年3月營收2,947.6萬，可能當時有什麼產品配合客戶量產出貨，所以較高一些
在目前營收可能才要回溫的情形下，3月營收要超越去年同期，還是有一點點挑戰
但如果3月營收能較2月又成長的話，那至少可以看出是從112/11月這1、2年次低營收反轉以來的連續4月營收逐步拉升
因此，個人認為3月營收還是先和2月營收來比較，才會是較良性的觀察指標
期待公司3月營收的努力，加油~
=========================
113年
2月2,009.6萬
1月1,494.0萬
…………………
112年
12月1,358.4萬
11月1,293.8萬
10月1,588.5萬
9月1,232.6萬
8月1,717.0萬
7月1,683.8萬
6月1,999.2萬
5月2,070.7萬
4月2,400.5萬
3月2,947.6萬
2月2,105.3萬
1月1,541.8萬
---------------
111年
12月1,507.4萬
11月2,564.5萬
10月1,671.6萬
9月1,911.8萬
8月3,113.6萬
7月4,783.5萬
... |
|
|
|
回應本話題
回興櫃討論區1頁 |
| 會員：發大10138703 |
發表時間:2024/3/5 下午 09:29:45
第 517 篇回應
|
|
公司還滿有誠意的，去年雖然小虧
但還用資本公積配發現金0.7元+未分配盈餘發放現金0.1，合計配現金0.8元的方式
分享給我們這些小股東
目前對於上半年的目標，希望至少能損益兩平，當然有小賺會更好
下半年如果明顯回溫加上部份新產品導入客戶量產拉升營收
看今年全年有沒有辦法比之前獲利那2年的2塊多好些
今年先這樣期待，
達標後，再來期待明年的全面營收、獲利回溫、成長
=================================
1. 董事會決議日期：113/03/05
2. 股利所屬年(季)度：112年 年度
3. 股利所屬期間：112/01/01 至 112/12/31
4. 股東配發內容：
(1)盈餘分配之現金股利(元/股)：0.1
(2)法定盈餘公積發放之現金(元/股)：0
(3)資本公積發放之現金(元/股)：0.7
(4)股東配發之現金(股利)總金額(元)：33,518,401
(5)盈餘轉增資配股(元/股)：0
(6)法定盈餘公積轉增資配股(元/股)：0
(7)資本公積轉增資配股(元/股)：0
(8)股東配股總股數(股)：0
5. 其他應敘明事項：
無 |
|
|
|
回應本話題
回興櫃討論區1頁 |
| 會員：發大10138703 |
發表時間:2024/3/5 下午 09:15:25
第 516 篇回應
|
|
去年小虧0.7元，沒有意外，尚在可接受範圍
目前1-2月營收都低於損益兩平營收，若沒有意外，第1季應該也是小虧，
但若虧損能縮小，第2季損益兩平或是開始轉正，那也是一個好的開始
==========================
1.財務報告提報董事會或經董事會決議日期:113/03/05
2.審計委員會通過財務報告日期:113/03/05
3.財務報告報導期間起訖日期(XXX/XX/XX~XXX/XX/XX):112/01/01~112/12/31
4.1月1日累計至本期止營業收入(仟元):219,393
5.1月1日累計至本期止營業毛利(毛損) (仟元):103,077
6.1月1日累計至本期止營業利益(損失) (仟元):(27,354)
7.1月1日累計至本期止稅前淨利(淨損) (仟元):(23,441)
8.1月1日累計至本期止本期淨利(淨損) (仟元):(22,507)
9.1月1日累計至本期止歸屬於母公司業主淨利(損) (仟元):(22,507)
10.1月1日累計至本期止基本每股盈餘(損失) (元):(0.70) |
|
|
|
回應本話題
回興櫃討論區1頁 |
| 會員：發大10138703 |
發表時間:2024/3/5 下午 09:05:33
第 515 篇回應
|
|
2月營收雖然比去年同期小幅減少，但卻比1月營收1494萬增加
2月還有過年工作天數比1月少，所以至少營收有逐步回升的跡象，往好的地方發展~
========
113/2營收
項目 營業收入淨額
本月 20,096
去年同期 21,053
增減金額 -957
增減百分比 -4.55
本年累計 35,036
去年累計 36,472
增減金額 -1,436
增減百分比 -3.94 |
|
|
|
回應本話題
回興櫃討論區1頁 |
| 會員：發大10138703 |
發表時間:2024/3/1 上午 11:01:42
第 514 篇回應
|
|
投資路途上，偶爾也要把一些雞湯再拿出來溫習一下
==========================================
巴菲特傳奇合夥人、99歲查理蒙格給年輕人的投資建議：人生美妙之處「致富，成功1次就夠了」
tw.news.yahoo.com/%E5%B7%B4%E8%8F%B2%E7%89%B9%E5%82%B3%E5%A5%87%E5%90%88%E5%A4%A5%E4%BA%BA-99%E6%AD%B2%E6%9F%A5%E7%90%86%E8%92%99%E6%A0%BC%E7%B5%A6%E5%B9%B4%E8%BC%95%E4%BA%BA%E7%9A%84%E6%8A%95%E8%B3%87%E5%BB%BA%E8%AD%B0-%E4%BA%BA%E7%94%9F%E7%BE%8E%E5%A6%99%E4%B9%8B%E8%99%95-%E8%87%B4%E5%AF%8C-%E6%88%90%E5%8A%9F1%E6%AC%A1%E5%B0%B1%E5%A4%A0%E4%BA%86-104345116.html
遇到好機會的時候，要大膽下重注
當主持人詢問蒙格，回顧這一生的投資當中，會給投資人提出什麼樣的建議，
蒙格表示，當持有某支股票5年後，投資人會慢慢融入其中，對企業的商業模式會有更深了解，
當意識到企業有優勢時，蒙格認為要把握投資機會下重注。
蒙格認為人生美妙之處在於，只需要變得富有一次就好，
不需爬四次這座困難的高山，只需要做好一次即可。
蒙格給年輕人的建議
當蒙格被問到給年輕人的建議，他認為世界目前充斥詐騙和瘋狂，年輕人將會愈來愈困難，
他認為成功並不容易，要學會如何與人合作，並建立良好的名聲，
也認為必須要耐心等待機會，當機會來臨時要意識到並抓住它。
巴菲特曾比喻，投資就像是揮棒，不需要揮擊投手扔來的每顆球，投資沒有三振出局，
只有揮棒落空才會賠錢，鼓勵投資人要耐心等待投資機會。 |
|
|
|
回應本話題
回興櫃討論區1頁 |
| 會員：發大10138703 |
發表時間:2024/2/28 下午 11:24:27
第 513 篇回應
|
|
若回歸鈺寶基本面的追蹤，目前除了觀察營收何時回溫外，另外還需觀察新產品的量產時程是否如期推出，
因此再回顧/借用雷洛大第 1223 篇回應如下：
雷洛7.1：
A、鈺寶新產品之研究開發計畫：
新產品應用→預計生產時程→應收帳款收現各季月均價（鈺寶堤供），
1、113.2Q→
電競BT雙模耳機→113年第2季量產→2Q應收帳款收現月均金額32,652千元估，
電競耳機+電競鍵盤+電競滑鼠(3合一)→113年第2季量產→同上，
2、3Q→
電子樂器(收發器，樂器耳機)113年第3季量產→3Q應收帳款收現月均金額40,643千元估，
新終端品牌客戶之無線Soundbar113年第3季量產→同上，
Gaming Soundbar已經有量產其他客戶→113年第3季量產→同上，
2、4Q→
Soundbar 雙模(BT+2.4GHz/5GHz SYNIC低延遲)
113年第3季〜第4季量產→4Q應收帳款收現月均金額41,768千元估，
資料來源112.12月公開說明書→現金收資預測表，
==============================
另參考公開說明書上P60提到，鈺寶主要從事無線音訊控制晶片及模組之設計開發及銷售業務，
該類無線通 訊產品因需要通過終端品牌客戶多階段之驗證，整體驗證時間冗長，然一旦通過驗證後即不易被取代，
故此類產品平均生命週期約為3年，且因品牌客戶會逐步將鈺寶產品應用至其他產品中，
故鈺寶於一品牌客戶之整體方案生命週期超過6年以上。
因此從晶片設計銷售到提供終端品牌客戶客製化模組產品，鈺寶在開發階段即偕同開發無線音訊模組，
高度客製化客戶新產品之規格及音訊佈局，除了提高產品附加價值外，亦增加品牌客戶對鈺寶產品之黏著度。 |
|
|
|
回應本話題
回興櫃討論區1頁 |
| 會員：發大10138703 |
發表時間:2024/2/28 上午 11:49:23
第 512 篇回應
|
|
證交所董事會通過鈺寶、來億-KY及巧新等三家上市案
19:242024/02/27
證交所今（27）日董事會通過鈺寶（3150）、來億-KY（6890）及巧新（1563）等三家上市案。若未來上市作業順利，
最快可望在約第二季至第三季之間上市。 |
|
|
|
回應本話題
回興櫃討論區1頁 |
| 會員：發大10138703 |
發表時間:2024/2/12 下午 05:29:53
第 511 篇回應
|
|
雖然安格和鈺寶都是IC設計公司，但IC產品應用完全不同，或許在營收、獲利及股價上應該不能相互做比較
但因同屬神盾聯盟陣營，由最近神盾聯盟內各相關類股股價的漲跌情形來看，應該也可以發現似乎多少存在相關性，
偶爾相關公司隨神盾或安國股價同漲或同跌的情形都有發生
故稍微比較一下鈺寶及安格兩家公司資料如下，個人認為或許未來鈺寶在營收、獲利確定回溫下，
有機會和安格股價做比價（當然發大也有可能比錯，您也可以笑笑就好 XDDD），甚至超越安格
董事長：均為羅森洲董事長
市場類別（前為鈺寶、後為安格，以下亦同）：興櫃轉創新板上市 VS上櫃公司
股本：4.19億 VS 4.47億
截至113/2/7股東總人數：2,954人 VS 16,700人
截至113/2/7持股100張以上之總持股比例：70.42% VS 50.64%；
鈺寶明顯具籌碼絕對優勢，若掛牌後，能引起一些法人投資人關注，要鎖碼應該很容易
損益兩平營收：
鈺寶：2,200萬（去年半年報概估數，增資後新的研發計畫資金投入有可能會拉高鈺寶損益兩平營收金額）
安格：參考113/2/2安格公告：112/12單月營收4400萬，單月仍虧損0.54元；
所以，鈺寶的損益兩平營收金額應該遠較安格為低。
另外，鈺寶在109/3Q-111/3Q曾有連續9個季度的「月均」營收為35,719仟元左右的水準，
以增資前3.19億元股本的水準估，大概就是平均每個月約賺0.42元；
當然，鈺寶在股本大幅增加後，期望未來在新IC的開發及終端產品的應用層面擴增下，
未來營收回溫時，月均營收能在5000萬以上的話，全年獲利5、6元以上應該也不是夢=>股價應該就有機會挑戰百元的2字頭
毛利率（截至112年前3季）：48% VS 31%
截至112/9/30 EPS：小虧0.25元 VS 虧4.39元
安國綜合持股比例（截至112/第3季）：31.86% VS 32.24%
股價（截至113/2/5）：55.9元 VS 112元
以上就鈺寶與安格兩家公司基本資訊比較，相信鈺寶的「體質」會比安格優很多
所以，如果今年下半年有機會確定轉虧為盈後（若能提早到第2季單季會話會更好），
相信今年底前股價100元的目標價應該不難達成
如果今年底前上面目標價可以達標的話，那明年底前的股價目標就可上看X00元以上了~
（發大做夢中，笑笑就好…，但千萬不要今年如果有機會達標後，還來問發大鈺寶還可不可以再買就行了XDDD） |
|
|
|
回應本話題
回興櫃討論區1頁 |
| 會員：發大10138703 |
發表時間:2024/2/12 下午 04:09:22
第 510 篇回應
|
|
若從1月下旬（20號左右）鈺寶約在40元左右的股價起漲計算到2/2最高71.9元，漲幅將近8成，
2/5年前封關日最高69.3元後爆量收黑收在55.9元，故將2/2與2/5兩天持股分級人數及持股之變化情形，計算如下供大家參考：
序1=>持股1-999股=>增加26人，持股淨增加約8.4張
序2=>1,000-5,000股=>增加63人，持股淨增加約82.9張
序3=> 5,001-10,000=>增加7人，持股淨增加約50.7張
序4=>10,001-15,000=>增加1人，持股淨增加約7.7張
序5=>15,001-20,000=>增加2人，持股淨增加約37.3張
序6=>20,001-30,000=>人數未增減，但股數淨減少約17.9張
序7=>30,001-40,000=>增加2人，持股淨增加約97.2張
序8=>40,001-50,000=>增加2人，持股淨增加約100.5張
序9=>50,001-100,000=>減少1人，持股淨減少約53.1張
序10=>100,001-200,000=>人數未增減，但股數淨減少約95.3張
序11=>200,001-400,000=>減少1人，持股淨減少約218.6張=>2/5單日最大賣壓241.5張來自「中國信託-高雄」這個分點，
但與218.6張之差額，應該是這個分級的投資人拉回還有小幅加碼
這部份包含發大，發大在這波飆漲過程中無減碼，並小幅買個幾張，主要是因為也沒空研究其他什麼投資標的，
也沒像雷洛大操作方式這麼靈活，「目前」發大對鈺寶的投資策略是200張持股持有至明年底，只賺一大波段漲幅到底
超過200張以上持股的部份，就採低進高出之方式，降低持股成本
從上面單日人數及持股增減變化不難看出，2/5持股50張至400張以下的籌碼有部份鬆動，但也有部份新增之投資人承接這部份籌碼買入30-50張鈺寶
較多籌碼由持股10張或5張以下的散戶承接，這個部份在後續如果有新的一波上漲的話，可能會是潛在的不穩定賣壓來源。
但一檔股票不管是在上漲或是下跌過程中，有散戶的進場承接或是追高，都應該是良性的看待，
不然，股票不會有創新高價產生，或是慢慢止跌回穩的情形
例如發大周邊就有3位空手的朋友在2/2問鈺寶70元左右了，還可不可以買？
人性就是很奇怪，投資鈺寶2年多以來，每當股價來到30元左右跟朋友推薦，都不買，說還要等看看會不會有更低點出現
但漲了1倍後，卻返而還來問發大-鈺寶可不可以買？相信應該有幾位朋友在2/5下跌波中，有小試身手、小買幾張吧…
若許之後還是有人會問鈺寶如果70元了，還可以買嗎？
我只能說，如果70元買進後，和發大一樣能持有到明年底的話，那當然可以買…，
但請先評估自己的投資屬性及可承受的投資風險。
鈺寶後續除了再繼續追蹤它的營收、獲利及新的IC或模組推出進度外，也要留意同屬安國其他個股的股價變化
鈺寶算是神盾集團股中發動較慢的股票，相信/尤其是之後在創新版上市掛牌後，股價或許多少都會受安國或神盾股價之影響，
當然也期待後續股價能追趕上同屬IC設計公司、股本大小差不多，且也算是轉機股的安格，更希望有天，安國的股價也能母以子（鈺寶）貴、錦上添花
或是鈺寶未來的股價也能和神盾或安國併駕齊驅~
|
|
|
|
回應本話題
回興櫃討論區1頁 |
| 會員：發大10138703 |
發表時間:2024/2/7 下午 10:13:36
第 509 篇回應
|
|
自從營收自111年下半年開始受美國升息影響轉差後，開始追蹤營收何時回溫，有一陣子沒更新月營收訊息了，撥空將月營收資訊更新如下。
應該不難發現，目前從112/9月創下最近幾年來的最低營收1,232萬後，連幾個月營收都在1500多萬以下，
雖然，113/1營收相較112/1同期營收小幅衰退，但至少在112/11月營收沒再破底後，已連續2個月營收比前一個月高
雷洛大第1234篇回應中有提到，營收「坐等4-6月看看」，這點我也認同，畢竟4月中要開股東會，照目前進度來看鈺寶也有可能在6月左右創新板上市掛牌，
若掛牌能搭配營收逐步回溫，那對掛牌行情多少也有加分效果；
至於在獲利方面，因之前估損益兩平點的營收約在2200萬左右（估後來可能因研發費用投入增加等因素，會再提高一些），
若第2季有機會明顯回溫下，看有沒有機會單季獲利由虧轉盈(表示單月營收至少要在2200萬以上)，再來就看下半年的營收、獲利表現了~
若鈺寶掛牌，更多投資人參與投資後，如果下半年有辦法持續走營收、獲利回溫行情的話，
或許參考安國另一檔集團股-安格的股價表現，鈺寶今年底前的目標價有機會上攻到100元以上也說不一定
建議還是持續追蹤營收、掛牌進度及安國/神盾集團其他集團個股的股價表現…
113年
1月1,494.0萬
…………………
112年
12月1,358.4萬
11月1,293.8萬
10月1,588.5萬
9月1,232.6萬
8月1,717.0萬
7月1,683.8萬
6月1,999.2萬
5月2,070.7萬
4月2,400.5萬
3月2,947.6萬
2月2,105.3萬
1月1,541.8萬
---------------
111年
12月1,507.4萬
11月2,564.5萬
10月1,671.6萬
9月1,911.8萬
8月3,113.6萬
7月4,783.5萬
... |
|
|
|
回應本話題
回興櫃討論區1頁 |
| 會員：發大10138703 |
發表時間:2024/1/22 下午 10:13:01
第 508 篇回應
|
|
謝謝醬爆大的訊息
沒有意外，公司「提前很早」召開今年度的股東會
發大從去年11、12月以來工作上便比較忙，擔任不重要的職務、但卻幹一堆重要的工作又領一份微薄的薪水、
每月工作又有集團固定繳交報表的期限，因此被迫平常或假日要犧牲自己的時間、趕每月工作進度，
所以變得較沒空或沒心情研究股票，目前當看倌的機會較多，
一直在思考是否換份薪水少一點沒關係，但可以不用投注較多時間在工作、有較多時間研究股票的工作，
或是撐到年底或明年，確定鈺寶起來後直接把老板fire掉當專職的投資人
有時候想想，當個窮忙的上班族很可憐，尤其是忙到沒時間規劃如何翻轉人生的投資時，就會陷入一種惡性循環中
還好這檔之前有深入研究、也有雷洛大持續關注中，才較放心暫時「放著不管」，等待鈺寶時來運轉的一天來到
鈺寶去年股東會通過的盈餘分配表中，期末未分配盈餘2910萬元，截到112年第3季底剩2247萬元
目前雖有排入盈餘分配案，但實際會不會分配？分配多少？要看計入去年第4季虧損（估應該是虧損）後實際剩下多少可供分配的未分配盈餘而定，
之前公開說明書上的預估現金收支表上的預估數字，大概也只能參考、參考而已，還是要視實際狀況而定
至於去年第3季財報帳上還有296萬的發行溢價資本公積，會不會把它拿來「湊數」，一併發放，這個就看公司怎麼規劃了（個人是估應該不會動到這塊，因為「金額不大」…）
總之，去年已經過去了，看今年有沒有機會把去年沒賺的再賺回來較實在囉~ |
|
|
|
回應本話題
回興櫃討論區1頁 |
| 會員：醬爆10149029 |
發表時間:2024/1/22 下午 06:21:16
第 507 篇回應
|
|
要開股東會啦!
----------------------------------------
【公告】鈺寶董事會決議召開113年股東常會事宜
中央社2024/01/22 17:25
（中央社2024年1月22日電）
日 期：2024年01月22日
公司名稱：鈺寶(3150)
主 旨：鈺寶董事會決議召開113年股東常會事宜
發言人：黃良駿
說 明：
1.董事會決議日期:113/01/22
2.股東會召開日期:113/04/17
3.股東會召開地點:新竹市科學園區工業東二路1號2樓愛迪生廳
4.股東會召開方式(實體股東會/視訊輔助股東會/視訊股東會，
請擇一輸入):實體股東會
5.召集事由一、報告事項:
(1)112年度審計委員會查核報告
(2)私募有價證券辦理情形報告
(3)其他報告事項
6.召集事由二、承認事項:
(1)承認112年度營業報告書暨財務報表案
(2)承認112年度盈餘分配案
7.召集事由三、討論事項:
(1)本公司配合初次創新板上市擬辦理現金增資發行新股案
8.召集事由四、選舉事項:無
9.召集事由五、其他議案:無
10.召集事由六、臨時動議:無
11.停止過戶起始日期:113/02/18
12.停止過戶截止日期:113/04/17
13.其他應敘明事項:
受理股東書面提案期間：自113年01月23日起至113年02月02日下午4時止。 |
|
|
|
回應本話題
回興櫃討論區1頁 |
| 會員：發大10138703 |
發表時間:2023/12/31 下午 11:44:53
第 506 篇回應
|
|
感謝雷洛大自鈺寶開版以來一路為我們追蹤鈺寶
及分享巴菲特、芒格、李祿、段永平等這些投資大師的心法
一路拜讀下來，也逐漸培養出長期持有一檔股票「等待」的耐心，受益良多
2023年即將過去
各位看倌們不妨靜下心來，趁著剩下不到半小時的跨年倒數之前，盤點一下這一年來的投資成果
看看自己在這一年的總資產是否有增加，並檢討獲利或虧損的原因，
以便在來年一開始是否找機會淘弱擇強，讓2024年成為自己財富翻轉的一年
發大有幸在2022年第1、2季, 以當時資金約15%（另85%資金持有鈺寶）左右佈局兆利一的CBAS共32張
於今年10月底左右出場後所得資金和鈺寶比重約6:4（主要是鈺寶當時股價低於30元所致）
因此才有多的資金參與鈺寶增資認股並適時的加碼鈺寶
年終最後一天盤點目前持股狀況，鈺寶佔8成比重
另外10%持有晟銘電三的CBAS（有35張，目前獲利約10%）
另外10%因沒有適當的CBAS可以投資，故以為現金部位或短線上市櫃股票操作為主要）
20%的資金屬於1-2年風險較高的投資，若1年內有獲利且鈺寶沒有太貴的情形下
（在同一期間內，若20%資金的投資報酬率高於80%鈺寶的投報率時），都有可能再投資鈺寶
發大目前仍是上班族，在沒有多餘時間尋找其他適合標的且目前資金也不適合分太散投資的情形下
1仟萬以內的資金，仍然以8:2投資法，來做投資，估8成的資金仍是以鈺寶為主，
待2025年時看鈺寶的實際狀況再評估是否收割重新佈局2-3檔主要投資標的
當然，也期待在2024年歲末這個時候來盤點總資產時，也能和2023年一樣資產倍增或更甚2023年
雖然今年底前大家學習對象的芒格大師去世了
但相信祂帶給大家這些耳熟能詳的箴言，將永遠啟發著我們
最後，再放一次這些箴言，給即將進入2024年的我們，期待大家及我們的鈺寶都能更上層樓~
1、真正的價值投資要從40歲開始
2、只要做好準備，在人生中抓住幾個機會，迅速地採取適當的行動，去做簡單而合乎邏輯的事情，
這輩子的財富就會得到極大的增長。
3、如果我知道我會死在哪裡，那我將永遠不會去那個地方。
4、你不必非常出色，只要在很長、很長的時間內，保持比其他人聰明一點點就夠了。
5、學會承受損失，你需要有耐心、守紀律以及即使遭受損失，和身處逆境也不會瘋掉的能力。
6、如果你想獲得某樣東西，那就先讓自己要配得上它。
7、期望別太高、擁有幽默感、讓自己置身于朋友和家人的愛之中。
8、不要和一頭�R搏鬥，因為這樣你會把全身弄髒，而對方卻樂此不疲。
9、釣魚的第一條規則是，在有魚的地方釣魚。釣魚的第二條規則是，記住第一條規則。
10、知道你不知道什麼，比聰明更重要。
11、在我一生中，我認識的每一個智慧的人都是從早到晚在閱讀。每一個人。
12、不要自怨自艾，因為那解決不了任何問題…
13、選擇一個簡單的理念，矢志不渝地去執行。
14、應該盡可能站在巨人的肩膀上，而非自己憑空想像。
15、永遠保持逆向思維，換個角度看問題。
…
|
|
|
|
回應本話題
回興櫃討論區1頁 |
| 會員：發大10138703 |
發表時間:2023/12/20 下午 10:53:42
第 505 篇回應
|
|
最近發大忙著彙總公司編的預算、開董事會報告等資料，好不容易今晚稍微有空
看了一下創新板上市公開說明書，關於券商評估報告（P28）評估權利金這個部份的內容如下：
3.主要技術來源、技術報酬金或權利金支付方式及金額
該公司主要技術來源主係經營團隊累積業界多年之實務經驗，以及研發部門歷年來持續投入研發新技術、
新產品所累積之成果，此外為加快開發新產品、增加產品競爭力及避免侵權因素下，
該公司簽訂之授權契約內容如下：
技術授權對象：聚睿電子股份有限公司
契約內容：射頻(RF)晶片授權
契約起訖日期：112/10/2~114/10/1
技術報酬金或權利金支付方式及金額：
1.RF IP修改開發授權金 美金400仟元
2.開發完成後量產依出貨總量收取權利金
=================
該公司(就券商評估角色的立場來說，該公司指的是鈺寶)為提升現有2.4GHz無線射頻的寬頻效能，
規劃增加其資料傳輸速率，以擴大應用於家庭劇院、電子樂器及電競類等終端產品領域，
經該公司評估，若自行開發相關射頻晶片將耗費大量時間及研發人力，故在爭取時效及成本資源考量下，
該公司以取得矽智財並支付權利金之方式進行。
經評估該公司取得之技術授權能有效降低該公司研發成本並縮短產品上市時程，
大幅提高該公司研發量能，進而增加該公司開拓業務能力及產品競爭優勢。
所以看起來指的是「鈺寶支付授權金，以取得聚睿電子的技術授權，以降低鈺寶的研發成本及縮短產品的上市時程」
並非我之前以為的是鈺寶將技術授權出去，向聚睿電子收取授權金
但鈺寶將本身軟體優勢發展出去，成為未來的另一個core base，確實也是一個公司的努力目標
這點應該是值得肯定與期待的~
|
|
|
|
回應本話題
回興櫃討論區1頁 |
| 會員：發大10138703 |
發表時間:2023/12/16 上午 09:56:33
第 504 篇回應
|
|
借用雷洛大第1065篇回應，也感謝雷洛大一早為大家挖掘出這一堆細節
…
聚睿電子股份有限公司：射頻(RF)晶片授權，112/10/2~114/10/1日，
1、RF IP 修改開發授權金→美金400 仟元，
2、開發完成後量產依出貨總量收取權利金，
…
========================================
除了IC晶片及模組的收入來源外，從去年及今年股東會公司就一直提到在現有基礎下，發展出另一個以軟體服務及收取授權金為主要收來源的公司（參考發大435篇回應）
讓「權利金收入」成為公司的營收項目之一這是鈺寶這幾年來的主要目標之一
看來在今年底公司已將此目標實現了，雖然這只是個開端，但萬事起頭難，有了開頭後，後面就有機會擴大
神盾、安國的曝光度本來就高了，在創新板上市送件後，相信鈺寶應該也會漸漸被發現
昨天增資股出來原本想說應該會有不少的賣壓，股價會掉不少，但買盤表現也不弱，看未來有沒有辦法讓40元價位成為一個底部區
雷洛大提到的：
201-400張增加5戶→估原160張以上持股現增後＞201張，含雷洛1戶，
=> + 發大1戶
雷洛7.1：
個人鈺寶估會續投資5年→原因估藍牙 6.0搞不好「心想事成」，
=> +發大，
因為112年是鈺寶近幾年來最差的一年且至少從去年到明年公司一直在佈局如果擴大營收base
所以，沒理由看太短，也希望未來能「心想事成」
回顧發大第435篇回應
…
在軟體方面，之前是由軟體來幫硬體做變化、幫硬體加值，「所以鈺寶後面要想辦法發展出一個做純軟體的服務及授權收權利金的產品」…
|
|
|
|
回應本話題
回興櫃討論區1頁 |
| 會員：發大10138703 |
發表時間:2023/12/14 下午 01:48:09
第 503 篇回應
|
|
若依目前事後來看，之前公司主動公告第3季季報的目的，就是for送創新板上市申請用途
不是發大猜想for策略合作、併購…之類的評價需求
所以，目前還是回歸營收、送件進度追蹤，以及美國停止升息後，對於景氣何時回溫、拉升需求的時間點
去年上半年開始升息對鈺寶差不多是過了半年才反映在營收下滑，目前只是停止升息
再來就是看明年什麼時候開始調控「降」息及降息幾次以加強未來復甦的力道
因此，若就這個方向來評估鈺寶產品需求什麼時候回溫，大概最快也是到明年下半年，
營收大幅成長可能會是在後年了（或許幸運點，明年第4季就可以看到…）
未來如果鈺寶有策略合作的對象當然很好，若是沒有的話，在需求回溫之前，鈺寶持續擴展新的產品應用並與客戶合作導入，也是一個醞釀下一波營收創新高的契機
12/7那天莫名其妙的上漲，看起來似乎好像有人提前反應內控專審報告取得這事？!
或許對籌碼有研究的大大，可以研究看看~
|
|
|
|
回應本話題
回興櫃討論區1頁 |
| 會員：發大10138703 |
發表時間:2023/12/14 上午 08:48:14
第 502 篇回應
|
|
安國集團在各方面操作上都很靈活，公司在增資股出來前公告取得會計師內控專審也是
想必公司也是看到增資繳款完後，在催繳期間股價上漲與26元認購價差了1萬多的價差，很多「投機」客後來又去繳款，增資股出來會有較大的賣壓
這樣操作下，或許有機會抵銷一些賣壓，今天應該有機會上漲
接著就看明天增資股出來的股價情形了~
================================================
分享早上朋友分享的報導~
行家掀IC設計兩大飆股底牌 蔡明彰：6檔「有夢有賺錢」
2023.12.12 旺得富理財網
www.ctee.com.tw/news/20231212700648-430201
|
|
|
|
回應本話題
回興櫃討論區1頁 |
| 會員：發大10138703 |
發表時間:2023/12/14 上午 08:37:02
第 501 篇回應
|
|
查了一下相關規定，因為
會計師須就申請（創新版）上市公司最近2季對申請公司之監督及管理出具無保留意見之內部控制專案審查報告
=>根據這點來看，內控專審報告的有效性應該是3個月
「但」就這份報告來看是12/13出具的，所以，理論上應該是要在「年底前送件」（就在這2周內）
至於股東會通過辦理創新板上市之現金增資暨原股東全數放棄認購這個議案
我只能大膽假設，因為今年已經有通過「上櫃」的這個議案了，所以，主管機關通融，可以在通過送件，
在掛牌之前股東會「補修正」通過創新板上市這個議案即可
換言之，如果公司不開股東臨時會的話，不排除明年股東常會會「提早」開會
|
|
|
|
回應本話題
回興櫃討論區1頁 |
| 會員：發大10138703 |
發表時間:2023/12/13 下午 11:37:54
第 500 篇回應
|
|
主旨：因應本公司創新板上市申請需要委託簽證會計師出具內控專審報告
發佈日期：112/12/13 發言時間：19:25:30
1.取得會計師「內部控制專案審查報告」日期:112/12/13
2.委請會計師執行內部控制專案審查日期:112/4/1-112/9/30
3.委請會計師執行內部控制專案審查之緣由:因應本公司申請創新板上市作業需求。
4.申報公告「內部控制專案審查報告」內容之日期:112/12/13
5.意見類型:無保留意見。
6.其他應敘明事項(內部控制專案審查報告全文請至公開資訊觀測站查閱，路徑為：公司
治理/內部控制專區/內部控制審查報告):無。
==========================================
原本還在想說，鈺寶這個星期五增資股出來，會不會有大量的賣壓出來
因為，11月初時才給原股東1周左右截至11/9的時間認股，但後面卻催繳一個月至12/11，
中間股價從28、29元左右漲到38塊多，原股東繳款為26元，所以在11/9之前放棄繳款的原股東
在12/11催繳截止日前看到股價有1萬多元的價差，可以在截止日前要求公司開放繳款
所以，這些原本不認後來看到股價漲又反悔說要認的，應該是屬於比較不穩定的籌碼，猜可能星期五會有不小的賣壓出來
但今天公告取得會計師內控專審報告，看來或許可以稍微化解一些賣壓看看
另外，在正式送件之前應該還要有一次股東會（可能是臨時會或是股東常會很早就開）通過創新板上市前公開承銷，
暨原股東全數放棄認購這個議案，不知道會計師內控專審報告的有效性是多久？（三個月？半年？這個我再想辦法了解一下）
才可以評估最慢可能的送件期限？ |
|
|
|
回應本話題
回興櫃討論區1頁 |
| 會員：發大10138703 |
發表時間:2023/12/10 下午 10:51:38
第 499 篇回應
|
|
發大第274篇回應
鈺寶的技術不叫做wifi技術，其實是叫「(2.4G）私有協定的無線技術」，就像不是所有電動車都叫特斯拉一樣。
鈺寶、藍牙及wifi技術統稱都可以叫無線傳輸，鈺寶走的不是公規技術，藍牙及wifi都有個協會在制訂標準規格，
但鈺寶的技術則不走那兩個協會製訂的標準規格。
因為鈺寶不是走標準公規的技術，所以鈺寶的主戰場在利基型（小眾）的規格，但會想辦法和標準規格市場做相容，
去放大鈺寶的技術應用，但鈺寶不會去做殺價競爭產品應用這一塊。
…
目前為止，鈺寶還是往這條路（想辦法和標準規格市場做相容，去放大鈺寶的技術應用）在進行
若後續能和一些公司策略合作，擴大營收base，相信應該會更有故事
目前只能「等待+期待…」了
|
|
|
|
回應本話題
回興櫃討論區1頁 |
| 會員：發大10138703 |
發表時間:2023/12/7 下午 11:37:48
第 498 篇回應
|
|
我的理解是鈺寶沒有做TWS無線耳機
以後有沒有我不知道，如果理解有誤，歡迎更正~ |
|
|
|
回應本話題
回興櫃討論區1頁 |
| 會員：發大10138703 |
發表時間:2023/12/6 下午 08:00:35
第 497 篇回應
|
|
本公司112年現金增資新股發放暨興櫃買賣日期公告
一、本公司於民國112年09月19日經董事會決議通過辦理現金增資發行新股 10,000,000股，
每股面額新台幣10元，計新台幣100,000,000元整，業經金融監督管理委員會112年10月04日
金管證發字第1120357003號函申報生效在案。
二、奉經濟部112年12月01日經授商字第11233730870號函核准變更登記在案。
本次現金增資發行普通股股票，預計於112年12月15日(星期五)於證券商營業處所正式興櫃買賣。
…
四、本次增資發行新股採無實體發行，訂於112年12月15日(星期五)起開始發放，並於同日興櫃買賣，發放方式如下：
(一)已開立集保帳戶股東，由臺灣集中保管結算所(股)公司於股票興櫃買賣日將本次增資之普通股直接劃撥至貴股東指定之證券商帳戶，
請持證券存摺至證券商登摺即可，免再辦任何手續。
(二)尚未開立集保帳戶之股東，將由本公司股務代理人福邦證券股份有限公司股務代理部寄發「增資新股發放通知書」，
請股東憑「增資新股發放通知書」及「671登錄專戶轉帳申請書」並蓋妥原留印鑑及提供本人之證券集保帳號，
親自駕臨或郵寄本公司股務代理人福邦證券股份有限公司股務代理部辦理劃撥，參加集保之新開戶股東，
尚未繳回印鑑卡及身份證影本者，務請一併繳交。
五、特此公告。
|
|
|
|
回應本話題
回興櫃討論區1頁 |
| 會員：發大10138703 |
發表時間:2023/11/29 下午 08:14:24
第 496 篇回應
|
|
窮查理的箴言
1、真正的價值投資要從40歲開始
2、只要做好準備，在人生中抓住幾個機會，迅速地採取適當的行動，去做簡單而合乎邏輯的事情，這輩子的財富就會得到極大的增長。
3、如果我知道我會死在哪裡，那我將永遠不會去那個地方。
4、你不必非常出色，只要在很長、很長的時間內，保持比其他人聰明一點點就夠了。
5、學會承受損失，你需要有耐心、守紀律以及即使遭受損失，和身處逆境也不會瘋掉的能力。
6、如果你想獲得某樣東西，那就先讓自己要配得上它。
7、期望別太高、擁有幽默感、讓自己置身于朋友和家人的愛之中。
8、不要和一頭�R搏鬥，因為這樣你會把全身弄髒，而對方卻樂此不疲。
9、釣魚的第一條規則是，在有魚的地方釣魚。釣魚的第二條規則是，記住第一條規則。
10、知道你不知道什麼，比聰明更重要。
11、在我一生中，我認識的每一個智慧的人都是從早到晚在閱讀。每一個人。
12、不要自怨自艾，因為那解決不了任何問題…
13、選擇一個簡單的理念，矢志不渝地去執行。
14、應該盡可能站在巨人的肩膀上，而非自己憑空想像。
15、永遠保持逆向思維，換個角度看問題。
…
|
|
|
|
回應本話題
回興櫃討論區1頁 |
| 會員：發大10138703 |
發表時間:2023/11/27 下午 11:42:51
第 495 篇回應
|
|
回應雷洛大第999篇發文
B、重要、不急迫：
另類思維供參考：
一、重要：
1、先抓出價值型投資的標的，長線（依個人投資屬性去定義，發大定義為3-5年）投資股價可達百元目標價實力之「低價」潛力股
（或許也有那種短線可達百元以上目標價實力的股票，但要「低價」且是「短線」獲利的飆股，可能要有「裡面的線」或是要靠點運氣）
2、「低價」：非絕對金額的概念，若自己評價買入成本在持有投資3-5年，
可以賺到3-5倍以上的報酬率（多少倍數報酬率，視每個人預計持有期間下給予的
「必要/期望報酬率」而定），只要符合這個定義的持有成本，個人認為都可以稱之為「低價」。
3、單押或重押：
(1)持有張數總金額*預期獲利倍數
=>(幾年後預期目標價-持有平均成本）*張數*仟股>1000萬
=>「預期目標價」為變動因素，「可控」因子為「持有張數」，
因此持有張數愈多下，在面對獲利1000萬以上的目標價時，可以彈性「向下」調整「預期目標價」，
在未來股價發動攻勢時，並可適時調節一小部份持股，拿回本錢、降低持股成本及風險，
增加自己立於不敗之地及及早達成獲利目標的機率
(2)如果不「單押或重押」，只買個5張、10張而已，除非運氣好低價買到「力智」，
又剛好賣在8、900元，不然就安份點再多當上班族幾年。
二、不急迫
1、看好目標後，不急著建立部位，設立低檔買入的目標價，進入目標區再下手，所以建議可以選個2-3檔主要觀察下手的標的為目標。
2、或是等待看有像之前類似「新X王」分點那樣，在今年1月及9月那2波殺出23塊多及27塊多低價，
不然就像這次增資有人賣老股認新股的短線投資操作時，再低價掃貨撿便宜
3、如雷洛大所述：持股＞5年時間=耐性，這個一般人很難做到→估90％的人做不到
也需要有「戰友」的相互扶持，才能堅持到底，不然像鈺寶這樣已歷經1年多的需求疲軟、
股價回檔，很容易就會開始懷疑人生了XDD
目前發大採重押鈺寶為主，預估8-9成資金放在鈺寶（目前持有鈺寶約250張上下、持有成本將近29元），
其他1-2成資金利用槓桿操作，以3年期的可轉債選擇權為標的（1檔或2檔），投資期間為1-2年；如有獲利再看鈺寶當時股價，決定是否再加碼或另外投資其他股票標的
|
|
|
|
回應本話題
回興櫃討論區1頁 |
| 會員：發大10138703 |
發表時間:2023/11/23 下午 11:18:44
第 494 篇回應
|
|
回顧發大在今年5/9-5/10幾篇分析安國如何在集團公司-安格在108年最壞一年到
110/8/11掛牌的神操作，相信安格的投資人在108年時也沒想到2年後公司能成功
掛牌，且創下250元的高價
想要歡笑的收割必須先要有之前含淚的播種，今年初以來到現在鈺寶無論在產品或是
在營運策略或是送件方面，一直在修正，以便在「未來」適當時機能為公司股東創造最大的利益
非常認同雷洛大這幾個重點，公司應該會選擇在財報最佳時機申請上市（創新板轉一般板），
就如同安格一樣（108年EPS0.06元=>109年EPS2.0元=>110年上半年EPS3.13元）
鈺寶目前已發展幾個利基型core base的產品應用，後續在這些core base的利基型
產品應用回溫下，如果未來能再加上「額外」量大且具競爭利基產品的題材，
在「轉機、轉上市一般板及原core base利基產品+題材動能下，相信股價不會寂寞
雷注：
鈺寶的現增率0.2893類同→絡達現增率2次約0.2662，
重點1、絡達轉機前董事長「高榮智」101年進入，鈺寶112.6.13日神盾董事長「羅森洲」進入，
重點2、還是在鈺寶的EPS→轉機的時間→也可以觀察鈺寶何時上市，
重點3、絡達有一個「藍芽」題材動能，鈺寶的題材動能是什麼，安國已有一個題材，股價表現不錯，
===============================
會員：發大10138703 發表時間:2023/5/10 下午 09:52:01
神盾/安國集團的大家長，羅森洲董事長本身在經營集團內公司的理念就是勇敢創新、不怕改變，
而在經營策略或是財務操作方面也是非常地靈活，
經營過的公司，不是被大廠相中而被高價併購，或是併購、轉投資其他公司，且集團公司的營運都還不錯。
安格掛牌當年度財報顯示安國集團持有安格22%股權，107/05/29 登錄興櫃後
在110/08將安格狀況調整到獲利（110年EPS6.59元）最佳狀況掛牌，股價在掛牌前幾天達到250元的歷史高點。
雖然安格111年營收、獲利(EPS1.4元)大幅下降，且今年第1季EPS虧損0.94元，
但他卻在安格狀況不好的時候啟動併購，除了讓子公司展匯與安格透過換股之方式強化兩公司間產品技術互補與協同合作，
以增強市場競爭力；而選在111/10安格狀況不好的時候併購，也讓安國可以用較低的併購成本，
使安格成為安國的子公司，提前為下一個景氣翻升佈局，靜待市場爆發。
我想，對於鈺寶的規畫也是，今年上櫃申請計畫由無到有的轉變，這其中不也隱含
全盤檢視鈺寶目前產品線的發展應用、市場的循環、或是未來產品佈局的收割時期等綜合因素，
以期讓鈺寶能在最佳的時間點掛牌，讓投資多年的股東能夠歡喜收割。
因此，對於未來送件的時點，我想不必太過關心6月底或7月會不會送件，因為相信那不是公司關心的重點，
重點是在如何讓鈺寶股價在掛牌時能夠處於最佳狀況，甚至往前更邁向一大步，而非只是曇花一現而已。
這才是對股東的最大利益~ |
|
|
|
回應本話題
回興櫃討論區1頁 |
| 會員：發大10138703 |
發表時間:2023/11/21 下午 11:39:36
第 493 篇回應
|
|
哈哈…
剛剛我再看了一下我的算式，發現我眼花了，把上半年的成本數字看成了毛利，所以累計第3季毛利減累計第2季毛利的數字有誤
所以正確第3季單季的毛利率為48.49%，非發大491篇回應毛利率為36.35%，特此更正。
謝謝雷殘大的提醒~
若是這樣的話，那看起來第3季單季的銷售組合或許就和上半年差不多，只是純粹舊產品需求尚未回溫、
客戶新產品應用庫存待消化，尚未有效能接替營收回升而導致第3季的銷貨較上半年衰退所致。
|
|
|
|
回應本話題
回興櫃討論區1頁 |
| 會員：雷殘10143916 |
發表時間:2023/11/21 下午 11:20:59
第 492 篇回應
|
|
請教發大公告前三季的財報數字毛利率為84，865/176，713=48%不是嗎？
|
|
|
|
回應本話題
回興櫃討論區1頁 |
| 會員：發大10138703 |
發表時間:2023/11/21 下午 10:01:30
第 491 篇回應
|
|
表1、表2及表3為發大第451篇回應分析數據
稍微計算了一下第3季單季營收為46,062仟元、毛利16,744仟元，毛利率為36.35%
發大第449篇至451篇有針對最近5年鈺寶晶片及模組的銷貨收入比重及毛利率做分析
模組的銷貨收入自109年以來有逐年增加的趨勢，且在這波景氣衰退中亦有支撐鈺寶基本營收的角色
今年上半年毛利率原本還有47.86%，但第3季單季毛利率卻一下掉到36.35%
最主要應該還是晶片產品銷貨收入在第3季單季大幅減少（這波衰退以晶片銷貨衰退為主），而模組產品在「新的」產品應用，
如電競相關產品或樂器相關產品可能先前客戶已建立基本庫存，尚待消化庫存當中
造成第3季單季以「舊」模組產品銷貨為主，故使第3季單季除了營收衰退以外，毛利率也大幅衰退
鈺寶目前在未來營運模式是否調整、調整成以什麼產品為主要銷售模式…等尚未明朗下，
只能先觀察現有營運模式的銷貨、毛利等狀態
若後續公司能引進策略合作伙伴，在未來1-3年內擴大未來產品出貨的出海口，
加上現有利基型態產品銷貨回溫及創新板上市、一般板上市等規劃，公司應該還是很有機會的。
==================================================
表1：
年度：晶片收入///模組收入（單位：仟元）///毛利率
112上半年：39,608///91,009 /// 47.86%
111下半年：61,006///94,390 /// 47.65%
111上半年：130,311///102,090/// 49.53%
表2：
111年度：191,317///196,480///48.78%
110年度：277,181///148,885/// 44.86%
109年度：175,866///141,236/// 42.49%
108年度：194,463///64,180/// 44.27%
表3：
年度：IC毛利率%***模組毛利率%***整體毛利率%***IC成本佔模組成本比重
111年： 56.95***41.97***48.78***36.31
110年： 46.08***39.11***44.86***37.06
109年： 43.25***39.19***42.49***29.99
108年： 44.59***40.21***44.27***29.69
|
|
|
|
回應本話題
回興櫃討論區1頁 |
| 會員：發大10138703 |
發表時間:2023/11/19 下午 08:48:48
第 490 篇回應
|
|
鈺寶最近找2名會計，先不看第1個是離職補缺或是額外增加會計人員；直接看第2個約聘會計人員，期間半年
就我的經驗來看，一般是因應短期急迫性需求，會計單位才會有增加「約聘」會計人員的需求；
若申請「創新板上市」來說，算是短期性需求，因為送件前財會單位會有大量準備承銷商評估報告所需財會資料的需求。
但現在才開職缺，應該不是1、2個月內就要申請「創新板上市」，
如果1、2個月內送件，原本的財會人員加班就可以解決，不需要再額外請臨時會計人員，所以推估申請「創新板上市」可能也要4-6月內的事了。
所以，問題來了，假設還需要4-6個月才有可能要送件的話，那之前那麼早就公告第3季季報，是為了什麼？
=========================
會計(職稱依實際經驗核敘) 11/13更新
工作內容
1. 應付款項 2. 營業稅申報 3. 資產帳務 4. 主管交辦事項 5. 有成本會計經驗者佳 *有上市櫃公司經驗者佳
會計管理師(六個月定期契約) 11/13更新
工作內容
1. 應付款項 2. 營業稅申報 3. 資產帳務 4. 主管交辦事項 *有成本會計經驗者佳
=====================================================
在追蹤鈺寶這麼長的時間，覺得鈺寶對於資訊的保密方面做的很好，沒有太大明顯消息公告前就有「先知先覺」的人上車，事先把股價拉高
增資完後，少了之前繳款期間賣老股認新股的賣壓後，這波股價上周五最高也回到35元
就鈺寶目前的情形來看，預估營運最差的情形大概就是這樣子的（累計前3季轉虧、9月營收1200多萬創不知幾年來的新低），第4季只求不要比第3季差，少虧就是盈/贏。
因此，之前30元以下確實是長線佈局的一個不錯的買點，後續就看有沒有好消息公告，為鈺寶下一階段新增一個成長的動能
|
|
|
|
回應本話題
回興櫃討論區1頁 |
| 會員：醬爆10149029 |
發表時間:2023/11/14 下午 10:10:40
第 489 篇回應
|
|
【公告】鈺寶112年現金增資收足股款暨增資基準日
中央社2023/11/14 18:35
（中央社2023年11月14日電）
日 期：2023年11月14日
公司名稱：鈺寶(3150)
主 旨：鈺寶112年現金增資收足股款暨增資基準日
發言人：黃良駿
說 明：
1.事實發生日:112/11/14
2.公司名稱:鈺寶科技股份有限公司
3.與公司關係(請輸入本公司或子公司):本公司
4.相互持股比例:不適用。
5.發生緣由:依據「發行人募集與發行有價證券處理準則」第9條第1項第2款規定辦理。
6.因應措施:無。
7.其他應敘明事項(若事件發生或決議之主體係屬公開發行以上公司，
本則重大訊息同時符合證券交易法施行細則第7條第9款所定
對股東權益或證券價格有重大影響之事項):
(1)本公司112年現金增資發行新股10,000,000股，每股發行價格為新台幣26元，
實收股款總額新台幣260,000,000元，業已全數收足。
(2)本公司訂定112年11月15日為本次增資基準日。 |
|
|
|
回應本話題
回興櫃討論區1頁 |
| 會員：發大10138703 |
發表時間:2023/11/10 下午 05:03:50
第 488 篇回應
|
|
因有保留10%給員工認股，所以安國的持股比重會稍微下降一些些
第一輪認股完畢後，若原股東放棄認股，在第二輪公司洽特定人時，安國應該會以特定人之方式繼續認購
===================================
安國:依證交法第43條之1第1項取得股份申報事項要點辦理公告
鉅亨網新聞中心2023/11/09 20:01
1.被取得股份之公司：鈺寶科技股份有限公司，已發行股份 總額：41,898,001股。
2.取得人資料：安國國際科技股份有限公司。
3.前一次公告持股總額：12,571,217股
前一次公告持股總額占被取得股份公司已發行股份總額百分比：32.58%。
本次公告時持股總額：13,104,447股。
本次公告時持股總額占被取得股份公司已發行股份總額百分比：31.28%。
4.取得或增減之股數、日期及方式：
(1)自109年8月7日至109年8月21日止，經由集中市場買 進方式取得89,000股。
(2)110年9月17日被取得股份公司減資減少2,496,330股。
(3)112年11月9日參與被取得股份公司現金增資取得2,940,560股。
5.新增或減少之共同取得人：無。
6.取得股份之目的：策略合作及長期投資。
7.預計於1年內再取得股份之數額及方式：將視市場狀況自集中市場買進。
8.資金來源明細：自有資金。
9.取得股份之股權行使計畫：無。
|
|
|
|
回應本話題
回興櫃討論區1頁 |
| 會員：發大10138703 |
發表時間:2023/11/5 下午 10:49:52
第 487 篇回應
|
|
轉分享朋友傳的文章
====================
巴菲特傳奇合夥人、99歲查理蒙格給年輕人的投資建議：人生美妙之處「致富，成功1次就夠了」
tw.news.yahoo.com/%E5%B7%B4%E8%8F%B2%E7%89%B9%E5%82%B3%E5%A5%87%E5%90%88%E5%A4%A5%E4%BA%BA-99%E6%AD%B2%E6%9F%A5%E7%90%86%E8%92%99%E6%A0%BC%E7%B5%A6%E5%B9%B4%E8%BC%95%E4%BA%BA%E7%9A%84%E6%8A%95%E8%B3%87%E5%BB%BA%E8%AD%B0-%E4%BA%BA%E7%94%9F%E7%BE%8E%E5%A6%99%E4%B9%8B%E8%99%95-%E8%87%B4%E5%AF%8C-%E6%88%90%E5%8A%9F1%E6%AC%A1%E5%B0%B1%E5%A4%A0%E4%BA%86-104345116.html
遇到好機會的時候，要大膽下重注
當主持人詢問蒙格，回顧這一生的投資當中，會給投資人提出什麼樣的建議，
蒙格表示，當持有某支股票5年後，投資人會慢慢融入其中，對企業的商業模式會有更深了解，
當意識到企業有優勢時，蒙格認為要把握投資機會下重注。
蒙格認為人生美妙之處在於，只需要變得富有一次就好，
不需爬四次這座困難的高山，只需要做好一次即可。
蒙格給年輕人的建議
當蒙格被問到給年輕人的建議，他認為世界目前充斥詐騙和瘋狂，年輕人將會愈來愈困難，
他認為成功並不容易，要學會如何與人合作，並建立良好的名聲，
也認為必須要耐心等待機會，當機會來臨時要意識到並抓住它。
巴菲特曾比喻，投資就像是揮棒，不需要揮擊投手扔來的每顆球，投資沒有三振出局，
只有揮棒落空才會賠錢，鼓勵投資人要耐心等待投資機會。
|
|
|
|
回應本話題
回興櫃討論區1頁 |
| 會員：發大10138703 |
發表時間:2023/11/4 下午 10:46:21
第 486 篇回應
|
|
發大今天這幾篇發文，沒有誤導之意，只是就鈺寶今年來至目前的變化，
「猜想”可能”」目前或是未來公司在規劃調整的一個方向或可能醞釀的事情，
當然，最後也有可能猜想的可能事情，方向錯誤或完全沒發生
故請自行評估推理的合理性或追蹤事情的發展，勿以發大之發文做為投資之依據，於此先行述明
雷洛大 第964篇回應中提到
二、巴菲特說：
我們傾向集中關注應該「發生什麼事」，而非事情應該在「什麼時候」發生，
雷注1：
應該「發生什麼事」=贏的概率
公司非常規性質的公告事項背後一定都有其目的存在，例如：股本大幅增加30%以上、自我否決股東會申請上櫃的決議
改由創新板上市的決議、在非強制性情形下自願公告第3季季報且提前將近半個月公告…
我們無法在這個時間點上關注「應該」發生什麼事，只能先行推測公司一連串「相關性」行為後，在未來「可能」發生什麼事？
故整理發大最近的發文的幾項「推估」未來可能發生事項，並將它依時間軸排列如下：
（再強調一次，只是就一連串事件進行「推估」而已，不是我有什麼內線，亦請勿做無投資依據）
增資完成=>公告應募人及應募價格（可以先行了解應募人之背景）
=>公告投資案，鈺寶引進策略性投資伙伴，協助雙方在未來2-3年內或是目前已在進行合作導入，
讓雙方營收都能獲得大幅度的成長
=>公告召開股東臨時會通過申請創新板上市相關議案=>取得會計師內控專案審查報告
=>向證交所申請以創新板上市=>通過申請創新板上市並上市掛牌
=>取得工業局屬科技事業核准函=>申請轉列為一般上市公司
=>私募應募人持股滿三年，可以申請補辦公開發行後，在集中市場自由交易
除非鈺寶高層有更好的規劃，不然如果公司增資後是依這樣的方式調整體質，相信114年會是展現「質變」成果的重要時刻。
但若增資後，就只是這樣…，然後申請創新板上市到轉列一般板上市，沒有一個帶動營收大幅成長的產品出線，
那鈺寶大概就是這樣了…
持續關注推測可能性是否有發生，並關注後續可能「應該」發生什麼事，期待公司後續的佈局發展!!
|
|
|
|
回應本話題
回興櫃討論區1頁 |
| 會員：發大10138703 |
發表時間:2023/11/4 下午 08:36:51
第 485 篇回應
|
|
三、11/1通過112年第三季財務報告之目的為何？
1、上市櫃公司強制公告第3季季報的時點，最晚在11/14。
興櫃公司並無強制公告第三季季報的規定，除非公司自願公告季報，但自願公告季報的目的為何？
2、9/30第3季結束，如果要出季報，除了結帳速度要快以外，會計師出勤（出勤時間也是要事先就喬好）
及核閱的速度也要夠快（公司公告上沒說是自結報表），才能趕在11/1董事會開會之前提供四大表，
所以季報的公告應該是事先就規劃好的，且「可能」是連同決定增資案之時，為了某目的而一併做出的決策；
因為，如果出季報的目的是for公司申請創新板上市用，依以前送上市櫃經驗並詢問券商朋友，
季報一般都會拖到快接近送件前才會公告，而不會像是在法定的第3季季報11/14公告時點「之前」就公告，
除非最近一個月內就準備要送件，那應該會先看到公司公告會計師的內控專案審查報告；
但依據發大的前篇發文，送件最快也要等到股東臨時會通過創新板上市後，估2個月後，才有可能，
所以趕在這個時間點公告第3季季報數字目的又為了什麼？
3、因此，發大「大膽推測」，及早公告是為了增資後，公司目前在進行需用到財報數字的「那件事」有關係，
以規避財務數字的「保密」規定或是取得財報使用相對人的對於財報數字的信任，
因為公告後，鈺寶截至第3季的財務數字也沒什麼好保密的，且公告後的數字對投資人來說是項保障
至於，「那件事」是哪件事？當然有很多種可能…，
例如：私募應募人投資股價的合理評估（當然法令上也有規範認股範圍）、併購案股權交換的合理換股比例…
當然，也有可能是我想太多了，只有用於一段時間後，公司申請創新板上市用而已。
因此，發大的突發奇想，就當做是茶餘飯後的無聊文章，看看就好~
但如果，增資後，公司又有什麼「動作」出現，就可以慢慢了解公司規劃的整體真相，並提早預先了解後續事情的可能發展
以便有興趣的投資人可以盡早規劃，佈局後續的「行動」~
|
|
|
|
回應本話題
回興櫃討論區1頁 |
| 會員：發大10138703 |
發表時間:2023/11/4 下午 07:09:39
第 484 篇回應
|
|
二、11/1決議通過申請股票「創新板上市」案，等同否決了6/13股東會通過的申請「上櫃」案。
(1)就股票流動性來說，創新版上市市場交易的投資人有財務限制，在股票流動性上或許比興櫃市場上交易還差。
(2)創新板上市給人的印象是以「新創」公司為主，雖然證交所強調的是創新板上市掛牌公司
需擁有關鍵核心技術及創新能力（如物聯網、人工智慧、大數據等新技術應用），或是創新經營模式的創新事業。
而鈺寶未來這1、2年產品調整的方向也以結合人工智慧及物聯網的AIoT-「人工智慧物聯網」方向進行，
但沒在創新板上市市場掛牌，對鈺寶有差嗎？
(3)若2個月後召開股東臨時會通過相關議案後提出創新板上市送件之申請，
申請上市案件於收件後6週內提報上市審議委員會審議，然後提出申請後約3到6個月可上市掛牌買賣，
若以最快3個月計算，然後最快於掛牌1年期滿後提出一般板上市申請，
最快也要到後年6、7月以後了；
依我們一直追蹤鈺寶的情形預估，就算11/1沒有通過這幾個議案，若景氣明年回溫、後年這1、2年原有產品及新佈局的產品都發酵，
營收、獲利如果都能大幅成長而使本身獲利條件都符合且能以科技事業送件的話，
那也一樣都能送一般上市板，為何還要費力在這個時候申請創新板上市？
個人想到的是：
1、「可能」是公司目前有不宜上市櫃條款之情形，若直接申請上市櫃，券商評估不會過案的機率較先申請創新板上市後一年，
再申請轉列為一般板上市為高；也就是說，在路不轉、公司轉的方式下，雖然不見得會成功，
但或許用這樣的方式成功在一般板上市的「機率」較高
2、而違反不宜上市櫃條款的因素，有可能是它「銷貨集中」度的問題；
IC設計公司，進貨集中度的問題，可以用行業特性來排除，因為台灣或是大陸的晶圓廠就那些，
且若考量製程適用的問題的話，那只能集中在更少數幾家，這是IC設計公司的「行業特性」；
惟銷貨若集中在某些特定的代理商，似乎不能用行業特性來排除。
3、經查鈺寶111年度的財報中，A+B+C+D公司（個人「推測」而已，且已知D應該是其他3家中之一家轉回台灣的）
佔所有銷貨收入的84%；110年度A+B+C公司也是佔所有銷貨收入的84%
可知銷貨高度集中在某3、4家公司中
4、假如不是違反銷貨集中的問題，若有違反其他不宜上市櫃條款的話，只要拖過個幾年，
就可以避開審查期間（一般，上櫃看送件前2年、上市看送件前3年），自然就不會有那些問題了。
5、另外，公司「積極」地想用先申請創新板上市一年後，再申請「書審」之方式申請轉列為一般板的上市股票
假設明後年的業績不好，且創新板上市市場股票流動性又那麼差，公司需要這麼大費周章地
在這個時候先「佈局」用這樣的方式來達到最後在一般板上市的目的嗎？
記得去年初訪談公司上市櫃的計畫或時程，公司高層說，公司不會為了上市櫃而申請上市櫃；
除非公司改變這個原則，否則公司捨棄上櫃而在改迂迴在未來改轉列一般板上市之方式，
有其背後的「目的」考量，目前大家只能猜想可能的幾種情形？
我「推想」公司這樣的目的，只是公司就整體股東的利益來規劃，如果公司未來有機會起來的話，
至少讓「銷貨集中」（純發大猜想，或是有別的因素）及如何達到一般上市這個兩個問題能同時得到解決，
但也有可能最後還是無解。
（發註：我不想誤導大家這件事=>鈺寶會因目前或是未來半年內的一些佈局
可能帶動它明後年業績的大幅成長=>這純邏輯推理，未必正確，先述明）
6、若要走創新板上市，再轉列一般板上市，最主要的是股本要符合條件：
(1)上市股本的條件是6億，以鈺寶增資後股本約4.2億元，所以要轉一般上市需用科技事業申請時，
不然就是公司未來有什麼投資案需用換股或再增資之方式來達到6億的門檻。
(2)但以鈺寶而言，股本2年內由3.2億左右膨脹到6億，那必然是公司有發展出什麼新產品來，
且有別於現有的寡佔利基型小眾市場的營略策（純推測）
可以讓營收、獲利可以大到支撐6億的股本；所以個人覺得，應該或許以科技事業申請轉列一般上市
較符合「常理」，股本不會一下膨脹到6億，這樣對鈺寶的股東來說才是最有利的。
============
待續~
|
|
|
|
回應本話題
回興櫃討論區1頁 |
| 會員：發大10138703 |
發表時間:2023/11/4 下午 05:53:30
第 483 篇回應
|
|
11/1董事會公告
1、本公司董事會通過112年第三季財務報告
2、公告本公司董事會決議通過申請股票創新板上市案
3、公告本公司董事會決議通過辦理現金增資發行新股供初次創新板上市前公開承銷，暨原股東全數放棄認購案
=>須提請「股東會」同意，排除原股東優先認股之權利，全數提撥供鈺寶辦理創新板上市前公開承銷。
針上這3個議案，提出幾個討論點如下，如有不同想法的人或是所述有誤，歡迎提出討論或指正：
一、6/13股東會通過的議案是同意申請股票「上櫃」案及同意原股東優先認股之權利，
全數提撥供鈺寶辦理「上櫃」前公開承銷。
(1)除非交易所同意6/13申請「上櫃」等議案適用申請「創新板上市」等相關議案，
或是同意申請「創新板上市」通過後、公開承銷前 再召開股東會通過上面第2、3個議案；
否則，在申請「創新板上市」的時程上，鈺寶應該會再公告召開股東「臨時」會通過上面第2、第3個議案。
(2)另，公開發行以上之公司召開股東臨時會，需有30天的停止過戶日；
所以，鈺寶若是要申請「創新板上市」送件，「推估最快」可能至少也是2個月以後的事了。
=========================
待續…
|
|
|
|
回應本話題
回興櫃討論區1頁 |
| 會員：發大10138703 |
發表時間:2023/11/4 下午 03:22:04
第 482 篇回應
|
|
肉咖大，不客氣喲~
-----------------------------------------------
發大主要幾乎都投資興櫃市場的股票，過去早期在券商輔導工作或是研究所論文
也是著重在興櫃市場制度面、交易面及興櫃個別公司的了解為主
但對於後來的創櫃板、興櫃戰略新板及創新板上市等因為沒有投資在那方面，
且法令也常隨時在變動，所以就沒有去研究相關法令規定
甚至不知道那些板在資本市場的位階，原先我還以為創新板上市也只是上市交易市場
的「預備市場」而已，或許有不少人也和我一樣是這方面的「小白」
所以，我想至少和我一樣，先來了解一下這個「多層次市場」的基本架構
一、非公開發行公司：
-創櫃板及股權群募平台
二、公開發行以上的公司
(1)興櫃市場：
屬於一般上市或一般上櫃的「預備市場」，又區分成興櫃一般板、興櫃「戰略新板」
=>「戰略新板」申請上櫃前得先轉板至興櫃「一般板」至少2個月，
且須在興櫃市場待滿6個月，符合一定條件後才得以申請上櫃；
(2)櫃買中心：上櫃市場
(3)證券交易所：一般板上市、創新板上市
=>上櫃可以轉上市
=>上市創新板掛牌一年後符合上市條件後，才可以以書審之方式申請轉列為一般板的上市股票；
所以，由上可知，創新板上市和上市一般板是屬於「同位階」的上市集中交易市場；
不好意思，發大這方面知識落伍了XDDD
=================
依照證交所規定，創新板上市掛牌公司需擁有關鍵核心技術及創新能力
（如物聯網、人工智慧、大數據等新技術應用），或是創新經營模式的創新事業。
掛牌標準以「市值」為核心，並輔以營收或營運資金的要求，藉此簡化上市流程
以符合新創快速成長的需求節奏，依照營運類別之不同，財務標準也可分為三類：
第1類：
市值：不低於新臺幣10億元
-營業收入：最近四季合計不低於1億元
-有足供掛牌後12個月之營運資金
第2類(限生技醫療業)：
-市值：不低於新臺幣20億元
-有不低於足供掛牌後12個月營運資金之125%
-新藥公司核心產品通過第一階段臨床試驗
第3類
市值：不低於新臺幣40億元
-有不低於足供掛牌後12個月營運資金之125%
創新板僅限合格投資人交易
限合格投資人得參與交易，合格投資人係指符合以下條件之一者：
1、專業機構投資人或具有兩年以上證券交易投資經驗之法人
2、依法設立之創業投資事業
3、自然人具有2年以上參與證券交易之投資經驗，且新臺幣5百萬元以上之財力證明
或最近2年度平均所得達新臺幣150萬元（明年500萬改為200萬，150萬改為100萬）
發註：合格投資人屬「自然人」者須簽署風險預告書，所以建議後續仍要持有鈺寶的投資人，
若符合上述條件之自然人，就找時間跟營業員申請可以「買」賣創新板上市之股票。
====================
先對以上這邊有基本的了解後（以上雷洛大可能都有貼文過了，我的版再說明一次，就當作是複習囉），
後續再來討論幾個問題及後續要觀察的點
|
|
|
|
回應本話題
回興櫃討論區1頁 |
| 會員：肉咖10141509 |
發表時間:2023/11/4 上午 06:55:02
第 481 篇回應
|
|
|
|
|
回應本話題
回興櫃討論區1頁 |
| 會員：發大10138703 |
發表時間:2023/11/3 下午 11:25:27
第 480 篇回應
|
|
肉咖大您好
一般初次申請上市或上櫃會以辦理現金增資的方式取得股票來源以供初次上市櫃前公開承銷之用，也就是一般初次上市櫃時供投資人抽籤或競拍用之股票來源
「未來」鈺寶要申請創新板「上市」也需要以此方式辦理現金增資取得股票來源以供「創新板」上市公開承銷之用
而我們「今天」收到的增資認股繳款書，就是董事會在9/19通過辦理面額總計1億元（共1仟萬股）、每股26元認購的現金增資繳款書。
這兩者是不相同的哦，以上訊息供參~
|
|
|
|
回應本話題
回興櫃討論區1頁 |
| 會員：肉咖10141509 |
發表時間:2023/11/3 下午 10:55:02
第 479 篇回應
|
|
請問發大
在公開資訊觀測站上看到:
公告本公司董事會決議通過辦理現金增資發行新股供初次
創新板上市前公開承銷，暨原股東全數放棄認購案
今天收到增資認股繳款書，這增資跟上面的增資案不同嗎？ |
|
|
|
回應本話題
回興櫃討論區1頁 |
| 會員：發大10138703 |
發表時間:2023/11/3 下午 05:43:23
第 478 篇回應
|
|
鈺寶11/1通過申請股票創新板上市案等議案，其實有點驚訝及意外。
回想今年以來，鈺寶從3/13公告股東會議案沒看到申請上市櫃的提案，原本已不預期今年會送件，
但5/2卻又補充提出申請「上櫃」議案，然後9/19又公告增資1億元，股本增幅超過30%；
而營收在連續幾個月創今年低點後（使得累計至第3季產生虧損），接著在11/1又推翻6/13股東會申請「上櫃」之決議，
改通過申請股票「創新板上市」案。
短短在一年之內發生這麼多重大的變動，相信投資人也和我一樣，看不懂公司決策上為什麼這麼「多樣化」，
只知道或許大家常說的一句話：「計畫往往趕不上變化」，可以來形容公司正面臨我們目前所不知的改變當中，
而到底是什麼變化造成的？相信除了外在環境的轉變外，應該還有來自於公司「質」的改變，
而誘發「質」的改變因素到底是什麼，相信包含發大在內，現階段都無從得知，所以發大這幾天一直在思考如何看待這一連串的事件？
目前想想，大概只能用「猜想」的方式來做討論，歡迎有興趣研究的人，一起來研究或純聊聊
=====================
待續…
|
|
|
|
回應本話題
回興櫃討論區1頁 |
| 會員：發大10138703 |
發表時間:2023/10/29 下午 02:50:48
第 477 篇回應
|
|
再回味一下，時常告訴一下自己:
投資就像放大鏡聚焦太陽光
全神貫注集中一段時間後，就會看到神奇效果!!
如果一直把放大鏡晃來晃去，最後就是「什麼也沒有發生」!
==================================
「風險」從來都不是分散得愈多就會愈少的，只有在了解得愈多、愈深，才會愈來愈低
「機會」從來都不是分散得愈多就會愈大的，只有在了解得愈多、愈深，才會愈來愈大
==================================
如果知道終點的風景，就能堅定過程的艱辛!
==================================
永遠保持一手好牌，千萬不要打掉好牌去就爛牌，是要把爛牌換成好牌
===================================
成功都是等來的。 |
|
|
|
回應本話題
回興櫃討論區1頁 |
| 會員：發大10138703 |
發表時間:2023/10/28 下午 01:34:07
第 476 篇回應
|
|
再回頭來看一下上面運作模式（以下說明並非指鈺寶現在背後正在計畫預計要做的事，只是模擬說明如果鈺寶要走類似模式可能的運作方式而已，請不要被發大誤導，在此先聲明），
若鈺寶要循安國上面之模式來強化其目前的產品佈局，鈺寶本身有技術、也有發行股票籌資的能力（每年都有通過私募增資3000仟股的議案，只是缺少對公司有助益的應募人），一旦應募對象找到後，最缺乏的就是「足夠」的資金去投資對鈺寶有實質幫助策略性伙伴；
因此，在公告私募案之前，先辦個增資募集、確認取得未來投資所需資金後，再公告私募案引進策略性伙伴投入資金到鈺寶，
然後再公告「投資案」強化公司目前的產品佈局，若以這樣的方式最快應該也要後年才會發酵；
但若沒有採用此方式，而僅配合客戶需求開發新技術，個人也一樣評估要後年才會發酵，只是採用此方式的效果應該較顯著且受益的時間應該會較久些
以上只是就雷洛大932篇回應，發大補充或延伸式的看法
目前就版面上所有人而言，對於鈺寶未來的發展會怎麼走，大家都處於同等的地位，
只是看各位看倌們要不要陪著往下走下去而已
若對鈺寶增資案有疑慮、不看好的，或是有人想賣老股認新股的，也歡迎丟出籌碼看看，相信包括發大在內想低接的人也不少
因兆利一的CBAS發大已被迫提前獲利了結（下個月公司將強制贖回），原先投入10-15%資金獲利6.8倍後，
估計在這陣子陸續補貨加上增資可認購的持股，最後鈺寶的總持股應該至少可在250張以上，約佔個人8、9成以上資金部位
（待最後認股後重算資金部份才能確認）
我非常同意雷洛大的看法，長線投資的策略就是要「押大」（要押多大、是否分散投資，看個人口袋及投資策略）
因為沒有「押大、重押」，就算賭對了，也發不了什麼財的。
另外，「押大」的前提是您對投資標的的了解有多少？
雖然個人不敢說對鈺寶100%了解，但至少和雷洛大肯花時間在追蹤這檔標的、做投資分析，並就問題點去詢問公司
（但還要公司範圍內樂意回應，鈺寶這點還算不錯），再「聽其言後、觀其行」看公司管理階層是否言行一致或只是在膨風而已
發大不想去幫公司背書什麼，每個人都可以去質疑我所分享或說明的訊息，但並非惡意的攻詰；
如果看倌們能就疑點提出，讓一些訊息得到釐清，而不被誤解
相信對於鈺寶這檔股票而言，它會更是一檔值得「長線」佈局投資的好標的（但仍需您自己來評斷，不是由我來說…）
發註：
重溫很久以前提到的…
鈺寶在VR的遙桿控制器（那2支把手）及 sensor 方面絕對有無線傳輸技
術支援的需求，未來在AR/VR會有很多 sensor 技術的需求，甚至像是體感、
壓力、溫度、動作、聲音等，都需要 sensor 這類的感測的技術。
無線傳輸的技術是鈺寶的強項，但該項技術應用在感測需求產品上好像很少（希望不是我理解錯誤），
不是鈺寶沒有感測技術，而是沒有需要感測技術產品的客戶來找鈺寶合作或是在感測技術應用方面目前鈺寶還沒有找到符合其利基的切入點
若安國入股星河半導體後，目的之一是在未來能切入SerDes（序列器/解除序列器）、車用影像感測元件應用等領域，
而在「車用影像感測元件應用」方面鈺寶的無線傳輸技術也能協助提升該元件應用的話，那相信會是一項不錯的發展
只是發大不是技術背景的，不知道這邊提到的感測元件應用和鈺寶的技術是不是有辦法沾上邊？
有這方面技術背景的人，也歡迎幫發大補充、釐清一下，謝謝~
或許，如果後續發展真的有發生的話（但先聲明，以上情形純發大各種推測的可能性之一而已，沒有誤導之意），再向公司請益…
|
|
|
|
回應本話題
回興櫃討論區1頁 |
| 會員：發大10138703 |
發表時間:2023/10/28 下午 12:11:28
第 475 篇回應
|
|
鈺寶此次增資目的雖是「充實營運資金」，但真正目的發大也和大家一樣：不知道；
發註：
雖然發大有幾次訪談公司高層的機會，但不代表發大有「內線消息」，
發大以前將訪談內容幾乎完整呈現並分享於此，只是想忠實呈現內容，避免我錯誤解讀而誤導版友的判斷，
絕非公司利用發大在此版發言，之前發大發文的時候也有說明，在此一併重申
所以訪談貼文的呈現不好拿捏，只能盡量不造成公司困擾又能達到發大想分享目的為原則
所以現增目的，可能如增資公開說明書所述，一部份做為投入研發之資金、一部份做為營運資金之用；
也有可能做日後投資機會之資金來源
若僅是一部份做為投入研發之資金、一部份部份做為營運資金之用
股本增加3成之後，該投入研發後所產生出來的新產品或新技術，所帶來的營收及獲利成長必須高於3成，才符合利益；
但這樣的營運規劃，後續還需要與客戶產品搭配、導入（也有可能現在投入新技術的開發或是現有技術的升級，
即是客戶需求下的結果），及市場的試水溫等時程，時間上不但較久且效果上可能較不易掌握
若是能尋上面安國私募案加上投資案併行的模式，引策略性的投資伙伴，一方提供技術的協助（鈺寶現有技術協助另一方之產品優化或是升級），
另一方提供市場（雙方技術及業務搭配合作，把彼此的營收都向上拉升），這樣的搭配應該較有綜效利率及優勢，
對營收及獲利成長的效果或是力道應該會較顯著一些。 |
|
|
|
回應本話題
回興櫃討論區1頁 |
| 會員：發大10138703 |
發表時間:2023/10/28 上午 11:12:12
第 474 篇回應
|
|
安國9/14公告2次私募應募人的時候，我也有上公司登記查詢那幾個人名，當時發現那幾個人跟星河半導體及亞德半導體有關係，
只是因為我對那2家產品或技術應用和安國本身技術或產品間的聯結不了解，所以無法猜測後面安國可能與兩家公司（或任一家公司）的合作機會
9/14安國私募公告
第1次私募5000仟股，每股34.05元，取得金額約1.7億，應募人：
陳建盛：星河半導體（代表人）、亞德半導體（董事）
郭廷謙：星河半導體（董事）
楊倉碩
第2次私募2041仟股，每股34.05元，取得金額將近0.7億，應募人：
梁明全：亞德半導體（董事）
楊倉碩
陳建維（推測與陳建盛可能有親屬關係）
不過透過這個案例模式來觀察其運作模式：
1、安國先引進應募人-陳建盛等人出資約2.4億元參與安國私募現增認股，該等人取得安國的股票，
安國取得約2.4億元資金
2、安國再以7.1億元資金，以每股234元的代價取得星河半導體55%股權
影響：
一、星河半導體
1、星河為未公發之公司，此舉為公司創造了每股234元的價值
2、董事們不只回收投資星河的資金，還獲利滿滿，為投入之資金創造回收的機會
3、因為取得安國私募股票，安國若因此投資案轉型成功，對雙方股東創造出雙贏的價值。
4、董事們可以將取得獲利之一部份再投資於星河半導體，持續創造公司及股東之價值；
亦可拿出一部份，參與新的投資案，擴大董事自身的投資版圖。
5、安國取得55%股權，成為安國/神盾集體之一部份，幫助母公司擴展事業版圖，有利於後續業務的擴展。
二、安國
1、從控制IC跨足更多市場，布局高速傳輸等領域，以及轉型為客製化IC（ASIC）和IP授權公司
2、轉型為客製化IC（ASIC）和IP授權公司後，將安國股價推升至較高的本益比，創造更高的股東權益。
3、入股星河半導體後，未來切入SerDes（序列器/解除序列器）、車用影像感測元件應用等領域
（鈺寶的技術似乎有一部份也和感測技術有關）擴大安國的事業版圖
4、若此合作機會，也能將相關子公司或關係企業的業務整合在一起，除了拉近投資與被投資間之關係外
，更可以讓彼此股東的價值極大化。 |
|
|
|
回應本話題
回興櫃討論區1頁 |
| 會員：發大10138703 |
發表時間:2023/10/25 下午 04:00:37
第 473 篇回應
|
|
安國在產品版圖佈局方面動作頻頻
也期待鈺寶後續能有更多強化其產品發展佈局的消息可以分享給投資人
目前只能慢慢等待囉
==============================
安國將轉型ASIC和IP授權公司，收購星河半導體55%股權
財訊快報
2023年10月25日 週三 上午9:53
【財訊快報／記者李純君報導】記憶體控制晶片設計業者安國(8054)昨晚宣布，將以7.15億元入股星河半導體，
取得其55%的股權，轉型為客製化IC（ASIC）和IP授權公司。安國宣布，將以每股234元，總金額7.15億元，
取得星河半導體3,056張，待交易完成後，安國將擁有星河半導體55%的股權，透過此舉，安國希望能轉型為ASIC與IP授權公司。
為了降低景氣循環的影響，加上盼能從控制IC跨足更多市場，布局高速傳輸等領域，以及轉型為客製化IC（ASIC）
和IP授權公司，安國進一步揭露，入股星河半導體後，目標是要切入SerDes（序列器/解除序列器）、
車用影像感測元件應用等領域。
|
|
|
|
回應本話題
回興櫃討論區1頁 |
| 會員：發大10138703 |
發表時間:2023/10/14 上午 11:27:29
第 472 篇回應
|
|
由鈺寶過去到目前對於智能概念產品的發展史來看，歸納如下：
1、最早以「智能」電視遙控器開始
2、再搭配內建 SYNIC 方案，可 「語音」輸入電視購物，為電視用戶帶來全新體驗
3、將原有的「智能」電視遙控器與「語音」輸入概念結合而成「智能」語音搖控器
4、將低功耗低延遲專有無線傳輸技術應用範圍擴展至「智慧」家庭裝置及「智能」家電裝置，
並切入智慧聯網裝置市場，開創新商機
5、與電視大廠搭配整合「智能」語音控制的電視系統，提供低延遲高音質無線重低音與環繞喇叭提升消費者全新影音體驗
6、以 IoT 的技術和無線基礎設施結合家庭 音頻設備等「智能」技術，使得無線條形音箱可以連接到家庭網絡和其他設備。
7、延續原有低延遲等深厚技術基礎，進一步強化在2.4GHz, 5GHz, 藍芽, 寬頻規格、人工智慧無線傳輸等技術，
以提供全球各家電品牌大廠在智能家電產品無線化與AI智能化方面的一套AI與無線連結的整合方案。
所以，之前鈺寶對於「智能」家電產品的概念，僅限於市場應用較小的「智能」電視遙控器
或「語音」遙控器方面，後來慢慢切入智慧聯網裝置市場，但沒有一個較明顯的營收產品出現，
後來把「智能」技術擴展至無線條形音箱可以連接到家庭網絡和其他設備，但畢竟還是以小眾利基型的市場為主。
此次對於智能家電產品相關產品的開發捲土重來，加入AI的智慧概念（但AI的概念也不是今年市場才在喊的，至少2、3年前已有），
後續發展如何，個人認為還是要等公司有一個明確的晶片或是模組應用的產品出來後，看終端消費性市場產品的規模大小而定。
畢竟若以智慧或智能家電產品應用的產品，目前應該也有了，若鈺寶要初入這塊，
相信以鈺寶目前的產品應用，應該還是會往對於有利基的市場發展，但是否還是大眾化產品裡面的利基型小眾市場，
這個就要看後續的發展了，但那可能也是明年股東會後看公司有沒有進一步「主動」說明這塊的技術及未來產品應用，如今年股東會「主動」對股東「善意」說明的方式
所以，目前還是先以「現有」產品之市場何時回溫為觀察重點，智能家電產品方面就先以相關機構
對於這塊產品現在或未來發展趨勢的了解為主要，以做為後續公司這方面訊息較明朗後，一個評估其產品發展的基礎 |
|
|
|
回應本話題
回興櫃討論區1頁 |
| 會員：發大10138703 |
發表時間:2023/10/14 上午 10:27:01
第 471 篇回應
|
|
就「智能家電」概念產品的發展，對鈺寶或是市場來說並不是項新的產品概念，茲整理鈺寶增資公開說明書關於
智能家電相關的發展歷史如下
101年：
1、知名電視大廠創惟(Skyworth)採用鈺寶晶片，推出「智能」電視遙控器與 無線雲健康電視系統
2、ezWa 獲中國電視大廠長虹(Changhong)採用，推出 ezWa 無線標規的 長虹 iho 系列產品，
包含：「智能」電視遙控器、無線滑鼠與無線鍵盤
103年：
海爾及阿里巴巴合作推出無線 6.1 「智能」電視，內建 SYNIC 方案，可 語音輸入電視購物，
為電視用戶帶來全新體驗
104年：
1、成功推出全新系列無線音頻單晶片產品—IA9 與針對「智能」語音遙控 器與無線耳機市場所開發之
更高整合度的IA3 新一代產品—IA3A 新產品系列在多聲道無線
2、Soundbar、無線耳機、「智能」語音搖控器與 數位無線麥克風等應用均獲得市場一線品牌之認可與採用，
陸續導入並量產出貨
106年：
鈺寶以音訊無線傳輸技術為主軸，積極尋求多元市場應用發展，拓 展低功耗低延遲專有無線傳輸技術應用範圍
至智慧娛樂裝置，智慧家庭裝置及「智能」家電裝置，切入智慧聯網裝置市場，開創新商機
108年
同時，鈺寶憑藉專利低延遲音訊技術與知名電視品牌客戶成功合作開 發出新應用產品，
搭配整合「智能」語音控制的電視系統，提供低延遲高 音質無線重低音與環繞喇叭提升消費者全新影音體驗，
將於今年陸續 量產並可望帶動新應用風潮，提升市場需求
.....................................
3.公司目前之商品項目：
…低耗能「智能」遙控器與控制訊號傳輸晶片/模組
(3)整合「智能」應用的條形音箱
基於 IoT 的技術和無線基礎設施開發的支持正在幫助市場增長。結合了諸如家庭 音頻設備
等「智能」技術使得無線條形音箱可以連接到家庭網絡和其他設備。
(4)「智能」家電之無線應用
隨著使用者對家電產品功能的要求越來越高，「居家智能產品」已經成為各個家電品 牌的的重點發展方向，
居家智能產品聯網儼然成為新時代家電產品的標準配備； 鈺寶科技結合過去無線音箱、音樂傳輸等經驗，
並因應使用者及家電品牌廠商需 求開發出一系列智能居家產品的解決方案，易於整合、易於開發為使用戶能夠輕易使用，
且支援廠商能夠快速導入設計。
3-2、未來研發計畫及預計投入之研發費用：第6頁，
……研發具音訊功能及智慧語音控制的系統單晶片，
本公司以低延遲核心IP、RF 及天線設計能力，
加上低延遲、高音質、多裝置、混合資料處理的核心演算法，投入AI與IoT演算法，
擬研發具→進階藍牙、寬頻、人工智慧無線傳輸之智能應用產品
|
|
|
|
回應本話題
回興櫃討論區1頁 |
| 會員：發大10138703 |
發表時間:2023/10/12 下午 01:33:00
第 470 篇回應
|
|
回顧發大第394篇回應提到
年報第81頁，為今年新增加的述敘
(4) 智能家電之無線應用
隨著使用者對家電產品功能的要求越來越高，居家智能產品已經成為各個家電品
牌的的重點發展方向，居家智能產品聯網儼然成為新時代家電產品的標準配備；
鈺寶科技結合過去無線音箱、音樂傳輸等經驗，並因應使用者及家電品牌廠商需
求開發出一系列智能居家產品的解決方案，易於整合、易於開發為使用戶能夠輕
易使用，且支援廠商能夠快速導入設計。
借用一下雷洛大第903篇回應之整理
3-1、計劃開發之新產品(服務)：
計畫於無線傳輸平台上 開發音訊與非音訊傳輸的新應用，
Ⅰ、開發新一代高資料量2.4G 與5G RF，
Ⅱ、投入音訊、非音訊、AI 演算法研發，
Ⅲ、著眼於AIoT應用並為BT6（進階藍牙技術） 提前布局，
3-2、未來研發計畫及預計投入之研發費用：第6頁，
……研發具音訊功能及智慧語音控制的系統單晶片，
本公司以低延遲核心IP、RF 及天線設計能力，
加上低延遲、高音質、多裝置、混合資料處理的核心演算法，投入AI與IoT演算法，
擬研發具→進階藍牙、寬頻、人工智慧無線傳輸之智能應用產品
=========================================================
繼電競市場這塊相關應用產品的開發後，公司（應該在今年初或是去年底）已為下個產品發展在進行，
無論是年報上或是增資公開說明書上，提到的一個重點乃在於同時具有「人工智慧（Artificial Intelligence，AI）
與物聯網（Internet of Things，IoT）這兩種技術相互結合」
以智能應用產品為發展的主要方向，未來將多一個結合AIoT技術的「智能家電」產品線
或許對於智慧家電及其未來趨勢這一塊，可以先行了解其發展~
===================
使用智慧家電提高生活品質！5分鐘認識智慧家電與未來趨勢
smarterhome.taiwanmobile.net/blog/smart-application-knowledge
|
|
|
|
回應本話題
回興櫃討論區1頁 |
| 會員：發大10138703 |
發表時間:2023/10/7 下午 09:32:08
第 469 篇回應
|
|
同時具有「人工智慧（Artificial Intelligence，AI）與物聯網（Internet of Things，IoT）這兩種技術相互結合」，這在未來絕對是一項賣點。
公司應該也不是現在辦理現金增資才提到這個概念，在股東會會後發大未揭露的部份即有約略談到一些此方面的概念，
只是或許公司在這方面才剛起步，需要一點時間看實際成果的發展公司才較方便透露。
另，明年的現金收支預測表在3、4月時有估列3000多萬的無形資產支出（可能為購買軟體或是IP之類）及
4000多萬的其他資產支出（或許可能為新產品tape-out的光罩費用，金額較高要看是幾顆IC或是需要用到較高階製程的晶圓代工）
這個部份可以追蹤明年半年報看看，若是新IC tape-out在3、4月份，真正要量產估最快可能也要到後年了
總之，明年是「目前」產品需求回溫的一年，後年則是要看今年已佈局新產品開發的成果是否已漸漸顯現，再來看能否和上市櫃時間搭配起來
|
|
|
|
回應本話題
回興櫃討論區1頁 |
| 會員：發大10138703 |
發表時間:2023/10/7 下午 08:57:13
第 468 篇回應
|
|
AIoT 英文全稱為「Artificial Intelligence of Things」，中文稱為「人工智慧物聯網」，
顧名思義就是將人工智慧（Artificial Intelligence，AI）與物聯網（Internet of Things，IoT）這兩種技術相互結合。
在 AIoT 的技術中，人工智慧（AI）與物聯網（IoT）的關係就如同人體的大腦與感官，利用感官蒐集周遭的資訊再傳達至大腦來做出反應。
因此，人工智慧（AI）與物聯網（IoT）的結合便能達到更高的效率，可以強化數據管理和分析，同時改善人類與機器的互動。
AIoT 常見的技術與設備
一、嵌入式系統與感測器
傳統 IoT 的資料蒐集方式大多都是利用搭載嵌入式系統的感測器，在蒐集到數據後經由網路上傳至雲端進行運算。
目前的嵌入式系統逐漸走向微型化、智慧化並導入至感測器，當嵌入式裝置也被賦予 AI 的能力，便能藉由感測器進行即時處理，
感測器所接收到的數據不一定要回傳至雲端進行運算，而是在邊緣節點就能進行即時處理，這也就是所謂的「邊緣運算（Edge Computing）」，
即使是在沒有網路的地方也沒有問題，能夠大幅縮短數據來回傳遞的時間。
二、雲端運算與分析
雲端服務是傳統 IoT 中不可或缺的要角，可區分為「基礎設施」、「平台」與「軟體」三種服務模式，
隨著感測器的增加，蒐集的資料量也越顯龐大，原先使用的數據分析工具已逐漸不堪應付數據增長的速度，且人力資源有限，
因此與 AI 之間就產生了強烈的整合需求，藉助 AI 的力量，就能夠將不斷累積的大數據再加以利用、分析並轉化發揮出最大收益。
而要在大數據中快速獲得運算結果，通常需要使用工作站或伺服器這類專門處理高工作負載的電腦，才能夠支援高速運算所需的效能。
三、5G 通訊技術
「高頻寬」、「高速傳輸」與「低延遲」是 5G 的三大特性，其中的「低延遲」更是促成 AIoT 普及的關鍵之一，
指的是數據的接收端能夠立即收到傳輸端的請求並即時做出反應。
=>而鈺寶目前技術優勢之一即強調產品能達到意想不到的「低延遲」效能。
|
|
|
|
回應本話題
回興櫃討論區1頁 |
| 會員：發大10138703 |
發表時間:2023/10/7 下午 03:15:51
第 467 篇回應
|
|
看了增資公開說明書上編製112年度現金收支預測表，10月份出現現金不足之情形
比對了一下7月初「現金」期初數（為6/30期末數），該部份應該僅就「現金」（帳上活存）去編列而已；
公司短期可動用的營運資金，若就112/6/30半年報來看，應該還包含了1.78億元的受益憑證（基金）及0.96億元的定存。
另外看113年的現金收支預測表，公司在銷貨產生的應收帳款來看，算是很保守
至於明年，也估列了現金股利2200萬左右，希望有機會達到…
|
|
|
|
回應本話題
回興櫃討論區1頁 |
| 會員：發大10138703 |
發表時間:2023/10/7 下午 02:58:52
第 466 篇回應
|
|
4.計劃開發之新產品(服務)-新增：
開發新一代高資料量2.4G與5G RF，且投入音訊、非音訊、AI演算法研發，除了著眼於AIoT應用並為「BT6」提前布局。
=>「BT6」所指為何？
=>看到公開說明書底下這段，「BT6」指的應該是進階的藍牙技術，應該會是用在智能應用產品的發展上。
.......................................
3.未來研發計畫及預計投入之研發費用-新增：
…研發具音訊功能及智慧語音控制的系統單晶片，本公司以低延遲核心IP、RF及天線設計能力，加上低延遲、高音質、多裝置、混合資料處理的核心演算法，投入AI與IoT演算法，擬研發具進階藍牙、寬頻、人工智慧無線傳輸之智能應用產品，預計未來一年研發費用為110,000仟元。
|
|
|
|
回應本話題
回興櫃討論區1頁 |
| 會員：發大10138703 |
發表時間:2023/10/7 上午 11:06:00
第 465 篇回應
|
|
112年重要紀事-新增：
1、鈺寶開發空間音效SSA(SYNIC Spatial Audio)讓耳機也能體驗沉浸3D空間音效，成功獲得客戶採用並持續擴大推廣
2、成功開發1 dongle同時支援電競級耳機、電競級鍵盤、電競級滑鼠，耳機、滑鼠與鍵盤同時支援藍芽、2.4G與USB有線模式，率先參展2023 台灣Computex and 德國IFA展，送樣品牌客戶驗證中
系統應用產品新增
C) 電競周邊商品: 無線電競耳機、無線電競滑鼠、無線電競鍵盤
D) 無線電子樂器
4.計劃開發之新產品(服務)-新增：
開發新一代高資料量2.4G與5G RF，且投入音訊、非音訊、AI演算法研發，除了著眼於AIoT應用並為「BT6」提前布局。
=>「BT6」所指為何？待確認…
4.預計可能產生效益：
本公司本次現金增資所募集之資金260,000仟元擬用以充實營運資金，預計於112年第4季完成募集，資金運用進度係考量申報及募集資金所需之作業時程而定，
於資金到位後隨即投入支應公司營運所需之相關資金需求，「包含高階製程生產及新研發技術的投入」，
所募集之資金除可增加長期資金穩定性外，亦可健全財務結構並降低公司經營風險，有助於提高公司資金靈活調度之彈性及未來中長期發展。
=============================================================
增資資金用途，「包含高階製程生產及新研發技術的投入」，什麼樣的技術需要到這麼多的資金？
當然，這可能是其中一項目的，是否還有其他目的，目前還是只能觀察… |
|
|
|
回應本話題
回興櫃討論區1頁 |
| 會員：發大10138703 |
發表時間:2023/10/7 上午 10:29:57
第 464 篇回應
|
|
想幫雷洛大澄清一下：
一般針對公發以上公司的增資案件，主管機關都有規定的作業時間，依鈺寶或永虹為例，
應該是「送件隔天開始起算」，若主管機關針對申請文件沒有 要求補件或沒有其他疑慮要求補充說明的話，
則「7個營業日自動申報生效」
所以，募資流程的快慢，取決於公司管理階層是否在事前已有完善的時程計劃
鈺寶和永虹兩家公司來比較，鈺寶應該是集團內部對於增資案件，
甚至是後面有沒有併購或是其他投資活動，「早就計劃好了」，不然可能會影響「後面計劃（純猜測而已）」的時程
因為，公發以上公司增資送件申請需附上「公開說明書」，而「公開說明書」及整份申請書件的完成
至少需要半個月到1個月完成，所以如果董事會過後，幾天內就可以送件，
那應該是事前就已經備好送件資料，才能在董事會過後沒幾天就馬上送件
所以，有興趣的投資人，可以自行上「公開資訊觀測站」輸入鈺寶的代號後，
進入「基本資料/電子書/公開說明書」查看本次增資的公開說明書，看是否有新增和今年年報不同的「賣點」
茲比較兩家公司增資案的幾個時間點，應可了解送件文件準備上「效率」上的差異
鈺寶：9/19董事會通過，9/22證期局送件，10/4 七個營業日申報生效，10/6公告現金增資認股基準日及相關事宜
永虹：5/15董事會通過，6/16證期局送件，6/29 七個營業日申報生效，7/5公告現金增資認股基準日及相關事宜
所以，就鈺寶而言，時程上應該「早就計劃好」，效率這麼快，是因為「缺錢缺很大嗎？」
可能說「是」，也可能說「不是」XDDD
只能看增資完後，公司是否還有其他的「動作」了…
|
|
|
|
回應本話題
回興櫃討論區1頁 |
| 會員：發大10138703 |
發表時間:2023/9/21 下午 08:24:23
第 463 篇回應
|
|
去年中估鈺寶可動用的營運資金在2億以上，前天看財報估也是在2億以上，所以公司在這一年艱困的時期，
對資金的管控上算是非常的保守、應該也是在等待最佳運用資金時機的來臨
重貼一次去年股東會後訪談公司高層對於合作或兼併對象的一個想法
或許，公司已找到合適的兼併對象，藉由現增募集資金，來擴大公司的營運版圖
今天明顯量縮，回復平靜，無論是看壞增資或是想賺價差的，早點走也好
或許等增資案送件過關後，增資認股基準日後，還會有一波賣老股認新股的賣壓，對於想加碼的人來說，
也是一個不錯的撿便宜時刻
個人認為，鈺寶不需要急著明年送件，或許能夠在後年以科技事業類送上市會更好；
畢竟上市的交易量應該和上櫃的交易量還是有差別，上市市場也較易吸引更多的法人來投資；當然，本身條件也要夠強。
且如果真有併購案，那也需要點時間來展現併購的效益
==========================================================
公司目前也面臨一個挑戰，就是如果公司營收想要進入到下個領域/層級，例如從 5 億 跳到 10 億或是 20 億，
那在毛利率方面就不能去死守這個原則。
公司整個營運資金方面是很充足的（個人估算可以運用的營運資金至少在 2E 以上），所以毛利率就不會是公司主要考量的
目標，也要思考面對戰略性的客人，如何用毛利率先去佔位子，
所以毛利率對公司來說的彈性會很大公司不會為了要做百億的營收，然後把自己的資金壓力搞到很大，
這樣對公司的長遠營 運不會是很好的，所以毛利率現在看到的只是結果，但未來在產品訂價策略方面是一個可以好好利用的策略。
就私募案來看，公司預計私募已經很久了，只能說機緣一直是有的，但目前還沒有合適的合作對象，
所以私募對鈺寶來說只能算是一個預備的議案、一個尋求合作對象的工具而已，且私募不見得對所有公司都是有利的，
有些私募進來的對象只是想控制公司而已，但不會帶來實質的幫助。
公司目前資金很充足，所以私募也只是希望能用來綁住真正對鈺寶有幫助的合作對象的一個工具而已；
公司目前資金這麼多，一方面也要思考未來如何運用，二方面也當作是因應中長期景氣變化的籌碼，
尤其是在目前這個充滿變數的國際社會、景氣變化及全球通膨壓力來看，公司更需要投資在研發上面不可以縮手、
早點因應未來，這才是一個機會；
除非真的看到有一家技術上還不錯的公司，但因為景氣影響明顯價值被低估很多，公司才會考慮去整併那樣的公司，
不然公司在資金上是比較保守，希望保留較多的營運資金以因應未來的變化、現金為王。
|
|
|
|
回應本話題
回興櫃討論區1頁 |
| 會員：發大10138703 |
發表時間:2023/9/20 下午 08:02:35
第 462 篇回應
|
|
我會等後面這1、2個月確定今年狀況後，評估明年是否還有送件機會，再來考慮是不是要進場；
個人覺得，今天量大殺盤，看來有部份投資人短線不看好這個增資案
（個人猜想，可能是怕是股本一下膨脹太多，對後勢獲利提升有疑慮…）
當然，預期屆時賣老股認新股會有賣壓，故提前先出、等增資認股基準日前再買回，也不無可能
畢竟股本一下子膨脹了30幾%，如果增資案是為了引進策略合作伙伴，那帶入的營收、獲利成長應該要符合經濟效益，
引進才有意義
所以如果增資是為了引進策略合作型投資的話，那對象很重要
這幾年股東會一直通過備用的私募案，即是為了引進對公司營收、獲利成長的合作伙伴而準備的，
只是一直都未找到合適的對象
今年獲利受需求尚未回溫影響，營收、獲利不如預期，
若未來這4個月營收沒辦法回到較高一點的水準，除非公司改以科技事業申請上櫃
（或乾脆直接申請科技事業「上市」，但股東會須要重新再過一次議案）
不然，今年要用獲利條件（今年EPS至少要0.4元以上）申請上櫃，怕可能性會愈來愈低，只能被迫後年再送件
但若是真的引進合作伙伴，最快效益可能也是明年中或明年下半年的事了
若不是為上市櫃而申請上市櫃的話，或許，等明年需求回溫、投資案效益發酵，屆時「後年再送件」，
那營收、獲利及股價也較亮麗也說不一定
若如我所述，或許等較明朗（真的要後年才送件），沒辦法等的人殺出，那時候有低點，我另一檔若剛好獲利滿足點下車
也能接上、加碼鈺寶，讓資金在配置上能如雷洛大之前說的「蟬聯鍊接」穩合，那就太完美了XDDD
|
|
|
|
回應本話題
回興櫃討論區1頁 |
| 會員：發大10138703 |
發表時間:2023/9/19 下午 10:10:08
第 461 篇回應
|
|
12.本次增資資金用途:充實營運資金。
=>看112/6/30財報
現金及約當現金：45,391仟元
定存：96,500仟元
受益憑證（估是基金）市值：178,453仟元
合計約3.2億元
若負債應付項目減應收帳款後，估假設尚有8,000萬需支付
再怎麼差應該至少也有2億元的可動用資金
公司這時候增資2.6億，說是要「充實營運資金」，動機真有那麼單純嗎？
|
|
|
|
回應本話題
回興櫃討論區1頁 |
| 會員：發大10138703 |
發表時間:2023/9/10 下午 10:05:31
第 460 篇回應
|
|
雷洛大第825篇
…
我有同事賺過上億，才智亦無過人之處，跟對「貴人」而已，
雷洛大第824篇
…
個人頓悟：
優秀的投資者一樣，可以看勝率和「金額」，下注要夠，達到KO的金額，
=============================================================
若只投資1檔要賺到上億，那應該是評估後「勝率」大、加上多點膽識、重押「金額」、「下注夠」
=>才能達到那樣KO的金額
勝率大，但不敢重押、下注不夠，就算看對，頂多賺部車，但應該也會很開心
只是要財務自由，可能還要再努力尋找下一檔
錢多有錢多的操作方式，錢少也有錢少的操作方式，但錢多錢少看個人口袋的認知
個人觀點：
錢多可以分散投資到3-5檔股票，錢少初期可以單押，但先要有一份穩定的收入來源，
並要事前做好評估功課或是幸運點，跟對「貴人」
發大感謝當初除了有貴人「資助」東山再起外，另外跟對了耀登版的阿仁大，再加上一點點幸運，
沒有太早出場（但有點訝異，看看現在耀登的股價，當初耀登竟然可以漲到500多，還好下來時跑的不算太慢…；
或許看明、後年5G基地台相關應該有沒有機會起來，讓它重返榮耀）
所以，投資興櫃或未上市櫃，可以留意哪些人推薦的股票，是短線漲（個人感覺，只是該人早先已短線上車、
簡單的喊個目標價、炒一炒其他人抬轎後，自己再快下車，短線獲取爆利，要跟單自己要溜的快），
或是中長線投資（像雷洛大，持續發文追蹤，發大只是雷洛大的小咖跟隨者而已）但倍數獲利機率較高
個人覺得，若是個股評估後3-5年內「勝率」大（倍數獲利），可以考慮單押（但再留一點點現金，%數自行衡量），
先以時間換取「勝率較高」的保守獲利，達到財務自由、甚至以轉為專職投資人為目標後，再改以分散投資方式，
讓自己立於不敗之地。 |
|
|
|
回應本話題
回興櫃討論區1頁 |
| 會員：發大10138703 |
發表時間:2023/9/9 下午 10:21:56
第 459 篇回應
|
|
持續追蹤月營收~
如雷洛大所述：
5.2日後鈺寶營收衰退股價不跌→有點反常，
=>估已利空出盡，且股價目前仍守在5/2新增上櫃申請案之防線上，就靜待營收回溫吧
=================================
112年
8月1,717.0萬
7月1,683.8萬
6月1,999.2萬
5月2,070.7萬
4月2,400.5萬
3月2,947.6萬
2月2,105.3萬
1月1,541.8萬
---------------
111年
12月1,507.4萬
11月2,564.5萬
10月1,671.6萬
9月1,911.8萬
8月3,113.6萬
7月4,783.5萬
|
|
|
|
回應本話題
回興櫃討論區1頁 |
| 會員：發大10138703 |
發表時間:2023/9/9 上午 11:21:04
第 458 篇回應
|
|
雷洛7.1：
1、投機是「狩獵」，要保住千萬元獵奪之物→對初「入門者」很難，原因：
投機者的內心永遠無法休息，總有一天會犯蠢（10年總有一年，把前面賺的錢還回去）→個人研究，
=>有了之前的經驗，這個道理我能深深的體驗，之所以會犯蠢，可能是太順利，最後開心過頭吧
所以投資原則很重要，例如投機做或不做？做的話底線是多少？
當然，不做的風險最小，因為高風險高報酬，反之亦同；
雷洛大的這個研究，值得借鏡~
個股選擇權投機性較高，且存續期間較短，過去幾次操作虧損的機率較高，
所以這塊佔不到便宜後，就不會再碰了
CBAS是可轉債選擇權，一般存續期間為2-3年，投資選擇上還是要看產業趨勢，
雖多了一點財務槓桿操作，但不完全是投機性質
依較大的兩次CBAS投資:1負、0.5勝（兆利一CBAS目前4.2倍獲利，尚未實現，故先算0.5勝）的經驗，
選股上看上下游關係不一定準（當時是光纖通訊上游產業還可以，故投資中下游標的，結果中下游產業沒如預期），
所以當時單押被KO；這次選擇產業未來1、2年內還可以的折疊手機相關產業，用同業比較法，
剛好還沒單押鈺寶前在觀察富世達時，發現其同業-兆利股價應該被低估
（111年第1季賺2塊多，第2季營收仍持續成長，股價才60幾、70幾元區間），
公司又才剛發行一檔三年期的CB沒多久，就以小額、低掛投資之方式入手，持有一年後才被法人看見其價值
目前只希望它的毛利率不要太早掉下來，這樣在營收創新高的情形下，EPS才有機會達到7.5-8.5元左右
（自行觀察估算的，投資人請別參考）
若抓未來本益比25倍左右，或許明年第1季財報公告前後有機會挑戰200元以上
快一點的話，或許第3季財報公告前後（約11/15）先看180元看看
（以上評估前提是毛利率至少16%以上，可以回到之前約20%水準會更好，且明年第1季營收和今年第4季營收比不要下來太多）
另〜你的資金配置是兆利一CBAS佔38％、鈺寶62％〜不是鈺寶90％，
=>因為我開始時是用投入成本來看持股比重，覺得未實現的部份是浮動、虛的
除非其中一檔出場，重新做配置，才會重看持股比重哦；
或許隨時用市價算持股比重也是一個不錯的方式，至少可以隨時看要不要調整持股比重，較具投資彈性。
發大第457篇回應上只是因為提到兆利一最近飆漲，所以才會用市價去重算說明持股配置情形。 |
|
|
|
回應本話題
回興櫃討論區1頁 |
| 會員：發大10138703 |
發表時間:2023/9/6 下午 10:20:13
第 457 篇回應
|
|
就個人立場而言，其實不太希望鈺寶太早回溫，主要原因，
（1）預期1、2年內股價應該會有倍數的成長空間
（2）想等另一檔投入當時之成本佔個人投資組合10%左右的標的達獲利滿足點後，
回頭用低價再持續加碼鈺寶
之前提過個人目前僅兩檔持股，一檔為鈺寶，持股90%，2次除息後成本30初，持有1XX張
另一檔為在111/6-112/4間低掛買進兆利一之CBAS
由於這1個多月來兆利受到一些法人投資人的關注，連帶使得兆利一的股價飆升，在利用槓桿投資及股價/可轉債價格乘數效果下
若以市價計算，目前資金配置上兆利一CBAS持股佔38%、鈺寶佔62%，或許今年第三季季報公告或是明年第1季季報公告，
將留2張兆利一做紀念，其餘部份資金陸續高點出脫兆利一並續加碼鈺寶、再觀察看是否有其他合適的CBAS，
「小額」投資1檔標的
去年6月初發大選擇投資兆利一CBAS，主要係參考同業富世達，並評估兩檔股票EPS、股價、本益比等，
發現兆利的股價可能被「嚴重」（相對於富世達）低估，加上本身資金不多，所以才會利用財務槓桿，
以小博大，以CBAS方式入手CB的平均成本價格約在110元左右
富世達股價高點、獲利比較
110/4月股價歷史高點414.5元，110年度EPS 9.29元
111/2月股價歷史次高點378.5，111年度EPS 9.33元
112年上半年EPS4.21元，但第2季單季EPS2.95元，所以估全年EPS可能有機會在10-11元左右
今年股價最高在5月份的250元，今天收盤才209.5元，主要是受在台灣申請上市案沒取得
大陸核備函而延後（目前延至11月底）掛牌影響股價
若最後台灣證交所採寬容措施同意讓富世達掛牌的話，屆時股價搭配獲利及掛牌蜜月期，
或許在掛牌前後有機會在300元以上
這樣兆利基於與富世達的比價行情，或許就有機會挑戰200元
（須搭配第3季季報或明年第一季獲利行情。因為今年第一季獲利因調整生產線、故良率低、只有損益兩平，明年第一季EPS隨便應該都優於今年第一季）
兆利8月營收8.7億續創今年來的新高，惟短線上漲幅已大，明天會不會利多出盡或是上下震盪洗一下盤後，繼續上攻，有興趣的投資人可留意，但要小心追高風險
這檔股票股價已過2020年101.5元的歷史天價，目前上檔一片晴空，這幾天每天股價都在寫歷史，或許短線有機會測試150元，
個人獲利滿足點在現股200元以上（若實現，估CBAS獲利至少在10倍以上，拿回多年前在CBAS投資跌倒的金額）
以上分享之說明，僅供參考，不做為投資依據~
|
|
|
|
回應本話題
回興櫃討論區1頁 |
| 會員：發大10138703 |
發表時間:2023/9/6 下午 09:04:22
第 456 篇回應
|
|
5/3=>為5/2新增申請上櫃案防線
當日最低30.2元，最高34.8元，收一根長紅K棒，成交量357張
隨後幾天股價最低到33.5元，一直到8/24當天最低被某大大以1股殺低做價33.25元後，
股價大概在34塊多至36塊多游走，嚴守著那根防線
鈺寶個人估它的損益兩平點營收在2200萬左右，7、8月平均營收在1700萬，離損益兩平營收有一點點「小」差距
一家公司要送上櫃，對小股東或是公司來說，當然不會希望送件前一年度之EPS只有0.5元不到，甚至送件前前一年度和前一年度EPS比較是大幅衰退的
鈺寶的營運模式對公司發展來看，個人覺得公司是很有機會更上層樓的，
但截至目前客觀條件來看它的市場景氣，確實尚未回溫
（個人對鈺寶景氣回溫的定義，營收至少一個季以上平均營收在3000萬以上甚至在3500萬以上的水準）
若以公司對股東上櫃的承諾來看，送件時點可能選在營收有爆炸性成長後、單季或半年EPS表現很亮眼，
股價或許才有突破歷史高價的機會
回應雷洛大第811篇貼文
雷注：
持股人獨立思考後，如覺得數據衰退，可以賣出，應該小賺吧，
就個人（私心）觀點，若對鈺寶未來沒有持有1年以上（或是至少持有半年以上）投算的投資人，應該選擇投資最佳的機會成本，
選擇早點賣出，讓股價回到5/3之前的水準、也讓想中長期持有的投資人撿點便宜進場，股東結構稍微重新洗牌一下 |
|
|
|
回應本話題
回興櫃討論區1頁 |
| 會員：發大10138703 |
發表時間:2023/9/6 下午 04:39:13
第 455 篇回應
|
|
8月營收雖然仍衰退中，但至少較7月小幅增加33.2萬
期待9月更上層樓囉~
=========================
項目//營業收入淨額
本月//17,170
去年同期//31,136
增減金額//-13,966
增減百分比//-44.85
本年累計//164,660
去年累計//311,371
增減金額//-146,711
增減百分比//-47.12 |
|
|
|
回應本話題
回興櫃討論區1頁 |
| 會員：發大10138703 |
發表時間:2023/8/27 上午 09:48:58
第 454 篇回應
|
|
因藍牙IC的公司目前也有在做電競耳機這塊，也算鈺寶的潛在競爭者，但兩者在市場上還是有些區隔在的；
鈺寶主要走高端價位、「玩家級」的電競耳機市場，以迎合玩家對「1對多、低延遲及高音質」的需求，
而這也是鈺寶技術的特色及優勢。
藍牙的產品很快就有面臨殺價競爭的問題，但鈺寶走的是小眾化、非大量、而品質要求卻高的利基型市場，
所以它一顆晶片的生命週期通常可以在三年以上，且毛利率可以一直維持在高檔，因為這樣市場的消費者，
對這項產品來說不是價格敏感度高的，可以很容易或願意接受那樣的價格要求。
=>所以，以這樣的營運策略、產品定位方向，或許不難解釋為何不只鈺寶的晶片毛利率可以維持在高檔，
甚至是模組的毛利率也有不錯的表現
模組裡因導入鈺寶的IC，故使得模組毛利率也連帶水漲船高（請詳發大第451篇回應的「表3」）
若將111年IC及模組的毛利率做拆解來分析，估「純模組」毛利率約27.6%，IC毛利率約14.37%，
因此整個111年度模組（IC+模組）平均毛利率約為 41.97% 優
|
|
|
|
回應本話題
回興櫃討論區1頁 |
| 會員：發大10138703 |
發表時間:2023/8/25 上午 08:58:37
第 453 篇回應
|
|
轉分享朋友在今週刊上看到的幾句投資金句：
=================================
投資就像放大鏡聚焦太陽光
全神貫注集中一段時間後，就會看到神奇效果!!
如果一直把放大鏡晃來晃去，最後就是「什麼也沒有發生」!
==================================
「風險」從來都不是分散得愈多就會愈少的，只有在了解得愈多、愈深，才會愈來愈低
「機會」從來都不是分散得愈多就會愈大的，只有在了解得愈多、愈深，才會愈來愈大
==================================
如果知道終點的風景，就能堅定過程的艱辛!
==================================
永遠保持一手好牌，千萬不要打掉好牌去就爛牌，是要把爛牌換成好牌
===================================
成功都是等來的。 |
|
|
|
回應本話題
回興櫃討論區1頁 |
| 會員：發大10138703 |
發表時間:2023/8/22 下午 01:34:27
第 452 篇回應
|
|
個人認為，對短線的漲跌，平常心看待即可
鈺寶去年9月營收下滑至今也快1年，這不是突然發生的事
目前景氣不太明朗下，不只鈺寶，很多受景氣循環影響的股票，或許還有幾個月的低迷潮
短線去追高殺低，最好計算機要算準一點，免得換來換去 得不償失
不過，還要感謝有那些短線（視）客的進出，這樣中長線投資人才有低價可以撿、有高價可以賣
這檔一開始雷洛大也說了至少要給它3-5年的時間來觀察、追蹤，而我也覺得就算是申請上櫃，也只是故事的開始而已
過去以來一直分享公司說明其產品、技術、營運模式及未來發展方向等資訊
但我不是公司的傳聲筒，只是希望拋磚引玉，吸引更多中長線的投資人加入追蹤這檔股票而已
投資一家公司，公司前景、產業狀況、營運模式及管理階層等都很重要，至少就算營運進入低潮期，
股票被套了，你還是可以安心，甚至在低點可以放心選擇再加碼
尤其是在這幾天分析4年來晶片、模組營收變化及晶片、模組及整體毛利率變化情形
推估至少（或是幸好）公司去年、以至於至今年來，雖然整個營收下滑，
但至少之前的佈局在今年是陸續有在支撐毛利率（如晶片出貨的部份應該以毛利率較高的客戶新產品應用為主要）
及支持部份營收（如模組的部份毛利率不差，且較沒受景氣循環影響）的，
所以，對於公司營運也不用看的太悲觀，有些事該發生的，水到渠成後總會發生，而不用太在意何時會發生
與其關心何時發生，倒不如關心「應該發生什麼事」（先有因、才有果；先有之前的播種，才有後面的收割） |
|
|
|
回應本話題
回興櫃討論區1頁 |
| 會員：發大10138703 |
發表時間:2023/8/20 下午 10:34:37
第 451 篇回應
|
|
續上篇發文評論：
由表2.可觀察到近四年（108-111年）全年毛利率由44.27%左右上升到48.78（111年上半年甚至到49.53%）
推估其原因應該可以從表3中發現111年度IC產品的平均毛利率高達56.95%, 該項產品應該是主要在上半年客戶
才剛推出的新產品出貨（毛利率應高於IC的56.95%平均毛利率）
觀察今年年報上提到111年量產出貨說明段如下：
1、新一代2.4GHz 多聲道方案IA9SH4/IA3S4等產品(都可應用在聲霸產品)獲得Sony/Vizio/Denon等一線品牌
家庭劇院產品量產出貨
2、鈺寶SYNIC品牌成功拓展新應用低延遲無線麥克風方案獲得品牌廠商採用並陸續量產出貨
而模組產品可以享受較高的毛利率(約將近42%)，主要如之前提到及雷洛大整理所述，模組的應用是以服務、
方便中小型客戶導入其產品為主，著重在利基型、小眾產品、少量多樣的銷貨形態，故客戶較願給予較高的價格、
客戶為價格的接受者
家庭影音娛樂系統、無線數位家庭劇院組、多聲道無線Soundbar系統等這些領域，人們會因為景氣好，有較多額外資金下，
會願意為提升自己的生活品質而購買；但如果經濟景氣緊縮，人們對於這些非必需品的需求就有可能會急速下滑，
或許是這一年來IC受景氣下滑導致晶片營收方面遠較模組營收下滑幅度來的高的主要原因之一吧!!
==================================================
表1：
年度：晶片///模組（單位：仟元）///毛利率
112上半年：39,608///91,009 /// 47.86%
111下半年：61,006///94,390 /// 47.65%
111上半年：130,311///102,090/// 49.53%
表2：
111年度：191,317///196,480///48.78%
110年度：277,181///148,885/// 44.86%
109年度：175,866///141,236/// 42.49%
108年度：194,463///64,180/// 44.27%
表3：
年度/ 毛利率%：IC***模組***整體**IC成本佔模組成本比重
111年： 56.95***41.97***48.78***36.31
110年： 46.08***39.11***44.86***37.06
109年： 43.25***39.19***42.49***29.99
108年： 44.59***40.21***44.27***29.69
================================
雷洛大第740篇回應說明的還不錯，或許也可以當作上面說明的參考，故截取部份說明
~
2、111上半年晶片130,311千元，個人估「聲霸晶片」來到一個「甜蜜點」
=發注：估與Sony/Vizio/Denon等一線品牌家庭劇院產品量產出貨有關，雖然是小眾市場，
但鈺寶本身在這塊市場的全球市佔率應該數一數二，所以使111年上半年的營收仍呈持續成長狀態
世界性的景氣率退在IC設計晶片上，比比皆是，舉例：
Ⅰ、力智112年上半年營收衰退-57.83％（O2的EPS=0.03元）〜股價215元、
Ⅱ、達發112年上半年營收衰退-40.70％（O2的EPS=2.7元）〜股價586元、
Ⅲ、鈺寶112年上半年營收衰退-43.78％（O2的EPS=0.04元）〜股價35.15元，
2-3、在IC模組產品方面主要可以降低客戶的使用門檻，
無線IC模組化可以降低客戶的使用門檻服務中小型客戶（雷注：鈺寶的競爭優勢，服務中小型市場區隔，
電競產品可以和高通區隔），IC則以「大廠」的使用居多，
雷洛評述：
公司樂器傳輸在模組上漸進式產生營收，→重點在利基型小眾產品少量多樣，服務中小廠商，
優點：打入後成長會是持續穩定的發展，很少有廠商願意做樂器傳輸這一塊，
雷注：門檻高、小眾市場，
…
5、晶片主要應用的終端產品是？為何模組的銷售較不受景氣影響？
個人主觀看法：
晶片主要應用的終端產品是供應大廠的「聲霸」產品，鈺寶原主力產品，
模組不受影響是服務中小型客戶，鈺寶具服務優勢，另樂器傳輸開始產生營收，
|
|
|
|
回應本話題
回興櫃討論區1頁 |
| 會員：發大10138703 |
發表時間:2023/8/20 下午 01:08:39
第 450 篇回應
|
|
謝謝雷洛大的補充分析，歡迎後續提供不同的分析想法
============================
我再把昨天的資料加上毛利率
另外，再從股東會年報資料上提供的產銷量值資料，分別計算108-111年 IC、模組、全年度及模組中IC成本佔模組的比重
IC設計的產品相較其他產業較單純所以計量單位也較單一，尚可以整體合併計算來做評估觀察分析
但因涉及多種不同的產品組合，且產銷量值資料僅以IC及模組來彙總，不會再揭露更細部的個別產品，
所以發大僅就總體的產品名稱比做分析，分析資料或許可能存有重大誤差，故以下說明僅供參考
雖然最近一年（111下半至112上半）的銷貨來說有不少幅度的衰退，尤其是前篇發文中提到的，以晶片出貨衰退為主，
而晶片的毛利率一般較高，如果大幅衰退應該會對毛利率造成重大影響，但在毛利率上卻僅下降不到2%
個人猜想（不完全正確，歡迎指正或提供不同的想法）如下：
此次需求疲弱應該主要是針對較成熟產品的客戶，但因原本成熟產品的毛利率也不低（40%或45%以上），
加上最近一年出貨的產品可能屬新的產品應用需求，初期有通路佈線的需求，且毛利率更高、而模組本身的毛利率也沒有太差、
模組營收降幅沒有太大，所以才能維持住高的毛利率
或許單看這一年營收減少會令人對公司整體感到失望與挫折，但若就細部銷售產品組合、個別營收、個別毛利率的變化來看，
多虧有這1、2年來的佈局，有新產品的陸續出貨才能夠在這波谷底中維持住基本的高毛利，後續就等景氣回溫，
相信開始回溫後，在綜合效果發酵之下，威力應該不會讓股東失望的
===========================================================================
年度：晶片///模組（單位：仟元）///毛利率
112上半年：39,608///91,009 /// 47.86%
111下半年：61,006///94,390 /// 47.65%
111上半年：130,311///102,090/// 49.53%
======================================
111年度：191,317///196,480///48.78%
110年度：277,181///148,885/// 44.86%
109年度：175,866///141,236/// 42.49%
108年度：194,463///64,180/// 44.27%
=======================================
年度/ 毛利率%：IC***模組***整體**IC成本佔模組成本比重
111年： 56.95***41.97***48.78***36.31
110年： 46.08***39.11***44.86***37.06
109年： 43.25***39.19***42.49***29.99
108年： 44.59***40.21***44.27***29.69
|
|
|
|
回應本話題
回興櫃討論區1頁 |
| 會員：發大10138703 |
發表時間:2023/8/19 下午 11:22:42
第 449 篇回應
|
|
將財報上108年度至112年上半年晶片及模組銷貨收入列示如下，可以發現
1、鈺寶銷貨收入裡是以晶片銷售為主要：因為模組雖然含了晶片以外的成本要素，金額理論上應該比較大，
但108年至110年的晶片銷售金額都是大於模組的
2、模組的銷貨比重在109年有了明顯的拉升一直到111年仍呈逐年增加的趨式，顯見模組的銷貨收入對公司
營業收入重要性大幅增加
3、觀察111年上半年到112年上半年共有3個半年度，模組半年度減少的幅度不大，顯見雖然過去1年來營收衰退，
但景氣衰退對模組銷貨的影響卻沒有很大。
4、這波景氣從111年9月開始營收下滑步入谷底已差不多1年了，可以看出景氣衰退對晶片需求的影響是顯著的，
所以未來晶片銷售需求的回溫將是影響營收是否回到正常軌道的一個關鍵因素
5、晶片主要應用的終端產品是？為何模組的銷售較不受景氣影響？
年度： 晶片///模組（單位：仟元）
112上半年：39,608///91,009
111下半年：61,006///94,390
111上半年：130,311///102,090
===========================
111年度：191,317///196,480
110年度：277,181///148,885
109年度：175,866///141,236
108年度：194,463///64,180
|
|
|
|
回應本話題
回興櫃討論區1頁 |
| 會員：發大10138703 |
發表時間:2023/8/16 下午 03:31:28
第 448 篇回應
|
|
回應雷洛大第731篇
3個強化因素：
A、鈺寶6.13日通過申請股票上櫃案，個人等1年時間屬於短期→財報亮眼上市具強化作用，
...
1、思考理論依據：
如「財報亮眼」上櫃行為所導致結果，具有「極大報酬」的強化性，那麼該行為再發生的機會就會增加，
...
===============================================================
選擇財報亮眼時機申請上櫃，這是非常常理的認知，除非公司高層假意利用申請上櫃議題炒做股價
發大前公司某生技興櫃公司總經理就曾經有想利用這個意圖炒作股價，原則上會常常高調
（如媒體上直接點名○○○總經理說，然後公司再發澄清稿）放消息給「媒體」的公司，
都要非常小心，還好鈺寶公司的管理階層較低調，對小股東也還算友善
經常性投資興櫃、追蹤特定股票的投資人，大部份應該也都非常清楚、也懂得
基本評估所投資的公司當年度有沒有送件機會，以便決定最佳的投資機會成本
所以依常理認知，「年初」的時候我想包括新百王分點的大戶、發大，甚至
連雷洛大應該都不認為今年會有申請上市櫃的議題
但最了解自己狀況的公司，卻超乎大家想像地在5/2以補入這個討論議案的
方式，公告股東公司將進入另一階段開始的里程碑
鈺寶在109/3Q因市場需求增加+客戶產品量產的效應讓公司季營收一直到111/3Q
共有9個季度，季營收都維持在9,000萬以上的水準
111/4Q迄今景氣已歷經11個月的谷底，公司在新產品的市場應用方面也佈
局超過1年，甚至也超前佈局等待明後年開花結果，理論上景氣翻升後應該要更上層樓
期待第4季或明年初景氣落底，市場需求增加+客戶產品量產的效應能如雷洛大
所說的，在財報亮眼時機申請上櫃所帶來的「極大報酬」的強化性~
|
|
|
|
回應本話題
回興櫃討論區1頁 |
| 會員：發大10138703 |
發表時間:2023/8/10 下午 02:40:09
第 447 篇回應
|
|
若從去年9月以來營收明顯下滑來看，市場需求不佳導致營收下滑也快1年了
之前沒有上櫃計畫，所以前一波「新百王」分點考量投資機會成本，「暫時」離場才會使股價下滑到30元以下
但自5/2增加上櫃計畫後，即便需求仍不如預期，但至少連續的營收不佳對股價低點的測試，
應該在38元上下也不難看出是底部區了（就目前狀況來看…）
股價利空不跌的情形下，除非是短線資金需求需離場，不然再殺下去，可能是「聰明過頭」的人才會做的事吧(XDDD)
若38元附近有支撐，今年如果賺個1元（純舉例而已，別想太多），本益比就38倍左右了
（之前雷洛大第597篇回應也有分析並舉例IC同業本益比至少也在30倍以上）
若明年有辦法如預期的需求回溫，加上這2年新佈局產品市場發酵，獲利有機會到5元以上的話，股價多少具有想像空間
所以，就一路追蹤下來看，公司「長線穩健」的營運獲利模式，應該還是值得中長線等待的。
|
|
|
|
回興櫃討論區1頁 |
|
最新100則回覆 >> |
