代工大廠英業達（2356）旗下太陽能子公司英穩達聲請宣告破產一案，原先遭到桃園地方法院駁回，在英穩達提起抗告後，昨（21）日收到臺灣高等法院民事裁定文，高院裁定抗告有理，廢棄原裁定，並發回桃園地院重新審理。
公告指出，英穩達對今年7月4日台灣桃園地方法院110年度破字第14號（原裁定）提起之抗告為有理由，原裁定廢棄，發回臺灣桃園地方法院。
英穩達為英業達旗下子公司，合併公司持股比率達47.65%，目前英穩達負債總額約為10.73億元。
英穩達原先跟法院申請破產，當時法院駁回，在英業達集團創辦人葉國一出手介入，跟債權人銀行團協商後，英穩達再重新跟法院申請破產。
據了解，當英穩達首次跟法院申請破產時，法院因債權問題牽涉而駁回，在葉國一介入跟債權人協商後，相關債權問題等於已獲得初步解決，因此英穩達才再次跟法院申請破產。<摘錄經濟>

英業達（2356）旗下太陽能子公司英穩達科技聲請宣告破產一案， 今年7月初時遭桃園地方法院駁回。隨後英穩達提起抗告，21日公告 收受臺灣高等法院民事裁定文，高院裁定其抗告有理，廢棄原裁定、 發回桃園地院。
　　考量英穩達公司資產已不足以清償22.12億元的負債，因此公司董 事會決議依公司法第211條規定、聲請宣告破產，並於去年底向桃園 地院聲請宣告破產。
　　惟經逾半年審理後，桃園地院於今年7月初駁回其聲請。英穩達認 為法院裁定駁回的理由與實際情況並不符，公司負債總額仍高達近1 0.73億元，經公司董事會決議後委請律師進行抗告。<摘錄工商>

英業達（2356）旗下英穩達昨（13）日公告，收到法院通知書，針對英穩達之前宣告破產遭桃園地方法院駁回一事，由於裁定駁回理由與實際情況不符，英穩達將委請律師進行抗告。
英業達目前持有英穩達47.65%股權，英穩達收到駁回宣告內文指出，有別除權之債權人，行使別除權後是否尚有未能受清償之債權，尚未可知，除相對人英業達外，聲請人無其他破產債權人，故無組成債權人會議進行破產程序，並達成破產制度使多數債權人公平受償之目的。
英穩達是英業達旗下生產太陽能電池片的子公司，去年底因長期虧損，負債總額高達22.12億元，全部資產不足以清償負債，因此決議在去年12月1日向桃園地方法院聲請宣告破產。根據最新公告，英穩達目前負債總額約達10.72億元，後續將依法定程序辦理結束營業動作。
英穩達去年底宣布破產之後，導致銀行團吞下合計18.7億元呆帳。英穩達相關債權銀行在今年4月，已與英業達會長葉國一協商並達成共識，由葉國一代償四成債務，協助英業達集團與銀行團之間的歧見。<摘錄經濟>

英業達昨（11）日晚間代子公司英穩達公告，接獲桃園地方法院通知，駁回英穩達聲請破產宣告。
英穩達是英業達轉投資太陽能公司，英業達持股比重約47.65%。英穩達去年12月以資產不足以清償債務為由，聲請破產，轟動業界，後續並衍生出以兆豐銀為首的七家債權銀行團要求英穩達清償債務等事件。
英穩達去年聲請破產時，總負債為22.12億元，相關債權銀行在今年4月，已經與英業達會長葉國一協商並達成共識，由葉國一代償四成債務，協助英業達集團與銀行團之間的歧見。
英業達昨天晚間代英穩達公告，英穩達聲請破產遭桃園地方法院駁回，主因有別除權之債權人，行使別除權後是否尚有未能受清償之債權，尚未可知。此外，現除相對人英業達之外，聲請人無其他破產債權人，故無組成債權人會議進行破產程序，並達成破產制度使多數債權人公平受償的目的。<摘錄經濟>

英業達大股東葉國一為英穩達償還四成債務、共7億元給債權銀行團。英業達昨（14）日表示，英穩達與英業達是不同的公司，這件事（指葉國一代償債務）就是不希望牽扯到英業達，英業達不會針對英穩達事件做回應，也不知道其中的細節。
供應鏈人士表示，英業達集團會長葉國一近期低調，已經很久沒有接受訪問。
葉國一堪稱是台灣最會投資的企業家之一，最著名的投資是當初協助廣達董事長林百里創業，奠定神秘富豪的地位，他投資廣達與英業達兩大筆電廠，又投資益通與英穩達等太陽能廠，還跨入房地產與蘭花等其他產業，投資範圍廣泛。
太陽能產業飽受風霜，近期終於苦盡甘來，例如元晶與茂迪在2021年轉虧為盈，聯合再生預計今年第1季能賺錢，不過葉國一投資的英穩達宣告破產，撐不到太陽能產業翻身，只能說這項投資案的運氣不好。
對於投資績效不佳，葉國一之前表示，從來沒有後悔過，他原本就是從無到有，錢也不是盲目花掉，雖然有損失，但是幫了很多人的忙，也學了很多寶貴經驗。<摘錄經濟>

英穩達債務問題解決，銀行討債有成，債權銀行指出，英業達大股東葉國一3月初表達願意代償英穩達債務，並以四成、7.5億元為共識，該筆款項已經到位，履行承諾，提告債權銀行應會陸續撤告，且對英業達本身的聯貸續期與自貸案，葉國一展現大股東的誠意並營造互信下，都可望順利推進。
英業達聯貸銀行團透露，英業達5億美元聯貸案將在今年10月到期，但後續並非是重組，而是採取既有合約、直接展延三年，聯貸利率部分目前約近2%。這也是目前英業達在市場中唯一的聯貸案。3月初葉國一表達償還英穩達債務時，並沒有將這筆英業達5億美元聯貸案綁在一起，但英穩達貸款行有不少與英業達聯貸銀行重疊，因此葉國一釋出善意，讓各銀行感受到葉國一誠意，讓聯貸或是英業達自貸案都可以順利。
英穩達並未辦理銀行聯貸，而是各銀行自貸，去年底英穩達聲請破產，七家銀行吞呆帳18.7億元，這七家債權銀行分別為兆豐銀、華銀、台銀、土銀、彰銀、台北富邦銀、中信銀，而英業達5億美元聯貸，與英穩達債權銀行有重疊的就有華銀、台銀、土銀、彰銀、兆豐銀。
當債權銀行去年底發存證信函、今年初三家銀行率先提告下，3月初葉國一即表達願意出面洽談，3月中，兆豐銀召開英穩達聯貸債權銀行團會議達成共識，英業達大股東葉國一將代償英穩達四成債務，若以18.7億元債務來看，將攤還近7.5億元，每家攤還比率一致，且是由葉國一親自掏錢償還，而非由英業達公司出面。
債權銀行指出，不能由英業達公司還款，是因英業達對英穩達出具支持函，在法律效力上站不住腳，加上英業達單一法人，直接持股英穩達僅約三成，若由英業達公司出面全部清償，恐有被股東提告背信之虞。大股東出面承擔部分，展現誠意，銀行日後與英業達集團往來也可以多點互信。<摘錄經濟>

　　知情人士透露，英業達創辦人也是大股東葉國一已在14日全數的把 當初承諾的約7億元，即占英穩達債權比重四成的資金，全數償還給 七家債權銀行，對此，銀行團承諾英穩達的倒帳風波全部落幕，接下 來，銀行團也將向法院陸續撤回包括假扣押、提告等各種訴訟。
　　葉國一最後出面負責幫英穩達還款，接下來銀行高度矚目的是同樣 為「東風裕隆」出面作保的裕隆集團是否願意出面代償。
　　知情人士指出，東風裕隆的債權銀行為一銀、兆豐、華銀、遠東銀 行和中國銀行，台資銀行的部位為1.17億美元，先前國內債權銀行曾 接觸裕隆集團，希望比照葉國一的作法，出面償還一定比重的債務， 但遭裕隆拒絕。
　　在葉國一已確實履行承諾，為英穩達代償債務之後，接下來裕隆集 團會否在銀行團的壓力之下，比照葉國一作法進行，已引金融圈高度 矚目。
　　以兆豐銀為首的兆豐、華銀、土銀、富邦、中信及彰銀、台銀等七 家債權銀行團，已經達成共識，以4月中旬為限，在此之前完成受理 葉國一償債的內部簽核、董事會通過等內部程序，如今，葉國一已提 前在14日把當初所承諾的四成債務、共7億元的資金，各自匯入七家 銀行開設的帳戶，可謂「說到做到」。
　　銀行團成員指出，葉國一償債後，接下來當初身為英業達5億美元 聯貸案的華銀，將正式啟動英業達5億美元聯貸案的借新還舊，在葉 國一出面為英穩達負責後，等於化解了英業達5億美元聯貸案重組的 阻力。<摘錄工商>

兆豐銀昨（17）日召開英穩達聯貸債權銀行團會議，會中達成共識，英業達大股東葉國一將代償英穩達四成債務，若以18.7億元債務來看，將攤還近7.5億元，每家攤還比例一致。
葉國一是在3月初分別與英穩達七家債權銀行接洽，表達願意代償英穩達債務，且這次還債，是由葉國一本人親自掏錢償還，而非由英業達公司出面。
而這四成攤還比例，是依英業達單一法人，直接握有英穩達的股權比例，與銀行雙方做協商攤還，各大債權銀行均表示肯定。
債權銀行指出，不能由英業達公司還款，是因英業達對英穩達出具支持函，在法律效力上站不住腳，加上英業達單一法人，直接持股英穩達僅約三成，若由英業達公司出面全部清償，會被自家股東提告背信。
在兆豐銀、富邦銀和中信銀三家銀行提告英穩達和英業達後，及今年10月英業達5億美元聯貸案到期等諸多壓力下，讓葉國一在今年3月初開始向各債權行釋出善意，相關債權行說，因葉國一已展現誠意，對英業達的提告動作也暫緩。<摘錄經濟>

知情人士透露，以兆豐銀為首的七家債權銀行團已達成共識，將以 4月中旬為限完成受理葉國一償債的內部簽核、董事會通過等內部程 序，且葉國一出面償債背後更大的意義，將是先前英穩達對破產的決 定將大扭轉，葉國一透過英業達財務部門和各銀行接觸的過程中，表 達希望償付欠款的執行：「能在法院破產裁定下來前完成」，意謂隨 葉國一出面為英穩達償債，英業達原先放手讓英穩達破產的結果可能 翻盤。
　　兆豐銀行17日上午召集英穩達全體債權銀行開會，會中重點即在於 商討後續葉國一償債各重要環節沙盤推演，依照先前葉國一向各銀行 提出的條件，「希望能在法院破產裁定之前完成償債」，甚至葉國一 也透過英業達表示「若拖過了法院裁定破產的時間，那麼意義就不大 」，甚至有可能葉國一向銀行團償債的舉動就作罷。
　　由於葉國一將償債與否直接和法院裁定英穩達破產與否掛勾，也因 此引發債權銀行團的臆測，英穩達破產的結果可能會翻盤。
　　據指出，葉國一已和銀行團達成共識，會以18億元債權約四成額度 為英穩達償還部分借款，金額約7億；依照銀行團沙盤推演，屆時葉 國一會在同一天，同步把款項按比例付給各銀行的指定帳戶，然後接 下來，銀行團也會向法院表達現在已非英穩達的債權人，因此會向法 院提出撤消原先反對破產之訴。
　　儘管銀行團撤出反對之訴，看似會讓英穩達先前破產聲請更加順利 ，法院也會發下破產裁定；但也有另一種可能，即當銀行團向法院表 達不再為英穩達債權人後，法院也會去思考英穩達似乎不再有破產的 必要，因而駁回英穩達破產聲請。<摘錄工商>

已神隱快四個月的葉國一在農曆年後出乎意料的願意出面向英穩達 銀行團釋出善意，償還部分英穩達的欠款，雖然不是全數償還，但至 少人已經出面，中間的轉折點，據了解仍和英業達的5億美元聯貸案 即將在今年10月到期有關。
　　依照聯貸圈的慣例，在到期前半年就會展開借新還舊的重組，也就 是4月聯貸重組就會啟動，若是葉國一或英業達再不出面，這起5億美 元的聯貸案要再籌組新案恐有困難。
　　若以英業達目前在整個金融圈大約560億的授信餘額來看，5億美元 約新台幣150億元，占比接近四分之一，不容小覷；除此之外，葉國 一自己的投資事業，在金融圈也有許多借款，若是整個金融圈因為英 穩達的破產風波，尤其是大股東置之不理，因而對英業達、葉國一投 下了「不信任票」，對照英穩達僅18億元的債權，不論是英業達或葉 國一，都會「因小失大」。
　　金融圈人士認為，英業達或葉國一不得不出面的關鍵，其實並非銀 行提出法律訴訟或集體向法院出具反對英穩達重整的意見書，而是銀 行團對於英業達或葉國一不信任之後，一連串包括拉高利率、增提擔 保品，甚至借款到期中止不續借的行動，勢將衝擊其金流調度。
　　尤其是英業達的前15大往來銀行，幾乎包辦了英穩達銀行團所有成 員，在英業達的現有授信總部位將近230億元，已占了英業達總債權 部位超過四成以上，影響之大，不容忽視，包括這些債權銀行在董事 會的要求下，已準備對英業達一年內將陸續到期的自貸案短借拉高利 率，因此英業達或大股東葉國一，都承受相當大的壓力。
　　包括先前英業達也曾試圖向個別銀行溝通，透過增加銀行業務往來 量的方式來彌補英穩達的損失，但即使銀行願意接受，也不見得能過 董事會這關，因為業界已對英業達或葉國一的信用打上問號，正因為 如此，最後英業達或葉國一只能回頭表達願為「支持函」負責賠付欠 款的誠意。<摘錄工商>

喧騰數月之久的英穩達破產案出現突破性進展。知情人士透露，英 穩達母公司英業達集團的大股東葉國一（左圖），日前已透過英業達 分別走訪多家英穩達的債權銀行，為葉國一表明他將出面償還部分銀 行團的債權，可說是英穩達在去年12月破產近三個多月以來，在銀行 團債權協商上出現最具突破性的進展。據悉，葉國一願意償還的債權 部位，可能在整個英穩達18億元債權的三至五成之間。
　　英穩達的七家債權銀行包括兆豐銀、華銀、土銀、富邦銀、中信銀 、彰銀、台銀，其中以兆豐銀的5.8億元最多、台銀5億元居次，北富 銀、台銀均為2億多元，中信銀1億多元，彰銀約9千萬元、土銀6千萬 元。
　　據透露，此次葉國一願意出面償還部分銀行團的債務，並非透過集 體的銀行團會議，而是個別拜訪不同的銀行；金融圈人士認為，葉國 一願意出面償債的額度，應該和英業達與不同銀行往來額度的多寡、 密切程度有關，不見得直接依照英穩達在各債權銀行的債權餘額來「 等比償還」。
　　據透露，截至去年11月底，整個英業達的銀行貸款餘額高達560億 元，其中，與英穩達重疊的往來銀行在英業達的授信餘額，包括台銀 66億元、華銀60億元、兆豐22億元、中信20億元、土銀31億元、彰銀 29億元。
　　先前包括兆豐銀、中信銀、北富銀三家銀行採取提告英穩達、英業 達的行動，不過據了解，葉國一也會透過英業達和這三家銀行進行溝 通。
　　農曆年前，兆豐銀行召集債權銀行團會議，但一直因為英業達、英 穩達缺席而「開不成」，英業達和大股東神隱和「支持函」（lette r of support）效力形同無效廢紙，也一直受到外界的議論，但整個 形勢在農曆年後出現相當大的反轉，尤其令銀行團意外的是葉國一終 於願意出面表達願賠付部分債權的誠意。
　　據指出，葉國一2月就開始以英業達為窗口，向銀行展開個別接觸 ，本月動作更為積極，不少銀行已陸續和英業達簽署「保密條款」， 不能對其他家債權銀行揭露葉國一願意代為賠付的金額。<摘錄工商>

英穩達破產，承諾支持的大股東英業達甩鍋，英穩達債權銀行昨（13）日開會後決定各自提告，其中，兆豐銀行可能先打民事官司，中國信託商銀、台北富邦銀行可能同步提出民、刑事告訴。至於其他四家公股行庫，據了解也可能有幾家在內部程序完成後，不排除加入提告的陣營。
由於提告並不需要經過董事會，因此這三家銀行將可望在近期就正式按鈴控告，但同時仍歡迎英業達隨時願意拿出誠意來談如何處置英穩達的債務，至於英業達以其對英穩達持股非百分百，作為不宜代其償債的託辭，銀行則是覺得自相矛盾，「那當初又怎麼可以簽署支持函（LOS，即Letter of Support）。」
據了解，銀行提告的對象，除了英業達之外，另一家名列英穩達董事的英源達投資，因為其為英業達百分百控股，也不排除一起提告，而是否還會涵蓋英業達董事長卓桐華、大股東葉國一兩人，三家銀行將再與律師開會，並交流意見再行決定。
兆豐銀行昨天下午召集英穩達債權銀行線上會議，除了兆豐、中信、北富銀外，其他與會債權銀行還有華銀、彰銀、台銀與土銀，七家銀行合計踩雷18億餘元，由於英業達在去年底債權銀行擬提告訊息曝光後，即採取「各個擊破」的策略，並從幾家提告意志與立場較不堅定、追索債權遠不如民營銀行強硬的公股行庫下手，因此兆豐銀行昨天召開債權銀行會議，本來就沒有預期英業達會有代表參加，而在會上明確表達提告意願的，則以兆豐、中信、北富銀為主，但其他與會銀行也表達希望參考提告後的告訴理由與策略，再評估跟進與否。
至於華銀主辦的英業達5億美元聯貸案，據悉，該聯貸案為二年期加三年期架構，也就是兩年期滿可再延長貸款契約三年，但是否延長，要在今年10月的兩年期滿前議定，雖然不是重組新聯貸取代既有聯貸，但貸款條件銀行仍有權協商調整，在英穩達事件後，銀行已經磨刀霍霍準備要加息。<摘錄經濟>

等不到英業達來開會，兆豐銀在13日下午以線上方式召開首場英穩 達債權銀行團會議，七家債權銀行全部到齊，但銀行團成員對於是否 提告，意見分歧，目前已知，兆豐、中信、富邦等三家銀行確定將向 英業達提出民事、刑事並行的法律訴訟，農曆年前就採取行動。
　　至於土銀、台銀、彰銀、華銀等四家尚未對法律訴訟明確表態，僅 表示必須回去請示。
　　英穩達係英業達子公司，經營太陽能事業，因為負債22.12億元， 資產不足以清償債務，去年12月初決向桃園地方法院聲請破產，債權 銀行一直希望母公司英業達出來面對，但該公司卻遲遲不願出席債權 協商會議。
　　據知情人士透露，英業達本周分批上門拜訪同為英穩達債權銀行的 重要往來銀行，表示由於英業達單一法人持股英穩達僅30％股權，若 為英穩達償還18億元的債權，會被自家的股東告背信，因此恐怕「此 路不通」。
　　據英業達提出的「解決方式」有三大重點，一是願意讓銀行降低其 存款利率；二是願接受銀行拉高對英業達的放款利率；三是英業達集 團旗下有上萬名的員工，未來英業達對房貸、信貸等消金業務會協助 行銷，讓銀行有更多生意可作。
　　至於華南銀行兩年多前為英業達籌組5億美元的聯貸案，據了解， 將在今年10月到期，並且預計會在今年第二季籌組借新還舊的聯貸案 ，而即使除了兆豐銀之外的其他公股銀行不向英業達提出法律訴訟， 經過英穩達事件，英業達此次聯貸案要續貸，利率一定會拉高。
　　根據兆豐銀先前委請萬國法律事務所提出的法律意見書，已明確建 議兆豐銀可依照公司法第23條及公司法第154條規定，分別對英穩達 董事和英業達公司提出民事求償；刑事上的詐欺罪，律師評估亦有可 提訟的空間。<摘錄工商>

近來英穩達公司破產相關新聞有兩個特殊的焦點，一是金管會公布 英穩達共向7家本國銀行貸款18.7億元，皆為「無擔保授信」；二是 銀行貸款的條件中，大股東提供支持函、但非貸款保證人。反觀一般 企業貸款實務，銀行授信條件很少不要求擔保品，近兩年針對疫情影 響的企業，銀行甚至會要求增加擔保品，而且一般公司要拿貸款，老 闆或大股東也幾乎都被要求要當保證人。像英穩達的貸款條件一般企 業是否也適用？也可以「無擔保授信」？或是老闆也能拒絕保證改提 供支持函？銀行的授信究竟是怎麼回事？
　　首先，檢討授信絕不能用事後逾放的結果來責難銀行或者借款的企 業，畢竟授信與企業經營本來就都有風險，我們應該檢視的是兩個問 題，一是銀行授信過程中有無按照授信準則？二是借款人是否用不實 資料欺騙銀行？
　　就授信過程來說，需參照銀行公會制訂的「授信準則」以及各銀行 的內部規定，在授信準則規定中，貸款有5P審核原則，包含借款戶、 資金用途、償還來源、債權保障及授信展望。有關貸款的擔保問題， 過往金管會曾有因擔保條件違反債權保障為由，裁罰銀行授信缺失的 案例，英穩達的18.7億元「無擔保」貸款，是否符合債權保障的原則 ，值得研究。另有關支持函部分，保證與支持不是一個概念，在民法 、公司法與授信準則中對於「保證」都有明確的定義，但並沒有「支 持」的用語，況且大股東支持公司營運屬常態，用支持函來證明支持 公司營運並無必要，所以一般貸款都要求大股東「化支持為行動」， 就是當貸款的保證人而不是只有聲明支持。若銀行基於相信大股東的 支持函，所以放貸不需要保證及擔保品，這樣的理由是否符合授信準 則？若是符合，是否在一般的貸款，中小企業大股東只要證明其有財 力，也可以跟進不用當保證人，改用支持函即可？
　　另一方面來說，英穩達曾經在109年申請銀行債權債務協商，根據 銀行公會協商案件自律規範，英穩達應有提出營運及償債計畫書，若 內容涉及不實欺騙，導致銀行錯誤放貸，則涉及銀行法刑責，銀行若 有證據也應依法追究。附帶一提，根據協商案件自律規範，債務協商 時銀行得要求英穩達大股東出具「繼續經營承諾書」，若大股東有出 具承諾書，根據法令制式的承諾書內容，違反承諾內容大股東也會負 賠償責任。
　　日本泡沫經濟時代，正是因為銀行信用寬鬆，借錢不用什麼擔保， 最終導致泡沫破裂，社會大眾都受到影響。企業經營有風險，銀行支 持企業經營，授信上容許壞帳發生都無可厚非，但英穩達債務衍生出 的授信過程的疑問，銀行或貸款人都應該向大眾說明是否符合授信準 則及誠信原則。<摘錄工商>

知情人士透露，英穩達的債權銀行團已拍定在1月7日召開債權銀行 團會議，並同步發通知找英業達、英穩達負責人出席。除了對於英業 達自貸案的利率及貸款條件，以及2022年即將到期的華銀約5億美元 英業達聯貸案的續貸條件，提出法律訴訟將為重頭戲。
　　此外，據了解，除了債權銀行已醞釀對一年內將陸續到期的自貸案 短借拉高利率，對於英業達旗下其他子公司的授信案，只要是英業達 有開立「支持函」之類，未來一律將要求追加擔保品，或是直接由英 業達，或英業達大股東葉國一出面作保。
　　京城銀行2021年底已開第一槍，提存台開20億元的債權，估計本周 各大銀行公告獲利時也將進行「年終大掃除」，大舉增提呆帳準備， 包括兆豐銀行，會在2021年12月獲利中提存寶德能源尚未打呆的債權 ，和英穩達接近6億元的授信部位，整個提存規模加計將超過10億元 ，可能吃掉兆豐銀2021年12月一半的獲利。
　　京城銀行2021年12月31日上午公告，在將台開的債權補足備抵且全 數打呆後，累積2021年稅後獲利56.3億元，每股稅後盈餘5.02元，逾 放比為0.02％，逾放覆蓋率為8,280％，放款覆蓋率為1.51％。
　　京城銀行選擇一口氣打掉台開20億元債權，除了符合董事長戴誠志 一向對不良債權處理明快、不留尾巴的原則，亦和京城銀的資產品質 長期都處於國銀前段班有關；此外，戴誠志一向主張股利要有穩定性 ，不宜隨獲利暴起暴落，京城銀2021年配發每股1.8元的股利，2022 年也會維持相當的水準不會縮水。
　　至於其他銀行如何跟進，引發金融圈高度矚目，在京城銀行開第一 槍後，金融圈人士指出，台開的主要債權銀行，還包括了台中商銀等 多家銀行，整個銀行體系的債權部位約百億元，自今年1月起，多家 國銀也會相繼展開對台開債權的「提存潮」。<摘錄工商>

英穩達債權銀行團對英業達的法律訴訟，出現突破性進展。據了解 ，兆豐銀準備採取法律訴訟的動作，已得到民營銀行中信銀、富邦銀 的支持，估計其他公股銀行加入訴訟行列，採取「集體訴訟」的可能 性已大為升高。相對上，英業達將面對來自銀行團更大的壓力。
　　據金融圈知情人士透露，去年英穩達進行債務協商時，時任英業達 董事長卓桐華和大股東葉國一，雙雙出面拜託銀行團支持債協，還在 當時出具支持函，這使得民營銀行現在火大的程度並不下於公股銀行 。據可靠消息轉述，其中一家民營銀行高層還直接被對方負責人找上 門，「拍胸脯」保證絕對沒問題。英業達現在卻作「壁上觀」，更令 該銀行氣憤難平。
　　由於先前不少銀行都收了滿手的「支持函」授信案，倘若每家都比 照英業達，銀行業者恐怕未來後患無窮、「道德風險」引發的倒帳問 題恐怕更大，因此也使兆豐銀決心祭出鐵腕，至於其他公股行庫，則 會等到一月份召開債權銀行團會議時，配合決議採取一致的行動。
　　據了解英業達在28日有召開董事會討論，是否依照持股英穩達比例 來對18億元的銀行倒帳損失，按比例來賠付金額。金融人士指出，比 起檯面上所看到的英業達、英華達、英元達分別持股英穩達33.45％ 、9.57％、4.64％，「葉國一及其友人的持股加計起來，總持股比例 已超過6成！」因此應負更高的責任。
　　此外，太陽能原料公司寶德能源已在本月以16.5億賣出廠房及設備 ，接手者為長春集團旗下的長春石化，至此，依銀行作業慣例，債權 銀行在寶德能源拍賣廠房預估可收回的金額之後，約90億元的債權部 位，將在今年底前全面完成提存，這也將是金融業近二年來「踩雷」 最大的聯貸案。
　　銀行團內部資料顯示，寶德銀行前五大債權銀行包括兆豐、一銀、 台新、台銀、華銀，其他還有彰銀、土銀、台企銀、農業金庫、高雄 銀行，包括了二個聯貸案，總債權金額為101億元，若扣除預估收回 的10.97億元，總債權餘額降為90億元，其中，前五大行的原始債權 餘額，依前述順序分別為22億、15億、12億、8.3億、7億，目前已知 ，上述銀行包括一銀、台銀、華銀、合庫、台企銀，已在去年下半年 至今年上半年，把寶德能源債權全數進行打呆，因此12月不會有提存 負擔。<摘錄工商>

英業達子公司英穩達破產，但英業達卻甩鍋，債權銀行團昨（27）日提出三大因應策略，一是擬聯手對英業達和英穩達提出民事求償，二是重新檢視所有「母公司出具支持函的舊授信案」，不排除「慢慢收回貸款」，三是，未來只要母公司不做保證的授信案，一律不做了。
針對兆豐銀可能對英業達提出民事求償，英業達昨表示，瞭解並尊重其處理程序，公司也會積極採取各項因應作為，期待可有效降低雙方分歧，解決問題。
英穩達破產案中共有七家銀行踩雷，包括兆豐銀、華南銀、北富銀、台銀、中信銀、彰銀及土銀，合計債權共18.7億元，其中公股行庫就占了五家，公股內部已經有共識，將採取一致性行動。
市場傳出兆豐銀研擬對英業達和英穩達提告，採取民事求償甚至是刑事訴訟。行庫說，目前來看，採取民事求償的機率較大，「因英業達並非保證人，要採取刑事詐欺，不太容易」。
另一家行庫則表示，英穩達破產、資不抵債是商業問題並非法律議題，而英業達身為英穩達的法人董事，則可以依照《公司法》和《民法》追究英業達應負的公司負責人、及股東的責任，做民事求償。
其次，在英業達甩鍋後，各行庫內部也重新檢視其他母公司出具支持函的授信案，若母公司沒有做保證者，將會檢視子公司產業前景、財務體質、償債能力三大指標，只要三大指標轉壞，「可能就會慢慢收回貸款」。
三是，未來授信案，一律要求母公司做保證、不看支持函，只要母公司不做保證，則一律不承做，避免重蹈「出了支持函卻不支持」的覆轍。
行庫主管坦言，支持函沒有法律效力，但英業達基於公司治理、企業社會責任，本來就需要支持子公司、負責清償債務，如今英業達甩鍋，「各銀行將對英業達集團的支持打折，例如未來英業達轉投資的相關企業，可能就不會全部支持貸款」。<摘錄經濟>

以兆豐銀為首的七家英穩達債權銀行團成員，已在24日全部收到法 院來函詢問對英穩達破產的意見，對此兆豐銀已凝聚七家銀行共識， 全體銀行都反對英穩達宣告破產，這將對法院是否同意英穩達破產， 具有重大影響力。而這七家銀行同時也是英穩達大股東英業達的主要 授信往來銀行，換言之，在「利率制裁」上大有空間。
　　兆豐銀並已在24日收到委任萬國法律事務所出具的律師意見書，並 準備在元旦過後召集首場英穩達的債權銀行團會議，同時也會找身為 大股東的英業達一起與會。
　　支持函（Letter of Support）效力問題在金融圈被垢病已久，甚 至被銀行稱為「安慰函」，而這次隨著英穩達宣告破產，也讓銀行不 滿的情緒升高；知情人士指出，債權銀行委任律師研究的結果顯示， 儘管英業達開立的LOS並沒有實質法律效力，但基於大股東開立LOS是 為該授信案護航，銀行仍有提出「詐欺罪」的刑事告訴空間。
　　除了法律訴訟，兆豐銀也準備在正式的債權銀行團會議前，先整合 銀行間的意見，主要的方向在於律師出具的訴訟建議，以及英業達授 信部位的利率調整。
　　據銀行團清查，英業達除華銀5億美元的聯貸案明年就要到期，正 在談續貸，另外還有超過150億元部位和自貸案有關，其中有不少到 期的時間更早，同時，英穩達的七家債權銀行，其中包括了華銀、兆 豐、土銀、台銀、彰銀，全部都是英業達的主要授信往來銀行，換言 之，在「利率制裁」上大有空間。
　　知情金融圈人士則指出，銀行公會方面已評估，由銀行公會來著力 恐有疑慮，屆時恐怕還會有違法公平交易法的「聯合定價攏斷」問題 ，因此比起寄望銀行公會，反而手上有英業達授信部位的這些債權銀 行，更有透過調高利率「自力救濟」的空間，尤其是目前英穩達的七 家債權銀行，手握英業達一半以上的銀行授信部位，「銀行手中並非 沒有武器」。
　　在銀行團發出存證信函後，英業達遲未向銀行團回覆願意出面協商 時間，如今法院已來函詢問全體債權銀行對英穩達破產意見，銀行團 表示，將在本周最後通牒英業達，同時會趕在法院明年1月期限前作 出正式的反對破產法律意見回覆。<摘錄工商>

英業達子公司英穩達破產債留銀行，銀行可能從英業達本身的5億美元聯貸案下手，趁明年英業達5億美元聯貸的續期談判，要求英業達落實其對英穩達支持函的承諾，做為其放款5P中的誠信評量，連動續貸條件。由於該聯貸案主力行庫與英穩達貸款行重疊，因此這筆聯貸成為銀行逼英業達負責的關鍵。
英業達去年10月辦理5億美元銀行聯貸，由華南銀行主辦，其他參貸行有12家，與英穩達貸款行重疊的除了華銀，還有台銀、土銀、彰銀、兆豐銀。
一家行庫主管就直言，如果沒有這筆聯貸案在手，恐怕光是發存證信函，英業達也可能以「拖」字訣對付，畢竟真的打官司曠日廢時，恐怕不會比這筆聯貸談判續期快。<摘錄經濟>

英業達子公司英穩達日前聲請破產，銀行踩雷苦吞呆帳，不滿英業達「甩鍋」拚自救，七家債權銀行上周五（17日）全數發出存證信函給英業達與英穩達，要求英業達身為英穩達董事與大股東，須履行支持函承諾負起責任，限期兩周內英業達出面與債權銀行會商善後。
債權銀行也擬提案銀行公會，建立業界共識圍堵英業達這類罔顧支持函責任的企業行為，以免英業達利用銀行競爭關係，「A銀行不借款就找B銀行」，希望透過公會協調，建立銀行業針對企業出具支持函協助轉投資公司貸款的類型，萬一甩鍋不理時的一致對策。
英穩達的七家債權銀行為兆豐銀、華銀、台銀、土銀、彰銀、台北富邦銀與中信銀，雖然英穩達並非聯貸，而是由各銀行自貸，但之前債務協商即由兆豐銀領銜債權銀行同意展延，英穩達破產，兆豐銀貸款餘額6億元成最大債權銀行，因此兆豐銀日前串聯其餘六銀行共商對策，並率先發出存證信函給英業達與英穩達，其他債權銀行也陸續在上周三至周五間跟進，要聯手逼英業達站出來面對，不能「許了承諾不兌現，發支持函不支持」。
對此，英業達指出，瞭解並尊重其處理程序，公司也會積極採取各項因應作為期待可有效降低雙方分歧，解決問題。
一家債權銀行高層就直言，雖然支持函（letter of support）不具法律效力，但是企業發LOS幫子公司貸款，出事了卻完全不管的，「頭一次碰到」。況且英穩達財務不穩時，2020年4月申請債務協商，各家債權銀行都是基於英業達繼續出具支持函，承諾支持英穩達繼續經營，才會同意英穩達債務展延，但債務展延屆期英業達卻放手任由英穩達聲請破產，債權銀行無法接受。
債權銀行指出，發出存證信函要英業達與英穩達一起和銀行會商，如未獲英業達善意回應，下一步就是採取法律動作。
經與律師研議後，不論LOS法律效力如何，英業達身為英穩達的法人董事，因此依照公司法與民法，都可以追究其應負的公司負責人與股東責任，向其求償。<摘錄經濟>