一、 矽光子（SiPh）與 CPO 關鍵光源佈局化合物半導體磊晶優勢：
具備 4 吋及 6 吋砷化鎵（GaAs）與磷化銦（InP）磊晶能力，專注開發邊射型雷射（EEL）與垂直共振腔面射型雷射（VCSEL）。
外置雷射光源（ELS）技術：在 AI 伺服器與高速資料中心帶動 800G/1.6T 需求下，矽光子與共封裝光學（CPO）架構對多通道連續波雷射（CW Laser）及 InP/GaAs 光源晶片需求暴增，先發電光具備上游長晶與磊晶的客製化能力。
二、 群創（3481）策略入股與面板轉型加持面板大廠加碼投資：
群創於 2025 年末擴大投資（取得過半股權並注入 6.31 億元資金）成為第一大法人股東，引進充沛財務資源與集團供應鏈鏈結。
面板級封裝（FOPLP）與光電整合綜效：群創積極跨足 FOPLP 與矽光子封裝測試，先發電光作為上游磊晶關鍵供應夥伴，形成「材料長晶—封裝測試」的完整光電戰略生態系。
三、 產品線升級與光通訊高階驗證VCSEL 與光感知應用：
產品廣泛涵蓋 3D 感測（LiDAR、ToF）、紅外光 LED 及高階光纖通訊（14G/25G 及更高頻寬）磊晶片。
自研與客製化 MOCVD 機台：透過修改 Aixtron MOCVD 設備與專利檢測系統，提高長晶均勻度與良率，具備彈性少量多樣的客製化磊晶優勢。
四、 啟動IPO
公司已由凱基證券主辦輔導推動上市櫃程序，未來隨著產能規模放大與矽光子材料滲透率提升，營運成長透明度大幅增加，並預計在2026年第4季~2027年第1季間擇時登錄興櫃。
但收到回報確實有上去一段
你現在去掛200張也可以
這只是參考
唯好奇昨日突爆增百張追價買單，不知從何而來？
目前看起來還是很穩
我沒有質疑這個制度，我只是覺得你的因應作為很有趣，所以你就不要再東扯西扯想避重就輕掩飾自己的無知了。
另外很謝謝你提醒我小心觸法，但我只能勸你去認真唸證交法再來跟我嗆這題。（叫你去讀書就是死不讀，我也是沒辦法）
《證交法》的主體多針對「公開發行公司」（上市、上櫃、興櫃或已辦理公開發行的公司）。非公開發行公司並未在公開市場買賣，不受《證交法》第 155 條（操縱股價）或第 20 條（證券詐欺）規範。
​
先發目前是未公發公司，再者，我用虧損的矽光子同業概念股的市值股價做推論，都是可受公平的公開資訊，也沒藉此向不特定大眾招募或兜售股票謀求不當利益，我倒是請問你我犯了哪個法的第幾條?
你真的還有得學，除了產業市場一竅不通，同業競爭狀況不懂，對法律也沒研究，要不要苦讀十年再來版上當老師不遲？
----
JerrY(10153208) 2026/9/24 下午 06:22:42 回覆
我的發言不會誤導別人 你的才會
改制度也是新聞先公告的 時間點都確定了 而您呢？在那邊喊股價至少多少 報酬至少多少倍 您是投顧嗎？不是的話小心觸法
”你的發言盡是負面能量 你加油吧 脾氣都控制不住 我要如何跟您好好討論？”
這滿好笑，記錄都有留，爬文都看得到，是誰開始放負面能量引戰的，還在睜眼說瞎話？你不出來鬼扯，我有機會電你嗎？
”我做了功課有必要讓你知道嗎？沒人規定要po上來才有話語權吧？”
有沒有做功課看發文內容就自證，你硬拗也沒有用。另你若言之有物，我是要怎麼修理你呢？你可以發言啊，但不要引戰和講廢話。到這篇你還是沒發表些營養的內容給大家看到啊？
”我的發言不會誤導別人 你的才會”
所以虧損怎麼可能有高估值不是你在誤導別人？
我都拿上詮訊芯來電你了，你還在自我感覺良好？
“害人之心不可有啊 南無阿彌陀佛 共勉之 不再回覆您了”
頂級廢話，明明自己賣光就立馬喊空動機不單純，還裝上人？你要演到什麼時候？
“投資一家公司最不能有的心態就是只看好的一面而忽略他的風險“
廢話中的廢話，這裡的人不知道嗎？
你講話前後不一，動機不單純，噁心偽善，就是最大的敗筆。
什麼時候才肯正視自己的罪惡？
-----
JerrY(10153208) 2026/9/24 下午 06:28:23 回覆
害人之心不可有啊 南無阿彌陀佛 共勉之 不再回覆您了
投資一家公司最不能有的心態就是只看好的一面而忽略他的風險
JerrY(10153208) 2026/9/24 下午 06:22:42 回覆
我的發言不會誤導別人 你的才會
改制度也是新聞先公告的 時間點都確定了 而您呢？在那邊喊股價至少多少 報酬至少多少倍 您是投顧嗎？不是的話小心觸法
公司相關的資訊很少 我做了功課有必要讓你知道嗎？沒人規定要po上來才有話語權吧？
你的發言盡是負面能量 你加油吧 脾氣都控制不住 我要如何跟您好好討論？
投資一家公司最不能有的心態就是只看好的一面而忽略他的風險
改制度也是新聞先公告的 時間點都確定了 而您呢？在那邊喊股價至少多少 報酬至少多少倍 您是投顧嗎？不是的話小心觸法
公司相關的資訊很少 我做了功課有必要讓你知道嗎？沒人規定要po上來才有話語權吧？
你的發言盡是負面能量 你加油吧 脾氣都控制不住 我要如何跟您好好討論？
你說「一直po舊資訊 想幹嘛」
上次我不都說了「我寫這些分析的目的，我就是看不慣你在那邊鬼扯講不出具體論述然還可以賣了之後瞬間由多轉空唱衰公司，所以把該讓大家知道的寫一寫放在這邊、避免大家被你誤導，這樣有直接回答你的問題嗎？」
完整的回應我再貼一次在最下面給你看你就不用去吃杏輝蓉憶記了(臉消腫好一點再去看)，
同樣的問題真的下次不要再問第三遍囉，不認真唸書不認真研究市場不認真去做產業調研就算了，至少要看得懂人家的回應吧？我又不是寫多難的矽光子技術去電你~加油好嗎？
你說「這幾天漲你肯定不知道原因 笑死」
看好的人多搶籌碼就漲，看衰的人多賣籌碼就跌，這不是很簡單？
原因是怎樣也不重要，重要的是股價漲讓你失望了......
(其實說重要也重要因為我想看你怎麼掰和舉證但我想你還是說不出個所以然啦難不成你要學業界的屁話你有簽NDA？)
你看衰所以賣掉來這邊唱衰，所以這幾天漲你有沒有賺到？
還是你改邪歸正被我打臉之後，就默默回頭去買也說不定啦......
沒票亂喊空希望能低撿的心態我也是能理解了......
但還是勸你多唸點書，心中才能有定見，未來才會賺到倍數
唉，我另外透露個這兩天的觀察讓你知道啦，本來是不想說的，但不想像你一樣每次都發些言之無物的廢話只想引戰所以就分享給大家知道：
前陣子未上市盤一直有某人掛55元20張的想撿便宜的超低接買單，拉低了整體買均，所以當這兩天他抽單之後，買均也就回歸到合理水準了。你對先發的團隊產品技術產業市場前景分析都講不出來就算了，至少買單賣單會看吧？
但我想既然你都不唸書不研究不做產業調研了，要你去盯盤也是難為你了
還有，漲個幾%不算漲啦，你也不用自己在那邊以為撿到槍講的很開心，厲害的人投未上市都是要賺倍數的，漲個幾%這裡的眾多高手是不會沒放在眼裡，耐心等到先發上興櫃，至少是1~2倍以上的報酬。
最後我還是很好奇，你說你賣掉了，然後現在在這邊吹先發漲了，你是不是有認知失調的症狀？
---------------------------------------
會員:JerrY10153208發表時間:2026/9/24 下午 01:57:25第17篇回應有沒有新資訊？一直po舊資訊 想幹嘛 這幾天漲你肯定不知道原因 笑死
---------------------------------------
會員:Kris10150941發表時間:2026/9/18 上午 08:26:57第8篇回應不好意思我也很好奇，既然你都公開說最後小賺20%出場了祝福其他還在車上的投資先進，然後又回頭來狂喊空攻擊公司的目的又是什麼？
未上市只賺20%敢公開講給大家笑我真的佩服你很有勇氣，
更有勇氣的是還能瞬間轉空軍然後現在在這邊大言不慚裝正人君子滿嘴仁義道德？
從頭到尾也沒看你對公司的經營團隊、股東陣容、產業地位、市場前景、產品技術等有什麼分析，高新技術公司不是像你純看財務數字就在那邊唱衰人家估值，你先回家好好研究一下InP和CW Laser的產業發展和市場供需後再來大放厥辭吧；再不懂，去查一下Coherent與Lumentum在做什麼，總會吧？
照你這種看過去數字才決定投資的邏輯，過去誰敢投Tesla和Space X？投資人看的不就是未來的成長性？能在未上市賺到倍數的人，都是有長遠眼光的。
最後我再直接回應你我寫這些分析的目的，我就是看不慣你在那邊鬼扯講不出具體論述然還可以賣了之後瞬間由多轉空唱衰公司，所以把該讓大家知道的寫一寫放在這邊、避免大家被你誤導，這樣有直接回答你的問題嗎？
你這篇依舊是沒有營養的廢文，不是叫你去唸書了，都幾天了還是寫不出個所以然？真是糞土之牆不可污也。
又再次自我感覺良好沒頭沒尾放話「這幾天漲你肯定不知道原因 笑死」
你知道原因的話，要不要講出來給大家笑一下？你講的出來嗎？有佐證嗎？還是你又在做白日夢？
還有，請拿出證據支持你講的原因啊~不要成天在那邊無的放矢寫自己編的很開心沒憑沒據的小作文
買進就對先發有信心的跟什麼一樣，結果主管機關改個興櫃制度就嚇的屁滾尿流趕快把持股賣掉只賺20%，就到處好為人師在帶風向開始唱衰公司，什麼「虧損怎麼可能有高估值」這種沒見識的話都講的出來，就跟你說過你要帶風向也要唸點書、言之有物，每次發文一篇比一篇還廢就只想要引戰，這樣你會有長進嗎？
在還沒唸好書研究好市場之前，你還是繼續龜縮比較好，再出來發廢文也只是給眾人笑而已。
------------------------------------
會員:JerrY10153208發表時間:2026/9/24 下午 01:57:25第17篇回應有沒有新資訊？一直po舊資訊 想幹嘛 這幾天漲你肯定不知道原因 笑死
陽明交大幫幫忙
來賓：先發電光總經理 吳欣賢、技術長兼行銷長 羅明華
先發電光(best Epitaxy Manufacturing Co. Ltd.) 公司成立於2017年11月，廠房設於竹南科學園區，主要生產4吋及6吋磊晶片。為因應矽光子的市場需求, 先發電光於2024年引進高階半導體與通訊人才, 並於2025年完成增資。在新資金及創新技術團隊的加入後，除了原有的VCSEL, InP 磊晶片外，先發電光將提供Micro LED 光源，為國內唯一擁有三種高速通訊光源之廠家，並將提供符合業界矽平台標準的矽光整合方案。由於AI產業快速發展，算力已提升六萬倍，但通訊傳輸速度僅提升30倍，跟不上AI系統的需求，因此台積電近年來積極推動矽光子解決方案，並與美國Avicena合作，如今先發電光新推出的創新矽光子整體方案，要以光來取代過去的電，如今也吸引國際大廠注意, 並在國際大展陸續得到迴響。擁有完整矽、光及通訊技術的先發電光團隊，未來將需要不斷招攬合適的專業人才, 一起打造矽光子的新平台。
先發電光總經理吳欣賢及技術長兼行銷長羅明華，分別畢業台大材料所碩士及交大光電所博士，吳欣賢也在工作其間取得陽明交大EMBA16E碩士。吳欣賢及羅明華兩人都曾在台積電固態照明及先進封裝部門一起共事，分別工作了25年及14年。三年前，先發電光與他們兩位接觸，去年兩人決定加入，投入AI資料中心的光源解決方案，並以MicroLED取代目前使用的鐳射光源。吳欣賢在台積電也任職過台積電節能減碳部門，對於AI產業高耗電體會很深，例如像星際之門目前已經在談要建10GW算力，1GW一年要耗電87億度電，10GW一年要耗電870億度電，接近台灣今年整體用電量3200億度電的三成左右，產業界一定要思考如何降低耗電量，否則未來電力必然成為AI產業展的瓶頸。先發電光投入矽光子的發光光源研發，就是要解決省電的問題，而且未來包括收光及相關IC都會有台灣業者切入，這是建立台灣光電產業鏈的好機會，也希望先發電光可以對產業發展提供助力。
買盤上來原因有很多~~
什麼叫做”我說的也沒錯 還沒轉虧為盈 怎麼可能有高估值”
矽光子供應鏈裡有兩家虧損但高估值的公司：上詮做FAU，訊芯做封裝
兩家還在虧損中，但上詮市值高達776億，訊芯市值則有506億，專業投資人看的不是它們現在虧損，看的是它們在矽光子供應鏈的核心程度和未來的成長，所以大筆市場資金前仆後繼投注在這兩家公司上，進而促成高估值。
這樣懂了沒？是你沒有眼光，又不認真研究市場，不要再來鬼扯讓大家笑了。
-------------------------
會員:JerrY10153208發表時間:2026/9/17 下午 10:16:37第7篇回應不好意思你這話有點攻擊性了 我說的也沒錯 還沒轉虧為盈 怎麼可能有高估值 公司有說有機會轉虧為盈 那就等公司轉虧為盈再來做夢不是比較實際嗎？ 你在公司還在虧損時發那種文說至少300 我就問你居心何在 這幾天又頻繁發文 還真的不曉得你的目的
怎麼不想辦法繼續掰給大家聽呢？
不敢直球對決？讓大家看看你的專業分析嘛！
我很期待呢！不是有教你去看看Coherent和Lumentum在做什麼了嗎？
這麼弱就不要想強出頭傻傻出來帶風向了，這裡高手一大堆，你還有得學呢！
未上市只賺20%敢公開講給大家笑我真的佩服你很有勇氣，
更有勇氣的是還能瞬間轉空軍然後現在在這邊大言不慚裝正人君子滿嘴仁義道德？
從頭到尾也沒看你對公司的經營團隊、股東陣容、產業地位、市場前景、產品技術等有什麼分析，高新技術公司不是像你純看財務數字就在那邊唱衰人家估值，你先回家好好研究一下InP和CW Laser的產業發展和市場供需後再來大放厥辭吧；再不懂，去查一下Coherent與Lumentum在做什麼，總會吧？
照你這種看過去數字才決定投資的邏輯，過去誰敢投Tesla和Space X？投資人看的不就是未來的成長性？能在未上市賺到倍數的人，都是有長遠眼光的。
最後我再直接回應你我寫這些分析的目的，我就是看不慣你在那邊鬼扯講不出具體論述然還可以賣了之後瞬間由多轉空唱衰公司，所以把該讓大家知道的寫一寫放在這邊、避免大家被你誤導，這樣有直接回答你的問題嗎？
-------------------------
會員:JerrY10153208發表時間:2026/9/17 下午 10:16:37第7篇回應不好意思你這話有點攻擊性了 我說的也沒錯 還沒轉虧為盈 怎麼可能有高估值 公司有說有機會轉虧為盈 那就等公司轉虧為盈再來做夢不是比較實際嗎？ 你在公司還在虧損時發那種文說至少300 我就問你居心何在 這幾天又頻繁發文 還真的不曉得你的目的
-------------------------
會員:JerrY10153208發表時間:2026/9/15 下午 05:39:46第1篇回應等到沒耐心了 加上明年2/22起興櫃有新制 不想賭他會在2/22之前上興櫃 最後小賺20%出場了 祝福其他還在車上的投資先進
一、 產業定位：InP 與 Micro LED 雙軌佈局的高速光傳輸關鍵業者
先發電光定位為光傳輸架構與高速光源領域的關鍵元件供應商，同時具備 VCSEL（短距）、InP 磊晶（中長距/CPO）及 Micro LED（超高密度陣列）三種光源技術。公司透過與元澄半導體的矽光子（SiP）晶片設計平台合作，並導入群創光電與映泰的策略投資，強勢切入 AI 資料中心與 CPO（共封裝光學）市場。
二、 兩大技術主線與策略股東的營運綜效解析
1. InP（磷化銦）技術主線：搶攻 AI 1.6T 光模組與 CPO 外部光源
技術與市場定位：InP 屬三五族化合物半導體，為 800G / 1.6T 光收發模組中 EML 雷射與 CW Laser（連續波外掛雷射）不可或缺的基板與磊晶材料。隨著 Blackwell 等次世代 AI 晶片量產，高階光模組需求遽增，InP 磊晶產能處於供不應求狀態。
群創（群怡投資，持股 9.25%）的封裝賦能：
FOPLP 面板級封裝：矽光子與 CPO 系統無法自行發光，必須外接 InP 外部光源。群創具備成熟的 3.5G/4.5G 玻璃基板與面板級封裝（FOPLP）產能，能協助先發電光的 InP 光源與矽光子晶片進行大面積、高密度封裝，顯著降低 CPO 光模組與光引擎的製造成本。
映泰（持股 9.95%）的系統驗證與通路：
伺服器實體系統驗證：高速光通訊元件極度依賴硬體系統端的相容性測試。映泰具備 PCIe 主機板及 AI 加速卡設計能力，可直接提供 AI 伺服器環境進行 CPO 系統級驗證，縮短開發週期。
硬體組裝與通路串聯：映泰擁有全球伺服器與工業電腦（IPC）通路，成為先發電光光模組快速打入 AI 伺服器供應鏈的下游載體。
2. Micro LED 技術主線：跨域切入「晶片級」極短距光互連（Optical Interconnect）
技術與市場定位：先發電光避開傳統顯示器（TV、手錶）的削價競爭，將 Micro LED 跨域應用於光通訊領域，利用其微型化、低功耗與高陣列密度特性，開發板卡間（Board-to-Board）與晶片間（Chip-to-Chip）的光引擎，解決 AI 高算力下銅線傳輸的功耗極限。
群創的量產與技術支援：
巨量轉移與良率控管：群創深耕 Micro LED 巨量轉移（Mass Transfer）、玻璃背板及檢測修補技術，補齊先發電光將 Micro LED 轉化為「超高密度極短距光引擎」所需的量產工藝，加速低功耗光互連技術商業化。
三、 整合型生態系與後市展望 Summary
「晶片-封裝-系統」一條龍產業鏈：先發電光提供 InP/Micro LED 光源，搭配元澄的矽光子設計，透過群創進行 FOPLP 大面積封裝，最後由映泰進行 AI 伺服器系統驗證與通路出貨，形成極具競爭壁壘的完整生態系。
資本市場 IPO 催化劑：由凱基證券主辦IPO，加上群創、映泰兩大上市集團的強力奧援，有助於上市時取得高階光通訊與 CPO 題材的本益比溢價。
關鍵觀察指標：
短中期：InP 磊晶產能良率、1.6T 光模組客戶驗證進度。
中長期：CPO 架構落地時程，以及群創 FOPLP 封裝加持下的 Micro LED 光引擎商業化量產腳步。
所代表法人：比翼元澄科技顧問股份有限公司
持有股數與持股比例：7,242,186 股（10.5668%）
背景與經歷：純金融與投資背景出身。曾任宏泰人壽董事長、宏泰集團投資長，以及外商巴克萊證券（Barclays）與霸菱（Barings）等知名金融機構高階主管。目前擔任比翼資本管顧董事長、富邦證券獨立董事，並為元澄半導體的共同創辦人。
董事：王亦捷
所代表法人：元澄半導體科技股份有限公司
持有股數與持股比例：11,388,497 股（16.6165%）
背景與經歷：具備晶片與光電研發工程背景。曾任職於台積電（TSMC）、晶元光電（Epistar）及牛津儀器（Oxford Instruments），在矽製程與光電整合領域擁有第一線研發與營運管理經驗，現亦擔任元澄半導體總經理。
董事：張創基
所代表法人：比翼元澄科技顧問股份有限公司
持有股數與持股比例：7,242,186 股（10.5668%）
背景與經歷：為比翼資本／比翼元澄相關投資團隊之法人代表。
董事：王明義
所代表法人：映泰股份有限公司
持有股數與持股比例：6,822,761 股（9.9548%）
背景與經歷：現任主機板與板卡大廠映泰股份有限公司（BIOSTAR）董事長兼負責人。
董事：楊秋蓮
所代表法人：群怡投資股份有限公司
持有股數與持股比例：6,340,098 股（9.2506%）
背景與經歷：代表面板大廠群創光電旗下之投資機構（群怡投資）出任法人董事。
董事：呂政弘
所代表法人：佳林灣區創業投資股份有限公司
持有股數與持股比例：1,207,030 股（1.7611%）
背景與經歷：代表創業投資公司（佳林灣區創投）參與法人董事席次。
董事：紀國鐘
所代表法人：無（個人身分出任）
持有股數與持股比例：0 股（0%）
學歷背景：美國耶魯大學工程與應用科學博士、物理碩士，台灣師範大學物理系學士。
經歷背景：半導體與光電權威學者。曾任美國貝爾實驗室研究員14年、工研院光電所組長、行政院國科會副主委、研考會副主委、交通大學光電系系主任，現為陽明交通大學講座教授。
監察人：賴廼欣
所代表法人：歐企投資股份有限公司
持有股數與持股比例：3,858,208 股（5.6294%）
背景與經歷：代表歐企投資出任公司監察人席次。
監察人：詹明峯
所代表法人：無（個人身分出任）
持有股數與持股比例：0 股（0%）
背景與經歷：以個人專家身分擔任公司監察人。
​1. CW Laser 與 ELS 產品線技術驗證進度
​在矽光子與 CPO 架構中，由於矽晶圓材料本身無法直接高效發光，系統必須依賴外部雷射（ELS, External Light Source）提供穩定的光學能量。先發電光在此領域的技術佈局與驗證進度如下：
​高功率磷化銦（InP）CW Laser 磊晶開發：
​專注於 InP 基板 MOCVD 磊晶技術，開發用於 CPO 外部光源的 CW-DFB（連續波分佈反饋雷射）磊晶片。
​產品規格著重於高輸出功率（High Power Output）與高熱穩定性，以滿足次世代 800G 與 1.6T/3.2T 矽光子模組在在高溫運作環境下的嚴苛光衰減要求。
​驗證階段與樣品交付：
​團隊之 CW Laser 磊晶產品已進入 送樣（Sampling）與信賴性測試（Reliability Validation） 階段。
​驗證重點包含在高溫高電流連續運轉下的光電轉換效率（WPE）、在高功率下的 Insert Loss 穩定度與長期壽命測試（Life-testing）。
​2. CPO 產業鏈定位與客戶合作結構
​先發電光採取 「客製化磊晶開發 + 代工（Foundry Services）」 的商業模式，主要鎖定光通訊晶片設計廠與元件封裝廠：
​與光通訊雷射晶片（Laser Chip/Die）設計商合作：
​先發電光提供高均勻度、低缺陷密度的 MOCVD 磊晶片，交由下游 IDM 或雷射晶片廠進行晶圓加工（Wafer Fabrication）與切割。
​對接矽光子生態圈（SiPh Ecosystem）：
​為因應 AI 伺服器對 CPO 外置光源（ELSFP 模組）的強勁需求，先發電光正積極配合台灣與國際矽光子聯盟成員（包含光電封裝廠、CPO 模組製造商）進行客製化磊晶結構優化。
​技術合作與客製化開發：
​除了標準 1310nm/1550nm 波段的 CW Laser 外，亦配合客戶需求開發高頻率 VCSEL 與特殊波段光電元件，協助客戶縮短光引擎（Light Engine）開發週期。
​3. 技術優勢與競爭壁壘
​MOCVD 磊晶均勻度與良率控管：
CPO 採用的 CW Laser 對磊晶層的薄膜厚度、摻雜濃度均勻度要求極高。先發電光團隊擁有多年化合物半導體磊晶經驗，能有效提升整張 2 吋/3 吋 InP 晶圓的發光波長一致性。
​本土化供應鏈優勢：
在國際光通訊大廠（如 Lumentum、Broadcom 等）主導的高階光源市場中，先發電光具備彈性客製化與快速送樣能力，配合台灣封測與 IC 設計產業鏈，提供區域化的供應鏈彈性。