未上市  

[周刊王CTWANT] 台電表示，去年以對用電企業做出明確限制，如不供電給桃園以北、用電量5MW以上的數據中心，桃園市長張善政昨質疑政府手伸進產業界，形同讓產業移出北部。對此，行政院發言人陳世凱今（15）日承認「北部現在電力不足」，而「南電北送」或「中電北送」是現在的事實，但以全國角度來看供電足夠，呼籲地方配合中央電力開發。

陳世凱表示，用全國角度來看供電確實足夠，但就區域角度來看，北部確實電力不足，且北部電力開發更是相對困難，「南電北送」或「中電北送」是現在的事實。他也表示，當前反對「中電北送」喊的最大聲應該是台中市長盧秀燕，盧常說「中電北送」對中部人是不公平的。

陳世凱指出，北北基桃整個北部的電力開發相對困難，在北部有發電量少於用電量狀況，以2023年為例，北部一年用電量930億度，但發電量750億度，供需差距約200億度，同一年要透過「南電北送」或「中電北送」，送電過程會有電力耗損約6.4億度，換算電價約耗費23億元。

陳世凱提到，政府將積極努力建設北部發電，像是協和電廠更新計畫，將使電源開發更充足，而協和電廠由燃油改成燃氣就需要第四個接收站，另外還有國光二期、長生二期電力開發，目的都是希望北部有充足用電，因此期盼計畫都能如期完成。

陳世凱強調，電源開發除了中央努力外，也希望地方全力配合，在北部用電部分，尤其基隆協和電廠攸關北部480萬人用電權利，對行政、金融、產業及民生都息息相關，政府會努力推行，也希望地方能全力配合和協助。<摘錄周刊王>

【台電董座受訪5-4】電力援軍來了 隱藏版民營電廠解密！ 麥寮、長生、國光、嘉惠入列

根據經濟部能源署日前公布的「112年度全國電力資源供需報告」，自2027年起至2033年這7年中，共有高達1,370萬瓩的新增天然氣電廠全數留白。台電董事長曾文生9日透露，在2028年至2029年期間約有4家民營電廠（IPP）相對能掌握，包括台塑麥寮電廠、長生、國光及嘉惠電廠。

曾文生解釋，這些電廠中各自在不同階段中，有些已獲環評大會通過；有些已環評初審通過，待環評大會通過；也有的還在環評初審過程中。由於相關程序仍待完備，故而不便正式揭露在各年度的新增電源中。

據了解，台塑麥寮電廠已通過環評大會審查，正在等待招標程序當中。由於麥電將由燃煤電廠改為燃氣電廠，台塑也將自建天然氣接收站，工程期間較長，故而接受調度的時間大約會落在2029年。

至於2028年可能併網的3座IPP電廠，有望是長生電廠、中油轉投資的國光電廠、亞泥投資的嘉惠電廠。目前，長生電廠已獲環評大會通過，國光電廠已通過環評初審待環評大會確認，嘉惠電廠還在初審補件中。

至於森崴能源的九崴電力，據傳裝置容量恐從180萬瓩縮減為60萬瓩；大眾控股的寶椿電廠也尚未進入環評階段；台電表示，由於狀況仍未明朗，無法進一步說明。

協和新1機雖然目前環評未通過；曾文生表示，因協和電廠要興建天然氣接收站，工期較長；假若能在明年（2025年）通過環評，而國內海事工程技術在三接完工後能汲取經驗也能縮短施工期間，應可望在2030年6月完工。

至於協和新2機則取決定協和舊3機、舊4機的拆除時間，故而併網時程暫規劃在2034年之後。

緊急備援機組納大林、興達、協和

至於台電公司8月8日在總統府氣候變遷委員會上報告，自2023年起將有緊急備用機組入列，直到2027年之後將達到336萬瓩。

曾文生說明，這分別是已在2023年開始轉為備用機組的大林5號機（46萬瓩）；2024年的興達1號機、2號機（累計達140萬瓩）；2025年的協和3號機、4號機（累計達228萬瓩）；2026年加入興達3號機（累計達282萬瓩）；2027年再加入興達4號機（累計達336萬瓩）。

曾文生說，這些緊急備用機組，有些是燃油機組，受限每年至多運轉720小時，有些則是燃煤機組。因而在轉為緊急備用電力時，已評估其合理可運用時間。

他也透露，會有將退役火力電廠轉為緊急備用機組的想法，是在2021年疫情期間，他發現半導體業用電量急遽增加。探究其因，原來是業者在設備產線更新之餘，也保留舊設備，一旦有急單湧入，就能展開更多產能的因應急單。

因此，之後在火力電廠除役後，就改為緊急備用機組；曾文生並2021年百年大旱為例，當年因缺水，慣常水力發電少掉100多萬瓩，若能保留一些電廠，就能因應日後可能因為氣候變遷或國安議題的特殊挑戰。他也說，這些緊急備用電廠的目的是維持國內供電穩定，若沒有供電風險就不會啟動。

據《電力設施空氣污染物排放標準》，緊急備用電力設施單一機組每年累積運轉時數不得超過720小時，專用於供電系統跳電、限電期間或其他為維持供電系統正常運轉之機組。但因情形特殊，報經直轄市、縣（市）主管機關核可者，不受年累積運轉時數限制。<摘錄太報>

　　最高行政法院13日判決，指九家電廠聯合拒絕與台電協商調整購售 電費率，遭公平會2013年判定「聯合行為」無違誤，全案確定，麥寮 汽電、國光等九家電廠須繳納60.07億元罰緩，此案民營電廠抗罰纏 訟九年，最終逆轉輸了。公平會表示，顯示最高法院認同其調查與法 律見解。

　　整起事件，因台電2006年12月起陸續調漲發電用天然氣價格，向九 家電廠提出合約當中的燃料成本按即時價格反映調整機制，雙方雖在 2007年9月達成協議，但2008年9月、10月、12月等3次「購電費率隨 利率浮動調整機制協商」會議都無法達共識，台電報請政府介入，2 012年9月第四次會議仍協商破局

　　公平會指出，2013年3月，因九家民營電廠共同串聯，「拒絕」調 整與台電的購售電費率協商，影響到發電市場供需功能，公平會認定 為是「聯合行為」，重罰九家業者共新台幣63.2億元，創下史上最高 罰鍰紀錄。

　　結果，九家電廠不服向行政院提出行政訴願，同時也向高等行政法 院提起「否定聯合行為」的訴訟。全案纏訟九年，九家電廠從一審到 更二審均獲判勝訴，但公平會不滿，再提上訴。

　　行政院訴願部分，公平會指出，雖認定業者有聯合拒絕行為，但就 罰款部分卻兩度要求公平會「重為適法之處分」，第一次因九家業者 聯合行為期間，跨越公平法新法與舊法適用期，當時公平會是依新法 對業者開罰，在「釐清爭議點」後，直接扣除舊法罰款上限新台幣2 ,500萬元，並再「善意」針對每家酌量各減500萬元，也就是每家各 減3,000萬元後，共罰60.5億元。

　　第二次，因九家業者的運轉期間、電價結構、參與會議次數、獲利 能力、違法期間、還有同意修約時間等都不同，卻採一律裁減罰鍰， 是沒有考量各家電廠不同之處，為此，公平會再度依要求調整為裁罰 新台幣60.07億元。

　　最終，各家罰鍰分別為，麥寮汽電18億1,300萬元、和平電力13億 2,000萬元、長生電力6億1,000萬元、新桃電力5億4,800萬元、森霸 電力4億8,900萬元、星能電力3億9,200萬元、國光電力3億7,100萬元 、嘉惠電力3億6,400萬元、星元電力1億元。<摘錄工商>

高行政法院昨（13）日判公平會2013年判定九家民營電廠「聯合行為」無違誤，九家電廠必須共繳納60.07億元罰鍰。對最高行政法院的判決，公平會主任秘書辛志中表示，「感謝最高法院支持本會調查結果與法律見解」。

不過，辛志中指出，截至昨晚為止僅收到麥寮汽電股份有限公司的判決結果，尚未收到其它八家，但由九家民營電廠屬「聯合行為」，因此判決結果應屬一致。

九家民營電廠，分別是麥寮、長生、新桃、嘉惠、國光、和平、森霸、星能、星元。2013年3月，因九家民營電廠共同串聯，「拒絕」調整與台電公司的購售電費率，影響到發電市場的供需功能，公平會認定為是「聯合行為」，重罰九家業者共新台幣63.2億元，創下當時最高罰鍰紀錄。

但，九家電廠不服向行政院提出行政訴願，同時也向高等行政法院提起「否定聯合行為」的訴訟。

公平會指出，行政院訴願會雖認定業者有聯合拒絕行為，但就罰款部分卻兩度要求公平會「重為適法之處分」。第一次是因九家業者的聯合行為期間，跨越了公平法新法與舊法適用期，當時公平會是依新法對業者開罰，因此，在釐清爭議點後，直接扣除舊法罰款上限的新台幣2,500萬元，並再善意的對每家酌量各減500萬元，也就是每家各減3,000萬元後，共罰60.5億元。

第二次則是因九家業者的運轉期間、電價結構、參與會議的次數、獲利能力、違法期間、還有同意修約時間等都不同，卻採一律裁減罰鍰，是沒有考量各家電廠不同之處，為此公平會再依要求調整為共60.07億元。

全案纏訟九年，九電廠從一審到更二審均獲判勝訴，但公平會不滿，再提上訴，最高行政法院認為九電廠聯合行為已影響市場供需功能，認定公平會裁罰無誤，判決九電廠抗罰敗訴。<摘錄經濟>

　　長生、麥寮、新桃等9家民營電廠，一致拒絕調降台電公司購電費率，公平會認定涉及聯合行為，重罰60億700萬元，並作成禁止聯合行為處分。9家民營電廠提出行政訴訟，台北高等行政法院更一審認定不涉聯合行為，昨判9家民營電廠業者勝訴，免罰。本案可上訴。

　　2012年油電雙漲，台電高價向民營電廠購電成為各界箭靶，長生、麥寮、和平、新桃、國光、嘉惠、森霸、星能及星元等9家民營發電業者（IPP業者），拒絕能源局提出的方案，一致不同意台電要求調整購售電費率。

　　公平會調查後，認定9家民營發電業者（IPP業者），自2008年8月至2012年10月，藉組成的台灣民營發電業協進會集會，達成彼此不與台電完成調整購售電費率的合意，相互約束事業活動，而為「以拖待變」的種種方式，聯合拒絕與台電協商，足以影響國內發電市場的供需功能，違反行為時公平交易法「事業不得為聯合行為」的禁止規定，開罰IPP業者63.2億元，並作成禁止聯合行為處分。

　　9家民營電廠不服提出行政訴訟，北高行審理後，判決9家IPP業者勝訴免罰，並撤銷禁止聯合行為處分。期間罰款經公平會依訴願結果重新裁罰後，降為60億700萬元。

　　案經公平會上訴獲發回更審，台北高等行政法院更一審認為，9家IPP發電業，並年以台灣本島構成1個發電市場，地理市場不是同一個，9家民營電廠非保證時段的能量費率，縱使有競爭關係，也不會使保證時段的電價產生競爭，何況非保證時段的能量費率，根本未因經濟調度原則產生競爭。

　　因此，保證時段容量費率調整，縱有與其他IPP業者有何協議，但因保證時段售電數量各IPP業者，彼此間本無競爭、市場存在，難以此認定協議互不為競爭而構成聯合行為，訴願決定和原處分認定違公平法聯合行為裁罰部分，及命停止違法聯合行為都應判決撤銷。<摘錄工商>

　　公平會9日「三罰」麥寮、和平等9家民營電廠共新台幣60.07億元。

　　9家民營電廠因為「聯合」拒絕配合台電調降躉購電價，在2013年 3月遭到公平會重罰63.2億元，但業者不服向行政院提出訴願，同時也向高等行政法院提起行政訴訟；其中，行政法院部分目前還在審理中，至於行政院訴願會雖認定業者有聯合拒絕行為，但就罰款部分卻兩度要求公平會「重為適法之處分」。

　　第一次，行政院訴願會要求就罰款部分「另為適法之處分」，公平會發言人吳成物指出，是因為9家業者的聯合行為期間，跨越了公平法新法與舊法適用期，當時公平會是依新法對業者開罰，因此要求公平會應考慮到「有些犯案時間是在舊法期間」。

　　於是，公平會在「釐清爭議點」後，直接扣除舊法罰款上限的新台幣2,500萬元，並再「善意」的每家酌量各減500萬元，也就是每家各減3,000萬元後，共罰60.5億元。

　　不過業者還是不服，再提訴願，結果行政院訴願會再要求公平會「重為適法之處理」，理由是9家業者的運轉期間、電價結構、參與會議的次數、獲利能力、違法期間、還有同意修約時間等都不同，卻採一律裁減罰鍰，是沒有考量各家電廠不同之處。

　　因此，公平會將9家民營電廠的運轉期間、電價結構等差異性納入考量後，重新裁罰麥寮汽電公司18億1,300萬元、和平電力13億2,00 0萬元、長生電力6億1,000萬元、新桃電力5億4,800萬元、森霸電力 4億8,900萬元、星能電力3億9,200萬元、國光電力3億7,100萬元、嘉惠電力3億6,400萬元、星元電力1億元，共60億700萬元。<擷錄工商>

　　公平會重罰國內九家民營電廠（IPP），經濟部長張家祝昨（13）日表示，在台電的努力之下，已經有4家IPP願意修改合約，調降售電費率；有幾家電廠態度轉為鬆動，台電正在繼續協商中。若最後協商不成，只能經由法院解決。

　　經濟部認為，公平會裁罰出爐，有助於施壓正與台電談判的麥寮等三業者。不過，在台電回收IPP的 「不義之財」後，仍無助彌補龐大虧損，10月上調電價仍勢在必行。

　　張家祝指出，本案主要肇因於台電跟IPP合約爭議，包括利率與現況脫節，但IPP基於獲利不佳等理由，拒絕與台電協商。

　　台電指出，早前泛公股的星能、森霸、國光、星元，已同意與台電重新修約，目前已撤銷法院告訴。另外長生、新桃近期也軟化，長生上周已開過董事會同意，新桃也會在最近召開董事會確認，目前僅剩下麥寮、和平與嘉惠三家仍在談判中。

　　經濟部官員表示，星能、森霸、國光、星元已直接和解，未來十多年約可為台電省下155億元支出；長生、新桃也表達願意和解意願，可再為台電省下29億元，共計184億元。

　　官員說，台電正對三家電廠協商，若協商沒有成果，第二階段將由電業主管機關能源局調處；若仍無共識，進入第三階段，由公正第三方進行仲裁，或提訴訟，屆時兩造爭端將由法院解決。

　　經濟部國營會執行長劉明忠認為，此舉有助台電提高勝算，經濟部也肯定公平會針對九業者祭出重罰。但當被問及，台電一旦九戰全勝、得以降低購電支出後，政府能否「緩漲」10月電價？劉明忠說，這是兩回事，不能混為一談。台電高層也說，回收部分IPP購電成本後，台電仍有龐大虧損，「電價仍必須合理反映」。

　　【記者麥育瑋／台北報導】經濟部長張家祝昨（13）日表示，台星經濟夥伴協議（ASTEP）、台紐經濟合作協議（ECA）談判，已經有「非常具體的成果」，但估計上半年可談完。<擷錄經濟>

　　去年油電雙漲，台電高價向民營電廠購電成為各界箭靶，公平交易委員會昨（13）日宣布，九家民營電廠（IPP）以召開會議、私下互通訊息等方式，串聯拒絕台電要求調整購電費率，獲取不當利益，影響發電市場供需，業者「聯合行為」已違反公平交易法，重罰九家業者63.2億元。

　　這也是公平會2011年修法後，首宗以業者會計年度的銷售金額的10%作為罰鍰依據的重大案件。公平會主委吳秀明表示，九家民營電廠罰鍰63.2億元，不僅創下歷史最重罰鍰金額，也是公平會成立21年來罰鍰總數的兩倍。

　　吳秀明指出，業者以「不同意調整容量費率」、「不提計價公式」、「將議題複雜化」等方式，推延與台電協議調整電費，在公平會介入後，有助台電與IPP重啟談判購電費率，台電購電成本降低後，可嘉惠消費者。

　　吳秀明說，近年來國際反托辣斯案件的罰鍰金額都很高，前年公平法修法時也加重罰鍰，希望對有扭曲競爭方式取得不當利益的業者，能產生嚇阻作用。這次開罰，罰鍰最高的是麥寮電廠，被罰18.5億元，和平13.5億元、長生6.4億元、新桃5.8億元、森霸5.3億元、星能4.3億元、國光4.1億元、嘉惠4億元、星元1.3億元。

　　公平會表示，台電與IPP簽訂的費率結構為「容量費率+能量費率」。過去幾年來，IPP的能量費率，隨著煤、天然氣等燃料價格不斷上升；反之電廠投資的固定成本─容量費率則隨著銀行利率不斷下降，從6%至7%降到2%左右。

　　針對能量費率成本的升高，2006年至2007年間，IPP要求台電調修訂計價方式，升高購電費率，獲得台電同意。但之後當台電反過來要求就容量費率的部分調降時費率時，則遭到IPP組成的協進會，拖延協商。

　　【記者周義朗／台北報導】台塑、台泥及亞泥等民營電廠的大股東昨（13）日都急跳腳，均表示絕對會申訴。公平會推估，從2008年至2011年間，台電未能調降利率，反映出來的資本損失，已達59.1億元，加計2012年部分，推估有70億元之譜。至於台電調整燃料費率之後則共多支出的194億元。<擷錄經濟>

　　公平會重罰民營電廠，經濟部長張家祝於第一時間回應，這應有助於後續議約處理。

　　經濟部表示，目前森霸、星能、星元、國光、新桃與長生，總計6 家願意修約降價，將可替台電省下184億元支出。

　　立法院經濟委員會，邀請經濟部舉行業務報告，適逢公平會下午召開記者會，說明重罰民營電廠情況，因此國民黨立委李貴敏詢問，經濟部的看法。

　　張家祝說，「我覺得公平會這樣的裁罰，這是好事」，涉及到聯合行為，當然要導正，這對於後續合約處理，也會有好處。

　　經濟部晚間也發布新聞稿表示，高度肯定公平會的裁決。

　　台電表示，現階段僅剩下嘉惠、和平與麥寮尚未議約完成，雙方仍有歧見，但是將會繼續努力協商。

　　根據經濟部的估計，一旦剩餘3家順利完成談判，可望替台電減少購電支出約70億元。<擷錄工商>

長生電力為國內首波政府開放設立的民營電廠之ㄧ，由於長生與
台電簽訂長期購、售電合約，使長生近年獲利皆能維持穩定成長
，在看好全球再生能源未來的發展遠景，該公司也宣佈成立長生
能源科技的生產製造。

長生能源目前額定資本額為新台幣十億元，總經理由長生電力管
理部協理陳清池擔任。陳清池表示，現今全球暖化問題日趨嚴重
，目前現行的替代能源，以太陽能最適合長期發展，雖然長生能
源為業界新兵，但以台灣在半導體國際領導的技術優勢，加上經
營團隊大都具相關背景，長生跨足太陽能電池生產製造自是水到
渠成。

初期長生能源將與德商Ｃｅｎｔｒｏｔｈｅｒｍ作技術合作並朝
單、多晶太陽能電池發展，由於Ｃｅｎｔｒｏｔｈｅｒｍ在國內
曾與昇陽科、新日光、昱晶等國內太陽能電池績優廠商有良好合
作經驗，單、多晶太陽能電池平均轉換率約為一六％、一七％，
為現今市場主流。陳清池指出，今年該公司將規劃９０ＭＷ（百
萬瓦）的產線規模，其中第一條３０　ＭＷ（百萬瓦）的產線將
於今年四月正式加入，第二條及第三條的產線也將分別於六月及
九月導入量產，未來該公司也不排除跨足薄膜或聚光型太陽電池
領域。

因本業獲利相對穩定，長生電廠的發展潛力也深受日本商丸紅商
社青睞，日前丸紅商社宣佈將以每股三十二元的價格收購長生電
力四○％股權，近期德產汽車王公威家族也積極加碼長生電廠的
持股，以目前家族持股比例高達五七％，丸紅商社在長生所佔
四○％持股仍不及王家，此舉也將有助於長生電力穩定經營權外
，對跨足太陽電池的市場布局將有絕對的主導優勢。
<摘錄工商D4版>

開發金控（2883）旗下的開發工銀出售1.029億股、總金額32.928
億元的長生電力股票給日商丸紅株式會社。

開發工銀昨（29）日也宣布與合庫等共九家銀行聯貸42億元予丸
紅，支應丸紅收購長生40%持股所需資金。等於開發工銀借錢給
丸紅買進其手中的長生電力股票。

開發金表示，開發工銀與AXIA公司（日商丸紅在台投資之子公司
）日前完成簽約，收購長生電力40%股權，丸紅並向聯貸銀行團
申請總額度42億元融資聯貸案。

開發金是在去年9月27日董事會通過，將出售手中1.029億股長生
電力持股，每股出售價格32元，總交易金額32.928億元，預計獲
利6.13億餘元。

開發金表示，此次由開發工銀、合庫銀及國泰世華銀三家統籌主
辦行暨台企銀、土銀、全國農業金庫、永豐銀、台北富邦銀及新
光銀等六家參貸行，共同完成42億元聯貸案，成為今年度第一件
已簽約的聯貸案。
<摘錄經濟D6版>

開發金控（2883）旗下開發工銀出清長生電力，昨（27）日分別
申報轉讓10.29萬張、7.72萬張，洽特定人德產汽車與台灣艾希亞
投資。開發工銀高層主管指出，開發工銀投資長生電力多年，評
估獲利空間後續成長將減緩，因此決定逢高出脫，獲利了結。

開發工銀是長生電力的原始股東之一，長生電力為第一、二階段
開放民營電廠中，少數的天然氣電廠，與台電簽訂的購售電契約
相當有利，依此後來世華銀行標售不良債權，包括長生電力股權
，開發工銀也決定加碼，競標取得，增加持股，原長生電力監察
人日商丸紅也將持股轉給開發工銀。

不過，經過多年後，開發工銀認為已經到了獲利出場的時機，因
此決定出脫持股。開發工銀表示，出清長生電力股權，不表示看
淡電廠投資，開發工銀仍握有多家民營電廠持股，未來也規劃到
海外投資電廠。

<摘錄經濟C2版>

國內長生、森霸、星能三家民營電廠，在開始正式營運後，目前已準
備對聯貸銀行團債務進行重組，藉以降低資金成本，長生電廠將透過
交銀第四家銀行，進行一百一十億元聯貸，森霸與星能二家民營電廠
，目前也向證期局申請補辦公開發行，據了解，補辦公開發行除了是
為了日後上市櫃舖路之外，另外森霸與星能也打算藉由發行公司債，
藉以固定資金成本。

交銀主管表示，長生電廠一百一十億元聯貸，目前已進入聯貸銀行團
籌募階段，聯貸金額從原先預定的八十億元，增加到一百一十億元，
據了解，先前積極搶標的中信銀，並沒有參加這次聯貸，不過競爭的
結果，讓長生的聯貸利率，從舊的一年期郵匯局定儲利率加碼一％（
約二．五％），降至接近二％（含印花稅）的水準。

據了解，長生電廠目前不缺資金，聯貸銀行團為長生設計多層次融資
方案，就是希望在利率尚未走高以前，協助長生鎖住未來經營成本，
交銀主管表示，一百一十億元聯貸分成一百億元中長期授信，與十億
元短期循環融資，另外，也提供長生電廠日後發行公司債的機會。

除了長生電廠之外，森霸與星能二家民營電廠，目前也委託開發工銀
進行債務重組的財務規劃，據了解，森霸與星能日前都已經向證期局
申請補辦公開發行，金額分別為六十億元與三十億元，除了是為日後
上市櫃舖路之外，另外，森霸與星能也計劃發行公司債，藉以鎖定資
金成本。
<摘錄工商8版>

國內民營電廠包括長生、星能與新桃等電廠，最近都將進行債權重組
，每家債權重組金額，都近百億元，為下半年銀行聯貸案的兵家必爭
之地！

據了解，負責執行計畫的中華開發工銀，決定趁目前聯貸市場競爭激
烈，且又處於利率即將反轉之前，幫電廠爭取到低籌資成本，目標為
至少二％以下。

長生電廠最早和交銀、北銀與國泰世華等銀行，接洽債務的借新還舊
，不過最近右殺出中信銀加入搶標行列，預計七月份可以組成聯貸銀
行團。

交通銀行主管表示，當初長生電廠在興建時，由於銀行團對於民營電
廠的前景有疑慮，所以聯貸加碼幅度，較其他幾家電廠高（一般為六
十五個基本點），利率約在二．六％到二．七％左右。

但現在長生正式運轉後，每年一○％以上的投資報酬率，該他們更有
資格，在聯貸市場上爭取較好籌碼。

交銀與開發工銀均透露，長生電廠由於當初的長期借款，進入還本期
，縱使這二年國內聯貸利率不斷下降，不過長期而言，在利率有可能
彈升的情況下，長生一直想透過借新還舊，將籌資成本固定下來，這
次債權重組金額最少有七、八十億元，最高可達一百十億元。

另外，負責其他電廠財務規劃的開發主管表示，其他幾家電廠的借新
還舊金額，「都會比長生電廠高。」

目前各銀行都在爭聯貸的管理銀行。不過擔任財顧的開發工銀，由於
同時是這些電廠的關係人，根據銀行法，只能參與具十足擔保的放款
，所以到時候，頂多掛名聯貸共同主辦。
<摘錄工商8版>

長生電力公司總經理渡邊泰司請辭，職缺已由董事長王公威兼任。

王公威還經營王記汽車與德產汽車，德產等公司前兩年大筆買進長生
電力股權，成為長生電力最大股東後，王公威出任長生董事長；卸任
的總經理渡邊泰司，是長一股東之一日商丸紅的代表。

長生電力現有股本 51.5億元，去年營收73.6億元，稅後純益10.89億元
、每股純益為 2.12元。

<摘錄經濟33版>

鉅亨網編輯中心／台北．2月26日 02/26 17:31

長生電力：茲公告董事會全面改選後新任董事長

1.董事會決議日:92/02/25

2.變動人員職稱(請輸入〝董事長〞或〝總經理〞):董事長

3.舊任者姓名及簡歷:彭杰仕 Managing Director of SPI

4.新任者姓名及簡歷:王公威

5.異動原因:董監事全面改選後依公司法208條選舉董事長

6.新任生效日期:92/02/25

7.其他應敘明事項:依據第五屆第一次董監事會決議

鉅亨網編輯中心／台北．2月26日 02/26 17:30

長生電力：本公司92股東臨時會改選董監事案

1.發生變動日期:92/02/25

2.舊任者姓名及簡歷:董事八席
新生國際投資股份有限公司(代表人彭杰仕)
新生國際投資股份有限公司(代表人羅永兆)
新生國際投資股份有限公司(代表人林浩然)
台灣丸紅股份有限公司(代表人鹿間千尋)
台灣丸紅股份有限公司(代表人鎌田智行)
台灣丸紅股份有限公司(代表人宮本勝巳)
德產汽車貿易股份有限公司(代表人王公?)
德產汽車貿易股份有限公司(代表人王長生)

監察人三席
新生國際投資股份有限公司(代表人劉鎮豪)
台灣丸紅股份有限公司(代表人今川一成)
台灣丸紅股份有限公司(代表人柏古秀信)

3.新任者姓名及簡歷:董事九席
新生國際投資股份有限公司(代表人彭杰仕)
新生國際投資股份有限公司(代表人林浩然)
台灣丸紅股份有限公司(代表人鹿間千尋)
台灣丸紅股份有限公司(代表人鎌田智行)
台灣丸紅股份有限公司(代表人宮本勝巳)
王記汽車企業有限公司(代表人王公威)
王記汽車企業有限公司(代表人王公?)
王記汽車企業有限公司(代表人王長生)
王記汽車企業有限公司(代表人王曉玲)

監察人六席
新生國際投資股份有限公司(代表人劉鎮豪)
台灣丸紅股份有限公司(代表人今川一成)
中華開發工業銀行股份有限公司
王記汽車企業有限公司(代表人謝佳螢)
王記汽車企業有限公司(代表人王公正)
王記汽車企業有限公司(代表人王安生)

4.異動原因:董監屆期改選

5.新任董事選任時持股數:142,250,000

6.原任期（例xx/xx/xx至xx/xx/xx）:89/02/03~92/02/02

7.新任生效日期:92/02/25

8.同任期董事變動比率:全面改選

9.其他應敘明事項:本次改選計董事九席及監察人六席

鉅亨網編輯中心／台北•10月18日 10/18 14:40

長億實業(2518)今年出進長生電力股票因應財務需
求，持有股權明顯不足，包括董事長楊天生等 4名董事
已自動解任，長生電力另聘新加坡能源公司總經理彭杰
仕接任董事長，長億正式退出長生電力經營團隊。

遭解任的長億實業代表人包括楊天生、楊文欣、簡
肇涵及王公燮，新選出的董事為宮本勝巳 (台灣丸紅公
司代表人) 、林浩然(新生國際投資公司代表人)及王長
生、王公燮(均為德產汽車貿易公司代表人)，合計持股
27萬9912張。

鉅亨網編輯中心／台北．9月25日 09/25 10:17

長億(2518)：公告本公司處分長生電力股份有限公司普
通股

1.標的物之名稱及性質（屬取得或處分不動產者，並應
標明其座落地點及地段；屬特別股者，並應標明特別股
約定發行條件，如股息率等）:長生電力股份有限公司普
通股

2.事實發生日:91/09/09~91/09/24

3.交易數量、每單位價格及交易總金額:交易數量：16,
258,000股；每單位價格：25.5元；交易總金額：414,5
79,000元。

4.交易相對人及其與公司之關係（交易相對人如屬自然
人，且非公司之實質關係人者，得免揭露其姓名）:交易
相對人：德產汽車貿易股份有限公司；與公司之關係：
無。

5.交易相對人為實質關係人者，並應公告選定關係人為
交易對象之原因及前次移轉之所有人（含與公司及相對
人間相互之關係）、移轉價格及取得日期:不適用

6.交易標的最近五年內所有權人曾為公司之實質關係人
者，尚應公告關係人之取得及處分日期、價格及交易當
時與公司之關係:不適用

7.預計處分利益（或損失）（取得資產者不適用）:209
,670仟元

8.交付或付款條件（含付款期間及金額）、契約限制條
款及其他重要約定事項:1.簽約日付清312,579仟元。2.
另102,000仟元於91年10月21日付清。

9.本次交易之決定方式（如招標、比價或議價）、價格
決定之參考依據及決策單位:1.本交易採議價方式。2.價
格之決定：依據91年8月20日世華銀行拍賣成交價及參考
證券分析師意見。3.決策單位：由董事會決定。

10.專業鑑價機構名稱及其鑑價結果或標的公司依規定編
製最近期經會計師查核簽證或核閱財務報表之每股淨值
，未能即時取得鑑價報告者，應註明未能取得之原因；
及有證期會函訂之「公開發行公司取得或處分資產處理
要點」第陸─一、二點規定情事者，並應公告差異原因
及簽證會計師意見:1.專業鑑價機構名稱其鑑價結果：無
。2.標的公司依規定編製最近期經會計師查核簽證或核
劓]務報表之每股淨值：每股淨值：12.66元。有證期會
函訂之「公開發行公司取得或處分資產處理要點」第陸
─一、二點規定情事者，並應公告差異原因及簽證會計
師意見：長生電力公司每股合理價格區間為13.65至27.
31元，故會計師認為其資料之採用，尚屬合理。。

11.迄目前為止，累積持有本交易證券（含本次交易）之
數量、金額、持股比例及權利受限情形（非屬買賣有價
證券者不適用）:累積股數：27,258,000股；金額：341
,463,900元；持股比例：5.29%：權利受限情形：24,46
0,000股。

12.迄目前為止，長、短期有價證券投資（含本次交易）
占公司最近期財務報表中總資產及股東權益之比例暨最
近期財務報表中營運資金數額（非屬買賣有價證券者不
適用）:占總資產比例：18.73%；占股東權益比例：90.
65%；營運資金數額：-3,992,461仟元。

13.有經紀人，且該經紀人為實質關係人者，其經手之經
紀人及應負擔之經紀費:無

14.取得或處分之具體目的或用途:充實營運資金，償還
負債。

15.本次交易表示異議董事之意見:無

16.其他應敘明事項:無

鉅亨網編輯中心／台北．9月13日 09/13 12:35

長生電力董事長及副董事長即日起卸任職務依證交法規定公告

1.董事會決議日:無

2.變動人員職稱(請輸入〝董事長〞或〝總經理〞):董事
長及副董事長

3.舊任者姓名及簡歷:董事長楊天生,副董事長楊文欣

4.新任者姓名及簡歷:無

5.異動原因:任期中董事資格解任

6.新任生效日期:NA

7.其他應敘明事項:茲因董事長億實業(股)公司解任,其
法人董事代表董事長及副董事長一並卸任