|
 回應本話題
 回討論區1頁 |
| 會員：外行人10135615 |
發表時間:2017/8/10 下午 01:30:13
第 618 篇回應
|
|
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：外行人10135615 |
發表時間:2017/8/9 上午 09:33:40
第 617 篇回應
|
|
8/3留長下影線，短線可能就out；如站穩26元以上，則無消息就是好消息，期待！ |
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：外行人10135615 |
發表時間:2017/8/4 上午 10:28:05
第 616 篇回應
|
|
猴子為了一根香蕉老是被耍，但依線型看好像又留有伏筆！？ |
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：必勝10142431 |
發表時間:2017/8/2 下午 01:59:29
第 615 篇回應
|
|
各位有沒有發現
媒體放利多
公司重訊澄清
大概就是高點了 |
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：fun10138468 |
發表時間:2017/7/30 下午 10:09:40
第 614 篇回應
|
|
生技股這幾年歷經解盲風風雨雨，著實另人不捨與憤怒。本是美事一樁，即造福人類又能開創台灣新產業。但媒體近來嗜血似未審先判，讓研發人員蒙受極大汙辱與辱罵，身感痛惜。希望媒體人員在報導任何事件時，先作足功課，才能公正客觀平衡報導OBI822臨床二/三期實驗結果所代表意含。
浩鼎發表於ASCO論文Abstract讀後心得:
a titer ≥ 1:160 &nonresponders:
PFS: HR, 0.52 [95% CI, 0.37-0.71] P< .0001
OS : HR, 0.52 [95% CI, 0.29-0.92] P = .025
觀察P value< 0.0001 Extremely significant 。
Globo H為目前唯ㄧ只表現在cancer cell 不表現在正常細胞上，因此不像Herceptin會少部分傷害到正常細胞，最可貴是Globo H vaccine可同時治療所有ER(+),PR(+),HER2,Triple(-)。目前國際大藥廠無人能及。病人不需像PD-L1需事先篩選，此疫苗抗體可辨識globe H,及stem cell 上ssea 3 and ssea 4，這三種醣分子GH series抗原在癌細胞、癌幹細胞上分布接近100%，所以從實驗結果得知，只要產生有效抗體titer ≥ 1:160 ，即有極顯著性療法。
生技股即將否極泰來，喜事臨門。泉盛近期成交量持續放大，在在說明有事發生。泉盛或許也將雀屏中選獲得國際大藥廠青睞，授權成功。咱們拭目以待。
udn.com/news/story/7254/2612564
|
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：擁護者10140685 |
發表時間:2017/7/27 下午 01:40:45
第 613 篇回應
|
|
一波到頂走勢
絕大多數應該都錯過了
如果未來有主升段的話
希望大家都能有機會參與 |
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：外行人10135615 |
發表時間:2017/7/27 下午 12:50:33
第 612 篇回應
|
|
被嚇到了！跑一下短線無可厚非；但看不出大人有疲憊態？ |
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：擁護者10140685 |
發表時間:2017/7/26 下午 12:29:56
第 611 篇回應
|
|
漲到大家都傻眼了
不知道發生甚麼大家都不知道的事了
又或許什麼事都沒有
只是單純主力炒作為了自己解套而已 |
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：ROGER588910144700 |
發表時間:2017/7/26 上午 09:14:19
第 610 篇回應
|
|
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：小黑豬10140151 |
發表時間:2017/7/24 下午 03:47:12
第 609 篇回應
|
|
以前這幾天這種量，今天泉盛至少50元了，但因為協和大股東獲利了結（台灣現在大股東能賺到錢，應該就只有協和吧，其他不是上不了興櫃，就是被鎖，真是高招啊∼），不知道他手上還有多少？若當初是3股換1股甚至2股換1股，至少賣量沒那麼大啊。
結果造成今天原始泉盛股東受損，上漲還被拖累∼
原始泉盛小股東的權益何在啊∼ |
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：小黑豬10140151 |
發表時間:2017/7/21 下午 05:50:16
第 608 篇回應
|
|
我的意思並非說協合新藥沒有價值，而是根據上次的法說會，未來三年根本沒有題材可以炒作，在台灣，主力只做有題材的東西，不是有價值的。
若看價值，以前的泉盛，也應該要有3位數的股價，為何一直跌到2Ｘ？就是因為題材未到，主力不急著進場。板上的朋友，應該也等了兩三年，今年也許就快等到授權，現在背著協和，到時真的授權，股價飛得起來嗎？
現在還不知道這主力的心態是如何？是不是也是看準授權時間差不多，開始進場賭一把，但授權若是還是遙遙無期，主力一退場，還是會跌回起漲點....... |
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：ROGER588910144700 |
發表時間:2017/7/21 下午 05:29:17
第 607 篇回應
|
|
一家公司還沒有新藥上市零收入竟值102億美元,癌症幹細胞夢有多大!
2016.4月AbbVie砸下鉅額天價102億美元收購Stemcentrx公司押注癌症幹細胞
Stemcentrx公司有五种试验性新药，其中三种已在早期临床试验中取得了可喜的结果，另两种也正处于I期與II期临床试验阶段. |
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：小黑豬10140151 |
發表時間:2017/7/21 下午 01:57:11
第 606 篇回應
|
|
我個人判斷是應該沒有特別消息，會漲的理由，單純是有主力進來，目前看起來泉盛只是其中一支，而他們挑的標的，都是極有潛力，但股價被嚴重低估，今天股價一口氣拉到40-50也沒啥好意外，因為這也還沒到合理股價。
若群益金鼎那位大戶停止賣，應該會拉更快，這陣子他每天賣50張，昨天趁勢賣186，沒意外，今天應該會賣300張以上吧。
因為泰福最近的新聞，讓我想到為何協和新藥不自己上興櫃，而是跟泉盛合併，答案應該就是這個
『證交所26日通過泰福-KY上市申請案，其中第三項，要求公司之董事、持股超過已發行股份總額百分之5之股東、總經理及研發主管，承諾其依本公司「有價證券上市審查準則」第28條之9第2項規定提交集中保管之股票，應自上市買賣開始日起屆滿1年後，且該公司公告申報之財務報告稅前損益為正數，始得領回2分之1，俟得領回集中保管股票開始日起屆滿1年後始得全數領回。』
如果想要興櫃，沒問題，問題是不能賣股票，對某些大股東而言，興櫃就沒意義了，而協和要等到能獲利，沒3-5年是不可能的事，用併的馬上就可以賣。
老實說，合併我是沒意見，但用這價格併，根本是犧牲泉盛小股東的權益
|
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：ROGER588910144700 |
發表時間:2017/7/21 下午 12:39:10
第 605 篇回應
|
|
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：外行人10135615 |
發表時間:2017/7/21 上午 09:27:49
第 604 篇回應
|
|
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：小事10135609 |
發表時間:2017/7/20 下午 12:37:18
第 603 篇回應
|
|
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：我來了10141579 |
發表時間:2017/7/20 上午 08:14:55
第 602 篇回應
|
|
北極20~40
因華18~26
低價生醫股會類股輪動嗎？
以上請勿參考 |
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：我來了10141579 |
發表時間:2017/7/19 上午 10:50:46
第 601 篇回應
|
|
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：ROGER588910144700 |
發表時間:2017/7/15 上午 08:26:17
第 600 篇回應
|
|
底下CSCS提出質疑的藥理機制:...但long-live的漿細胞FB825跟Quilizumab殺不掉，這些可能還是會持續產生會認過敏原的IgE，而且還有從IgG memory B變成IgE memory B的路徑，所以IgE有下降但症狀沒有改善。
那麼泉盛與第3組人馬還同步開發抗CεmX疫苗與anti-EMPD疫苗?
:本公司建立之抗CεmX治療過敏性疾病新藥技術平台，除進行Anti-CεmX 單
株抗體FB825開發外，同步開發抗CεmX疫苗，本次通過美國專利名稱為「CεmX
peptides for inducing immune responses to human mIgE on B lymphocytes」，
專利證書字號8,974,794。
這一篇2016.7月第4組團隊東京理科發表在Nature Immunology:
Autonomous membrane IgE signaling prevents IgE-memory formation稍見端倪.
....Our findings reveal an autonomous mIgE signaling mechanism that normally prevents IgE+ Bmem and LLPC formation
http://www.nature.com/ni/journal/v17/n9/full/ni.3508.html
|
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：ROGER588910144700 |
發表時間:2017/7/10 上午 11:45:01
第 599 篇回應
|
|
千線萬線不如這一條線!
簽暑CDA有沒有羅氏與諾華???
找發言人以最早簽署的G家....嚕嚕看!
Xolair由羅氏Roche(美國市場...)和諾華Novartis(歐洲市場)聯合銷售.
近年xolair專利陸續到期,羅氏和諾華要想方設法鞏固氣喘蕁麻疹市場,因此Quilizumab臨床時當以氣喘蕁麻疹為優先.
若2家都有簽CDA,那麼組合療法FB825+ xolair就是一選項,除了彌補xolair因Ige水平與體重的限制條件而無法施打的患者.
也能對Xolair生物相似藥形成屏障.
|
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：擁護者10140685 |
發表時間:2017/7/10 上午 08:59:45
第 598 篇回應
|
|
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：擁護者10140685 |
發表時間:2017/7/10 上午 08:54:20
第 597 篇回應
|
|
沒錯,臨床未公布前,誰都說準
是否設定的參數,條件會影響結果?
就有請C跟R大跟大家解析解析
因上次公司有提到,羅氏設定的不是很好
|
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：外行人10135615 |
發表時間:2017/7/9 下午 08:59:55
第 596 篇回應
|
|
既然都已經被套了，想開一點否則驚嚇退場不就虧大了。
生技我是門外漢，但普羅大眾有誰那麼厲害可以說得準還不是試著做走著瞧，更何況我們還有中研院、台大、、等專業領域夥伴且有集團投信和知名大咖相伴隨。
|
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：ROGER588910144700 |
發表時間:2017/7/7 下午 11:46:06
第 595 篇回應
|
|
協和的腫瘤幹細胞培養搭配泉盛的全人抗體庫平台篩選出抗體候選藥物
這二家不具有互補性?
在同一家公司的員工會搞派系鬥爭,何況是不同家員工?
|
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：ROGER588910144700 |
發表時間:2017/7/7 下午 11:40:27
第 594 篇回應
|
|
真有這麼糟糕!
愛滋癌症能有組合療法,自身免疫疾病就行不通?
Ige水平超過限制不能施打?
公司網頁明載FB825和Xolair(或FB317)合用，發揮相乘功效，並減低Xolair的用量，及降低過敏患者與醫療系統的經濟負擔
6/30國泰法說會簡報中重度過敏性氣喘仍列治療適應症,在P2a結果出來或FB317拿到藥證應該就會臨床組合療法?
Anti-M1’ / Anti-CεmX/ anti-EMPD 各自稱號.
2017年第3組人的報告:
…. Based on our in vitro findings, we propose that Ce3 targeting could be combined with EMPD targeting to further exploit possible additive effects similar to what was observed with our in vitro combinations ( Fig. 2C). Our observation might spur future clinical modalities, including established anti-IgE therapies. As an example, the obvious group of allergic asthma patients that are currently not eligible to Omalizumab therapy due to excessive IgE levels and/or body weight ( Cohen et al., 2014 ; Liour et al., 2016) might benefit from such combined anti-IgE therapies involving soluble IgE targeting and human EMPD IgE targeting
http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0022175917300650
|
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：cscs10144679 |
發表時間:2017/7/7 下午 09:49:31
第 593 篇回應
|
|
對於此合併案只覺得是操作，同集團的公司有需要合併?
大概是協和興櫃很難，併成泉盛股票就能賣了，
又多一堆股票能賣錢了 |
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：外行人10135615 |
發表時間:2017/7/7 下午 09:37:10
第 592 篇回應
|
|
股權超過一半的台大、中研院及蔡老闆又如何會同意此一合併案 |
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：必勝10142431 |
發表時間:2017/7/7 下午 09:31:49
第 591 篇回應
|
|
感謝cscs大花時間十分詳盡地解說，純科學理性檢驗
藥物作用機制，上了寶貴的一課，媒體一路報喜不報
憂，股價反映一家公司的價值，再傻的人也發覺不對
了。 |
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：擁護者10140685 |
發表時間:2017/7/7 下午 09:23:29
第 590 篇回應
|
|
可能公司也意識到了
所以擴大適應症,申請孤兒藥
為FB825另尋出路 |
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：外行人10135615 |
發表時間:2017/7/7 下午 08:56:52
第 589 篇回應
|
|
如此不就陷入泥淖中，但二年前轉受4萬多張的咖不也是很糟糕嗎？
|
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：cscs10144679 |
發表時間:2017/7/7 下午 05:51:53
第 588 篇回應
|
|
Roger貼的文章想說讓你解釋給大家看，我就不用打一堆字了，
就科學上來探討，我是誰並不影響抗體的作用機制。
引述Anti-IgE藥物治療「慢性蕁麻疹」的機制探討裡的內容，
基本上，大部份的過敏現象，都來自人體內的免疫細胞IgE分子。在較原始的環境裡，因為有許多的寄生蟲等感染物，IgE之所以
存在的主要作用，就在於主攻這些病原體。當感染發生時，IgE會開始大量的出動，逮到這些外侵物，並且和皮膚層內的「巨大
細胞」(mast cells)上的受體結合。
巨大細胞是人體產生發炎反應的主要角色，多存在於皮膚層，當IgE拉到外來感染物的抗原(antigen)經由和巨大細胞的受體
(receptor)，稱之 FcεRI，產生接觸後，巨大細胞就開始活化，在抗原交叉連接後(Crosslink)，巨大細胞開始活化，產生各種
殲敵物質，包括組織胺、肝素等，當巨大細胞將這些物質釋放出來時，也就是為什麼我們身體有發炎現象的原因。此外，嗜鹼性
細胞，是和巨大細胞性質相似的作用，也有FcεRI受體，只不過它是在血液內流動的。
過敏現象由IgE所造成，減少體內IgE的量就能有效減緩症狀，omalizumab能這麼有效就是它能迅速的中和血液裡的IgE，
讓這些IgE不會再跟受體結合，不會再持續的產生過敏反應。
中和之後體內還是會繼續生成IgE，所以要2~4週繼續注射，才能控制病情。
當體內IgE太高時，omalizumab無法完全中和血液裡的IgE，因為才會設定使用範圍30~1300IU/mL，
超過1300IU的病患不會使用omalizumab，
AD病人的IgE有些都非常高，甚至到上萬，用omalizumab為何有效?推測的機制可能是IgE:omalizumab immune complexes，
這些IgE-omalizumab結合物在還在代謝掉之前，在體內有像過敏原清除劑的功能，
因為過敏原被IgE結合了，但又不能跟受體結合，所以不會引起過敏反應，
當然這是推測的，待確認。
FB825跟Quilizumab都是針對CεmX，也稱作M1’的區域，這是在膜型IgE B細胞上的一個區域，血液裡的分泌出來的IgE就沒有這
一部分。
oncohemakey.com/biology-of-the-b-lymphocyte/
看圖8.1
此為B細胞分化的過程，B細胞成熟到最後變成漿細胞(plasma cell)，漿細胞是體內生成抗體的細胞.
分化到memory B的時候，細胞表面還有膜型的Ig, 如IgA, IgG, IgE,
FB825跟Quilizumab針對的都是帶有膜型IgE的B細胞，所以殺掉帶有膜型IgE的memory B之後就不會生成IgE漿細胞，進而減少IgE的生成。
一樣是減少IgE但機制是不同的，在特定IgE濃度下omalizumab可以把原有的IgE都清除掉，如果是非常高IgE的，
可能也有immune complexes的幫助能清除過敏原，因此症狀有改善。
FB825跟Quilizumab能阻止新生成IgE的路徑，但體內原有的IgE並不會清除，
部分產生IgE的來源被阻止了，但原有的IgE還是有能造成過敏現象的數量，
漿細胞有long-live與short-live 2種，短命的當然比較快死掉，後續不影響，
但long-live的漿細胞FB825跟Quilizumab殺不掉，這些可能還是會持續產生會認過敏原的IgE，
而且還有從IgG memory B變成IgE memory B的路徑，所以IgE有下降但症狀沒有改善。
IgE有認過敏原與不認過敏原的，會認過敏原的IgE可能佔全體IgE的幾%而已，但這幾%的IgE就能造成過敏疾病。
Omalizumab雖然也殺不掉long-live IgE漿細胞，但它能迅速有效降低血液中的IgE，就是有效。
FB825效果比較好?只靠公司的投影片是看不出真的結果，Roche做完臨床都發paper詳細說明，
FB825的結果在哪?有幾分證據說幾分話，我寫的東西不會讓你想買股票，不會讓你賠錢，
我也說了，二期結果出來再說，太早說有多好多好都是空談，
眾多消息裡還是要理性的判斷分析，有些人沒有相關背景，
無法比較詳細的了解藥理機制，光靠消息面來決定，實在是充滿風險，
雖然說高風險高報酬，自己理解完決定自己的投資，如此而已。 |
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：ROGER588910144700 |
發表時間:2017/7/7 下午 12:38:08
第 587 篇回應
|
|
想想也是!就算簽暑CDA有包含羅氏,
以佔癌症藥物市場最大頭的羅氏,說不定有興趣相中的是泉盛獨步全球之腫瘤幹細胞培養、新藥篩選平台 |
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：擁護者10140685 |
發表時間:2017/7/7 下午 12:14:09
第 586 篇回應
|
|
或許大家想的可能都相似.
羅氏2期做完不做了
是否會直接來關注效果較好的FB825 |
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：必勝10142431 |
發表時間:2017/7/7 上午 11:35:47
第 585 篇回應
|
|
別多此一舉
既是保密協議自然包含簽約對象
怎可能回答你 |
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：擁護者10140685 |
發表時間:2017/7/7 上午 11:35:07
第 584 篇回應
|
|
ROGER大:
有難度啊,朋友的同學去年下半年已離開了此公司
|
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：ROGER588910144700 |
發表時間:2017/7/7 上午 11:29:57
第 583 篇回應
|
|
擁大:
勞您向公司探詢底下新聞事件簽暑CDA有包含羅氏?
有則更正面樂觀
2017-01-12 01:10經濟日報
小摩生醫年會，台廠受青睞。台廠參加摩根大通國際生醫年會（J.P. Morgan Healthcare Conference）傳來喜訊，包括羅氏、嬌生、禮來、諾華等國際一線大廠開出條件，將技轉台廠抗體藥產品，其中泉盛、合一等公司的產品技術詢問度高
後來公司澄清說明:本公司已與多家藥廠簽暑CDA，相關事宜均須遵守保密協議 |
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：ROGER588910144700 |
發表時間:2017/7/7 上午 10:52:57
第 582 篇回應
|
|
Xolair獲FDA核准的2種治療疾病:氣喘/慢性蕁麻疹
1.Anti-IgE藥物治療「慢性蕁麻疹」的機制探討
Xolair 的作用在於中和人體內的免疫抗體IgE。整個皮膚學與臨床免疫學界對Xolair為何能治療CSU「慢性蕁麻疹」感到不解。http://www.genomics.sinica.edu.tw/index.php/tw/news/news-archives/429-anti-ige
2.http://www.e-jmii.com/article/S1684-1182(11)00267-2/pdf
......IgE levels and eosinophil percentages are not good indicators for a prolonged course
of urticaria(慢性蕁麻疹). (AD患者與IgE levels高度有關)
http://www.e-jmii.com/article/S1684-1182(11)00267-2/pdf |
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：ROGER588910144700 |
發表時間:2017/7/7 上午 10:25:00
第 581 篇回應
|
|
Xolair上市銷售快15年尚有藥物機制IgE:omalizumab immune complexes待確認!
FB825與Quilizumab的藥物機制您已完全摸清?
咱註冊編號：10144700,您早咱幾號.
您的身分不外3種可能性:泉盛離職員工/由愛轉恨地投資人/其他?
如果泉盛在早些年的中高價位,您的言論咱能認同!
而所貼的研究報告旨在表達AD中重度患者(extrinsic外因性)與高Ige水平二者間的關連性比Quilizumab臨床的Allergic asthma; Allergic rhinitis; Urticaria間更明顯!
|
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：cscs10144679 |
發表時間:2017/7/7 上午 09:03:54
第 580 篇回應
|
|
R大要不要解釋一下2012那篇paper，說明為何超高IgE的AD病人使用omalizumab，
即便無法完全中和IgE卻還是有病患有改善?
Omalizumab的藥理機制跟FB825的不同在哪?
|
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：擁護者10140685 |
發表時間:2017/7/6 下午 03:40:53
第 579 篇回應
|
|
ROGER大:
看得出來,你對FB825很有信心
新藥最後能成功的真的不多
也希望公司不要讓投資人失望
|
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：ROGER588910144700 |
發表時間:2017/7/6 下午 02:27:54
第 578 篇回應
|
|
FB825在臨床P1打1針降40~50% ;台灣臨床P2a打3針!
最後提供二篇報告審視AD患者total Ige降40~50%症狀會不會改善?
另外全球獨步專利之腫瘤幹細胞培養與篩選平台會不會引起國際大藥廠注意?
1. 2012年張子文
Among patients with atopic dermatitis, the proportion with IgE above 700 IU/mL is much larger than that for adult allergic asthma: it is common to find atopic dermatitis patients with serum IgE even higher than 10,000 IU/mL.....dermatitis, the IgE levels are too high to be neutralized by affordable doses of omalizumab. (台灣過敏氣喘患者allergic asthma打1針omalizumab約NT$15000)
http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S102781171200095X
2.照片簡單易懂! 2017 April
圖A /B total Ige從17,183 IU/mL降到11,983 IU/mL(約降30%).
http://www.mdedge.com/cutis/article/136166/atopic-dermatitis/severe-refractory-atopic-dermatitis-elevated-serum-ige |
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：擁護者10140685 |
發表時間:2017/7/6 上午 09:03:04
第 577 篇回應
|
|
從2016年1月至今共1年半時間裏
持有1000張以上大股東從未有動作
上周突然增加7百多張
這......... |
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：擁護者10140685 |
發表時間:2017/7/5 下午 08:51:21
第 576 篇回應
|
|
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：擁護者10140685 |
發表時間:2017/7/5 下午 07:50:19
第 575 篇回應
|
|
cscs大:感覺你是生技圈內人
看來股價沿路破底的原因
是早有人知道FB825成功機率低 |
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：必勝10142431 |
發表時間:2017/7/5 下午 06:36:30
第 574 篇回應
|
|
看完cscs大的解釋
才知道自己太嫩了
看報紙玩股票
怎麼死的都不知道 |
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：cscs10144679 |
發表時間:2017/7/5 下午 05:10:02
第 573 篇回應
|
|
MEDI4212結合IgE的親和力雖然高，但它解離的速度比XOLAIR還快，
造成血液裡IgE濃度回復的速度比XOLAIR還快，相較之下就比不過XOLAIR。
UB221與CD23上面的IgE作用，是否能更加減少IgE的生成，真的沒做臨床不知道，
持平看待吧 |
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：ROGER588910144700 |
發表時間:2017/7/5 下午 04:39:49
第 572 篇回應
|
|
過與不及，皆有失之，求中庸。
UB-221具有不同於Xolair®的作用機制，除了可以中和引發過敏反應的主要分子IgE，也可透過與(CD23)受體上的IgE結合效應
MedImmune的medi4212中和Ige強於XOLAIR 10倍又如何? SAE過不了關就是失敗收場,按C大的推理原則 UB-221也不容樂觀???
MEDI4212 potently inhibited responses through FcεRI and also prevented the binding of IgE to CD23. When used ex vivo at identical concentration, MEDI4212 depleted free-IgE from human sera to levels ~1 log lower than omalizumab
https://kclpure.kcl.ac.uk/portal/en/publications/a-novel-igeneutralizing-antibody-for-the-treatment-of-severe-uncontrolled-asthma(19cb9e9d-0e97-4b72-bfc7-6fcd88f4f1ef).html
|
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：cscs10144679 |
發表時間:2017/7/5 下午 01:13:13
第 571 篇回應
|
|
來回覆一下FB825與UB221，
泉盛授權FB825時，UB221還沒做好，
FB825有獨特性，除了ROCHE沒有其它人有，
UB221面前有XOLAIR這座大山頭，要超越它不是這麼容易，
而且還有其它競爭者也在排隊了。
UB221與XOLAIR都是針對free IgE，
雖然UB221還有不同的特性，此特性有可能去降低IgE的生成，
當然這只是理論上，實際上會不會比XOLAIR強，這個大概要完成臨床才能得到答案了。
聯生藥有興趣當然就技轉，如果沒人有興趣就只是放著，不會自己發展。
FB825的確也如預期能殺掉膜型IgE的B細胞，進而減少產生IgE，
但有些活很久的IgE漿細胞會一直產生IgE，血液中的IgE下降了還是不算低。
在IgE不是很高的病患來說，使用Xolair可以馬上降低血液中的IgE，
雖然要持續施打，因為能有效的清除IgE，所以症狀能得到改善。
FB825要針對高IgE的病患，假設是1500IU以上，減少50%還是有750IU，
體內這種濃度的IgE可能還是讓症狀持續，並沒有改善，
何況有些病人的IgE是更高的，單靠這樣就要有療效是不是那麼容易，
擁大，
respiratory-research.biomedcentral.com/articles/10.1186/s12931-016-0347-2
Quilizumab在比較嚴重的氣喘中並沒有得到療效，FB825也不會去做這樣的嘗試，
所以只會挑其它適應症，或是要去申請孤兒藥，其它適應症不一定有效，孤兒藥一年的市場並不大，而且針對高IgE病患還是遇到同樣的問題。
必勝大，
猜測不是談授權才拖延臨床時程，早點做完臨床才能早點出售，
前提是要有效，看到Roche的結果應該讓泉盛在考慮要不要做下去才慢了腳步，
參考Roche的qulizumab比較接近FB825的藥理機制。
quilizumab不繼續了，FB825頭都洗了也只能繼續下去，
一來是沒做到最後當然不知道結果會如何，二來是現在停了就是認輸，
也沒有話題可炒，所以二期還是要繼續做。 |
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：擁護者10140685 |
發表時間:2017/7/5 下午 12:25:41
第 570 篇回應
|
|
2期過了再來談授權,價碼才會比較好
才一期過了公司就急著授權
浪費快1年的時間
|
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：必勝10142431 |
發表時間:2017/7/5 上午 11:47:53
第 569 篇回應
|
|
擁大
氣喘病用藥競爭太激烈，找競爭較少的藍海應該是公司的
策略，我的看法FB825或許有談授權因此拖延臨床時程，
可能是最後沒談成，現在才開始做臨床，不過慢總比失敗
好。 |
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：ROGER588910144700 |
發表時間:2017/7/5 上午 10:05:54
第 568 篇回應
|
|
今日消息剛看到:
FDA承诺：9月21日前解决所有积压的孤儿药申请！
http://www.biodiscover.com/news/politics/724261.html
以FB825會在2017.12.31日前送出申請來看待較妥當!
會不會有提早之喜,咱不知! |
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：ROGER588910144700 |
發表時間:2017/7/5 上午 09:57:16
第 567 篇回應
|
|
找出較短又快地成功路徑卡要緊!
這是去年股東會後:
[會員：小豬10138068 發表時間:2016/6/15 上午 10:36:38 第 169 篇回應
今天參加股東會，難得公司信心滿滿
重點一：ＦＢ825授權金已經不會是幾年前預估的五億美金，市場已變大，所以授權金會更高。]
這些是2年內藥界授權併購案金額:
1.Ziarco的ZPL389在P2a臨床公布後被諾華以10億美元收購。
2.阿斯利康將2款皮膚病資產作價10億出售給LEO Pharma(+1.15億美元的預付款=總價11.15億美元)
3.輝瑞52億美元完成收購Anacor，獲得潛在重磅藥物crisaborole輕度至中度過敏性皮炎該藥將成為FDA在過去15年中批准治療過敏性皮炎（濕疹）的首個新分子實體，年銷售峰值預計將超過20億美元。
|
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：擁護者10140685 |
發表時間:2017/7/5 上午 08:45:34
第 566 篇回應
|
|
必勝大:擴大適應症是很好
但一直未看到:氣喘:這一塊
是比較讓人失望的 |
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：ROGER588910144700 |
發表時間:2017/7/5 上午 08:02:03
第 565 篇回應
|
|
FB825在年底前會提出針對罕見疾病高免疫球蛋白E症候群孤兒藥申請,
FDA下設的孤兒藥研發辦公室OOPD在受理後的90日內對其進行審核...,
所以在2018.3.31日前可知道孤兒藥資格通過否?
獲得孤兒藥資格不難!重點是藥物能否通過臨床實驗被批准上市才是關鍵.
|
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：必勝10142431 |
發表時間:2017/7/4 上午 10:31:41
第 564 篇回應
|
|
擁大
臨床實驗他們的用語分第一位受試者收案和最後一位受試者收案
，都叫收案，FB825二期似乎要擴大適應症。 |
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：ROGER588910144700 |
發表時間:2017/7/3 上午 08:53:40
第 563 篇回應
|
|
質疑看輕泉盛癌症幹細胞培養、細胞新藥篩選平台價值???
獨家腫瘤幹細胞之我見—專訪錢程教授
2016-04-18 由 生物谷 發表于 科學
https://kknews.cc/zh-tw/science/4qog3v.html
...
生物谷：根據目前的相關研究來看，腫瘤幹細胞的研究面臨著哪些困難？
回答：腫瘤幹細胞比例低是腫瘤幹細胞研究的一大困難.......另一大困難，從病人體內分離獲取的少量腫瘤幹細胞，缺失有效的體外培養方法...給進一步研究帶來了極大困難。在此基礎上的靶向腫瘤幹細胞的藥物篩選也存在困難。因此，有效的從病人腫瘤組織中獲得腫瘤幹細胞和建立腫瘤幹細胞穩定的培養體系，是本領域需要解決的關鍵科學問題。
|
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：ROGER588910144700 |
發表時間:2017/7/2 下午 08:43:39
第 562 篇回應
|
|
泉盛SNSO1新藥擁有全球獨步專利之腫瘤幹細胞培養、腫瘤幹細胞新藥篩選平台價值該是多少???
去年2016.4月AbbVie為何願意砸下鉅額天價102億美元收購美國腫瘤幹細胞公司Stemcentrx押注癌症幹細胞???
1.腫瘤幹細胞被發現！癌症界賈伯斯的豪賭天平傾斜了！
http://www.sohu.com/a/120797701_483678
...其竞争对手OncoMed制药公司说：“如果他们的临床试验能取得成功的话，将会得到大型药企50亿美元的额外投资。”
2. 2016.11.2 Nature：治疗实体瘤有了明确靶标，肿瘤干细胞确实存在
http://m.biodiscover.com/news/research/444029.html
...该研究工作有力地支持了肿瘤干细胞是肿瘤增长的主要来源， |
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：擁護者10140685 |
發表時間:2017/7/2 上午 09:24:55
第 561 篇回應
|
|
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：必勝10142431 |
發表時間:2017/7/1 下午 09:49:11
第 560 篇回應
|
|
這麼說來FB825今年七月才要開始第一位受試者收案，
也就是收第一位病人之意。
|
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：ROGER588910144700 |
發表時間:2017/7/1 上午 09:18:59
第 559 篇回應
|
|
眼睛波兒亮!!!
AbbVie歷史天價(102億美元) 收購美國腫瘤幹細胞公司
Stemcentrx押注癌症幹細胞！生物技術「獨角獸」公司零收入
https://read01.com/xokN.html
泉盛SNSO1新藥獨步全球之腫瘤幹細胞培養、新藥篩選平台(2019 US IND)
1.台大領先全球體外培養肺癌幹細胞 有助新藥研發
http://technews.tw/2014/03/26/ntu_co_culture_system_for_cancer_stem_cell/
2.成果發表影片: https://www.youtube.com/watch?v=GyZRMvmHW_g
|
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：小黑豬10140151 |
發表時間:2017/7/1 上午 07:14:58
第 558 篇回應
|
|
公司沒回應錯，他說的收案是開始收病人，完成收案是指收到預期數量的病人，收案並非結案的意思。 |
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：必勝10142431 |
發表時間:2017/6/30 下午 11:13:38
第 557 篇回應
|
|
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：小黑豬10140151 |
發表時間:2017/6/30 下午 10:28:50
第 556 篇回應
|
|
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：必勝10142431 |
發表時間:2017/6/30 下午 10:21:27
第 555 篇回應
|
|
請注意適應症不同喔
2a是異位性皮膚炎
現在說的是高免疫球蛋白E症候群 |
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：小黑豬10140151 |
發表時間:2017/6/30 下午 10:17:52
第 554 篇回應
|
|
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：必勝10142431 |
發表時間:2017/6/30 下午 09:52:42
第 553 篇回應
|
|
今年第三季要申請新適應症高免疫球蛋白E症候群？
那異位性皮膚炎2a的進度為何？
實在看不懂！ |
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：小黑豬10140151 |
發表時間:2017/6/30 下午 09:32:59
第 552 篇回應
|
|
mops.twse.com.tw/nas/STR/415920170630M001.pdf
出現兩個新的進度?
FB825，2017要申請孤兒藥認定
FB704A，2017Q3申請US IND |
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：FLYER10133103 |
發表時間:2017/6/27 上午 11:13:58
第 551 篇回應
|
|
擁護者大說得是!大家一起耐心下去監督公司...希望公司不要再放羊下去了!!! |
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：擁護者10140685 |
發表時間:2017/6/27 上午 10:34:26
第 550 篇回應
|
|
一切成敗論英雄,股價也確實會說話
價格直直落,
或許大股東為了稅賦
或許有人要吃貨
或許2期數據不好有人要出貨
或許沒有外圍主力在裡頭
總之,大家都這麼努力收集資料
大家都在同條船上
應該沒人希望它會沈船吧
一起努力吧,水手們
|
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：ROGER588910144700 |
發表時間:2017/6/27 上午 09:41:33
第 549 篇回應
|
|
新藥擁有高額簽約金(>5000萬美元)+高額授權金,臨床成功上市銷售才具有成為重磅藥物(年銷售>10億美元)的潛力!!!
阿斯利康將2款皮膚病資產作價10億出售給LEO Pharma(+1.15億美元的預付款=總價11.15億美元)
https://read01.com/86oKOQ.html
利奧公司將支付一筆1.15億美元的預付款，獲得tralokinumab用於特應性皮炎（即濕疹）及任何未來的額外皮膚病適應症的全球獨家權利。阿斯利康則保留tralokinumab治療呼吸系統疾病以及皮膚病以外的其他適應症的全部權利。除了預付款外，利奧公司還將支付阿斯利康高達10億美元的商業化里程碑金及產品未來銷售的特許權使用費
PS:2017年阿斯利康新型哮喘藥物tralokinumab首個關鍵性III期臨床研究失敗!
用於特應性皮炎（即濕疹）P3臨床招募中 :
https://clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT03131648
|
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：ROGER588910144700 |
發表時間:2017/6/27 上午 07:45:47
第 548 篇回應
|
|
餓死膽小者?撐死膽大者?
Ziarco的ZPL389在P2a臨床公布後被諾華以10億美元收購。
另外Dupilumab(Th2 polarization) 臨床緩解率40%,預估銷售額將擠入世界最暢銷藥物牌榜第17名! 想想還有超過一半驚死人的60%市場!!!
等臨床結果公布在決定?記得興櫃無漲跌幅限制!
因此咱不認同c大所言當今股價不值一博.
一. Dupilumab(Th2 polarization) 臨床緩解率40%
1. http://www.diamondcapital.com.tw/news_detail.php?nwno=122
…使用dupliumab治療的組別相較於安慰劑組，生物製劑的使用雖能帶來緩解率的明顯提升，不過仍然未超過40%
2.临床情况http://www.siqiquan.org/Home/ArticleDetail/721
2016年6月公布的III期临床试验数据表明，试验组(dupilumab 300mg/1-2周+TCS)中39%的患者皮炎症状获得完全消退或者
部分消退，而对照组(TCS)中仅有12%的患者获得同等效果，达到了临床试验的主要终点。
二.FB825(total Ige)臨床緩解率??????
1.日本2013年 https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23883601
Total IgE at 6 months predicts remittance or persistence of atopic dermatitis at 14 months.
2.德國2009年Total Serum IgE as a Parameter to Differentiate Between Intrinsic and Extrinsic Atopic
Dermatitis in Children
https://www.medicaljournals.se/acta/content/html/10.2340/00015555-0627
…Sixty-three percent of patients were asIgE positive, while 37% did not reveal such IgE antibodies (PS:這
組數據頗值得玩味!)
3. Allergology International. 2014年
http://www.allergologyinternational.com/article/S1323-8930(15)30056-3/pdf
…. In AD patients, there was a strong correlation between total serum IgE levels and the positivity for a
topic sensitization (R = 0.54, P < 0.0001; Spearman’s rank correlation coefficient).
PS:這組數據頗值得玩味!
2016年12月韓國一篇5000名AD患者的數據分析:
Clinical Diversity of Atopic Dermatitis: A Review of 5,000 Patients at a Single Institute
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5266112/
…..AD may be classified into 2 different types, extrinsic and intrinsic, which are also called allergic and non-allergic types. The intrinsic type, or non-allergic type, shows normal IgE levels in addition to the absence of any sensitization to allergens, whereas the extrinsic or allergic type has increased specific IgE levels with sensitization to specific allergens.13,26 Of patients with AD, 76.3% were found to havethe extrinsic types,whereas the rest (23.7%) had the intrinsic type.
|
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：cscs10144679 |
發表時間:2017/6/26 下午 10:37:27
第 547 篇回應
|
|
本文從2014/06/30發表至今，股價直直落，
中間有無吹噓，股價會說話吧，
的確生技製藥有其學問，
沒有仔細研究，受傷的只是自己。
以現在的股價來看也許相對不危險，
受傷的機會較小，畢竟還有二期要完成，
等有好結果再進場不是相對安全嗎?
|
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：必勝10142431 |
發表時間:2017/6/26 下午 10:03:22
第 546 篇回應
|
|
過敏性疾病致病機轉是否完全與免疫球蛋白E百分之百有關聯
從cscs大提供的資料顯示免疫球蛋白E降低不代表能絕對改善臨床上的病徵
雖然不能因此即斷言FB825也有相同的命運
不過生技實在太專業了
外行人進來掏金真的只是靠運氣
等了解是怎麼一回事時已經繳了大筆學費 |
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：必勝10142431 |
發表時間:2017/6/26 下午 09:14:10
第 545 篇回應
|
|
FB825的進度問題
如果看泉盛網站，二期還沒開始
如果看中天網站，已進行二期
泉盛網站當初一期過關，進度也只是顯示在IND
因此擁大直接問公司，公司表示即將收案，我想應該是臨床實驗即將完成之意
|
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：狂10141690 |
發表時間:2017/6/26 下午 03:55:20
第 544 篇回應
|
|
買股票就是這樣，買錯了，就檢討，不行就清一清下一個會更好。 |
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：狂10141690 |
發表時間:2017/6/26 下午 03:47:49
第 543 篇回應
|
|
之前一期還未出來就有人說公司出問題不會過，一期出來了數據不錯就說二期很危險，現在就算二期出來了肯定還會有人說三期不會過，人之常情。 |
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：擁護者10140685 |
發表時間:2017/6/26 下午 03:35:31
第 542 篇回應
|
|
大家就耐心等待,
公司是否再度乎攏投資人
應該很快就知道了 |
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：小黑豬10140151 |
發表時間:2017/6/26 下午 03:29:34
第 541 篇回應
|
|
擁大提到的收案，我想公司是指開始收病人，並不是結案的意思喔。
以下是我個人幻想的推論
若七月開始收病人，九月底應該會有數字出來，若數據漂亮，最晚今年底就會決定授權對象（當然也有可能不等數據出來就完成簽約）
拿到授權金後，就可以申請上市櫃，順利的話，應該是明年6月前，法人在興櫃似乎不能買，一旦上市，只要獲得法人認同（摩根應該會很有興趣？看到不少資料都跟他有關），股價就會得到應有的位置。
所以，即使現在主力不照顧，一年後順利上市櫃，也會有法人給予合理的評價，到時候，我們再來看看，泉盛的股價到底值多少∼ |
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：小黑豬10140151 |
發表時間:2017/6/26 下午 03:05:42
第 540 篇回應
|
|
我覺得今年的股東會，唯一的重點是，研發長說：我相信長期持有泉盛，將會有鉅額的回報∼
目前ＦＢ825除了進度有延遲，沒有其他的沒壞消息，照理說公司價值是往上提升，但無奈的是股價持續破底。
近一個月有人持續出脫股票，前三名卷商是：元大-藝文2154張，群益金鼎-館前990張，元富-松德235張。
有趣的是買超第一名是永豐金-光復755張，但是他是賣超中天809張。也就是說中天內部有出來接，但是接的太少了。
泉盛一直破底，並非公司前景不好，單純只是沒有主力照顧，公司也不想維護股價，連新聞都是有一搭沒一搭，即使現在股價嚴重偏離應有價值，主力也不會想此時進場，因為沒有新聞可以炒作，造成惡性循環，持續破底。
所以，若想在泉盛賺到錢，只能比氣長，只要有藥能有漂亮數據（不只ＦＢ825)，總有一天會授權，總有一天會拿到藥證，16的數字，未來只是股價的零頭。
做好財務規劃，跟他比氣長吧∼（別忘了，泉盛還有不少轉投資的小金蛋） |
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：ROGER588910144700 |
發表時間:2017/6/26 下午 12:37:39
第 539 篇回應
|
|
FB825施打1針total ige下降40~50%; 羅氏Quilizumab施打3針total ige下降20~30%.
另外FB825施打後,高Ige者下降速度更快!
FB825:http://tw.fountainmab.com/ftp01/JPM_Presentation_Slides_Final_CH.pdf
Quilizumab:http://stm.sciencemag.org/content/6/243/243ra85.full
<20元的價位不值得投資?自己評量!
|
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：ROGER588910144700 |
發表時間:2017/6/26 下午 12:37:28
第 538 篇回應
|
|
Roche的Quilizumab(MEMP1972A)Allergic asthma; Allergic rhinitis; Urticaria
臨床患者納入條件並無設定Ige/ total Ige篩選值!
P1:https://clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT01160861
P2:https://clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT01582503
P2:https://clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT01196039
泉盛FB825異位性皮膚炎患者臨床患者:
TFDA:https://www1.cde.org.tw/ct_taiwan/search_case2.php
主要納入/排除條件
若您符合以下所有條件，可以參加本試驗：
2. 醫師依據Hannifin & Rajka診斷標準判定為異位性皮膚炎，且於篩選期間確認具有過敏原專一性IgE。
....
6. 總IgE量≧ 1500 IU/mL，且其中至少有兩項針對環境過敏原之專一性IgE的量需≧ 0.70 kU/L或是於prick test中呈陽性反應。 |
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：外行人10135615 |
發表時間:2017/6/23 下午 04:02:39
第 537 篇回應
|
|
很肯定，股價刻意壓低主要是協和大股東避稅，可能還需一段時間；猜得不錯的畫這裡就是協和大股東成本區
。 |
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：ROGER588910144700 |
發表時間:2017/6/23 上午 11:43:42
第 536 篇回應
|
|
兩家漸行漸遠,丟出籌碼來自這家可能性最大?
潤泰全表示，主要受到轉投資南山要提列未實現損失，另外轉投資的浩鼎、中裕等生技股股價下跌，以及高鑫零售的人民幣匯損等，使得潤泰全帳上出現未實現資產減損，須提列特別盈餘公積，導致無法配息。
【南山地雷】這家公司獲利率打敗大立光 竟發不出股利
https://tw.news.yahoo.com/%E5%8D%97%E5%B1%B1%E5%9C%B0%E9%9B%B7-%E9%80%99%E5%AE%B6%E5%85%AC%E5%8F%B8%E7%8D%B2%E5%88%A9%E7%8E%87%E6%89%93%E6%95%97%E5%A4%A7%E7%AB%8B%E5%85%89-%E7%AB%9F%E7%99%BC%E4%B8%8D%E5%87%BA%E8%82%A1%E5%88%A9-204600887.html
|
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：ROGER588910144700 |
發表時間:2017/6/23 上午 10:52:15
第 535 篇回應
|
|
一項原本被輝瑞無限期擱置的溼疹藥物，轉化成諾華（NVS）以10億美元收購的珍寶。
http://www.genetinfo.com/investment/featured/item/6393.html |
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：ROGER588910144700 |
發表時間:2017/6/23 上午 10:50:10
第 534 篇回應
|
|
FB825的價值隱約藏在這篇!
湿疹领域：新重磅药地带
http://www.yyjjb.com/html/2016-12/30/content_245982.htm
公司派說5億美元之上何來吹噓??? |
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：cscs10144679 |
發表時間:2017/6/23 上午 10:47:33
第 533 篇回應
|
|
並不是說這些機構在吹噓Dupilumab，
核准上市的藥已被證實過，而不是憑空想像。
體內IgE不是特別高的會用Xolair，過高的部分才是Quilizumab與FB825設定的族群，
這些皮膚相關的疾病跟IgE有關沒錯，但也不是完全都IgE造成的，
使用後IgE會下降沒錯，也要有臨床病徵的改善才有用，
臨床二期都還沒做，現階段要說FB825能賣到幾十億美金?
如果資金充足，反正現在才十幾塊，盡量買，有夢最美
|
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：ROGER588910144700 |
發表時間:2017/6/23 上午 10:34:36
第 532 篇回應
|
|
這些國外專業投資機構一起吹噓榜首是用于中重度过敏性皮肤炎的Dupilumab?
1.每年，EP Vantage 会进行前20的小分子和生物制剂统计分析，根据预估5年内市场销售潜力进行排名。此次Evaluate’s top 20排名中有15个药物可能会成为重磅炸弹。
http://www.bioon.com/3g/id/6697964/
2.湿疹领域：新重磅药地带
http://www.yyjjb.com/html/2016-12/30/content_245982.htm
3.「藥品故事」2017，醫藥江湖和重磅炸彈
https://www.cnread.news/content/138439.html |
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：cscs10144679 |
發表時間:2017/6/23 上午 10:02:21
第 531 篇回應
|
|
臨床結果好當然股價會反映，在沒有確切結果之前要避免被吹噓的消息給吸引了，
當然希望台灣生技界能有真正好的藥上市，
過度操作，誇大，甚至只是炒作而沒有真材實料，
最後受傷的都是散戶投資人，更可能造成生技類股的低迷，
理性判斷，保護自己。 |
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：FLYER10133103 |
發表時間:2017/6/22 下午 11:09:27
第 530 篇回應
|
|
推測是合併協和裡那些大咖的技術研究高階主管，這些人有的是無償技術股或10元認股的。 |
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：擁護者10140685 |
發表時間:2017/6/22 下午 09:28:24
第 529 篇回應
|
|
是啊,上週1000張以上大股東出貨1200多張
今天看樣子亦出貨不少
頗令人擔心 |
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：必勝10142431 |
發表時間:2017/6/22 下午 09:09:01
第 528 篇回應
|
|
擁大
臨床數據內行的人應該已經可以解讀
有人一直在變現
實在讓我有一種不祥的預感 |
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：擁護者10140685 |
發表時間:2017/6/22 下午 08:22:05
第 527 篇回應
|
|
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：必勝10142431 |
發表時間:2017/6/22 下午 07:19:15
第 526 篇回應
|
|
擁大
FB825第二期2a表訂完成日為今年9月1日
應該是接近完成要收案了才對
等這個進程的結果吧
若是成功股價必有反映的
|
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：ROGER588910144700 |
發表時間:2017/6/22 下午 04:17:38
第 525 篇回應
|
|
FDA去年12月14日刚刚批准辉瑞花费52亿美元收购Anacor获得的小分子特应性皮炎药物Eucrisa（crisaborole，非甾体PDE4抑制剂），是15年来FDA批准的第一个治疗特应性皮炎的新分子实体，销售峰值预测可达20亿美元。
15年来FDA批准的第一个治疗特应性皮炎的新分子实体Eucrisa（crisaborole，销售峰值预测可达20亿美元
15年来FDA批准的第一个治疗特应性皮炎的抗體新藥Dupixent（dupilumab）销售峰值预测可达40+亿美元
http://www.sohu.com/a/130830092_464396
如同FUN大與研發長所說,FB825能成功就絕對是重磅藥物(年銷售額超過10億美元,而年銷售額達50億美元是超重磅藥物!
|
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：擁護者10140685 |
發表時間:2017/6/22 下午 03:58:16
第 524 篇回應
|
|
必勝大:
公司說FB825第二期的2a已經要收案了
如果2a效果良好,就不需做2b了
|
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：ROGER588910144700 |
發表時間:2017/6/22 下午 03:46:20
第 523 篇回應
|
|
FB825臨床項目是濕疹,不在氣喘/蕁麻疹/鼻炎患者!
FB825施打1針total ige下降40~50%; 羅氏Quilizumab施打3針total ige下降20~30%.
2016年12月韓國一篇5000名AD患者的數據分析:
Clinical Diversity of Atopic Dermatitis: A Review of 5,000 Patients at a Single Institute
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5266112/
............Our study also proved the correlation of serum IgE levels with the severity of AD, which is a meaningful result as a large number of patients were analyzed. |
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：必勝10142431 |
發表時間:2017/6/22 下午 03:21:12
第 522 篇回應
|
|
ROGER大表達的是Quilizumab臨床項目為過敏性哮喘、過敏性鼻炎
、蕁麻疹，而FB825臨床項目為異位性皮膚炎，適應症不同。
cscs大表達的是FB825跟Roche的Quilizumab雖是完全不同東西，
但是會認同個標的，因此Quilizumab不繼續臨床實驗，FB825恐不
樂觀。
各自成理，端看觀察角度為何，真的必須人體實驗才知結果。
|
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：cscs10144679 |
發表時間:2017/6/22 下午 01:58:55
第 521 篇回應
|
|
www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4797126/
A randomized trial of the efficacy and safety of quilizumab in adults with inadequately controlled allergic asthma
Conclusions
Quilizumab had an acceptable safety profile and reduced serum IgE. However, targeting the IgE pathway via depletion of IgE-switched and memory B cells was not sufficient for a clinically meaningful benefit for adults with allergic asthma uncontrolled by standard therapy.
簡單說就是對氣喘病人可降低IgE但沒有臨床上有意義的療效。
www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0091674916306315?via%3Dihub
A randomized trial of quilizumab in adults with refractory chronic spontaneous urticaria
Although quilizumab reduced median serum IgE level approximately 30% in patients with CSU, it did not cause clinically meaningful improvements in the weekly ISS or the UAS7.
對蕁麻疹病人的IgE有減少30%但也沒有臨床上病徵有意義的改善
一個藥在全球的銷售估值也不是你一家公司能獨佔的，這樣的算法只是在吹，
除非你是獨佔，顯而易見，泉盛並不是獨佔。
anti-IL6也是這樣，不是說這類適應症的市場有這麼大，你就能分到，
aptamer的看法保守一點，不是成本比較低就好，有效果才是重點。
免疫療法不是用說的就做得出來，要從門外漢跨到一個新領域，有什麼比別人強的技術呢?
Biosimilar是比產量，比價格，世界上很多國家都在做，泉盛有能力做的比別人大嗎?
也許能賺到一點錢，但Biosimilar沒什麼爆發力，
各位還是想清楚吧 |
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：ROGER588910144700 |
發表時間:2017/6/22 下午 01:51:34
第 520 篇回應
|
|
一知半解!
Quilizumab臨床項目:Allergic asthma; Allergic rhinitis; Urticaria
臨床打[3針] totalIge結果:
http://stm.sciencemag.org/content/6/243/243ra85.full
FB825臨床項目:Atopic dermatitis異位性皮膚炎=濕疹(不是乾癬)FDA 3月核准的Dupilumab是治療異位性皮膚炎=濕疹)
FB825 一期臨床只打[1針]totalIge結果: http://tw.fountainmab.com/ftp01/JPM_Presentation_Slides_Final_CH.pdf
國外一堆投資機構分析報告Dupilumab销售峰值可达$40亿+的重磅
甚至達50億美元
湿疹新药dupilumab获批：定价3.7万美元/年http://www.sohu.com/a/130830092_464396
|
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：擁護者10140685 |
發表時間:2017/6/22 下午 01:30:13
第 519 篇回應
|
|
|
|
|
回討論區1頁 |
|
最新100則回覆 >> |
