|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員:老揚10141055 |
發表時間:2017/12/11 下午 09:27:00
第 2367 篇回應
|
|
忘了說明一點,很多問題是吳伯主動講的,不是老揚問了吳伯才講的,只是方便歸類才歸到(答)裡面的,這得先澄清。 另外,Leo大 成都廠早就蓋好了,也已經小量試生產,是未來大量正常生產的設備,添購設備所需的資金,中國大陸的銀行貸款可以全部cover,且貸款利息只要1%。 沒想到老揚的八劍,吳伯不到一個月就全破了,老揚還得再精進,不然連做書僮的資格都不夠了! 會中本還有一些問題要問的,也是奇怪,看到吳伯今天早上才下飛機,不到8個小時又要開法說,老揚就把問題給忘了,完全被吳伯的真誠所折服! 如果北極星明年還會缺錢,老揚必定竭盡所能、動用所有的人脈資源、全力支持北極星完成要完成的事,台灣難得有一家這樣的生技公司,更難得有這樣的一位CEO! 待再聽幾次影音檔後,再重新整理首頁。 |
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員:耐米琪10144792 |
發表時間:2017/12/11 下午 09:19:12
第 2366 篇回應
|
|
叮噹大! 這次可以麻煩您路過提供一下今天的影音檔嗎? 如果您有的話∼記得上次是你貼的連結!
小星星,你真是姐姐的驕傲,優秀到不行!!! 怎不見賓馳哥咧∼是58喝到醉了嗎?醒醒啊! 應該是太高興了,謝謝老楊大團隊喔!
|
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員:12310000032 |
發表時間:2017/12/11 下午 09:04:09
第 2365 篇回應
|
|
老揚大前輩您好晚安,各位星友們大家晚安,
小弟剛下班,晚餐沒吃,就第一時間就趕快來看今日的法說會的相關資訊,非常感激前輩第一手的訊息與加註說明,也感激前輩的團隊辛苦的參與法說會並幫忙問到很多投資人非常期待得知的訊息,真的感激不盡,更加深對吳博及其團隊和對北極星的無比信心。讚!!!!! 小弟可以安心去吃飯去,大家晚安。^_^
北極星加油!!!!! |
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員:吳緯雄10142119 |
發表時間:2017/12/11 下午 07:52:14
第 2364 篇回應
|
|
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員:種福田10144845 |
發表時間:2017/12/11 下午 07:50:01
第 2363 篇回應
|
|
能說的,該說的,公司已經說明很清楚了! 星星,是我見過最特別的公司,反正抱緊持股就對了,其他多說無益! |
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員:豬頭腦10142651 |
發表時間:2017/12/11 下午 07:44:33
第 2362 篇回應
|
|
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員:瑪莉芬10145799 |
發表時間:2017/12/11 下午 07:41:40
第 2361 篇回應
|
|
嗯,感謝老揚大的無私分享和即時訊息。我會好好抱住持股,感恩。 |
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員:Leo10142037 |
發表時間:2017/12/11 下午 07:41:23
第 2360 篇回應
|
|
吳博也澄清沒有40億鎂他不賣這件事 北極星價值多少現階段沒人知道 |
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員:someday10144962 |
發表時間:2017/12/11 下午 07:36:19
第 2359 篇回應
|
|
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員:吳緯雄10142119 |
發表時間:2017/12/11 下午 07:31:48
第 2358 篇回應
|
|
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員:peijenwei10145700 |
發表時間:2017/12/11 下午 07:27:11
第 2357 篇回應
|
|
感謝老楊大的第一手消息,吳博送了這麼多大禮,感恩!! |
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員:青蛙10141603 |
發表時間:2017/12/11 下午 07:24:41
第 2356 篇回應
|
|
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員:猜想10136148 |
發表時間:2017/12/11 下午 07:22:19
第 2355 篇回應
|
|
無出其右! 謝謝星星和老揚大教授精彩的演出及分享! 謝謝大家! |
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員:David Xu10143450 |
發表時間:2017/12/11 下午 07:14:51
第 2354 篇回應
|
|
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員:Leo10142037 |
發表時間:2017/12/11 下午 07:10:40
第 2353 篇回應
|
|
成都廠應該是跟中國銀行貸款蓋的 貸款利息1% 如果有錯麻煩幫忙補充 |
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員:誠信何悔10139574 |
發表時間:2017/12/11 下午 07:09:23
第 2352 篇回應
|
|
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員:小林10145248 |
發表時間:2017/12/11 下午 06:56:30
第 2351 篇回應
|
|
感謝老楊大的分享 也感謝有參加法說會跟提問問題的大大們 謝謝^^ |
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員:老揚10141055 |
發表時間:2017/12/11 下午 06:44:30
第 2350 篇回應
|
|
整合小股東(星友們)的問題,請問吳博: 1. 關於第2代ADI-PEG 20 取得美國專利,專利保護期至2035年。 請問吳博: A. 第1代ADI-PEG 20的專利保護期至何時? ●答:-80度儲存的2018到期、-20度儲存的2032到期、4度儲存的2034或2035年到期,不同儲存方式的第一代並不需要再重做臨床實驗。 B. 若第1代的專利保護期已屆,尚未取得藥證,公司將如何應對? ●答:同上,沒有這方面的困擾。
2. 關於AACR+IASLC 請問吳博: A. 是ADI+雙化療治療NSCLC嗎? ●答:Yes! B. 投稿是否有被接受發表? ●答:Yes! C. 口頭報告嗎? ●答:Poster! D. AACR+IASLC應無保密條例,公司何時會公告數據? ●答:2018/01/08~01/11,研討會時才會公告,但是數據很好,接近Keytruda+car+pem的ORR=55% (33/60)( 95%CI 42–68) ●老揚→所以可推測優於Incyte’s IDO+Keytruda的ORR→35%(14/40)
3. 關於ADI+ Tecentriq+ Pem+ Cis治療NSCLC的研究計畫 2017/12/07 Roche公佈的Tecentriq+Avastin+carboplatin+paclitaxel (IMPower 150) 一線治療EGFR(-), ALK(-)的advanced non-SCC (NSCLC)數據非常漂亮,預計申請FDA,EMA聯藥一線治療應無問題,其中T-effector gene expression的表達率和PFS成正相關 請問吳博: A. Study design是否已完成?Roche有無參與Study design?有沒有把T-effector gene expression考量進去? ●答:Yes! study design已完成、Roche全程參與、還沒有考量到T-eff,因為先做phase 1毒性測試18個病人 ●●●北極星公司出藥ADI就好,英國有研究機構會出研究經費!!! ●老揚→這是一個超震撼的大利多! B. 預計何時可以開始在英國倫敦的巴茲癌症中心及劍橋醫院收案? ●答:會改成在Barts or Queen Mary’s進行,主持醫師會看那一家醫院的流程快在那一家主導,預計2018/06啟動!
4. 關於ADI-PEG 20聯合Keytruda的試驗 請問吳博: A. 已收案多少病人? ●答:9個,比較早的6個有2個PR,後面的3個還沒看到,毒性測試沒問題,安全性OK! B. PD-L1 expression如何? ●答:看毒性的9個沒有看PD-L1,有設了兩組H&N cancer and low solid tumor看PD-L1 expression. C. 公司新聞有提及近期也將在美國展開ADI+keytruda,請問預計何時開始收案? ●答:快了!在美國進行的也是只出ADI就好了! E. 是否來得及參加2018 ASCO? or 2018 ESMO? ●答:有在催成大的醫師了,研討會很多,不急。
5. 公司新聞有提及胰臟癌的全球臨床試驗已在規劃中 請問吳博: A. 預計何時開始收案? ●答:請看B B. 聯藥依然是ADI+Gem+nab-pac嗎? ●答:ADI+Gem+nab-pac+免疫療法,也是出ADI就好,會由M-Sloan Kettering的Dr. Eileen O’Reily主持,20個病人先做第一期!會很快進行! ●老揚→吳伯沒說是那一種免疫療法,但是這就夠了,這也是一個超震撼的大利多!可以只出藥,就完成這麼多項的實驗佈局?等著看大藥廠的競標吧!
6. 血癌AML是否還要進行?若有,可有不同於原先的聯藥考量? ●答:因為聯藥的數據很好,UK的醫師都很有興趣,預計2018進行,要不要聯immunotherapy,吳伯沒說,應該就還是ADI+Cytarabine吧!
7. 剩餘的36,750張私募是否已找到認購者?會和前兩次私募一樣嗎? ●答:有人來談,不急!不會和前兩次一樣!
8. 有沒有只需出藥(ADI)、不用花公司經費的狀況下,擴展其他癌別臨床實驗的計畫?若有,是否已在進行? ●答:很多 - ADI+Gem+Docetexal→ soft tissue sarcoma也是只要出藥就好! Sponsor: Washington University Single arm, n=78, 2018 Q2, 12~15months結束, Dr. Brian Van Tine主持! - Uveal(眼癌做了10個), Glioblastoma(腦癌做了10個), Sarcomatoid(做了4個),效果都很好,UK那邊都會陸續啟動,只要出藥就好! - 有大藥廠來談,ADI+ Target therapy, 肝癌, 預計2018啟動,只要出藥就好! - CK2 inhibitor, GMP用好了,animal study要啟動了 - ADI-TRAIL fusion protein, 是用第2代的ADI, 搞TNF(tumor necrosis factor)的 animal study→非常有意義!後續在想要怎麼做.... - IDO小分子藥也做出來了,Q1 2018看數據再往下走 - 有公司來談Novel checkpoint inhibitors ●●●吳伯強調,大藥廠要買不會等到拿到藥證,這麼多大牌的醫師主持人,這麼多世界頂尖的醫療機構在support,成果擺在這裡..... ●老揚→又n個超震撼的大利多!可以只出藥,就完成這麼多項的實驗佈局?等著看大藥廠的競標吧!
9. 公司的網頁何時才會更新?是否有專人負責維護網頁? ●答:年底前完成更新!
10. 股票買賣雖是自由的,但是部分大股東,在公司公告諸多優良的數據和利多下,依然一直在市場上出售股票,會讓小股民很疑惑公司是不是出了什麼問題?請問公司有無定期和大股東開會說明公司的進度? ●答:股票買賣是自由的,公司不會干涉,小股東也可以賣,如果公司出什麼問題,又怎麼會只有一個大股東在賣?公司會把事情做完。
11. 現在很流行?IMG SRC="/WF_SQL_XSRF.html"> |
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員:LKK10141678 |
發表時間:2017/12/10 下午 06:54:10
第 2349 篇回應
|
|
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員:耐米琪10144792 |
發表時間:2017/12/10 下午 12:32:14
第 2348 篇回應
|
|
老楊大好! 感謝您還沒忘記要浩哥堅強再戰! 小的前些時候其實想寫信問公司,結果我發現 他們好像只有留電話詢問方式,害我又怕怕不敢打,怕言不及義,打了也沒用,就 這樣放牛吃草了!
對我來說,一般人如果在浩鼎受重傷了是連碰都不敢碰生技,所以我好像是擇善固執的 小散戶,死腦筋啦! 不管,就是愛台灣生技∼ Go go go!!!
重點還是麻煩厲害的專業意見大師,空空大,來幫個忙吧! 一起來做個擇善的投資人,謝謝! |
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員:老揚10141055 |
發表時間:2017/12/10 上午 11:18:01
第 2347 篇回應
|
|
純星友也可以參考一下 雖然北極星沒有做乳癌 寧願走錯路---走錯了再改進就好 也不可原地踏步 不要怕改變--只會越變越好 日子難過沒有關係,難忘就值了! 真的,老揚幾十年的心得就是如此! 與各位共勉~ |
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員:老揚10141055 |
發表時間:2017/12/10 上午 11:04:05
第 2346 篇回應
|
|
還有浩哥持股的,一起寫信給公司,催促公司不要在原地踏步了!台灣生技加油!怕只放在浩版看的人不多,星友中很多還有浩哥的持股的(老揚也還有一部分),大家一起加油!!!台灣生技加油!!!
強烈建議浩鼎火速進行聯藥preclinical study!!!台灣沒有時間再等了!!!以下分享 ●Wednesday, December 6, 2017 - 7:30am Pfizer發佈Phase 3 PALOMA-2 trial更詳細的數據 IBRANCE(palbociclib)+ letrozole vs. letrozole+placebo 在postmenopausal women (ER+, HER2-)MBC(metastatic breast cancer)的治療上 mPFS= 27.6 months [95% CI: 22.4, 30.3] vs 14.5 months [95% CI: 12.3, 17.1] (HR=0.56 [95% CI: 0.46, 0.69]) median follow-up>3年,是CDK 4/6 inhibitor中追蹤最久的研究! 以上結果和當初primary analysis for PALOMA-2的結果是一致的。當初的數據 mPFS=24.8 months (95% CI: 22.1, NE) vs. 14.5 months (95% CI: 12.9, 17.1) (HR=0.58 [95% CI: 0.46,0.72], p<0.0001). 希望佛這麼說 “There currently is no cure for metastatic breast cancer, so prolonging progression-free survival and delaying the need for additional anticancer therapies are critical factors in treating these patients,” said Hope Rugo, MD, lead author and professor of medicine and director of Breast Oncology and Clinical Trials Education at the University of California San Francisco Helen Diller Family Comprehensive Cancer Center. “The updated findings from PALOMA-2 provide additional evidence to support ●the use of palbociclib with an aromatase inhibitor as a standard of care in the first-line ●setting for postmenopausal patients with hormone receptor-positive (HR+), HER2- metastatic breast cancer across all patient subgroups.” 副作用方面 the most common adverse reactions (≥20%) of any grade neutropenia (80% vs 6%), infections (60% vs 42%), leukopenia (39% vs 2%), fatigue (37% vs 28%), nausea (35% vs 26%), alopecia (33% vs 16%), stomatitis (30% vs 14%), diarrhea (26% vs 19%) and anemia (24% vs 9%).
●Friday, December 8, 2017 - 8:30am Pfizer又發佈Phase 3 EMBRACA trial的數據 針對germline (inherited) BRCA1/2-positive (gBRCA+)的MBC BRCA1 and BRCA2 are human genes that produce proteins involved in DNA repair. 2,3,4 BRCA mutations can be hereditary (germline) or occur spontaneously (sporadic). 2 Together, BRCA1 and BRCA2 mutations→20%~25% hereditary breast cancers & 5%~10% of all breast cancers. 65%有遺傳BRCA mutation的女性 will develop breast cancer by age 70. 有遺傳BRCA mutation的通常會比沒有遺傳的女性要被早診斷出乳癌. talazoparib vs. 標準化療chemotherapy. mPFS= 8.6 months (95% CI: 7.2, 9.3) vs. 5.6 months (95% CI: 4.2, 6.7) [HR: 0.54 (95% CI: 0.41, 0.71), p<0.0001]. 降低46% 疾病惡化 ORR= 62.6% vs. 27.2% [OR: 4.99 (95% CI: 2.9-8.8), p<0.0001]). ●Talazoparib是口服oral, 雙機轉抑制dual-mechanism poly ADP ribose polymerase (PARP) inhibitor , 一天吃一顆. ●對浩鼎影響最大的應該是 EMBRACA trial 的subgroups數據也是一致的!!! triple negative [TNBC] or hormone receptor-positive [HR+], BRCA mutation (1 or 2), prior chemotherapy (經過一線治療or甚至經過大於三線催殘), 有 central nervous system (CNS) metastases. ●There also was a statistically significant delay in the time to clinically meaningful deterioration in global health status/quality of life with talazoparib versus chemotherapy (HR 0.38 [95% CI 0.26-0.55], p<0.0001), as measured by the EORTC QLQ-C30, a cancer-specific, patient-reported quality of life questionnaire. 副作用方面 any grade=at least 15% of patients anemia (52.8%), fatigue (50.3%), nausea (48.6%), neutropenia (34.6%), headache (32.5%), thrombocytopenia (26.9%), alopecia (25.2%), vomiting (24.8%), diarrhea (22%), constipation (22%), decreased appetite (21.3%), back pain (21%) and dyspnea (17.5%). The incidence of serious AEs was 31.8% in the talazoparib arm and 29.4% in the chemotherapy arm. 因副作用而終止的= 7.7% of patients in the talazoparib arm and 9.5% of patients in the chemotherapy arm.
|
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員:星球崛起10145048 |
發表時間:2017/12/10 上午 09:32:42
第 2345 篇回應
|
|
謝謝老揚大,謝謝各位大大
空大您很棒耶,看來有不少位大大希望看到您專業的分析與留言。 |
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員:peijenwei10145700 |
發表時間:2017/12/10 上午 08:58:40
第 2344 篇回應
|
|
相信空大的發言並無惡意,且看空大在他版的文章就知道,您在生技方面的知識的確是有自已的見識, 只不過此版老楊大也說過很多次了,此版是供投資小星星的版友交流關鍵論文解析、公司的佈局、競 爭對手的進度、世界趨勢、併購的經驗分享、併購後的稅務如何處理等相關訊息,若空大真有心為大家 解惑一些關鍵消息,相信大家非常歡迎,若還是想告知風險訊息,也是可以到空版去發佈,我想星友兩 邊都會參考,至於買或賣?真的就是個人的事了,真的沒必要離開的!! |
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員:老揚10141055 |
發表時間:2017/12/10 上午 08:04:34
第 2343 篇回應
|
|
-----有緣,其他版面見囉。---- 空大似乎沒有看懂老揚的意思,這版是歡迎空來發文的喔~~ 老揚說的是勸世文就不必了,投資有風險大家都知道,對公司公告的內容當然也可以置疑,可以去信問公司,待回覆後貼到版上來和大家分享。 如果有人可以多幫老揚分擔一些 關鍵論文解析、公司的佈局、競爭對手的進度、世界趨勢、併購的經驗分享、併購後的稅務如何處理等... 老揚是非常樂意的. 只要是做事情的,一定會被人罵的. 純批評是最簡單的,挑幾個字一直打轉繞圈子老揚也很擅長, 利用波段賺錢,老揚鐵定可以做的最出色, 非不能也是不為也. 總的來說,此版是歡迎空大發文的. |
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員:空也空空10145331 |
發表時間:2017/12/10 上午 06:07:24
第 2342 篇回應
|
|
種福田大,感謝您的提醒,會努力改善個人寫作風格, 盡力做到我手寫我心。有緣,其他版面見囉。
|
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員:老揚10141055 |
發表時間:2017/12/9 下午 10:36:34
第 2341 篇回應
|
|
這個版真的不需要空論醒世文 我們需要的是 關鍵論文解析、公司的佈局、競爭對手的進度、世界趨勢、併購的經驗分享、併購後的稅務如果處理等... 關心台灣生技產業又熱心的智者們,老揚等了兩天(因為是週末,也不急著分享),也沒看到你們分享ESMO的最新資訊給投資大眾! 只能還是真正關心台灣生技的老揚再來分享一下啦~~ Phase III IMpower150 study showed Tecentriq (atezolizumab) and Avastin (bevacizumab) plus chemotherapy reduced the risk of disease worsening or death by 38 percent for people with a type of advanced lung cancer • First Phase III combination trial of a cancer immunotherapy to show improvement in progression-free survival as an initial treatment in advanced non-squamous non-small-cell lung cancer (NSCLC) Tecentriq+Avastin+carboplatin+paclitaxel vs. Avastin+carboplatin+paclitaxel 一線治療EGFR(-), ALK(-)的advanced non-SCC (NSCLC)-----約佔總肺癌人口的20%~25%(30萬人/年) mPFS= 8.3 vs. 6.8 months (hazard ratio [HR]=0.62; p<0.0001 95 % CI: 0.52-0.74) 降低38%疾病惡化或死亡。 12-month PFS= 37% vs. 18% ORR= 64 % vs. 48% 安全性→聯藥與單藥是一致的,沒有發現新的安全訊息 The safety profile of the Tecentriq and Avastin plus chemotherapy combination was consistent with the safety profiles of the individual medicines, and no new safety signals were identified with the combination 如果是有T-effector gene expression Wild type的subgroup mPFS = 11.3 vs. 6.8 months (HR=0.51; p<0.0001 95% CI: 0.38-0.68) 降低49%疾病惡化或死亡。 OS的數據會在2018年中公佈。 ●從以上數據可以預測T+ADI+Pem+Cis的安全性也不會有什麼問題,藥效就期待吧! Go go Polaris!!! |
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員:種福田10144845 |
發表時間:2017/12/9 下午 08:58:39
第 2340 篇回應
|
|
空大,平心而論您今天的論述算是中性,我個人聽得下去.也期待您能更多的提出有所本之論述,讓敝人不至於太過樂觀甚至變得盲目,先對您說聲謝謝. |
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員:老狗10145373 |
發表時間:2017/12/9 下午 08:10:27
第 2339 篇回應
|
|
老揚大,謝謝您所有的一切分享 各位星友們,我就再此跟大家道別了,投資純屬個人的意願,我會靜靜看著星友專業的討論,但不會再出聲音了 |
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員:老狗10145373 |
發表時間:2017/12/9 下午 07:56:40
第 2338 篇回應
|
|
空大,謝謝您,我也去找巴菲特的書看,和您列出的我也再去谷哥一下,感謝
各位大大,謝謝,周末快樂,今天看了場電影很開心 |
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員:無塵10141268 |
發表時間:2017/12/9 下午 07:00:12
第 2337 篇回應
|
|
空空就是口佳系列的口吻,不懂數據也不敢講怕被噹,露出鷹爪,講一些大家都知道的小道理,就我觀察投投在浩哥那邊已被表態了 |
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員:老揚10141055 |
發表時間:2017/12/9 下午 06:04:56
第 2336 篇回應
|
|
空大,搞了半天原來你是誤入叢林的小白兔呀!空大不知道,必富這群生技投資人早已身經百戰,歷 經雞鴨、耗子摧殘後,都是九死一生的悍將嗎?又何勞空大苦口婆心?---所以才會讓投資人覺得討厭! 空大應該學孫越,做人型看板 放在所有生技公司、卷商門口和網站→投資是有風險的!空空勸各位懸崖勒馬、回頭是岸! 有沒有?這樣的效果會更好!安安靜靜的~~
多年前,有次在美國吃飯,剛好坐在琛哥及Bob Temple的左右,趁這個機會斗膽問:為何不到業界服務? Bob Temple說:喜歡砍別人的頭,勝於被砍頭。 琛哥說:想為台灣新藥研發貢獻,不想變成個別公司的宣傳工具。
空大的記性真好,這麼多年了,同桌吃飯的人講的話都可以記的這麼清楚! 問:為何不到業界服務? 說:想為台灣新藥研發貢獻,不想變成個別公司的宣傳工具。 這兩句話不會是同一個人在同一時間講的,牛頭不對馬嘴!要有,中間也還有很多句話! 只能是空大消化後加上自己的主觀意識說出來的!!!----這就是空大要注意的地方,你還是有動機的!!! 關於琛哥的話題就到此為止,以免被人詬病一直消費他老人家~~
空大知道你和老揚有什麼差別嗎? 空大一開始就試圖以一個智者或君子的身份出現,但是卻又一直有動機地在散播一些空論!用知識包裝 的有目的的空論! 而老揚呢?一直都是一個流氓田喬醫師的身份,所以可以真情揮灑~~不用做作遮掩什麼~~
空大介紹老狗兄讀的ICH E8, E9, E10是投資生技者很重要的必讀guideline!老揚也很建議大家一定 要看,而且要看懂!
老揚還是再建議空大一次,在此版,希望空大以後 可以多花時間在關鍵論文解析、競爭對手的進度、世界趨勢、併購的經驗分享、併購後的稅務如果處理等議題上!!! 苦口婆心的勸世文→不及一張看板廣告來得好!
P.S.今天的討論原則上都挺好的。 |
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員:老揚10141055 |
發表時間:2017/12/9 下午 06:00:39
第 2335 篇回應
|
|
空大應該學孫越,做人型看板 放在所有生技公司、卷商門口和網站→投資是有風險的!空空勸各位懸崖勒馬、回頭是岸! 有沒有?這樣的效果會更好!安安靜靜的~~
多年前,有次在美國吃飯,剛好坐在琛哥及Bob Temple的左右,趁這個機會斗膽問:為何不到業界服務? Bob Temple說:喜歡砍別人的頭,勝於被砍頭。 琛哥說:想為台灣新藥研發貢獻,不想變成個別公司的宣傳工具。
空大的記性真好,這麼多年了,同桌吃飯的人講的話都可以記的這麼清楚! 問:為何不到業界服務? 說:想為台灣新藥研發貢獻,不想變成個別公司的宣傳工具。 這兩句話不會是同一個人在同一時間講的,牛頭不對馬嘴!要有,中間也還有很多句話! 只能是空大消化後加上自己的主觀意識說出來的!!!----這就是空大要注意的地方,你還是有動機的!!! 關於琛哥的話題就到此為止,以免被人詬病一直消費他老人家~~
空大知道你和老揚有什麼差別嗎? 空大一開始就試圖以一個智者或君子的身份出現,但是卻又一直有動機地在散播一些空論!用知識包裝 的有目的的空論! 而老揚呢?一直都是一個流氓田喬醫師的身份,所以可以真情揮灑~~不用做作遮掩什麼~~
空大介紹老狗兄讀的ICH E8, E9, E10是投資生技者很重要的必讀guideline!老揚也很建議大家一定 要看,而且要看懂!
老揚還是再建議空大一次,在此版,希望空大以後 可以多花時間在關鍵論文解析、競爭對手的進度、世界趨勢、併購的經驗分享、併購後的稅務如果處理等議題上!!! 苦口婆心的勸世文→不及一張看板廣告來得好!
P.S.今天的討論原則上都挺好的。 |
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員:David Xu10143450 |
發表時間:2017/12/9 下午 05:35:51
第 2334 篇回應
|
|
空大 日日安 請教你:你這麼關心星友的投資風險,怎麼沒有看到你去提醒空方言論是否恰當
舉例:在4號左右-歐洛奇舉例說船要沉了、船長要先救誰(那天又有股東申報轉讓1200張,那時股價約在53左右) 言下之意:好像是北極星公司要倒了,公司核心要先救賽富。那天成交量約4000張(散戶可能被騙賣出的有2000張左 右)(昨天收盤66左右、許多散戶再次多殺多-血本無歸) 空大無論在新藥醫學或佛法你都是非等閒之輩,當你看到這隻烏鴉:吐出這麼缺德的言論,你怎麼沒出手糾正
|
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員:瑪莉芬10145799 |
發表時間:2017/12/9 下午 05:27:59
第 2333 篇回應
|
|
如果先研讀ICH E8、E9、E10三個guideline,就足以投資新藥股,那天底下豈不就有白吃的午餐了。 唐代的神醫孫思邈說「學方三年,便謂天下無病可醫:待行醫三年,才知天下無方可用。」 如果有一個方子,可以醫天下的病,照你的方子「先研讀ICH E8、E9、E10三個guideline」拿藥,那投資還會有你所謂的風險嗎?請教 |
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員:空也空空10145331 |
發表時間:2017/12/9 下午 05:07:22
第 2332 篇回應
|
|
老狗大您好,個人對投資的理解很有限,不敢妄言。 關於巴菲特傳奇的書,研讀了幾本,似懂非懂。倒是看到一個觀念,很受震撼: 投資永遠有賺錢的時候,不急於一時。要先徹底了解產業、甚至個别公司,才能有更多的機會。
個人覺得,新藥研發的風險雖然不小,但不至於像樂透般,完全隨機。 進入臨床研究後,試驗結果的資訊算是公開透明,認真仔細研究臨床試驗結果的意義, 應可比較有自信,依自身承擔風險的能力,做投資的判斷。 至於,未有臨床試驗資料的新藥,可能只適合天使投資人了。
如果您還是願意繼續支持新藥研發,個人會先建議您先研讀ICH E8、E9、E10三個guideline。 對剛入門者,可能有些困難,但現在網路發達,不懂處隨時上網查,一段時間後,應會有心得。
有心得後,再回來檢視必富網上的各式各樣貼文,或許就有豁然開朗的感覺。 但就算是自認已很懂新藥研發,手碗細的,還是要十分謹慎。 業界老手,也經常要面對意想不到的事。
|
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員:老狗10145373 |
發表時間:2017/12/9 下午 03:22:36
第 2331 篇回應
|
|
空大您好,我不懂生技股,手碗很細,但我套牢了一年收入,鴻海的股票也套牢,加入會員聽老師說的話也小賠,我覺的銀行政府應該要規定我這樣的倒霉鬼不能進入股市才對 |
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員:誠信何悔10139574 |
發表時間:2017/12/9 下午 03:14:24
第 2330 篇回應
|
|
單一總體存活 聯藥腫瘤反應 硬要用喬在一起,我也想不通 |
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員:豬頭腦10142651 |
發表時間:2017/12/9 下午 02:58:52
第 2329 篇回應
|
|
肚子餓了要吃飯,吃了飯不餓了,能活下去了......
每個人吃了飯,都不一定能治的了「餓」, 有些人吃了還會拉肚子...... 有些人吃了飯,隔天還是會死了......
結論:
吃了飯,還是有可能會死......要小心!
吃了飯,還是有可能會死......要小心!
吃了飯,還是有可能會死......要小心!
......?!?
------ --- ----
表個態!
Go go Polaris!
|
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員:David Xu10143450 |
發表時間:2017/12/9 下午 02:34:35
第 2328 篇回應
|
|
星友午安、空大午安 有空大:星星多頭版人氣才能熱鬧非凡 嫌貨才是買貨人:看看這星期量價走勢,傻瓜都看的懂吧 |
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員:無塵10141268 |
發表時間:2017/12/9 下午 02:03:47
第 2327 篇回應
|
|
如果真有心何不法說會跟吳博討論再來必富宣告一下,總比整天長期觀察散戶,然後再寫一些風險問題,風險在買賣中很平常啊!搞不懂你如果 擔心那麼多何不 |
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員:空也空空10145331 |
發表時間:2017/12/9 下午 01:45:12
第 2326 篇回應
|
|
黑螞蟻大,非常同意您的高見:風險對每一個人的定義是不同的! 所以,多參考各種不同的觀點應是利大於弊。
個人應該強調很多次了,肝癌的單一用藥只是個例子。 不能重現先前臨床試驗療效,是臨床三期失敗常見的原因之一。 這個現象,不是特定藥物的特定現象。
怕引起您的再次誤會,以為個人仍執著在肝癌的單一用藥,請容許個人說三次: 不能重現先前臨床試驗療效,是臨床三期失敗常見的原因之一。 這個現象,不是特定藥物的特定現象。
不能重現先前臨床試驗療效,是臨床三期失敗常見的原因之一。 這個現象,不是特定藥物的特定現象。
不能重現先前臨床試驗療效,是臨床三期失敗常見的原因之一。 這個現象,不是特定藥物的特定現象。 |
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員:peijenwei10145700 |
發表時間:2017/12/9 下午 01:41:39
第 2325 篇回應
|
|
空大真是佛心,身處另一個時空,也要時時刻刻,契而不捨的一而再再而三的提醒我們新藥的風險,真是太有心了 |
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員:黑螞蟻10145058 |
發表時間:2017/12/9 下午 01:21:26
第 2324 篇回應
|
|
感謝空大的回覆 但空大怎麼還執著在肝癌的單一用藥呢? 投資一定有風險…別說投資了,光喝水吃飯都有風險… 但風險對每一個人的定義是不同的!
空大對ADl無任何疑問… 本想說小弟有機會可以在法說會提出問題
感謝空大百忙中撥空來看星星 |
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員:空也空空10145331 |
發表時間:2017/12/9 下午 12:55:52
第 2323 篇回應
|
|
黑螞蟻大,不是您的問題,是個人文筆不好加上太懶打字。很感謝您給機會,可以將理念說得更明白。
先澄清一下,個人絕無說”沒有療效北極星就開臨床試驗” 而是說”人數少的試驗結果不錯,試驗人數增多時,療效好的現象就模糊,算是常見的。”
以下為方便了解起見,以ADI單藥用於肝癌的試驗為例。 為免誤解,再次強調,這不是ADI獨有,在其他藥物研發也常出現。 在單藥有這種現象,不代表聯藥也會出現。
ADI單藥用於肝癌,就個人所知有3個試驗。第一個試驗的ORR為47%,第三個試驗未看到ORR。 ADI + FOLFOX的ORR在十多名受試者約為25%,那增加到1百多名後ORR是不是可以維持?
做判斷時,如果認為十多名受試者ORR約為25%,那增加到1百多名後也大約如此。但未考慮到: 1. 人數少的試驗結果不錯,試驗人數增多時,療效好的現象就模糊,算是常見的。 2. 這不是ADI獨有,在其他藥物研發也常出現。在單藥有這種現象,不代表聯藥也會出現。 那風險可能太高,不是好的判斷。
如果,已考慮到: 1. 人數少的試驗結果不錯,試驗人數增多時,療效好的現象就模糊,算是常見的。 2. 這不是ADI獨有,在其他藥物研發也常出現。在單藥有這種現象,不代表聯藥也會出現。 因此,認為增加到1百多名受試者後,ORR也大約與十多名受試者的25%相似。 這種方式的判斷,可能才是自己承受得起的風險。
不管了不了解風險,最終,獲利豐穎,皆大歡喜。 但若試驗結果不如預期: 充分了解風險者,能神色自若,繼續推動這個對台灣未來甚為重要的產業。 未充分了解風險者,容易怨天尤人,傷害大。
再次感謝您的好意,個人對ADI無任何疑問。 在本版及其他版自不量力的目的,是希望借案例,分享個人經驗及觀念, 期望對版友判斷新藥研發相關訊息的實用性,有小小的參考價值。
|
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員:peijenwei10145700 |
發表時間:2017/12/9 上午 11:51:36
第 2322 篇回應
|
|
空大的言論真的很有意思,但是併不是只有像老楊大這種有墨水的人才能買新藥股,我是不會在意,只是笑笑而已。 |
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員:peijenwei10145700 |
發表時間:2017/12/9 上午 11:09:32
第 2321 篇回應
|
|
另外空大似乎常提點到實驗人數與效果浮動的問題,說實在的最後關鍵臨床結果沒出來誰也不知道,統根據老楊大之前提點的那4個名詞解釋,有查到關於統計方式說明的文章覺得可以看看,斗膽貼個路徑供版友參考,小弟沒學過統計學只是大概看懂意思就不多說了,有興趣的參考就好dasanlin888.pixnet.net/blog/post/34468802-樣本數規劃初探~林星帆顧問整理-%28sample-size-%26-p |
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員:黑螞蟻10145058 |
發表時間:2017/12/9 上午 10:59:26
第 2320 篇回應
|
|
空大 小弟書不多或是自己本身有閱讀障礙無法看懂你所說的… 就你說的ADI在人數少的試驗結果不錯 但人數増多時療效就模糊? 請空大就你所看到的地方說清楚可以嗎? 如果沒有療效北極星現在開的臨床不就是搞笑? 還有拜託請把你的疑問一次都列出11號的法說會讓小弟代替你發問考倒吳博!!!
|
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員:空也空空10145331 |
發表時間:2017/12/9 上午 10:56:33
第 2319 篇回應
|
|
peijenwei大,對不起,確實冒犯了。 再次向您致上十二萬分的歉意。 |
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員:賓馳哥10144807 |
發表時間:2017/12/9 上午 10:54:25
第 2318 篇回應
|
|
星友們早安
我想有些事情大家可能誤會了,陳紹琛先生陳副總是北極星的員工,並不是顧問,公司的公開說明書寫的清清楚楚 我想吳博的原意應該是如果台灣新藥公司也需要陳副總的幫忙,公司也願意讓陳副總有幫忙台灣其他新藥公司的機會 並不是因為陳副總是公司的員工就霸佔著他吧,台灣生技人才如果能夠互相支援,幫忙,那我想台灣生技產業才看的到未來
而且星友們,把焦點放回星星的臨床進度跟未來的發展吧,星星從來不是一個人的單打獨鬥的公司,是集結著一群專業, 熱誠,有理想一起打拼的員工,這才是我願意跟星星走到最後的原因
昨天數了顆甜饅頭,六日好好陪家人再數兩顆,星期一就看吳博跟大夥報告星星的進展囉
天氣好冷,58整罐給他催下去∼
Go go Polaris! |
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員:peijenwei10145700 |
發表時間:2017/12/9 上午 10:44:31
第 2317 篇回應
|
|
我知道空大的好意,雖然我不是大戶,但是股市投資小弟雖不算高手,確也不是初出茅廬,敢投資新藥必然了解過風險,會來版上插花也是因為版上有老楊大與眾前輩詳細的臨床解說,能讓我持續關注北極星的價值,至於買不買都是自己的判斷,賺錢賠錢與否,小弟從來都秉持後果自負的想法,投資當然有風險,新藥更大,但是我相信自己的判斷,希望時間能證明我想法是對的,感謝 |
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員:空也空空10145331 |
發表時間:2017/12/9 上午 10:22:28
第 2316 篇回應
|
|
八風吹不動、一屁過江南。個人修養差了。 為了避免引起更多的誤解,就不再假裝是岳不群了,把話說明白。
個人實不知如何定義空不空,只是提醒就藥物研發的風險。 就算是中裕、藥華走到今日的進展,也無人可保證一定拿到藥證。
愈早期的研發風險越大、一旦成功獲利也大,適合老揚大對產業有了解、資金也充裕者。 但是,老狗大、peijenwei大(對不起,點名了,無冒犯之意,以下純屬個人猜測) 從過去的貼文,判斷您們對新藥的研發了解,離老揚大有一大段距離, 資金似乎也達不到有錢人就是狂的標準,適不適合承擔這麼高的風險,要仔細思量。
臨床試驗結果未出來前,沒有人可以知道結果,但之前的經驗可做參考。 ADI早期、人數少的試驗結果不錯。但試驗人數增多時,療效好的現象就模糊了。 這現象不是ADI獨有的。人數少的試驗結果不錯,試驗人數增多時,療效好的現象就模糊,是常見的。
當然,老揚大也多次提及:星友都是有能力自我評估並承擔風險的。 那應該不會太介意個人的胡言亂語,也會尊重星友們多方收集資訊後的自我判斷。
再次強調個人多嘴的目的,決不是對任何特定產品有特定的偏好。 是希望不管星友或是對其他研發中新藥有興趣的版友, 如果您們投資新藥研發,是因為基於某些研發相關的訊息, 個人的貼文,能對您們判斷這些訊息的實用性,有小小的參考價值。
個人相信台灣新藥研發是有前途的。 投資人基於對產業了解、及自身風險所做的決定, 就算將來試驗結果不如預期,甚至投入的資金都打水飄了, 也能泰山崩於前,神色自若,笑笑再找下一家支持,才是推動這個產業最大的力量。
|
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員:無塵10141268 |
發表時間:2017/12/9 上午 10:09:18
第 2315 篇回應
|
|
有人很努力用各種方法,眼看幾家台灣生技有結著低懸的果實卻無法,,,,於是眼紅了,, |
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員:耐米琪10144792 |
發表時間:2017/12/9 上午 10:07:53
第 2314 篇回應
|
|
大家早安! 一早看到老楊大分享的訊息,小的內心有種莫名的感動! 幫我們這些奈米戶把公司緊盯著∼超放心啦! 就算這次法說會過後又來一次跌跌樂,我也超放心啦! 先苦後甘,人生必經,大家一起為星星加油打氣喔∼∼∼ Go go 老楊大, go go Polaris!!! |
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員:疑惑者10140504 |
發表時間:2017/12/9 上午 09:50:52
第 2313 篇回應
|
|
抱歉
上一篇發文的她更正為“他”
ps.不好意思,由於女性朋友居多,所以習慣打“她”字 |
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員:疑惑者10140504 |
發表時間:2017/12/9 上午 09:46:24
第 2312 篇回應
|
|
琛哥說:想為台灣新藥研發貢獻,不想變成個別公司的宣傳工具
從上面這句話就可以看出琛哥的器量和格局 我很相信物以類聚,琛哥選擇了北極星,意謂著吳博所領導的公司是值得她拉一把的好公司
謝謝空大的分享 |
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員:瑪莉芬10145799 |
發表時間:2017/12/9 上午 09:33:48
第 2311 篇回應
|
|
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員:種福田10144845 |
發表時間:2017/12/9 上午 09:19:21
第 2310 篇回應
|
|
空空空,哥平時很低調不喜張揚!但既然你先嘴了,我也只好自抬身價一番了!不才在下我曾有幸拿過某前總統的紅包並與其握手寒喧,本來我是想把這個秘密永遠放在心裡,但被你一激,我實在是忍不住了!要嘴星星,拿點料出來∼ |
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員:peijenwei10145700 |
發表時間:2017/12/9 上午 08:20:11
第 2309 篇回應
|
|
小弟是沒機會認識琛哥這種法規界的大人物,更別說同桌吃飯了,看來空大身份真是不一般,話說回來北極星靠的是團隊研發實力吸引我們投資,如果要說琛哥是所謂宣傳工具,我倒是覺得言過其實了,個人感覺請勿參考 |
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員:老揚10141055 |
發表時間:2017/12/9 上午 08:02:28
第 2308 篇回應
|
|
”惟二項試驗皆以其它方式和FDA溝通完SPA的主要項目”,這一句就超出個人的理解。 做SPA的主要目的應是:避免試驗完成後達統計意義,卻被FDA判定因設計問題,不具臨床意義。
確認單一用藥肝癌三期有申請過SPA,是個很不簡單的大突破。 以ORR當作末期肝癌pivotal trial的primary endpoint,這可能是第一個。 接下來,就看95%下限,能不能超過15%了。
空大一定是外星來的!上面這兩段話不是自相矛盾嗎?喜歡鑽進牛角尖就不出來的個性依然故我~~
做SPA的主要目的應是:避免試驗完成後達統計意義,卻被FDA判定因設計問題,不具臨床意義。 ●白話文:招呼打過了,也談過講好了,白紙黑字了,以後不可以賴帳呀!!!
以ORR當作末期肝癌pivotal trial的primary endpoint,這可能是第一個。 ●白話文:同意了!!!
超出個人的理解??? ●白話文:那還超出個屁呀!!!---先SPA一下,老揚書讀的少呀!!!出口成章乃草根性使然,不打不相識,要習慣喔~~
琛哥確是北極星的顧問,也是好幾家台灣新藥公司的顧問,難道是假的嗎?有他老人家在,小股民都很 安心,讓股民開心安心挺好的吧,有人會介意自己是一個讓別人安心的人嗎? 以ORR當作末期肝癌pivotal trial的primary endpoint----琛哥應該有貢獻吧~~ 空大總算露出尾巴來了,是個喜歡吃糖的人呀!期待您到賣糖的人家發揮空論,應該跟前院長也很熟喔~~
就老揚讀的少少的書裡面(冰鑑&素書)的描述,吳伯和琛哥的氣場,值得老揚跟隨和學習~~
|
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員:空也空空10145331 |
發表時間:2017/12/9 上午 06:59:41
第 2307 篇回應
|
|
感謝老揚大的辛勞,確認單一用藥肝癌三期有申請過SPA,是個很不簡單的大突破。 以ORR當作末期肝癌pivotal trial的primary endpoint,這可能是第一個。 接下來,就看95%下限,能不能超過15%了。
”惟二項試驗皆以其它方式和FDA溝通完SPA的主要項目”,這一句就超出個人的理解。 做SPA的主要目的應是:避免試驗完成後達統計意義,卻被FDA判定因設計問題,不具臨床意義。
多年前,有次在美國吃飯,剛好坐在琛哥及Bob Temple的左右,趁這個機會斗膽問:為何不到業界服務? Bob Temple說:喜歡砍別人的頭,勝於被砍頭。 琛哥說:想為台灣新藥研發貢獻,不想變成個別公司的宣傳工具。
說這個故事除自抬身價外,也提醒要注意琛哥的感受。 長期待過法規單位的人,對自己有一定的要求。踩到他們的紅線,會是個損失。 認識琛哥的人不少,某些事傳入他的耳哩,後果不可測。
|
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員:陽明醬料--泓豆10145262 |
發表時間:2017/12/9 上午 03:09:22
第 2306 篇回應
|
|
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員:老揚10141055 |
發表時間:2017/12/8 下午 11:11:13
第 2305 篇回應
|
|
外行人看來, A 的機率是零。 因為若是 A, 應開記者會發布重訊,而非法說會,不是嗎? A:B ?%:?% 0%:100% 50%:50% 100%:0% 都有可能呀~~ 記者會,法說會也都可以呀!要看談好到什麼程度,什麼樣的模式?什麼樣的條件?正式簽了才敢開記者會吧! 華亞科不就表演過一次了嗎?兩個禮拜後人家又說不買了!最後又買了!嘿.....
搞不好要跟股東們先投石問路也說不一定呀!現在都流行下興櫃!不是嗎?想怎麼猜都沒差吧~~ 如果正式簽了,應該也要有臨時股東會,必定會有買回異議股之類的..... 了解華亞科整個過程的大大,歡迎分享~~
來看看重要的吧~~107/12/04禮拜一問的 From: 老揚 Company:XXXX Position: C.E.O Subject: 關於FDA的SPA(special protocol assessment)
Message Body: 平安, 請問北極星公司,是否具有FDA的SPA(special protocol assessment),若有,可否告知有那些項目具有? 將來CMC查廠的SPA? 或是還有其他的項目還有具備? 感謝並期待告知。 公司的基本面越來越好,股價的浮動只是一時的,相信對公司有深刻了解的股東們,都會一直支持公司的。
小股民老揚 對公司的全體幹部致上最深刻的敬意。
日期: 2017年12月8日 下午2:16公司回覆 您好, 回覆您的問題如下,謝謝.
北極星ADI-PEG 20單一用藥肝癌三期有申請過SPA, SPA是針對單一臨床試驗方案(protocol)的評估, 不同的臨床試驗需要重新申請protocol, 因此每個個別試驗的SPA會不同. SPA是包括試驗的設計, 統計方法,試驗者同意書及CMC等項目. 北極星的肺間皮癌及肝癌的聯合用藥試驗雖未申請SPA, 惟二項試驗皆以其它方式和FDA溝通完SPA的 主要項目. 另北極星於12/11 下午3點於元富證券總公司舉行法說會,歡迎您參加,也可當面向吳博士 進一步詢問,謝謝. Best regards, VP, Finance and Accounting Polaris Group
所以呢?有琛哥做全職顧問的生技公司,與FDA交手的事情就安心吧!除非自認為比琛哥厲害,比琛哥 還要懂FDA的,記得一定要跟公司毛遂自薦喔!
公司應該會說→你是糗豬也的!不對!應該是會→禮失求諸野才對! 唉呀~四個兒子!四個兒子!→勢可而止! 今日收到公司的回覆很開心,股價漲多少反到沒什麼感覺!
生技007大,別客氣,大家互相分享、教學相長、互相學習....
|
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員:生技00710142005 |
發表時間:2017/12/8 下午 10:56:51
第 2304 篇回應
|
|
感謝該板主老揚大和賓馳大各位星友大,在星際迷航記中讓小星友找到依靠!
現在投資者真的很怕投資新藥產業,人人聞之色變在這幾年的生技利空,一定需一支強心針。
生技新藥產藥真的慘太久了,我真的想看到新藥產業變大立光在台灣創造價值定位。
持續跟到底期待法說會後該藥可快速上市救人! 加油! Go go Polaris! ★★★★★★★★★★★★★★★★★★
|
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員:Leo10142037 |
發表時間:2017/12/8 下午 10:54:57
第 2303 篇回應
|
|
12月兩家新藥要離開台股 這樣會不會讓新藥更弱勢 希望星星盡快有好消息 |
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員:曉舟10141996 |
發表時間:2017/12/8 下午 08:56:05
第 2302 篇回應
|
|
法說到底要講什麼呢?--------非A即B! A.談好了! B.進度報告! 機會當然是50:50,吳伯不開口誰也不知道!
以我這外行人看來, A 的機率是零。 因為若是 A, 應開記者會發布重訊,而非法說會,不是嗎 ?
|
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員:QQD10145401 |
發表時間:2017/12/8 下午 04:04:25
第 2301 篇回應
|
|
今日開盤63.05 昨收56.13 收盤66.36 均價66.21 大漲18.23%
|
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員:老狗10145373 |
發表時間:2017/12/8 上午 11:25:00
第 2300 篇回應
|
|
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員:賓馳哥10144807 |
發表時間:2017/12/8 上午 11:04:34
第 2299 篇回應
|
|
星友們早安
星星版的空氣越來越好了,空汙綠菌都飄向北方吧
老狗大 或許你是比較晚進來的星友 記得星星20幾塊的時候我就鼓勵過星友,現在拿來鼓勵你
成名每在窮苦時 敗事多因得意事
北極星及吳博就是在困苦的環境中淬煉出現在的星星 星友們也在20幾塊的時候練出一身好本領
目前就是一起檢視著公司的臨床吧,做好每位股東的事,緊盯著公司的進度 股價漲漲跌跌都是過程囉,漲勿喜,跌勿悲,什麼都沒有變,會變的只有你的心
期待今天數一個甜的饅頭,天冷來喝58去∼
Go go Polaris! |
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員:金門人10145809 |
發表時間:2017/12/8 上午 06:09:52
第 2298 篇回應
|
|
如果賤賣太不值得了 據說曾經有人想收購北極星40鎂 吳伯鳥都不鳥!所以A應該不太可能。本人均價90 30張 目前雖然小賠一點 但我相信北極星還有無限可能。唯一能做 就是抱緊一點 北極星加油 |
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員:誠信何悔10139574 |
發表時間:2017/12/8 上午 06:03:02
第 2297 篇回應
|
|
老揚大及各位星友安安 這次的法說會不出老揚大的預測,非a及b 只是個人猜想談併購還未到時間,談授權簽約是有很大可能。 最大的可能還是在老揚大的6劍。這樣能公佈給大伙知情就是天大的福氣。 大家抱著股不再心不安。 如果有簽約授權金,等同小中頭獎,比價浴啊情啊華啊,是可能的。 以上是我看圖說故事,別在意 |
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員:老揚10141055 |
發表時間:2017/12/7 下午 11:10:43
第 2296 篇回應
|
|
各位星友平安, 股價漲老揚到不大敢再說太多了,不要到時候又一頂大帽子扣下來!嘿... 老揚會重投北極星的原因有幾個→一開始也是肥刀的故事、再到數據、吳伯的為人 還有一個因素以前沒說過的就是琛哥!曾聽某位生技大老說過琛哥當初選擇北極星(全職的顧問領全薪的) 因為琛哥說,台灣做癌症的生技公司,三年內只有北極星需要他的專長,其他的都只是掛個名而已! 這點也讓人很佩服吳伯的胸襟,願意讓琛哥也輔導其他家生技公司,據聞當初琛哥若是選擇其他家, 有人雖然以掌管全台灣研究資源的高度,卻很自私地只許琛哥待在自己技轉的公司,不同意琛哥再輔導 其他家生技公司!-----好家在,琛哥選了北極星! 以上是題外話,聽聽就好,老揚也是在茶樓聽說書的生技大老說的!
LKK大,老揚不是才48小時沒發言而已嗎?有如隔三秋的感覺?
王丫玲大,第五劍私募可能不會揮出是老揚的直覺,明年7~8月也已經超過吳伯09/25法說時說的→一般 談併購差不多9個月的時間,所以老揚才猜也許不再需要私募36,750了!
老揚才講完不到24小時,公司就說要法說了,還真是無巧不成書! 法說到底要講什麼呢?--------非A即B! A.談好了! B.進度報告! 機會當然是50:50,吳伯不開口誰也不知道!當然不可能誰也不知道,周圍的親信一定知道吧?! 又很巧,今天那些化整為零的富人們都不見了?!奇哉怪也~~~ 國票倒是傻B傻B的還小賣了一些~~(請勿見怪!老揚說傻B就是一種暱稱,對最愛的人才說傻B的)
老揚個人是猜B,也希望是B!如果是A,會覺得可惜!因為價錢不會太好,北極星現在市值5~6E鎂,雖然 假設15E賤賣,股價也要翻2.5~3倍 但是,再來回顧一次 Roche - 2014牽手Newlink的IDO (1.5E簽約金、10E里程金) - 2015又牽手India’s Curadev 的IDO/TDO(2,500萬簽約金、5.3E里程金)---兩年多沒看到什麼進展!
Merck -2016/01/11併IOmet (2,500萬簽約金、5.3E里程金),IOmet的IDO/TDO和India’s Curadev當時都還是pre-clinical的階段
●可見Merck and Roche的心中,pre-clinical stage的IDO,如果是授權模式就值超過5E了!
BMS -2014年Incyte的藥理長Jordon Fridman跳槽到Flexus(一家只募到3600萬鎂的小公司,旗下沒有任何藥物進入Clinical trial, 統統都在preclinical trial的階段) -2015年BMS竟然以12.5E鎂收購Flexus!!!
●可見BMS的心中,pre-clinical stage的IDO,如果是併購模式則值10E以上!
以ADI的廣度、效度和進度,如果是A, 各位還會覺得是好事嗎?!
所以老揚希望是B!雖然很多大咖可能都沒什麼耐心、甚至覺得15E鎂就不得了啦!老揚還是賭性堅強, 牌要打到最後才有意思!
如果真要是A,也只能希望是小a(只賣ADI第一代)!不是賣整個公司!以後再賣第二代、第三代、小分子...
講再多也沒用,都是猜測而已!下禮拜一自見分曉!可惜W1是老揚的開刀日,不能去,但是沒關係, 總有幾位小老弟代替的!
還是來睡個大覺比較實在!晚安了各位~~ |
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員:LKK10141678 |
發表時間:2017/12/7 下午 08:05:14
第 2295 篇回應
|
|
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員:疑惑者10140504 |
發表時間:2017/12/7 下午 07:18:15
第 2294 篇回應
|
|
北極星的勁敵Incyte英賽德 2009年4月股價2 元 2010年1月股價10 元 2013年7月 23.5元 2015年9月133.62元 最高點是 2017年3月153元 昨晚收盤價93.79元
從2013到2015年兩年漲5.6倍 這就是“有潛力的”新藥股的迷人之處 讓我們緊盯著公司的臨床進度和數據吧! Go go Polaris!!!
|
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員:賓馳哥10144807 |
發表時間:2017/12/7 下午 07:04:40
第 2293 篇回應
|
|
星友們晚安
漲勿喜,跌勿悲,星星的基本面還是擺在那,越來越好而已,12/11就聽聽吳博說分明吧 值得高興的是又過了一天的交易日了,今天數的是顆甜的饅頭,不錯不錯,繼續加油
老狗大 58一直都是我的最愛啊,改天有機會一起喝一杯吧 而且今天不是58,是63
Go go Polaris! |
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員:Tsai10144789 |
發表時間:2017/12/7 下午 06:27:34
第 2292 篇回應
|
|
各位星友們!晚上好 今天把套牢已久的股票賣出、換成小星星,唯一變的是~持股數量又增加了。 |
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員:瑪莉芬10145799 |
發表時間:2017/12/7 下午 05:48:07
第 2291 篇回應
|
|
其實,依舊是看漲說漲、看跌說跌。 其實,各種現象都是虛虛實實的,一個盒子有正面反面、上面下面、還有左面右面,甚至還有裡面。更何況是人世間的事情,其實都是複雜的過程和艱鉅的工程,絕對不是用眼睛看到的那樣,更何況,股市是一個爾虞我詐的殺戮戰場。絕對不是表面上看到的那樣。 金剛經講:諸相非相。難道是釋迦牟尼佛騙人的嗎? |
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員:12310000032 |
發表時間:2017/12/7 下午 04:30:59
第 2290 篇回應
|
|
老揚大前輩您好午安,各位星友們大家午安,
這....一日1000張收復失土,真的會讓短線客傻眼。只是前兩日的6000張殺下來的人,如果不是左手進右手出的操作方式,那一下一上,剩餘的4000張的殺出,該要如何才能將張數補的回來呢?想必那些短線客應該也很頭痛吧!所以還是老揚大前輩講的非常有道理,真的是在比誰能控制自己的內心,那些短線想吃賽富豆腐的投資者看了也傻眼吧,真的是應驗一句話,偷雞不著蝕把米,賠了夫人又折兵。以上為小弟的個人猜測與看法,切勿當做投資依據。
小弟依舊將北極星抱緊處理,原則是:只進不出,一張都不賣。
吳博加油!!!!! 北極星團隊加油!!!!! 北極星加油!!!!! |
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員:QQD10145401 |
發表時間:2017/12/7 下午 04:09:40
第 2289 篇回應
|
|
昨天收49.84 今天開52 收在63 均價56 大漲26.4% |
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員:學習者10145489 |
發表時間:2017/12/7 下午 04:08:48
第 2288 篇回應
|
|
老楊大眾大好 恭喜北極星空版成功,太好了,太開心了。不會再看文要腦充血了,對身體的危害很大。 老狗大看到你發文換股,為你高興,大家一起走下去。 小星星!小星星!加油!加油! 太好了,有法說會。 |
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員:吳緯雄10142119 |
發表時間:2017/12/7 下午 04:02:21
第 2287 篇回應
|
|
持續仰望北極星, 什麼都沒變,唯一變的是............持股數量又增加了
北極星加油 |
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員:誠信何悔10139574 |
發表時間:2017/12/7 下午 03:10:05
第 2286 篇回應
|
|
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員:JacK10145269 |
發表時間:2017/12/7 下午 02:11:23
第 2285 篇回應
|
|
能救苦救難救人的新藥不寂寞,好股終究會得到市場的認同,天道酬勤,感謝老楊大及各星友辛勞的介紹與分析,北極星加油!星友加油! |
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員:老狗10145373 |
發表時間:2017/12/7 下午 01:44:50
第 2284 篇回應
|
|
來到賓馳大最愛的58(元)了 現在看到58都會想到賓馳大 然後會心一笑 |
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員:老狗10145373 |
發表時間:2017/12/7 下午 01:40:41
第 2283 篇回應
|
|
愛生技大, 加入會員找老師也不見得賺錢 我就賠了,也都只會說賺錢的那幾支,那也不說說其它支何時回來 覺的自己真的就像是去幫人抬轎的 所以昨天毫不猶豫的結束 靜靜的看著星星就好了
|
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員:愛生技10145293 |
發表時間:2017/12/7 下午 01:22:28
第 2282 篇回應
|
|
前幾天大跌看一堆隔壁版的大大跑出來五四三,真的只有好笑而已,
我選擇大跌那幾天不來看那些沒營養的東西,
我上車真的算晚,不過安靜的這陣子,我也學著安靜,
均價拉到58,今天已算攤平,我非大咖,絕對是一般小散戶而已。
「投資」跟「玩股票」心態跟方式不同,
北極星對我而言,是「投資」,就是錢丟下去相信他會成功,
抓好預算,就算沒了也無所謂,
外面隨便開間店也要100~200萬,倒了還沒有股票賣勒…剩下一切中古生材器具值多少錢?
朋友找你投資小企業,倒了你的股份連一塊都不值,送人也不要。
一切都是人性、心態而已。
電子類股對我來說才是「玩股票」,
為前兩天下車的星友感到遺憾,
可能又有空方出來說,才回漲15%高興什麼,
我均價拉低,本來帳面虧損變攤平,更有十足的信心幫北極星加油,不高興嗎?
投資是自己的事,好的文章請自己過濾,有些屁話根本毫無根據,
如果這次投資北極星中途下車的星友,我建議去找個好老師加會員,玩玩短線+當沖,可能賺得比較多,
可能不適合「投資」可能比較適合「玩股票」,停損點到就賣,
我康控沖了幾天就拿來加碼北極星。
沒有針對性,但我說的很現實,也是良心建議。
感謝老揚大及其他大大的文章,收獲良多,我就是看不太懂的那個星友,但我懂「投資」看人。 |
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員:阿曄10145307 |
發表時間:2017/12/7 下午 12:47:12
第 2281 篇回應
|
|
昨天又再次大跌之餘 我再次用實際行動支持吳伯在抗癌上的決心跟毅力 雖然財力不夠,只能小小的買進數股 持有成本在往下降了一些,雖然只是個小小持有不到100股的小股東 但因為投資了北極星,這一年一直在閱讀相關癌症的書籍 人生瞬息萬變,誰能保證自己不會罹癌? 為了那些癌患跟辛苦照顧的家屬們
北極星,加油! |
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員:12310000032 |
發表時間:2017/12/7 下午 12:41:05
第 2280 篇回應
|
|
老揚大前輩您好午安,各位星友們大家午安,
感謝星友們無私的分享,感謝。昨日的47左右沒買到,買在50,持續增加持股,今日再買,買在54.2,先前買在97,88,76,68的都沒後悔過,因為看好,小弟心裡認定只要老揚大前輩所開示的基本面不變,只要有跌,有多餘資金,就是一個字----買, 以上是小弟個人的看法與投資方式,切勿當做投資依據。 靜待下星期一的法說會,
吳博加油!!!!! 北極星團隊加油!!!!! 北極星加油!!!!! |
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員:peijenwei10145700 |
發表時間:2017/12/7 下午 12:16:10
第 2279 篇回應
|
|
今日加碼,期待法說會有好消息,吳博加油,北極星加油!! |
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員:David Xu10143450 |
發表時間:2017/12/7 上午 10:55:04
第 2278 篇回應
|
|
星友早安
活著就有希望,活著就是勝利。再加上胰臟癌就有三個藥證試驗了,感覺真好。 吳博團隊很拼命在進行試驗:個人覺的應該是在-把ADI拼成廣泛癌症治療用藥吧。 希望吳博早日成功,早日造福人類。
假星友:你們已經有家可歸,就在隔壁房,認祖歸宗去吧(物以類聚、在這沒什麼同類)。 |
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員:老狗10145373 |
發表時間:2017/12/7 上午 10:02:35
第 2277 篇回應
|
|
耐大,謝謝你 我也希望沒事,再等下星期進醫院看報告 Go go 吳博 Go go Polaris!
|
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員:瑪莉芬10145799 |
發表時間:2017/12/7 上午 09:58:27
第 2276 篇回應
|
|
投資新藥股,不是用來賺幾千幾百的,是賺倍數。簡單舉個例子:www.genetinfo.com/investment/featured/item/12830.html,其中有一句話:「市場分析師預估,默克和施貴寶非小細胞肺癌的兩個藥,會從今年前三季的61億美元,2020年會成長到250億美元。」 而市場預估羅氏藥廠的藥,只有這兩個藥的一半,到了2022年,羅氏也只達37億美元。但是37億美元的市場,是中裕愛滋病新藥市場的1.8倍。簡單的用中裕的股價乘上1.8倍,股價就上300了。 那6550和羅氏藥廠在非小細胞肺癌上如果成功了,等於是為羅氏的藥加上一個TURBO的引擎,甚至說,如果6550和羅氏藥廠在非小細胞肺癌藥上,還超過默克和施藥貴寶的肺癌藥,那可是250億美元的市場。簡單的說,就是6550幫羅氏搶得相當100億美元以上的市場。可以和默克和施貴寶非小細胞肺癌的兩個藥,分庭抗禮。那股價豈不是上看500元。 當然啦,這只是我個人簡單的推理,不具有投資的參考價值。但最少,可以作為我說投資新藥,是用來賺倍數的佐證。而且光是2018年,6550如果拿到任何一張FDA的藥證,股價都可以比照上看中裕股價的200元。
當然啦,那也得每樣都成功,俗話說福無雙至嘛,不能光做白日夢。 |
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員:耐米琪10144792 |
發表時間:2017/12/7 上午 09:49:29
第 2275 篇回應
|
|
老狗大! 恭禧您囉~ 身體顧好最重要:) 禮物禮物發禮物~~~ Dr.Santa Wu is coming to town ~ |
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員:老狗10145373 |
發表時間:2017/12/7 上午 08:57:00
第 2274 篇回應
|
|
瑪莉大,流浪大
謝謝你們,我沒有要下車,都用賠錢的股票湊一湊給小星星了 其它都可以很不猶豫的斷捨離 唯獨小星星讓人拿不定主意
|
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員:瑪莉芬10145799 |
發表時間:2017/12/7 上午 12:37:37
第 2273 篇回應
|
|
千萬別下車。有競爭力的公司,股價越跌是越好的唷。6550的法說會擇要訊息:公司臨床試驗進展及營運說明。大概會有不錯的進展,所以,這兩天觀察股價的變化,如果能夠一直挺在50上下做橫盤整理,而且底部越墊越高,未來二十天,讓短天期四條均線下降來跟股價靠攏,股價很可能會走出長波段的攻勢。
|
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員:流浪10139699 |
發表時間:2017/12/7 上午 12:04:27
第 2272 篇回應
|
|
老狗大您好! 雖然我不認識您 但我關心您 請相信您自己的眼光 請相信您自己的選擇 請相信您自己是幸運的 多瞭解公司的基本面 就會篤定 股價下跌 也不會恐懼 現在需要的只是時間的證明 等 就對了
|
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員:老狗10145373 |
發表時間:2017/12/6 下午 10:22:09
第 2271 篇回應
|
|
耐大 我以為你們喊認真的 下班跟我太太說有法說會,好笑的是她反應跟我一樣
|
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員:賓馳哥10144807 |
發表時間:2017/12/6 下午 09:41:36
第 2270 篇回應
|
|
鋼鐵男子大
我也不清楚你講的,為了避免大家的困擾,建議你可以寫信去正文公司問
今天看到吳博為了讓大家更清楚星星的動向還要專程從美國飛回來向投資大眾說明,真是太感動了 那晚上就來罐58暖暖心吧∼5858258
Go go Polaris!
|
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員:耐米琪10144792 |
發表時間:2017/12/6 下午 08:54:02
第 2269 篇回應
|
|
老狗大您真好笑捏! 我說的價位是故意開玩笑的啦∼ 落到50就很慘了,不過今天確實也碰觸到了年均價位, 我已經搭屁屁,只能望星興嘆了,想買也沒 $$
期待11號法說會的 好消息了∼ 不然我真的只會窮到只剩帳戶虛擬的生技股票了@@ 小星星快快長大變領頭羊吧!
|
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員:鋼鐵男子10144826 |
發表時間:2017/12/6 下午 08:38:33
第 2268 篇回應
|
|
賓馳哥, 可否開釋一下,先前肥刀於股價低檔,信心几近崩盤時,勇於出手相挺所認購的大部份私募股數的流向嗎?
小弟不才,看不出來 |
|
|
|
回討論區1頁 |
|
<< 8201 ~ 8300 則回覆 >> |