|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員:耐米琪10144792 |
發表時間:2018/5/31 下午 09:36:43
第 3767 篇回應
|
|
晚安! www.evaluategroup.com/Universal/View.aspx?type=Entity&entityType=Product&lType=modData&id=47938&componentID=1002#&&_ViewArgs=%7b%22_EntityType%22%3a0%2c%22_Parameters%22%3a%7b%22_ContextData%22%3a%22%7b%5c%22isEPVantage%5c%22%3afalse%2c%5c%22percentage%5c%22%3a-1%2c%5c%22searchWords%5c%22%3a%5c%22%5c%22%2c%5c%22sectionID%5c%22%3a%5c%22%5c%22%2c%5c%22storyID%5c%22%3a%5c%22791631%5c%22%2c%5c%22notSub%5c%22%3afalse%7d%22%7d%2c%22_Type%22%3a1%7d 收病人囉! 起碼不是像別人靠負面新聞減少來製造假利多! 星星只能自立自強了∼ |
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員:股海小散戶10145724 |
發表時間:2018/5/31 下午 03:41:39
第 3766 篇回應
|
|
耐大 算了吧 說不定沒有消息才是最好的消息 我現在看到公司的重大訊息說要開法說會我就怕的要命 ! |
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員:耐米琪10144792 |
發表時間:2018/5/31 下午 03:10:03
第 3765 篇回應
|
|
星星啊星星~ 姐姐覺得你是最最寂寞的生技模範生! 加油~加油! 好酒沉甕底:) 吳博一定會讓大家一次就茫了!!! 油門再催落去~~~ |
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員:耐米琪10144792 |
發表時間:2018/5/28 上午 11:20:32
第 3764 篇回應
|
|
午安!!! 星星跟祂5G的媽媽一樣愈走愈穩:) 可喜可樂、可喜可樂~~~~ 迎接歡喜的6月~Music!!!
Go go everybody! Go go Polaris!!! |
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員:陽明醬料--泓豆10145262 |
發表時間:2018/5/27 下午 08:49:51
第 3763 篇回應
|
|
你都沒認真看齁 ●●●聯免疫大藥佈局併購篇(Time is critical; not necessarily wait for completion of pivotal studies) ●●● ●ADI+Keytruda - 目前已完成Phase 1毒性測試(n=9)、安全性OK! - 目前有再收兩組H&N cancer and low PD-L1 expression的solid tumor,low PD-L1 expression的有Partial Response (PR)-- ●2018/06 ASCO Poster發表●
|
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員:生技00710142005 |
發表時間:2018/5/25 上午 01:10:02
第 3762 篇回應
|
|
老揚大 好 請教一下默克研究的keynote-407-Keytruda-化療組合與北極星有相關嗎?
連結如下: www.zacks.com/stock/news/304903/mercks-keytruda-shows-survival-benefit-in-squamous-nsclc
pharmaphorum.com/news/merck-keytruda-bms-opdivo-lung-cancer-use/
默克公司(MRK - Free Report)宣布其關鍵性研究KEYNOTE-407評估一線轉移性鱗狀非小細胞肺癌(NSCLC)中的Keytruda-化療組合是否符合其雙重主要終生總生存期(OS “)和無進展生存期(”PFS“)。與化療相結合的藥物與單獨化療相比,OS和PFS顯著延長。
Merck的補充生物製劑許可證申請(“sBLA”)正在尋求Keytruda與Eli Lilly公司(LLY - Free Report)持續批准Alimta和用於治療轉移性非鱗狀NSCLC的鉑化療正在美國進行審查。sBLA是基於來自另一個III期研究KEYNOTE-189的令人鼓舞的數據而提交的。
該公司計劃與FDA分享KEYNOTE-407研究的數據,並可能擴大sBLA以包括鱗狀組織學患者。
該公司將在下個月舉行的美國臨床腫瘤學會年度會議上公佈KEYNOTE-407研究的詳細數據。
|
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員:誠信何悔10139574 |
發表時間:2018/5/24 下午 08:46:11
第 3761 篇回應
|
|
那就是除私募新案外再加上10億的預備額度 以應授權大廠的入股,如私跪寶上次的模式 呵 |
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員:投資紀律10145266 |
發表時間:2018/5/24 下午 08:43:52
第 3760 篇回應
|
|
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員:APK575710141902 |
發表時間:2018/5/24 下午 07:36:43
第 3759 篇回應
|
|
這是額定資本額增加, 當實收資本額有可能超過額定資本額時, 必須先取得股東會授權。
那為何有私募研發資金夠了還要增加額定資本額? 嘿嘿,那就代表有在預備大咖要進來的額度。 所以囉,自己猜。 |
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員:陽明醬料--泓豆10145262 |
發表時間:2018/5/24 下午 07:24:35
第 3758 篇回應
|
|
其實就是在市面上流通的股數變多 可是我不知道是要用什麼形式進來
1979年財政部就規定每一股的票面金額都是10元,一張股票是1000股,所以每張股票的票面金額都是壹萬元
後來2014年解除限制 但興櫃部分我不知道有沒有解除啦
反正重點是要放在股數變多這件事上 和這些多出來的股數是怎麼處理的 而且這案子應該還在討論 265,727,825 是現在流通的股數
|
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員:誠信何悔10139574 |
發表時間:2018/5/24 下午 07:20:36
第 3757 篇回應
|
|
看無 是要把資本擴大為42億元? 怪怪的o.o不是才說私募嗎? 可否告知資訊來源 |
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員:股海小散戶10145724 |
發表時間:2018/5/24 下午 06:25:21
第 3756 篇回應
|
|
擬提呈股東會以普通決議過增加本公司 整體財務規劃
內文怎麼一直重複這句 |
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員:KKK10145503 |
發表時間:2018/5/24 下午 05:18:51
第 3755 篇回應
|
|
第一案: (董事會提 ) 案 由: 以股東會普通決議增加 本公司 授權資本 案 , 提請 討論。 說 明: 1. 配合 公司 整體財務規劃,擬提呈股東會以普通決議過增加本公司 整體財務規劃,擬提呈股東會以普通決議過增加本公司 整體財務規劃,擬提呈股東會以普通決議過增加本公司 整體財務規劃,擬提呈股東會以普通決議過增加本公司 整體財務規劃,擬提呈股東會以普通決議過增加本公司 整體財務規劃,擬提呈股東會以普通決議過增加本公司 整體財務規劃,擬提呈股東會以普通決議過增加本公司 整體財務規劃,擬提呈股東會以普通決議過增加本公司 整體財務規劃,擬提呈股東會以普通決議過增加本公司 整體財務規劃,擬提呈股東會以普通決議過增加本公司 整體財務規劃,擬提呈股東會以普通決議過增加本公司 整體財務規劃,擬提呈股東會以普通決議過增加本授權資本額,從新台幣 授權資本額,從新台幣 授權資本額,從新台幣 3,200,000,000元 增加至新台幣 4,200,000,000元,分為 420,000,000股,每面額新台幣 10元。
有高人可以解釋一下嗎? 是要? |
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員:投資紀律10145266 |
發表時間:2018/5/24 下午 05:05:56
第 3754 篇回應
|
|
doc.twse.com.tw/server-java/t57sb01?step=1&colorchg=1&co_id=6550&year=107&mtype=F&
本公司新藥產品尚在研發階段,致未產生營業收入並呈現虧損情形。本公司為健全營運、改善虧損狀況,首要目標為在最短時間內取得全球之新藥藥證。首先規劃最快可取得藥證為肺間皮癌及肝癌之臨床試驗,美國FDA及歐盟EMA已核定ADI-PEG20為治療肺間皮癌及肝癌的孤兒藥資格。 肺間皮癌方面,ADI-PEG20單一用藥二期臨床試驗已於2013年完成,療效佳,副作用輕微,試驗結果在2014年ASCO(美國臨床腫瘤醫學會)以口頭報告方式發表。除了單一用藥外,自2014年第四季啟動ADI-PEG20聯合化療藥Pemetrexed及Cisplatin治療肺間皮癌、非小細胞肺癌及其他數種癌症之一/一B期臨床試驗,在肺間皮癌方面觀察到較一線用藥(Pemetrexed+Cisplatin)幾乎加倍的療效。單一用藥的試驗數據已呈現明顯有效的治療結果,聯合用藥的療效更佳,因此啟動以ADI-PEG20聯合用藥方式治療末期肺間皮癌病人的多國多中心臨床試驗。 肝癌方面,已完成4個單一藥物治療的一/二期臨床試驗及單一藥物治療的三期臨床試驗並提交FDA。接著2015年啟動ADI-PEG20聯合FOLFOX治療肝癌的一期臨床試驗,收錄的22位病人,結果顯示病患腫瘤反應率(Overall Response Rate,ORR)大幅優於標準一線療法雷沙瓦。 2017 年9月FDA同意本公司依據以上數據,設計單臂、無對照組、以腫瘤反應率為主要之療效評估指標的臨床試驗設計方案,本方案直接將進行中的一期臨床試驗延伸為關鍵性全球臨床試驗。 在預算數與實際數的差異方面,2017年稅後虧損29,552,918美元較營運計畫書編列之虧損預算數34,233,975美元,減少4,681,057美元,主要係委託研究費遞延、員工認股權費用減少及積極控制本公司及子公司成本與費用,持續降低不必要支出。在實際執行進度方面,已正式啟動多國多中心之二項臨床試驗,並持續收錄病患,惟肺間皮癌因試驗可收錄的病人類型,非所有肺間皮癌的病人皆可進入本試驗,因此收錄速度較預期慢。
|
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員:阿曄10145307 |
發表時間:2018/5/23 下午 09:36:17
第 3753 篇回應
|
|
台灣淺碟市場,大戶散戶普遍的炒短心態
看看以下新聞連結 www.chinatimes.com/realtimenews/20180523003193-260410 對照北極星與各大藥廠,世界第一抗癌平臺,世界頂尖抗癌學者 層級不敢說遠遠超越,但絕對不在其下
成功永遠不會是在意料中獲得,而是在堅持之中誕生。
|
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員:愛生技10145293 |
發表時間:2018/5/23 上午 10:29:57
第 3752 篇回應
|
|
確實很期待6/4的ASCO,加油
在股海中,最忌諱就是被股價影響心情跟判斷能力
53再加碼… |
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員:peijenwei10145700 |
發表時間:2018/5/22 下午 11:36:27
第 3751 篇回應
|
|
To:誠信何悔大,沒錯,至於驚喜是什麼,讓我們快樂數饅頭等著看,這是最早可以讓我們觀察ADI跟免疫療法聯藥效果的實驗,個人覺得如果有正面的結果,對ADI未來的併購非常關鍵!! |
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員:賓馳哥10144807 |
發表時間:2018/5/22 下午 09:50:47
第 3750 篇回應
|
|
真·星友們 晚安
分叫大,謝謝你的訊息 以下這是我聽到的部分 《A+K我們已經在第1個組第2個組裡面試完了,沒有毒性,然後我們看到了一些腫瘤反應率。 我們現在進行到後面2個組,1個是PD-L1 low的組,1個是頭頸癌的組,因為會在ASCO公佈數據,所以我不要說,那我可以跟你們講就是說,在PD-L1 low的組,我們也看到腫瘤反應率,本來沒有PD-L1的,打了ADI以後,有PR,所以我們覺得很有意思。》 所以有時候看預告片是不能真正看懂到底演的是什麼,就等著6/4 ASCO正式上演就知道了 當兩位大牌的科學諮詢委員進來後,那些當初再看看再想想的大廠是不是當初看漏了什麼,為什麼Allison 夫婦要加入星星的科學諮詢委員行列
反正等待也是等待,來溫故知新一下吧 去年10月肺癌大會後的新聞 m.moneydj.com/f1a.aspx?a=65fbb2e3-0210-4bd3-9b9b-d135ad0d37c4
內容重點擷取
北極星指出,在免疫療法領域的佈局,北極星已與台灣國家衛生研究院合作,進行ADI-PEG 20 與默克藥廠的免疫療法藥物Keytruda聯合用藥臨床試驗,試驗結果將可驗證ADI-PEG 20與免疫療法新藥合併使用的療效,以及ADI-PEG 20是否能大幅擴大免疫療法新藥的市場。接下來北極星也將與羅氏藥廠合作,由羅氏藥廠提供免疫療法藥物PD-L1抑制劑Tecentriq,啟動以ADI-PEG 20聯合Tecentriq及一線化療藥物在非小細胞肺癌及肺間皮癌的臨床試驗。
北極星指出,本次研究結果是由英國Barts醫學中心計畫主持人Peter Szlosarek醫生報告。Dr. Szlosarek指出,在肺間皮癌臨床試驗所取得的檢體中發現ADI-PEG 20可以增加癌細胞PD-L1的表達,並促進免疫系統T細胞活化。這些結果非常清楚的指出了未來ADI-PEG 20和免疫療法合併使用的必然性以及可預測的療效,這也將為北極星ADI-PEG 20與免疫法創造更大的合作發展空間。
北極星也指出,近年來免疫療法已被認為具突破性的抗癌趨勢,引起全球跨國藥廠爭相競逐。目前全球在開發免疫療法的藥廠和生技公司估計超過百家,進行中的臨床試驗超過750個。目前已有施貴寶、默克、輝瑞以及羅氏等大藥廠陸續取得黑色素皮膚癌,非小細胞肺癌,膀胱癌,腎細胞癌和頭頸癌的藥證,大藥廠持續在不同癌症之間快速尋求藥證取得及擴張市場的方式,與其它有效藥物聯合用藥的合併治療也成為主要途徑之一。
Go go Polaris!
|
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員:誠信何悔10139574 |
發表時間:2018/5/22 下午 09:30:52
第 3749 篇回應
|
|
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員:peijenwei10145700 |
發表時間:2018/5/22 下午 08:38:58
第 3748 篇回應
|
|
是啊,那段吳博說加了ADI,在PD-L1 low的組別,出現PR反應了,等待ACSO正式公佈結果,相信吳博!! |
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員:昏叫10144922 |
發表時間:2018/5/22 下午 05:28:03
第 3747 篇回應
|
|
peijenwe大 A+K藥 聽聽法說會27分鐘後面的 好像有中樂透 |
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員:h48310146932 |
發表時間:2018/5/21 下午 08:04:31
第 3746 篇回應
|
|
老揚大及各先進好: 本有說過不回復,但心中還是非常感謝老揚大在知識版的用心解說,在此探頭感謝及回報與親友的說明!經老揚知識版了解K藥(吉舒達)對於各種癌症真的差異性很大,在頭頸癌(HNSCC)就和肺癌(NSCLC)的腫瘤反應率差別甚大,根本無法拿來比較好壞,老揚知識篇中提到: HNSCC的ORR會被影響的有HPV+, PD-L1 expression, GEP, TMB...等!
以下2則網頁可參考頭頸癌 KEYNOTE-012 對ORR的節錄: kknews.cc/zh-tw/health/nplegg3.html kknews.cc/zh-tw/health/l5nma9.html
由KEYNOTE-012可知 HSNCC之ORR 有14%(HPV陰性)、18%(整體性)、25%(HPV陽性) 32%(HPV陽性) PD-L1陽性患者的ORR達到22%,而PD-L1陰性的患者只有4%(P=0.021)。HPV感染相關的HNSCC患者的ORR為32%,無HPV相關感染的HNSCC患者為14%。 故以上頭頸之ORR 從4% 至32% 都有呈現,22%是高或低實在難判斷。
已和親友們分享:G腿與蘋果不能比,AK聯藥之ORR之22.2%是否好壞,仍要以同一類型腫瘤來比較,PR的2個已知胸腺癌和鼻咽癌,但SD的4個及剩下3個不知類別,且總樣本數才9個,所以不要先緊張地推算AK的好壞,把後續的結果交給公司,靜心等待,或許6月4日也會有更新資料可判讀,就可知道9人中每個癌症類別,或許有機會進行判斷,但樣本可能還是太少,所以無論如何,相信公司和吳CEO,等著就對了。
|
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員:麥克林10142093 |
發表時間:2018/5/21 上午 11:16:06
第 3745 篇回應
|
|
誠信大,這應該是報價系統的改變,每支興櫃股都有多檔買賣價 |
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員:上班族10146168 |
發表時間:2018/5/21 上午 10:51:37
第 3744 篇回應
|
|
可能又要走到需要膽識的時候了 我有滿滿的膽識,但只有空空的口袋@@
Go go Polaris!!! |
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員:誠信何悔10139574 |
發表時間:2018/5/21 上午 10:50:00
第 3743 篇回應
|
|
以前都1筆內外盤掛價差, 今天罕見同時3筆內外盤掛價差, 收貨摟。 |
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員:耐米琪10144792 |
發表時間:2018/5/21 上午 10:32:15
第 3742 篇回應
|
|
試問現在星星就是在走加速趕底嗎? 心事誰人知啊!!!!!!
最近只能吃泡麵了~哈!
吳博加油:)
|
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員:peijenwei10145700 |
發表時間:2018/5/21 上午 08:36:08
第 3741 篇回應
|
|
賓馳大說的是,還是放鬆心情好好數饅頭,一切交給吳博處理吧,我相信他 |
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員:賓馳哥10144807 |
發表時間:2018/5/21 上午 08:20:38
第 3740 篇回應
|
|
真·星友們早安
感謝老揚大的解說 Pei大,我覺得等6/4完整的內容出來會更清楚喔,有沒有∼彩蛋∼ 會去投ASCO的相信數據不會太差,一定具有其意義性才會被收納發表 不然每年投稿的成千上萬篇的∼誰不想有機會在國際舞台亮相,要拿的出本事啊
新的一週開啟,繼續開心數饅頭 Go go Polaris! |
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員:小浩迷10137673 |
發表時間:2018/5/21 上午 06:30:23
第 3739 篇回應
|
|
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員:peijenwei10145700 |
發表時間:2018/5/20 下午 10:22:13
第 3738 篇回應
|
|
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員:peijenwei10145700 |
發表時間:2018/5/20 下午 08:37:38
第 3737 篇回應
|
|
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員:誠信何悔10139574 |
發表時間:2018/5/20 下午 07:55:46
第 3736 篇回應
|
|
好像聯k藥ㄧ開始沒有挑pd l1表達高低 而是最後這二例才挑低的! 老人翻未,胡說ㄧ通 若說錯別在意 |
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員:peijenwei10145700 |
發表時間:2018/5/20 下午 07:40:34
第 3735 篇回應
|
|
謝謝星友分享,我想吳博在法說會上提到,看到很有趣的東西,我想就是指這兩例PR病患的PD-L1表達率是100%,就個人見解重點有以下3點: 1.這9例病患都是挑PD-L1表達低的病患(PD-L1表達<50%),這代表與ADI聯藥,PD-L1表達率提升可能大於50%以上。 2.在PD-L1表達低的條件下,原本低療效的免疫療法還有22% ORR. 3.PD-L1表達高的病患約佔35%,若是和ADI聯藥能破除這個限制,那大藥廠會怎麼想?只能說吳博的團隊真的很聰明
以上是不專業論點,切勿當作投資參考,專業分析就得麻煩老楊大了 |
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員:陽明醬料--泓豆10145262 |
發表時間:2018/5/20 下午 05:55:15
第 3734 篇回應
|
|
部分緩解(PR, partial response) 瘤細胞PD-L1表達率≥50%時,PD-1阻斷劑pembrolizumab治療的有效率最高,可以高達45%。
|
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員:h48310146932 |
發表時間:2018/5/20 下午 03:53:18
第 3733 篇回應
|
|
老揚大或各位星友先進好: 小弟對於生技是外行,潛水已久,都是在學習版上各位的知識分享,先在此致謝。最近北極星在2018之ASCO 有4篇報告,肝的聯藥部分摘要有說明ORR>20%,這結果讓人非常安心。(至少遠勝BMS) 而親友們也非常關心ADI的首次免疫聯藥成果(為何超關心?因為他們腦子整天都是和免疫大藥廠錢多多能趕快併購的事,這種想法真的要早日放下,太有壓力了!), 他們關心北極星與首次開發免疫大廠的聯藥是默沙東的吉舒達(ADI+ Keytruda ),這次發布的摘要也似沒有計算或說明ORR,只好自行推估。 此次版上也幾乎還沒有對首次ak聯藥的藥效評論或對ORR的表示,所以想請教各位以下不知這樣的算法來算腫瘤反應率(ORR)是否有誤?
北極星與默沙東的吉舒達(ADI+ Keytruda )ASCO摘要結果:其中2例(22.2%)有部分緩解(PR),4例(44.4%)病情穩定(sd)。(英文原文詳2018ASCO官網) 即ORR腫瘤反應率 =CR(0%)+PR(22.2%)= 22.2% DCR=66.6% 如以此類推,即可暫時表示 ADI+Keytruda的9個病人,目前顯示結果是ORR=22.2% (小弟是外行,不知這樣的算法來算腫瘤反應率是否有誤?也真的不知以上的結果好壞為何? 因為被推介的親友中有人也問北極星和K藥的摘要結果出來了,那怎麼看好壞?),版上亦少有討論和先進分享,所以只好古狗搜尋資料試著比較:如有盲誤,還請各位指正 (非科班~只是想聽聽先進的看法,好讓親友們更安心,除了肝的效果不錯,ak怎麼看?)因此想拋磚頭引玉來聽指正或解答,以下: 1、Keytruda與IDO抑制劑epacadosta聯用治療晚期NSCLC的ORR=35% 在ASCO2017大會Incyte在ASCO2017大會上公布了ECHO-202研究中晚期NSCLC患者接受epacadostat(IDO抑制劑)+ pembrolizumab吉舒達, 結果顯示所有NSCLC患者(不考慮PD-L1表達水平)的客觀應答率(ORR)為35%(14/40),其中完全應答CR=5%(2/40),部分應答PR=30%(12/40)。 Keytruda與IDO抑制劑聯用治療晚期NSCLC的ORR為35%,好於Keytruda或其他PD-1/PD-L1抑制劑單獨用於其他腫瘤14%~20%的普遍水平。 (read01.com/xLMG62.html)
IDO + Keytruda Phase 1/2 (2017/06 ASCO的數據); NSCLC, phase 1/2 ORR→35%(14/40); CR→5%(2/40); PR→30%(12/40); DCR→63%(25/40) 原實驗ECHO-202, Keynote-037, NCT 02178722 for all solid tumor
以上可摘述ORR: ADI+吉舒達 ORR=22.2% IDO+吉舒達 ORR=35% 其他PD-1/PD-L1抑制劑獨用於其他腫瘤 ORR=14%~20%(來自上段網頁)
ADI+CIS+PEM ORR為47.6% (2018年1月新聞) 另雙化療藥 雙化療一線用藥 PEM+CIS ORR=30.6%; 雙化療二線用藥 Docetaxel ORR<10%;
吉舒達+「pemetrexed/carboplatin」化聯藥與「pemetrexed/carboplatin」化藥,二者之ORR 比較為55%比29%(來源來自下方網頁) :默沙東KEYNOTE-021臨床試驗招募了123名未經治療的轉移性非鱗狀NSCLC患者,不含EGFR或ALK基因突變,不受PD-L1表達量限制試驗中,KEYTRUDA組合療法的有效率, 幾乎是單獨使用化療的兩倍,客觀反應率(ORR)分別為55%與29%(www.gbimonthly.com/2017/05/9801/)
關於ADI-PEG 20聯合Keytruda的試驗 法說會問答(老揚大曾記錄) A. 已收案多少病人? 答:9個,比較早的6個有2個PR,後面的3個還沒看到,毒性測試沒問題,安全性OK! B. PD-L1 expression如何? 答:看毒性的9個沒有看PD-L1,有設了兩組H&N cancer and low solid tumor看PD-L1 expression. -__________________________ 此次可否更新答案為?:9個,2個PR,4個SD,毒性測試沒問題,安全性OK! PD-L1 expression如何?看PD-L1 expression,此次有2個PR 的,對PD-L1 expression表達屬100%? ---------------------------------------------------------------------------------------- 可能總結:a+k毒性測試沒問題,安全性OK! 但adi + k 藥之效果到底如何? adi 是否可與吉舒達 聯藥有效? (待其他先進們能指導)也有朋友說,要比較應該是同腫瘤來比, 亂比是比不出來的…但也有朋友就是說已經9個人的摘要了,到底藥效如何?可有初步成果說明或可推論已有好療效? 用ORR可以嗎?聯吉舒達現有22.2%屬強嗎?因為也涉及默沙東對adi的興趣強度,還是不用orr而要改用其他指標PFS、OS? (以上小弟無意筆戰,只是想誠心就教各位先進對以上免疫聯藥看法?或有其他比較方式可看出adi+和免疫k藥的效果?因為是門外漢,才會g腿比蘋果…,後續就不再回復-短期不再回應,如有回應的先謝謝了) |
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員:小浩迷10137673 |
發表時間:2018/5/20 上午 07:32:24
第 3732 篇回應
|
|
請問老楊大 The two PRs were in thymus cancer and nasopharyngeal carcinoma, with both having 100% tumor baseline PD-L1 expression.
這句話的意思是?? 看不懂, 請老楊大釋疑, 謝謝 等了一天,很期待老楊大的解說, |
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員:KKK10145503 |
發表時間:2018/5/19 下午 11:04:14
第 3731 篇回應
|
|
我想如果有必要的話,公司應該會盡快送CFDA, 畢竟吳伯也說過 現在的CFDA 只要資料全,三個月就可以核准收病人 如果不打算開大陸的醫院,可能是有其他更重要的事情再處理吧~ |
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員:王ㄚ玲10136621 |
發表時間:2018/5/19 下午 10:08:32
第 3730 篇回應
|
|
肝癌收案速度慢,歐美本來肝癌人數就少,三期更難收,不知公司有無策略讓它加速? |
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員:Leo10142037 |
發表時間:2018/5/19 上午 08:34:14
第 3729 篇回應
|
|
瑪莉分大 Ic設計也沒有你說的這麼快 幾天或是幾周這種應該是改版 如果是全新的規格最快也要3到6個月 像MTK這種大ic時間會更長 因為投資大 工程師要跑的模擬會很多
|
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員:瑪莉芬10145799 |
發表時間:2018/5/19 上午 01:38:46
第 3728 篇回應
|
|
Gilead Sciences Inc struck a deal to buy biotechnology company Pharmasset Inc VRUS.O for about $11 billion in a huge and risky bet on the next generation of hepatitis C treatments. 媒體或者投顧分析師,說新藥研發就像IC設計,簡直是牛頭不對馬嘴,電子產品的生命週期越來越短,IC設計幾天幾個星期就得交件,新藥研發例如像北極星,都已經二十年了。 新藥研發,還沒有成功之前,是燒錢的公司,一旦成功了,是一本萬利的公司,就像Gilead當年收購Pharmasset,花了110億美元。這只是一家檢測肝炎的公司。Pharmasset從二期臨床實驗起漲,總共漲了將近37倍。我想說的不是價格,而是價值。不管是漲幾倍,都告訴我們,一本萬利的公司,一旦成功,股價的表現是非常驚人的。所以,投資新藥研發的股票,是讓你賺倍數,而不是用來賺差價的,短線操作,看到股價跌就往下追殺,看到股價漲就追,那是短線賺價差的。 |
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員:賓馳哥10144807 |
發表時間:2018/5/18 下午 11:35:29
第 3727 篇回應
|
|
真·星友們 晚安
為什麼小弟我常常會用 真·星友們這個名詞來稱呼星友們 真=》 真誠的相信吳博&星星團隊 真心的想見證ADI 上市救人 如果是以這兩點為出發點的投資星星,我相信真·星友們每天都是可以快快樂樂的數著甜饅頭的 星星在市場上就像隻孤鷹,他飛行的速度,高度,力度跟廣度,不是一般的麻雀可以去衡量及唱衰的(麻雀除了雖小還能做什麼呢)所以真·星友們 我們自身也必須提升自己的視野,才能緊緊的追隨著孤鷹星星而不迷失方向
老話一句,自己的股票自己負責,謝謝 真·星友提醒過小弟曾說過的一句話,《現在比的就是心理素質》 Go go Polaris! |
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員:peijenwei10145700 |
發表時間:2018/5/18 下午 11:28:07
第 3726 篇回應
|
|
●ADI+Keytruda - 目前已完成Phase 1毒性測試(n=9)、安全性OK! - 目前有再收兩組H&N cancer and low PD-L1 expression的solid tumor,low PD-L1 expression的有Partial Response (PR)-- ●2018/06 ASCO Poster發表●●ADI+Keytruda
<<兩種PR在胸腺癌和鼻咽癌中均具有100%的腫瘤基線PD-L1表達。>>我怎麼感覺中大獎了,坐等老楊大的指點!! |
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員:科技大叔10142615 |
發表時間:2018/5/18 下午 10:32:50
第 3725 篇回應
|
|
今年的ASCO ADI-PEG20聯Keytruda的摘要結果, 其中有提到以下
Among them, two (22.2%) had partial response (PR) and four (44.4%) had stable disease. The two PRs were in thymus cancer and nasopharyngeal carcinoma, with both having 100% tumor baseline PD-L1 expression.
請問老楊大 The two PRs were in thymus cancer and nasopharyngeal carcinoma, with both having 100% tumor baseline PD-L1 expression.
這句話的意思是?? 看不懂, 請老楊大釋疑, 謝謝
|
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員:yo10138368 |
發表時間:2018/5/18 下午 07:45:17
第 3724 篇回應
|
|
昨晚看生技007大寄信去詢問問題,說會很快回覆 小的也想試試看是否真的,提問一點關於生技領域的粗淺知識
想不到早上就收到公司回覆答案了! 沒有人是神,可以預料什麼時候是股價低點然後介入, 什麼時候是高點趕快脫手,短期的股價不如意,
我只相信全台灣僅北極星一家加入並已簽約MD Anderson平台 並有James P. Allison博士 & Padmanee Sharma博士(夫婦)加入科學顧問委員 以及幾家大藥廠聯藥進行中的試驗這些事實!
PS:小弟不才,問的是關於ASCO報告等級問題 (新聞說的不清不楚的,直接問公司的答案最準確了!) |
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員:12310000032 |
發表時間:2018/5/18 下午 06:38:24
第 3723 篇回應
|
|
老揚大前輩您好晚安,各位真星友們大家晚安,
這次的私募案其實無需過度解讀,平常心看待就好,很多上市上櫃公司也都會提這樣議題,最後也不一定會執行,現在股價下跌,應該是一些人參考之前的私募軌跡,認為先賣先贏,以為私募價格應該又會打個折,所以先賣等低點或公佈私募價格才再進去買回,加上之前一些吃不飽的人配合下殺,要讓股價更低,才下跌的吧!(小弟猜測)但,一定會私募?價格一定會打折?這可不一定了,此一時彼一時。相信對想長期持有,陪北極星走完最後一哩路的星友們來說,這種下跌應該也是平常心看待,大伙手上的北極星股票也都抓的緊緊的,因為將來如果成功,那肯定不會是100以內的價格了,跌一些也不會去擔心吧!該關心的是北極星進度是否有如吳博所說的一一兌現才是,基本面是否有朝正向發展才是值得注意的事。假如說,小弟是舉一個例子,如果今天北極星需要這筆私募的錢,而需要以股價打折的方式去獲得,才能繼續進行臨床實驗,那請問您若是北極星的股東,您是要堅決反對私募,讓北極星斷炊臨床實驗喊停,還是就讓股價打折讓錢進來,讓試驗得以繼續,讓藥成功呢?聰明的您,會怎麼選擇?這只是舉個例子,不是真的就會這樣私募,小弟相信以吳博的智慧及北極星專業優質的團隊實力,應該做出最好的選擇,其實真的無需過度擔心。小弟也是從100以下持續買進到近期低點47左右,持股成本也是在70左右,如以短線者的角度來看,這樣看來小弟不是虧大了,呵呵呵呵,不過,小弟倒是不在意,因為小弟長期持有,小弟心中始終相信吳博及北極星團隊的付出與努力,所有的支票一一兌現,基本面越來越好,這點股價表現波動小弟不會在意,小弟仍舊安心等待,數饅頭,一天過一天,期待大事件到來。如果只想短進短出,或有資金壓力,而期待北極星股價在近期會有大的漲幅,那真的要考慮一下是否要將錢轉去投資別家會比較好?這樣壓力也會比較小,與其在這裡抱怨,不如採用更積極直接的方式,因為在這裡的任何抱怨其實都沒有實質的效果,既然如此,那不如在6/26親臨股東會,直接問吳博問清楚,這樣就不會有疑惑了 ,相信吳博會給您滿意的答覆。
祝大家投資順心~
以上為小弟個人看法,切勿當做投資依據~
吳博加油!!!!! 北極星團隊加油!!!!! 北極星加油!!!!! |
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員:peijenwei10145700 |
發表時間:2018/5/18 下午 05:34:05
第 3722 篇回應
|
|
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員:瑪莉芬10145799 |
發表時間:2018/5/18 下午 02:01:45
第 3721 篇回應
|
|
誠信大、米琪大好: 很佩服您們的勇氣,不過我個人以為,買股票不能不斷的往下承接,那樣是危險的,會越攤越……。 從籌碼面來說,要看到大股東進場了,才買股票。從技術面來說,出現指標背離是底部訊號,才考慮買股票。只是提供個人的淺見,請不要介意。 |
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員:誠信何悔10139574 |
發表時間:2018/5/18 下午 01:21:48
第 3720 篇回應
|
|
我在北極星跌破100時開始在市場承接, 那時覺得它便宜,一路買到50左右,沒有賣出過,那時後必富網根本沒什麼人注意。 後來老揚大開版,現在持股增加4倍,還是沒賣,有的時後想, 要賣大家ㄧ起賣,看著某些人來來去去賺了不少,我很是佩服他們。 北極星的價值在於聯藥加成,它的價值遠超過現在股價的幾十倍, 這是吾人的預估,不認同別回應,吾不會鳥你的!哈 |
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員:生技00710142005 |
發表時間:2018/5/18 下午 12:47:35
第 3719 篇回應
|
|
公司的信我解讀看法:股價拉抬一瞬間,公司價值要時間。 所以我們買的應該是有價值的公司,時間到股價可以一瞬間就到相對位置,但價值(wu)做的績效應該是很多公司做不到的。加油星星 |
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員:耐米琪10144792 |
發表時間:2018/5/18 下午 12:45:09
第 3718 篇回應
|
|
午安! 瑪莉芬大說的是! 小的不知道什麼技術面,只知道基本面跟 技術面全部在星星都套不上@@
不過小的心臟特別大顆~一路又加碼了OMG! 相信吳博,耐心持有,最後賓果!!!!!!!!
Go go Polaris!!!! |
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員:瑪莉芬10145799 |
發表時間:2018/5/18 下午 12:30:01
第 3717 篇回應
|
|
手上張數乘以股價,每天賺多少、又是賠多少,並不是不對,而是,想事情看事情,沒有多方面去尋思探索和反省。成功的人找方法,失敗的人找理由。 |
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員:瑪莉芬10145799 |
發表時間:2018/5/18 下午 12:19:24
第 3716 篇回應
|
|
大部分投資人,都是用眼睛看著股價操作的:手上張數乘以股價,每天賺多少、又是賠多少,於是看到股價跌,就受不了而往下追殺了。如果這樣算,那張數越多的人,不得心臟病,也要得精神病了。 |
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員:Jimimycin10138346 |
發表時間:2018/5/18 上午 11:26:03
第 3715 篇回應
|
|
股東不能提股票跌?提了就不忠?成本高就是貪虧損活該,要不要規定一下多少以上是貪,好讓大家都跟你一起當聖人,哪天好消息也不能漲超過,貪啊。大藥廠也不用出多少錢了,買高會被真股東罵。 |
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員:愛生技10145293 |
發表時間:2018/5/18 上午 11:22:11
第 3714 篇回應
|
|
先靜待股東會吧,說快不快,說慢其實也快了。
北極星加油
我相信每個茁壯的公司,中間一定都會有艱辛的過程
如果過於平順…反而要小心… |
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員:bill10135881 |
發表時間:2018/5/18 上午 11:04:26
第 3713 篇回應
|
|
這是什麼害人説法呀?買在10元、20元的人,就是不貪?而買在40、50以上的投資人就是不可原諒貪心?這位大大可能眼盲心也盲,只要相信北極星的未來性,現在做追價或攤平都是対的投資行為。 |
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員:吳緯雄10142119 |
發表時間:2018/5/18 上午 11:02:14
第 3712 篇回應
|
|
讓北極星.吳伯伯專心作事吧,不要讓他每天飛來飛去還要擔心我們這一網
|
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員:黑螞蟻10145058 |
發表時間:2018/5/18 上午 10:49:43
第 3711 篇回應
|
|
今天如果股價只有10元你問我高不高興? 這種問題還要想嗎? 我當然高興,乘這個機會再多買一些! 跌下來就是機會,你把握了嗎?
我發現!我們的格局是不同的! 所以不能強迫你接受這個觀念⋯ 賓馳哥說過 20元敢買是比膽識,現在比的是心理素質! 請問你有什麼?
|
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員:阿曄10145307 |
發表時間:2018/5/18 上午 10:40:41
第 3710 篇回應
|
|
夠了吧,好了吧 這裡不是心情抒發版 要吵去自己開版 不要搞的跟空版一樣 |
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員:洞悉10144818 |
發表時間:2018/5/18 上午 10:37:54
第 3709 篇回應
|
|
同理心。。。你是還沒出社會嗎??? 同理心。。。你是在玩大富翁嗎???
你該不會連我最後一句都看不懂吧。。。 (是否該想想自己有無當股東的資格) |
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員:麥克林10142093 |
發表時間:2018/5/18 上午 10:22:08
第 3708 篇回應
|
|
這些話講出來就是沒有同理心, 假設今天股價10元,你買在20或40,你還會心情愉悅嗎? |
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員:洞悉10144818 |
發表時間:2018/5/18 上午 09:14:45
第 3707 篇回應
|
|
是在多元什麼啊~不就是自己心理的貪 為公司好?還是自己買太高? 試問: 如果不是貪?你買在20元或40元的,現在沒賺錢嗎? 我相信檯面下不少買在20或40的(包括我)都安安靜靜跟著公司穩健的步調 而且每天都心情愉悅
就是因為想貪更多的、買太高的,帳面虧損無法交待的才在這發一些什麼為公司、為權益好之類的話 是否該想想自己有無當股東的資格,沒有的請下車不送謝謝 |
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員:明心見性10146539 |
發表時間:2018/5/18 上午 08:44:12
第 3706 篇回應
|
|
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員:小浩迷10137673 |
發表時間:2018/5/18 上午 06:51:08
第 3705 篇回應
|
|
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員:麥克林10142093 |
發表時間:2018/5/18 上午 04:17:32
第 3704 篇回應
|
|
很多股東不希望股價跌,不希望股價低估,很合理啊,應該包容這樣的聲音吧, 為何常常被少數人痛批呢?自己可以接受股價跌跌不休,但也有很多股東不希望這樣跌啊,誰比較支持公司還不知道呢! 今天經營一間公司本來就要面面俱到,這是經營者的責任, 當然公司一定不能護盤,但是可以讓外資,或是法人多瞭解北極星的價值, 如果價值低估,外資不停的進場買,股價也不是這種走勢, 之前雖然有開法說會,但看起來可能都是小股東去聽,不知外資,法人參與度高嗎?也沒人出分析報告, 這是公司可以想辦法加強的地方!
其實大如聯發科,台積電,也是很用心經營與外資,法人,和媒體的關係,都有專人負責的,
北極星也應該要有專人負責這一塊,不會影響吳伯做事,而且讓股價反應價值也是吳伯的責任阿!
|
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員:麥克林10142093 |
發表時間:2018/5/18 上午 03:09:50
第 3703 篇回應
|
|
不瞭解北極星為何不做些財務規畫, 若有需要私募,在台灣募的到好價錢嗎? 為何不考慮發行ADR呢? 我想有登月計劃的北極星,應該比獅子強多了吧? |
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員:生技00710142005 |
發表時間:2018/5/17 下午 07:05:36
第 3702 篇回應
|
|
老揚大 各位星友晚安!
問天問地不如問............本人。
好公司不易得,尤其在新藥界.........光看回E-MAIL的速度,就能想像這間公司的執行力如何,是否有重視投資人(不分大小) 。
可以感受到公司的氣勢與以往有很大的不同(勢在必得),若有任何疑問就寫信問公司,回信很快的(別在猜了~~)。
---------------------------------------------------------------------------------------------------- dear plaris: 投資本公司已有一年多的時間,在這段期間可以感受到公司一直在創造國際間價值,研發進度也是no.1,有望成為新藥龍頭,公司的CEO達成的各項績效也是讓投資人覺得可以再等,昨日董事會所發布的私幕部份,針對小股東我也希望公司的各項策略,可以更快反應在目前的股價,Wu在去年的法說會也說回到百元才是公司最基本應有的價值,我希望公司研發團隊,與臨床進度都是no.1,也期許股價可以no.1(畢竟公司股價真的很低迷),打擾了,畢竟投資人也會抱怨,或許公司另有策略,期望2018可以看看到公司非常多的利多出現在國際間,也祝公司蒸蒸日上。 ---------------------------------------------------------------------------------------------------- 您在北極星公司網站的留言我們收到了,謝謝您的期許及鼓勵,北極星的團隊會持續的從各角度思考在什麼時間,做什麼事,怎麼做對公司及對股東有最好的成果。
Best regards,
Irene
VP, Finance and Accounting Polaris Group +886-2-2656-2727 ext. 171 |
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員:瑪莉芬10145799 |
發表時間:2018/5/17 下午 06:28:12
第 3701 篇回應
|
|
看了諸位星友的發言,還以為股價噴到哪裡去了,結果一看,股價也沒跌,而且指標背離,K值居然是23.21。 我一再說這裡是底部區,未來如果像中裕的股價,那麼現在買在60、50、40……,有差別嗎? 說到私募或增資,會稀釋股本,再怎麼稀釋25%好了,即使是大股東認股,創造出來的價值,簡單說叫業績,難道不會比25%多嗎?那也太小看北極星了。 有時候我聽到星友們說:「股票自己負責,想賣就賣吧!」我總認為十年修得同船度,能一起投資這麼好的股票,上天有好生之得,還是不想有人輕易下車,所以還是不忍多說幾句,浪費版面。 但是既如果還是言者諄諄,聽者藐藐,也實在是:「股票自己負責,想賣就賣吧!」。 |
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員:愛生技10145293 |
發表時間:2018/5/17 下午 04:29:32
第 3700 篇回應
|
|
其實小散戶在意股價是現實,我覺得可以體諒
但就像有些大大說的信任,還有你當初投資的心態
說真的我只看得懂比較潛的資料,深的我也試著讀
但我有大部分的決定是投資人跟團隊
如果吳伯要大費周章跟像XX龍一樣坑殺散戶的話,股價早不知道噴去哪了。 |
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員:KKK10145503 |
發表時間:2018/5/17 下午 02:43:22
第 3699 篇回應
|
|
我覺得數據就像吳伯說的 ORR還是20%左右 只是有一個疑問 這次的ORR 21.7% (5/27), 這5/27位病人是包含前面3/15的嗎? 如果是,代表收案速度真的比想像的慢很多 |
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員:someday10144962 |
發表時間:2018/5/17 下午 02:05:05
第 3698 篇回應
|
|
查了一下老揚大曾有的點評 拜耳就這是第一個可以mOS得到改善的肝癌二線用藥! 只有65/379人完成治療 ORR 7%(25/379, RECIST 1.1); ORR 11% (40/379, mRECIST); mOS=10.6月 Opdivo肝癌二線用藥FDA於2017/09/22核准→n=154, ORR=14.3%(RECIST 1.1)
外行人如我看到北極星這最新數據 覺得很好 但 還請專業的點評 |
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員:上班族10146168 |
發表時間:2018/5/17 下午 12:53:44
第 3697 篇回應
|
|
看看這個轉移一下注意力吧!!哈!!
The ORR for 23 HCC pts was 21.7% (95% CI: 95 7.5-43.7). Median PFS and OS were 7.3 and 14.5 months. |
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員:KKK10145503 |
發表時間:2018/5/17 下午 12:28:49
第 3696 篇回應
|
|
明心見性大,現在股價不好 你可能又會有的壓力,會這樣反應不意外 但是我覺得公司的回覆的確值得好好參考
我們也了解許多小股東時時在為北極星fighting,但真的不要壓身家,而影響到生活、心情或者家人/朋友間的感情。公司可以保證的是會努力地爭取股東最大權益,但時間及成果如何沒人能預先得知,希望投資北極星的股東能夠不要在意短期的波動,不然,北極星可能不是這樣的投資人合適的投資標的。再次謝謝你們的支持及耐心。
另外,我也相信吳伯的為人,會以公司整體利益為主,不會單獨圖利某些特定人士 大家對這次私募的議題太過敏感了~
公司今年公告的負債比,每個月大概就2~3%速度增加,新規劃的臨床實驗也大多是只出藥就好(要多出錢的,吳伯也不會進行),所以直到吳伯希望的2019/Q1胰臟癌的實驗開啟之前,應該不再會有急速燒錢的狀況出現
個人認為,只要撐到第二代ADI出來進臨床實驗就差不多了,因為上上次法說會,吳伯也說過第二代他不急著進臨床,因為這樣第一代就不好賣了,但是這次法說卻變 今年11月成都廠小量生產線完成後,就可以生產第二代ADI,然後在中國做臨床實驗,吳伯應該也知道如果第二代真的活性比第一代好,沒有把握,他也不會輕易啟動二代的臨床~
|
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員:APK575710141902 |
發表時間:2018/5/17 下午 12:23:12
第 3695 篇回應
|
|
問題的根本不是在於能不能接納多元, 多元是當然,你懷疑過的我全部懷疑過, 重點是懷疑過後你自己找到答案沒有?
浩呆,我就是找到答案了, 已經沒有最基本的信任, 如果連信任都沒有,那何苦留著他? 當然是速速賣掉。
同理,如果你連對星星基本的信任都沒有, 那還留著不賣一邊罵是何邏輯?
投資,最起碼要有信任不是嗎? 而信任不是一味相信,是要有你自己的求證過程, 不是僅依賴簡報資料, 自己說服自己第幾頁張董說, 第幾頁又吳博說, 總要能定期檢驗成績。
科學家能給我們的成績就是科學數據, 要是他們會神到連股價都有辦法自己搞, 那不是神了嗎?你還能信任嗎?
沒有信任就是賭了!夢想一夕致富發大財罷了。 |
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員:peijenwei10145700 |
發表時間:2018/5/17 下午 12:18:28
第 3694 篇回應
|
|
接,都接,你演你的戲,我接我的單,一點都不失禮!這樣算夠多元嗎?開心 |
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員:明心見性10146539 |
發表時間:2018/5/17 上午 11:28:18
第 3693 篇回應
|
|
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員:洞悉10144818 |
發表時間:2018/5/17 上午 11:10:20
第 3692 篇回應
|
|
簡單一句,不喜歡就直接賣掉別在這發抱怨文,一點營養都沒 |
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員:APK575710141902 |
發表時間:2018/5/17 上午 11:01:28
第 3691 篇回應
|
|
如果公司派護盤,那我還真會很失望然後賣光光。 不過這種狀況不會發生, 因為護盤要很大的錢, 而錢從哪裡來?
公司不是回答了嗎? 這麼在乎股價波動,那這檔股票真的不適合你投資, 快賣了吧!可能還會更低喔!
其實這個回答我是很滿意啦! 至少不會像某公司,叫人股票鎖到保險箱。 幾十家來談,結果什麼影都沒有。 |
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員:誠信何悔10139574 |
發表時間:2018/5/17 上午 10:55:13
第 3690 篇回應
|
|
呵 北極星的亮度,未來絕對會閃瞎很多人。 當時中裕上上下下那麼多次,也有洗掉做波段的大高手 賣在90幾後,若沒追回.....唉唉 公司派沒護盤,還有很多解釋阿! 非常看好也是一種阿,我不認為這次的私募對像是原大股東喔,悟阿 |
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員:明心見性10146539 |
發表時間:2018/5/17 上午 10:37:40
第 3689 篇回應
|
|
公司派沒護盤的打算 不禁讓人合理懷疑 未來6萬張私募之認購人不排除 其實就是現有大股東佯裝他人之人頭戶 骨子裡就是現有大股東出的錢
私募對象就算是國際大咖又如何 私募對象就算是國際大藥廠又如何 私募溢價又如何 (總好過打八折)
私募就是擴大股本 →稀釋股本 →稀釋原股東權益 →權益受損閣下竟不生氣乎?
6萬張全部私募完成 星友權益從原本五分之五 瞬間變成五分之四 五分之一成為公司無涼的祭品 消失在空氣中,但存在星友心中
網路上有人這樣解讀股海生態: 大股東:吃肉 次股東:喝湯 小股東:舔餐桌桌面上溢出的湯汁 小小散戶股東:只能舔大股東不小心滴下來的汁液,而且還是在地板上
悲 (我本將心托明月,奈何明月照溝渠) 有空多唱幾次台語歌”真心換絕情”吧!
|
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員:誠信何悔10139574 |
發表時間:2018/5/17 上午 09:35:33
第 3688 篇回應
|
|
沒用的 短期盤跌是事實 公司派沒護盤的打算,就會淪為少數人作價的天堂 |
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員:耐米琪10144792 |
發表時間:2018/5/17 上午 09:22:12
第 3687 篇回應
|
|
早安! 2018 ASCO 的摘要出來了~ meetinglibrary.asco.org/results/polaris 英文好的可以先看看~
大家真的不要自己嚇自己,上次私募說要55000張,結果 只用了18500左右,這次6萬張,或許有很多可能性~ 一切都以股東會吳博說明,不要再蝦猜了!
這篇文章也不錯,說明了在NSCLC各個免疫療法大廠的角力,星星真的很厲害了, 畢竟5家中就有4家跟祂聯藥,這在在說明了吳博的用心:) www.evaluategroup.com/Universal/View.aspx?type=Story&id=788150§ionID=&isEPVantage=yes
Go go Polaris!!! 現在小的只在乎張數,股價就不理了~加油!
|
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員:明心見性10146539 |
發表時間:2018/5/17 上午 09:01:26
第 3686 篇回應
|
|
堅決反對低價私募
壓低股價至此 還膽敢想再打八折低價認私募 吃相未免太難看了吧! 良心到底在哪裡 公司再不講話就是默認
悍衛股東權益 反對低價私募
|
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員:生技00710142005 |
發表時間:2018/5/16 下午 09:44:45
第 3685 篇回應
|
|
感謝老揚大的分析觀點!
目前股價真的不太ok,但公司做私募策略應該是有相關評估。
總之這波低潮應不會太久,等待是要換來長久的高潮~~~。
公司+星友+加油 |
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員:誠信何悔10139574 |
發表時間:2018/5/16 上午 11:31:20
第 3684 篇回應
|
|
所有投資新藥股的認知:預定時程加上半年以上是正常的。 當時中裕就是如此! 不可過度期待在時程中,發生大事件! 投資的意義就是以不影響生活品質為主。 (不可壓身家,不可預定時程獲利,除非你買金融定存股) 公司的回覆真的超中肯,按個贊 |
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員:瑪莉芬10145799 |
發表時間:2018/5/16 上午 09:25:30
第 3683 篇回應
|
|
事實上,股本增加、稀釋了,手上持股越多的人,是越吃虧的,大老闆們怎麼會不知道呢。 思考事情,要從多方面多角度去尋思,正面反面都要考慮,才不會上當,被自己的情緒所蒙蔽。 增資也好私募也好,應該要思維的是,北極星能不能因此創造出更大的價值,如果可以,那麼回報的利潤,當然會大於稀釋。 |
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員:種福田10144845 |
發表時間:2018/5/16 上午 09:12:18
第 3682 篇回應
|
|
關於私募一事,相信有很多星友寫信去詢問過了 有某位忠貞的星友,授權我代為轉達公司的回覆,請見下文
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 我 是 分 隔 線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 謝謝你的來信及由衷的意見,我們收到了。我們了解外界對私募案的恐懼及誤解,然而,公司向前走,必要的資金挹注是協助公司前進的工具,不應是阻力。對於股東們的建議,不論是大股東還是小股東,我們都虛心接受聆聽,我們也記取去年現增、私募案的經驗,希望一次能比一次做的更好、更週全。
北極星不會圖利特定人士。流動性在投資上是一個很重要的考慮點,外界總誤解私募的認購人得利,試想去年63元認購私募的投資人,以現在的股價來看,是賠錢的,並且最重要的是若他們想認賠賣出都沒辦法,這種鎖股的限制對許多投資人而言,是不會投資的,所以,認購私募的人絕對是著重公司長期的發展不能在意短期的波動。
今日的私募案是要提到股東會決議的,然後有一年的時間,60,000,000股也是上限的概念,因去年股東會通過的55,000,000股的私募額度在今年6月14日前沒用完的部分就失效了。許多公司每年都會在股東會提GDR或私募這類需要股東會先通過的議案,但實際上會不會發,發多少就不一定。
我們也了解許多小股東時時在為北極星fighting,但真的不要壓身家,而影響到生活、心情或者家人/朋友間的感情。公司可以保證的是會努力地爭取股東最大權益,但時間及成果如何沒人能預先得知,希望投資北極星的股東能夠不要在意短期的波動,不然,北極星可能不是這樣的投資人合適的投資標的。再次謝謝你們的支持及耐心。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
昨晚有很多關於私募的討論內容,其實是有謬誤的 信與不信由您自行判斷 自己的投資自己負責!
|
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員:賓馳哥10144807 |
發表時間:2018/5/16 上午 08:31:15
第 3681 篇回應
|
|
早安 真·星友們
哈,昨晚被現增私募傻傻分不清楚之亂弄的忘記 福田大跟大家分享的華盛頓大學當sponsor 的軟組織肉瘤臨床已經在5/9啟動了 這個臨床是去年12/11法說會上提的,之前老揚大已經有跟大家分享過內容小弟我就不再贅述 未來會看到更多星星只出藥的臨床一一展開,如果是想跟吳博&星星團隊走到最後的真·星友,還是認真的追星星的基本面比較重要,公司有沒有在往前進,對我們才是最重要的
明天就有ASCO paper內容大綱簡介,期待囉∼ Go go Polaris! |
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員:誠信何悔10139574 |
發表時間:2018/5/16 上午 07:42:43
第 3680 篇回應
|
|
最近幾年國際流行的授權模式, 會買入授權伙伴的一些股權, 為什麼會留下大多數沒被私募, 想想吧! |
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員:瑪莉芬10145799 |
發表時間:2018/5/16 上午 03:31:33
第 3679 篇回應
|
|
私募,簡單的說,就是需要錢,這麼多的實驗,也可以說要做這麼多的陣仗,這麼多的鋪陳。 既然需要錢,私募也只能支應短期的需要,最後還是得談授權和併購。吳博說:「藥廠不會等拿到藥證,……」同樣的道理,藥廠也不會等到這麼多鋪陳、實驗……都做好了,如果都做好了,才來下聘,那就更貴了。 所以,我個人的淺見,就是私募,歸結來說,還是要看這些錢花下去,能不能創造相應的價值,還是只是徒然增加股本、稀釋股本。 |
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員:瑪莉芬10145799 |
發表時間:2018/5/16 上午 12:33:10
第 3678 篇回應
|
|
譬如增資,從負面看,是賣老股換新股,從正面看,例如最近的例子6461益得,35元增資,今天51元,還漲了將近50%。凡事都很複雜,真假虛實,很難一概而論。 私募、增資………,股市有各種花招陷阱,不恃敵之不來,恃吾有以待之。 |
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員:昏叫10144922 |
發表時間:2018/5/15 下午 11:15:01
第 3677 篇回應
|
|
六月 ASCO 有四篇paper , 還有一篇口頭報告Dr. Brian Van Tine 講新陳代謝 法說會2 www.youtube.com/watch?v=RBD_EYbATlc 第36:40分鐘後面 |
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員:賓馳哥10144807 |
發表時間:2018/5/15 下午 11:04:46
第 3676 篇回應
|
|
真·星友們 晚安
嘿,今天真是熱鬧啊,小弟我也來跟著湊湊熱鬧,趁機來檢視一下大家的心態 今天公告的私募新聞,我看了看,從頭到尾都沒說價格啊?怎麼會有大師級的人說出了20-30塊的價格,講話請不要直接從嘴巴出來,請先經過大腦,記得大腦是用來思考不是裝屎用的 再來,公司只是先提案,有開始私募了嗎?私募日是明天嗎?不是吧!是因為去年是4/18日公司提出55000張的私募案,在去年6/15股東會後生效,到今年已經接近到期日,所以提出一個新案來取代舊案,去年的私募案也還有37000多張沒有私募完,等於是作廢然後提出新的私募案,但是也是要經過今年股東會後這60000張暫訂的私募張數案件才會生效 另外公司有提到私募的人選是誰了嗎?為什麼又有大師級的人硬是要扯說是原大股東,講話請不要直接從嘴巴出來,請先經過大腦,記得大腦是用來思考不是裝屎用的 所以私募的人選有很多,法說會上吳博也有提到大陸基金很有興趣,想要做胰臟癌臨床啊,啊做臨床不就是需要錢 再者有Allison 夫妻當科學研究委員的招牌加上加入MD Anderson 免疫療法平台,會不會像之前喜康, 賽諾菲看上眼用高於市價的90塊溢價私募成為最大股東,所以話說到這,還沒發生的事情大夥別想太多,饅頭一樣數,吃喝拉撒睡 一樣期待ASCO的四篇paper Go go Polaris!
|
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員:老揚10141055 |
發表時間:2018/5/15 下午 10:58:06
第 3675 篇回應
|
|
生技007大,Leo大以及各位星友大大 老揚剛剛游泳游了兩個小時,無事一身輕,心情愉快至極!
有部份星友的反應太急了,真的不需要過度解讀,這不是明擺著的嗎?
1.上次剩的37,650張效期快到了,現在又還不缺錢,股東會前先未雨綢繆明年可能會用到的資金不是很 合理嗎? ●重點是→現在又還不缺錢!現在又還不缺錢!現在又還不缺錢!
2. 為什麼要提高到60,000張?兩個可能性 A.因為實驗太多了,錢多一點總是好做事,不是嗎? B.預計會有大咖進來!也許有接洽到某種程度了,未來的半年內隨時都有可能發生,那還不趕快準備好? ●重點是→趕快準備好!趕快準備好!趕快準備好!
3.怎麼可能會是舊股換新股?如果是 A.大股東早就知道,也應該早就賣完舊股了,只有先斬後奏,怎會先禮後兵?腦袋壞了嗎? B.如果要等股東會通過才換,也不是現在換呀!不是嗎? ●重點是→只有先斬後奏,怎會先禮後兵?只有先斬後奏,怎會先禮後兵?只有先斬後奏,怎會先禮後兵?
4.私募不好嗎?----只要不是舊股換新股圖利大股東!去年是救命錢才私募的!現在又還不缺錢,公司 的條件又越來越好,要私募當然是新血進來啦!誰敢保證不不會有溢價私募呢?此一時也彼一時也! ●重點是→誰敢保證不不會有溢價私募呢?誰敢保證不不會有溢價私募呢?誰敢保證不不會有溢價私募呢?
5.現在的股價,如果還打八折,老揚這裡可是好幾位學長學弟對私募都挺有興趣的, 可惜根本沒機會好不好!天下本無事,別再杞人憂天啦! ●重點是→根本沒機會好不好!根本沒機會好不好!根本沒機會好不好!
最後提醒,別瞎猜了,正常吃喝拉撒睡吧,06/26大家一起再陪吳博喝幾杯! |
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員:生技00710142005 |
發表時間:2018/5/15 下午 09:28:15
第 3674 篇回應
|
|
讀老揚大的醫學知識,第19篇,合理推測公司為何私募。 123大聽打的法說會文字,吳伯說了....什麼。 實驗聯藥進度,都出藥,有很欠錢嗎,為何現在私募。 有大人等不急了嗎>>>!加入md,與md簽約是否產生什麼效應? 老揚大是否可以分享見解,感謝。 |
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員:joeman10145905 |
發表時間:2018/5/15 下午 08:45:40
第 3673 篇回應
|
|
法說會的內容
14. 04:36 胰臟癌的實驗...可是那時候一直想,想加一個免疫療法的藥進去,我們等著看免疫療法做胰臟癌的數據會怎樣,所以一直按兵不動....結果這次到北京,南京的時候,見了這個FDA到CFDA的科學家,他看了就說胰臟癌,你怎麼不做呢?數據這麼漂亮,在中國做會很好第二天我見了一個北京一個大的基金裡面的一個首席科學家合夥人
去了北京是不是就為了這事 再一個月股東會就知道了 |
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員:someday10144962 |
發表時間:2018/5/15 下午 08:41:24
第 3672 篇回應
|
|
很多公司都會在股東會上提出私募議案 授權董事會在需要的時候作為籌資的方式 很多公司也多是備而不用 北極星未來用不用得到這私募案也未知 如果授權或併購的進度夠快的話 也許也不一定用得上 事實上 我個人一直以為這幾個月會再有一次私募 這樣的話 資金應該就夠撐到明年上半年 那時授權或併購至少應該有些眉目了 看起來股東會前是沒有要私募了 那麼新的年度會用得上嗎? 我想還是不一定的 其實越晚私募不是越好嗎? 因為越晚就越會有一些數據出來 如果肝癌這個單臂的臨床收案夠快而數據夠好的話 私募價格就一定高 相對私募的股數就少不是嗎? 當然 如果能採用現金增資的方式 那我們小股東也有機會參與啦 希望公司也增加這個現增的授權議案 給小股東們一個機會 |
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員:誠信何悔10139574 |
發表時間:2018/5/15 下午 08:35:13
第 3671 篇回應
|
|
本來沒要開胰臟癌實驗,錢是夠用的。 現在啟動胰臟癌實驗,就是要燒錢。 以吳博說最後的3.7萬張,不會採以往的方式。 所以這次的私募應該有特定的超級大戶想參一腳。 僅此 |
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員:yo10138368 |
發表時間:2018/5/15 下午 08:30:16
第 3670 篇回應
|
|
照您這麼個說法,新藥公司都可以收掉啦 前1.2年股價都腰斬再腰斬 高價跳水7成至9成的不等 真正做好新藥研發,才是正道吧! 吳博說需要時間再鋪陳一下 若是等不及 耐不住性子等,那就買其他衝衝的標的阿 上市櫃+興櫃1700多家 何愁!? |
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員:小陽10139627 |
發表時間:2018/5/15 下午 08:26:30
第 3669 篇回應
|
|
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員:王先生10140379 |
發表時間:2018/5/15 下午 08:23:17
第 3668 篇回應
|
|
不對 ,科學諮詢委員是詢問醫學的部分,跟私募沒關係,怎麼可能會問他們,這是北極星自己財務的問題
先前私募63元,後來跌破私募價,該差私募的人通通被當成傻子了!現在私募是要20元還30元?然後再跌破私募價?真心覺得北極星在 股價的維護能力真的不足,一間公司的治理不是只有做實驗,財務、股價的維持更重要。而且現在股價過低,公司應該先以其他的藥物進行授權,證明自身能力,待股價改善再來私募,不然根本募不完。 |
|
|
|
回討論區1頁 |
|
<< 6801 ~ 6900 則回覆 >> |