證交所重大訊息公告

(6446)藥華藥公告本公司向美國FDA申請P1101用於治療真性紅血球增生症(Polycythemia Vera)之第三期臨床試驗，已獲FDA核准。

1.事實發生日:103/07/21
2.公司名稱:藥華醫藥股份有限公司
3.與公司關係(請輸入本公司或聯屬公司):本公司
4.相互持股比例(若前項為本公司，請填不適用):不適用
5.發生緣由:本公司向美國FDA申請P1101用於治療真性紅血球增生症(Polycythemia Vera)之第三期臨床試驗(IND編號119047)，已獲FDA正式通知可按計畫進行(亦即美國FDA核准接受在歐洲進行之第三期臨床試驗計畫)。
6. 因應措施:進行公告。
7.其他應敘明事項:
(1)本公司前於102年9月26日與美國FDA進行Pre-IND meeting，會中FDA官員建議本公司可選擇僅以在歐洲進行之PROUD-PV trail(即P1101用於治療真性紅血球增生症第三期臨床試驗)數據結果，逕送美國FDA申請藥證。
(2)PROUD-PV trail係本公司授權(Out-Licensing)夥伴AOP公司在歐洲進行之第三期臨床試驗；經與AOP公司協商後議定，由本公司委託AOP公司擔任CRO顧問，協助美國IND申請送件事宜。



開版會員「先進」請網友發言著重於理性討論新藥進度，無謂不理性的打壓，請至其他版區，分流是為了有利投資人搜尋

揶揄 標題: 長期投資目標價500

不要會錯意

張冠李戴

世事無常

此乃定律

如果此消息是真

拿往生的人來揶揄其他人

感覺起來沒有比較高尚

我在想子女可能也不知道這檔股票是甚麼吧 如果能夠買到大戶 可能遺產稅要繳的可多了 能夠快速脫手的就是股票了吧 .... 突然覺得人生無常啊!!

長期持有目標價500

長期 已經快過5年了

有人真的撐不過

先走了

再撐一下 再五年

最快再三年

就可收成了

撐下去

可不要先走喔!

多可惜

長期持有目標價500

長期 已經快過5年了

有人真的撐不過

先走了

再撐一下 再五年

最快再三年

就可收成了

撐下去

可不要先走喔!

多可惜

遺產稅賣壓?

R.I.P.

純粹八卦一下
我實在很受不了統一的賣法 昨天到處打聽一下 竟然聽到 統一大戶似乎是走了耶... (不是賣光的走.. 是真的走的走) 而且聽說很突然

希望越大肯定失望越大,3176已經表演了,授權後有賺錢的70元沒賺錢的140,人家貨都出光了還在那邊幫喊燒,活該輸死

在6446這檔來看，任何的利多似乎都只是為了掩護出貨。

小企鵝大，

公司應該不會知道從統一賣出的那個(組)人是誰。
如果你願意，你也可以在幾個月間從某券商賣出上千張。
有空去陽明山公園走走，公園裡那座噴水池很漂亮。

股市資訊真真假假，每個人都可以方便查到的資訊就沒參考價值了，認清自己的投資準則比較重要。

言易行難,咱現在偶爾就調出3008大立光月線圖,激勵自己這回堅持下去.
有興趣就去看看大立光2006~2007(這段咱曾是小股東)與2011.6月~2012.6月地月線圖,
總結一句:千金難買早知道!

謝謝Roger5889大，本人是公司長期成長價值的信徒，最近的跌勢大家不要被嚇著了，為何會在沒量時灌壓股價，好價錢不賣低價拼命賣 扯公司後腿，實在可好好思考背後目的…

應該是今年4月但不確認,依內容提及羅氏Pegasys停產與退出市場...,最下面留有聯繫請願人,似乎醞釀發起連署簽名中?但不論這位醫生是主動提出還是受AOP支助被動提出,這對Bearemi市場開拓都是正向助力.

M網(6446) 藥華醫藥的投資價值及願景第17頁,AlanLiu0508有貼1篇患者對Pegasys停產地討論文,可對應參照

現在正在走空頭的主跌段，所有的利多，都不會是利多。而且這波下來，連個反彈都沒有....
140撐不住，就會挑戰126,126撐不住，就是100關卡。

請問ROGER5889大 波蘭這訊息是今年的嗎？如是真的太棒了。

歐洲之戰,競爭者主動拱手讓出市場,這樣是好賣還是不好賣?

AOP Besremi在歐洲上市後,羅氏的Pegasys似乎拱手退出過速,讓患者可能在5月出現斷藥危機!
一位波蘭醫生寫陳情書信給衛生部長,述明患者出現斷藥危機,並希望引進AOP Besremi.....
www.petycjeonline.com/petycja_w_spawie_rejestracji_i_refundacji_leku_na_nowotwory_mieloproliferacyjne
不懂波蘭文,只能靠G猜大意,有錯勿怪!

人家要賣很好才能接阿.

統一 券商 已經賣到人心惶惶 有些人乾脆直接先出掉 避免 拉g統一 先賣

而統一看別人賣 他又繼續賣 真搞不懂 之前多頭時後缺錢不趕緊賣 現在越來越低 照樣賣

賣到人心惶惶根本搞爛跟打壓 藥華 的大股東

已經不是藥的問題 是人的問題

增資還是問題的其中一點 董事會自己開一開就想要錢

而沒問過那些大股東 會不會想要 哀

以上純屬猜測

人去樓空，口袋空空。

待掛牌前低買的久盤不耐的籌碼獲利出清。這顆藥真的潛力非常大，副作用最小(重點是沒致癌風險)現使用干擾素，hu，等病患都可能轉換使用核準藥，甚至二線藥使用不耐的病患都可能再接收。這不是天方夜譚，一切都因有保險給付。新藥股有潛力能投資的沒幾檔。

我也來說一下心底話

藥華基本面真的不錯 ( 歐洲藥證已拿到 FDA藥證送件中)

比浩鼎 ( 不知何年何月 拿到藥證)

中裕( 四線用藥)

一時失志 不免怨嘆

4月 壞月已過

5月 將迎來往上衝的

一波又一波

142元已是上波盤整已久的低點，趁142.5元攤平了10張，雖持股價位仍虧損套牢中，
只能期待FDA藥證到手時，目標已不遠，堅持必能達成目的.........。

跌的大家心慌慌，冷靜 冷靜，公司基本面沒變，二線藥 北美 歐洲都成長了約40%，這顆藥未來大有潛力，現在這麼說大家可能不同意或不舒服，但這是真心話。

這次現增價要訂多少呢? 100-130嗎？ 真是笑掉大牙。

統一大戶
公司不可能不認識
放任這樣
真的無言

今天的盤左邊一堆接低的有啥用！右邊一個30多張賣壓就屌打全部！

一切的一切都等統一大戶賣完在說吧！

洗刷刷 洗刷刷 真恨我沒錢買.... 但是洗不掉我的 哈哈哈
問一下法說會時間? 5月營收公布後?

假突破，真出貨，藥華真的不過爾爾，過譽了。

跳水式下殺
發生啥事了

F4

我猜是

親戚(兄弟姊妹), 朋友, 校友 +科學家



科學家有幾個弟弟,兒子在藥華當官

科學家自誇他有F4

我猜會不會F4賣掉的 ?

F4不是董監或經理人

不用申報

有誰知道哪些人是F4?

To AT 大

大股東如果不是董監或經理人，並不需要每月申報持股變動，所以要等每年股東會造冊完，才看得出來變化，有人可能就直接從十大股東名單消失。

貢獻賣壓的，就是不必申報的那些。

所以大家光抱怨公司用處也不大，公司不能禁止大股東賣，公司也不太可能買庫藏股。
公司能做的就是相關藥證要用最快速度取得。

記得C肝只在台灣及韓國臨床收案!

請教有人瞭解為何列在NHS England drug list?C肝患者自費引進施打???
www.england.nhs.uk/wp-content/uploads/2019/04/nhs-england-drugs-list-v14.1.pdf
P9/12 ,
ROPEGINTERFERON ALFA-2b(藥華);PEGINTERFERON ALFA-2b(Merck)

都破底了還能自我安慰什麼，看開點，到頭來我們也認清這公司大抵也不太管小股東利益。

哪位大大可以解釋, 為何從集保戶股權分散表看出 6446藥華 持股1,000,000以上者從去年約38-40人, 到今年三月份變成36人;

但是從公開資訊網的 董監事持股餘額明細資料 中從去年12月份追蹤大股東/經理人/董監的選任時持股/目前持股與設質幾乎都沒什麼變動? 行政院國家發展基金會與公司主要幹部幾乎都沒有變動?

是大股東/董監 賣老股 然後壓低買新股? 若是, 那持股超過1,000,000單位以上的持股人又為何會減少?

已經不是藥華本身問題了...今天連中裕都跌破比浩鼎低，大概可見是整體生技新藥股都出問題...

賭一個長期的未來

投資、長期研究多年的老兵，我突然有話要說。

20幾年前，政府為推動生技，到美國知名生技公司挖角，
那時在Biogen, FDA, Amgen 上班的科學家返台創業。
現在的藥物，包括發明、製造、蛋白質藥廠....
都是這些科學家，從有至無所創。
當時，政府(占最大股)也同意，給與這些提供發明及
技術的科學家適當技術股.這些草創者，到處找錢，
有的房子抵押，借錢投資，才有如今的持股。

20多年來，股價(未上市)從10元，一度低於票面，但信心堅強；
好的時候，超過200，卻不動心。20年來這些科學家持股穩定。

除了這些科學家，包括像我們這些老股東，是不賣股，
有的甚至酌量增持，介紹親友投入。

親友中，低價就買的，現在看到我就笑瞇瞇，180，190買的人，
我會不好意思。不過，我都會跟他們說，不一定穩贏的。只是
不知道他們心裡怎麼想。

我是賭一個更美好的未來。未來，也希望這些醉心研發的科學家們，
多增加持股，增加我們的信心，持續向前走。

4th MPN Asia will be held on 4/27 (Sat) Korea. (Pharmaessentia 藥華第四年主辦)

mpnasia.com/site/mypage.aspx?pid=202&lang=en&sid=1206

Key topics:

Why MPNs Should be Treated with Interferon Sooner, Not Later
Dr. Richard T. Silver

Clinical Endpoints and Treatment Goals in Managing MPNs
Dr. Jean-Jacques Kiladjian

Emerging Treatments for MPNs
Dr. Ruben A. Mesa

Beyond JAK2 V617F
Dr. Yoko Edahiro

Interferon Therapy in Myeloproliferative Neoplasms
Dr. Abdulraheem Yacoub

Ropeginterferon alfa-2b versus Hydroxyurea for the Treatment of PV, a Randomized Phase III Trial: the Basis for Ropeginterferon Approval in Europe
Dr. Heinz Gisslinger

Real-World Experience of Ropeginterferon alfa-2b in MPN
Dr. Chih-Cheng Chen

Myeloproliferative Neoplasms Survey in China
Dr. Qian Jiang

Clinical Features and Outcomes of Patients with Primary Myelofibrosis in Japan
Dr. Katsuto Takenaka

Pediatric MPN in Japan
Dr. Akira Shimada

雖然還在phase2, 但是也是有關P1101 在MF 骨髓纖維化的一些 (正面)訊息....

藥華P1101 在美國著名梅約醫院進行適應症MF骨髓纖維化臨床二期.
主要研究員即是Ruben Mesa.
clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT02370329
P1101 in Treating Patients With Myelofibrosis (Phase2 study)
Sponsor: Mayo Clinic
Collaborator: National Cancer Institute (NCI)
Information provided by (Responsible Party): Mayo Clinic
Investigators
Principal Investigator: Ruben Mesa / Mayo Clinic
期間: 2015/8月(開始) ~ 2020/3月（預計完成）


另外, 附上下面去年2018 10月/ 12月分別由 Richard T. Silver 與MD Heinz Gisslinger 發表的兩篇文章中也指出Ropeginterferon 在MF 應用的期待… (Note: 由Gisslinger發表的MF二期口頭報告不知是AOP歐洲獨立進行或是和美國的二期研究是分開進行的...??)




文章 #1:
來源: www.bloodjournal.org/content/132/Suppl_1/3029
時間/發表場合: Dec 2018 ASH: (MD Heinz Gisslinger 口頭報告Ropeg @ Phase 2 study成果)
標題: Effect of Ropeginterferon Alfa-2b in Prefibrotic Primary Myelofibrosis

Blood 2018 132:3029; doi: doi.org/10.1182/blood-2018-99-119268
3029 Effect of Ropeginterferon Alfa-2b in Prefibrotic Primary Myelofibrosis
Program: Oral and Poster Abstracts

……’’The fact that no patient showed disease progression in any single parameter after 2 years of treatment (ropeginterferon) can already be considered a success.’’

結論:
In conclusion, the data demonstrate that ‘’Ropeginterferon-alfa-2b is able not only to induce hematologic responses but also to improve constitutional symptoms and overall quality of life in prefibrotic PMF’’. Thus ropeginterferon-alfa-2b warrant further investigation as a treatment option in prefibrotic PMF, where only very limited alternatives exist.

文章 #2
來源:
s3-us-west-2.amazonaws.com/eventsquid/Eventsquid/squid2-eventuploads-filename-c36c99b1-d9cb-1d20-a93e9056655d8f3b.pdf
or
www.eventsquid.com/event.cfm?sendToSSL=true&id=3081 (/documents)

時間/發表場合
11th International Congress on Myeloproliferative Neoplasms, October 25-26, 2018 in New York
標題:
Documents / # Section 4.3:
Debate: Early treatment of MF with IFNs? (Debate: Richard Silver M.D. vs. Ronald Hoffman, M.D.)

Should Patients with “early” myelofibrosis be treated with interferon?

Interferon is effective in treating the fibrosis that occurs in polycythemia vera in the absence of leukoerythroblastosis. This provided the basis for its use in treating “early” myelofibrosis

Treatment Implications
1. Early treatment superior to “watchful waiting”. Avoid development of early and advanced MF
2. Consistent with general concept of treating cancer when minimal tumor burden exists
3. Early treatment with rIFNα may target both the malignant clone and the chronic inflammatory state in MPN

剛看了籌碼
之前大家最關注的第一金高雄
12/17 確定拿到藥證後到今天買了 767 張
是本波段最大買方

沒想到最後是他最情義相挺

無菌氧大
那個例子不是說你，知道就知道，不知道就不知道了，沒指名道姓，不用自己對號入座
只是說，過度熱心的人不要太信任，當然也包括我。

你的問題
HU致癌風險影響的程度?
有沒有哪一種藥可能致癌卻仍繼續使用?

藥物的致癌風險是要經過嚴謹的臨床資料蒐集
FDA要判定一顆是否有致癌風險也是有數據研究做基礎

一般被判定可能致癌的資料來源有兩種
第一，來自三期臨床
第二，來自上市後的追蹤

來自三期臨床的，FDA也是有照樣給藥證喔，像今年的Mavenclad
2018年在歐洲上市，Mavenclad的2018年營收就有1.06亿美元。

www.xinyaohui.com/news/197001/01/861.html
這篇文章2013年核准的新藥，三期臨床好幾個也是會致癌......

來自上市追蹤的
被判定致癌風險的追蹤時間3到10年或以上都有

既然ROGER5889已經提供，被國際癌症研究機構列為一級致癌物的busulfan白消安仍然被當藥品使用
最極端的例子都有了，也不用我再說明了



話說，藥華沒有什麼臨床都自己來
這點看官網最清楚
哪個適應症到臨床幾期都有資料
舉例，B肝/C肝第二期臨床實驗，官網有資料
放給AOP做的
CML已經在進行二期臨床，官網就沒有資料了
clinicaltrials.gov/
搜尋AOP 2014
就有CML二期的臨床由AOP進行進行中


Last Update Posted : March 7, 2019
Estimated Primary Completion Date:September 2021
Estimated Study Completion Date:December 2024

看樣子AOP並沒有中止臨床等到仲裁結果出爐再繼續這種最壞的狀況
CML二期臨床似乎仍然照常收案
似乎沒有因為官司就停止臨床

P1101 in Treating Patients With Myelofibrosis
Collaborator:
National Cancer Institute (NCI)
Information provided by (Responsible Party):
Mayo Clinic

這個MF就不知道是藥華還是AOP做的臨床
外面機構自己做的研究也有可能
藥華之前幾個月營收的臨床收入來源可能就是這個

ET、B肝/C肝、CML
沒有意外的話，藥華的干擾素未來還有機會再拿到幾張藥證的

小顏大也講到一個重點
跟我第 6500 篇回應雷同的看法

新藥股
基亞浩頂中裕
都曾經大漲過,之後也跌回來
大家都知道股價萬般拉抬只為出
藥華IPO 159 到現在,整個波動都非常小
根本不構成萬般拉抬只為出的條件

大家只看到基亞浩頂中裕
但能賺到的有多少?
之後跌下來損失的人應該也不少
不可能大家投資基亞浩頂中裕都是賺,沒人賠錢吧



這也是很合理的投資期望
因為風險越大， 報酬就越大
所有投資皆適用

如果找的到風險小報酬大的
那就會有法人準備去套利了

結論就是股性如此
基亞浩頂中裕就是大漲大跌型
藥華就是屬於小漲小跌型

根據自己的風險承受度和投資屬性
決定是否持有藥華

之前我有開個玩笑
EPS16 , 藥華可能 160, 浩頂可能 1600
這種不合理的本益比
電子股比比皆是

沒有對錯好壞
只有適不適合自己

藥好不好賣看看病患團體和醫生的期待就知了 有何擔憂.藥華掛牌來嚴格說是沒大漲過 只在區間盤整. 股價萬般拉抬只為出 藥華沒大漲過 萬般壓底只為買或洗 自己想. 這些二三十年有穩健讓投資人賺大錢的就大概台積電 鴻海 大立光等. 能放五年十年的就找新藥股 想刺激完短的就找電子股心情會好些.感謝版上大大分享了很專業的寶貴資訊 .

個人以為P1101初期的優先銷售患者是使用傳統干擾素或 Pegasys與Hydroxyurea Failures.
這些患者的症狀表現已需藥物治療,在嘗試過其他療法改用HU又無效或不耐,但病情還沒嚴重到需用二線藥Jakafi.
說明書中地銷貨收入(不含PV 於歐洲地區之銷貨收入及權利金收入),112年度197億大約就是33000人*6萬美元.

www.chinatimes.com/realtimenews/20180109003490-260410?chdtv
...根據藥華聘用美國顧問公司所做的市場研調，以 Ropeg 目前的臨床設計，可應用於第一線用藥的PV病患，目前[有接受治療]的病患已近8萬人，其中包括有約 1 萬多人使用傳統干擾素或 Pegasys，及超過5萬人使用HU。

大摩 2017年針對歐洲美國PV患者市調分析:
US Polycythemia Vera 2015.....2018E
Pts on Hydroxyurea 57567... 61485
Hydroxyurea Failures 23027... 24594(Hydroxyurea Failures患者絕大部分病情還沒嚴重到用二線藥Jakafi)

EU Polycythemia Vera 2015.....2018E
Pts on Hydroxyurea 90201....96821
Hydroxyurea Failures 31571....33887(Hydroxyurea Failures患者絕大部分病情還沒嚴重到用二線藥Jakafi)

無菌氧大,底下慢性骨髓性白血病藥物:hydroxyurea愛治/busulfan白消安/傳統干擾素.
這3種藥物一樣仿單標示外使用在PV/ET.
其中busulfan白消安就被國際癌症研究機構列為一級致癌物,指的是有足夠的證據證明它們對人類致癌,而且能從人類對這些物質的接觸觀察到與癌症有關的生理變化（基因突變）。
但由於白消安廉價,對經濟弱勢者的利弊得失,能解[當下]病痛就是救命藥,仍被一定程度上使用....

所以底下咱說Besremi與Gleevec有太多相似之處或可參考(No1與only1第一線孤兒藥,與廉價hydroxyurea/傳統干擾素競爭....)!

我看好多版友的想法跟我類似所以才能ㄧ直堅持下去
關於股價問題我前幾天也比諭過了 某檔生技158賺錢配8元（這樣才158）相較之下藥華虧錢15x
現在生技已不是前2年本夢比的時代了 所以這樣量縮緩跌都是靠本夢比在撐的
如果套牢耐不住性子 像某版主還令外開版整天酸我看是沒必要啦（我在講誰大家應該很清處）
最後資金控管真的很重要 等待下ㄧ隻大量長紅棒再來追 或增資後再買 這是我下次操作方式
昨天耐不住買ㄧ張又卡住了⋯

春和景明大您說的「他賣出XX的理由是，在末線裡的藥物，病患還有很多選擇...」
我當時賣光也是這個理由,但是,我應該不是您說的這個人,因為我是虧錢賣的。
那麼,您是否能略估一下HU致癌風險影響的程度?
有沒有哪一種藥可能致癌卻仍繼續使用的呢?可否找出來分析比較一下?

非常贊同小顏大的看法,我看到公司都有照既定的目標和時程完成工作,也是一直在做該做的事。
什麼是該做的事?就是申請藥證,改善製程,推動新產品等等...而且,公司並沒有做不該做的事,
什麼是不該做的事?就是去操作股價,也許想操作也無能為力,想增資時當然希望股價好,但是也無能為力?
最不該做的是把股價拉高讓沒信心的人下車,因為這樣的動作對公司並沒有好處。
還有一個不該做的事公司也沒做,就是對於無理取鬧者的回應。
有人一直罵,很好!股價不好就罵,人之常情。但是,一百多的股價我是覺得還不錯,畢竟是還沒開始獲利的公司,
也還沒確定可以獲得多少市場,在這個不確定的時候,有這個股價算合理。
如果再過幾個月,營收仍如中玉一樣溫吞,那現在這個股價可能還嫌太高。
有些投顧希望由自己來發動,在還沒發動時當然要時常質疑時常打壓。
.................................................................

使用HU治療12個月後的病患已有2人出現基底癌 (Basal carcinoma)，治療18個月後，使用HU治療的病患罹癌人數增加至5人，包括2位急性白血症(acute leukemia)。 這是這次試驗才第一次發現的,只要Besremi成為一線藥,有醫師會繼續開HU嗎?萬一病人致癌醫師怎麼負責?
G網有它的道理,至少,它希望發動是由它開始,既然還不是發動的時候就是在觀察的時候,這個時候必須多質疑是對的。
有一種粗估市場大小的方式如下:假設四月歐洲的營收X代表奧地利+德國,這兩國人口約為歐洲的10%,假設目前暫行成本15%+抽成15%=30%是6446的營收,則整個歐洲市場就是X*10/3*10,。當然,奧地利和德國不可能剛開始賣就賣到滿,應該也是慢慢增長的。四月營收多少能滿意呢?見仁見智吧!
....................................................
拿歐洲藥證前一直質疑,拿到了繼續質疑美國藥證是否要做三期試驗,我相信美國藥證拿到後仍會繼續質疑市場。
質疑是永無止境的。美國的獲利會是歐洲的幾倍?大家可以估估看。
理論來說應該盡快完成增資以便推動新藥試驗,這樣對公司做有利,但是營收不起飛,投資人就不買帳是相對的問題,
投資人能確定真能賺大錢才會買帳,我也是還在觀望,基本的持股仍在。

明年總統大選,政府的小金庫藥華大股東-耀華奉旨籌錢?
無憑無據就無俚頭想法!

新藥授權商有月出貨和季出貨兩種，目前看來三月的原料藥出貨較像季出貨量也符合一開始的使用人數，公司往好的方向在走，這時候這種量大股東沒人跑，何須擔憂 股價本就上上下下，投資輕鬆自在 看線買賣刺激，就看個人的投資屬性。祝大家投資路上心情愉快。

中裕某大大的操作確實如此，江湖險惡！

藥華是否更糟，連拉高逃命的機會都沒有...

中裕討論版上當初有一位大大非常熱心提供各種資訊
大家也很相信他
但在營收出來後這個大大早一步把股票賣掉了
一直以來，非常看好中裕的是他，提供資料鼓吹中裕光明前景也是他

他賣出中裕的理由是，在末線裡的藥物，病患還有很多選擇
高價的中裕會是最後一個選擇，保險也會要求先從低價藥開始使用，營收不會如預期的好
當時蒐集資料最充分的他，應該早知這點
卻隱瞞這個利空不早點告知眾版友
一直發利多消息到藥証拿到開始賣藥營收出來......
最後把股票賣掉後，才說他賣股票的理由

我最近想找一些東西，才知道當初這位仁兄提供的資料，有些網站都是要付年費付月費才能看到
那麼熱心，不知究竟自掏腰包花了多少錢？才有那麼大筆的資料，可以免費提供給大家？

中裕的CEO張念原也是面試很多人後，由晶圓教父張忠謀面試點頭才上任
光憑網路上的文章就能信任？
大家覺得自己看人的眼光有比張忠謀好？

不相信藥華的財務管理
建議請強烈要求藥華到美國發行ADR，順便解決資金需求
ADR會受到美國證監會嚴格監管，為了符合發行資格，各種資訊也會比在台灣公開
發ADR讓美國政府管，比在台灣都是自己人的監督，更讓人放心
藥華如果有問題，美國股東告人可不手軟，經營層更不可能無事拍拍屁股就走人
發ADR，假如公司真的有很好的前景，相信ADR的股價也不會太委屈，跟著也會抬升台灣的股價的

要求藥華發ADR，是比把委託書讓給陌生人，更好，更安全，也是更雙贏的選擇
相信一個在網路上不知道背景的人，不如相信ADR，相信美國政府在財報會計上和公開訊息的監督把關

不過發ADR不是一年半載就馬上就能成的事，會拖到其他三期臨床執行是無法避免的......

五月會召開法說會
願意再等看看的，可以等到法說會完
看看法人有沒有什麼動作再決定往後佈局
投信差不多賣到見底了
外資則是沒有大買大賣很久了
相信法說會完就會有明朗的方向了

雖然說自己的股價不好
但媒體的力量越來越大也是事實
這讓我覺得太多媒體已經失去中立了
t.cn/EaRehWF

被6446耽誤的價值投資者，錯過了2015年以來最猛的漲幅。
這才是板上最大的遺憾！

最簡單來說，藥華今天低點152，而去年高點204（-25%），取得藥證高點186（-18%）.而相對大盤從9319 -》11077 （+18%）。選錯股的遺憾，卻堅信價值投資的人，在這段時間真的很不好過！


今天假設為我是空手而且是對這支股票有興趣的資金：
而籌碼面來看：
現在太多套在年線以上的人，深怕趕不上這一波暴漲的機會。只想著小賠或解套後立刻拿回資金，趕快投入5G題材。 所以現在這段時間，無論任何利多，股價都很難拉抬。實在太多人想賣了。


個人認為目前最佳解就是用時間逐漸消化不穩定籌碼，並等待科技股進入盤整期。
待籌碼穩定後，對6446有興趣或有信心的人就會慢慢參與，趨勢就會改變。

還是抱有信心的人請慢慢等待趨勢改變，趨勢不會來的很快，但是遲早會來。
而被套牢的朋友，大家就多互相鼓勵吧。我想比我慘的人不多吧，小弟第一筆投入，現在是-23%，最近一筆-8%。已經彈盡糧絕了。


急著想脫手的朋友，也請小心慎選下一個標的。雖然市場好像沒有過熱，但小弟經驗不足，已經看不懂現在的狀況。

現在的股市 完全不是 新藥的盤....大家都跑去買電子...

更何況線在又在一萬一千點之上 只有藥證沒有業績 大家根本也都不看好

如果自己覺得藥華 是低點 請分批買進 不要一次性

前面有個例子 中裕 賣了一年多還賣不好 (但中裕可是有靠山在照顧的藥華藥沒...)

所以藥華我看要等他有點歐洲賣藥成績或是接近美國藥取得才有真正起來

哀....藥華藥真的跟他的藥一樣了 像孤兒一樣沒人照顧 等孤兒自己發大才開始賺錢 才會有人來關心 !!

等待等待再等待，也許有一天祂真的可以重返榮耀....唉....只能這麼期許了。

每天價格形成一條線，你買股票不看價格阿!
基本價值投資也是價值對比股價被低估
每天讚歎他有多好市場不認同就是不認同
太難評估的產業了

就算之前站上了也是破，反之同理，量這麼少還要看線??? 各位線仙冷靜冷靜!

線型空成這樣沒有一條均線站的住
確定還要這樣自我安慰嗎?
至少目前沒大人看好這顆藥。

2018年7月在中國大陸上映的電影《我不是藥神》，電影改編自於2015年發生的陸勇案，片中虛構的藥物「格列寧」即為伊馬替尼。

2001年前慢性骨髓性白血病首選藥物hydroxyurea愛治/busulfan白消安/傳統干擾素www.tccf.org.tw/old/document/CML_ARA.HTM
www.tccf.org.tw/old/blood/blood_33.htm
在伊馬替尼(Gleevec/Glivec)上市成為第一線藥物用,首選藥物已被伊馬替尼取代,不過由於白消安的廉價,該藥物仍被一定程度上地使用.2018 Gleevec/Glivec銷售額15.61億美元(專利到期營收衰退-20%.)

Besremi與Gleevec有太多相似之處或可參考(No1與only1第一線孤兒藥,與廉價hydroxyurea/傳統干擾素競爭....)!

4/8下影線低點151.5如果守不住應該就掰掰了，線型已經走空。

非常認同小顏版友的看法
不過還是要有閒置資金下去買比較好 至少壓力沒這麼大
長遠來看是沒問題啦 估計大多數的人也只是等
我今天進場1張試水溫看看

這量太少了。
一天至少要上1000張，才算是出量。

今天出量了

問過公司aop資料已給齊全 1.股價漲跌有太多的因素 2.藥華藥一步步達成目標進度.一顆超純的干擾素可發展很多適應症苦減少未來新藥研發的失敗率 3.外資只進不出是在等甚麼確認點 自己想想 4.病患除非無保險給付 不然為何棄核准藥而不用 5.看看二線藥的公司市值再看看藥華.公司價值提昇 股價跌 不失為有資金者再買. 6.個人看法目前是藥華新藥研發風險最小基本面腸線啟動點 7.增資用途在新適應症擴充 換取三年後的獲利增加.說明書上並未納入歐洲和美國pv的未來獲利.這在企業經營.個人認同快做....股價超跌無法預知.飆漲也有無限可能 誰是先知.基本價值才是王道. 以上是個人看法 認同者不認同者看看就好.

123

Only1& No1的P1101就属于同类药中首个申请药物或者是治疗某适应症的首个申请药物!
2001年時格列卫以[孤兒藥]+[加速批准]只花2個半月獲准上市!

1.更正底下時間是2019.4.17 公告: 本公司收到美國FDA面對面討論用於治療真性
紅血球增生症(PV)的會議記錄....[或許有可能會經由 FDA 的顧問委員會逕行核准 BLA 藥証。]

2.FDA的药物审查程序：保证药物的安全 www.tradesmax.com/component/k2/item/1732-fda
.......FDA有时召集外部专家组成顾问委员会（advisory committees）以帮助FDA药物审查事宜。是否需要顾
问委员会取决于许多因素。
如果一个药物有明显问题，如果属于同类药中首个申请药物或者是治疗某适应症的首个申请药物，我们会考虑设
立顾问委员会。”CDER评价传染病治疗药物和免疫抑制剂（immunosuppressive agents）的办公室主任、医学博
士Mark Goldberger说：“一般说来，FDA会采纳顾问委员会的建议，但并非总是采纳。他们的作用仅仅是――提
出建议...
[加速批准]...加速批准（Accelerated Approval）授予那些治疗缺乏满意疗法的威胁生命的严重疾病的新
药..
Gleevec（格列卫）（imatinib mesylate）是一种治疗威胁生命的癌症――慢性髓样白血病（chronic
myeloid leukemia［CML］）的口服制剂，该药就获得了加速批准，并且根据FDA给予罕见病治疗药物生产厂家
经济优惠措施的罕见病药物项目（orphan drug program），该药用作罕见病药物也获得了批准...
...2001年2月FDA收到NDA，2个半月后即2001年5月批准该药。...

看到許多激勵的資訊更堅定我的信心
不過目前來看自皓鼎狂飆下跌跟中裕營收不如預期 大家對生技都要看到營收才會去買
某版友預估還要要2∼3年依照這次公開增資去評論的
不知道大家怎麼看？
個人想再小加碼 預道這個成交量低迷也不知該怎麼下手
等這次增資後下手？（或許大家都在等吧）

鉅亨網有改版嗎?怎會變成要在必富網重新註冊?

由於鉅亨網在註冊新會員的部分作了改版，但有技術問題尚未解決，
導致新加入的會員無法掛單以及在討論區發文，故暫時引導至本網註冊，
造成不便還請見諒，謝謝。 BY必富網版主

3個跡象顯示不無可能? 除了FDA誰也說不準!

1.專家傳真－打破新藥上市框架的病患力量04:092018/01/26 (詹青柳藥華醫藥董事長)
www.chinatimes.com/newspapers/20180126000264-260202?chdtv
...無獨有偶，美國MPN研究基金會由Richard T. Silver博士為首，偕同數名MPN病患共同拜會美國食品暨藥物管理局（FDA），透過雙方交流，Richard T. Silver博士強調干擾素是 [逆轉 ] MPN進展的 [唯一有效] 藥物，並期許FDA可以儘快正式核准干擾素治療MPN。..
骨髓增生性腫瘤MPN是罕見血液疾病，包括[慢性骨髓細胞性白血病（CML）、血小板增生症（ET）、骨髓纖維化（MF）、及真性紅血球增生症（PV）等，目前全球仍欠缺正式核准治療MPN的第一線藥物，而美日二國的MPN病患團體積極為研發中新藥爭取業界與藥證主管機關的重視，以爭取自身用藥治療與生存權益，展現的正是所謂的Patient Power（病患力量），這在先進國家往往是推助臨床中新藥上市的關鍵力量。...
1980年代美國病患公民團體相當活躍，甚至可以向國會施壓修改相關法令，也能給予FDA壓力並獲得FDA協助以加速完成相關臨床試驗要求，縮短藥物上市時間，即時滿足病患的醫藥治療需求.....

2.2001年慢性骨髓性白血病新藥只花三個月獲准上市創最快核准紀錄!
因此成為治療慢性骨髓性白血病的第一線標準用藥
www.gallop.com.tw/news_doc/story510.htm

3. 2018.4.17 公告本公司收到美國FDA面對面討論用於治療真性
紅血球增生症(PV)的會議記錄....[或許有可能會經由 FDA 的顧問委員會逕行核准 BLA 藥証。]


{會員：AT10147586 發表時間:2019/4/24 下午 06:31:12第 6510 篇回應
有意思的是這位 MPN 專家MD Srdan Verstovsek 在本文後面這段，.....期望Ropeginterferon (for PV / ET) 在美國上市 (2019某個時間點！？)， 而應用在MF也是另一機會。...]

MD Mesa Ruben 在下面這兩篇文章個人歸納幾個有利於 Ropeginterferon 重點 (尤其#2勢必更令華友們期待)
1. 整體而言　至少像Ruben 的專家對　HU治療PV沒那麼看好 (另, HU潛在又有引發皮膚癌與急性白血病疑慮...)
2. 若新一代的長效干擾素 (Ropeginterferon)在美國上市後, 則HU藥的使用將減少; 許多病患將轉換到新一代的甘擾素.......

[註: 根據藥華去年法說會資料, 扣掉初期使用放血/阿斯匹靈使用的PV病患, HU使用病患約50000人, 其中估潛在約1/4 (13000) 不耐HU此藥而可能轉用二線藥(Jakafi), 而根據Incyte 去年統計, Jakafi用在MF /PV 累積病患約 7000 /5000].
==> 所以, 不論是從 HU 轉Ropeg 或是一剛開始就使用一線Ropeg的病患估計, 再怎麼估算, 應該也不會遜於　Jakafi 上市4年後約　5000人的PV使用病患吧！?

文章一:
www.targetedonc.com/case-based-peer-perspectives/myeloproliferative-neoplasms/mesa-pv/available-treatment-options-for-patients-with-pv

Available Treatment Options for Patients With PV
Ruben A. Mesa, MD, FACP
Published Online:Apr 22, 2019
Hydroxyurea is a pill. It is simple to take for most. [Its downside is that it’s a nonspecific therapy, and it can lead to neutropenia or thrombocytopenia. It frequently is just not active enough against symptoms, splenomegaly, or other difficulties that people may have. It can increase the risk of cutaneous malignancies. HU能導致中性粒細胞減少或血小板減少。它往往對症狀、脾腫大或人們可能有的其他困難不夠活躍。它可以增加皮膚惡性腫瘤的風險。]
[Controversially, it may have a slight impact in increasing the long-term risk of acute leukemia. 有爭議的是, 它可能會對增加急性白血病的長期風險產生輕微影響。

文章二:
www.targetedonc.com/news/mesa-discusses-evolving-role-of-interferon-in-mpn-treatment-paradigm
Mesa Discusses Evolving Role of Interferon in MPN Treatment Paradigm
Kristi Rosa
Published Online:3:39 PM, Fri February 22, 2019

Question:
TARGETED ONCOLOGY: What would the clinical implications be if this generation of interferon is approved by the FDA for treatment of patients with MPNs?

ANS:
It would certainly expand their use quite a bit. It would primarily come with less usage of hydroxyurea, which as an older generic drug. It probably wouldn’t change the market that much, but it might lead to a lot of patients switching from hydroxyurea over to interferon.

www.berich.com.tw/dp/TalkTalk/Talk_Detail.asp?ii=115318&CNpg=1#reply_a

有意思的是這位 MPN 專家MD Srdan Verstovsek 在本文後面這段，.....期望Ropeginterferon (for PV / ET) 在美國上市 (2019某個時間點！？)， 而應用在MF也是另一機會。


Expert Sheds Light on Evolving Role of Interferon in MPNs
Published Online:3:04 PM, Wed April 10, 2019

In an interview with Targeted Oncology, Verstovsek, director of the Hanns A. Pielenz Clinical Research Center for Myeloproliferative Neoplasms at The University of Texas MD Anderson Cancer Center, discussed the use of interferon in MPNs, including essential thrombocythemia (ET), polycythemia vera (PV), and myelofibrosis.

TARGETED ONCOLOGY: What are some potential avenues for future research with interferon?

MD Srdan Verstovsek:
Ropeginterferon is approved in Europe for PV, and we expect an attempted approval in the United States for PV and ET sometime [in 2019]. Myelofibrosis may be another possibility.

股價會不會長跟報導有什麼關析,別想太多.

線型很不秒欸。

G網跟先探投資週刊都是財信的，都屬於謝金河，直接無視他對藥華藥的看法吧⋯⋯

為了有參加股東會的資格...
結果這門票還不便宜, 哈哈.

小雞網他的評論真的是看公司在寫的 跟本不公正 以藥華藥 中裕 跟皓鼎來比
寫藥華藥都雞蛋挑骨頭 寫其它2間都說的好像錢途光明似的
所以真的不用去看
再著我覺的藥華現在的股價也算合理啦 目前都再虧錢中還有快160 比較最近ㄧ間也再158元的生技股獲利配8元
所以現在藥華也算是本夢比
期待每個月財報ㄧ直增加 或者跟網友說的還要再等2年

雞網視而不見資訊落後???
FDA有四条特别的审批程序：1.加速批准Accelerated Approval 2.优先审批Priority Review 3.突破性疗法Breakthrough Therapy 4.快速通道Fast Track.
快速通道、突破性疗法及优先审评為[资格认定]；加速批准为[批准途径]。

1. 2019.1.22 FDA公布最新加速批准途徑指南
www.sohu.com/a/291381416_452205
.........加速批准途径，是FDA用于加快开发针对严重或危及生命疾病的药物的几种方法之一。在此途径下，考虑到病情的严重性，罕见性或流行程度，以及替代疗法的缺乏性，FDA可以使用可能预测临床受益的替代终点的临床数据批准在研疗法的监管申请........

2. 2019.1.22 FDA完成“加速批准”标签指南，严重疾病治疗又多了一条绿色通道
www.sohu.com/a/291381416_452205

3.FDA法规事务基础6：简述FDA审评绿色通道
... 加速审批(Accelerated Approval) ----(藥華新聞寫的快速審查)
..加速审批的目的在于，加快用于治疗严重疾病（Serious Conditions）并且解决未满足的医疗需求（Unmet Medical Need）的药品通过评价替代终点（Surrogate Endpoint）或中间终点（Intermediate Endpoint）来提前获批上市，FDA要求产品获批后需要在急救治疗过程中继续收集临床证据..........简而言之，从本质上看，加速审批是FDA对[批准途径]的创新，而另外三个通道则是FDA对药物审批途径的[资格认定]。
.....孤儿药顾名思义是指治疗“罕见病”的药物，其最大的特点：一是患者少而经常无药可用，二是经常是严重的、威胁到患者生命的疾病。 [基于这两点，基本上上述绿色通道孤儿药均适用] ，不仅如此.....
....

[會員：小企鵝10142872 發表時間:2019/4/22 上午第 6481 篇回應
公司公告jdata.yuanta.com.tw/z/zc/zcv/zcvz/zcvz_5C5D4F42-B8E3-45F4-BF2F-1DD64CCF6225.djhtm
但是G網擅自在共告後面加入註解,有很故意的誘導
www.genetinfo.com/investment/featured/item/25551.html要批評可以另外描述不該放入公司的公告中這樣算故意觸法嗎?]

二則第二線用藥芦可替尼新聞
1. m.ctee.com.tw/focus/sjce/172255
...在美國，使用第二線用藥 Jakafi 的 PV 病患約有近3,000人，年銷售已達4億美元....

2. www.it-daren.com/mds/2087.html
....超过一半的患者治疗开始后3年内停止治疗，停用治疗后的临床结果可能很差……在临床研究中，骨髓纤维化JAK抑制剂治疗失败与治疗停止相关。COMFORT-I和II研究中，芦可替尼3年和5年停用率分别为50%和75%.....

[會員：李阿輝10147886 發表時間:2019/4/23 上午 第 6496 篇回應
JAKAVI的十億美金是有包含MF(骨髓纖維化）的市場他在MF是一線藥 PV二線藥
銷售額我找不到各別適應症的資料 ..........]

提供給大家一個資訊
重磅藥物JAKAFI 公司 Incyte
2018年的EPS 0.51

預估的EPS
2019年 1.4
2020年 2.56
2021年 3.94
2022年 6.22

目前股價為73.66

如果Ropeg(P1101，商品名Besremi)成為美國ＰＶ一線療法，未來一旦確診為ＰＶ，處方箋就必須開立Besremi

這句話是錯誤的

即使P1101拿到美國一線藥證
跟現有的 HU\放血\阿斯匹靈 仍是共存的療法
完全由醫師評估要如何進行治療
第一線療法沒有規定只能使用一線藥
仿單外治療仍然是存在的
最先能夠取代的會是現行使用其他干擾素的病人
也就是說之前的仿單外治療干擾素
將有機會完全被1101取代

日後1101可否再提高滲透率取代現行干擾素外其他療法
則要看實際上市後醫生對新藥的接受程度及治療的指引如何修改！

的確比較值得安慰的
就是如果參考台灣所有生技新藥股
IPO之後的股價波動(興櫃不算,因為太多人為和籌碼問題)
基亞/浩頂/中裕/藥華

其實小華嚴格來說
真的是波動小很多

波動小其實就代表沒有主力上下其手
(反之不一定, 請不要誤會)

沒有主力上下其手的股票
這對一般投資散戶是好事吧
如果這個問題提問, 100個散戶會有101個說正確

但如果實際操作呢?
100個散戶至少有80個,
會選擇波動大+可以當沖的

這其實就和目前6446處境一樣
叫好不叫座

如何突破這個瓶頸
老實說這絕對重要

如果用台股正常本益比十倍
藥華就算EPS 16 , 股價160, 也是可以解釋
但浩頂如果EPS 16 ,股價應該 1600了

所以重點還是
法人何時開買

大多數只有法人會常用市價買賣
(雖然說散戶也會用市價買股票,但散戶並沒有多少單一資源可以持續大量的市價買)
只要當天買進均價 < 當日股價均價
這樣交易員就達成任務且不會被挨罵

該上車想買該買的都買了
所以我還是建議早點開法說會
並且請法人,最好是真正的外資 buy-side

若PV患者了解P1101&HU 臨床實驗結果,以患者立場而言,會有誰想棄Besremi而優先採用HU治療?
但底下這段內容看似對又似不對,集思廣益申論一下.....

www.investor.com.tw/onlineNews/FreeColArticle.asp?articleNo=5297
.....[如果Ropeg(P1101，商品名Besremi)成為美國ＰＶ一線療法，未來一旦確診為ＰＶ，處方箋就必須開立Besremi]

很多人覺得不應該跟AOP撕破臉
事實上在商業法則上
公司本來就是要就事論事
盡力為股東爭取最大利益
今天絕對不是合約上有白紙黑字寫清楚的事情
公司有這麼笨會去片面毀約
要爭的一定是灰色的模糊地帶
才有爭取的空間

AOP是一間未上市公司
他的財報是不用公開的
如果公司站在人情義理上對AOP讓利
要是我是公司獨董一定跳出來反對
有多少掏空案的例子就是這樣搞出來的

更何況各位不要忘了
仲裁案是AOP提出來的
公司只是站在自保的前提之下提出反仲裁
之後才能進可攻退可守
要逼迫和解或什麼的手中才有籌碼
如果公司被提出仲裁還什麼動作都沒有
是要乖乖吞下去賠錢嗎？
這樣我才又要質疑是不是又有人想掏空公司

所以有些股東覺得不該跟AOP爭這些
我就覺得很奇怪
什麼都不爭是拿你的錢去賠人家耶

如果一個新藥公司的分潤沒有放在損益表內... 那請問這個損益表的重點是? 這個表太扯了啦..
如果都能估出貨的量, 那應該可以估分潤吧...

我記得最後分潤的分布是12-20% 不包括藥的成本
但AOP還是可以賺進大把鈔票啊!!!

JAKAVI的十億美金
是有包含MF(骨髓纖維化）的市場
他在MF是一線藥 PV二線藥
銷售額我找不到各別適應症的資料
但印象中MF適應症的銷售並不少於PV
因此不能直接把十億全部當做是1101的潛在市場
供各位參考

我剛剛還自己分析幾個問題之後覺的很有趣
1. 目前ㄧ線藥價好像比二線藥價便宜吧？（5萬多美金）
2.保險公司也算是營利單位 這樣一來藥價也好談ㄚ
3.依照2018年二線藥價的銷售數字10億美金來計算
4.藥證取得也是時間問題
總結 跟本不用懷疑藥華的藥賣不出去 或是推銷不出去
以上如有錯請指証 （我也是潜伏4年論壇看來的資訊下去評論的

銷貨收入:P1101生產成本+ 20~30%???(採用新舊成本仲裁中)
權利金收入:依銷售額級距收取12-20%
以上僅供參考,實際以公司公告為準.

生產成本採(舊)+權利金調整,AOP自覺有如一隻牛被剝了兩層皮.

我數學不太好 不過理解能力還可以
如果依照二線用藥能銷售到達10億美金（300億）台幣的話 一線用藥能達不成嗎？將心比心 有ㄧ線誰要用二線
而且二線用藥這些也ㄧ定是保險出的錢
（除非二線用藥銷售數據是騙人的）
我也不知道網友去哪查的 我只是用羅輯關念去想而已
雖然我也套牢中 不過我卻不擔心

現金增資公開說明書中地銷貨收入留有伏筆(不含PV 於歐洲地區之銷貨收入及權利金收入)!
營業淨利調幅空間端看AOP的銷售情形而定.

doc.twse.com.tw/pdf/201812_6446_B011_20190423_065116.pdf
頁84,91,92.
年度 項目 銷貨收入(註) 銷貨毛利 營業淨利
109 新藥開發 420,525 389,525 (1,905,690)
110 新藥開發 2,721,520 2,514,688 (119,186)
111 新藥開發 9,522,364 8,600,734 2,554,046
112 新藥開發 19,780,778 17,709,793 4,666,416
註:不含PV 於歐洲地區之銷貨收入及權利金收入

[會員：l0164310146473 發表時間:2019/4/22 下午 第 6490 篇回應
.....個人認為最大原因應該是公司現增公開說明書裡預估未來三年都還無法獲利使然,且市場已明確表態對公司現增持利空解讀,更造成股價下跌....]

本來股票就是起起落落,不曉得討論股價有何意義,只在浪費資源而已吧!

藥華藥近期股票如此的弱勢真的會讓投資人嚇出一身冷汗,尤其是美國藥證已獲FDA會議給予正面意見這麼大的利多,股價還是下跌,原本也認為是G網雞蛋裡挑骨頭的負面報導所造成,但仔細推敲後個人認為最大原因應該是公司現增公開說明書裡預估未來三年都還無法獲利使然,且市場已明確表態對公司現增持利空解讀,更造成股價下跌,雖然長線看好,但在外資觀望,國內法人持續賣壓情況下,只能向下尋求支撐打底,當外資買盤開始進場買進時,應該就是還藥華藥股價公道的時候了,

大步邁進，積極樂觀

可以確定的是，現有實驗數據足夠申請藥證了。這是很大的一步。

下階段只要儘速填好FDA 提供的表格，提供更詳細資料，未來成功將是指日可待。

歐洲的折衝、美國銷售開疆闢土、日本的突破、中國大陸的深入……將會一幕幕掀開序幕。

這幾年來，只要有新進度，馬上就有不友善的報導接踵而至。縱然公司澄清了，它還是“詭辯”一番。它只要在 媒體上 打幾個字 就會讓散戶鷄飛狗跳，惶恐不安。
讓鐵粉們很憤慨。

現在歐洲藥證取得，而且是破紀錄，一線用藥。

它又轉向質疑美國要補做三期。公司已公告，不需新實驗數據，所以不用再做三期實驗。我不知道它又要扯出什麼花樣。

公司的所有公告，是需負責任的，官方及股東是會檢視的，但媒體呢？

媒體吹捧+財團炒作=股價勝利方程式？

這種價值觀，對嗎？對很多人股票投資者而言，股價就是真理。可是對於這些科學家或許不是最重要的。

投資這麼多年來，我倒是是有些了解。他們把心思放在科學研發、生產、國際交涉、未來行銷上。
對於國內不友善媒體，騷擾似的作為，似乎不很在意。

企鵝兄，剛開始，我也也跟你一樣不以為然，但是久了，也習慣了，或許這就是科學家的特色，總是有人喜歡吧。

感謝ROGER5889前輩解疑
這樣ㄧ來美國基本盤就馬上有了
我還以爲是永久免費勒 反正以後也是保險付錢 對病患也沒差

一早迷迷糊糊地是我,喝2杯咖啡醒腦中! Orz.

P1101取得FDA核准上市前,恩慈療法患者不用付費,上市後公司要收費的.
www.tgpa.org.tw/page/news/show.aspx?num=1103
....透過EAP方式提前上市，基本上生技公司多是以「免費」的方式提供給病患使用，但藥華的P1101由於製造成本低，創造的效益則相對高.......這樣的療法對於生技公司而言等於「養病患」......

但也能自費恩慈療法:
恩慈條款今上路！「無藥醫」癌患可 [自費]做免疫療法。
health.ettoday.net/news/680162

[會員：李阿輝10147886 發表時間:2019/4/22 上午第 6480 篇回應
ROGER大看來G網的寫手只是還沒睡醒上班而已]

[會員：王碰仔10148138 發表時間:2019/4/22 上午 第 6483 篇回應
...美國現正有實施恩慈療法 未來藥上市後 這些病人是直接訥入收費 還是永遠免費？]

公司危機處理不行
被一個二流媒體牽者鼻子走
股價這樣也不能怪別人
如果G網說啥,公司就公告反駁或是補充

我實在很擔心公司之後對於這種媒體
是否有足夠的人力可以交手

不過為何只有藥華被特定媒體厭惡至極點
其他生技股卻不會這樣

我還是要客觀地說
藥華這方面要自己檢討

如果科學家只專注在研究發展技術
而忽略或是輕忽了資本市場的影響
那當初就不該選擇這條路

既然選了資本市場上市這條路
就好好好的
1.照顧股東
2.經營媒體的良好互動

如果只想一直搞研究
那之後真的會備有新的國外大廠
低價整公司吃下去

到時候就樂到國外大廠和媒體
最慘的還是原本的投資人

話講這麼重, 不知道公司是否看的到