|
 回應本話題
 回討論區1頁 |
| 會員：Linbad10148532 |
發表時間:2019/8/28 上午 08:59:14
第 7182 篇回應
|
|
找人私募或找藥廠私募
就讓出市場？ 私募只是找資金，找股東
權利跟大衆股民一樣
如果附帶讓出市場合約，那叫做圖利他人
那叫儍
國發基金及耀華算是目前最大的股東
整個市場都讓給他們了經營？
私募對象很重要
我說過，不要為了錢，引入
惡名昭 彰的大鱷饑不擇食
終究被吃掉。
找AOP私募的建議，只是個人一廂情願的想法
不必當真
說不定AOP一點點興趣都沒有
藥華也不會有人，提出想法就會照做 |
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：春和景明10141799 |
發表時間:2019/8/28 上午 01:51:11
第 7181 篇回應
|
|
話說，公司找錢不要傻傻的去找藥廠入資，早期是和別人分風險，
但P1101這種藥證已拿到的，這種時候就是白白的和人分錢
藥廠不是單純的只想要未來的收入，絕對是連市場也想分
一顆藥的價值，這次安進(Amgen)以134億美元收購牛皮癬藥Otezla這顆藥已經很清楚算給大家看了
安進的134億美元，是購買Otezla未來所有的權利，所有的營收(安進這個收購是收購Otezla這顆藥，不是收購藥廠)
Otzela去年銷售16.1億美元(未包含今年新增的第三張藥證)，美國專利保護最少可維持至2028年
通常專利到期前會有專利挑戰，被挑戰成功，藥廠可能少賺一年或兩年
Otzela大概可以賺2028-2019-1=8
Otzela大概可以賺8年
Otzela是2014年9月上市，去年賺16.1億美元(上市四年估計已達營收高峰，不過還有漲價這招，營收還能再多一些)
8年X16.1億美元=128.8億美元
134億美元收購價是比8年可能的累積總營收還要多
不過128.8還少算了今年七月拿到的白塞病相关的口腔溃疡這個適應症藥證，未來到2028的營收
一顆藥的價值就是這樣
回頭看
喜康-KY引資國際大藥廠
賽諾菲（Sanofi）以參與8千萬美元私募、取得喜康逾1成股權和4個生物相似藥中國市場權利，
賽諾菲私募價90元，溢價約2成，
賽諾菲是虧，還是賺？
小股東看私募價90元，溢價約2成，心理平衡了，但4個生物相似藥中國市場權利，就這樣被賣出去
小股東是虧，還是賺？
賽諾菲給喜康-KY的銷售權利金會是最好的嗎？最高達2.36億美元的里程碑款真的可以拿到？
喜康-KY如果不授權給賽諾菲，其他藥廠能給的更好？
答案絕對是肯定的
不比較，是無法知道手裡的合約是不是最好的，最高達2.36億美元的里程碑款，很高的機率也是看得到吃不到
上市後銷售權利金多一些還比較實在。
可是當和合作廠商是股東後，銷售權利金很大機率是不可能透明公開的，小股東無從得知
藥廠入股，擁有董事席次，對小股東不是好事
藥廠股權如果多了，能安插自己人進經營層，更進一步，可能像北極星一樣，董事長也能換
很大機會當股東的藥廠會自肥，
經營層都會自肥了，藥廠當了股東當然也會找機會自肥
tw.news.yahoo.com/%E7%94%9F%E6%8A%80%E9%A2%A8%E9%9B%B2%E8%B7%AF-%E7%BE%8E%E5%9C%8B%E5%AE%89%E9%80%B2-amgen-%E5%89%B5%E9%80%A0%E7%84%A1%E6%95%B8%E5%84%84%E8%90%AC%E5%AF%8C%E7%BF%81.html
節錄部分內容
麒麟啤酒投資美國安進1,200萬美元，到底產生多少利益呢？1990年底，由於安進的紅血球和白血球生長激素都成功以新藥上市，
麒麟順利拿到日本、台灣和韓國的專利銷售權，不僅享受了股東分紅，也由於獨家寡佔銷售的利益，讓麒麟簡直是削爆了。
這段文字說得很好
不僅享受了股東分紅，也由於獨家寡佔銷售的利益，讓麒麟簡直是削爆了。
既然公司打算自己一條龍經營，除非幾年後公司賣藥成績爛，如何努力都無起色
要不然不要傻傻的讓市場給別人，小股東也不要覺得藥廠入股很好
也許會有藥廠願意溢價參與，但是會要求分市場的(也許是某一個適應症，或某區域市場)
溢價雖然好，
長期來說，自己有辦法賣藥的話，分市場，其實算是賤賣了，小股東是虧的
看看Otzela被收購的價格，就可以知道一顆藥的價值是多少，是怎麼算的，大藥廠是願意出多少錢，買一顆藥的全部權利
|
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：DHL10147526 |
發表時間:2019/8/27 下午 09:25:46
第 7180 篇回應
|
|
百分百同意增資，重劍大説法，相信比較符合股東的期待. |
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：應無所住10144738 |
發表時間:2019/8/27 下午 09:03:46
第 7179 篇回應
|
|
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：Linbad10148532 |
發表時間:2019/8/27 下午 08:39:27
第 7178 篇回應
|
|
重剣大，
你一一點名批判
個人頗不以為然
論壇意見都不同
否則都順你的意，也是不可能的
看你正義凜然
不要只關注生技產業或藥華私募
真的會讓人覺得你為何如此用心
人不為己 天誅地滅
不如
出來選總統
拯救蒼生吧！ |
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：春和景明10141799 |
發表時間:2019/8/27 下午 08:25:35
第 7177 篇回應
|
|
今天有國際藥廠的大新聞可以看看做參考
美國藥廠安進134億美元收購同業賽基旗下牛皮癬藥
today.line.me/hk/pc/article/%E7%BE%8E%E5%9C%8B%E8%97%A5%E5%BB%A0%E5%AE%89%E9%80%B2134%E5%84%84%E7%BE%8E%E5%85%83%E6%94%B6%E8%B3%BC%E5%90%8C%E6%A5%AD%E8%B3%BD%E5%9F%BA%E6%97%97%E4%B8%8B%E7%89%9B%E7%9A%AE%E7%99%AC%E8%97%A5-WXO19y
節錄部分內容
美國藥廠安進(Amgen)以134億美元收購同業賽基(Celgene)旗下牛皮癬藥Otezla
Otzela去年銷售16.1億美元，安進料收購後，該藥未來5年銷售將保持低雙位數增長，又預期該藥在美國的專利保護最少可維持至2028年。
--
藥華未來如果要長久經營，不可避免的一定會進行併購的動作，以因應未來專利懸崖的問題
Amgen收購的Otezla就很不錯，今年七月FDA才批准第三個適應症白塞病相关的口腔溃疡，未來銷售有很大的增長空間
med.sina.com/article_detail_103_2_68860.html
Otezla目前在美国已被批准用于3个适应症，包括中重度斑块型银屑病、活动性银屑病关节炎，白塞病相关的口腔溃疡。自从2014年获得美国FDA的首次批准以来，Otezla 已经在美国治疗了超过25万名中重度斑块型银屑病或活动性银屑病关节炎患者。
要補專利懸崖就該補這種已經有銷售成績和增長空間的新藥，併購金額得看公司的談判能力了
話說，現在才只是三個三期臨床的資金就困難重重，以後要是真有更大金額的併購案恐怕也是窒礙難行
--
另外以近期中橡的新聞
中橡 孤兒藥權利金入帳
udn.com/news/story/7252/4002505
節錄部分內容
中橡旗下子公司Synpac Venture掌握治療龐貝氏症的孤兒藥專利，2000年與美國的生物製藥公司健贊簽訂授權合約，一開始先在歐洲銷售，之後拓展美國市場，原本歐洲專利權的授權金有效期到2021年，不過該專利在歐洲遭到第三人挑戰，健贊因此提出疑義，請求無需再支付此部份權利金費用，由於雙方協商未能達成共識，目前此案已向美國仲裁協會提請仲裁。
中橡的例子來說，AOP也可能同樣的以該專利在歐洲遭到第三人挑戰，因此提出疑義，請求無需再支付此部份權利金費用。
公司未來如果能和AOP重新簽訂契約，這點特別要注意要寫進契約裡，契約寫得越詳細對方才不會鑽漏洞。
。 |
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：mtalps200110147181 |
發表時間:2019/8/27 下午 07:25:02
第 7176 篇回應
|
|
股價軟到不行的藥華，快要醜小鴨變天鵝了。各路人馬也開始有動作，搶食最終的成果。
增資案有可能是董事會改選的前哨戰？
|
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：Linbad10148532 |
發表時間:2019/8/27 下午 07:09:09
第 7175 篇回應
|
|
重劍大，
同意私募內部人
需排除，以免自肥
藥華自肥名滿天下。
眾人皆知。
可以先開放給現有股民小額認購
不足，開放內部人。
總不能那個不行，這個也不行
淪為水餃股，打入全額交割吧！
口氣不小？
只因你一些論點個人也不認同。
北極星，亞獅淪落不知你是否也仗義直言？
若有得罪，敬請海㴠。 |
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：重劍無鋒10030199 |
發表時間:2019/8/27 下午 06:28:02
第 7174 篇回應
|
|
20190827
引用: 野鶴7127篇: 但這事我支持重劍大，內部人可以不需要被質疑，讓原股東先認，不足內部人再出面!此時我支持溢價增資! … … …
因為有幾位發聲支持，重劍 就佛心再說明一下。
公募、GDR、CB、私募 ，多元管道充實營運資金，都不是問題。也都贊成。只要能募到錢。
網友在論述時不要邏輯失焦。
重點是: 不宜 “低價” 給特定的 “內部人” 。
如同野鶴所言: 讓原股東先認，不足內部人再出面。
如果是溢價，EX: 溢105%，通通給內部人，這樣也OK。 但網友放心， “內部人” 也是有甜頭 (折價)才會認的。
李阿輝兄台，7160篇所言，就又失公允。
引用 :可以試看看去公司跟他說你願意投資個 “幾億”
→ 內部人 有一些財力也很普通，可能500萬都投不了。
李阿輝兄台應該說，想投個500萬，1000萬， 也願意開放， 不需要拉高到 “億” 層級。
至於又提及:
引用 : 小股東不爽，現在退股還來得及
幹嘛要投資你心中覺得沒誠信又老是自肥的公司
重劍，就連同批判最不客氣的 Linbad (7117篇)一併回覆。
→ 這是為了生技產業，不是為了 買、賣 一支股票。
Linbad 兄台非常不友善的論述，火氣太大了。
引述 : “你沒有那麼偉大為了生技產業主持正義
居心叵測吧了”
重劍 完全沒有 “偉大” ，只是盡一分心力。
這二年來除了藉熟識高層開會時，向科技部、金管會建言，
二個月前也寫信給OTC李愛鈴總經理，並獲得回應及後續商討多次。(有公文函的)
幾年前在討論降証交稅時，央行的行委 (相當政務委員，職階很高的! ) 也向 重劍調了一些書面資料 … …. ..
當看到有人默默的為社會付出，不應該 冷嘲熱諷的 ! (動軋懷疑居心叵測，存心不良，有陰謀)
重點在 “if 低價” & “內部人” 。
不要失焦成為 : GDR 、私募、CB、、、、、
“if低價” & “給內部人” → 就是不良示範。 自肥之嫌。 這是普世觀點。
藥華藥的公，尊敬的 Alan Liu 網友等，有在 follow 必富網 ：
正直的話，聽起來或許不受用， 當3年、5年回首，慶幸有人提醒 !
當事情 “做下去” ，烙印也就永遠存在 “歷史記錄” ，後悔也來不及了。
如果早知道，國安局將軍，也不會貪 幾百條 私菸小利。
如果早知道，中信金也不會去用 紅火paper company 處理一些有的沒的。
如果早知道，2017年藥華藥就有400億市值，林國鐘執行長 大約2009年也不需要去搞一些 “爭議”
… … … … …
重劍 看過好幾家了， 也曾擔任過 生技公司 董事，及時阻止過 “自肥” 。
藥華藥，只要EMA，FDA，藥證到手，且有相當銷售額，
股價300元(市值660億)、股價500元(1100億) 都可以 “期待” ，
→ 則 “內部人” 既有，持續可以再有， 員工認股權、薪/獎/福利， 已經很優沃了！
根本不需要 “留個話柄” ， 且，在公司歷史永留存 !
會聽的，就可以感受到 重劍的話， “金玉良言” ， 不是很LOW的 炒股、啥的啥 … …
(網友 也不需要 激烈反彈)
募資，就光明正大， 公募、CB、GDR 、、、多元進行。
私募，就給 “純正策略人” ，不要夾雜 “內部人”
除非真的是 “募不到” ， “內部人” 慷慨伸援手，另當別論。
千羊之皮 不如一狐之掖
千夫之諾諾 不如一士之諤諤
|
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：Linbad10148532 |
發表時間:2019/8/27 下午 04:01:37
第 7173 篇回應
|
|
投資有風險
贏了就笑
輸了就騙
公道，
理解。
投資股票有點像博奕
真的風險極大
有時真的輸到脫褲子
最沒有風險，就是把銭放在銀行
定存最穩當。
|
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：張專員10145380 |
發表時間:2019/8/27 下午 02:36:14
第 7172 篇回應
|
|
沒錯，7/26出量長紅後我132又跳進去買12張，看能否直上150-160賺個價差，盤了幾天量少又緩跌，唉！昨天又停損了，雪特。一直輸 |
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：Anderson10143089 |
發表時間:2019/8/27 下午 01:38:23
第 7171 篇回應
|
|
看到沒，又開始跌跌不休了，這支很會大紅棒騙人進場，然後就是連環套。 |
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：Linbad10148532 |
發表時間:2019/8/27 下午 12:50:21
第 7170 篇回應
|
|
今天在116
有人一直在故意出
再反向收
看倌們
明白了？ |
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：Linbad10148532 |
發表時間:2019/8/27 上午 10:37:29
第 7169 篇回應
|
|
保守是寶
藥華保守可以營收
七八十億
賺翻了
目前因籌資
有心人故意壓低股價
看倌的
明白技倆了嗎？ |
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：阿中10143502 |
發表時間:2019/8/27 上午 10:18:30
第 7168 篇回應
|
|
大大估的好像很保守
jakafi 光美國2018年就貢獻incyte營收13.87億美元
去年公司增資說明書112年不含歐盟就估接近200億 |
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：Linbad10148532 |
發表時間:2019/8/27 上午 10:04:01
第 7167 篇回應
|
|
Pre-BLA
如果過關了
年底就可正式送BLA，申請FDA藥證了。
意味，FDA藥證1年多所以到手
我猜尖峰營收至少上看60億以上
美國都是自己生產自己賣
不像歐洲
除賣原料及分潤15%，只賺至多8-10億
個人估算，僅供參考參考。
|
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：Linbad10148532 |
發表時間:2019/8/27 上午 09:15:50
第 7166 篇回應
|
|
藥華幾個大頭
都飛到美國跟FDA
開Pre-BLA meeting
時間8/28-9/4
會有好消息？
個人猜測，答案應該肯定
P1101歐洲都拿到藥證，已經上市開始銷售了
美國人，PV患者那麼多
不趕快讓P1101上市
美國人要等死？
不會吧！ |
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：Linbad10148532 |
發表時間:2019/8/26 下午 02:54:49
第 7165 篇回應
|
|
藥華發行ADR？
或EDR好？
個人覺得ADR及EDR 都可以前後發行
P1101已經在歐洲上市
可以先發行EDR，較容易
患PV打P1101的歐洲人，一定搶購
當股東賺錢來治病多好
等待1-2年後P1101美國上市
再發行ADR也是不錯
|
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：Linbad10148532 |
發表時間:2019/8/26 下午 02:36:45
第 7164 篇回應
|
|
1.海外存託憑證發行地不同區分：
目前市場上的存託憑證有在美國發行之ADR (American Depositary Receipts)
在歐洲倫敦、盧森堡、德國發行之EDR (European Depositary Receipts)
以及在全球發行之GDR (Global Depositary Receipts)。
企業發行海外存託憑證的好處在於有彈性地籌資成本，
提昇公司國際知名度及產品的國際聲譽，以利發展海外業務。 |
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：Linbad10148532 |
發表時間:2019/8/26 下午 02:04:24
第 7163 篇回應
|
|
藥華籌資方式
1.辦理現金增資發行普通股參與發行海外存託憑證
2.及／或現金增資私募普通股及
3.或私募海外
4.或國內轉換公司債案（CB）
藥華籌資有4種方法，可以合併執行，不僅僅限於：
國內轉換公司債案（CB）
|
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：曉舟10141996 |
發表時間:2019/8/26 下午 01:47:54
第 7162 篇回應
|
|
若是發行CB，則資產負債表上仍算負債，對淨值沒有幫助。
這是我的認知，若為了要提升淨值，只有現增才有幫助。
發行CB，是無法提升淨值的。 會計可以做到嗎？ |
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：Linbad10148532 |
發表時間:2019/8/26 上午 10:27:10
第 7161 篇回應
|
|
我來給藥華拉一下票
藥華現在最低檔，買入最佳時機
私募個人看法一定沒有問題，不可能打入全額交割
不要跟什麼亞獅比，那個不是冠軍獅，跟藥華比不了。
算一下藥華的命
遇到小人及波折，終將雨過天晴 ，股價沖天。
時間： 大約在冬季Q4，或明年開春
全年進帳不少於三億以上，個人猜測估且聽之，可信度極高
|
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：李阿輝10147886 |
發表時間:2019/8/26 上午 10:02:07
第 7160 篇回應
|
|
個人覺得重點就這幾個
1.募資不成的下場？
淨值低於5元，打入全額交割，看看現在獅子的下場
2.公司目前募資的方法有無違法？
若認為有違法，請向金管會，櫃買中心檢舉
若無違法，純粹只是你個人的道義情感看不下去
建議你換一間你心中的正派公司投資
不用看不起支持公司作法的其他股東
3.私募就一定是自肥？
前面有版友說會溢價發行
因此可以賣的時候還要股價超過溢價才會賺錢
不管是內部人，外部資金，一定是有賺頭才願意拿自己的錢出來綁三年
你就是覺得公司未來股價會大漲才會認為公司自肥
不如你現在也趁低點多買一些還不用綁三年不是可以賺更多？
4.私募只限特定人跟內部人？
可以試看看去公司跟他說你願意投資個幾億
我猜公司也會很樂意讓你也參加私募
5.小股東就是看不慣大股東作法？
如果你能爭取到夠多的股權支持能夠撼動公司派
不然資本市場本來就是錢多的說話
人為刀俎我為魚肉
公司的走向本來就是以股權多的股東方向為主
你今天拿一百萬出來開一間小店
有一百個人各出資一百塊出來投資一萬
店要怎麼經營是聽你的還是聽那一百個人的？
老話一句，小股東不爽，現在退股還來得及
幹嘛要投資你心中覺得沒誠信又老是自肥的公司？
|
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：andytom10148211 |
發表時間:2019/8/26 上午 09:16:39
第 7159 篇回應
|
|
就算股價下來了，多少才是你的買進價呢？依我的經驗真的很傷腦的！何必呢？ |
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：王碰仔10148138 |
發表時間:2019/8/26 上午 09:13:27
第 7158 篇回應
|
|
看看正在上演的亞獅康 你們還再爭論 公or私募
能籌到錢就好了啦 目前還需要稱過美證下來
另外一題 現在中美大戰 理論上生技類股應該沒課到稅ㄚ 也是跟人再跌
由此可看 生技目前非主流 每一間都還再印股票換鈔票
離賺錢的日子還很久⋯ |
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：ROGER588910148151 |
發表時間:2019/8/26 上午 09:10:07
第 7157 篇回應
|
|
持有不多,今年開股東會時有打電話來詢問....
今天開賣會更慘!
臨時會特助別在打來,有時間咱將去砲轟! |
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：andytom10148211 |
發表時間:2019/8/26 上午 09:04:02
第 7156 篇回應
|
|
若已經把股票賣了，就賣了吧！只能說藥華不是你賺錢的標的，實在不需要在版上努力的打擊它， |
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：ROGER588910148151 |
發表時間:2019/8/26 上午 08:51:03
第 7155 篇回應
|
|
私募訂價在上次現增案價格附近,痴心絕對!
若是總金額不變,怎會25000張變成35000張?!
[會員：ROGER588910148151 發表時間:2019/8/15 上午 10:34:10第 7081 篇回應
水至清則無魚,吃一點豆腐咱家能理解,把事情做太絕天怒人怨,臨時股東會必也砲聲隆隆.
私募3年閉鎖期,嗯,防君子防不了小人,若是君子又何須防!
私募排除既有股東及員工優先認股權，卻又允許內部人得為私募應募人，使董事會在決定私募對象時，極易出現上下其手的弊端。這些情況包括：大股東左手參與私募折價認購新股，右手就於市場出售老股套利，[[三年閉鎖期根本奈何不了他]]；又如私募訂價多是依市價打折出售，大股東也可先售股壓低股價，[[再以更低的成本買入更多的持股]]，以增加對公司的經營主導權，這是公司辦理私募前股價常見波動的原因之一...] |
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：凜雪鴉10148547 |
發表時間:2019/8/25 下午 10:10:53
第 7154 篇回應
|
|
身為一個買生技股當定存，PE家股票不知不覺來到三位數，上次也開過股東大會吃了圓圓台鐵便當的我
想法很簡單。
(1)我不想陪錢住套房，但是只要版上繼續維持著這種攻訐謾罵，持續激起股東對公司不信任的風氣
就會讓在下我的資產一直縮水，諸位的資產也會繼續縮水。
大家資產縮水火氣更大，就會繼續在討論區上討伐公司不力，罵得越兇，就會引起更多散戶脫手，股價掉更快
如果還加上大家真的順了少數人的意，堵住藥華那可惡自肥的私募，讓藥華兩年後王船燒完股票變壁紙
少數人一時爽，藥華藥火葬場，這叫惡性循環。
(2)不管黑貓白貓，只要會捉老鼠的就是好貓。私募門檻高，還不是隨便人都可以進場
不管內部人外部人，只要是是出得起鉅資，擔得起手邊現金流卡死三年風險的，就是好應募人
我出不起私募所需門檻的錢，
可是有神秘金主爸爸出得起，自然就吃的到後續福利，我當然只能含淚跳恰恰..不，含淚祝福
就像日本天團EXILE的人氣型男AKIRA娶的到人美心也美的志玲姊姊，我只有藥華股票臉不夠帥娶不起
難道我要每天詛咒AKIRA停車永遠沒位子、上廁所沒有衛生紙，外食遇到公休、雨傘支支被偷嗎?
當然是希望志玲姐姐快快樂樂過日子，在日本當台灣觀光宣傳大使，台灣發大財，我賣珍奶給日本人也獲益啊。
希望大家冷靜思考一下，評估利益得失，有事問公司，
everybody發大財、征服universe。
|
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：曉舟10141996 |
發表時間:2019/8/25 下午 09:35:02
第 7153 篇回應
|
|
上次現增，是指今年原規劃好，之後怕失敗又取消的現增案。 |
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：曉舟10141996 |
發表時間:2019/8/25 下午 09:26:26
第 7152 篇回應
|
|
我不反對發行CB，主要是看轉換價格訂在哪裡。
因為預估2021會開始賺錢，所以若訂價太低，則有圖利之嫌。
合理轉換價，因近期生技股價都偏低，所以若大股東有信心，應訂價在上次現增案價格附近。
|
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：小顏10147871 |
發表時間:2019/8/25 下午 06:13:08
第 7151 篇回應
|
|
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：小顏10147871 |
發表時間:2019/8/25 下午 05:23:33
第 7150 篇回應
|
|
新藥研發公司能有今天的成果是真的不容易，經營層需要背後大股東的支持，五月時大股東也有表明爭取這次的資本擴充，身為長投股東 支持公司的決策。 |
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：mtalps200110147181 |
發表時間:2019/8/25 下午 04:42:31
第 7149 篇回應
|
|
就算公司可以撐到明年底，但若淨值低於5元，被打入全額交割。股價也必然崩盤。隔壁的亞獅康已經先預告了。 |
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：曉舟10141996 |
發表時間:2019/8/25 下午 02:28:21
第 7148 篇回應
|
|
今年6/26股東會，最後一問題由我口頭提出：
取消原定的現金增資對公司有無影響？ 有錢繼續進行所有預定地臨床計畫嗎？
林執行長給我的回答是：沒有影響，公司現有資金可用到明年底。
所以我支持重劍大的論點。 看來許多大大沒參加股東會。 |
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：Linbad10148532 |
發表時間:2019/8/24 上午 07:43:41
第 7147 篇回應
|
|
春和景明大，
爭論AOP是否參與私募
意義不大
純粹是我的個人看法
所有人的意見都會不相同
不會你的意見對或我的意見錯
請此打住 |
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：春和景明10141799 |
發表時間:2019/8/24 上午 01:10:06
第 7146 篇回應
|
|
一週一次的Pegasys和PegIntron都退出市場，2026年以後可能長效干擾素就會由P1101所壟斷
股東不要把P1101看得很沒價值，沒有其他長效干擾素競爭，獨家賣，沒有大廠幫助也能賣得很好
|
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：應無所住10144738 |
發表時間:2019/8/24 上午 01:08:56
第 7145 篇回應
|
|
1.一個還在前期的產品，誰保證可以成功？
2.AOP專精的市場在哪裡？有能力吃下多少市場？
3.授權時當下的市場很大嗎？(議約的公告有說明)
4.....
不能拿現在取得藥證來回推 誰好棒棒
|
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：春和景明10141799 |
發表時間:2019/8/24 上午 12:26:48
第 7144 篇回應
|
|
Linbad大 你在這篇
會員：Linbad10148532 發表時間:2019/8/21 下午 02:50:13 第 7125 篇回應
說建議公司找AOP私募
說什麼化敵為友
所以我才說，AOP當股東，以後就是AOP大股東自肥了
藥廠當股東，對小股東不是好事，任何簽約都會偏向大股東的藥廠
藥廠入股後沒有競爭，簽約後拿到的利潤可能縮水不如外界一般水準
高層都需要向大股東國發基金報備要去重新談簽約了
AOP當股東，簽約內容有問題不就容易內部和解被搓掉，就算上法院也可能放水，小股東被蒙在鼓裡
AOP如果股權夠多，要不就像北極星一樣把不聽話的拉下來，換自己人上去
高層哪敢不聽話
|
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：Linbad10148532 |
發表時間:2019/8/23 下午 11:16:59
第 7143 篇回應
|
|
當初誰那麼儍瓜去跟AOP談簽約？
沒有里程金，授權金，只有15%的分潤。
我個人不這麼認為，
當初能夠跟AOP簽約的人，絕對絕頂聰明。
那時藥華一毛錢都沒有，譲AOP把P1101從臨床做到
拿到歐洲藥證，全部臨床費用由AOP出，而且保留了美國，日本，中國大陸
由藥華自己賣。
藥華若沒有這個人找到AOP合作，絕對沒有今日藥華。 |
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：春和景明10141799 |
發表時間:2019/8/23 下午 10:44:20
第 7142 篇回應
|
|
還有人想著要AOP當股東參加公司募資，AOP也許是伯樂
當年和跟他們談授權，就是這樣，但沒有競爭者，歐洲幾個適應症都給他做到三期，沒有里程金，分潤普普，以年作結算單位，AOP可能還能賺一年利息
而且就是因為AOP和藥華沒有任何投資關係，分潤才好再談
藥華在重新談判簽約前我有看到一則新聞，高層有向大股東國發基金報備要去重新談約
以後如果AOP和藥華有糾紛大概也不會有談判了
現在嚷嚷著高層自肥，以後就是AOP大股東自肥了，小股東還蒙在鼓裡 |
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：春和景明10141799 |
發表時間:2019/8/23 下午 10:12:07
第 7141 篇回應
|
|
早期是分擔風險，接近藥證時就是分錢了，藥廠這時候投資的就不只是分錢分利潤，絕對是想分市場的
公司都計畫美國、中國和日本市場要一條龍自己做，歐洲也都早簽約談妥了，哪裡有市場和人分
話說以年作結算單位最有下手的空間了，最後還可能像安成藥一樣，外國藥廠入股後在小股東不懂藥華價值時一口把公司吃掉
吃掉後營翻倍，藥證一個一個拿到，小股東才知道後悔
|
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：阿中10143502 |
發表時間:2019/8/23 下午 09:13:46
第 7140 篇回應
|
|
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：阿中10143502 |
發表時間:2019/8/23 下午 08:32:41
第 7139 篇回應
|
|
公司網站問答集有說
權利金是年為單位,所以明年才有權利金收入
|
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：ROGER588910148151 |
發表時間:2019/8/23 下午 08:23:30
第 7138 篇回應
|
|
口服紫杉醇預計申請台灣藥證時間9個月~18個月!
108/08/23: www.gbimonthly.com/2019/08/51723/
藥華醫藥(6446)轉移性乳癌三期臨床試驗結果-口服紫杉醇的反應率顯著高於靜脈注射，預計申請台灣藥證時間9個月~18個月(補充)
Athenex將以此臨床試驗結果在美國申請藥證、藥華藥
亦將以此臨床試驗結果加上24個台灣患者的實驗數據(臨床+PK)申請台灣藥證
：本公司將以此臨床試驗結果加上台灣部分所進
行的24個患者的實驗數據(臨床+PK)申請台灣藥證
A.預計完成時間：預計申請台灣藥證時間9個月~18個月 |
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：avandia10146474 |
發表時間:2019/8/23 下午 01:51:43
第 7137 篇回應
|
|
到目前為止 藥華藥還沒有解釋
現在歐洲銷售的金額 到底分潤是如何分
就算因為仲裁的關係不能透漏細節
但是分潤金額以月還是以季甚至是以年為單位 分潤入帳 總是大概可以說明吧
也讓投資人看到持續有往上的營收 比較能穩定投資情緒
否則像現在好不容易 藥證拿到了 投資人卻一直看到藥華藥為何營收一直是零
這種情況根本也很難安撫投資人信心
上次訂完一批藥 後續就完全沒消息了 雖然賣藥的是AOP
但現階段銷售狀況與展望 歐洲其他國家甚至中東大概何時能開賣 能不能一次說清楚明白?
不然 八月營收不易外的話應該又是零 增資案風風雨雨仍在未定之天
股價穩不住 增資又更難以成功了
說真的 中裕在這方面真的說明比較清楚
|
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：Linbad10148532 |
發表時間:2019/8/23 下午 01:23:17
第 7136 篇回應
|
|
106年認股權證約4400張
員工認股費用三億多元
典型的自肥
藥華的錢，來自股東
不能夠這樣盡情花
就是要留住好員工
也是要等待公司有賺錢了
再來照顧員工
像這四千多張的股票
都分給美國，日本，中國及藥華高官
美國，日本，中國的員工
都還沒有銷售業績
這三億多元就這樣白白花掉了
不是自肥？什麼叫做自肥， |
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：向錢走10137837 |
發表時間:2019/8/23 下午 01:00:20
第 7135 篇回應
|
|
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：Linbad10148532 |
發表時間:2019/8/23 下午 12:24:18
第 7134 篇回應
|
|
藥華現正私募
千萬不可饑不擇食
找一個風評很差的大鱷
否則藥華整個被吃掉連骨頭🦴
都不吐出來
我在說誰是大鱷
應該有人比我更加清楚。 |
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：Linbad10148532 |
發表時間:2019/8/23 上午 11:03:10
第 7133 篇回應
|
|
藥華資金不足是急迫要解決的
ET,B肝，C肝，PV日本，中國，臨床試驗花費太大，乳癌授權金
又要蓋竹北廠，至少十五億起跳
員工認股權費用，三億多
建議
找一個財務長作長期資金規劃，私募，併購。
一條龍從研發，臨床，生產，銷售，有好處也有風險，最大風險
就是花費鉅大，每年至少花費十幾億元，沒有自有資金五十億以上，錢馬上就燒光
應該將不是核心業務外包，或授權，減少費用支出
暫緩竹北廠新建工程
與Aop仲裁，看是否早日和解。歐洲的分潤及早入帳。
跟AOP對著幹，不知道藥華那位老兄的餿主意，
此人應該打一百個大板。沒有AOP，那有今天的藥華？
況且P1101歐洲地區已經都授權給AOP了。不只有PV，
現在AOP正做CML二期歐洲地區臨床。藥華現在自己做ET臨床
並不包括歐洲地區，因為早已授權給AOP了。
其實ET的臨床也可循PV模式跟AOP合作，錢就不會花費那麼多了。
分公司設立太多，美國，中國，日本，香港。養了一大群人
如美國分公司，日本分公司，三年前就開始養人為市場銷售作準備
現在距離拿美國藥證至少一年半，總共白白養了五六年。日本，中國藥證何年馬月
拿到尙不可測，養的人時間更久，錢花的更多
|
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：starya10147863 |
發表時間:2019/8/23 上午 10:03:58
第 7132 篇回應
|
|
投資有分很多種 有人做長線投資 有人做短線投資
有人會看基本面 籌碼面 技術面 消息面去做判斷 這算靠自己的能力賺錢
有人是靠上論壇 放放烏煙 買了喊多 賣了喊空 吃其他散戶的豆腐 這是比較讓人不齒的
回到藥華藥本身 最麻煩的問題就是錢的問題 長期負債去年3億多 到今年Q1變6億多 本來的增資計畫失敗到現在也拖了半年多 好不容易ET說可以做三期臨床 偏偏沒錢可做 以公司的立場 不管用哪種籌資方式 只要對公司股東有利 都是越快越好
只在意被誰吃豆腐 在意那10塊價差的人 我相信之後股價就算能漲到200 250 ... 你也抱不住
與其自己亂猜測公司之後的獲利 我現在是選擇相信公司給的市場預估 這夢蠻大的 就看大家要不要一起做下去了 |
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：starya10147863 |
發表時間:2019/8/23 上午 09:48:40
第 7131 篇回應
|
|
並不是現在才反擊吧 只是將之前的Q&A重新排版 把重要主題拉出來讓投資人比較好找 裡面的內容相信R兄之前一定在公司網頁看過才是 同樣是老股東 不需要用那麼聳動的回覆
/////
現在才全力反擊!?
www.pharmaessentia.com/tw/ir_faq |
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：ROGER588910148151 |
發表時間:2019/8/23 上午 08:14:05
第 7130 篇回應
|
|
G網今天8/23仍舊在質疑PV美國藥證需不需要三期,還是要看pre-BLA會議討論結果! |
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：ROGER588910148151 |
發表時間:2019/8/23 上午 08:03:23
第 7129 篇回應
|
|
現在才全力反擊!?
www.pharmaessentia.com/tw/ir_faq
有人說Beseremi要申請美國PV藥證要做第三期的臨床試驗，也就是所謂的大三期小三期，導致FDA的藥證要拖到四年後才能拿到，是這樣子嗎？
2019.08.22
回上一頁
否。
AOP在2017年2月向歐盟送件申請新藥藥證時，本公司即於同年4月與FDA面對面進行溝通，討論BLA送件乙案。在經過兩年五次的會議，FDA終於在2019年4月同意本公司用歐盟完整的36個月臨床數據提出BLA申請，不需要另外做三期臨床試驗。按規定FDA審核具有罕見疾病認證資格的新藥，審核時間不會超過一年，所以「Berseremi的FDA藥證要拖到四年後才能拿到」是沒有根據的，也請不要再聽信諸如大三期小三期這些事情。 |
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：Alan Liu10136094 |
發表時間:2019/8/22 下午 08:40:20
第 7128 篇回應
|
|
(6446) 藥華藥公司 Ropeginterferon alfa-2b(P1101)之原發性血小板增生症(ET)三期臨床試驗計畫已接獲中國國家藥品監督管理局受理通知書
1.事實發生日:108/08/22
2.公司名稱: 藥華醫藥股份有限公司
3.與公司關係(請輸入本公司或子公司):本公司
4.相互持股比例:不適用
5.發生緣由: 本公司Ropeginterferon alfa-2b ( P1101) 之原發性血小板增生症(Essential Thrombocythemia, 簡稱ET) 三期臨床試驗計畫已接獲中國國家藥品監督管理局受理通知書。
6.因應措施:發布本重大訊息
7.其他應敘明事項:
(1)研發新藥名稱或代號：Ropeginterferon alfa-2b ( P1101 )
(2)用途：治療原發性血小板增生症患者。
(3)預計進行之所有研發階段：進行三期臨床試驗及未來新藥查驗登記。
(4)目前進行中之研發階段：
(一)提出申請／通過核准／不通過核准／各期人體臨床試驗 (含期中分析)結果／發生其他影響新藥研發之重大事件：本公司Ropeginterferon alfa-2b (P1101) 之原發性血小板增生症三期臨床試驗計畫已接獲中國國家藥品監督管理局受理通知書。
(二)未通過目的事業主管機關許可、各期人體臨床試驗(含期中分析)結果未達統計上顯著意義或發生其他影響新藥研發之重大事件者，公司所面臨之風險及因應措施：不適用
(三)已通過目的事業主管機關許可、各期人體臨床試驗(含期中分析)結果達統計上顯著意義或發生其他影響新藥研發之重大事件者，未來經營方向：不適用
(四)已投入之累積研發費用：考量未來市場行銷策略，保障公司及投資人權益，暫不公開揭露。
(5) 將再進行之下一研發階段：進行三期臨床試驗及未來新藥查驗登記。
A.預計完成時間：預計2~3年完成，惟實際時程將依執行進度調整。
B.預計應負擔之義務：無。
(6)市場現況:
ET的病人數與PV的病人數相近，美國和歐洲地區的病人數加總大約四十多萬人。目前ET的第一線用藥是仿單標示外的愛治膠囊（hydroxyurea)，第二線用藥則是Anagrelide，美國FDA在20多年來沒有批准ET新藥上市。
(7)新藥開發時程長、投入經費高且並未保證能一定成功，此等可能使投資面臨風險，投資人應審慎判斷謹慎投資。 |
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：野鶴10143507 |
發表時間:2019/8/21 下午 09:16:33
第 7127 篇回應
|
|
記得上次增資競標平均160左右，小弟我又加碼搶到10張!
今天這種價位先讓原股東認不足再洽特定人內部人感覺比較好!即使用120加一成132讓原股東先認，定價清楚了，市場就不會觀望等低價!依我相信藥華的價值!股價應該就拉上去132左右!也不會有什麼賣老股換新股!真認不足!內部人出來認，應該大家沒什麼話講!
我不是專業股民!一檔股持有四五年!持續加碼也持有不算少，雖然早跌破我的均價!但這事我支持重劍大，內部人可以不需要被質疑，讓原股東先認，不足內部人再出面!此時我支持溢價增資!別讓我們外部持有者在這價位感覺被吃豆腐尤其是價位又更低!
如果前述太不專業，你們就當我來亂的!!
|
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：mtalps200110147181 |
發表時間:2019/8/21 下午 05:54:16
第 7126 篇回應
|
|
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：Linbad10148532 |
發表時間:2019/8/21 下午 02:50:13
第 7125 篇回應
|
|
藥華9月初可以確定BLA是否被FDA接受
現在抄股的又來了
藉由籌資案大力打壓
看官的
明白乎？
籌資案如果也不能執行
淪為全額交割
受傷是誰？
現金增資，私募都反對
你要藥華去跳海？
反對很簡單
但是提出解決方案才重要
比如
反對的人介紹國際大藥廠給藥華
全部吃下私募金額，不留給內部人
這樣才是英雄好漢。
不過，
提個人建議：
藥華其實可以找AOP私募
化敵為友，順便解決仲裁問題
則藥華股價
天天漲個不停。
|
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：春和景明10141799 |
發表時間:2019/8/21 下午 01:34:31
第 7124 篇回應
|
|
任何大股東國發基金以及其他官股能參予的募資方案我都支持
官股無法參予被過度稀釋股權不是好事
B肝是國病，台灣患病人數很多
提高篩檢率與治療率是政府的施政策略
以後藥華臨床完成在台灣上市，官股股權占多數的話
政府B肝有任何政策，官股股權占多數，經營層是官股的人，這樣政府施政配合度也會較高
而且龐大的B肝治療，官股在藥華有股份，賺錢也會回歸國庫，或再投入支持台灣相關生技產業，支持生技發展
而不是健保支付B肝龐大病患的藥費給藥華後，反而錢都被國外藥廠賺走
所以我支持官股能參予的募資方案
藥華的干擾素是好藥，兩週一次的施打還能降低副作用，也符合政府的提高B肝治療率的施政策略
有官股的參予與資金的支持，藥華的干擾素也能盡早在台上市
希望大家也能寫信給政府相關單位建議國發官股參予募資，力挺官股參予募資
藥華募資能成功，盡快結束紛擾，相信也是各位股東所期望的
任何大股東國發基金以及其他官股能參予的募資方案我都支持 |
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：DHL10147526 |
發表時間:2019/8/21 下午 01:17:44
第 7123 篇回應
|
|
CB,若低於市價，股東可以認，必有賣老股換新股的問題，股價必挫，因為沒有主力照顧.
CB,若平or 高於市價，鎖三年，股東會認？必然不會，市場買比較便宜，
若內部人願意認，反而是內部人承擔責仼.
所以問題在CB價格怎麼訂？大家才能接受？又不會有自肥的感覺！
|
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：ROGER588910148151 |
發表時間:2019/8/21 上午 10:45:57
第 7122 篇回應
|
|
這款第一名鐵定讓投資人笑不出來!
人在做，天在看,事情作太絕,那就天怒人怨.
/article/paper/1306702
...加權指數今年以來（截至7月18日）上漲11.02%計算，但卻有近6成的個股漲幅輸給大盤 讓很多投資人笑不出來。
...面板雙虎全入 列跌幅前十大
根據統計，今年以來跌幅前10大個股分別是藥華藥（6446）、友達（2409）、大同（2371）、華孚（6235）、群創（3481）、東森（2614）..... |
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：avandia10146474 |
發表時間:2019/8/21 上午 10:13:42
第 7121 篇回應
|
|
應該再過幾天 , GNET 就會發文 用最高道德標準 來檢視此次私募案了 |
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：投資紀律10145266 |
發表時間:2019/8/21 上午 10:04:43
第 7120 篇回應
|
|
這幾天的動作應該已經達到目的了...個人猜測
某生技網是會來關照此版的
感覺公司其實也是有派人在這裡晃的 |
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：應無所住10144738 |
發表時間:2019/8/21 上午 09:35:50
第 7119 篇回應
|
|
自肥 讓自己的口袋賺飽飽的做法 都應避免
106年認股權證約4400張 約80/90元
一路以來管理當局的說不清 講不明 最令人詬病
目前只是一個公告 看看他 怎麼搞？
現在火大 太早了 |
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：BESREMi10143176 |
發表時間:2019/8/21 上午 09:27:29
第 7118 篇回應
|
|
針對近日討論內容有所建議，5月更換版名時，即明確指出 開版會員「先進」請網友發言著重於理性討論新藥進度，無謂不理性的打壓，請至其他版區，分流是為了有利投資人搜尋，但近期公司現增一案公告後又引來一連串的臆測，失去了原先討論區單純的討論交流；如版面又演變至此，建議關版或關版一段時間，以免失去投資人原先長期投資本意，謝謝。 |
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：Linbad10148532 |
發表時間:2019/8/21 上午 09:12:29
第 7117 篇回應
|
|
重劍大，
你講的似是而非
你沒有那麼偉大為了生技產業主持正義
居心叵測吧了
試問一下
內部人參與私募案，違反法令？
如果沒有違反，為什麼不可以？
你是包公？什麼事都你說了算？
藥華增資受挫
改變籌資方式有何不可？
若是不能順利籌資
將打入全額交割
對於投資人有何好處？
你省省吧！你沒有那麼偉大 |
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：LKK10000004 |
發表時間:2019/8/21 上午 09:04:50
第 7116 篇回應
|
|
andytom 君 有人就是靠著正義掩護在賺價差的
既然兩位也看得懂他打算做啥 就一起賺啊 |
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：ROGER588910148151 |
發表時間:2019/8/21 上午 09:01:45
第 7115 篇回應
|
|
若執意孤行寧可要個自肥臭名,那麼處心積慮的動機,大膽假設不外乎是:前車覆，後車戒。
1. 2018-08-16 11:30智擎突換股代 公司派、大股東再開戰？
...台灣首家獲利的新藥股智擎於八月九日召開董事會，通過更換股務代理案，從原本的群益金鼎，將改為元大證券。這一突兀舉動，不免讓外界聯想，是不是大股東東洋在為...
2....○七年五月中，因為董事會已掌握林國鐘若干涉嫌圖利的事證，一度要召開會議將他罷免.... |
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：重劍無鋒10030199 |
發表時間:2019/8/21 上午 08:31:30
第 7114 篇回應
|
|
亞獅康 大跌，是淨值低於5元，打入全額交割的關係，這個和 內部人 ，公司治理 無關啊 !
小股東會，要站在同一陣線啦 ! (表決，也是輸給 公司派的 )
不要再一直重覆 : 當時現增失敗、私募、CB 、GDR、ADR、EMA藥証、FDA藥証，股價高低漲跌， 有心人 ? 有陰謀 ? ... ... → 這些都不是重點啦。
重點是: 不應該 清一色內部人 (至少，目前看到的公告是如此) ，大量內部人，
內部人，本來就要 利益迴避。
這個是 普市價值。 不要把 方向 搞錯了，
任何多空，就覺得 別有用心，
沒有啦， 捍衛 公司治理而已 !!
|
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：andytom10148211 |
發表時間:2019/8/21 上午 08:22:37
第 7113 篇回應
|
|
再次強調，不會有人會為你的投資損失發聲的，除非是有心人，而在這板上我看到了這麼明顯的有心人，以我投資股票20年的經驗真是大開眼界 |
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：andytom10148211 |
發表時間:2019/8/21 上午 08:13:23
第 7112 篇回應
|
|
若這價位給內部人認購又綁三年叫自肥，那藥華的價值是多少呢？ |
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：君10000178 |
發表時間:2019/8/21 上午 08:11:04
第 7111 篇回應
|
|
5 月時公司要辦現金增資，結果被一路打壓，
現在辦 CB ，又有您出來打著公司治理的大旗對藥華不友善的態度
卻又說自已跟公司不熟，當初說自已不推藥華，現在卻一直打壓
那就讓人好奇這態度了，亞獅康，怎麼不見您出來幫助小投資人呢?
我想，在您大名下的呼聲，藥華的股價應該能在這裡就萬幸了。
這麼有佛心來幫助小散戶投資者的人，還真是少見。
還是因為過了 EMA 又有機會過 FDA，讓您改觀，才要加強治理嗎?
多年的經驗，版上的言論，投資大眾要自已判斷
|
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：重劍無鋒10030199 |
發表時間:2019/8/21 上午 07:39:45
第 7110 篇回應
|
|
重劍和藥華毫無恩怨瓜葛，是為台灣生技(新藥)產業 ，蒼生為念。
樂見 藥華藥 能大漲到 600元，帶動台灣生技(新藥)產業，注入活水，強力針。
可是一旦 內部人應募 成真， 重劍會發動所有投資人: 唾棄藥華
會在所有的 公開/非公開 的演講，以此為 最爛示範 。 相信威力強大 !
就算有 策略人 ， 內部人 都不應該 搭便車，撿甜頭 !
爾旨爾俸，民膏民脂 !
除了相當 (高) 的薪資外，還有福利，現增IPO優先提撥15%認購， 大量員工認股權 !!
藥華 : 請自重 !! |
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：andytom10148211 |
發表時間:2019/8/21 上午 07:28:00
第 7109 篇回應
|
|
重大真是為了微小的散戶著想，但不知你是要藥華跌到什麼價位，能不能透漏一下，謝謝 |
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：重劍無鋒10030199 |
發表時間:2019/8/21 上午 06:13:24
第 7108 篇回應
|
|
(大量) (清一色) 內部人做為 應募人，任它花言巧語，都只自肥的籍口!
藥華如果真的堅持如此，就準備 : 慧星撞地球 吧 ! 當藥華如此 做 下去，股價就可能爆跌 (跌停) !生人迴避 !
菜藍族去 藥華股東會/法說會，現場舉: 自肥海報 ， 已經會有相當威力了。
如果 重劍 親自去舉海報 → 肯定轟動。 (股價，也會轟動 )
重劍和藥華藥，毫無瓜葛恩怨。 只是厭倦了生技公司的 魑魅魍魎，讓台灣生技產業，困難重重。 為了救快要斷氣的 生技(新藥)產業， 被迫出山，下重手 !
藥華，請自重 !!
|
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：重劍無鋒10030199 |
發表時間:2019/8/21 上午 05:54:30
第 7107 篇回應
|
|
最近 柯文哲 在受訪時，說了一段: 能力可以 後天訓練， 品格很難。
3年前多，藥華版的開版，滑輪巴肥兄台，版上問 重劍，藥華已快要取EMA藥証，WHY 重劍都沒推薦這一支 ? 當時我就回答 : 公司治理有問題。
藥華藥，既然要大辣辣，大方的公告 : 全體內部人，做為 應募人，很大方，毫不客氣，毫不避嫌， 重劍 只好把google 的舊帳 貼上來。 把google 的標語，作成大海報，股東會拿海報去站門口， 非凡、經濟、工商，一定超級樂意報導 !!
這就是我說的 : 藥華，好不容易 10 年前的 疑似自肥官司 (google 都查得到) ，快要被淡忘了，
何苦 再挑起 投資人的 回憶 ? 決策太傻。 懸崖勤馬 !!
這下子，藥華，鐵定 紅了 ! 股價，鐵定 綠了 ! 小聰明撿甜頭的 內部人，臉也綠了 !
總經理林國鐘內舉不避親
藥華醫藥是一家在○三年成立的生技公司，成立當時資本額為五億元，開發基金和經濟部所屬的耀華玻璃都有投資，持股占股本的三分之一；在○五年藥華第二次增資為九．九億元，開發基金共投資二億一千多萬元。○七年十二月藥華董事會上通過第三次增資案，預計增資六億元。
但是自從藥華成立以來，前後任董事及監察人陸續發現董事長兼總經理的林國鐘有多項業務執行方式未符程序，違反公司法規定、內控內稽制度及公司治理精神等情事。
台灣生技公司在二○○七年政府大放利多的情況下，前途似乎一片看好，不過也因為生技產業過於專業，以至於監督容易疏漏。由行政院開發基金投資二億一千多萬元的藥華醫藥，就傳出爆發專業經理人私領薪資獎金，以及私設海外公司進行利益輸送等情事，該案已引起調查局注意並進行約談。
而藥華董事會雖然多次就總經理林國鐘的適任與否討論，但卻一直沒有處置。據了解，主要原因就在於中央研究院院長翁啟惠的「關心」，一度讓原本要在○七年五月中罷免總經理的藥華董事會會議取消，甚至直接到藥華與一級主管面談。
貴為中研院院長的翁啟惠，既非董事，也不是股東，卻「關心」一家企業的人事案，不免引起爭議。
總經理林國鐘內舉不避親
藥華醫藥是一家在○三年成立的生技公司，成立當時資本額為五億元，開發基金和經濟部所屬的耀華玻璃都有投資，持股占股本的三分之一；在○五年藥華第二次增資為九．九億元，開發基金共投資二億一千多萬元。○七年十二月藥華董事會上通過第三次增資案，預計增資六億元。
但是自從藥華成立以來，前後任董事及監察人陸續發現董事長兼總經理的林國鐘有多項業務執行方式未符程序，違反公司法規定、內控內稽制度及公司治理精神等情事。
監察人曾雪如在○七年九月提出，並在十月的董事會中討論，經營團隊自○三年公司成立以來，有多項業務違背公司治理精神，甚至有違法之嫌，例如總經理林國鐘在未經董事會同意下私領薪資、獎金及調整薪資，總計有四百多萬元。
有關溢領薪資、獎金事宜，在開發基金召集人何美玥出面要求下，林國鐘已退還三百多萬元。
此外，林國鐘的妹妹林鳳梅和弟媳盧淑靜都不是藥華的員工，但林國鐘還將薪資發放給她們。小股東質疑，這和王令麟的太太蔡咪咪沒到過東森電視美洲台上過班，卻仍支領薪水沒什麼兩樣。
不過，根據監察人在○七年三月底提出的查核報告，藥華內控機制出問題的部分，更顯示自其從成立以來，花了一億多元的二十九項委外研究計畫，竟然全數都沒有驗收資料，其中還有十一個研究案連成果報告都沒有。
而據了解，委外的二十九項研究案，多數和藥華發展新藥的三個主軸：輔酵素Q10、抗癌新藥及蛋白質干擾素，幾乎都無關，但這些委外研究計畫中，卻多有關係人交易之嫌。
其中有一筆二千六百多萬元的委託研究案，是和美國JT Pharmaceutical簽約。監察人在九月提出的問題中指出，JT其實是藥華經營團隊在美國設立的Pharma Essentia Research Institute（PRII）另一個別名，經營團隊多人兼任PRII公司職務，但林國鐘卻在○五年底代表台灣藥華和JT的代表Tom Lin簽約，而Tom Lin就是林國鐘的兒子，其既非PRII的負責人，也不是員工。
父親和兒子簽完約，JT就此開始承攬台灣藥華的業務，從中抽取採購佣金；還有拿下二千六百多萬元的委託研究案，研究計畫負責人就是Kochung Lin，也就是林國鐘本人，而所有款項的直接受益人，都是藥華經營團隊成員。然而，這些董事會都不知情，一直到監察人進行調查才要求補正，而調查局也對此是否損及藥華股東權益進行調查。
李成家技術股所從何來？
依監察人的查帳報告顯示，在爭取到開發基金的投資之後，藥華董事長兼總經理林國鐘即與健喬信元簽訂六個委託研發合約，將這家法人股東的投資款，以勞務費用方式，退還新台幣四千一百多萬元。
而藥華也花了三千二百多萬元的代價向懷特新藥購買「抗暈新藥歐洲地區開發及銷售權」；懷特新藥董事長李成家及其弟，也都另外拿了技術股。
從成立至今四年多，藥華累積帳面虧損達五億多元，九億九千萬元的資本當中，公司現金已經剩不到一億元。
當初藥華為達到爭取開發基金投資的門檻，藥華得到兩家上櫃公司懷特新藥及健喬信元的投資承諾，分別為四千萬元及六千萬元。同樣都是投資藥華的大股東，如今藥華淨值只剩下四．五億元，懷特新藥及健喬信元都用別的方式賺回來，真正的冤大頭只剩下開發基金，而這些錢都是來自納稅人。
此外，該公司最主力的產品輔酵素Q10在花了將近五億元之後，在○七年初正式宣告失敗。對於Q10案子的失敗，花了全民資產那麼多錢，至今卻沒有人為此負責。
藥華會發展Q10的案子，主要是因林國鐘全力支持，專案負責人黃正谷在到藥華任職的前一個工作是美國聖地牙哥Optimer Pharmaceuticals（浩鼎生技）公司的資深主管，Optimer這家公司是翁啟惠於一九九八年和張念慈一起創立的公司。
翁啟惠為何如此關切人事？
林國鐘自從藥華成立以來，就同時兼任董事長及總經理職務，一直到○六年下半年，因屢次不執行董事會決議，遭董事會解除董事長職務，專任總經理，董事長由健喬信元董事長林智暉出任。
○七年五月中，因為董事會已掌握林國鐘若干涉嫌圖利的事證，一度要召開會議將他罷免，但卻在會議前一天傍晚，開發基金來電臨時取消。
巧合的是，中研院長翁啟惠隔幾天就到藥華，和該公司九位一級主管講話，表示是奉開發基金召集人何美玥的關照前來勸林國鐘下台，但過沒多久，何美玥找了翁啟惠、林智暉、林國鐘及何俊輝等人，在經建會開會，除了關切蛋白質干擾素PEGA的進度，也希望Q10的事情愈快處理完愈好，但最後對於總經理適不適任的問題，則以公司內部看法不一致，而讓林國鐘繼續留任。
對此，翁啟惠表示，開發基金管理委員會召集人何美玥，為了藥華的事找了他兩次，請他出面調解，他只是接受委託前往了解，沒想到卻發現經營團隊內部就不和，而經營團隊對於董事會也大吐苦水，至於董事會對林國鐘的意見是不是一致，翁啟惠表示，他只和董事長林智暉接觸過，其他並不清楚，翁啟惠說，「到底誰對誰錯，到現在都還搞不清楚。」
至於對外界質疑他介入藥華人事案，翁啟惠強調，他是基於關心台灣生技產業的發展，就專業部分提出建議，「我是沒辦法插手什麼的，董事會怎麼會聽我的！」翁啟惠強調，他沒有介入人事案，也沒有特別支持林國鐘，只希望藥華能克服經營團隊和董事會之間的不信任，才能對投資者有個交代。
何美玥何以知情不處理？
其實林國鐘長期經營不善的問題，藥華董事會上多次討論，何美玥也都聽取報告，但是卻遲遲沒有處理，讓外界不得不懷疑背後有有力人士護航。
面對藥華經營團隊的問題，開發基金召集人何美玥辦公室接到《今周刊》的詢問時表示，相關問題交由開發基金副執行祕書何俊輝回答。何俊輝表示，開發基金一直都有掌握，但要如何處置，還是尊重藥華董事會的決定。
而有關翁啟惠面會藥華主管一事，何俊輝表示，翁院長不可能是奉何主委的命去藥華，因為藥華公司所在是育成中心，而且也延攬了部分中研院人員，翁院長應該是以「房東」的身分，及基於關心生技產業，才到藥華了解情況的。
林國鐘和董事會的關係鬧得很緊張，連業界都知道此事，據一位藥界人士指出，在同業的聚會中，林國鐘每次出現，總是一副「我還在」，任誰也奈何不了他的模樣。
至於藥華能不能增資，何俊輝表示要看藥華經營團隊有沒有達成董事會設定的目標，「目前看起來是還沒有達到，而且董事會通過增資案，不表示開發基金也要跟。」一位曾經參與藥華董事會的人士也表示，「錢都被燒光，政府不應該再砸錢下去了。」
據了解，已有股東在得知藥華內部問題一大堆的情況下，紛紛出脫手上持股。只是全民的資產白白浪費，又有誰可以負起監督之責？看來現在只有檢調介入調查，才有可能保住全民權益。
www.businesstoday.com.tw/article/category/80392/post/200801100034/%E8%97%A5%E8%8F%AF%E9%86%AB%E8%97%A5%E5%A4%A7%E8%B3%A0%E5%85%A7%E5%B9%95%20P.38
|
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：ROGER588910148151 |
發表時間:2019/8/20 下午 10:33:59
第 7106 篇回應
|
|
心有戚戚焉,現時價格內部人私募更有瓜田李下之嫌,為何不該迴避?!
(2) 就算有策略人，內部人也不應該搭便車，撿甜頭 !----內部人搭這種便車,有沒踩到內線交易紅線??? |
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：應無所住10144738 |
發表時間:2019/8/20 下午 10:24:36
第 7105 篇回應
|
|
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：重劍無鋒10030199 |
發表時間:2019/8/20 下午 10:09:19
第 7104 篇回應
|
|
尊敬的 Alan Liu :
藥華藥，顯然是 避重就輕 ，刻意誤導。
公募、私募、CB ... ... 多元募資，都是沒有問題的。
問題是
(1) 清一色 應募人是 內部人 ，這個非常不應該。
(2) 就算有 策略人 ，內部人也不應該搭便車，撿甜頭 !
藥華藥的解釋，其它公司類比， 重劍立即上網查詢 :
4116明基醫，2019.03.07 公告私募
友達，2019.03.22公告私募
旺宏，2019.03.12公告私募
以上3家，都完全沒有 內部人 做為 應募人
藥華，顯然是 打臉自己 !
藥華，好不容易 8年前的 疑似自肥官司 (google 都查得到) ，快要被淡忘了，
何苦 再挑起 投資人的 回憶 ? 決策太傻。 懸崖勤馬 !!
所謂的 利益迴避 ， 是: 可能有利益 (瓜葛)， 就需迴避。 這才是 公司治理 !
如果 中裕/泰福/益安/... ... ，也是公告: 大量 or 清一色 ，內部人做應募人， 重劍也是一樣的標準去唾棄的。
小股東會就算 都 反對， 表決也輸給公司派。
但要造成強力的輿論壓力， 任它花言巧語， 也不贊成: 內部人自肥。
一場股東會，法說會，如果有 80人 噓聲，倒比姆指， 或許，就可以擋下來。
藥華 : 問題在 內部人 ， 不是 私募 ! |
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：Alan Liu10136094 |
發表時間:2019/8/20 下午 05:23:44
第 7103 篇回應
|
|
股東關心8月14日在公開資訊觀測站之重大訊息公告事項 : 「董事會決議辦理現金增資私募普通股」
2019.08.19
www.pharmaessentia.com/tw/news_latestdetail/%E8%82%A1%E6%9D%B1%E9%97%9C%E5%BF%838%E6%9C%8814%E6%97%A5%E5%9C%A8%E5%85%AC%E9%96%8B%E8%B3%87%E8%A8%8A%E8%A7%80%E6%B8%AC%E7%AB%99%E4%B9%8B%E9%87%8D%E5%A4%A7%E8%A8%8A%E6%81%AF%E5%85%AC%E5%91%8A%E4%BA%8B%E9%A0%85-%E8%91%A3%E4%BA%8B%E6%9C%83%E6%B1%BA%E8%AD%B0%E8%BE%A6%E7%90%86%E7%8F%BE%E9%87%91%E5%A2%9E%E8%B3%87%E7%A7%81%E5%8B%9F%E6%99%AE%E9%80%9A%E8%82%A1
日前股東關心本公司於8月14日在公開資訊觀測站之重大訊息公告事項:「董事會決議辦理現金增資私募普通股」。因市場上的募資工具眾多，本公司不排除未來利用各項管道進行募資，使募資管道更多元，有利於公司長遠的發展。
因此，本公司依循同業以及其他上市櫃公司如友達、旺宏、明碁醫等做法，讓募資管道更多元，也讓公司經營更有彈性。本公司依法令規定先於董事會提出通過多元的募資管道，再提交臨時股東會中決議。
依照我國現行證券法令規定，公開發行股票之公司進行募資時授予多種工具。根據法規規範，私募、公募與海外存託憑證(註)均屬於上市櫃公司可以使用的募資方式。
藥華醫藥上櫃掛牌前後僅採用公募方式進行，募資相對單一。現今市場上有許多募資方式，藥華醫藥在進行內部評估時，將採取比較彈性多元的募資方式，以利公司長遠的發展。
註：有價證券已在證券交易所上市或依財團法人中華民國證券櫃檯買賣中心證券商營業處所買賣有價證券審查準則第三條規定在證券商營業處所買賣之公開發行公司，得申報募集與發行海外公司債、海外股票、參與發行海外存託憑證及申報其已發行之股票於國外證券市場交易。 |
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：小正正10141351 |
發表時間:2019/8/16 下午 09:45:39
第 7102 篇回應
|
|
www.aoporphan.com/global_en/science-innovation
Pipeline
AOP Orphan
BESREMi®
(Ropeginterferon alfa-2b)
Polycythaemia Vera EU Marketing Authorization 2/2019
CML Phase II
Prefibrotic myelofibrosis Phase II
|
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：wu701610136601 |
發表時間:2019/8/16 上午 10:46:14
第 7101 篇回應
|
|
2019/8/16
www.pharmaessentia.com/tw/news_latestdetail/FDA%E6%8E%88%E4%BA%88BLA-Number-%E6%9C%AC%E5%85%AC%E5%8F%B8%E7%BE%8E%E5%9C%8B%E8%97%A5%E8%AD%89%E7%94%B3%E8%AB%8B%E5%8F%88%E9%82%81%E4%B8%80%E5%A4%A7%E6%AD%A5 |
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：李阿輝10147886 |
發表時間:2019/8/16 上午 09:46:24
第 7100 篇回應
|
|
重劍大：
個人也同意您的說法
生技公司確實是需要被監督的
同為生技產業投資人
我們都希望台灣的生技產業能夠蒸蒸日上
我只是覺得在事情尚未確認前
版面上就充斥著滿滿的負面臆測
這就像是嗜血媒體沒有證據
斗大的標題就寫著
「某生技公司擬發行CB，高官自肥？」
「某生技公司私募圖利特定股東及公司高層？」
雖然是質疑，但基本上就有未審先判的味道
對公司其實是沒有幫助的
媒體的錯誤報導公司還能發公告澄清
個人網路發言公司只能罵不還口
因此我才建議大家多到法說會及股東會上問個清楚
若公司確實是要走向高層自肥之路
您所說的後續作法我完全同意
希望台灣的生技產業能夠走向越來越透明
公司治理越來越成熟之路
共勉之
|
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：重劍無鋒10030199 |
發表時間:2019/8/16 上午 08:56:09
第 7099 篇回應
|
|
李阿輝 兄台， 基本上我是贊成 您的論述。
但我們也只能依據 目前公告 的 應募人，來評述。
如果小股東都是 安靜的，等到 木已成舟 ，再來反應，根本無濟於事也 !
又，就算有 外部 大藥廠/策略人，要來應募 ，
也不宜由 內部人 ，來搭便車 !
以中裕3年前公告 私募 給 : 何大一的 研究機構 為例子
當時公告是 : 私募 4 萬股 !
大家紛紛去電詢問，是否 打錯字 ? 只發行 40 張 CB ?
→ 答案 : 沒錯， 40張，就是40張。 不會有 內部人 假 人頭之便，
然後 自肥為 1000張、5000張 的 申請案 !
這個，就是 公司治理 也
生技(新藥) 公司，互勉之 !! |
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：李阿輝10147886 |
發表時間:2019/8/16 上午 08:49:00
第 7098 篇回應
|
|
是褒是貶建議大家不要太早蓋棺論定
就算真有外部資金引入
公布的時間點也會是在股東會承認後
簽約完成了才會公布
很多事情在未確認前是無法在重大訊息公告的
8/20法說會，10月的臨時股東會
大家可以把握機會提問
公告是說擬包含內部人而非僅限內部人
若是40億的增資單憑內部人就可以吃下
當初何必這麼麻煩
直接在孤兒藥事件跌落谷底時公告現增
再把股價踹的更深，保證沒有人敢參與現增
內部人就可以再爽爽全部吃掉不就好了
不用被私募綁三年
發行CB是否為外部資金的要求我們不得而知
是否有要求公司內部人必須同時參與來保障自身權益
避免公司擺爛，我們也不得而知
如果是支持公司的股東們
真的是問清楚後再來批評
否則你個人在事情未確定的前提下在網路大肆批評
公司其實是無力也無法反駁的 |
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：重劍無鋒10030199 |
發表時間:2019/8/16 上午 07:26:57
第 7097 篇回應
|
|
引用 阿中: 轉換價格溢價2-3成大約145-155，既然要私募沒把轉換價提高,就對不起原始股東了
→ 這樣大力要求公司，就對了 !! (哈，如果要訂 145元， 內部人 還要認購，就能換得 重劍的 尊敬。 隔天股價也必然漲停的 ! 但 他們不會這樣做， 這是一個 疑似 自肥 的CASE )
小企鵝、GOGER5889、、、等等的 所有支持藥華的 (小)股東， 也都一樣這樣 強力 強烈 要求 藥華的 公司派，不可以挾股權多，就任意 自肥 給 內部人
增資，CB，私募， 我們都沒有意見。
但是給 內部人 ，根本不是 大藥廠 策略人 ， 就 疑似 自肥。
我想起 香港反送中 (註，沒有政治立場，只是以 行動 的力量來 借鏡 )
如果 藥華堅持 要 內部人 自肥， 則，之後的 每一場 法說會，股東會，
則 小股東們 都群起 : 姆指向下比 。 威力強大到 電視、報紙 都報導 → 就可以 擋下 自肥
台灣生技(新藥)股，之所以走到今天的局面，
爛芋充數、公司治理、資訊不對等，專業知識誤導、生技大股東熱衷股市操作、、、、魑魅魍魎一堆。
藥華小股東、(粉)、、、，我們的 強力反彈， 不單是 救藥華 ，也是 救台灣生技產業
發揮群體 輿論 的力量， 真正的 監督公司。
只要是 內部人 自肥， 就強力反對到底 !!
|
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：阿中10143502 |
發表時間:2019/8/16 上午 05:40:52
第 7096 篇回應
|
|
我自己猜想
可轉債面額是100000元
轉換價格溢價2-3成大約145-155
既然要私募沒把轉換價提高,就對不起原始股東了
|
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：小林10142678 |
發表時間:2019/8/16 上午 01:21:18
第 7095 篇回應
|
|
評論前，須仔細看清楚每則公告內容，以免失之毫釐，差之千里。 |
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：良必俠10147410 |
發表時間:2019/8/16 上午 12:21:18
第 7094 篇回應
|
|
小弟長持持有套牢中的奈米戶
也來説説自己看法
1，有關於最近有要發行CB的公司，可參考一下 奇X新。
2，今年3月最大方開放的是 康X-KY,人家是用競價拍賣，
反而藥華藥 發行CB是採內部人
以現今股價換算，CB募也要40億以上
公司公布的15人清單 分擔40億，有點跨張
3，CB是債券的一種，如果是發行零利率CB另當別論
債券當然也有所謂的利息，等於我們散戶股東投資的錢幫忙付利息嗎？ |
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：重劍無鋒10030199 |
發表時間:2019/8/15 下午 10:44:11
第 7093 篇回應
|
|
尊敬的 Alan Liu 網友，可能是 藥華公司人員 or 有所認識。
CB 的發行，主管機關已有規定。這個我們非常清楚。
若在民國90年以前，主管也是傻傻的，隨便公司去訂 折價 轉換價， 訂 reset ，special reset ， 現在的法令，不可以了。 CB 發行，10萬面額， 要以面額 100% ，101% 發行， 這個我們很了解。
但，這次採 私募 ，且，又都給 內部人 ， 就可能會 會設一個甜甜的 轉換價
EX: 現在藥華120元，可能就設在 121元而已。
而這些 內部人 ，根本說不上是 策略 大藥廠 云云 ，
且， 內部人 ，除了 薪資、福利、之外，
仍享有 相當的 員工認股權
然後， 再用 私募CB ，清一色的 應募人 都是 : 內部人
這樣，觀感很差的。
千羊之皮 不如一狐之掖
千夫之諾諾 不如一士之諤諤
忠言逆耳∼ 良藥苦口∼
藥華藥這個給 內部人 的 私募CB，是一個不佳的決策也 !!
( 會被 疑似 自肥 ，又挑起 8年前的 舊印象 )
天佑台灣生技產業 ！！ |
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：Alan Liu10136094 |
發表時間:2019/8/15 下午 09:02:29
第 7092 篇回應
|
|
有關於藥華藥公司本次或辦理的可轉換公司債應為溢價發行而非折價發行, 特此澄清供各位投資先進們了解, 謝謝。 |
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：阿威10140483 |
發表時間:2019/8/15 下午 03:13:48
第 7091 篇回應
|
|
我看到的亮點是,重劍大還滿看好藥華的,認為目前股價在低點。 |
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：小企鵝10142872 |
發表時間:2019/8/15 下午 12:54:36
第 7090 篇回應
|
|
感謝重劍無鋒大的指教
媒體當然是以批判為主
否則老謝這樣偶而批判鴻海或是大立光
難道老謝去這兩家當CEO
會做得更好嗎?
當然不可能
所以就看是哪個角度來看
會看這論壇大多是持股者
或是準備持股者
批評不是不好
只是公司有時候太過媒體的看法
會影響最佳的決策
常去法說會就知道
公司常說媒體怎麼說怎麼說
它們也不知道要怎麼辦
但如果公司私下問法人
其實也不會有結論
也就是法人也不知道要怎麼做
股價才會漲
只是這檔目前從股價來看
大家都願意給幾年後的浩頂機會
卻不願意給明後年的藥華
我覺得就是缺乏一個法人認可
我所認識的國內投信法人
還是喜歡集體操作
一方面績效可以一起承擔
一方面資金比較多
目前的股價
所有股東和外面的準備進來的投資人
已經給了不信任的價格
重劍無鋒大講的都沒錯
只是落井下石，沒有太大意義
反之錦上添花也是無意義
6446 其實有很多問題 但也有在努力解決
請再給他一點機會
|
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：重劍無鋒10030199 |
發表時間:2019/8/15 下午 12:42:48
第 7089 篇回應
|
|
突然想到一個 笑點 ，大家 輕鬆 看看 笑笑 :
小企鵝、阿中、、、、等等 各位兄台，應該是站在 重劍 同一陣線才對呀 !! 如果所有小股東都站在同一陣線，雖然表決票數不到 10% ，但是可以營造 聲勢驚人 的氣氛 !
想像一個畫面 : 下周法說會，80人參加，
說到 打8折，認購穩賺不賠的CB ，80人全部 高舉雙手 爭取 → 公司就 有可能 在 輿論下讓步，
大家都可以認購到，可以賺到。 美事一件啊 !!
怎麼反而是 站在 對方，贊成 疑似 自肥 ??
重要 !! 如果是 國際大藥廠 策個合作， 100%同意。
給內部人，再如何解釋，都只是 美化的說辭 而已 ∼∼
|
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：andytom10148211 |
發表時間:2019/8/15 下午 12:38:23
第 7088 篇回應
|
|
新藥股來講,藥華可說是最受關注的,從三期臨床,藥證通過,現金增資,授權問題...等等,每個關卡都被罵翻,真是個奇杷,到底藥華是多麼吸引投資人,有些歷史往事一再被提起一再被討論且也不知討論的方向對不對,個人認為目前藥華的投資人已經到了心裡面的抉擇階段,而心理面是需要非常非常非常非常非常...努力的去了解這間公司的種種,尤其是公司產品的競爭力,在此我也盡一絲絲力量,建議盡量去了解本版對於藥華產品的討論與知識,其餘的就不要太在意了 |
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：重劍無鋒10030199 |
發表時間:2019/8/15 下午 12:25:43
第 7087 篇回應
|
|
2019.08.15
每次po在必富網之後，總是 沒完沒了。
也罷~ 耐心再回覆一下 :
(一) rabbit 兄台的邏輯是 “對的” 。 200元 vs 120元，
是否採 公募、私募、CB 、、、，
是否應洽 “內部人” ，本來就 因時(因股價)置宜。
(二)張專員兄台所言，就以偏概全了。
如果股價200元 * 私募打8折 → 160元 : 給內部人認，異議不大 (??)
股價120元 * 私募打8折→ 96元 : 相信仍有相當股東，希望比例認購吧 !
(三)阿中兄台 … .. 等 :
私募 : (1) 國際大藥廠，上下游廠商，(國際)法人創投，著名科學家 …. ..
以上面的應募人，就比較沒有爭議。
如果以 “個人戶” ， “內部人” 認購，尤其在股價低檔，(未來又有 EMA，FDA藥證 爆發)， 爭議就大了。 最好是亦開放 原股東 比例登記，則可以免除爭議。
除了上述(1)的 策略人之外， 還有(2) 真的募不到。
這時也是採 私募。 但仍會歡迎 原股東，比例認購的 。( ex: 北極星的私募)
當然，不見得能採 零股 or 3、5張 ，但若以10張 or 30張 ?? (湊團?)，相信在作業上，並不會麻煩也。
印象中一些正派公司，(鴻海、華碩、、、、) ，為免除自肥爭議， 也都曾開放原股東比例登記的。
(四) 大家可能對 CB不熟， 這次給 “內部人” 的是 CB !!
→ 表示這些內部內，甚至 低檔，打8折 ，也不想擔風險
→ 採CB ，藥華漲到 400元 : 暴賺 。跌到 50元 → 也沒風險 !
(五)最後給 小企鵝兄台 : 兄台可能稍有火氣了 ?? 幾點 供 尊駕參考 :
(1) “私募有閉鎖期,其實一班小額投資人根本不會跟”
→ 非也，重劍認識相當多的朋友，都很樂意的。
3年閉鎖，不算長。 8~10年才較長。
(2) “所以我個人認為私募對象才是重點”
→ 這就非常同意了。 就是因為藥華是給 “內部人” ，所以觀感不佳。
如果是給 GSK 、、大藥廠 ， 100%拍手叫好，沒意見的 !
(3) “還是一句話， 不相信公司其實可以不需要投資，2千檔股票任你選”
→ 非也，重劍文章有言，不是現在才放馬後炮。
重劍是著眼 “新藥產業” ，藥華已獲EMA藥證，全台灣新藥取10家來觀察，藥華藥應該會名列其中。 所以更應該要在公司治理，身為 “前10名” 的表率， 則 投資人對台灣新藥產業，才會有信心。
重劍 著眼甚大，(所以曾上書 OTC李愛玲總經理) ，並非 小企鵝想的 “買、賣一支股票”
(4) “覺得公司違法可以去主管機關申告”
→ 沒有違法。 擅於利用法條而已。
(5) “經營過公司就知道內部很多細節不是外部走馬看花可以體會”
→ 這反而是小企鵝 兄台 看得不夠多吧 ! (?? )
重劍在市場30多年了，還真的是 “看了很多” ， “體會很深” !
至於採CB、ADR、詢圈、特定人、墊丙、CB拆解swap 、、、、、， 這些金融遊戲，早在20多年前， 聯電ECB、台哥大CB、 、，重劍就已非常熟稔了 ! 20年前， 如果全台灣要選精於此道的前 100人，重劍鐵定入選，有名有號 的 !
我對 藥華藥 這次的 私募，仍是 “不欣賞”：
股價低檔，然後打8折，未來EMA/FDA 有爆發， 只有特定 “內部人”享用， 並非國際大廠為應募人，採CB方式讓內部人穩賺不賠， 如果真的不容易募資→應該給原股東同等機會 … … …
|
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：阿中10143502 |
發表時間:2019/8/15 下午 12:22:33
第 7086 篇回應
|
|
下星期二有法說會
大家可以仔細問清楚增資方案
我想公司應該已有方案 |
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：向錢走10137837 |
發表時間:2019/8/15 上午 11:52:29
第 7085 篇回應
|
|
這樣不行,那樣也不行...怪了,那要公司怎麼做才是對的呢?
坐以待斃好了!
嘖嘖~~~ |
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：avandia10146474 |
發表時間:2019/8/15 上午 11:50:48
第 7084 篇回應
|
|
唯一解套方式大概是引進外部資金，進行策略性私募
如果又是內部人士折價認股 那被罵翻也是咎由自取 |
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：rabbit10136567 |
發表時間:2019/8/15 上午 11:30:03
第 7083 篇回應
|
|
之前160~200增資失敗被罵翻，這次公司廣納股民意見採私募方式，怎麼又蹦出圖利特定人士之說呢？
你想要募高一點的價格，若原始股東不買帳失敗坐收，
相對股價低檔時，你不再次問問原始股東，反而用私募，本來就可以合理說是圖利某些人士，這邏輯有啥問題?
價格不同本來就會影響增資的意願，這個你不懂? 藥華不懂?
要不要先問問原始股東買不買帳，再來私募很難嗎? |
|
|
|
回討論區1頁 |
|
<< 2901 ~ 3000 則回覆 >> |
