|
 回應本話題
 回討論區1頁 |
| 會員：Vela10140988 |
發表時間:2017/9/27 下午 01:11:05
第 174 篇回應
|
|
應該不會吧@@ 我一早看到它的結果,除了有點為其病友家屬難過...站在心悅的角度,競爭的路上還想說不是個壞事哩 ...
猜想大大,
他可能是眼紅您之前誇小的有創意, 才不甘示弱的跑來您面前試圖展演一番引人注意, 丫恩溝~~ 限於人品結構不同,只能憑空創作出這種的,大大大人有大量, 笑笑就算了唷 ^^
|
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：seniorbbs10144999 |
發表時間:2017/9/27 下午 12:37:11
第 173 篇回應
|
|
今天的爆量下跌，跟Vela 大大提供的訊息有關吧???
|
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：猜想10136148 |
發表時間:2017/9/27 下午 12:02:44
第 172 篇回應
|
|
謝謝
old 大
KO 大
有FU的人 大 的鼓勵
謝謝大家! |
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：有FU的人10136189 |
發表時間:2017/9/27 上午 11:50:54
第 171 篇回應
|
|
猜想大~~~
真的不用對於其他的言語做回應,都已經在板上6-7年了,您是什麼人大家很清楚
不用太在意,您又不是那種漲出來喊喊跌又躲起來的人,您始終都是陪著大家一路走下去的浩友、心友
真的別太在意 |
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：KO10139074 |
發表時間:2017/9/27 上午 11:29:43
第 170 篇回應
|
|
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：old10142370 |
發表時間:2017/9/27 上午 10:59:28
第 169 篇回應
|
|
猜想大不用太在意
股價一跌 一些阿撒布魯的發言就會出現 |
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：猜想10136148 |
發表時間:2017/9/27 上午 10:32:50
第 168 篇回應
|
|
謝謝大家的關心
一路喊多大
要說小弟帶賽就直接講啊
您可能不知道浩鼎在幾塊的時候 小弟就推了
http://www.berich.com.tw/dp/TalkTalk/Talk_Detail.asp?ii=94155&CNpg=1
謝謝您的指教 |
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：Vela10140988 |
發表時間:2017/9/27 上午 10:19:20
第 167 篇回應
|
|
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：大戶人家10140174 |
發表時間:2017/9/27 上午 10:12:16
第 166 篇回應
|
|
天使(魔鬼)大軍乒臨城下了. 這些生技創辦人識人不明歐. 選的都是一些酒肉股東,只會火上加油,落井下石的. 所以台灣的生技估值當然比起國外低很多.人不對就什麼都不對了. |
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：一路喊多10145238 |
發表時間:2017/9/27 上午 09:58:24
第 165 篇回應
|
|
猜想大真是強，當猜想大推浩鼎時，浩鼎就 .........
現在猜想大常在心悅版出沒，結果心悅就 ................... |
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：猜想10136148 |
發表時間:2017/9/27 上午 08:22:51
第 164 篇回應
|
|
謝謝
Vela 大大稍來熱騰騰的訊息
前幾天小弟才剛看到intepirdine三期臨床要解盲的新聞
無奈今天就傳出失敗的消息
這個三期超過1300人大型臨床的Intepirdine在二期臨床時 是由大廠GSK做的
Axovant接手三期 授權的條件還不差
If intepirdine receives marketing approval, AXON will have to share some of the spoils with GlaxoSmithKline, including $155 million in milestones, which are payable upon approval and following achievement of $1.2 billion in annual revenue from intepirdine, as well as a 12.5% royalty on net sales.
然而intepirdine二期臨床數據 表觀來看好像只有平平 請參下列文獻
Double-blind, controlled phase II study of a 5-HT6 receptor antagonist, SB-742457, in Alzheimer’s disease
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20043816
RESULTS:
371 subjects were randomized. In the ITT population (n=357), linear trend analysis at Week 24 suggested a dose response for CIBIC+ with a mean slope of -0.05 points/5-mg dose increase (95% confidence interval [CI]: -0.09, -0.01; p=0.016). The dose response slope for change from baseline in ADAS-Cog was -0.22 points/5-mg dose increase (95% CI: -0.45, 0.01; p=0.059). The adjusted mean treatment difference from placebo at Week 24 for SB-742457 35 mg (-0.31) was significant on CIBIC+ (95% CI: -0.62, -0.00; p=0.047) but non-significant on ADAS-Cog (-1.28 [95% CI: -2.96, 0.40]; p=0.135). Adverse events occurred in 24-37% in the SB-742457 groups vs 29% for placebo; 11-16% discontinued SB-742457 vs 15% for placebo.
再來看心悅的SND14的II(a)數據
由藍先元教授和林潔欣博士醫師所申請的專利文件
http://appft1.uspto.gov/netacgi/nph-Parser?Sect1=PTO1&Sect2=HITOFF&d=PG01&p=1&u=/netahtml/PTO/srchnum.html&r=1&f=G&l=50&s1=20170216234.PGNR.
臨床數據
Outcome Measures
[0059] The mean.+-.SD scores of both primary and secondary outcomes--including ADAS-cog, additional cognition composite, and CIBIC-plus--of the two groups of patients are shown in FIG. 3, Table 2. At week 0 (baseline), there were no significant differences between the two groups in ADAS-cog and additional cognition composite (p=.75 and p=.2.7, respectively).
[0060] For the primary outcome, sodium benzoate produced greater improvement in ADAS-cog score than the placebo therapy throughout the study (mean differences from baseline were 3.8, 5.4, 5.9, and 5.9 in the benzoate group and 2.4, 1.7, 2.7, and 1.7 in the placebo group, at weeks 8, 16, 24, and endpoint; p=.3730, p=.0021, p=.0116, and p=.0031, respectively), with effect size of .86 at the end of the study (FIG. 3, Table 2). The results were similar when the baseline ADAS-cog score was controlled in the GEE model (FIG. 7, Table 6).
[0061] For the secondary outcomes, sodium benzoate was better than placebo in the additional cognition composite at endpoint (p=.007, effect size=.78). Benzoate treatment also produced greater improvement m CIBC-plus score than placebo therapy at week 16 (p=.015), week 24 (p=.016), and endpoint (p=.012, effect size=.73 at endpoint) (FIG. 3, Table 2).
[0062] The dropout rate (3.3%) of the sodium benzoate group tended to be lower than that (16.7%) of the placebo group, yet insignificantly (p=.195).
[0063] For subgroup analysis, we further examined efficacy of sodium benzoate versus placebo in CDR .5 and CDR 1 subgroups. For ADAS-cog, sodium benzoate produced greater improvement than placebo therapy at weeks 16 and 24 and endpoint (p=0151, p=.0387, and p=.0092, respectively) in the CDR 1 subgroup. However, sodium benzoate was not superior to the placebo therapy in the CDR .5 subgroup throughout the study (p>.05) (FIG. 4, Table 3).
[0064] Sodium benzoate showed better efficacy in the CDR 1 subgroup (p=.041) and borderline significance in the CDR .5 subgroup (p=.063) in improving the additional cognition composite (FIG. 5, Table 4). For CIBIC-plus, sodium benzoate produced greater improvement than placebo therapy at week 24 and endpoint (p=.040 and p=.018, respectively) in the CDR 1 subgroup but not in the CDR .5 subgroup (FIG. 6, Table 5).
|
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：Vela10140988 |
發表時間:2017/9/27 上午 06:30:42
第 163 篇回應
|
|
有史來最大阿茲海默新藥intepirdine三期臨床失敗 Axovant股價重挫70% 蒸發18億市值美金
www.gbimonthly.com/2017/09/13249/
|
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：猜想10136148 |
發表時間:2017/9/24 下午 10:35:05
第 162 篇回應
|
|
liaw6575大有個有趣的計算
人腦中的突觸知多少？ 約有兩京的驚奇
那突觸上的NMDAR呢 ？ 更有燕京（ N京）的傳奇
【孫子算經】有記載：
「 凡大數之法，萬萬曰億，萬萬億曰兆，萬萬兆曰京，萬萬京曰垓（讀做 ㄍㄞ），萬萬垓曰秭（讀做 ㄗˇ），萬萬秭曰穰（讀做 ㄖㄤˊ），萬萬穰曰溝，萬萬溝曰澗，萬萬澗曰正，萬萬正曰載。」
那10的72次方該用什麼單位來數呀？
哈！答案就在上頭的算經裏
很悶！吹個冷氣 娛樂娛樂
謝謝大家！
|
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：猜想10136148 |
發表時間:2017/9/24 下午 03:15:33
第 161 篇回應
|
|
老揚大教授的點評
<心心→話題鮮鮮,前景遙遙,價值不彰,淨值無期！>
大有學問
<話題鮮鮮> 是鮮少的鮮 , 還是新鮮的鮮 ; 是低調沒甚話題 , 還是機轉鮮麗有競
<前景遙遙> 是前景遙遙無期 ; 還是前景遙遙領先
<價值不彰> 是價値不明顯 ; 還是價值蒙塵沒被彰顯
<淨值無期> 是對淨值無期待 ; 還是說淨值無窮盡無限度 , 只待時間
《詩•小雅•白駒》：「爾公爾侯，逸豫無期。」
俞樾《群經平議•毛詩三》：「《詩》中言‘無期’者，如《南山有臺》篇‘萬壽無期’及此篇‘逸豫無期’，皆謂無窮極也。」
事有多面常參差 , 看法或存乎己心 , 發展或自乎一二人心之所嚮
小的無聊 , 純粹殺時間而已
僅供參考 謝謝大家! |
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：猜想10136148 |
發表時間:2017/9/24 上午 10:28:55
第 160 篇回應
|
|
NaBen 的多種作用已如前述 , 這是NaBen自己要發揮的本事
而安慰劑的效應是要用SPCD來降低它的影響
"REDUCING THE RISK, TIME AND COST OF CLINICAL R&D WITH TRIMENTUM(TM) SEQUENTIAL PARALLEL COMPARISON DESIGN TRIALS "文章裏說到
http://c.eqcdn.com/_b4bc1d9f9ee3090c76740b4712627618/vistagen/db/263/503/pdf/TrimentumWhitepaper+Final+June2016.pdf
" In every study, the placebo response was markedly reduced in Stage 2 compared to Stage 1.
This serves to demonstrate the effectiveness of Trimentum Stage 1 in identifying non-responders within the placebo arm,
as well as the continued lower placebo response among Stage 1 placebo non-responders in Stage 2.
而 Trimentum™ 就是老史大大提起的 (Sequential Parallel Comparison Design, SPCD; Fava et al., 2003)
所以NaBen 若能自己發揮藥效 , 加諸臨床SPCD設計減低安慰劑的效應
我們希望SND1系列 早日成功 造福人群
僅供參考 謝謝大家
|
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：猜想10136148 |
發表時間:2017/9/23 下午 10:51:17
第 159 篇回應
|
|
seniorbbs大
請您參考
http://scimonth.blogspot.tw/2013/03/blog-post_8043.html |
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：seniorbbs10144999 |
發表時間:2017/9/23 下午 09:29:51
第 158 篇回應
|
|
請教猜想大
人體臨床試驗一共分為幾期呢??
1+2A+2B+3 嗎?
3期結束後接下來呢??? |
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：classic10143776 |
發表時間:2017/9/23 下午 08:27:48
第 157 篇回應
|
|
感謝小事大的分享
SND-12/SND-13的臨床進度越來越明朗了
未來或許還會有歐洲的site
搭配liawbf大所分享今年股東會的Q&A
小弟會珍惜現階段大股東的倒貨時光
liawbf.pixnet.net/blog/post/47539428-106%E8%82%A1%E6%9D%B1%E6%9C%83%E6%8F%90%E5%95%8F%E8%88%87%E5%9B%9E%E7%AD%94%E9%8C%84%E9%9F%B3%E6%AA%94 |
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：猜想10136148 |
發表時間:2017/9/23 下午 04:55:42
第 156 篇回應
|
|
謝謝
seniorbbs大的問題
帥偉大
老史大大的解答 還有
小事大的即時資訊
下篇文章停供大家參考
Benzoate and Sorbate Salts: A Systematic Review of the Potential Hazards of These Invaluable Preservatives and the Expanding Spectrum of Clinical Uses for Sodium Benzoate
http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/1541-4337.12284/full
苯甲酸鈉的武藝 : ( 節錄自上文 google翻譯 )
苯甲酸的免疫調節作用
1.
PB和SB可以促進炎症通路的激活（Raposa等人，2016），其他研究表明，SB主要是體內抗炎，並且起到下調許多負責炎症的免疫信號通路，膠質細胞激活，T輔助細胞的切換， T調節細胞的調節，細胞與細胞接觸和遷移（Brahmachari等人，2009 ; Maier等人，2010 ; Pahan，2011）。
2.
在小鼠小膠質細胞中，SB抑制NF-κB活化，調節甲羥戊酸途徑，並抑制p21 ras的活化（Brahmachari等人，2009）。
SB施用顯示誘導脾細胞中TGF-β的表達，在實驗性自身免疫性腦脊髓炎（多發性硬化症（MS））的小鼠模型（Kundu等人2016）期間誘導調節性T細胞的上調）。
已知白細胞介素4（IL-4）可改善MS動物模型中的臨床表現，並已顯示對人受試者的SB施用在其外周血單核細胞中誘導IL-4產生（Rezaei等人，2016） 。
因此，SB可能被認為是聯合治療MS治療中樞神經系統最常見的人類脫髓鞘疾病的有用候選者。
苯甲酸的神經保護作用
1.
苯甲酸酯迅速穿過血腦屏障，現在正在引起人們越來越多的關注，作為治療某些腦部疾病的藥物，部分原因是它提供了口服給藥的優點和現有的UCD治療批准。
2.
苯甲酸鹽在AD轉基因小鼠模型（Modi等人2015）中保護記憶和學習.
3.
SB也被發現保護免受模擬生物體中的實驗誘導的神經變性（Stavinoha等人，2015）。
4.
SB的神經調節作用通常歸因於苯甲酸酯作為D-氨基酸氧化酶（DAAO）的競爭性抑製劑的能力。增加NMDA受體的功能，通過抑制DAAO誘導的D-絲氨酸降解具有減輕精神分裂症患者許多這些症狀的潛力（Smith等人，2010 ; Sacchi等人，2013 ; Chue and Lalonde 2014 ; Hashimoto 2014）。
5.
與健康對照相比，在精神分裂症患者的死後腦組織樣品中發現DAAO表達和酶活性水平升高。在雙盲隨機對照試驗中，SB治療報告顯著改善慢性精神分裂症患者的各種症狀和神經認知（Lane等人，2013）。在小鼠中，發現SB給藥減輕了單次施用NMDA受體拮抗劑苯環利定（Matsuura等人，2015）誘發的行為（前脈衝抑制缺陷和超運動）異常。
6.
肉桂粉和SB造成的初級人神經元和星形膠質細胞的神經營養因子水平增加，而任一這些化合物的口服餵養增加的這些神經營養因子的水平在體內在小鼠的中樞神經系統（亞娜等2013）。
7.
NMDA受體介導的神經傳遞對於學習和記憶也是至關重要的，NMDA受體功能的喪失牽涉到AD的早期階段。在1例雙盲隨機對照試驗中，SB作為治療遺忘性輕度認知障礙和輕度AD的潛在藥物進行了研究。大幅改善早期AD患者的認知和整體功能，表明DAAO抑製作為解決早期癡呆症的新方法的希望（Lin等人，2014年）。
8.
在AD的小鼠模型中，肉毒的口服給藥顯示在海馬中產生苯甲酸鹽，並且保護記憶和學習。後者的作用與通過抑制p21的海馬氧化應激減弱相關外源，從而保護海馬神經元，抑制Tau磷酸化，並減少Aβ原纖維形成（Modi等人，2015）。
9.
SB治療導致DJ-1的上調，這是一種保護原代小鼠和人類星形膠質細胞以及人類神經元氧化應激的蛋白質（Khasnavis和Pahan 2012）。DJ-1也被認為是神經保護性的，因為這種蛋白質中的功能喪失突變已經與家族性早期帕金森病有關。在小鼠星形膠質細胞中，SB似乎消除促炎細胞因子IL-1β誘導的抵抗帕金森病的蛋白質的下調，如Parkin和DJ-1（Khasnavis和Pahan，2014）。賦予神經保護作用。
10.
除了腦內發生，DAAO也存在於腎小管上皮細胞的過氧化物酶體內，D-絲氨酸重吸收部位。在大鼠中由D-絲氨酸給藥引起的腎毒性的初始發作通過先前的SB給藥（Williams和Lock 2005）來防止。這似乎是苯甲酸酯作為DAAO的有效抑制劑的有力反映，在這種情況下，是對腎酶的作用。
苯甲酸納應行注意事項 (結論)
如上述的安全利用，SB的現有和潛在的治療益處將需要更全面地了解該藥劑的生物作用。目前為止 , 這些化合物的大量人體使用是否會顯著提高對人類的損害仍不清楚。沒有確鑿證據表明它是2型糖尿病的危險因素。但對特定族群仍應予注意：
（1）其長期飲食消費的影響（反映了不同個體的日常攝入量，從飲食和作為食品防腐劑）;
（2）SB具有顯著增加的毒性或導致具有特定醫學狀況或遺傳缺陷的個體的神經調節（情緒，學習和個性）變化的潛力;
（3）非常高劑量的SB可能加劇甘氨酸缺乏症的神經調節作用或與各種疾病機制相關的線粒體損傷，加速老化和由ROS引起的損傷。
僅供參考 謝謝大家!
|
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：小事10135609 |
發表時間:2017/9/23 下午 02:23:54
第 155 篇回應
|
|
本資料由 (興櫃公司) 心悅 公司提供
序號 2 發言日期 106/09/23 發言時間 14:22:32
發言人 蔡玉婷 發言人職稱 財會經理 發言人電話 02-77422699
主旨 公告本公司研發中難治型精神分裂症之合併治療(SND-12) 及成人精神分裂症之加成治療(SND-13)，獲得加拿大衛生部 核准執行人體臨床第二(b)/三期試驗
符合條款 第 43 款 事實發生日 106/09/22
說明
1.事實發生日:106/09/22
2.公司名稱:心悅生醫股份有限公司
3.與公司關係(請輸入本公司或聯屬公司):本公司
4.相互持股比例(若前項為本公司，請填不適用):不適用
5.發生緣由:
本公司研發中難治型精神分裂症之合併治療(SND-12)及成人精神分裂症之加成治療
(SND-13)，獲得加拿大衛生部核准執行人體臨床第二(b)/三期試驗。
(1)研發新藥名稱或代號:難治型精神分裂症之合併治療(SND-12)及成人精神分裂症
之加成治療(SND-13)。
(2)用途：治療精神分裂症。
(3)預計進行之所有研發階段：二(b)+三期人體臨床試驗。
(4)目前進行中之研發階段：
A.提出申請/通過核准/不通過核准：
難治型精神分裂症之合併治療(SND-12)及成人精神分裂症之加成治療(SND-13)
人體臨床第二(b)/三期試驗獲加拿大衛生部核准。
B.未通過目的事業主管機關許可者，公司所面臨之風險及因應措施：
不適用。
C.已通過目的事業主管機關許可者，未來經營方向：
將依試驗計畫於加拿大進行臨床第二(b)/三期試驗，納入SND-12及SND-13
全球性臨床試驗。
D.已投入之累積研發費用：新台幣155,703仟元。
(5)將再進行之下一研發階段：
將根據本期臨床試驗結果決定是否需要進行。
A.預計完成時間：預計107-108年前完成初步收案，惟實際時程將依執行進度決定
是否調整。
B.預計應負擔之義務：無。
6.因應措施:無
7.其他應敘明事項:新藥開發時程長、投入經費高且並未保證一定能成功，此等可能
使投資面臨風險，投資人應審慎判斷謹慎投資。 |
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：老史10140531 |
發表時間:2017/9/23 下午 12:35:21
第 154 篇回應
|
|
來來去去乃常見之事，想加入推薦很簡單，想結束推薦也很簡單
符合資格的證券商只要持有30張以上，就可以到OTC線上登記成為推薦券商
按財團法人中華民國證券櫃檯買賣中心證券商營業處所買賣興櫃股票審查準則第十二條：「證券商得於發行人之股票開始櫃檯買賣屆滿一個月後，透過本中心指定之網際網路資訊申報系統向本中心申請加入為該股票之推薦證券商，不受本準則第九條第一項第四款及第二項規定資格之限制，但應持有發行人之股份三萬股以上。證券商依前項規定於興櫃股票開始櫃檯買賣後申請加入推薦者，自本中心同意之日起六個月內不得辭任。推薦證券商辭任時應透過本中心指定之網際網路資訊申報系統向本中心申請，並自本中心核准其辭任之日起，始喪失其推薦證券商之身分」
北極星、生控、喜康甚至只有兩家
|
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：帥偉10144972 |
發表時間:2017/9/23 上午 11:27:58
第 153 篇回應
|
|
券商辭任在興櫃很正常
你看北極星在起漲前也是如此
這沒什麼 |
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：seniorbbs10144999 |
發表時間:2017/9/23 上午 12:45:35
第 152 篇回應
|
|
各位大大怎麼看下面這件事呢????
是公司不要卷商，還是卷商不要公司呢???
有無專業人士說明一下，謝謝。
=============================================================
發現第一個異狀是推薦券商一直在辭任
2017/02/10 康和證自2/10起辭任心悅之興櫃股票推薦證券商
2017/05/15 大展證券自5/15起辭任心悅之興櫃股票協辦輔導推薦證券商
2017/05/25 國泰證自5/26起辭任心悅之興櫃股票推薦證券商
2017/09/01 元富證自9/4起辭任心悅之興櫃股票推薦證券商
興櫃中有一個規定，若推薦券商不到2家，就必須下興櫃
目前仍有3家
日盛自營
台新自營
富邦自營
仍在安全範圍內，但我不明瞭為何半年內券商一直辭任
|
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：猜想10136148 |
發表時間:2017/9/22 下午 01:25:14
第 151 篇回應
|
|
股東會上蔡教授說
服用安慰劑有反應者將不計入臨床統計分析(不知有沒記錯)
蔡教授有提到 , 犧牲一些收案人數換取分析數據的乾淨度
這樣有比較容易通過考驗嗎?
想當然耳 , 一定是有 , 但幫助有多大呀? 還是取決於服用安慰劑有反應者人數的多寡?
? ? ?
謝謝大家! |
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：猜想10136148 |
發表時間:2017/9/22 下午 12:01:06
第 150 篇回應
|
|
耐米琪大
這些日子以來 大家都撐得很辛苦
希望能有生技股創出奇蹟 讓市場刮日相看
謝謝您! |
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：耐米琪10144792 |
發表時間:2017/9/22 上午 11:40:53
第 149 篇回應
|
|
猜想大您說的真是對!
我們小小奈米戶只能無耐的等、等、等!
只有等到奇蹟出現的那天，大家才可以擺脫
生技笨蛋的汙名啊~
哈~我已經被家人說我著魔了! 錢不賺，放死錢在
不斷下探的新藥股，不過或許有天我們就出頭天啦!!! |
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：猜想10136148 |
發表時間:2017/9/22 上午 11:33:31
第 148 篇回應
|
|
看到宏達電今日漲停板
心理卻有一股惆悵
曾經智慧手機事業的輝煌 如今落得包裹輸出
小國小市場 撐不起台灣的品牌夢?
政府幫業者甚麼忙了 還是還若有似無地扯了後腿還不自知
今日台灣的生技業 是最有可能發展品牌的
但我們的偉大政府的政策在哪呢?
有雄心壯志的 被政府打趴在地上
台灣最有機會當領頭羊 不就是翁院長的醣分子嗎?
翁院長這個寶卻被打得體無完膚 政府沒看到嗎? 司法專業? 司法獨立?
台灣的生技業自求多福吧
用您們的專業判斷 以幫股東獲取最大利益為最高指導原則吧
其他就別想太多了
有感而發的牢騷 請大家見諒
謝謝大家!
|
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：猜想10136148 |
發表時間:2017/9/21 下午 08:28:42
第 147 篇回應
|
|
謝謝小瑞大的分享
老史大大提過
Neuropsychopharmacology: A Tribute to Joseph T. Coyle 一書中
蔡教授執筆的章節
Ultimate Translation : Developing Therapeutics Targeting on N-Methyl-d-Aspartate Receptor
其提要寫道:(google翻譯的 , 有誤請指正)
"
N- 甲基-D-天冬氨酸受體（NMDAR）廣泛分佈在中樞神經系統（CNS）中，它們介導興奮性信號傳導。NMDAR介導的神經傳遞（NMDARMN）是學習，記憶和認知的分子引擎，它是高皮質功能的基礎。NMDARMN也關鍵性地參與CNS的發展和可塑性。
由於其重要和關鍵的作用，NMDARMN的激活過度或低下,將實質地造成CNS疾病的發展。NMDARMN的參與已被證實在各種CNS疾病中，
包括精神分裂症，抑鬱症，創傷後應激障礙，衰老，輕度認知障礙和阿爾茨海默氏癡呆，肌萎縮性側索硬化和抗NMDAR腦炎。
在這些CNS障礙中,幾個可以“修正”或“重置”NMDARMN的標靶已經被確定和確認。類似於胺能治療，這些標靶包括甘氨酸/ d-絲氨酸共激動劑位點，通道離子載體，甘氨酸轉運蛋白-1和d-氨基酸氧化酶。
開發針對NMDAR的新療法還處於初期階段。然而，調節NMDARMN的藥物作為下一代CNS的治療仍保持著希望。
"
這麼多的適應症有待蔡教授領導心悅去一一開發 , 如北極星者然
僅供參考 謝謝大家!
|
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：小瑞10140606 |
發表時間:2017/9/21 上午 11:40:18
第 146 篇回應
|
|
看到奈米散戶大、菜籃族大忍痛出清，心中不禁有所感，
小弟過去在浩鼎持有張數頗多，當時心情受股價影響很深，
後來漸漸減碼浩鼎，讓心情不受影響，
現在則是小買心悅，
大部分資金在台股操作，並將獲利部分定期買入心悅，
如此可攤平成本，且是用原始資金以外之獲利，
讓自己心情不受帳面漲跌影響，
且可讓持股抱得更久，期盼能在公司成功之時，
可以公司股東身份感受這份喜悅~
PS : 國內許多人都認為生技新藥是詐騙集團，但小弟萬分不認同這種想法，浩鼎、中裕、心悅...，國內許多生技公司高層都是抱著發展生技產業的理想回到國內，只是目前尚未開花結果就被打成落水狗，期待生技新藥族群揚眉吐氣之日，讓唱衰的人可以改觀~
|
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：猜想10136148 |
發表時間:2017/9/20 下午 09:31:32
第 145 篇回應
|
|
classic大 謝謝您!
小的無什能耐 , 就是喜歡胡猜亂想
事實上 , liaw6575大介紹心悅的文章 , 頗為簡潔有力
和老史大大的, 相輔相成 相得益彰
小的從中學到很多CNS機轉的相關知識 , 現在對於CNS較為淺顯的文章 已能略懂一些
這都應感謝老史大大和liaw6575大的教導 指導
今年三月在San Diego舉行的 ICOSR 2017 ( International Congress on Schizophrenia Research )
就有專家學者呼籲將clozapine(SND-12的結合藥)也應用在早期的思覺失調症
凸顯蔡教授的先知先覺 , 在思覺失調症治療這一塊布局得很完整
蔡教授在學界和臨床的經歷 , 正是心悅不同他人之處
希望心悅能在CNS領域的世界舞台 , 佔有一席之地
謝謝大家! |
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：classic10143776 |
發表時間:2017/9/20 下午 08:34:25
第 144 篇回應
|
|
猜想大哥
您的sense非常棒喔!!
liawbf.pixnet.net/blog/post/47535027-E8%8A%B1%E5%B0%8F%E9%8C%A2%E8%B3%BA%E5%A4%A7%E9%8C%A2 |
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：帥偉10144972 |
發表時間:2017/9/19 下午 11:25:02
第 143 篇回應
|
|
我有幾張套在200以上都沒想過要停損
對心悅深具信心
還想找機會低接攤平呢 |
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：小戶10140918 |
發表時間:2017/9/19 下午 10:13:35
第 142 篇回應
|
|
奈米散戶大,
天使投資人不識貨, 矇著眼的出股票, 你這時候退出, 也算是暫時避避風頭, 記得以後要歸隊啊.
菜籃族大,
臨床開始時間延後是因為花了一年時間在跟FDA做臨床設計溝通, 這很重要, 降低安慰劑效應, 解決QA/QC的問題,
不然收了一堆沒有用的病人, 只是浪費臨床費用而已.
因為安慰劑效應, CNS的臨床不好做. 教授是CNS的意見領袖, 他深知這個道理, 也花了很多時間來解決臨床會遇到的問題, 使用SPCD來讓藥效可以在臨床上真正展現出來.
所以我聽到今年四月臨床終於開始, 代表教授已經找到最好的辦法來增進臨床的成功機率.
六月股東會又聽到收案快速, 照這樣的進度下去, SND13明年就可以解盲了.
於是小弟就持續買進中, 只要有錢就買來降低成本.也沒想過要停損.
為什麼呢?
FDA認證的BTD很值錢, 可以從國外獲得BTD公司的市值便可窺得一二.
但更重要的是, FDA認證的CNS BTD更值錢, 建議你可以參考Sage的例子.
當你心中對心悅的價值有一定的瞭解之後, 你只會恨不得自己有更多得錢可以持續買進.
另外, 心悅年報中有說過, 沒有打算要自己賣藥, 所以在這段期間內, 心悅隨時都有可能宣布授權對象或是合作夥伴.
以教授在國際大廠的人脈與First in class的第三代新藥, 我想 big pharma deal 的機率很高.
想到這, 我就更捨不得停損了..... |
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：猜想10136148 |
發表時間:2017/9/19 下午 09:39:18
第 141 篇回應
|
|
哈哈!
請別聽小弟前篇貼文的胡謅
事實上是臨床設計不一樣啦
謝謝大家! |
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：猜想10136148 |
發表時間:2017/9/19 下午 09:14:18
第 140 篇回應
|
|
謝謝大家的分享
大家很踴躍 , 就恕小弟不一一道謝
當初蔡教授為何要將一個思覺失調症分成三個臨床 , 不是集中在一個臨床比較省錢嗎?!
這就是蔡教授設想周到的地方
小弟試著推想 , 最主要的考量應是SND-11及12 可拿到孤兒藥認證 , 有 7 ∼7.5年 專賣期
其次或許是行銷的的考慮 , SND-11 12 13 若全拿到藥證 , 表示 MOA 對症 , 對於行銷將會是一大助力
再其次 , 就是安慰劑效應的風險分攤 , 以拿藥證來說 , 三取一總比一取一 來得有利
或許還有其他打算 , 有請大家補正
僅供參考 謝謝大家! |
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：classic10143776 |
發表時間:2017/9/19 下午 08:07:46
第 139 篇回應
|
|
託大股東的福
小弟才能在有限的金錢下陸續增加心悅持股
雖然無法預測底部在哪
但基於底下幾個原因
小弟還是樂觀看待公司的未來
-確認的MOA
-BTD與ODD加持
-臨床採用SPCD實驗設計,降低安慰劑效應
-臨床採用adaptive design, 節省時間與成本
-未來即將陸續登場的SNG12/SND5/SNA1
-蔡教授是CNS領域的佼佼者
上週千張大戶少一位
希望想出貨的大股東們不要在偷懶了
趕快倒一倒吧 |
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：菜籃族10145332 |
發表時間:2017/9/19 下午 05:28:28
第 138 篇回應
|
|
大約是2016年的三月，我開始注意到心悅這支股票，雖然我不是這方面的專家，但有FDA專家的BTD認證總沒錯吧!
就憑著這兩個BTD所以一直加碼，股價也一直下跌!
那時clinicaltrials.gov上面記錄著SND13的解盲時間落在2017的3月，沒想到我真的等到了三月，
換來的是解盲時間延到2018年，這個大利空讓我忍痛在70多塊，出清掉我所有的持股，
心想說股價恐怕有得掉了，沒想到股價居然就停止下跌。
雖然心悅讓我很受傷，不過還是很認同這個公司的價值，畢竟BTD不是隨便就可以得到的，也希望蔡教授能趕快做出成績。 |
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：奈米散戶10141243 |
發表時間:2017/9/19 下午 05:24:00
第 137 篇回應
|
|
感謝小喬
找到了
doc.twse.com.tw/pdf/201702_6575_AI1_20170919_171955.pdf
P.16的六就是現金及約當現金 1.88E
P.18的十一就是其他流動資產的 4.54E
的確大部分皆為定存
那心悅短期資金確實足夠
受教了
感謝版上諸友
|
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：小喬10135960 |
發表時間:2017/9/19 下午 04:56:18
第 136 篇回應
|
|
帳上現金及約當現金應該包含財報中的定存4.54億
故公司可動用現金為1.88+4.54=6.42E
|
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：奈米散戶10141243 |
發表時間:2017/9/19 下午 04:20:55
第 135 篇回應
|
|
版上高手果然眾多
我少算了增資都是溢價增資的
北極星用18元增資收到7.2億
股本膨脹4億
若心悅股本增資用64元，而只膨脹股本1億
的確就可以收到6.4億的現金了
至於帳上現金
我是看券商軟體現金流量表上的期末現金及約當現金那一欄
2017上半年的半年報出來後
期末只剩下 1.88億
若依照燒錢速度不變的情況下(畢竟後期臨床燒錢會比較兇)
我個人推估
增資應該是會走的一條路
如此一來
股價的確存在修正的風險
我的確是短線操作
憑著BTD加持
我個人看好心悅
但股價則是短線保守以對
畢竟帳上負那麼多並不是一件開心的事情
若真跌下來
我預計會再度回補
至於時機、價位、張數
就依照資金配置保守以對了
|
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：大戶人家10140174 |
發表時間:2017/9/19 下午 03:22:35
第 134 篇回應
|
|
奈米散戶,您短線出掉可能是對的, 但是理由卻怪怪的,公司現金並沒有那麼少.您應該少看了些東西. |
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：大戶人家10140174 |
發表時間:2017/9/19 下午 03:03:05
第 133 篇回應
|
|
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：OOXX10022393 |
發表時間:2017/9/19 下午 02:49:25
第 132 篇回應
|
|
明年初若要增資最少增加個 5E 會比較安全吧
若市值不改變，股本變成 15.24 E，那合理股價就應該下修到 54 元
那大股東拼命賣老股換現金，等到增資時再來用便宜價格買新股，就很合理了
--------------------------------------------------------
上面增資5E，股本從10.24E 變成 15.24E 的說法應是假設以面值10元增資，實際上不可能，都是溢價增資 |
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：小戶10140918 |
發表時間:2017/9/19 下午 02:48:00
第 131 篇回應
|
|
奈米散戶兄，
算術要反覆練習，才不會作錯誤決定。
用80元打八折=64當作私募價格，只要一億股，就可以募6.4億.............
你有打算把你的持股買回來嗎？ |
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：奈米散戶10141243 |
發表時間:2017/9/19 下午 02:30:39
第 130 篇回應
|
|
心悅操作很久了
從去年初至今，以投資本金來講算小賠
一直不知道大股東為何持續出脫
但今年發現一些異狀
所以浮出水面，發表出來大家參考看看
發表之前要先感謝 SNOOPY 大，也就是老史大
拜讀電子報相當長時間
國鼎一隻黑馬股，讓我短時間內從4X漲到13X出脫大賺
基本面的資訊，老史大研究極豐
但小弟個人只是想賺賺差價，填補生活所需
大股東出脫就不多說了
發現第一個異狀是推薦券商一直在辭任
2017/02/10 康和證自2/10起辭任心悅之興櫃股票推薦證券商
2017/05/15 大展證券自5/15起辭任心悅之興櫃股票協辦輔導推薦證券商
2017/05/25 國泰證自5/26起辭任心悅之興櫃股票推薦證券商
2017/09/01 元富證自9/4起辭任心悅之興櫃股票推薦證券商
興櫃中有一個規定，若推薦券商不到2家，就必須下興櫃
目前仍有3家
日盛自營
台新自營
富邦自營
仍在安全範圍內，但我不明瞭為何半年內券商一直辭任
第二個異狀是看到北極星的表演之後才去查心悅的現金流量表
以營運流量來說
去年上半年燒掉 0.88E
去年下半年燒掉 1.37E
今年上半年燒掉 1.15E
然後....
帳上的現金及約當現金剩下 1.88E
照這種速度下去
明年初可能要增資??
這時候我又想到了國鼎
一直增資，股價一直創低
如果心悅 10.24E 的股本合理價格約 80 元 (因為在80元附近撐了很久)，市值 81.92E 台幣
以最近一年燒掉約 2.5 E 來看
明年初若要增資最少增加個 5E 會比較安全吧
若市值不改變，股本變成 15.24 E，那合理股價就應該下修到 54 元
那大股東拼命賣老股換現金，等到增資時再來用便宜價格買新股，就很合理了
所以，我上周又全部清掉我的心悅了，持股 0
以上，純屬小弟個人夢境，真的只是夢境而已 ........ |
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：猜想10136148 |
發表時間:2017/9/17 下午 07:49:06
第 129 篇回應
|
|
謝謝春和景明大的資訊分享
FDA批准首款處方數位療法輔助治療藥物濫用患者
http://med.sina.com/article_detail_103_2_33707.html
如果說靶向藥物與免疫療法解決的是患者生理上的異常，數位療法則能幫助患者解決心理上的問題，進而改善患者的健康。 |
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：春和景明10141799 |
發表時間:2017/9/17 上午 11:56:33
第 128 篇回應
|
|
兩條腿走路：淺論新藥保護的兩個機制
iknow.stpi.narl.org.tw/Post/Read.aspx?PostID=13095
一篇說明藥品專利的文章，供大家了解和參考 |
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：春和景明10141799 |
發表時間:2017/9/17 上午 10:45:40
第 127 篇回應
|
|
新藥研發是屬於科技事業
可參考
2016年05月《店頭市場》科技業上櫃規定，加強管制
以及
2017年04月證交所竟要求生技廠賺錢後 大股東才能領回股票？
這兩篇新聞
也許新悅大股東會拼命賣股和這兩篇新出爐的規定有關
國內企業及未於其他交易所掛牌之外國企業，其申請上櫃之主要條件及流程
www.tpex.org.tw/web/regular_emerging/apply_way/application_otc/general_listing.php?l=zh-tw
以科技事業及文創事業申請上櫃之程序、條件及法規
www.tpex.org.tw/web/link/tech_ipo.php?l=zh-tw
|
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：猜想10136148 |
發表時間:2017/9/16 上午 08:50:40
第 126 篇回應
|
|
Nature：科學家發現記憶形成新機制
http://med.sina.com/article_detail_103_1_33659.html
神經遞質受體也在神經元信息傳導方面發揮關鍵作用，大約幾年之前科學家們發現神經遞質受體並非像之前認為的那樣靜止不動而是一直處於移動狀態
......
新研究讓研究人員能夠研究受體移動對腦活性和學習能力的影響。結果表明受體移動對突觸可塑性有重要作用，是對神經元活性程度的一種響應。
研究人員還探索了突觸可塑性在學習過程中的直接作用。通過教會小鼠識別一個特定環境，他們證明阻止受體移動可以阻斷記憶的形成，證實了突觸可塑性在這一過程中的作用。
謝謝新浪醫藥網提供新研究報導 教育大眾
謝謝大家！
|
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：猜想10136148 |
發表時間:2017/9/15 下午 10:36:16
第 125 篇回應
|
|
Vela大大
今天什麼風吹來「沾光」說呀，沾您光是小的榮幸
同時今天外資券商也不知那來的心潮，買了8張心悅
今日應是心悅沾了外資的光，希望明日是外資以心悅為傲
屆時，我們悅友就會成為「悅來越有」大隊
謝謝您！
也謝謝大家！
|
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：Vela10140988 |
發表時間:2017/9/15 下午 09:01:40
第 124 篇回應
|
|
「猜想大大,因為great mind think alike..so does empathy one... 所以小的才懂!」-->誇人還硬要插花沾光的示範文！XD 不好意思各位大大,佔版都是這些閒聊. 也祝各位大周末開心~! |
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：猜想10136148 |
發表時間:2017/9/15 下午 01:31:01
第 123 篇回應
|
|
Vela 大大
小的突然愣了一下 , 停下來省思自己
不禁驚呼真大夫也!
您只憑小的幾次貼文 , 就看到小的心思
雖小的未如您大文所說的 修養好 同理心
但自己對”人” ”己”不同的對待 , 好像是事實
小的本以為放鬆自己 , 就是寬待自己, 現回想起來 , 真的不一樣
有您點醒 , 讓自己可以隨時隨心隨意隨緣地放開自己 真是太好啦
有幸得您指導 , 無限感激
謝謝您!
請大家原諒小弟用版面談論自己的事情
謝謝大家!
大家假期愉快!
|
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：Vela10140988 |
發表時間:2017/9/15 上午 11:58:32
第 122 篇回應
|
|
猜想大大, 如您所知,小的有烏魯不齊心理大夫的美（？)稱, 自以為是的毛病發做時, 症狀之一就是愛給不請自來的意見（饒舌）
關於原諒自己這事兒, 小的有一些觀察.
類似您這般修養好,富同理心又自我要求高的人, 常常在體察同理別人時, 往往忘了自己也是個“人” .同樣一件事,發生在別人身上,您自然會替他著想体諒, 放到自己身上時, 卻是完全不同的角度在看...
或許有時把自我抽離一下, 把自己當成是最好的朋友那樣, 重新審視定義事件？ 別擔心自己是否會因此變的對自己太寛容了~！有良之人,就怕慈悲(mercy)都只用在別人身上~~~~~^^
我又唐突了...但幸好版頭說可以五四三...哈！ 謝謝猜想大, 周末愉快喔!! |
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：猜想10136148 |
發表時間:2017/9/15 上午 11:30:00
第 121 篇回應
|
|
seniorbbs 大
上櫃的條件 , 小弟沒研究
總覺得在興櫃 , 只是買賣受限於造勢券商的報價 , 摸黑交易而已
投信不能買 , 但外資還是可以買賣
現在大家好像都在等那些老股東何時不想賣了吧
謝謝您!
Vela 大大
原諒自己是學問 , 就不會長期被情緒所困 , 是一種幸福
小弟該學 , 就如同腹式呼吸然
謝謝您!
謝謝大家! |
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：seniorbbs10144999 |
發表時間:2017/9/15 上午 10:26:29
第 120 篇回應
|
|
心悅何時申請上櫃啊?? 有消息嗎??? 上櫃有甚麼限制呢??? |
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：Vela10140988 |
發表時間:2017/9/15 上午 10:17:02
第 119 篇回應
|
|
猜想大大,我回來了！XD(潛水自省一天就夠了很有效率,我好容易原諒自己...哈哈,見笑見笑!) 周末到了且秋高氣爽,一起大笑三聲慶祝之~ 哈~哈~哈！ ^^ |
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：猜想10136148 |
發表時間:2017/9/15 上午 08:37:20
第 118 篇回應
|
|
大家早安
對不起 更正一下
智慧財產局的專利公告本
http://twpat-simple.tipo.gov.tw/tipotwousr/00018/pdf/gn-I498129.pdf
這是藥物的劑型專利嗎?
謝謝大家! |
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：猜想10136148 |
發表時間:2017/9/14 下午 09:10:47
第 117 篇回應
|
|
智慧財產局的專利公告本
http://twpat-simple.tipo.gov.tw/tipotwousr/00025/pdf/gn-I498129.pdf |
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：猜想10136148 |
發表時間:2017/9/14 下午 08:49:23
第 116 篇回應
|
|
又找到一個 2017/8/8
Core-shell particles, preparation process thereof, and composition containing the same
http://patft.uspto.gov/netacgi/nph-Parser?Sect1=PTO2&Sect2=HITOFF&p=1&u=%2Fnetahtml%2FPTO%2Fsearch-bool.html&r=1&f=G&l=50&co1=AND&d=PTXT&s1=%22SYNEURX+INTERNATIONAL+CORP%22&OS=
Inventors: Shieh; Dar-Bin (Tainan, TW)
Assignee: SYNEURX INTERNATIONAL CORP. (Taipei, TW) |
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：猜想10136148 |
發表時間:2017/9/14 下午 08:32:36
第 115 篇回應
|
|
謝謝
帥偉大
seniorbbs大 的分享
蔡教授最近的發明專利和專利申請 ( USPTO )
http://patents.justia.com/inventor/guochuan-emil-tsai
若有其他心悅產品的相關專利 , 亦請大家補充
謝謝大家! |
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：seniorbbs10144999 |
發表時間:2017/9/14 下午 04:46:46
第 114 篇回應
|
|
現在只能手上有股票，心中無股價。...給她兩年時間，7X 變成 7XX 元
|
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：帥偉10144972 |
發表時間:2017/9/14 下午 02:40:46
第 113 篇回應
|
|
大家好
第一次來這裡
原來有這麼多投資心悅的好朋友
還有很多很棒的文章可以參考(收穫超多)
小弟投資心悅好一段時間了
正住在2xx層樓套房
不知大家的成本都在哪裡呢?
應該沒人比我高吧(泣) |
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：猜想10136148 |
發表時間:2017/9/13 下午 07:59:19
第 112 篇回應
|
|
製藥公司是如何維持藥物壟斷地位的？
http://med.sina.com/article_detail_103_2_33498.html
Sage超難治癲癇藥物3期試驗宣告失敗
http://med.sina.com/article_detail_103_2_33489.html
SAGE-547 是一種需要打 60 小時的靜脈注射劑，雖在治療超難治癲癇3期試驗失敗
但宣布後，其總市值仍達 28.6 億美元 ( https://tw.stock.yahoo.com/us/q?stock_id=SAGE )
或因該藥現仍有 2 個處於臨床 3 期的適應症 ---中度 及 重度 產後憂鬱
該產後憂鬱適應症在 2016/9 獲 FDA 的 BTD
僅供參考 謝謝大家!
|
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：猜想10136148 |
發表時間:2017/9/13 下午 04:36:29
第 111 篇回應
|
|
Vela 大大 寫得漂亮極了
謝謝您的仗義執言
小弟與有榮焉 |
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：Vela10140988 |
發表時間:2017/9/13 下午 01:40:39
第 110 篇回應
|
|
哈！猜想大,小的也沒忍住~ 實在是看不慣那種....今天話聽的順耳就讚你好棒棒,捧高高,明天不合需求了,就又再把人打成背黑鍋的~ 千錯萬錯都是別人錯~ ^^
小的自言不回又回, 自罰潛水思過去一會去~ 哈！^^ |
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：Vela10140988 |
發表時間:2017/9/13 下午 12:12:28
第 109 篇回應
|
|
猜想大大,
咱互相呀,感恩一路您一直都在呢 ^^ (浩+心）
大戶大, himx 表現不錯喔~ ^^ |
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：猜想10136148 |
發表時間:2017/9/13 上午 11:19:24
第 108 篇回應
|
|
FDA局長出手控制藥價
http://med.sina.com/article_detail_103_2_33441.html
Gottlieb outlined steps FDA is taking to modernize the collection of clinical data, including facilitating the use of
“adaptive approaches,
which allow scientists to enrich trials for patient characteristics that correlate with benefits, or that help predict which patients are least likely to suffer a certain side effect.” |
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：猜想10136148 |
發表時間:2017/9/12 上午 07:06:33
第 107 篇回應
|
|
謝謝
classic大 和
小戶大的分享
Vela 大大
小弟"謹遵教誨"的意思 是說"您說得極是" 不去打混水仗 才能讓自己腦筋清楚
實在很感謝您的提醒 有時候自己陷入當局者迷而不自知 需要適時有朋友大大提點 才能醒悟
啊哈! 小弟詞不達意 讓您想太多 真是對不起了
好了 不多說了 練習叮嚀去了
謝謝您!
|
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：小戶10140918 |
發表時間:2017/9/12 上午 12:59:54
第 106 篇回應
|
|
classic大,
關於您說的籌碼變化, 很多人應該都有睜大眼睛看著.
話說看著看著也快接近尾聲了.....
先來複習一下最近可能的重訊是什麼呢??
今年二月Healthcare & Lifesciences Review訪談教授 --> www.syneurx.com/2017/02/10/article06/
裡面提到了很多的亮點, 其中一個令我印象深刻:
當時在麻州總醫院做研究時，我也發現促進 NMDA 確實有助於改善思覺失調病人的憂鬱症狀 (depression)。進一步的研究中，我們確認了這個方法治療憂鬱症和自殺傾向的主要機制，而且對於憂鬱症的療效並不只是源於病人思覺失調的改善。
雖然此療法的機制有些類似百憂解 (Prozac) ，阻斷神經傳導分子之回收，但是我們產品的臨床試驗能達到兩倍以上緩解率(remission rates)，並且能大幅降低病人的自殺傾向。因此，我們正在制定第三期臨床試驗的流程，來測試這個有機會成為史上第一個抗自殺的藥物。
如果猜的沒錯, 這個第三期臨床試驗指的應該就是SNG12.
既然是用於抗自殺的藥物, 且為史上第一個, 是否有機會再度擄獲FDA的心, 取得第三個BTD呢?
SND12/13都是在P2/3 IND後取得BTD, SNG12是否也會走同樣的模式呢? 且讓大家拭目以待.
回到classic大提的籌碼變化,
最近很夯的北極星, 在大股東瘋狂賣股摧殘之後, 配合公司的重訊, 演出令人拍案叫奇的劇本.
您說心悅會不會也有一套這樣的劇本呢?
我不知道, 不過如果真有這樣的劇本, 我猜擁有2個BTD的心悅, 絕對會比北極星更令人瞠目結舌的........
!!以上為自己突發奇想, 切勿作為投資參考!! |
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：Vela10140988 |
發表時間:2017/9/11 下午 10:56:32
第 105 篇回應
|
|
猜想大大,
稍早回的倉促,沒寫好,可能讓您誤解了, 對不起ㄋ! 說到回文,小的慚愧！ 不管是回文最長,次數最多,都是不二家偶本人啊...哈~ 咱想回就回ㄟ,只是別往心裡去, 不是說教,不是教悔, 真是與您共勉~~~(握握手 ^^)
|
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：猜想10136148 |
發表時間:2017/9/11 下午 07:02:01
第 104 篇回應
|
|
science：大腦記憶形成的新機制
http://med.sina.com/article_detail_103_1_33333.html
這一理論進一步表明記憶的發生與強化是由於神經元快速且短暫的激活導致的，也就是所謂的LTP過程
Neuron：酗酒會導致大腦神經反饋調節紊亂
http://med.sina.com/article_detail_103_1_33339.html
|
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：classic10143776 |
發表時間:2017/9/11 下午 06:59:23
第 103 篇回應
|
|
看看臨床時程 再想想籌碼變化
似乎有機會遇上一個狀況
賣方賣得差不多了
結果遇上重訊發佈.....
小弟不期望買在最低點
但遇上相對低點
一定都是含淚送客
心悅未來的潛力或pipeline
前輩們已分享許多
但最吸引小弟的
還是主事者
蔡教授專業且低調的個性
一直讓小弟覺得很放心 |
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：猜想10136148 |
發表時間:2017/9/11 下午 04:38:35
第 102 篇回應
|
|
謹遵Vela大大教誨
顧好自己 小弟會
顧好投資 小弟也可以
看住自己嘴巴 好像有點難 尤其在吃藥之後
總之 謝謝您的叮嚀
也謝謝您的好標的
|
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：Vela10140988 |
發表時間:2017/9/11 下午 04:15:50
第 101 篇回應
|
|
猜想大大,
一周之始,雖顯囉梭...但無三不成禮, 還是要來跟您互勉一下, 照顧好「最好的標的---攬奔郎」 喔, 加碼再加碼,多多不回頭 ^^
-----------
ps 有些唯恐零回應而滿足不了他抬槓癮的, 您再好心也別幫這種忙, 不值. |
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：猜想10136148 |
發表時間:2017/9/11 上午 08:15:53
第 100 篇回應
|
|
謝謝liaw6575大的指正
liaw6575大就黃于真、林潔欣、藍先元、蔡果荃等專家醫師學者對AD和BPSD病理的解析做重點分享
且提出治療該病症非DAAO抑制劑不可的心得
有興趣的大大可前往參考
http://liawbf.pixnet.net/blog/post/47515665
謝謝大家！ |
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：猜想10136148 |
發表時間:2017/9/11 上午 06:58:36
第 99 篇回應
|
|
謝謝
老史大大 與
小戶大 的說明指導
小弟愛猜想的個性，若推對了 ，那還好，最怕像這樣張冠李戴，可就擾亂大家的思緒，罪過了
同時感謝小戶大就今年股東會蔡教授對SND5現場解說的描寫
尤其「興奮」「訊號最強」「相信他的判斷」之說
更令人期待
再次感謝老史大大和小戶大
謝謝大家！
|
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：小戶10140918 |
發表時間:2017/9/10 下午 11:59:40
第 98 篇回應
|
|
猜想大，
SND5是預計要治療嚴重失智症，
教授在今年股東會時，很興奮的說SND5是到目前為止他所看到動物實驗中訊號最強的，
比現在心悅檯面上的藥物還要強。
他也要股東相信他的判斷，而他的判斷至今沒有失準過。
以教授在學界與醫界方面累積的資歷，小弟相信他的判斷。
|
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：老史10140531 |
發表時間:2017/9/10 下午 11:24:12
第 97 篇回應
|
|
猜想大哥
SND14的臨床登記是NCT01600469，網站上面寫的Drug就是 DAOI-B，enrollment也是86人
clinicaltrials.gov/show/NCT01600469
所以您提的NCT02103673、NCT02239003上頭的DAOI-B應該是一樣的
|
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：猜想10136148 |
發表時間:2017/9/10 下午 10:20:12
第 96 篇回應
|
|
讓我們再複習一下苯甲酸鈉治療早期阿茲海默症的臨床報告
Benzoate, a D-Amino Acid Oxidase Inhibitor, for the Treatment of Early-Phase Alzheimer Disease: A Randomized, Double-Blind, Placebo-Controlled Trial
Chieh-Hsin Lin, Ping-Kun Chen, Yue-Cune Chang, Liang-Jen Chuo, Yan-Syun Chen, Guochuan E. Tsai, Hsien-Yuan Lane
http://www.biologicalpsychiatryjournal.com/article/S0006-3223(13)00739-7/fulltext
|
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：猜想10136148 |
發表時間:2017/9/9 下午 09:27:01
第 95 篇回應
|
|
謝謝
old大
陳靜大
老史大大
Vela大
Seniorbbs大
小戶大
草藥太棒了大 的分享
陳靜大的論點 簡潔犀利 發人深省
老史大大說科學 像在講歷史故事
請老史大大多多地講 讓大家了解CNS圖像與研發史
老揚大教授在友版專業的開獎 人氣強強滾
小弟想 心悅的量能偏低 跟大家不了解CNS應有所關係
需要老史大大多指導 大家多努力炒熱版面 或許會改善
Vela大 180度的轉法 好有才呀
但提起買高價 小弟不免佩服自己 261
還好最近有補一些 不然老佔前三名 就太不好意思啦
Seniorbbs大 和
小戶大的股價說
小戶大還蠻幽默的
Neurocrine Biosciences, Inc.(NASDAQ:NBIX) 現在的總市值達5B
哈! 小弟猜 若心悅達到這個總市值 版上可能有人會開2B俱樂部了
謝謝草藥太棒了大的太棒提議 大家集思廣益或有益於公司了解我們股東的想法
但偶而做做夢 或有益身心
也希望有一天夢想成真!
對不起! 小弟絕非評論 而是謝謝大家的參與 有感而發
最後有一個問題請教大家
DAOIB 這檔試驗中新藥 有大大知道嗎?
仔細看起來 又有點眼熟
DA(A)Oi-B劑 可能大家就相識了
這檔長庚醫院當Sponsor的研究主席是 藍先元教授
又由它的臨床資料研判猜測 會不會是SND-5 ???
因為
https://clinicaltrials.gov/show/NCT02103673
First received: April 1, 2014
Inclusion Criteria:
• Mini-Mental State scores between 5-26
附註: 得分大於或等於24分（30分）表示正常認知。分數（≤9分）表示嚴重認知障礙，（10-18分）中度認知障礙，（19-23分）輕度認知障礙。
後來的另一個臨床
https://clinicaltrials.gov/show/NCT02239003
First received: September 9, 2014
Inclusion Criteria:
• MMSE between 17-26
很明顯地 後面臨床招募的患者 應屬輕度認知障礙者
很符合蔡教授的講法
小弟想知道的是 有大大有試驗結果的報告嗎?
假如這是SND-5 由心悅8/10的公告 與湖北原料商簽訂的契約 或可猜測 一二?
亂點鴛鴦譜的說法 僅供參考
謝謝大家!
|
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：草藥太棒了10142017 |
發表時間:2017/9/9 下午 09:00:40
第 94 篇回應
|
|
我個人比較希望, 這個版不會像其他一些版面, 討論的重點很大比例直接跳到圍繞在市場規模如何如何巨大, 授權/併購金額如何如何天價~
- 選擇正確的目標市場
- 選擇正確的開發策略
- 選擇正確的商業手段
- 選擇正確的財務支援
- 選擇正確的公司發展優先性
這些過程真的努力都做對了, 高額的財務回報自然就成為結果. 所以直接討論結果, 不如大家集思廣益多在過程上, 多做一些邏輯辯證; 說不定公司有時也來逛逛版面就得到一些靈感了 ^^
|
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：小戶10140918 |
發表時間:2017/9/9 下午 04:10:09
第 93 篇回應
|
|
seniorbbs大，
心悅作的是精神分裂症唯一的第三代新藥，
小弟不貪心，先看齊NBIX的市值應該不為過吧！
www.google.com/finance?q=NASDAQ:NBIX |
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：seniorbbs10144999 |
發表時間:2017/9/9 下午 02:35:37
第 92 篇回應
|
|
兩年後的今天應該是 800 元以上，請大家靜心等待吧 |
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：Vela10140988 |
發表時間:2017/9/9 上午 11:37:27
第 91 篇回應
|
|
或許...若干時間後,對這個價位點才進場的投資人,會認可他們確是”天使“無誤.
或許...只能怪自己當時太心急~~ 遙想當初200沒馬上進場,還無恥的暗自讚賞了自個的衿持呢~~~. 誰知,最後還是被卡住在4.5折價...XD（這麼不藏拙甘厚)
想到此,又要拉著猜想大, 咱繼續練練腹式呼吸~~呀~~呼~~~~~~~~~
大家周末愉快^^ |
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：老史10140531 |
發表時間:2017/9/9 上午 10:44:12
第 90 篇回應
|
|
2015.3發表的Glyx-13(Rapastinel、2016.1.31獲BTD)的phase2a臨床報告很有意思，我不是要分享硬梆梆的臨床數據
這篇報告有意思之處是一開始就提到精神科藥物開發的現實困境：「當更多的公司中止研究精神疾病用藥時……」As more companies have discontinued psychiatric drug research, early POC(proof of concept) studies have assumed increasing importance for those companies that continue to do research in this area by guiding decisions as to whether further investment in a molecule or a mechanism of action is justified。所以POC臨床很重要，可以提供藥廠決定是否投入更多的金錢進行更大規模的人體臨床。結論又再一次提到，POC studies, such as the one described here, play a pivotal role in allowing drug researchers to decide whether to move forward with larger and more expensive studies and enable them to focus available resources on those molecules that appear to have the most therapeutic promise。開發Glyx-13的這家公司沒多久就被Allergan看上了
上文作者Sheldon Preskorn來自堪薩斯大學醫學院，他在2014年一月的文章就已提到精神科藥物開發的困境”In the last several years, a number of pharmaceutical companies have reduced or altogether stopped efforts to develop new psychiatric medications. The reasons are cost and the speculative nature of such development programs, due to the absence of substantive knowledge of the pathophysiology and pathoetiology underlying specific psychiatric illnesses”最近這幾年，許多藥廠減少將心力放在新的精神科藥物研發上，甚至是完全停止努力了
當2005年一月精神分裂病重量級的CATIE結果出爐後，under intensifying pressure to rein in costs, several large companies, including London-headquartered AstraZeneca and GlaxoSmithKline, chose to pull out of psychiatric pharmacology altogether.在加強控制成本的壓力下，很多大藥廠放棄不幹了，如阿斯特捷利康和葛蘭素
這樣可以理解CNS BTD的珍貴吧，如果現實一點從大藥廠的角度來看，CNS BTD的價值應該更……
只可惜「天使們」不懂，非常沒有信心……
|
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：陳靜10141886 |
發表時間:2017/9/9 上午 08:30:47
第 89 篇回應
|
|
聖經上是說過、魔鬼是墮落的天使，生技天使與魔鬼一體兩面也是一種巧合。這些天使投資者其實對生技產業、因為不懂、非常沒有信心的，所以只求短打上壘，個人打擊率變好就好, 得分與否跟他們無關。但是有趣的是台灣的資本市場散戶站的比例很高，散戶歸隊的時候，情況就不一樣了。這是國族能力、自信心和膽識的問題，集體的表現才有希望。 |
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：old10142370 |
發表時間:2017/9/9 上午 08:30:45
第 88 篇回應
|
|
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：猜想10136148 |
發表時間:2017/9/9 上午 08:04:02
第 87 篇回應
|
|
謝謝
春和景明大
classic大
小戶大的分享
小弟想，基本面的突破才是支持股價往上走的保證
以蔡教授的低調的個性，我想可能要等到收案人數確定及完成才會公告
屆時或就是宣告股東，心悅已經來到新的里程碑
試想心悅的臨床設計，是採用adaptive clinical trial 的方式
收案人數確定及完成，就代表著藥效評估後的確認，成功的機會將步步提升
假如用現今已知的收案進度，一個月用25人估算，348人要14個月
也就是明年6月底可能收案完成，當然實際情況得等公司的消息ㄩ
個人想，假如進度超前，就是宣佈心悅來了
希望BTD的招牌和看到的藥效，能助收案早日完成。
僅供參考，謝謝大家！
|
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：小戶10140918 |
發表時間:2017/9/9 上午 02:42:10
第 86 篇回應
|
|
其實我還蠻感謝這些魔鬼大哥們,
這麼便宜的心悅, 在上興櫃前連想都不敢想.
紮實的MOA與明確的臨床進度都已經擺在那邊給你看了,連裁判(FDA)都站在同一陣線了.
就算再怎麼不濟, 現在將這些技術打包賣給國際大廠, 也不只這樣的價格.
沒想到這麼淺顯易懂的道理, 還是有人要離開.
小弟也只能含淚送客, 這淚不是傷心, 是撿到便宜開心的淚. |
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：classic10143776 |
發表時間:2017/9/8 下午 09:34:38
第 85 篇回應
|
|
對於籌碼我一竅不通
但花幾分鐘查一下
也大概能勾勒出一點輪廓
有些地方是蠻有趣的
最近有一檔很夯的股票
可做為借鏡 |
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：春和景明10141799 |
發表時間:2017/9/8 下午 09:26:24
第 84 篇回應
|
|
我前幾天在逛中裕歷史討論，何大一也曾賣掉中裕持股，眾股友議論紛紛，賣股時間點我忘記那討論是什麼時候，領域專家也會賣股，要說是理財規劃? 還判斷錯誤? 所以大股東賣股很正常的。
|
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：猜想10136148 |
發表時間:2017/9/8 下午 08:46:35
第 83 篇回應
|
|
這些原始股東大大們太不給蔡教授面子了
高價賣 , 現在還在賣 , 擺明了就是不讓散戶好受
算籌碼 , 大戶大應是高手 , 所以應是大戶大來分享心得才是
現在的心悅是缺乏買氣 , 蔡教授又是那麼低調 , 導致欠缺基本面的好消息來引爆買氣
買力若更強 , 就不怕賣壓大
希望蔡教授有臨床的好消息時 , 不吝宣布以享股東
同時也謝謝
陳靜大
Vela大的分享
這些天使大大們真是高低通出呀
對不起! 小弟國語文雖然不太好 , 但這次肯定沒錯 , 是"出"不是"吃"
謝謝大家!
|
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：Vela10140988 |
發表時間:2017/9/8 下午 07:45:58
第 82 篇回應
|
|
希望是撐過了... 就怕是魔鬼大大們個子高了點了, 身高太矮時,那可是不隨便献吻的, ..@@.. |
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：陳靜10141886 |
發表時間:2017/9/8 下午 01:59:57
第 81 篇回應
|
|
臺灣的生技投資者（創投、天使、同業）有幾個特性：投資額度小（生技公司無法累積銀彈衝刺進度、反被要求要有授權、有收入），投資期間短、實際情形是造成生技公司籌碼面像被魔鬼吻到，說是「天使」投資人有些溢美了。心悅千張以上的賣家少說也有五位、看起來是撐過了魔鬼之吻。 |
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：大戶人家10140174 |
發表時間:2017/9/8 下午 12:11:50
第 80 篇回應
|
|
請問有人有知道或是計算這些原始股東和創投大概還有多少張要賣? 台灣這些天使投資人做的真的是有夠短的,一上興櫃就開始賣,賣了一年多還在賣.一副就是要賣光的樣子,一點風險都不想承擔. |
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：猜想10136148 |
發表時間:2017/9/8 上午 08:36:43
第 79 篇回應
|
|
心悅的臨床試驗將反應者定義在 PANSS total score 有 20% 改善的患者
這應該是參考連先元教授的 NaBen 的臨床數據 21% 而來
想請教大家的是
21% 應是一個平均值 也就是說PANSS改善幅度在21%上或下的機會 各約為50%
這樣是否可以說心悅 NaBen 的反應率是設定在50%呢?
謝謝大家! |
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：猜想10136148 |
發表時間:2017/9/7 上午 08:39:01
第 78 篇回應
|
|
先行謝謝liaw6575 大的解析
心悅臨床試驗的SPCD設計
http://liawbf.pixnet.net/blog/post/47509275-spcd-%E6%98%AF%E5%BA%95 |
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：猜想10136148 |
發表時間:2017/9/5 下午 05:06:27
第 77 篇回應
|
|
Extensive study on antidepressants in the US
http://www.goinpharma.com/en/extensive-study-antidepressants-the-us/
A study on ketamine, among the most widely used molecules in neurology
http://www.goinpharma.com/en/study-ketamine-among-the-most-widely-used-molecules-neurology/
家簡餐烤
謝謝大家! |
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：猜想10136148 |
發表時間:2017/9/4 下午 09:49:14
第 76 篇回應
|
|
謝謝老史大大的指導說明
看到您對心悅藥物的研究如數家珍
以史學家的精神記錄著精神科藥物機制的發展史
更讓人欽佩的是您在眾多論文中的理解 分析與整合的能力
深厚的底蘊在文章中自然流露
對於卓文，小弟盡能力地看，看懂的或看不懂的
只要有您的加持，有那一句重要的結論便行
「...也就會更加理解SND14的MOA紮實」
感謝您！
更盼望您多多為文來教導大家，畢竟，欣賞文章要有幸福的感動是很難得的
再一次感恩！ |
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：老史10140531 |
發表時間:2017/9/4 下午 08:56:08
第 75 篇回應
|
|
猜想大哥
β-amyloid的沉積與阿茲海默病的關係很複雜。很多健康長者腦中也被發現很多β-amyloid，等級不亞於阿茲海默患者。
傳統是用氟－18標記去氧葡萄糖的正子造影，這只能觀察比較晚期的AD，如果要在發病前就被診斷出來，必須有更靈敏精密的技術。2004年匹茲堡大學Mathis 與 Klunk等人將正子造影技術大大提升精確度後(Pittsburgh Compound-B、PIB-PET)被奉為黃金標準。Berkeley的William J. Jagust有多篇文章就是利用PIB-PET討論β-amyloid plaques，我引一段2011年10月的文字”Applying the cutoff value of 1.6, we found that iPIB-PET(+) status was present in 89.6% (n = 17 out of n = 19) of the AD subjects, 69.8% (n = 43 out of n = 63) of the MCI subjects, and 47.9% (n = 9 out of n = 19) of the HC(healthy control)”” Among all subjects, iPIB-PET(+) was present in 92.0% (n = 103 out of n = 112) of the AD subjects, 72.5% (n = 166 out of n = 229) of the MCI subjects, and 41.1% (n = 51 out of n = 124) of the HC”大約九成的阿茲海默病人、七成MCI會出現PIB-PET(+)，但也高達四成多的健康長者呈現PIB-PET(+)，於是結論提到” Thus, elevated brain Aβ levels alone are unlikely to explain typical AD dementia-associated patterns of brain atrophy, and additional factors downstream or independent of the Aβ cascade may be necessary to cause the devastating brain atrophy in AD”單單用β-amyloid沉積增加是不太可能解釋阿茲海默相關的大腦萎縮，應該還有其他的原因。例如以色列台拉維夫大學David Gurwitz就提出RGS2這個基因
從William J. Jagust在2011年的文章可以往前思考1991年John Hardy參考唐氏症提出的β-amyloid precursor protein的假說好像不夠周全，也可以思考大藥廠近二十年戮力於拔除墓碑、后土碑好像走錯路了。然後再想想SND14促進NMDAR的機轉，如果能從1987年Timothy Greenamyre的Glutamate transmission and toxicity in Alzhelmer’s disease讀起，就會清楚何以90年代很多專家從glycine site嘗試D-cycloserine，也就會更加理解SND14的MOA紮實。
|
|
|
|
回討論區1頁 |
|
<< 1901 ~ 2000 則回覆 >> |
