|
 回應本話題
 回討論區1頁 |
| 會員：帥偉10144972 |
發表時間:2017/11/6 上午 11:14:41
第 274 篇回應
|
|
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：Cliff10135274 |
發表時間:2017/11/6 上午 11:02:22
第 273 篇回應
|
|
猜想大大：
「SND?? (2015,12 發表) IC50 : 5μM……(後略)」
5μM＝1.610μg/ml （若分子量以322計）
（tw.answers.yahoo.com/question/index?qid=20090727000015KK09043）
個人推測優化後可望再續降。
|
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：猜想10136148 |
發表時間:2017/11/5 上午 11:09:40
第 272 篇回應
|
|
謝謝liaw6575大大的專文分享
蔡教授等在台灣精神醫學期刊發表精神分裂NMDAR低下假說之摘譯1
http://liawbf.pixnet.net/blog/post/47621061
前文補充
蔡教授等的研究摘要
SND?? (2014,12 發表)
IC50 : 24 μM
引自 : http://www.nature.com/npp/journal/v39/n1s/full/npp2014282a.html
W211. Novel D-Amino Acid Oxidase Inhibitors
" 鑑於其在DAAO和囓齒動物行為測定中的活性，選擇SND21用於臨床發展。它對DAAO活性的部分拮抗作用是新穎的，可能是一種安全的方法，不會過度激活NMDAR介導的神經傳遞，同時改善中樞神經系統疾病的症狀。"
SND?? (2015,12 發表)
IC50 : 5 μM
引自 : http://www.nature.com/npp/journal/v40/n1s/full/npp2015327a.html
W199. Discovery of Novel Inhibitors of D-Amino Acid Oxidase
" 在囓齒動物行為模型中，20mg / kg SND51的施用提高了空間記憶。它能減弱MK-801誘導的運動過度，恢復受MK-801干擾的感覺運動門控。這也改善了高架十字迷宮的焦慮表現。 "
僅供參考
謝謝大家! |
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：想想10140340 |
發表時間:2017/11/5 上午 06:09:30
第 271 篇回應
|
|
在美國是用’ 若成功， 市值會有多少’的観念。
在臺灣幾乎都是用’ 如果不成功的基礎’來看
天壤之別∼
要長投, 趁現在。
只要循著BTD一直研發下去，pipeline 又多，
啓有不樂觀的理由？
一付公司倒閉 沒希望的股價，看不下去∼ |
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：陳靜10141886 |
發表時間:2017/11/5 上午 03:09:02
第 270 篇回應
|
|
星際迷航廿多年的豬隊友正在打造他的夢幻艦隊。祝福他早日離開心悅、迷航天際 |
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：Emelianenk10143395 |
發表時間:2017/11/4 下午 04:06:17
第 269 篇回應
|
|
豬隊友真的不是蓋的
部位這麼大
硬是從80賣到60
佩服!佩服 !
哈哈哈
年終打折拍賣
豈能錯過! |
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：猜想10136148 |
發表時間:2017/11/3 下午 07:00:42
第 268 篇回應
|
|
FDA宣布將“擴大獲取計劃”擴展至罕見病患者
來源：健點子ihealth 2017-11-03
http://med.sina.com/article_detail_103_2_35948.html
這個被稱為“擴大獲取（Expanded Access，EA）”的計劃，針對已經嘗試了所有的可用的治療方案，又不具資格或無法參加新藥的臨床試驗的患者。
至今為止，擴大獲取只是針對晚期癌症患者。如今，FDA宣布，將這個擴大獲取計劃擴展至罕見病患者。
這個計劃也同時促進了小公司的新藥研發，可謂是雙贏。 |
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：猜想10136148 |
發表時間:2017/11/3 下午 06:41:21
第 267 篇回應
|
|
謝謝老史大大的訊息解析
Neurocrine(NBIX) 市值 64億美金
Austedo是Teva開價35億美金買下Auspex取得的
Abilify一年能破天荒賣到9個Billion，並非藥效有過人之處，而是副作用相對少很多
這到底是人家過度 , 還是我們不足呢?
下列的數據,讓我們都看得到心悅和蔡教授的用心
SND??
IC50 : 24 μM
SND??
IC50 : 5 μM
SND-1 (sodium benzoate)
IC50 : 61 μM
不管這些研發有沒有繼續走向臨床 , 我們都感謝公司持恆的努力
僅供參考
謝謝大家! |
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：猜想10136148 |
發表時間:2017/11/2 下午 08:54:33
第 266 篇回應
|
|
小男大
謝謝您！
小弟曾說過，能夠服務大家是小弟的榮幸
有大家的參與，是悅友的幸福
特別是
老史大大 還有
liaw6575大大的分享研究心得
讓我們有信心去度過這一段低迷期
大家辛苦了
謝謝大家！
許大大
看出心得，請記得分享大家ㄡ
謝謝您！
|
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：小男10143294 |
發表時間:2017/11/2 下午 07:22:14
第 265 篇回應
|
|
猜想大
真的好擔心你、以為你不上來po文了
看到你上來,真的好高興^_^ |
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：猜想10136148 |
發表時間:2017/11/2 下午 04:34:30
第 264 篇回應
|
|
苯甲酸鈉 有
提升 NMDAR 功能
免疫抗炎
神經修護 等三大作用外
liaw6575 大大 還要告訴我們可能的第四大作用---對 AD 的療效機轉-->腸腦軸線 ( gut-brain axis )
詳請參liaw6575 大大專文
http://liawbf.pixnet.net/blog/post/47614899-%E5%8F%A6%E9%97%A2%E8%B9%8A%E5%BE%91%E4%B9%8Bsodium-benzoate%E5%B0%8D%E9%98%BF%E8%8C%B2%E6%B5%B7%E9%BB%98%E7%97%87%E7%9A%84%E7%99%82%E6%95%88%E6%A9%9F
謝謝大家! |
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：猜想10136148 |
發表時間:2017/10/31 上午 11:21:55
第 263 篇回應
|
|
謝謝大家對心悅的愛護和對小弟的關心
一切安好
謝謝大家! |
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：classic10143776 |
發表時間:2017/10/24 下午 07:52:30
第 262 篇回應
|
|
真的多虧老史大, liaw6575大, 和猜想大的分享
對於CNS領域, 唯有反覆熟讀, 才能溫故知新!! |
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：猜想10136148 |
發表時間:2017/10/24 下午 03:19:14
第 261 篇回應
|
|
許大大
感恩!
謝謝您的關懷提醒
也請您及大家多注意天氣變化 添加衣物
祝大家投資成功
謝謝大家! |
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：許大10137169 |
發表時間:2017/10/24 下午 12:06:24
第 260 篇回應
|
|
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：猜想10136148 |
發表時間:2017/10/18 下午 09:47:30
第 259 篇回應
|
|
很感謝
liaw6575大大 對悅友的教導，讓我們學得很多專業知識
今天liaw6575大大又對效果量進一步的舉例說明，讓大家更明白它的來源出處和所代表的意涵
就如
效果量 1.2 就是代表用藥組的平均療效，優於對照組百分之90的人的療效
用白話一點的說法，就是說用藥組療效的第50名，在對照組可排在第10名（假設兩組各100人）
詳參liaw大大的專文
http://liawbf.pixnet.net/blog/post/47587788-%E6%95%88%E6%9E%9C%E9%87%8F%E4%B9%8Bab%E6%AE%B5%E7%8F%AD
再次謝謝liaw6575大大的分享
也謝謝大家！ |
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：猜想10136148 |
發表時間:2017/10/18 下午 01:05:52
第 258 篇回應
|
|
許大大
您太抬舉小弟了 , 小弟恐怕有心也會力絀
簡單的 , 小弟還看得懂一些 , 講理論的 , 就似懂非懂了
其實liaw6575大大 這篇效果量的專文 , 就讓我們有一個清楚的概念
效果量 0.2 就表示實驗組有一半的人吃藥的效果 , 比對照組6成的人要好
效果量 0.5 就表示實驗組有一半的人吃藥的效果 , 比對照組7成的人要好
效果量 0.8 就表示實驗組有一半的人吃藥的效果 , 比對照組8成的人要好
效果量 1.2 就表示實驗組有一半的人吃藥的效果 , 比對照組9成的人要好
(對不起! liaw6575大大 , 小弟沒取得您同意就引用 , 謂之賊也)
再跟SND-13 SND-14 SNG-12 的臨床報告對比 , 就會略知心悅的藥效果好在哪裡 , 有多好了
知道數字的背後意義 , 就會胸有成竹了
其他的理論 , 有空再慢慢累積
謹提供您參考
謝謝大家! |
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：許大10137169 |
發表時間:2017/10/18 上午 11:49:07
第 257 篇回應
|
|
猜大~
套友版版友一句話:
良言一句三冬暖
惡言一句六月寒
猜大加油!
猜大~
小弟有個不情之請
有機會看完部落格
你也白話文分享一下看法
因為很多我還是不懂
懇請你費心一下
謝謝. |
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：猜想10136148 |
發表時間:2017/10/17 下午 03:54:35
第 256 篇回應
|
|
許大大
這些生技產業的問題 , 小弟以一介愚夫 , 恐怕無法回答您的問題
但您的看法 , 小弟很認同
有大廠要 , 價格合理 , 就賣了 , 大小股東皆大歡喜
...
小弟今天欠缺思考能力 , 恕或容後再談
謝謝您
謝謝大家! |
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：許大10137169 |
發表時間:2017/10/17 下午 01:38:22
第 255 篇回應
|
|
猜大~
心悅被併購的機率不小ㄝ
就算沒併購
也應該會比現在價值數倍
對吧!?
哈哈哈~ |
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：許大10137169 |
發表時間:2017/10/17 下午 12:58:31
第 254 篇回應
|
|
猜大~
小弟又來找您這個智者聊天
小弟想請教您
投資生技產業幾年下來
最後落到這樣的光景
不知您有什麼看法?
老揚大曾說5家生技新藥
台醣大說了更多家
不知您的看法如何?
小弟的看法是應該不只一家被併購或收購
因為台灣的資本市場不適合這樣的產業
如果公司努力到內涵夠了
大廠也合意
我想經理人大股東都應該會賣
畢竟這條路太辛苦
資本市場也不適合新藥產業發展
而且媒體也不友善
當然公司大股東 人的心態也是問題之一.
當然我想
心悅 浩鼎 星星 甚至中裕藥華
我覺得都可能如此
賣掉了
就一了百了
再也不用揹負這沉重的炒股惡名
賣了
就曲終人散
跟台灣資本市場永遠說再見.
|
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：猜想10136148 |
發表時間:2017/10/16 下午 03:49:50
第 253 篇回應
|
|
揭示綠茶提取物可成為神經毒性抑制劑原理
http://med.sina.com/article_detail_103_1_34860.html
"臨床前證據表明，綠茶茶多酚的主要組成部分被稱為EGCG（表沒食子兒茶素沒食子酸酯），能夠干擾阿爾茲海默症患者大腦中毒性低聚物的組裝形成，在分子級聯的早期步驟，這是導致患者認知能力下降的重要因素之一。"
這有異曲同工嗎?
僅供參考
謝謝大家! |
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：猜想10136148 |
發表時間:2017/10/16 下午 01:41:43
第 252 篇回應
|
|
許大大
謝謝關心和鼓勵
密碼的問題
沒提示的 當然沒辦法猜
有提示的 請教 google 老師就好了呀
謝謝您
也謝謝大家! |
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：許大10137169 |
發表時間:2017/10/16 上午 11:57:28
第 251 篇回應
|
|
猜大~
部落格都有密碼
但是我又常常猜錯
您覺得應該怎麼辦???
或許生技目前是落難
但是我相信大家非盲目支持
再給點時間
結果會很不一樣
您說是不是 猜大?
最後跟猜大說~
注意身體健康
保持好心情
我相信"呆瓜大"的說法
時間是唯一的良藥
加油! |
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：猜想10136148 |
發表時間:2017/10/16 上午 11:41:41
第 250 篇回應
|
|
芬蘭學者撰寫的
" S-ketamine for the treatment of depression "
Kaija Järventausta, Olli Kampman, Arvi Yli-Hankala,Esa Leinonen
http://www.psykiatriantutkimussaatio.fi/uploads/files/PF_2015/PF2015_ART1.pdf
其中有提及R-ketamine的療效和副作用 , 或許引用不同出處稍有牴觸 , 也請大家參考
...
Clinical efficacy of S-ketamine in major depression
In a recent preclinical study, S-ketamine was reported to have a poorer
and shorter antidepressant effect than R-ketamine in mice (42). The authors suggested
that R-ketamine may be a more potent antidepressant, relative to S-ketamine, and that
R-ketamine may also have less psychotomimetic side effects. In another clinical
report, however, S-ketamine caused less adverse psychotomimetic effects compared to
racemic ketamine in two patients having MDD, although showing a similar antidepressive
effect (43)
Adverse effects of S-ketamine
S-ketamine has been reported to induce more psychotic symptoms, loss of interest and
emotional withdrawal compared with R-ketamine in healthy volunteers (30). In a study of
ten healthy volunteers receiving R- or S-ketamine, the incidence of subjective side
effects was low, but more frequently associated with R- than S-ketamine (38). The most
common symptoms were drowsiness, dizziness, drunkenness, sensation of floating,
distorted body experience and distorted vision/hearing (38). In repeated S-ketamine
infusions in six TRD patient samples, two patients reported pronounced dissociative
symptoms (45). Contrarily, S-ketamine has been reported to be better tolerated
with fewer adverse psychotomimetic effects than R-ketamine in two depressive patients
(43).
...
僅供參考 謝謝大家! |
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：猜想10136148 |
發表時間:2017/10/16 上午 07:01:39
第 249 篇回應
|
|
謝謝
陳靜大 的專業指導
一語道破癥結，讓大家一目了然
D-serine 對腦神經傳導很重要，以SND調控只此一家
R-ketamine比S-ketamine強，成癮性更高；而JJ卻選了S
或許JJ認為S的療效已經足夠了，著眼在降低副作用，雖如此，但應也無法擺脫長期使用的問題，或只能用於前期救急
再次感謝陳靜大
小弟胡亂的猜想，僅供參考
謝謝大家！ |
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：陳靜10141886 |
發表時間:2017/10/16 上午 05:40:57
第 248 篇回應
|
|
更正： SND系列就是在調控D-serine. (只此一家） |
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：陳靜10141886 |
發表時間:2017/10/16 上午 02:43:16
第 247 篇回應
|
|
看來兩篇都在説d-serine 很重要（重要的事才有爭議），不然為什麼其他胺基酸到處都是、而d-serine 只在腦子裏？！
SND系列就是在調控SND阿。（只此一家）
Rketamine 作用比Sketamine強、成癮性更高。JJ在這奌選錯了（不然為什麼CNS的葯成功的那麼少）但限制在自殺、難治的次族群、JJ 的法規策略還是可以成功（有BTD). 但若有藥証、估計FDA, DEA必然嚴格管制其生產、販售，市場會不如預期。 |
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：猜想10136148 |
發表時間:2017/10/15 下午 06:59:08
第 246 篇回應
|
|
對不起!
更正一下
"很期待試者解惑 謝謝大家!" 改為
很期待識者大大解惑 謝謝大家!
謝謝大家! |
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：猜想10136148 |
發表時間:2017/10/15 下午 06:49:28
第 245 篇回應
|
|
有一篇2006出版 , 被引用超過600次的論文
" Glia-Derived d-Serine Controls NMDA Receptor Activity and Synaptic Memory "
http://www.cell.com/cell/fulltext/S0092-8674(06)00506-X
As d-serine is released exclusively by astrocytes, we studied the physiological impact of the glial environment on NMDA receptor-dependent activity and plasticity.
另一篇由Herman Wolosker, Darrick T. Balu , Joseph T. Coyle 所撰寫的
" The Rise and Fall of the d-Serine-Mediated Gliotransmission Hypothesis " (只有摘要)
http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0166223616301187
卻表明 d-Serine Is Not a Gliotransmitter
這兩篇論文中間 , 是否有衝突呢?
小的無法看到第二篇全文 , 不得其解
很期待試者解惑 謝謝大家!
另外請教大家 R-ketamine 有成癮性的問題嗎?
謝謝! |
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：猜想10136148 |
發表時間:2017/10/15 上午 10:04:31
第 244 篇回應
|
|
今日聯合報新聞
" 醫師，我好煩！精神科就醫增加 診所激增 "
https://udn.com/news/story/7266/2757719?from=udn_ch2cate6649sub7266_pulldownmenu
...
專家分析，精神科診所蓬勃發展主因，與民眾不再排斥看精神科，以及醫師人數增加都有關係。
衛福部心理及口腔健康司長諶立中分析，若以供需面來看，精神科愈開愈多有兩個主因，包括過去幾年培訓的精神專科住院醫師員額較多，但醫院能容納的醫師有限，部分選擇自立門戶，開設精神科診所。衛福部統計，二○○七年精神專科醫師有一二三九人，基層診所只有二八九家，但至去年精神科醫師增加為一六○一人、診所增為四八一家。
精神科診所增加的另一個因素，是民眾就醫需求量增加。諶立中表示，精神疾患被稱為「文明病」，國外研究顯示，愈先進國家，精神病盛行率愈高；另一項全球跨國研究顯示，四分之一人口在一生之中會有一段時間罹患精神疾病。
早年民眾對於精神病仍有偏見，更羞於去精神科就診。但隨時代進步、資訊發達，民眾對於精神疾病的認識漸增，也不再排斥就醫。諶立中舉例，過去民眾不清楚什麼是注意力不足過動症（ＡＤＨＤ），只要小孩不專心、坐不住就動輒打罵，近年對該症的討論愈來愈多，帶孩子來門診的父母也增加，精神科基層診所普及，也便於民眾就醫。
振興醫院身心內科主治醫師袁瑋說，近年國人心理衛生觀念明顯抬頭，過去少見因「失戀」求助精神科，近年卻有增加趨勢，連年長民眾也願敞開心房，與精神科醫師談談，一同面對失落感，像孩子要出嫁、退休後症候群等。
...
謝謝閱讀 |
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：小男10143294 |
發表時間:2017/10/14 下午 12:48:21
第 243 篇回應
|
|
感謝猜想大的回覆，也感謝陳靜大的教訓（我自己對號入座了），期許自己不要當成豬隊友。感恩大家 |
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：陳靜10141886 |
發表時間:2017/10/14 上午 09:39:15
第 242 篇回應
|
|
豬隊友在某個時間點一定是變成豬的。但以增資來決定自己的投資方式、不就是想要知道股價走向。絕大部分會追高殺低。這是鐵律，2013和今年諾貝爾獎都在講這些。 |
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：猜想10136148 |
發表時間:2017/10/13 下午 12:13:44
第 241 篇回應
|
|
ㄏㄏ大
好久不見!
這個問題 恕小弟也不知道
當初就設定 等待 等待 等待
總覺得有潛力的公司 時間就是最好的朋友 除非把馮京當馬涼了
謝謝您!
|
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：ㄏㄏ10134649 |
發表時間:2017/10/13 上午 11:25:52
第 240 篇回應
|
|
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：猜想10136148 |
發表時間:2017/10/13 上午 10:45:41
第 239 篇回應
|
|
小男大
小弟的看法是 基本面才是長期主導股價的霸主 其他或許多是枝節
未經公司證實的成分 若您有興趣 請參考看看
Evaluation of cytotoxic, apoptotic, mutagenic, and chemopreventive activities of semi-synthetic esters of gallic acid
http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0278691517302107
In conclusion, our results suggest that alkyl gallates are non-genotoxic, non-mutagenic, and pro-apoptotic agents, which may serve as suitable and promising candidates for preventing chemically-induced chromosomal damage.
Gallic acid, one of the components in many plant tissues, is a potential inhibitor for insulin amyloid fibril formation
http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0223523414007260
Gallic acid interacts with α-synuclein to prevent the structural collapse necessary for its aggregation
http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1570963914001058
Gallic acid is the major component of grape seed extract that inhibits amyloid fibril formation
http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0960894X13011451
摘要
許多蛋白質錯誤折疊疾病，例如阿爾茨海默病，帕金森氏症和亨廷頓蛋白質，其特徵在於蛋白質聚集體以澱粉樣蛋白原纖維形式的積累。抑制原纖維形成的天然產物是探索治療這些疾病的有希望的途徑。在這項研究中，我們已經顯示，使用體外硫蛋白黃素T測定和透射電子顯微鏡，葡萄籽提取物抑制原纖維形成的κ-酪蛋白（κ-CN），一種在生理條件下自發形成澱粉樣蛋白原纖維的乳蛋白。在葡萄籽提取物的成分中，沒食子酸是抑制κ-CN原纖維形成最活躍的成分，通過穩定κ-CN以防止其聚集。同時，沒食子酸顯著降低κ-CN對嗜鉻細胞瘤12細胞的毒性。此外，沒食子酸通過澱粉樣蛋白-β肽有效地抑制原纖維形成，澱粉樣β肽是阿爾茨海默病中的推定的致病因子。結論是沒食子酸酯部分具有原纖維抑制活性。(goole 翻譯)
僅供參考
謝謝大家!
|
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：小男10143294 |
發表時間:2017/10/13 上午 09:35:28
第 238 篇回應
|
|
想請問各位大大、若公司年底採用的是現金增資的話、對股價的後續會有什麼影響呢??想聽聽看各位大大的意見...感恩 |
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：帥偉10144972 |
發表時間:2017/10/12 下午 08:30:01
第 237 篇回應
|
|
classic大您好
我當然不知道公司會用何種方式募資
只是從近期股價的走勢推測
現增可能性大 |
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：classic10143776 |
發表時間:2017/10/12 下午 07:54:50
第 236 篇回應
|
|
帥偉大
您是怎麼判斷年底會用何種方式進行增資呢?
現金增資? 找天使投資人私幕? or 其它方式?
相信公司經過這一兩年的洗禮後
知道什麼才是聰明的資金^^ |
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：帥偉10144972 |
發表時間:2017/10/12 下午 07:42:44
第 235 篇回應
|
|
因為年底要增資
心悅近期可能會像北極星增資前的走勢
持續緩步下跌到增資結束
原股東可以出脫舊股換新股
最傷的還是我們這群小股東 |
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：classic10143776 |
發表時間:2017/10/12 下午 07:38:09
第 234 篇回應
|
|
liaw6575大說的真棒
心悅的專利自主和專利護城河將會是很大的優勢
也配服蔡教授將基礎研究拓展到臨床治療
期盼2018會是生技業豐收的一年 |
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：猜想10136148 |
發表時間:2017/10/12 下午 02:43:15
第 233 篇回應
|
|
許大大
今年股東會蔡教授有提年底要辦理增資 但方式不知
希望蔡教授以原股東權益為考量
最好不要再被前隊友拖著走 是為至盼
僅供參考
謝謝您!
謝謝大家 !
|
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：許大10137169 |
發表時間:2017/10/12 下午 01:05:58
第 232 篇回應
|
|
猜大~
您客氣了
感謝分享!
請問心悅有增資或私募計劃嗎? |
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：猜想10136148 |
發表時間:2017/10/12 上午 08:34:01
第 231 篇回應
|
|
許大大
謝謝您!
小弟不是甚麼前輩 只是年紀大一點的愚夫
談到浩鼎 目前令人傷感的標的
小弟會談到比價的問題
是因為同質性太高的醣基 以後和浩鼎如何互動合作或競爭
浩鼎的822三期 833一期 比醣基的CHO-H01進度還快 市場要給予浩鼎多醣基多少市值 就是小弟所謂的比價
我們都無能為力為現勢做改變 只能不變應萬變或隨勢轉 這只存乎每個人對自己本身狀況的個別考量
至於心悅 臨床進度似乎比較快 SNG-12 SND-14的二期臨床結果都不錯
且SND-11在台灣招收的16人已結束收案 http://www1.cde.org.tw/ct_taiwan/search_case1.php
小弟已決定不變應萬變 除非有非預期的情況發生
小弟拉雜的想法 只是個人的觀點 對錯不知
僅供參考
謝謝您!
也謝謝大家!
|
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：許大10137169 |
發表時間:2017/10/11 下午 10:20:29
第 230 篇回應
|
|
猜大~
您是小弟敬重的前輩
我們在網路上也相識多年
小弟有幾件事請教您
希望猜大能給一些建言.
第一件事情想請教猜大
多年來我們所支持的浩哥
是否只是一場空?
是否只是一個笨字而已?
還是只是一時挫敗
公司仍值得相信 大有可為?
懇請猜大不吝賜教.
再者~
目前心悅股價表現不理想
不知猜大如何看?
看了老史大跟其他人的分析
小弟都覺得未來大有可為
但無奈股價不如預期
不知猜大心中有何盤算?
年底公司有增資計畫嗎?
懇請猜大分享.
股市萬點
眾人皆喜
無奈吾等
徒自傷悲
猜大~
是我們太愚昧
還是太執著痴狂??? |
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：seniorbbs10144999 |
發表時間:2017/10/4 上午 09:55:55
第 229 篇回應
|
|
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：classic10143776 |
發表時間:2017/10/4 上午 09:35:34
第 228 篇回應
|
|
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：seniorbbs10144999 |
發表時間:2017/10/4 上午 09:18:07
第 227 篇回應
|
|
奇怪，怎麼進不去呢???? 到底是哪一個呢??
LimbicSystem ?
Limbic System ?
limbicsystem ? |
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：許大10137169 |
發表時間:2017/10/3 下午 01:39:03
第 226 篇回應
|
|
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：猜想10136148 |
發表時間:2017/10/3 下午 01:28:20
第 225 篇回應
|
|
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：許大10137169 |
發表時間:2017/10/3 下午 01:20:17
第 224 篇回應
|
|
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：猜想10136148 |
發表時間:2017/10/3 下午 01:17:23
第 223 篇回應
|
|
許大大
維基說的
邊緣系統（Limbic System）指包含海馬體（Hippocampus）及杏仁體（Amygdala）在內，支援多種功能例如情緒、行為及長期記憶的大腦結構
下一篇更棒 非常普極化 解析得非常好
謝謝liaw6575大好棒的分享
謝謝大家! |
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：許大10137169 |
發表時間:2017/10/3 下午 01:05:27
第 222 篇回應
|
|
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：猜想10136148 |
發表時間:2017/10/2 下午 09:42:53
第 221 篇回應
|
|
謝謝
陳靜大獨到的評析
小弟想請教參加今年股東會的大大
蔡教授有說過類似
「希望年底的 fundraising 能有好消息」的話嗎？
還是陳靜大昨晚就在說這一個可能？
謝謝大家！ |
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：陳靜10141886 |
發表時間:2017/10/1 下午 11:19:43
第 220 篇回應
|
|
Liaw6575 每篇都是高水平、人才難得、心悅應該奉為上賓。其實SNG12 有無BTD 實質上差別已不大。累積了那麼多人體経驗、底藴深厚、從2004的精神分裂症走到2013 的重鬰自殺，專利又走無懈可擊的共晶，看6575 直接走三期就知道是什麼意思了。
（發現邊縁系統兩個英文字間不空隔） |
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：猜想10136148 |
發表時間:2017/10/1 下午 10:59:25
第 219 篇回應
|
|
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：猜想10136148 |
發表時間:2017/10/1 下午 10:48:03
第 218 篇回應
|
|
忘了提起
liaw6575大 對SNG-12拿BTD的分析
http://liawbf.pixnet.net/blog/post/47556546-%E9%A3%9B%E8%A1%8C%E5%89%8D%E8%AB%8B%E6%8B%86%E9%99%A4!
很佩服liaw6575大的專文頻率
非有滿腹經綸無以為功呀
謝謝liaw6575大的教導分享
|
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：陳靜10141886 |
發表時間:2017/10/1 下午 10:36:47
第 217 篇回應
|
|
年底增資、很不像，聰明資金、像 （愚蠢資金又是誰？） |
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：猜想10136148 |
發表時間:2017/10/1 下午 10:30:54
第 216 篇回應
|
|
seniorbbs大
預計在年底，是蔡教授在股東會說的
但增資方式沒說
至於價格高或低有利，牽涉多項變數，譬如增資方式、每股均價、股本稀釋度...等，因方式未定，很難說清楚
個人是希望引進大廠的聰明資金，應對公司、股東都有利
僅供參考
謝謝您！
|
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：seniorbbs10144999 |
發表時間:2017/10/1 下午 10:03:45
第 215 篇回應
|
|
請教猜想大
增資方式可能採公開還是私募，定價如果太低對原股東是好是不好。 |
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：猜想10136148 |
發表時間:2017/10/1 下午 09:48:40
第 214 篇回應
|
|
許大大
謝謝您給大夥打氣
classic 大
除了心悅有蛋黃酥外，也希望生技股都有月餅吃
大戶人家大
聽說預計在年底，僅供參考
敬祝大家中秋快樂！ |
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：大戶人家10140174 |
發表時間:2017/10/1 下午 08:31:02
第 213 篇回應
|
|
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：classic10143776 |
發表時間:2017/10/1 下午 07:27:12
第 212 篇回應
|
|
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：許大10137169 |
發表時間:2017/10/1 下午 06:37:44
第 211 篇回應
|
|
猜大~
上週大戶有積極回補持股
我猜短期60多這裡應該會穩住
不過大股東依然積極到貨
但是 黎明應該不遠了
加油! |
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：猜想10136148 |
發表時間:2017/9/30 下午 04:31:35
第 210 篇回應
|
|
liaw6575 大 最新的專文分享
SNG-12 令人期待的蛋黃酥
http://liawbf.pixnet.net/blog/post/47555295-sng-12-%E4%BB%A4%E4%BA%BA%E6%9C%9F%E5%BE%85%E7%9A%84%E8%9B%8B%E9%BB%83%E9%85%A5
謝謝 liaw6575 大
|
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：猜想10136148 |
發表時間:2017/9/30 下午 04:12:51
第 209 篇回應
|
|
謝謝
大戶人家 大
seniorbbs 大
小戶 大
old 大
許大 大
奈米散戶 大 的意見及資訊分享
小的在想
我們的意見都很有自己的想法 , 可是市場事件的發展卻是一兩個有影響力的人在決定
這和科學數據是由大自然運作的機制來決定 , 是有很大不同的
還好 , 就新藥研發公司來說 , 科學的數據對公司的發展遠遠大於這些市場的枝節 , 這是上天很公平的對待
股價最後還是由該公司的核心技術和臨床數據來決定方向
或許做好資金配置 , 心理壓力自然會減輕
希望大家都選到好股 , 讓時間來幫我們累積財富
謝謝大家!
曉舟 大
您的疑慮 , 這G網剛好有篇訪問的摘要 , 供您參考
http://www.genetinfo.com/investment/featured/item/11536.html
重要的是 做出來的數據 , 能不能得到 FDA 的信賴
SND-12 及 13 用台灣的數據都能獲得 FDA 信任 , 給予 BTD
那 SNG-12 用二期台灣做的數據 , 能不能直接做三期呢?
或許不久就會有答案!?
謝謝您!
|
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：奈米散戶10141243 |
發表時間:2017/9/30 下午 02:43:58
第 208 篇回應
|
|
小戶大有提到新藥股必須用閒錢投資
小弟覺得這個真的很重要
之前在浩鼎版看到有人拿房子去抵押貸款
期望浩鼎漲到5000元
現在下場應該非常悽慘
台灣的新藥應該以後會比較循美國模式
消息出來之後，才會暴漲暴跌
消息出來之前，股價不是一條線，要不然就是緩跌
台灣興櫃沒有漲跌幅限制
應該會跟美國走法類似
上櫃的新藥
應該會像基亞一樣
消息出來之後
不是天天漲停就是天天跌停
舉幾個美國例子給各位大大參考
都是本周的範例
1.納斯達克股票交易代碼：ZGNX
ZX008第三階段治療達標，一天暴漲172.05％至35.05美元
2.納斯達克股票代碼：AXON
第3期MINDSET臨床試驗失敗，一天暴跌74％至6.33美元
3.納斯達克股票代碼：GNCA
GEN-003計劃將在2017年第四季度開始第三階段試驗，卻宣布將停止GEN-003的開發，一天暴跌77％至1.25美元
4.納斯達克股票交易代碼：ZYNE
ZYN002第二階段試驗中符合主要終點，一天暴漲53％至9.44美元 |
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：奈米散戶10141243 |
發表時間:2017/9/30 下午 02:15:39
第 207 篇回應
|
|
不知道大家有沒有看到 醣基 這幾天的表演?
劇情又再一次重演了，買在最高點的人，已經快賠一半了
對照美國新藥公司，前幾周KITE被收購
JUNO等免疫療法公司熱鬧滾滾
台灣新藥公司真的很慘
換個角度看
台灣的資金似乎只有那麼一套
今年都在繞著半導體、APPLE、TESLA在轉
因為不論是題材、成長性都強於目前的生技公司
但 APPLE 不如預期
半導體接下來成長力度轉衰
而生技的醫材、新藥反而在 2018~2020
不論是題材、成長性都將明顯優於電子股
那一套資金是否就會回頭青睞生技與新藥
這應該就是我們大家所期待的
所以小弟所說的黎明前的黑暗
就是這個意思
|
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：許大10137169 |
發表時間:2017/9/30 上午 11:50:00
第 206 篇回應
|
|
猜大~
目前生技股的價格
外部投資人應該都是受傷慘重
但是原始股東不計成本持續到貨
你也拿他沒辦法
就只能忍耐!
以整體趨勢來看
走勢偏空是沒有疑慮
只是大家看的狠度爛
有一股鳥氣悶著.
最怕是有我們不知到的利空
怕像星星40急跌直奔20才止跌反攻
如果發生這樣的事情
苦主應該還是我們大家.
新政府對生技產業做了什麼?
我很質疑!
或許所有生技股上市櫃籌資
最後真的只爽到大股東跟原始股東
這是政府要的嗎?
這時候必須說
欣賞老揚大的氣魄與胸襟
為了台灣生技產業的未來
我們一定要撐下去
加油!
|
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：old10142370 |
發表時間:2017/9/30 上午 12:06:34
第 205 篇回應
|
|
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：小戶10140918 |
發表時間:2017/9/29 下午 11:55:03
第 204 篇回應
|
|
兩位大哥別吵架了, 每個人的觀點都不同, 本來就沒有對錯.
每個人進場布局的方式不一樣, 彼此尊重即可.
會在這個版討論的人, 就是認同心悅的潛力與教授的能力.
股價這樣跌, 大家難免心情都不好.
但換個角度想, 你心目中的好標的, 臨床進度越來越清晰, 價值越來越高,
竟然還有更便宜的價格讓你買, 至少我是覺得很開心的, 可以再入手更多張.
不過還是建議大家, 用閒錢來投資, 才不會一錢逼死英雄漢.
|
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：大戶人家10140174 |
發表時間:2017/9/29 下午 11:19:13
第 203 篇回應
|
|
請問他生技股成功的例子是什麼? 賣麵包的胖達人嗎? |
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：seniorbbs10144999 |
發表時間:2017/9/29 下午 11:15:36
第 202 篇回應
|
|
那個名人勝率高啊當然可以參考啊， 人家已經賺進好幾間的帝寶了，是有頭有臉的大戶人家。 |
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：大戶人家10140174 |
發表時間:2017/9/29 下午 11:05:04
第 201 篇回應
|
|
說得很好啊,投資的本身就是風險,尤其是生技股,風險的承擔每個人都不同. 因此搬出名人來加持,不會降低風險. |
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：seniorbbs10144999 |
發表時間:2017/9/29 下午 10:40:42
第 200 篇回應
|
|
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：大戶人家10140174 |
發表時間:2017/9/29 下午 10:28:39
第 199 篇回應
|
|
做股票如果是單用一個人的持股來判斷風險是很高的,您說的那位浩哥平均成本是買在300多,也是在250以下認賠了不少, 沒有每次打擊都成功的,他當然不是笨蛋,但是也不代表他每次投資都是成功,就算是天才也不可能. |
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：seniorbbs10144999 |
發表時間:2017/9/29 下午 09:46:41
第 198 篇回應
|
|
我想小S的公公應該也不是笨蛋，買了一千多張，十大股東之一，一個授權權利金，可能就會讓股價翻好幾倍請大家拭目以待。 |
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：大戶人家10140174 |
發表時間:2017/9/29 下午 09:08:29
第 197 篇回應
|
|
猜想大,該來的總是會來的,以現在生技的狀況,大股東成本低一直賣股票,想買的人沒啥利多誰要追高,當然是低低的買,如果又碰到盤勢氣氛差,當然破底是很容易的,加上將來如果要募資,如果是原股東認股,蔡教授持股三成,我看要他再拿出錢來認高價的應該是不太可能,最後不是洽特定人就是私募,這種氛圍,如果我是要認股當然是越低越好啦,所以我之前才說過蔡教授識股東不明,找了一群豬的隊友股東,一上興櫃紛紛就辭董事來賣股,當然股價是越賣越低,等錢快燒玩了,現在還持有的原股東(興櫃以後買的)誰願意再認高價的,可能連錢都不願意拿呢,現在只能開城門讓清兵入關,被予取予求了.記得將來如果股價上漲可不是有人可憐了買興櫃高價的原股東,那是大咖得了便宜,其他人只是跟著搭了一小段順風車而已了. |
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：猜想10136148 |
發表時間:2017/9/29 下午 06:37:59
第 196 篇回應
|
|
謝謝
耐米琪 大
奈米散戶 大 的分享
liaw6575 大剛剛提起
蔡教授在去年曾在工商時報撰文
論述生技創新產業的「動物性」
原來蔡教授早就把這個市場看得很清楚了 , 可謂先知
但可惜的是 蔡教授雖早有預期市場的動物性 , 但以心悅現在的狀況 , 是否也會陷入蔡教授所謂的籌資危機呢? 我們不知
然以蔡教授精神神經醫學博士和財經碩士 , 醫學專業和市場分析相輔相成的運籌帷幄
或許蔡教授早已胸有成竹 , 羽扇綸巾從容以待了
謝謝大家!
觀念平台
生技創新產業的「動物性」
蔡果荃 心悅生醫創辦人暨執行長、UCLA醫學院教授2016.03.09
http://ctee.com.tw/Album/Content.aspx?albumid=4c8c65b0-5bd2-4ec7-8a6c-9447a11812bc&newsid=696008
2013年諾貝爾經濟獎頒給三位經濟學家，表彰他們對「資產價格的實證分析」。其中普林斯頓的 Robert Shiller 教授在80年代觀察到一個有趣的現象，「股價的震盪幅度遠高於股利，股價（或其他資產）與其利得之比例，高時往低盪、低時往高擺」。
許多重大的科學發現都是類似如此的簡單漂亮，後見之明常以為微不足道，但非因偉大的發現者揭示簡單的現象原則，後繼者仍在迷霧之中。
席氏在上個十年提出更有趣的看法：投資者對資產評估的「動物性」，經典著作題為「人性心理學如何驅動經濟，這對全球資本主義的重要性」（Animal Spirits: How Human Psychology Drives the Economy, and Why It Matters for Global Capitalism, Princeton University Press, 2009）。由於心理行為難以測量，經濟學家一般予以忽視，然而席氏發現，將「動物性」納入考量，可以解答許多難解的經濟分析問題。
事實上，凱因斯首先使用「動物性」來描述為何古典經濟學派假設經濟行為、純粹基於理性之不足。席氏認為「信心」是了解經濟行為最重要的「動物性」，席氏斷言，經濟的上昇週期，可以由信心上漲解釋，但信心高漲將導致投資者作出草率的決定，鼓勵貪腐。同時經濟收益和「動物性」之間有一個回饋機制，可以解釋上下擺動的幅度，終將導致恐慌和信心蒸發，造成衰退，經濟危機由此而來。
在具有創新技術，潛在收益超高，且基本面強勁的生技創新產業，「動物性」，更極為明顯，也因此造成市場的動盪，甚至產業的危機，遠遠大於創新性較低的藥物、獲利成長也相對較低的製藥產業。而且「動物性」非常符合生技創新產業有價證券之大幅擺盪「追高殺低」現象；對價格的評估，若非信心過高，就是過低，很少有中道合理的時候。
筆者觀察不同的產業，顯示出不同的信心週期，和不同的「動物性」的回饋強度。以美國生技業為例，週期在3∼4年之間，較房地產的18年短多了。更嚴重的是，台灣的生技創新產業由於公司的數目少，公司產品線單薄，震盪尤其劇烈，週期縮短到1∼2年。不利於投資者，也不利於產業經營，在生技創新產業成熟之前，難免有長期的陣痛。
為了避免生技創新產業陷入困境，估值之客觀化、合理化非常重要。新藥研發時，本益比為負值，人命關天，一旦成功，本益比頓為天文數字。以精神科藥物為例，一顆最成功的抗精神病新藥可貢獻台灣GDP 1.5％ ，一顆暢銷新藥貢獻約0.2％。這種天文數字足以令任何王公貴族、市井小民一無例外的心動，因此更需要理性的估值，減少破壞性的振幅。
根據「Beyond Borders Biotechnology Industry Report 2015」BEYG No. FN0206 分析報告，歐美加澳一共有144 家生技新藥公司市值超過5億美金，26家生技公司市值超過10億美金，美國生技產業在2014年募集了451億美金，台灣有兩家市值超過10億，三家生技公司市值超過5億美金，在合理的範圍。
目前最合理被接受的生技新藥估值法為:對新藥以比較法訂出將來價值後，以風險調整後淨現值 （Risk—Adjusted Net Present Value），估計現值。此方法除了計入新藥研發之費用，並以時間，風險列入評價，折扣到現值。即便如此，最後之價格乃決定在商業談判，無論是授權，併購或藥物訂價，仍然有上下倍數的不同空間。
台灣生技創新產業面臨的課題除了高度擺盪的「動物性」投資環境，還有產業特殊的高技術門檻、資金門檻、國際化門檻。而且目前並無足夠的資金及忠誠投資者的支持，無論生技業投資者及經營者都遇到估值過高泡沫化，估值過低資金募集困難、對研發、併購、授權不利，估值在高點、低點都一樣的高風險。
另外重要的還有設計、執行臨床實驗，熟悉法規的國際化門檻。在尚未摸索出合理的估值模式，經營模式前，台灣的生技創新公司還是必須回到基本的科技面、豐富產品線，降低單一品項、單一事件進度未如樂觀預期、或失敗之衝擊，換句話說，生技公司應視單一產品的失敗為幾乎當然，發展出產品線的技術平台、提高產品線整體成功的機會。
在資金募集方面，雖然可能在台灣募集到資金，也應該及早尋求境外資金，甚至考慮在歐美 IPO。以歐洲生技公司為例，2014年有19家在歐洲、12家到美國NASDAQ上市。類似於美國投資者，台灣較以產品為導向，歐洲傾向以技術平台 |
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：奈米散戶10141243 |
發表時間:2017/9/29 下午 04:50:55
第 195 篇回應
|
|
各位大大好
我回來了
心悅6字頭，我開始撿股票了
猜想大，別灰心，這一次應該是黎明前的黑暗了
我以前在浩鼎版，現在在心悅版
潛水3、4年
大家都專注在談基本面
這其實無可厚非
但大夥兒似乎都忘記了一件事
我們並非原始股東
我們是從股票市場買股票的
這個時候
有一個問題大家都沒在談
這間新藥公司
他的三期應該價值多少錢?
他的二期又應該價值多少錢?
而這個多少錢
不是我們的主觀認定
而是市場會如何認定它
如何知道市場如何看待
去推敲基亞、浩鼎、寶齡、中裕、藥華藥
二期的市值是三期的幾分之一
如果心悅的三期有幾百億的價值
那現在的2b就要乘以那幾分之一
才是現在它應該要有的市值
那合理股價落在哪裡
才容易會有一個比較清楚的輪廓
之前的2000年網路泡沫化
Yahoo暴跌2年才有一個像樣的反彈
心悅2016.01上興櫃
2年之期也為期不遠了
大家可以再忍忍
小弟私下認為，6字頭是一個很不錯的低點了
若出現5字頭就是絕對低點
當然了
如果錯了就當作笑話一場
如果對了，這應該就是夢出來的....
|
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：耐米琪10144792 |
發表時間:2017/9/29 下午 04:13:20
第 194 篇回應
|
|
猜想大!
您真的點到重點了!
假使公司未來潛力無限，那就
不應當又讓原始股東來上下其手!
每個小散戶都有可能會是受害者~
信心是會隨著基本面明朗增強，但
信心更是會受到大股東的無情對待而消失!
我自認買賣自負盈虧，不過真的是無法忍受
這種打擊，善良的我們到底何時才能撥雲見日?
純抱怨~再不說點負面話精神都快被折磨死了呢!
我也感謝您的付出，這堂生技課大家都修的很辛苦~
大家加油!!! |
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：猜想10136148 |
發表時間:2017/9/29 下午 03:57:53
第 193 篇回應
|
|
謝謝
許大大大
Vela大大
乘風破浪大大
小陽大大 的加油打氣鼓勵
讓小弟萌生擱置的原因
是怕股價下跌與此有關 對有持股的大大很過意不去
小的想 既然大家贊成繼續經營 那就遵從大家的意思
大家請天南地北的聊 不要侷限在心悅有關的事務
或許可以消除這一緊繃的壓力
小弟在此要向公司抱怨一下
維護股東權益 維持市場基本的熱絡 也是公司經營的重點
請公司不要只會埋頭苦幹 要把成果進度適時給投資大眾知道
增資或許該讓廣大的大眾參與 若到最後還是得請這些原始的老隊友幫忙 那小的真不知該說些甚麼了
好! 打起精神 繼續幹活
謝謝大家!
|
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：小陽10139627 |
發表時間:2017/9/29 下午 03:45:42
第 192 篇回應
|
|
如果有長期觀察興櫃新藥股的人
都會知道要投資新藥就是要有耐心等
心悅現在情況跟北極星起漲前相當類似
都是公司低調研發+大股東拚命獲利了結
在心悅沒有進一步消息下
股價很難有反轉向上的機會
原本我也以為70價位應該很牢固
所以在70攤平了兩張
目前我手上有九張平均成本200
但我願意耐心的等待心悅進一步的成果和消息
因為我相信心悅是值得期待的
所以耐心真的很重要
如果你對新藥公司沒信心最好不要投資
別想短期獲利
最好是用閒錢投資，壓力才不會太大
非常認同帥大的說法、想當初我的北極星也是買在高點
92元後一路下跌受不了後賣在38元之後又一路的跌到了20元再反彈上來~心悅跟北極星這兩家有這些惡質的大股東真是苦了我們這些單純又天真的小股東~才會被這些大股東耍的團團轉~還有台灣現在的生技產業已經被基亞跟浩鼎這2家公司搞雜了又碰到只會空口說白話的新政府所以現在要扭轉台灣的生技產業必須要先有一
家的新藥公司來研發成功或者是被國際大廠併購後股價大噴出才能在燃起台灣的生技產業~所以大家都加油了。 |
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：Vela10140988 |
發表時間:2017/9/29 下午 12:48:25
第 191 篇回應
|
|
猜想大大
關了, 小的說三道四五六七八九無可去處了,呵
不過我覺得,等有基本面更新想討論再說也好 , 放更多專注力在最好的投資標的上喲！ ^^
|
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：許大10137169 |
發表時間:2017/9/29 下午 12:35:34
第 190 篇回應
|
|
猜大~
小弟覺的不用關
要不要回應也沒關係
因為股價走勢與你分享無關.
對於大戶或原始股東
他們應該沒在看這些
也不在意我們說什麼
因為他們唯一會做的事
就是賣 賣 賣~
如此而已!
|
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：猜想10136148 |
發表時間:2017/9/29 下午 12:29:07
第 189 篇回應
|
|
謝謝大家的分享
曉舟大
小弟有事出遠門 回來卻風雲變色
您的疑問 小弟也沒答案
SND-5 SNG-12 公司說要申請 尚不見公告 應該還沒准吧 只能靜待囉
小弟想要關閉這個討論區 或暫時不回應
因為從前以來 我們的心都被這些大戶 大股東看透了
越說他們就越壓 對我們沒有好處
小弟就暫時擱置 不再寫了
等基本面有新消息再來討論
謝謝大家!
|
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：帥偉10144972 |
發表時間:2017/9/29 上午 11:47:59
第 188 篇回應
|
|
如果有長期觀察興櫃新藥股的人
都會知道要投資新藥就是要有耐心等
心悅現在情況跟北極星起漲前相當類似
都是公司低調研發+大股東拚命獲利了結
在心悅沒有進一步消息下
股價很難有反轉向上的機會
原本我也以為70價位應該很牢固
所以在70攤平了兩張
目前我手上有九張平均成本200
但我願意耐心的等待心悅進一步的成果和消息
因為我相信心悅是值得期待的
所以耐心真的很重要
如果你對新藥公司沒信心最好不要投資
別想短期獲利
最好是用閒錢投資，壓力才不會太大 |
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：seniorbbs10144999 |
發表時間:2017/9/29 上午 09:58:50
第 187 篇回應
|
|
找不出大跌原因.....
原本以為70 元是一個很大的支撐....
這種量，比較像大戶倒出來的
|
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：boss10144665 |
發表時間:2017/9/29 上午 09:46:07
第 186 篇回應
|
|
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：曉舟10141996 |
發表時間:2017/9/29 上午 07:40:39
第 185 篇回應
|
|
猜想大，
或許我的資訊有誤，但根據公司說 SNG-12/SND-5 去年(2016)才準備向FDA申請II期臨床，而FDA 尚未同意。
二期臨床是何時在美國做的？ 美國FDA有同意用漢人數據直接申請三期臨床嗎？ |
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：猜想10136148 |
發表時間:2017/9/28 下午 10:55:00
第 184 篇回應
|
|
複習
今年年報所標示的106年工作計畫
...
4.SND-14適應症為輕微失智症 , 目前已取得FDA II(b)+III 人體臨床核准
5.SND-5適應症為嚴重失智症 , 目前準備向中國 及 FDA 申請人體臨床 , 期望在106年底前 取得初步核准
6.SNG-12適應症為重鬱症 , 目前準備向 FDA 申請III期人體臨床 , 期望在106年內 取得IND核准
7.SNA-1適應症為難治型重鬱症 , 目前準備向 FDA 申請II期人體臨床 , 期望在106年內 取得IND核准
其中SNG-12直接申請III期人體臨床 , 二期臨床已完成 , 不再做II(b) , 顯示蔡教授的信心
心悅在思覺思調症 失智症 及重鬱症三大精神疾病領域的規劃完整 , 顯見蔡教授的企圖心
|
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：猜想10136148 |
發表時間:2017/9/28 下午 09:43:08
第 183 篇回應
|
|
liaw6575大 今天的大作
SNG-12 PK Rspastinel(GLYX-13)
表格化的整理，讓人一目了然
謝謝liaw6575大的分享 |
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：猜想10136148 |
發表時間:2017/9/27 下午 08:58:58
第 182 篇回應
|
|
謝謝
老史大大的講評和指導 還有
john 大
帥偉 大的分享
看了老史大大的提示，去找尋 AXON 的線圖
https://www.bloomberg.com/news/articles/2017-09-25/alzheimer-s-drug-could-mean-2-billion-opportunity-for-axovant
這好像不符經驗法則
發布前，股價竟然先急漲三成，一副成功在望樣
但竟是如此結果，太令人感到意外
還是小弟少見多怪？
謝謝大家！
|
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：帥偉10144972 |
發表時間:2017/9/27 下午 05:23:55
第 181 篇回應
|
|
心心剛上興櫃時我太急買
被套7張在200多元(慘)
還好今年五六月幸運掌握到星星低點
買到一些20幾元的北極星
今天出脫一些星星來攤2張心心(成本均價終於降到200)
蔡教授你真的要加油啊!是說心心至少值200元
股價是其次，真心希望精神藥物這塊能獲得成功 |
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：john10137742 |
發表時間:2017/9/27 下午 04:35:08
第 180 篇回應
|
|
說句實在話，當初中裕也是30~75..漲漲跌跌..甚至在40打底很久終於狂飆...漲破90..但是又在75~65橫盤很久..最後投顧涼閉霞炒作..漲到19x又跌很久到100...這都好幾年了。....話說..那個要押房子的阿家格格..老天一直給他機會...不知他押了沒啊??..買了沒啊?....所以..放炮一堆..吹牛鼓譟..影響情緒的一堆...他們事實上幾乎都沒買股...要不就是極短線的...不必太在意他們。 |
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：老史10140531 |
發表時間:2017/9/27 下午 03:33:31
第 179 篇回應
|
|
1.SND14是NMDAR機轉，Intepirdine是5HT6血清素機轉，「谷胺酸、血清素」兩者差很多。剛好今天寫了Rapastinel與SNG12，應該可以幫助理解這兩者差異
2.SND14是針對輕度阿茲海默，Intepirdine是早期和中期阿茲海默，病人條件不一樣
3.5HT6機轉去年Luendbeck就已經failed了，因為P2數據沒有很漂亮，實驗組ADAS-cog只和對照組有2.15分的差距 ，所以P3挫敗也不太意外，股價好像只跌15%，我沒細查
4.Intepirdine的P2數據也沒有很漂亮，24週completer analysis ADAS-cog差距1.63分(P=0.007)，ITT analysis差距1.5分(P=0.013)，P值有統計意義是因為收案人數多達684人
5.可以看看Axovant的Pipeline，就可以理解為何跌70%
6.2015.6.11 IPO後到昨天的的市值變化也很有意思
|
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：猜想10136148 |
發表時間:2017/9/27 下午 03:20:03
第 178 篇回應
|
|
謝謝
seniorbbs 大
帥偉 大
小戶 大的分享 還有
Vela 大大的鼓勵和分享
liaw6575 大 今日又分享有關intepirdine三期臨床失敗的探討
請大家參考
http://liawbf.pixnet.net/blog/post/47549856
謝謝大家! |
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：小戶10140918 |
發表時間:2017/9/27 下午 02:17:38
第 177 篇回應
|
|
台灣投資人真無厘頭，A藥失敗可以帶賽B藥跟著下跌,
最扯的是兩種藥的機轉完全不同。
看到黑影就開槍，小弟會慢慢幫忙收屍的。 |
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：seniorbbs10144999 |
發表時間:2017/9/27 下午 02:01:55
第 176 篇回應
|
|
應該是這樣吧........今天真的跌很重....
還是最後洗盤...快要大漲了.....
=====================================
難道市場用此方面新藥不易成功來解讀 |
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：帥偉10144972 |
發表時間:2017/9/27 下午 01:45:06
第 175 篇回應
|
|
那個阿茲海默症新藥三期失敗的新聞
應該對心悅是好的吧(對手失敗了)
難道市場用此方面新藥不易成功來解讀
亂殺心悅股票？
只希望心悅多加油！為病人造福、為國爭光 |
|
|
|
回討論區1頁 |
|
<< 1801 ~ 1900 則回覆 >> |
