|
 回應本話題
 回討論區1頁 |
| 會員：送報的10135990 |
發表時間:2015/12/11 下午 03:14:18
第 2300 篇回應
|
|
感謝 老史大 提醒..猜想大 曾提出討論過..
直接貼過來省大家找..
猜想10136148 發表時間:2014/5/11 下午 05:51:46
...另外有一個曾被寄予厚望的醣分子Sialyl-TN (sTn)乳癌疫苗(Theratope)三期臨床失敗案例 也提供大家參考...
會員：Cliff10135274 發表時間:2014/5/12 上午 10:15:34
THERATOPE Phase III報告的確令許多人失望與不解，事後找原因想必也是Biomira廠多年來心中的懸念
2013年4月刊登在J.Cancer 的一篇事後歸因分析文章找出了其中的一些原因（Biomira贊助）
Survival Advantage in Patients with Metastatic Breast Cancer Receiving Endocrine Therapy plus Sialyl Tn-KLH Vaccine: Post Hoc Analysis of a Large Randomized Trial
接受賀爾蒙治療及Sialyl Tn-KLH疫苗的乳癌患者之存活效益：一項大型隨機試驗的事後歸因分析
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23983823 PubMed
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3753533/ 全文
當初的原始試驗設計是以Cyclophosphamide/sTn/KLH來設計
收了1028位轉移性乳癌患者在126處醫學中心做試驗
先前接受過化療有完全或部分反應者，或已無疾病進展者來收案
這樣安排幾乎已成為各抗乳癌藥物試驗的格式，咱們OBI-822/821也是差不多的設計
結果萬萬沒想到患者先前有無接受過賀爾蒙治療（endocrine therapy）竟是這項第三期試驗成功與否的關鍵
簡單地說，當初的原始試驗設計未考慮以「有無接受過賀爾蒙治療」做分類
這篇事後歸因分析以此項做重新分類做回溯性分析，就發現：
把打過賀爾蒙治療分成兩組（先別管曾經接受過哪種賀爾蒙治療）
再細分施打sTn+KLH+佐劑（前者）與施打KLH+佐劑（後者）來分析存活率好不好
結果前者中產生anti-OSM IgG抗體效價較高者（高者）（高於或等於中位數效價median titer 1:320者）顯著地存活較久；
而產生anti-OSM IgG抗體效價較低者（低者）（低於中位數效價median titer 1:320者）顯著地存活較短；
追蹤一年OS：高者 vs低者：41.3 ms（月）：25.4ms； Cox.p=0.0147
試驗結束時分析：高者 vs低者：39.6 ms：25.4ms； Cox.p=0.0050
試驗結束後6個月：高者 vs低者：41.1 ms：25.4ms； Cox.p=0.0125
文章中提到延續到試驗結束後12個月的分析亦然。
而只施打KLH+佐劑（後者）的部分
其產生anti-KLH抗體效價高低與OS無統計意義
這部分在原文Fig.2
至於曾經接受過哪種賀爾蒙治療有無差異
結果無論是打過SERM（Estrogen Receptor Inhibitor） 或AI（Aromatase Inhibitors；芳香環轉化𡓨抑制劑）對試驗結果無統計差異
只要曾做過賀爾蒙治療的再施打sTn+KLH+佐劑即可
這部分在原文Fig.3
這後續還有許多值得討論與思考的東西
等有空再說先到這
會員：Cliff10135274 發表時間:2014/5/12 下午 12:16:34
也就是說 GLOBO H-KLH/QS-21 優於sTn-KLH/QS-21
所以成功機會仍然濃厚
應該可以放心？!
更強的還在後頭
OBI-833 : GLOBO H-DT/C34
可以產生 anti-GLOBO H/anti-SSEA3/anti-SSEA4
不只打癌細胞還可打到癌幹細胞
十多年來，Biomira的股東在暗夜裡哭泣
希望未來，浩鼎的股東可以含笑入夢……
|
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：唯惟10140520 |
發表時間:2015/12/11 下午 12:30:19
第 2299 篇回應
|
|
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：台醣10138776 |
發表時間:2015/12/11 下午 12:17:52
第 2298 篇回應
|
|
生物經濟產業國際策略峰會下星期一上午舉行
1生策會近期發起的「2016契機與挑戰：生物經濟產業國際策略峰會」將於12月14日下星期一舉行
浩鼎生技董事長張念慈與其他重量級產業代表將參與論壇
http://www.ibmi.org.tw/client/ActivityDetail.php?REFDOCID=0nygmohw07wmcr81
2 個人推測張董會提建言 因為他是行政院生技整合育成中心（Si2C）新藥召集人。
http://udn.com/news/story/7238/1279263
3建言如被採納相信對新藥與醫材研發速度與發展有正面意義
|
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：561910141205 |
發表時間:2015/12/11 下午 12:14:10
第 2297 篇回應
|
|
感謝台醣大的補充說明，以及旋冠大的有力反駁。ㄏㄏ大的哈哈哈哈哈大笑聲，還在迴盪。 |
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：旋冠10139522 |
發表時間:2015/12/11 上午 10:52:59
第 2296 篇回應
|
|
參與臨床的病患都是屬於二次轉移的四期乳癌患者，生命面對倒數已經是事實，對照組僅僅是加入少量Cyclophosphamide，以及PBS安慰劑，PFS約在6個月左右，除非對照組的PFS很長(但違背上述已成立的事實)，否則跟實驗組必然有一定的差距。如果是OBI-822實驗組的PFS不夠長，那麼去年早該面臨惡化人數過半，非得要做期中分析了！ |
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：追隨者10137663 |
發表時間:2015/12/11 上午 10:07:28
第 2295 篇回應
|
|
想請問各位大大~
群益報告提出看法 重點在於 目前大家因為預估pfs不錯看好浩鼎,
但浩鼎會重蹈覆轍 醣疫苗sTN-KLH 也就是實驗組與對照組 pfs相差無幾,
在大家樂觀之虞 群益提出這樣看法 大家可以用另一個角度來看結果,
請問各位大大如何看待浩鼎 最後實驗組與對照組是會有明顯差異? |
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：台醣10138776 |
發表時間:2015/12/11 上午 09:43:24
第 2294 篇回應
|
|
2015年法說會會依據星晨大紀錄可看出乳癌OBI822 與 SSEA-3,SSEA-4 T細胞 B細胞 PD-1
股東提問 公司的回答論述
問題:822除了針對Globo H攻擊乳癌細胞之外，是否也能攻擊幹細胞的SSEA-3,SSEA-4？
Tony：動物實驗上看到822出來的抗體是“多株性”的抗體，有廣泛的Targets，除了Globo H之外，對SSEA-3, SSEA-4都能有Binding的作用，可以推定，有一天只要是SSEA-3, SSEA-4有Highly Expressed的癌症，
都應該有效。
問題: 822 能否殲滅乳癌幹細胞，未來使癌症成為慢性病的潛力如何？能否解除 Global H Ceramide
對T細胞B細胞的免疫抑制？能否抑制癌細胞血管增生？
Tony：這是Globo H作用機制非常重要的問題。Globo H在癌細胞高度表現，機制為何？他非常類似PD-1的煞車機制，癌細胞在Global H Ceramide之後釋放出來，進入T細胞與B細胞以後，將T細胞與B細胞的活性完全降下來。
如果822疫苗打進入人體，產生抗體，然後將Globo H 鎖住，結果T細胞B細胞就活起來了，人體可以用自己的免疫力，利用T細胞B細胞消滅癌細胞。Globo H Ceramide作用可以促進血管增生，癌細胞長大的最後一個重點，就是血液的供應，如果能夠把血管增生阻礙，就可以讓癌細胞不再長大，腫瘤就會越來越小。 |
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：台醣10138776 |
發表時間:2015/12/11 上午 09:25:39
第 2293 篇回應
|
|
老史兄 ㄏㄏ大 各位大大
謝謝兩位高手提供精彩分析與分享
OBi822是否會產生T細胞免疫,從浩鼎生技公司影片介紹中文整理可看出端倪 乳癌OBI82抗癌機制:
主動免疫療法主要在活化病人自身的免疫系統，辨識腫瘤細胞並加以摧毀。OBI-822與佐劑經皮下注射，被免疫系統B細胞吞噬，將它帶至淋巴結，B細胞呈現抗原碎片，吸引輔助型T細胞，進而釋放兩種抗體 IgM IgG，他們會找出癌細胞表面特有的Globo H醣抗原，IgM吸引補體蛋白來破壞癌細胞，IgG引導自然殺手細胞摧毀癌細胞。B細胞也能活化殺手T細胞，鎖定癌細胞發動攻擊，不傷及正常細胞，達到更加治療效果。這種引發人體免疫系統，對癌細胞發動攻擊的新療法，叫做"主動式免疫治療"，由於它不會傷害到正常細胞，安全性高，副作用低，被視為未來抗癌主流。
@ 乳癌OBI822的抗癌機制提到的 ,
1自然殺手細胞, （Natural killer cell）
2細胞毒性T細胞（cytotoxic T cell）
3輔助T細胞（helper T cell）
@@ 看起來乳癌OBI822除了體液免疫外 也有涉及到細胞免疫機制
1 2 3簡易說明 (想深入再搜尋Google)
1自然殺手細胞（Natural killer cell）
自然殺手細胞是保護人體免於癌症侵襲的第一道防線
在免疫系統中，自然殺手細胞（natural killer cell）是保護人體免於癌症侵襲的第一道防線
也稱NK細胞（NK cell），由骨髓細胞發育而成。沒有T細胞與B細胞所具的受體，它可以消滅許多
種病源體及多種腫瘤細胞
2細胞毒性T細胞（cytotoxic T cell）：消滅受感染的細胞。這些細胞的功能就像一個殺手或細胞毒素那樣，因為它們可以對產生特殊抗原反應的目標細胞進行殺滅。細胞毒性T細胞的主要表面標誌是CD8,也被稱為殺手T細胞。
3輔助T細胞（helper T cell）在免疫反應中扮演中間過程的角色：它可以增生擴散來激活其它類型的產生直接免疫反應的免疫細胞。輔助T細胞的主要表面標誌是CD4。 T細胞調控或輔助其它淋巴細胞發揮功能並協助活化B細胞產生抗體，也可協助殺傷性T細胞及巨噬細胞發揮免疫功能。
以下是以前大家都熟悉的資訊:
1 OBI822屬主動免疫療法 激發的抗體能攻擊癌幹細胞與癌細胞三個醣分子標靶
2 Globo-H酯化Ceramide是癌細胞用來癱瘓免疫細胞作用的防禦系統
(OBI822可拆解癌細胞防禦系統)
3 GHCer對T，B細胞的免疫抑制活性及體內促進血管新生)
4 B Cell抗體免疫與T Cell細胞免疫 (法說會公司答覆 星晨大紀錄)
一般來說T Cell是免疫系統最主要的毒殺作用(Cytotoxicity)，但是B Cell也是非常重要，疫苗打進去之後引發的B Cell會慢慢轉成T Cell來毒殺癌細胞，目前初步的數據已經證明兩者有關聯。( B Cell的毒殺作用CDC與T Cell的毒殺作用ADCC)
|
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：561910141205 |
發表時間:2015/12/11 上午 08:32:00
第 2292 篇回應
|
|
感謝老史大的詳細解說。
群益發布這樣的研究報告，動機和編審令人不解。未有營收EPS財務基本面的生技新藥公司，其研究報告非一般上市櫃公司可比，研究員怎敢寫？無心或有意？？？
投資有風險，報告常誤導。
消息有真假，下單要謹慎。
|
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：唯惟10140520 |
發表時間:2015/12/11 上午 07:32:22
第 2291 篇回應
|
|
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：阿宗10140551 |
發表時間:2015/12/11 上午 07:32:12
第 2290 篇回應
|
|
http://www.2shared.com/document/F7f4XrUB/-4174-1502.html
群益4174研究報告 |
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：Cliff10135274 |
發表時間:2015/12/11 上午 12:55:55
第 2289 篇回應
|
|
時間已經晚了，剛剛才發現這個版這麼熱鬧，難怪Rabbit在隔壁版冒出那一句我看不懂的話…
老史大駁斥群益證的那一封信寫得很精彩，內行人的深度，值得大家好好讀一讀。
其他部分，大家集思廣益；有點忙暫時無法回應，不好意思。
|
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：gstock10141299 |
發表時間:2015/12/10 下午 11:13:12
第 2288 篇回應
|
|
http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/1535494 報導中提及每年全國乳癌新增病例有1萬多例,願822盡快上市,解救逐年增加的婦女患者!
|
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：ㄏㄏ10134649 |
發表時間:2015/12/10 下午 10:37:12
第 2287 篇回應
|
|
https://www.citivelocity.com/citigps/OpArticleDetail.action?recordId=209
最近研究發現Globo Series的藥品功能相當類似於PD-1，都是將癌細胞“阻斷T細胞辨識功能”將其阻斷，讓T細胞得以摧毀癌細胞。主動免疫療法的Beauty在於僅需要非常小的劑量，非常Specific，意味著副作用很小，僅與周圍的免疫系統結合，刺激產生IgM IgG，辨識癌細胞表面抗原，並加以摧毀。
……………………………………………………………………………..
金融家月刊2013/12/17
依照當時浩鼎的臨床試驗設計是，一個療程為九個月，平均一個月 一針。透過皮下注射時，人體將產生兩個反應機 制：一為透過人體的B淋巴細胞與T淋巴細胞 （T-Helper 2）反應，產生出體液免疫（IgM），再經過酵素群（Complement）就會把癌細胞溶解掉。 第二個反應機制是經過跟T淋巴細胞（T-Helper 1）反應，產生（IgG）經由細胞免疫管道殺死癌細胞。
…………………………………………………………….
2015/08/31 10:05 鉅亨網 記者李宜儒 台北
浩鼎表示，OBI-822為癌症治療性疫苗，屬癌症主動免疫療法，以細胞癌變的多醣體抗原Globo H為標的，誘發人體免疫系統產生抗體，活化毒殺性T細胞，進而摧毀乳癌細胞，防止癌症復發。
……………………………………………………….
很多地方都有提到obi-822會產生T細胞免疫,T細胞才是822發揮藥效的的主角!
|
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：ㄏㄏ10134649 |
發表時間:2015/12/10 下午 10:20:03
第 2286 篇回應
|
|
以下節錄張研究員的報告:
OBI-822兼具T細胞免疫機制。省略Phase3的可能性不低
08/31/2015重訊所提及的「活化毒殺T細胞」，一如研究員先前的看法，醣分子疫苗帶有細胞免疫-毒殺型T細胞抗癌的可能性，該可能性與中研院基因體研究中心未來的研究題目-醣分子疫苗與T細胞免疫相呼應，若證實同時帶有…
……………………………………………………………………………………………
浩鼎的癌症主動免疫『醣分子疫苗』，兼具抗體免疫與細胞免疫
Globo H是一常見於癌細胞/癌幹細胞表面的六碳醣，其做為癌細胞躲過T細胞狙殺的偽裝、並抑制T細胞的活性。Globo H是有異於正常細胞上的變異型醣類，一旦人體免疫系統能加以辨識，便能進而攻擊癌細胞/癌幹細胞。結構中包含Globo H的醣類(如SSEA-3、SSEA-4)統稱為Globo H Series。浩鼎的醣分子疫苗，是接合Globo H與載體(如KLH、CRM197)形成一新的醣蛋白，並輔以佐劑(如類皂素/QS21、C34)打入體內誘發免疫系統主動抗癌(主動免疫)，其主要的兩條免疫路徑說明如下(如圖二與圖三)：
(1) 抗體免疫：B細胞接觸醣蛋白後，分泌抗體IgM、IgG，IgM吸引補體蛋白(Complement Protein)破壞癌細胞/癌幹細胞。IgG則引導自然殺手細胞(Nature Kill Cell，NKC)摧毀癌細胞/癌幹細胞。此外，B細胞亦會吞噬醣蛋白，吞噬後在細胞表面呈現醣蛋白被碎化後的抗原碎片，移往淋巴結並引來輔助型T細胞(Helper T Cell)進行型抗原碎片的辨識，輔助型T細胞分泌細胞激素，更進一步促進B細胞分泌更多抗體。
(2) 細胞免疫：B細胞或樹突細胞(Dendritic Cell)，皆會吞噬醣蛋白並將其碎化，碎化後將抗原碎片表現於細胞表面，在淋巴結中供輔助型T細胞辨識，輔助型T細胞分泌IL2(Interleukin2)來活化毒殺T細胞狙殺癌細胞/癌幹細胞。若載體為細菌(如CRM 197)，也有可能直接活化毒殺T細胞。
|
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：ㄏㄏ10134649 |
發表時間:2015/12/10 下午 09:20:34
第 2285 篇回應
|
|
哈哈哈哈哈!這下子好玩了!既然主流是T細胞免疫,簽約金必然狂飆,股價當然要跟著狂飆了!
因為:OBI-822主要的作用就是能有細胞免疫,產生毒殺型T細胞,NK細胞,因此能攻擊癌幹細胞。
要不然德州的癌末女士難道是遇到鬼?
我常看到許多客戶拿磚頭砸自己的腳,我說你安安穩穩的幹麻拿磚頭砸自的腳?
現在股價一高,許多分析開始拿磚頭要砸客戶的腳了,自求多服啊!死是死道友,不是死貧道啊!
|
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：老史10140531 |
發表時間:2015/12/10 下午 08:36:28
第 2284 篇回應
|
|
ㄏㄏ兄
你的問題"似乎是在強調主要是靠毒殺型T細胞而不是IgG"
我曾請教過張經理權利金的問題時談到這點
他說目前市場主流還是在T細胞免疫，這種的簽約金才高，822主要是體液免疫，因此他還不敢將簽約金估太高
一切必須看到臨床數據才能進一步判斷 |
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：老史10140531 |
發表時間:2015/12/10 下午 08:26:47
第 2283 篇回應
|
|
我昨天已經寫信給該研究員以及該公司研究部主管
群益之前兩份報告我也都有寫信告訴他們寫錯了(3/23評等中立，11/12評等一樣中立......無言)
Theratope是版上的老問題了，猜想前輩早就點出關鍵，以下是我給群益研究部的信
1.Theratope的IgG titer雖然高，但STn在乳癌患者表現率僅25~30%，遠低於Globo-H的60~80%，取樣就有問題，且STn在正常組織有高度表現，就好比歐美聯軍轟炸ISIS，老是炸不到目標、而且還常常炸到無辜平民百姓。Titer高的意思就是增加轟炸次數，當然可以提高炸到ISIS的機會，但這不會摧毀ISIS，因為ISIS組織龐大，狡兔有N窟。Globo-H系列只在腫瘤細胞表現，沒有出現在正常細胞，而且抗體可以瞄準到同家族的SSEA3、SSEA4，砲彈「或許」較少，但每一發都能精準擊中目標，誰比較高明？
Epidemiologic studies showed that STn expression was highly restricted in normal tissue and was seen in approximately 25% to 30% of breast cancer cases
http://jaoa.org/Article.aspx?articleid=2094325
2.Titer量的問題，群益將Phase1的報告拿來當成phase3的量
Theratope有打低劑量cyclophosphamide，822 Phase1應該沒有打cyclophosphamide(phase1的臨床報告by Samuel Danishefsky )，拿兩個不一樣的臨床實驗來比不是很奇怪嗎？822 Phase2/3共打7針低劑量cyclophosphamide，拿這個的IgG titer去比較Theratope才有意義。
“Immunization of metastatic breast cancer patients with a fully synthetic globo H conjugate: A phase I trial"
3.Theratope約於1994、1995進行二期，實驗組50人，分為(A) 打Theratope前先靜脈注射低劑量cyclophosphamide以及(B) 打Theratope前先口服cyclo錠或沒使用cyclo；對照組104人是只有接受傳統化療靜脈注射cyclo，而且屬於回溯性研究（retrospective control patients），對照組沒有真正收案臨床。實驗對照OS是19.1個月：9.2個月，如果僅取實驗組的(A)，則OS是26.5個月：9.2個月。簡單說，實驗組比對照組優，實驗組(A)又比實驗組(B)優，靜脈注射刺激的免疫反應會比口服或未服明顯。二期臨床數字看似有統計意義，問題在於對照組屬回溯性研究，該回溯性研究的收案條件是個大問號，乳癌3c期鎖骨轉移、骨轉移、肝轉移、腦轉移雖然都歸為MBC病患，但這四者存活期差非常遠。而且Biomira忽略了賀癌平Herceptin剛出爐的三期報告
4.賀癌平比Theratope提早三年進行三期臨床(1995)，對照組分兩組，(A)小紅莓+cyclo，也就是俗稱AC針，OS=21.4個月，TTP=6.1個月，N=138，(B)太平洋紫杉醇，OS=18.4個月，TTP=3個月，N=96。全體實驗組OS：全體對照組OS是25.1：20.3(P=0.046)，全體實驗組TTP：全體對照組TTP是7.4：4.6(P<0.001)。以上數字非常重要，因為Her2+是頗兇惡的乳癌，對照組用的是不太有用的化療藥（那時候歐洲紫杉醇與健澤還在臨床），OS都可達到20.3個月。
5. Theratope三期從1998年11月開始收案，合理判斷Biomira公司臨床前肯定有看過賀癌平的三期數據，他們難道不覺得Theratope二期對照組的OS=9.2&12.6，和賀癌平對照組18.4&21.4相比，低得有點膽顫心驚？而二期所謂lower percentage of patients showing progressive disease at 9 weeks是否有統計上的意義亦屬未知。這兩個高度不確定性卻成為觀察三期臨床的主要end point……，失敗並不意外。
6. Theratope二期對照組OS異常的低，因而突顯實驗組的優異，若和賀癌平的臨床相比，Theratope實驗組的OS一點也不優。感覺有點像基亞二期，沒打藥的A組復發率50%異常高，因而突顯用藥的B組復發率37%的優異，所以才被誤解基亞二期數據很好，甚至忽視用藥C組復發率高達59%的事實。
7.Theratope三期從1998年11月開始收案，但因收案速度太慢，所以修正計劃書，允許正接受賀爾蒙治療的婦女納入臨床，佔總收案病患的31%。As a result of slow study accrual, a protocol amendment was implemented that allowed the inclusion of women receiving concomitant hormone therapy to treat their MBC。Following the protocol amendment, 31% of the patients received hormone therapy in addition to the study medication。臨床結果TTP was 3.4 months in the treatment group and 3.0 months in the control group. The median survival times were 23.1 months and 22.3 months.兩個end point都沒有達到顯著差異而告失敗。加入31%賀爾蒙治療的病患，TTP也才3個月
第七點正好又可推翻群益之前引用法國560人的回溯報告ˇ |
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：平心而論10139639 |
發表時間:2015/12/10 下午 07:23:26
第 2282 篇回應
|
|
贊成台醣大，請cliff大釋疑吧
……………
我也認為雖然都用KLH,但這是為誘發免疫反應
而且不是說822還能幹掉癌幹細胞嗎
還有當第一期臨床試驗結果是空氣嗎
9到10年後還有將近一半的受試者存活
真的假不了，假的真不了
群益發的這個說服力明顯不足
不過本來投資就有風險，不然基亞也不會現在還趴在2位數股價了 |
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：台醣10138776 |
發表時間:2015/12/10 下午 07:04:44
第 2281 篇回應
|
|
送報大
初步來看雖然載體蛋白一樣都是KLH,但是標靶不一樣，其實很難類推。
這一題比較科學研究範圍，非小弟能力所及
Cliff大比較能全面性來看問題，最適合回答
這一科研問題。就有請Cliff大了。
|
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：ㄏㄏ10134649 |
發表時間:2015/12/10 下午 06:30:27
第 2280 篇回應
|
|
張立群上次的訪談報告第4頁有提到「OBI-822兼具T細胞免疫機制」,第7頁提到「醣分子免疫絕不是部分人所認為的僅能誘發抗體免疫,更能誘發毒殺T細胞免疫」。似乎是在強調主要是靠毒殺型T細胞而不是IgG。 |
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：561910141205 |
發表時間:2015/12/10 下午 05:51:35
第 2279 篇回應
|
|
群益最新的浩鼎研究報告（2015/12/09）主要內容如下。小弟是群益客戶，在群益網站下載，但是不能轉成文字檔，打字而成。有請版上大大評論。
============
結論：抗體爲疫苗療效的關鍵，OBI-822療效有待試驗數據支持。
由于在毒殺細胞的作用上，抗體IgG所扮演的角色遠大于IgM，因此對于疫苗的療效評估需觀察IgG所産生的效價是否足夠。
醣疫苗sTN-KLH 與 OBI-822 許多特性相似，參考價值高：Biomira與Merck合作的sTN-KLH，2003年公布phase-III 試驗結果，雖然沒有成功，然而因其疫苗結構，作用機制，試驗設計，適應症，副作用，皆與OBI-822類似，可以作爲參考。
sTN-KLH phase-III主試驗結果不如預期：雖然具有良好的免疫效果，可誘導出高效價高專一性的IgG抗體，然而整體存活OS試驗組爲23.1月，對照組爲22.3月，試驗組OS無明顯增加。
進一步分析試驗組，發現能産生高效價IgG抗體之受試者，整體存活大幅增加，顯見IgG效價爲關鍵：2013年回溯研究分析phase-III 試驗結果，發現存活期延長的關鍵爲高效價IgG抗體。有産生高效價IgG抗體之受試者，其整體存活期可達41.3月；反之，若産生IgG抗體較低者，其整體存活期僅有約25.4月.
OBI-822未有高效價高專一性的IgG産生，與sTN-KLH所誘導的免疫反應相去甚大：OBI-822先前完成的phase-I乳癌臨床試驗中，産生的主要抗體爲IgM，而且效價中位數僅爲約100上下，主要負責癌細胞毒殺的IgG幾乎沒有。此外，在攝護腺癌，卵巢癌臨床試驗，也都沒有高效價高專一性的IgG産生。
投資結論：OBI-822雖然具有良好安全性，發展潛力高，但是因爲未能有效誘導高效價高專一性的IgG産生，群益認爲OBI-822主要的藥理機制未有充分的證據支持，對于進行中的臨床試驗結果，審慎看待。目前股價已合理反應現階段價值，投資建議維持中立。 |
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：持久的浩克10140191 |
發表時間:2015/12/10 下午 05:24:37
第 2278 篇回應
|
|
破蛹大 您貼的網址不能下載 可否重新下載 放在雲端分享? |
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：小o10135877 |
發表時間:2015/12/10 下午 03:47:51
第 2277 篇回應
|
|
失敗的免疫抗癌藥物拿來比較,也可拿成功的免疫抗癌新藥Keytruda
來比較啊,看空,看多存乎一心而已,欲加之敗何患無藥 |
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：破蛹的蝴蝶10140485 |
發表時間:2015/12/10 下午 03:31:32
第 2276 篇回應
|
|
https://www.capitalim.com.tw/Stocks/PDF_Detail.aspx?CFECIID=E9711F7D-D77C-4C9F-BE85-19CA954BCDCE
|
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：送報的10135990 |
發表時間:2015/12/10 下午 03:23:55
第 2275 篇回應
|
|
真的有人拿這出來比較了..
這失敗案例是乎是822一直被壓抑的原因.
以小的低階的頭腦.解讀的重點差別是這句..
Epidemiologic studies showed that STn expression was highly restricted in normal tissue and was seen in approximately 25% to 30% of breast cancer cases.
http://jaoa.org/article.aspx?articleid=2094325
完整的還是有請Cliff大.台醣大等精英為大家解讀.. |
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：阿文10138375 |
發表時間:2015/12/10 下午 02:46:53
第 2274 篇回應
|
|
對藥效有疑慮,還給中立評等? 難道是老闆交待要研究,只好硬著頭皮出一份交差 |
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：持久的浩克10140191 |
發表時間:2015/12/10 下午 02:31:01
第 2273 篇回應
|
|
5619大 可否分享該報告之下載網址 或是張貼KLH描述段落文字 供大家研究討論 謝謝 |
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：561910141205 |
發表時間:2015/12/10 下午 02:19:42
第 2272 篇回應
|
|
昨日（2015/12/09）群益最新的浩鼎研究報告，將其投資評等列爲中立，對其療效表示疑慮，報告的推論原因是：OBI-822與Biomira的sTN-KLH特性相似，而sTN-KLH三期主試驗結果不如預期。小弟讀了這篇報告，甚爲訝異，其邏輯和結論與統一張研究員的報告大相徑庭。查看了版上過去的文章，知道Biomira的sTN-KLH失敗案是多年前的舊聞，幾位大大也有補充分析，但是小弟尚未能理解所謂的特性相似。
尊敬的台醣大，能否請您撥冗對“OBI-822與Biomira的sTN-KLH特性相似”一事，爲小弟釋疑？非常感謝。
|
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：嘎你攬條條10135894 |
發表時間:2015/12/9 上午 11:25:31
第 2271 篇回應
|
|
抗癌新藥「Keytruda」又是屬於免疫療法，浩鼎是站在世界的最前線在衝刺開疆闢土
浩友們可千萬要抱緊別被洗出去了
「Keytruda」是默克公司的抗PD-1治療
詳細資料含臨床數據可看:
http://www.mercknewsroom.com/news-release/oncology-newsroom/keytruda-pembrolizumab-mercks-anti-pd-1-therapy-demonstrates-superior
美前總統卡特腦癌消失 昂貴新藥立功
http://udn.com/news/story/6813/1364563-%E7%BE%8E%E5%89%8D%E7%B8%BD%E7%B5%B1%E5%8D%A1%E7%89%B9%E8%85%A6%E7%99%8C%E6%B6%88%E5%A4%B1-%E6%98%82%E8%B2%B4%E6%96%B0%E8%97%A5%E7%AB%8B%E5%8A%9F
前總統卡特的腦癌萎縮消失，他將之歸功於新藥「Keytruda」，而這是這種增強免疫系統的治癌新藥對抗腫瘤獲勝的又一例子。不過，此種新藥的成本極高。
雖然多數免疫療法藥物都會增強免疫系統，俾與癌細胞奮戰，但Keytruda是採取不同途徑的第一種藥物；由於腫瘤細胞會採某種伎倆躲避人體免疫細胞，此新藥可阻斷這種伎倆。
學名為pembrolizumab的Keytruda主要用來阻斷腫瘤細胞PD-1和PD-L1基因的互動，這兩種基因的互動能讓部分腫瘤逃過免疫細胞的偵測和殲滅。PD-1基因可防止免疫細胞錯誤攻擊健康細胞，當免疫細胞出現時，腫瘤細胞會使PD-L1基因啟動PD-1的功能，而Keytruda新藥可阻斷前述「掩敵」機制，讓免疫細胞發揮功能，消滅腫瘤細胞。
91歲的卡特6日做禮拜時向教友宣布，他最近一次檢查顯示，他的腫瘤已完全消失，他的情況頗不尋常，卻也非聞所未聞。卡特罹患的是第四期黑色素瘤，換言之，癌細胞已蔓延他全身，這種病情幾乎從未治癒過，但即使癌症已至第四期，經過治療，腫瘤細胞仍能萎縮到機器無法掃描得到，不過，此種病患的癌細胞通常會復發。
聯邦食品暨藥物管理局（FDA）為了如卡特這類晚期癌症病患著想，2014年火速核准Keytruda上市。根據一項大規模研究顯示，Keytruda可讓約三分之一病患的腫瘤萎縮高達九成。加州居民凱西•湯瑪斯即為受惠者之一，她說：「我很幸運，沒有出現副作用。」但此新藥一年花費15萬美元。
沒有人確知為何不是每名病患都能受益於此藥，有可能是因為不同腫瘤採用不同伎倆來逃避免疫系統和化療藥物。同時，美國癌症學會的李契壇菲指出，卡特也接受腦部放射治療，並曾動手術將肝臟腫瘤割除。 |
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：嘎你攬條條10135894 |
發表時間:2015/12/7 上午 11:03:06
第 2270 篇回應
|
|
分享一下最近的感覺
有句英文叫做"Cannot see the wood for the trees"
中文常解釋為"見樹不見林"，也常常被翻成“一葉障目，不見泰山
出自 《鶡冠子·天則》：“一葉蔽目，不見泰山；兩豆塞耳，不聞雷霆"
意思是說"只看見眼前的樹木，卻看不到背後的森林"
剛才浩鼎又站上700, 從749急殺到650後又站上700
如果看不到背後的森林，是很容易被眼前急漲後急殺給洗盤洗出去，get out and say bye bye
buy buy 就不會bye bye, bye bye很難再buy buy ...有點繞口令，哈哈
版上高手如雲，版看久了，也變成死抱的穩定籌碼，跑短線只會是少數，
歷史經驗告訴我們，who will be the final winner?
If you don’t have faith, suger beauty will not accompany you with happiness.
胡說八道，獻醜了
|
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：平心而論10139639 |
發表時間:2015/12/4 上午 01:13:22
第 2269 篇回應
|
|
平心而論，人怕出名豬怕肥，這節骨眼，空方在使力啦
我挺翁院長
台浩鼎聲明：翁啟惠從未拿過浩鼎技術股和報酬已躍升為生技股股王的台灣浩鼎(4174)，近日飽受流言攻擊，從臨床實驗到技術股，甚至直指中研院院長翁啟惠，對此，浩鼎傍晚鄭重聲明否認，將針對非事實的指控和謠言，採取強硬法律行動，以捍衛公司聲譽和投資人權益。
浩鼎總經理黃秀美指出，台灣浩鼎前身為美國Optimer Pharmacitical在台的子公司，美國Optimer即翁院長和台灣浩鼎董事長張念慈等當年旅美時一手創辦，不僅成功研發有效治療困難性梭菌腹瀉的新型抗生素「鼎腹欣」(DIFICID)，亦很快在那斯達克上市，現已先後為Cubist和Merck所購併，是生技界創業成功典範。
針對近日流傳的匿名函對翁啟惠院長與美國Optimer及台灣浩鼎諸多不實的指控，曾參與美國Optimer經營、研發的台灣浩鼎副董事長許友恭說明如下：
1.該函指翁啟惠在升任中研院院長後，私下接受台灣浩鼎技術股份，而把股權轉移到前執行長、也就是張念慈名下。
事實是，翁院長從未接受過台灣浩鼎技術股或任何報酬，且台灣浩鼎技術股亦從未獲核准發行，此一指控根本無由成立。
2.翁院長、張念慈和MSKCC教授Samuel Danishefsky俱為美國Optimer創辦人，同握有美國Optimer創辦股份，此均有公開紀錄可查。有關張念慈涉及提供台灣浩鼎技術股給公職人員，2012年即曾因此一莫須有指控，造成美國Optimer與台灣浩鼎董座易人，張念慈並曾接受公司內部及美國司法嚴格調查，最後總算還他清白。
上述事實早已見諸國內外各大報端，且此事件明為指控張念慈行為，實則涉及台灣浩鼎乳癌新藥OBI-822所有權之爭。
3.至於美國Optimer將其OBI股權賣給台灣投資者一事，當時美國Optimer當家的為董事長Hank Ｍckinell和CEO Pedro Lichfinger，他們以美國Optimer資金需求孔急為名，自行向台灣浩鼎股東兜售美國Optimer所持台灣浩鼎股份；交易股價過高或過低，此過程張念慈根本無由涉入，遑論翁院長﹖函中所指翁院長涉入此一低價買賣，不止口說無憑，且當事人俱在，均可求證。
黃秀美表示，翁啟惠盼台灣生技起飛心切，並出任OBI-822乳癌新藥的科學委員會召集人，定期召開諮詢會議，翁啟惠與台灣浩鼎的往來和指導，都是義務幫忙，均有紀錄可查，翁啟惠從未接受過任何台灣浩鼎報酬或技術股份。
(工商即時) |
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：yfpeng10138988 |
發表時間:2015/12/3 下午 10:10:22
第 2268 篇回應
|
|
ander81大大：
感謝您提供的寶貴資訊。
大約半年前，我問了好幾家銀行，得到的答案都是類似的，
因為浩鼎的淨值…所以沒辦法…
其實小弟性保守，是因為現金需求，但實在捨不得賣出不斷增持的浩鼎，才去問質押貸款的事。
雖然我們都清楚浩鼎的價值，但想必股價下跌過程中，
大大也是承受著莫大的心理壓力吧！
現在算是撥雲見日，小弟也為大大同感高興！
再一次感謝您！
|
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：ander8110139526 |
發表時間:2015/12/3 下午 05:06:41
第 2267 篇回應
|
|
回yfpeng0513大大
您曾說：「重點是 應選在相對低檔質押貸款 保守投資其他殖利率超過貸款利率的方案
問題是 尚未有銀行開放浩鼎質押貸款 (期望未來)」
但事實上是有銀行承作的。
為這個事，我今年5、6月時問過三商銀之華X，新銀行之元X，他們有股票融資貸款，但那時因為浩哥剛上櫃，他們覺得風險太高，無法評估而拒絕。
後來找到林00的聯X銀行，他們有承作，有需要就打到該銀行問就可以了。
我個人覺得還蠻好用的，在股價低檔時可以增加部位，漲上來時可以擴大戰果，當然這是事後結果論，我在八月跌到250時還被追繳擔保金，只好賣之前買的零股補繳，真是ooxx。
但是提醒一下還是要注意風險、承受能力還有財務規劃，要預留現金日常生活及繳利息之用。
|
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：99910140657 |
發表時間:2015/12/3 下午 01:01:55
第 2266 篇回應
|
|
台醣大前輩：
感謝您的指導…！
非常，非常，非常感謝您不厭其煩無私的將您專業的觀點，提供小弟思考資料與自行判斷的方向…
謝謝您，前輩！
|
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：台醣10138776 |
發表時間:2015/12/3 上午 11:59:42
第 2265 篇回應
|
|
999大
1卵巢癌公司說在11月底會有初步的分析，但到目前為止都沒任何公告？
卵巢癌二期是台北馬偕醫院主導 如有公告初步臨床數據理應由馬偕發佈 不是浩鼎發佈
2正確說法是: 受邀參加ASCO論文發表前不可公告解盲詳細數據
3卵巢癌另一位醣朝美女是否會受邀參加ASCO論文發表，需依據二期臨床數據是否優異而定
以前貼文只是猜測有這個可能性,當然如同乳癌一樣No news is good news
是否會受邀參加ASCO論文發表也可能會是以馬偕醫院臨床醫師(總主持人)名義參加
以上是個人不排除這種可能的猜測 僅供參考 不要太相信 |
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：嘎你攬條條10135894 |
發表時間:2015/12/3 上午 11:53:51
第 2264 篇回應
|
|
謝謝台醣大的補充，美麗的醣女準備盛裝出席展現風華綽約於世人
剛才生技股殺的有夠慘烈，分盤交易，賣壓狂出，多殺多，也是一絕驚呆
今天的賣盤當關緊閉後必然也是源源不絕買盤，
只是能不受影響，不去追高殺低的人能有多少?
4174 浩鼎 11:50 655.00 ▽45.00
空手的可以找機會了 ~~ Ya ~~ |
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：台醣10138776 |
發表時間:2015/12/3 上午 10:26:05
第 2263 篇回應
|
|
攬條條大
論述相當好讚讚讚
另外會不會是火箭速度太快了 讓條大忘了下面三個
6.如果相信乳癌解盲後數據優異,會有高授權金 --> 不要賣
7.如果相信解盲後如果數據優異會與國際大廠簽訂行銷合作合約 -->不要賣
8 如果相信浩鼎會併購國內外公司,壯大自己,成為國際大生技公司-->不要賣 |
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：感動ㄝ10141081 |
發表時間:2015/12/3 上午 10:08:23
第 2262 篇回應
|
|
條條大
非常認同您所說的
不過目前國內法人對股價是沒有幫助的
因為自營商剩200張
而且應該會賣光
投信不到兩千張
不夠外資一筆買單
所以基本上國內法人是廢的
未來公司若成功了
錢還是被外資賺走了 |
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：嘎你攬條條10135894 |
發表時間:2015/12/3 上午 09:58:11
第 2261 篇回應
|
|
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：唯惟10140520 |
發表時間:2015/12/3 上午 09:54:43
第 2260 篇回應
|
|
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：嘎你攬條條10135894 |
發表時間:2015/12/3 上午 09:50:24
第 2259 篇回應
|
|
個人淺見，822卵巢癌應該會是在適當的時候公佈，屆時與乳癌三期成果相呼應吧
還有國際授權進度等，隨時會蹦出重量引擎把浩鼎火箭升上銀河系
浩鼎最近因為太好動，被罰關緊閉十天好好休息與反省
此時浩友也可以好好思考幾件事，記住"獨立思考"，我所說的也不要相信，要自行判斷
1.如果賣掉怕到時後追不回來 --> 不要賣
2.如果認為解盲數據會相當優 --> 不要賣
3.如果認為外資還會一路買進 --> 不要賣
4.如果相信政府扶持生技產業 --> 不要賣
5.如果相信成為全球抗癌大藥 --> 不要賣
反之
1.如果買了怕關緊閉會一路跌 --> 趁早賣
2.如果認為解盲數據會很不優 --> 趁早賣
3.如果認為外資搶短不會長持 --> 趁早賣
4.如果不信政府扶持生技產業 --> 趁早賣
5.如果不信成為全球抗癌大藥 --> 趁早賣
個人以為趨勢已然形成，多頭之火不是說滅就滅，想滅就滅
另外外資只買15%, 看台積電/聯發科等買了50%以上比比皆是
最重要是基本面，解盲數據可以證明"價值"多少
隨著解盲接近，害怕成為雞鴨第二與想要賭一把的多空角力會更積極上演
剛才已經正式從580-->606 由黑翻紅，所以市場恐慌賣壓只會被外資/法人/想買的人撿得很高興 |
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：99910140657 |
發表時間:2015/12/3 上午 01:40:36
第 2258 篇回應
|
|
台醣大前輩：
謝謝您的提醒…
請教您卵巢癌公司說在11月底會有初步的基礎分析，但到目前為止都沒任何公告？
是否也可以如同乳癌的觀念，因為要參加ASCO所以解盲時不公告詳細數字…【沒消息等於好消息】！
請教您這兩個等於嗎？
因為是兩位醣朝美女要參加ASCO，所以不公告卵巢癌基礎分析就是好消息！
不知我這樣解讀正確嗎？！
謝謝您的指導！
|
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：台醣10138776 |
發表時間:2015/12/2 下午 11:26:47
第 2257 篇回應
|
|
對台灣浩鼎生技公司明天改以人工管制之撮合終端機執行撮合作業的 心理建設
個人淺見:股票以每股面額十元並以一千股為一交易單位
A 買賣該有價證券數量單筆達10張 或多筆累積達30張以上時，各證券商應就其當日已委託之買賣，
向該投資人收取全部之買進價金或賣出證券, 但違約專戶委託買賣該有價證券時，不在此限。
B 只要買進每筆小於10張 多筆小於30張 就不需當天準備全部之買進價金,對散戶影響不大
外資中大實戶現金多多,足以支付當天交割全部之買進價金,影響也不大
C 5分鐘撮合一次:平常浩友有那麼用功5分鐘看一次盤嗎? 不知道會不會反而讓外資大戶更有機會搶走浩友的股票?
D 人工管制之撮合終端機執行撮合作業目的在提醒投資人下單時要仔細評估,注意風險,但並不會影響或改變浩鼎要
成為癌症免疫療法的領導品牌,也不影響其臨床進度,解盲時程 ,解盲數據,合作授權金,更不影響併購規劃,
對要放長線的浩友來說,因沒有受到心理因素影響而被洗出去,個人認為反而因禍得福
E 建議對生技公司進行投資評等,不同等級有不同注意與警示標準
以上是個人解讀與建議 可能有誤 僅供參考 不要作為投資依據 有錯誤請協助更正 感恩 |
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：等待10141164 |
發表時間:2015/12/2 下午 06:20:57
第 2256 篇回應
|
|
Faith大說的是，千里馬還是得吃草，噴射機還是得加油(雖然前陣子錯以為他是吃再生能源太陽能，每日再生，能量源源不絕)，您大大也好好養身歐 |
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：Faith10138335 |
發表時間:2015/12/2 下午 05:35:10
第 2255 篇回應
|
|
浩友們
小弟還是忍不住上版了，哈哈哈
如果浩鼎是匹千里馬，也該讓他適度的休息吧
這是一場馬拉松，要走的路還很長，何必著急呢
申大
謝謝您，有一股暖流，有感動到，只是...忍不住又使用了
唯唯大
今天應該不用賣血了吧，哈哈哈！辛苦了（不要回小弟，要不然我又要上版了，呵呵呵） |
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：嘎你攬條條10135894 |
發表時間:2015/12/2 上午 10:51:52
第 2254 篇回應
|
|
剛看到前天的新聞，676已經錘了一堆人的心肝，今天749不是要把心給敲爛了
短線殺手不如長線擁有，好的股票值得細細品嚐，慢慢等待
http://www.cna.com.tw/news/afe/201511300342-1.aspx?from=line
（（中央社記者韓婷婷台北30日電）「生技股為何這麼飆？」、「到底什麼時候才會回檔？」、「還可以買嗎？」這些問題大概是近來所有股民問過自己跟別人千百回的問題。
但是即使有人跟你講生技股是台灣未來希望，勇敢點！一般人還是沒膽，但看著生技股天天狂飆，股民只能天天捶心肝。
今天，生技股領頭羊浩鼎以更狠的方式「亮燈漲停」呈現在大家眼前，馬力越來越大；浩鼎今天在外資大力買超3675張強力拉抬下，股價強登漲停價676元，再創歷史新天價，超越精華一舉奪下生技股股王寶座外，更超越碩禾擠進台股第3高價，榮登台股三哥。
兄弟檔中裕漲幅也有6.2%，上漲12.5元，尾盤收在214元，再創收盤最高價，同樣不回頭；上櫃生技類股今天上漲1.31%，指數收盤來到198.07點，同樣是創下收盤價最高點。
除了作夢行情外，經歷過10多年的耕耘，確實有不少台灣生技公司開始進入收割期，整體產業表現已優於之前；加上政策偏多，生技產業被視為台灣未來的新興「明星產業」；原本大家喜愛、熟悉的電子產業在紅潮衝擊下，投資人逐漸對電子類股失去信心後，生技類股的活躍表現很難不被吸引。
籌碼優勢、股本小、政策偏多、大趨勢對，最重要的是外資搶卡位建立基本部位；現在的生技股幾乎是集三千寵愛於一身，在這種氛圍下，市場資金展開大挪移，當外資、投信法人、主力忠實戶及散戶全都有志一同的鎖定生技族群時，在多方搶先卡位的效應下，生技股能不飆也難。
生技股隱含的「作夢行情」大家都知道，但股海裡往往「有夢最美」，雖然基亞事件後，讓台灣投資人對生技股轉趨保守，但10月MSCI全球醫療生技指數上漲6.1%，那斯達克生技指數（NBI）漲幅更達7.6%。
回頭看台灣生技股，法人表示，台灣的泛新藥族群還是有不少利多訊息或進展發布，生技企業獲利持續看好，加上醫療生技產業具備源源不絕的技術創新題材，產業長線成長趨勢不會改變，若逢短線因素震盪回檔，都是投資人分批加碼或是進場布局的好時點。
「觀察這波生技股的行情，已經走到雞犬升天了，不管有沒有基本面照漲，反正就是大家輪著漲；不過相較之前由基亞領漲的那段有秩序多了，起碼最有夢的及最賺錢的，仍然是領頭羊」，一位資深投資人這樣說。但他也提醒，在資金面推升下，股價已逐漸跟基本面脫鉤，近二日開始見到個股表現的差異化，資金有趨集中化的現象，預料未來強者恆強的趨勢將越趨明顯。1041130 |
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：嘎你攬條條10135894 |
發表時間:2015/12/2 上午 09:28:21
第 2253 篇回應
|
|
"預期明年上半年以前，一定會有一、二檔股票有機會上看1千元，數據解盲成功或授權公司都會是標的。"
記者都已經這樣說了，所以老神在在，繼續看戲聽戲~~
【時報-台北電】銳不可當的生醫股，昨日持續引領風騷，法人以熱門新藥公司的新藥名稱解讀股價密碼，認為浩鼎 （4174） 乳癌新藥OBI-822的代號、中裕 （4147） TMB-355的數字都暗藏玄機，本波2檔指標股攻勢，第一波火力將分別上看822元、355元。
不過，由於昨日生醫股的成交量已有稍微降溫跡象，店頭生醫股在上櫃成交占比從過去的逾5成，昨日已降至40.14％，成交金額137.71億元，也較5日均量150.8億元偏低，生醫股是否還能天天狂飆，備受關注。
已經讓股民看傻眼的生醫股，每天大演的爆熱行情，已引爆話題，生技何時會回檔？現在可以進場嗎？浩鼎、中裕要漲到何時？
有趣的是，儘管市場不斷喊生醫股瘋了，浩鼎、中裕漲的太離譜，但昨天新科生技股王浩鼎盤中曾大漲9％，以741元再創新天價，而中裕則直奔漲停，以235元作收，不落人後的智擎也上漲7元，以278元收盤。
另外，健亞、中裕、中天、智擎、晟德、東洋、南光、大江、盛弘交投也十分熱絡，擠身店頭股成交量前30名排行榜，而儘管法人已有調節浩鼎、健亞、中天、邦特現象，但東洋、晟德、智擎依舊受青睞。
法人表示，目前市場盛傳以新藥股的新藥代號來「解盲」股價，浩鼎明年2月底前將公布數據的乳癌新藥OBI-822，股價有上看822元機會；中裕的TMB-355，表示股價可望來到355元，因此，智擎的胰臟癌新藥MM-398，也暗示股價有挑戰398元實力。
另外，基亞的PI-88，就是數字不佳，去年因三期數據不如預期，股價最低時也摜破88元。
如果照這種數字密碼解讀，那麼最吃香的是藥華藥用於治療真性紅血球增生症（PV）的P1101，數字是4位數！
法人表示，生醫股挾著總統牌和尹衍樑將持續加碼投資的雙重利多效應，產業前景多頭趨勢不變，股價走勢也將是緩步上攻小回格局，為了蘊釀產業進入國際藥廠和投資機構的雷達區內，預期明年上半年以前，一定會有一、二檔股票有機會上看1千元，數據解盲成功或授權公司都會是標的。 （新聞來源：工商時報─記者杜蕙蓉╱台北報導） |
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：建cc10140016 |
發表時間:2015/12/2 上午 01:47:19
第 2252 篇回應
|
|
抱歉
小弟意思是說,希望台灣能改善及提升投資環境跟法規
讓他國每天捧著現金排隊買台灣股票,還買不到又硬要買~
而不是拜託他國買~ |
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：建cc10140016 |
發表時間:2015/12/2 上午 01:35:47
第 2251 篇回應
|
|
幻想陸客買台灣股票?嗨.....台灣人不買 陸客買?
先辦作文比賽好了~
|
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：台醣10138776 |
發表時間:2015/12/2 上午 12:23:28
第 2250 篇回應
|
|
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：唯惟10140520 |
發表時間:2015/12/2 上午 12:12:16
第 2249 篇回應
|
|
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：台醣10138776 |
發表時間:2015/12/2 上午 12:09:14
第 2248 篇回應
|
|
玄冠大
你在另一版的貼文寫的很好
投資新藥是一條全新的路，不能用過去的
思維與技術分析來評估，深表認同，目前
有醫藥背景又有國際證照的生技分析師在台灣
可能沒有，美國由於生技已發展很久培養很多
專業分析人員，台灣在這方面要加油!!! |
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：旋冠10139522 |
發表時間:2015/12/1 下午 11:42:56
第 2247 篇回應
|
|
同意台醣大，守護到最後，就算曾經離開，也要記得回來，這是一支值得一生相守的股票，見證財富，見證台灣！ |
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：台醣10138776 |
發表時間:2015/12/1 下午 11:06:38
第 2246 篇回應
|
|
各位大大
剛剛非凡新聞提到政府研擬開放陸客來台買股(每人上限3200萬台幣)
搜尋: 陸客來台買股 明年1月擬上路
不知道有競爭力的生技公司會不會被陸客鎖定?
浩友需注意股票不要被外資搶走 或被陸客搶走
要守候這支台灣生技股王 |
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：頑石10140865 |
發表時間:2015/12/1 下午 01:38:36
第 2245 篇回應
|
|
感動大，
肉毒桿菌毒素比的不只是成本與療效，還有行銷能力。這是在比包裝、通路、藥監關係，要是比成本就不成了。
張董說肉毒桿菌毒素如果做出來，可能打算授權出去給第三者銷售，是有道理的。但這就是比賣原料藥高不了太多了。
神隆做原料藥夠牛的吧！可是它的毛利跟它客戶的毛利相差可不只十倍。 |
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：561910141205 |
發表時間:2015/12/1 下午 01:07:43
第 2244 篇回應
|
|
謝謝頑石大的指教。小弟在生技路上才起步，需多學習。
5112的股價目標十年內見，小弟越發有信心。往後呢？健康與榮耀會成爲未來的心願。一二十年後，我等漸漸老，健康比財富重要。榮耀屬浩鼎的學者專家科學家，而我等與有榮焉。兩萬八千只是戲話。
浩鼎的癌症免疫療法，擴大適應症，足以達成5112。癌症疫苗和癌症檢測則在使用與商業價值上，感覺近似于您所說的第三種藥。若小弟的想法有謬，敬請指教，感恩謝謝。 |
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：感動ㄝ10141081 |
發表時間:2015/12/1 上午 11:19:55
第 2243 篇回應
|
|
頑石大,
5619大說的肉毒桿菌不就是您說的第三項嗎
而且華人最會cost down了
未來一定很有競爭力 |
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：頑石10140865 |
發表時間:2015/12/1 上午 11:14:25
第 2242 篇回應
|
|
5619大，
十年前，小弟就聽一位華人的生技投資前輩說，最新的生技投資方向已經不是讓病人不死，也不只是讓病人的生活品質改善，而是上沒病人活得更年輕更影活力。
浩鼎和中裕要做的是第一點和第二點，而Pfizer (藍色小丸子) 和Allergan (Botax) 做的是第三點。
第三點目標之所以誘人，是因為以全人類人口做為市場，不只是特定的病人 (小族群)。而且第一種藥跟第二種藥的藥價都受到各國健保預算與保險費率的限制，第三種藥的藥價則是自己隨市場需求定價，賣得再貴也沒有人會以道德問題加以質疑，各國政府也只會樂見其成，促進消費嘛。
救命的藥物再好，要想在商業價值上跟『青春藥』比拚，其實是有困難的。
浩鼎跟中裕賺的是該賺的錢，難求暴利。 |
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：561910141205 |
發表時間:2015/12/1 上午 09:34:52
第 2241 篇回應
|
|
==肉毒桿菌毒素 Botax 大廠 Allergan， 以 1600億美元 賣給 Pfizer ==
假設浩浩的價值相當，那麽算算股價可估值兩萬八千。咩咩~~。
|
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：Faith10138335 |
發表時間:2015/12/1 上午 07:25:20
第 2240 篇回應
|
|
台醣大
非常謝謝您
也謝謝ccc大
大家還記得頑石大提供過的肉毒桿菌毒素 Botax 大廠 Allergan， 以 1600億美元 賣給 Pfizer 嗎
小弟希望能藉由兩位的好文筆
再次提醒自己
浩鼎~解盲若成功,才正要開始
再次謝謝兩位,辛苦您們了! |
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：台醣10138776 |
發表時間:2015/11/30 下午 11:59:35
第 2239 篇回應
|
|
CCC大
果然不出所料 論述的深入淺出 讚
Faith大
以前的一些論述 其實是一些已公開的資訊包括
1 年報 法說 股東會公司報告與問題回達
2必富網台灣浩鼎版各位前輩大大的心得分享
3一些的重要人物的訪談，演講，投資機構投資研究報告
4已公開的科學研究發現
5神明指點
6日有所思 夜有所夢夢到的
7自已獨立思考後的統合
8以上資訊吸收能力關鍵再於把short -term memory 變成 long -- term memory
浩鼎的Pipeline 可參考
1 http://www.obipharma.com/ 台灣浩鼎生技公司網站
2 浩鼎合縱連橫 藥打世界大戰 (策略規劃非常清楚)
3 OBI822:正進行中的臨床試驗:卵巢癌 進入解盲階段: 乳癌 規劃中:胰腺癌
OBI833一期臨床: 肺癌 大腸癌 胃癌 乳癌 (12日櫃買說明會聽到食道癌 不知是否口誤?)
未來會實施的臨床試驗新適應症包括:肝癌腦癌子宮頸癌腎臟癌食道癌(好像遺漏攝護腺癌)(法說會簡報)
4 未來如有併購其他公司也可擴大研發: Globo系列醣至少存在於14種癌細胞以外的癌症
(如血癌 淋巴癌 皮膚癌 甲狀腺癌
以上僅供參考 有錯請更正 |
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：唯惟10140520 |
發表時間:2015/11/30 下午 10:54:02
第 2238 篇回應
|
|
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：Faith10138335 |
發表時間:2015/11/30 下午 09:44:30
第 2237 篇回應
|
|
ccc大
讚！你把影片內容都背下來囉，超強的！
先簡答，代表後面還有對吧，先謝謝您了！
台醣大
您可別列出50點餒
小弟年紀大了，記憶有限呀！謝謝您了
還有台醣大為善也不落人後，看來浩友真的都好有良善的ㄧ顆心！讚 |
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：ccc10136060 |
發表時間:2015/11/30 下午 09:35:57
第 2236 篇回應
|
|
感謝唯惟大及Faith大的點名,先簡答一下:
浩鼎核心價值就是“懷抱夢想，追求創新，勇於挑戰”。浩鼎所挑戰的是Unmet Medical Needs，也就是醫療上面還沒有辦法達到人類需求的藥品。我們以癌症的免疫治療為核心。
我們不是要做Me Too，Me Better也不夠，我們要做一個世界級的生技公司，The Best Place To Work. 希望我們能夠善儘企業對社會的責任，成一個人人敬重的公司。
浩鼎是全世界唯一發展Globo Series的公司，已發展到Late Stage，
OBI is the only company with a broad“Globo Series” portfolio in late stage development
OBI-822優越的創新療法:首創藥物,第一個治療乳癌的醣體免疫療法
OBI-822 : 1st in class targets “Globo Series” in multiple cancers
至於產品線的部分,台醣大非常早之前就整理過,完整且豐富,我想很難有整理比他好的,台醣大還是要麻煩您了,謝謝!
|
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：Faith10138335 |
發表時間:2015/11/30 下午 05:34:26
第 2235 篇回應
|
|
唯唯大
好好好,謹尊您的意見
請台醣大及ccc大幫忙大家整理一下浩鼎為什麼是
First in class, best in class, not me too.
然後大家要把兩位整理出來的重點背起來,哈哈哈,更難！
兩位不急不急慢慢來,謝謝兩位了！ |
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：唯惟10140520 |
發表時間:2015/11/30 下午 05:22:44
第 2234 篇回應
|
|
Faith大，感動大，先謝囉！
Faith大，您出功課給台醣大，小心被揍哦！
以小弟閱過的文，ccc大應該也是一流的整理高手，資料有條不紊！ |
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：Faith10138335 |
發表時間:2015/11/30 下午 04:45:25
第 2233 篇回應
|
|
攬條條大
您過獎了，謝謝您，一路走來不容易，讓我們繼續攬條條！
唯唯大
小弟早就謹遵張董的話，把浩鼎鎖在保險箱內，不巧，鑰匙又掉了，只好繼續給它攬條條，
雞肉魚飯小case,您有什麼需要，呼喚一聲，小弟馬上到！謝謝您了！
台醣大
忘了沒關係，反正您也是部活字典，可以馬上整理出重點
請您再幫大家整理一次浩鼎的pipeline
還有為什麼浩鼎是 first in class, best in class, not me too!
謝謝您了！ |
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：台醣10138776 |
發表時間:2015/11/30 下午 04:33:55
第 2232 篇回應
|
|
另外，昨天有提到浩鼎102,103年度年報要仔細閱讀
必富網浩鼎版先前各位前輩的貼文也要仔細品嚐，
，有耕耘就會有收穫，股票上漲會不安緊張，患得患失等情緒，唯有正向慈善的愛心能化解不安，讓心安定，十天前捐了一筆錢，上星期捐出家中還可用的衣服給台東地區回收機構義賣或給貧困人家，施比受更
有福，有人跟你妳拉票要提到食安與空污的訴求。
|
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：台醣10138776 |
發表時間:2015/11/30 下午 03:59:00
第 2231 篇回應
|
|
攬條條大
過獎了，學理部份相當專業，個人還在學習階段，
自己是有研讀一些相關資訊去統整暸解，因個人比較懶惰只能從下游一些重要訪談，演講，投資報告 ，配合神明指點作為投資研判依據
Faith大
二十點是什麼，我忘記了
|
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：感動ㄝ10141081 |
發表時間:2015/11/30 下午 03:10:05
第 2230 篇回應
|
|
唯惟大,
您老辛苦了
何時有需要說一聲
十二廚隨時等您大駕光臨 |
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：唯惟10140520 |
發表時間:2015/11/30 下午 03:01:25
第 2229 篇回應
|
|
條大+1
Faith大
今天的零用錢透支了，晚餐只剩一盤青菜，
再花下去，可能得輪流到大大們家裡賒點雞蛋和肉來餵小孩了!
兩個觀點:
1)
賣出再買回，挺好，證明您有在判斷且懂風控，
換個角度看，不是追高，只是墊高自己成本，就算來回幾次，
成本墊到480∼500，難道您怕幾天就回到480？
2)
這麼龐大的資金，祇為賭解盲成功？
如果不是，那到底在買什么？此點值得多方位思考！ |
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：嘎你攬條條10135894 |
發表時間:2015/11/30 下午 02:46:37
第 2228 篇回應
|
|
善人大，Faith大..
過獎了，真正要感謝的，版上您們至少都是我心中最崇拜的的前五名
(還有Cliff/台醣大以及一個"保留席")
善人大，Faith大都讓我看到人性的真善美與光輝動人，
Cliff/台醣大的學理淵博，廣泛知識洞悉藥理與價值所在也成就內心信念的穩固根基
格物致知，自強不習，厚德載物當如是 |
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：善人10137888 |
發表時間:2015/11/30 下午 02:21:38
第 2227 篇回應
|
|
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：Faith10138335 |
發表時間:2015/11/30 下午 02:13:38
第 2226 篇回應
|
|
攬條條大
原諒小弟今天揉太多次眼睛了
大打成打，哈哈哈，失禮了... |
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：Faith10138335 |
發表時間:2015/11/30 下午 02:09:43
第 2225 篇回應
|
|
攬條條打
說的真好
唯唯大
讚！等一下送報大和老揚大若上版，會揉很多次眼睛喔！哈哈哈！
浩友們
浩鼎真正的大戲應該是解盲後才開始，現在，可能只是前菜，所以，不要小看自己手中的它，
即使只有一張或不到一張，能支撐到最後的才是最不簡單的，一起見證臺灣的驕傲吧！
台醣大
小弟有個不情之請，想請您之前寫過的20點再po一次，讓大家知道為什麼解盲不代表結束，才正開始！
謝謝您了！ |
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：嘎你攬條條10135894 |
發表時間:2015/11/30 下午 01:57:18
第 2224 篇回應
|
|
驚呆了 ~~
今天漲停爆出萬張巨量，週轉率6%，因為收最高，所以可以說是"換手"成功
不管賣的人成本價多少，應該也都賺不少，沒人會賠錢，挺好的
但是要說一句，洗出去就是被洗出去了，要不然就未來高價再買回，要不然就搥心肝吧
2014年1月時我預測2014到400, 2015到800... 到今天看起來似乎是不再是"青青菜菜說說而已"
雖然曾經股價從455跌到250過程中，也幸虧大家都有相互打氣，堅持住
2月解盲時間已定，不再需要默默的等待
大漲的同時，我的心情依然平靜，因為看到的，期待的還遠不止於此
一路走來，信念一直堅定，5112只是意像，卻也是未來浩鼎公司努力的動力與對各位投資的回報
不管未來會不會到這個價位，那不重要，重要的是浩鼎成為癌症免疫療法的台灣之光，享譽全球一樣
然後我們都可以很自豪的說我們從興櫃，上櫃一路走來，始終如一的相挺與陪伴
賺了錢之後，切莫迷失本心，成為金錢的主人而非奴隸，擁有富足心靈與美滿生活
照顧好身邊甚至擴及與你我不相識的需要幫助的人，那是多麼棒的一件事呀，我會繼續攬條條的
看懂了，就知道價值跟價格的差別了
哈哈..貴人很多，尹老大，張董，許副董，黃總，翁院長，...版上各位大大，甚至MSCI都是貴人
|
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：yfpeng051310138988 |
發表時間:2015/11/30 上午 10:20:34
第 2223 篇回應
|
|
頑石大
同意Faith大大 您提出了一個非常好非常重要的問題
投資->伴隨浩鼎主動式免疫療法的成長->全球癌症治療領導公司->獲利
什麼樣的投資模式可以伴隨成長 不被洗出去 又可以在過程中獲利
說明一下
很多的散戶浩友投資浩鼎下手很重 超過1/4法則的應該比比皆是
而這些股票 時間到了必須用來置產 家用…
但浩鼎成為全球癌症治療領導公司要多久 公司的規劃是到2035年
一旦成真 浩鼎值多少 引用台醣大的看法
一家全球癌症治療領導公司需要經過多少併購案
股本是多少才合理 17e乘上50 100 都算合理估計吧
屆時 股價多少並非重點 現今有限的持股到時候都可能成為巨大財富
問題是要怎麼等待20年？
提出一個模式 盼拋磚引玉
持股->(股價下挫相對低檔時)質押貸款->其它投資置產家用…
重點是 應選在相對低檔質押貸款 保守投資其他殖利率超過貸款利率的方案
問題是 尚未有銀行開放浩鼎質押貸款 (期望未來)
另一個模式
持股->股票股利增持 現金股利活用…
這個方案也是要等待未來公司獲利
|
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：561910141205 |
發表時間:2015/11/29 下午 07:19:13
第 2222 篇回應
|
|
謝謝台醣大的指點。小弟已下載年報，並于其中找到了答案。有空當詳讀。謝謝。
|
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：台醣10138776 |
發表時間:2015/11/29 下午 04:07:38
第 2221 篇回應
|
|
5619大
初入門沒關係，到公開資訊觀測站找浩鼎102，103年度年報好好從頭到尾看完，會找到你要的答案，另外必富網台灣浩鼎去年到今年相關討論貼文好好研讀
一番會找到很多問題的答案，自我探索，自我思索
過濾資訊，獨立思考後你會有新發現。 |
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：561910141205 |
發表時間:2015/11/29 上午 11:20:33
第 2220 篇回應
|
|
謝謝台醣大的熱忱答覆。
小弟初入門，浩鼎的堂奧特大，小弟眼花繚亂，未得十一。有個基本的背景問題，想請教台醣大，就是關于翁院長中研院團隊與浩鼎的合作模式。翁院長似乎並未持有浩鼎股份，而翁院長的研究成果是浩鼎産品的關鍵成分，不可能是無償移轉。裏面還牽涉到國家公共資産。小弟甚感疑惑，請教台醣大。感恩。
|
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：Faith10138335 |
發表時間:2015/11/28 下午 11:41:31
第 2219 篇回應
|
|
頑石大
您提出了一個非常好也非常重要的問題
您已看得很遠了
小弟ㄧ直認為
如果浩鼎成功了，真正的考驗才正開始
不論大小股東該怎麼獲利..
或我們要怎麼幫忙張董將大部分的股權留在臺灣
讓臺灣之光留在臺灣人手上...
不要像大*光、台*電般，股權大部分掌握在外資手上
這是個好問題，值得大家深思
小弟這幾天好累，讓小弟休息一番,在休息中也想想您的好問題
謝謝您
Ps:唯唯大，小弟最怕脫勾論被錯誤的解讀，所以跳出來胡謅一番，見笑了！ |
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：頑石10140865 |
發表時間:2015/11/28 下午 10:37:41
第 2218 篇回應
|
|
攬條條大，
" 對比今天大力光被外資調降評等差點跌停，生技股確實是未來產業的希望
無情大所說的5112元，或許也有一天成為事實，只是在想真正到5112元時，
可能大多數浩友都被洗光光, 剩下外資在數鈔票吧。 "
其實在洗光光與攬條條之間還是有第三個選項，就是分批賣出。
浩鼎一旦拿到第一張藥證，它後面的發展就是 the sky is the limit ，基本上沒有目標價。
只要心中定有目標價的浩友，幾乎是一定被洗出去的，等著看外資數鈔票。
這麼說吧，如果真的能到5,000，就怎麼到不了10,000？
張董說，做出一個大藥值50~100億美金，那一股就是1,000~2,000，到不了5,000。
5,000 所代表的，不是台灣股價的歷史紀錄，不只是拿到一張藥證，而是整個主動式免疫療法平台被證明有效，這後面至少有十年的成長空間。
所以，5,000應該是里程碑，不是目標。
賣光浩鼎持股，可惜的不只是少賺了錢，還少掉了跟著她一起開創醫療史的參與感。
各位大大許多都有多年的投資經驗，能否設計兩三種不同的分批出場程式，讓眾浩友能從中擇一，以兼顧回收成本、實現獲利、長期持有的多重目標？
波克夏公司的股東，許多人持有期間長達二三十年。這當中有個關鍵，就是他們投資在波克夏的資金只佔它們總資產的一小部分。
或許，十張以下的散戶能比中實戶持有得更久，也未可知。
股價才剛過600，在這裡談 1,000, 2,000, 5,000 是不是有點癡人說夢啊？
小弟覺得這裡面有心理建設與回收策略的許多考量，是需要長時間來反覆辯證的。
例如，即將來臨的總統大選與解盲，浩友們是賣？不賣？賣多少？有哪些考量因素？
這裡先拋出個議題，有請各位大大得空慢慢開示。 |
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：台醣10138776 |
發表時間:2015/11/28 下午 10:33:17
第 2217 篇回應
|
|
還有一篇張董專訪對未來產生
線縱深規劃[四三二一期 預防與
橫向擴充[指適應症]有非常精彩
的論述,Google搜尋
浩鼎合縱連橫藥打世界大戰 |
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：台醣10138776 |
發表時間:2015/11/28 下午 09:35:34
第 2216 篇回應
|
|
5619大
搜尋
翁啟惠 疫苗是預防與根治疾病最有效方法
有提到提早殲滅cancer stem cells 達到預防癌症功效，我對浩鼎的信心是從2014年7月23日臨時股東會以後產生的，公司對冒著颱風天的危險前往參加的股東有問必達，所以星晨大會說一次收穫滿滿的股東會，雖然他的紀錄無法完整表達張董的原意 |
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：台醣10138776 |
發表時間:2015/11/28 下午 07:44:35
第 2215 篇回應
|
|
822乳癌三期解盲是比較兩組是否有顯著差異，(M PFS,M OS )M PFS數據應已成熟，
M OS需兩組同時成熟才能公告，不是不公告
是P>0.05，不公告反而是好消息 |
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：台醣10138776 |
發表時間:2015/11/28 下午 07:12:25
第 2214 篇回應
|
|
5619大
2014年7月第一次臨時股東會，風雨交加，
當天有股東問到早期與預防問題
張董有回答，請參考星晨大
OBI Pharma Observer 紀錄
阿宗大
浩鼎明年二月不公告中位數總存活期OS
個人認為是K-M 曲線尚未交叉於0.5
OS是以死亡為觀察終點，如果死亡人數
很少，推測K-M曲線仍然高高掛 |
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：561910141205 |
發表時間:2015/11/28 下午 05:40:14
第 2213 篇回應
|
|
“預防性疫苗”若能問世，是人間大大的福恩。安潔莉娜裘莉兩年前為了防止罹患乳癌，做了預防性雙乳切除。
浩鼎的法說會簡報，仍然強調癌症免疫療法是浩鼎新藥的突破性療法。簡報裏，中長程目標列舉了新適應症，但是“預防性疫苗”一詞未曾出現。
“預防性疫苗”一詞，是否曾經出現在浩鼎的文献中？可否請台醣大釋疑，感謝。 |
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：台醣10138776 |
發表時間:2015/11/28 下午 01:06:31
第 2212 篇回應
|
|
手機打字有時間壓力，更正錯誤如下
2凶改為兇
3第一行最後藥物去除
前一篇:另外，使用在前期包括
人口數相當龐大的的預防性疫苗
更正為: 另外，除了研發可使用在癌症前期
外，也規劃研發使用人口數相當龐大
的預防性疫苗，浩鼎有規劃向美國FDA
争取同意以生物標記來當為核准的依據 |
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：唯惟10140520 |
發表時間:2015/11/28 下午 12:48:50
第 2211 篇回應
|
|
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：台醣10138776 |
發表時間:2015/11/28 上午 08:54:01
第 2210 篇回應
|
|
另外，使用在前期包括人口數相當龐大的
的預防性疫苗，以乳癌來說當然是沒有得
乳癌的人數比得乳癌人數多很多，這些婦女
也會想打疫苗來預防，從晚期癌症往前推進
配合適應症的擴大及併購別的生技公司，
浩鼎未來研發的癌症適應症可能會超過十四
種，假如明年合作授權談妥，浩鼎將大步邁向
癌症免疫療法的領導品牌 |
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：台醣10138776 |
發表時間:2015/11/27 下午 11:14:07
第 2209 篇回應
|
|
7未來浩鼎也會獨自發展小分子藥，浩鼎有能力做出世界上最好的單抗藥物，這些策略也為未來聯合自家藥做最周延的準備。當然也會與別家生技公司的藥聯合用藥，以增進療效
8個人猜測未來某些癌症來說，822與833
可能因分別使用在癌症前後期而重疊。
以上1~8點是個人偏見，僅供參考 |
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：台醣10138776 |
發表時間:2015/11/27 下午 10:48:43
第 2208 篇回應
|
|
5 OBI833未來與OBI822應會有所區隔，
兩大系列完成十四種癌症的相關臨床試驗
有些癌症可能需要配合OBI888，主動被動
分進合擊。
6會被刪除研發的癌症應是評估成功機率不大，市場競爭者多 |
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：阿宗10140551 |
發表時間:2015/11/27 下午 10:40:52
第 2207 篇回應
|
|
補充一下講12日法說的內容，因為媒體跟研究報告似乎都沒寫到
822臨床有兩個目標，第一個是PFS，改用LR取代CR，黃總的說法是，30%的誤差算是滿常見的
大概也暗示了822的誤差也落在這附近，這個研究報告都寫了
再來第二個OS，這個就很明確了，解盲時沒辦法達到顯著水準，意思就是P>0.05
邏輯上，反推回去就是PFS會達到顯著....(兩個都不顯著，何必解盲??)
以上訊息，提供各位大大參考 |
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：台醣10138776 |
發表時間:2015/11/27 下午 10:27:56
第 2206 篇回應
|
|
3選擇無法滿足醫療需求的癌症藥物:
大部份已上市的癌症藥物都有缺點，
不是療效無法滿足長期存活的需求，
就是副作用太大，生活品質欠佳，施打
與照顧不方便，我認為浩鼎一定會盡最大
努力擴大適應證，以822來說雖載體蛋白與佐劑相同，原理與機制一樣，但不表示十四種癌症臨床試驗都會成功，十四種癌症能有六成成功已是很棒了，不能有太高的要求，一家生技公司有三顆大藥兩顆小藥成功會是了不起的成就。
4適應症需經過臨床前試驗，選擇最有可能成功的適應症後經過臨床試驗，解盲證明有效才算
成功。 |
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：台醣10138776 |
發表時間:2015/11/27 下午 10:02:45
第 2205 篇回應
|
|
FaFaFa大
個人推測浩鼎選擇適應症會考慮到
1 病患人數多的癌症如 肺癌，乳癌，
大腸癌，肝癌，胃癌
2選較凶的癌症，無好的藥物的癌症如
卵巢癌，胰腺癌，臨床時間短，有些可
以申請孤兒藥可快速完成臨床，授權與上市
手機打字較不方便，3 4下一篇再打 |
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：持久的浩克10140191 |
發表時間:2015/11/27 下午 06:33:11
第 2204 篇回應
|
|
FAFAFA大
個人分享小小意見
依據學理上GLOBO 系列出現比率
比較不會適用子宮頸癌、腦癌、膽管癌吧
其他癌症也是相對考慮其他藥的藥效 若822比較好用 也是可以用吧 |
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：FaFaFa10140966 |
發表時間:2015/11/27 下午 05:49:02
第 2203 篇回應
|
|
台醣大:
統一張研究員
2015/11/13報告: 「...浩鼎的醣分子疫苗應用於乳癌的市場...，未來更可擴展至其它8~9種癌症的治療...」
2015/10/19報告 第32頁:「...浩鼎的醣分子疫苗應用於乳癌的市場...，未來更可擴展至其它8~9種癌症的治療...」
看來，張研究員或許認為有幾種適應症浩鼎或許會略過，您認為張研究員把哪幾個癌症略過? 有哪些可能理由?
謝謝! |
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：561910141205 |
發表時間:2015/11/27 上午 11:20:06
第 2202 篇回應
|
|
感謝台醣大提供的美國主要癌症資料。
乳癌是女性白人的易發重大疾病。明年解盲後，如果療效數據優異，主流媒體必然大幅報道。相信美國民衆會急切盼望浩鼎新藥上市，民意會給政界和醫界極大的壓力。
大立光是股民心中的臺灣之光，股價高至3715峰頂。可是真正的臺灣之光，不能只有股價，必須耀眼世界，而不是隱身在蘋果光中。浩鼎，最有希望成爲真正的臺灣之光，照耀世界，拯救病患，也造福股民。
|
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：台醣10138776 |
發表時間:2015/11/27 上午 10:46:03
第 2201 篇回應
|
|
Leading Sites of New Cancer Cases and Deaths – 2015 Estimates
美國2015年主要癌症預估新發生案例男性848,200+ 女性 810,170 =1658370
美國2015年主要癌症預估死亡案例男性312,150+ 女性 277,280 =589430
Breast cancer 預估新發生案 231,840 (29%) 預估死亡案例 Breast cancer 40,290 (15%)
得乳癌存活需定期追蹤治療超過五百萬人
乳癌OBI822未來如果研發成功 美國市場真的很大也急需獲得來自台灣的良藥
(未來還有OBI822卵巢癌 胰臟腺癌 OBI 833肺癌 大腸癌 食道癌 乳癌 )
及規劃中的適應症新適應症 肝癌 腦癌 子宮頸癌 口腔癌 腎臟癌
Estimated New Cases* 美國2015年主要癌症預估新發生案例
Male
Prostate 220,800 (26%) Lung & bronchus 115,610 (14%) Colon & rectum 69,090 (8%) Urinary bladder 56,320 (7%) Melanoma of the skin 42,670 (5%) Non-Hodgkin lymphoma 39,850 (5%) Kidney & renal pelvis 38,270 (5%) Oral cavity & pharynx 32,670 (4%) Leukemia 30,900 (4%) Liver & intrahepatic bile duct 25,510 (3%)
All sites 848,200 (100%)
Female
Breast 231,840 (29%) Lung & bronchus 105,590 (13%) Colon & rectum 63,610 (8%) Uterine corpus 54,870 (7%) Thyroid 47,230 (6%) Non-Hodgkin lymphoma 32,000 (4%) Melanoma of the skin 31,200 (4%) Pancreas 24,120 (3%) Leukemia 23,370 (3%) Kidney & renal pelvis 23,290 (3%)
All sites (100%)
Estimated Deaths 美國2015年主要癌症預估死亡案例
Male
Lung & bronchus 86,380 (28%) Prostate 27,540 (9%) Colon & rectum 26,100 (8%) Pancreas 20,710 (7%) Liver & intrahepatic bile duct 17,030 (5%) Leukemia 14,210 (5%) Esophagus 12,600 (4%) Urinary bladder 11,510 (4%) Non-Hodgkin lymphoma 11,480 (4%) Kidney & renal pelvis 9,070 (3%)
All sites 312,150 (100%)
Female
Lung & bronchus 71,660 (26%) Breast 40,290 (15%) Colon & rectum 23,600 (9%) Pancreas 19,850 (7%) Ovary 14,180 (5%) Leukemia 10,240 (4%) Uterine corpus 10,170 (4%) Non-Hodgkin lymphoma 8,310 (3%) Liver & intrahepatic bile duct 7,520 (3%) Brain & other nervous system 6,380 (2%)
All sites 277,280 (100%)
©2015, American Cancer Society, Inc., Surveillance Research |
|
|
|
回討論區1頁 |
|
<< 2401 ~ 2500 則回覆 >> |
