未上市討論區 興櫃討論區 上市櫃討論區

相關公司:台灣浩鼎生技 標題:浩鼎的願景與價值評估

發表新話題  回應本話題   回討論區1頁   

 會員:嘎你攬條條10135894

發表時間:2015/4/2 上午 09:36:27

浩鼎記:

1》浩鼎2015年3月正式從興櫃轉上櫃,卻從400元跌到250元

2》隨著解盲時間接近,市場上高度的關注與追捧,築底攀升到750元的天價

3》2016/2/21解盲後, 由於解盲未達預先設定的目標,
再加上名嘴立委媒體諸多以訛傳訛,以偏概全, 且未經證實的指控
雖然公司說能夠產生抗體的族群就能夠產生臨床上的療效,於是有所謂的"一個解盲,兩種解讀,各自表述"
一路下跌到350元左右

4》但在2016/3/31終於迎來獲得ASCO Oral presentation的振奮消息,4月1日愚人節當天,迎來了久違的一路漲停板

5》6月初的ASCO, 醣女即將揭開她的神秘面紗

依據統一投顧張立群分析師研究:
https://www.google.com.tw/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=2&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwins9egnPzLAhVikIMKHcc1DN8QFgggMAE&url=http%3A%2F%2Fpcmc.uni-psg.com%2Fvip%2F20160226-01.pdf&usg=AFQjCNHCCWDKl493HzcquFVIcJoolRPgnQ

與無情大的分析:
http://tsjh301.blogspot.tw/2014/08/obipharma.html

本著長期投資, 追根究底的精神來探索浩鼎的投資價值, 不因短期股價波動起伏而影響對
"全球第一顆First in class, Best in class的抗癌醣分子全新藥物"投資的熱情

並體現公司願景:
"創造台灣生技品牌,成為癌症療法的全球領航者"
"2025年成為台灣生技第一品牌, 2035年成為全球癌症治療領導公司"

歡迎分享任何對浩鼎願景與價值評估的看法與高見~~

回應本話題 回討論區1頁

 會員:唯惟10140520 發表時間:2016/3/13 上午 12:38:46                                                                                   第 3100 篇回應

沸大
謝謝您保護外星人的用心!

 

回應本話題 回討論區1頁

 會員:Faith10138335 發表時間:2016/3/13 上午 12:36:09                                                                                   第 3099 篇回應

報告唯大
影片和投影片都偷看完了
(趁老婆睡後)
眼睛也快瞎了
謝謝帥史大
P29.POST~I agree

山中大
謝謝您了,大夥們眼睛都要保重呀!

晚安囉!

 

回應本話題 回討論區1頁

 會員:chen605310138636 發表時間:2016/3/13 上午 12:26:17                                                                                   第 3098 篇回應


老史大大 感謝了

檔案上的用語 真是"太不保守"了

哈哈

 

回應本話題 回討論區1頁

 會員:唯惟10140520 發表時間:2016/3/13 上午 12:21:50                                                                                   第 3097 篇回應

老史大,暖暖大
謝謝,有心,讚!
jm大,123大,台郎大,小陽大,快跟小弟一起讀讀!

 

回應本話題 回討論區1頁

 會員:老史10140531 發表時間:2016/3/13 上午 12:08:35                                                                                   第 3096 篇回應

哈哈
忙中有錯
中文http://mops.twse.com.tw/nas/STR/417420160311M001.pdf
英文http://mops.twse.com.tw/nas/STR/417420160311E001.pdf

 

回應本話題 回討論區1頁

 會員:暖暖10141215 發表時間:2016/3/13 上午 12:07:31                                                                                   第 3095 篇回應

http://mops.twse.com.tw/nas/STR/417420160311M001.pdf

 

回應本話題 回討論區1頁

 會員:唯惟10140520 發表時間:2016/3/13 上午 12:05:47                                                                                   第 3094 篇回應

老史大
咦?怎么看不到檔案?

 

回應本話題 回討論區1頁

 會員:老史10140531 發表時間:2016/3/12 下午 11:56:46                                                                                   第 3093 篇回應

下週要參加美林論壇的檔案放上去了
http://mops.twse.com.tw/mops/web/t100sb07_1

在某些用詞上可以感受公司對解盲的喜悅
例如:P19令人興奮的發現,英文則用the good news is
p25具說服力的數據Impressive data,長期存活率高Long-term survival,
概念已獲得有力的數據印證Strong Proof of Concept data

p27好像從沒出現在過去幾次法說上?有人有印象嗎?
癌症治療重大變革Changing the way patients look at cancer treatment

 

回應本話題 回討論區1頁

 會員:Cliff10135274 發表時間:2016/3/12 下午 11:39:57                                                                                   第 3092 篇回應

xx是「conditional approval」。

 

回應本話題 回討論區1頁

 會員:小新10141589 發表時間:2016/3/12 下午 11:32:11                                                                                   第 3091 篇回應

https://youtu.be/KhEovD63b_8
41秒時,有一段重要談話
張教主: "像我們的這種數據啊,有幾種可能,一個可能就是在美國跟FDA談x,他就給你conditional approval出去了,因它安全嗎,又有療效"


不好意思更正

 

回應本話題 回討論區1頁

 會員:小新10141589 發表時間:2016/3/12 下午 11:17:22                                                                                   第 3090 篇回應

https://youtu.be/KhEovD63b_8
41秒時,有一段重要談話
張教主: "像我們的這種數據啊,有幾種可能,一個可能就是在美國跟FDA談xx他就給你肯定xx出去了,因它安全嗎,又有療效"

xx 好像是"approve ",不確定

 

回應本話題 回討論區1頁

 會員:台醣10138776 發表時間:2016/3/12 下午 11:06:33                                                                                   第 3089 篇回應

補充:
因OBI822在美國是二期臨床 屬於早期到中期的臨床試驗

 

回應本話題 回討論區1頁

 會員:台醣10138776 發表時間:2016/3/12 下午 10:56:57                                                                                   第 3088 篇回應

頑石大
The FDA sometimes grants conditional approval to experimental cancer drugs based on early- to mid-stage clinical trials showing that a drug shrinks tumors, especially for a difficult-to-treat cancer. The FDA can grant at a full approval later date based on clinical results that show the drug prolongs survival. This accelerated approval mechanism is aimed at speeding drugs to market.
美國食品藥品管理局有時給與有條件批准是基於早期到中期的臨床試驗的抗癌藥物顯示出腫瘤縮小,尤其是一個困難性治療的癌症。美國食品藥物管理局可以根據臨床結果顯示該藥物能延長生存期先給藥證(有條件批准)(日後充分批准)。
這是加速審批機制,旨在加速藥物上市。
查詢: FDA Approves Third of New Drugs After One Study
腫瘤縮小: 個人認為是產生足夠抗體的病患發生了療效

1頑石大說的大致上是對的是先給特定族群病人的藥證許可,後續會再追蹤更多的臨床數據來確認療效,否則藥證可能取消 ,另外所有藥物上市後也需要做Phase 4 追蹤療效與安全性, 當然conditional approval 的藥也不例外

2對癌症免疫療法的藥物美國FDA 核准 conditional approval 不是看PFS

3張董去年3月法說提到 conditional approval : 假設P值沒有達到預期標準0.05,一般來說一個 First In Class Breakthrough Therapy 的藥如果病人沒有安全顧慮,而且療效具有意義,美國FDA還是會考慮准予Conditional Approval 核准藥證

4個人認為認這是醣分子新藥低副作用高安全性, 美國FDA核准能產生有效抗體的乳癌次族群病患使用 (因有療效 安全性,生活品質, 家屬照顧與施打方便性 ) ,可看出美國FDA核准藥證的靈活與彈性

 

回應本話題 回討論區1頁

 會員:想想10140340 發表時間:2016/3/12 下午 09:39:37                                                                                   第 3087 篇回應

片中亮點:
授權:真的顯示比以前更有信心
三期人數少,可自己作or合作
對數據有信心:conditional approve 或作到底也有可能
藥價:有競爭力

整個聽起來就是比以前更有把握
難怪說是一個成功的解盲!
藍天大,讚!

之前這談話是文字敍述(也萬分感謝)
如今影片更還原了一切



 

回應本話題 回討論區1頁

 會員:頑石10140865 發表時間:2016/3/12 下午 09:35:51                                                                                   第 3086 篇回應

台醣大,
小弟看了幾篇報導,似乎 conditional 是先給特定條件病人的藥證許可,但是還是要有後續追蹤更多的臨床數據來確認療效,否則藥證可能取消。有錯嗎?
的確有藥物直接以二期數據拿到 conditional 的,不過那個藥的 PFS 很漂亮,因為是單抗啊!

 

回應本話題 回討論區1頁

 會員:小喬10135960 發表時間:2016/3/12 下午 09:32:47                                                                                   第 3085 篇回應

感謝藍天大精彩分享

 

回應本話題 回討論區1頁

 會員:淺草羊10141546 發表時間:2016/3/12 下午 09:17:58                                                                                   第 3084 篇回應

感謝Cliff大捎來公司的回應~ 讓您傳遞訊息實在不好意思!
也多謝您與諸位大大們的慈悲鼓勵! 實在沒有甚麼,只是手指頭動一動而已。
昨晚在想如果送花能讓Cliff大多浮上版面來,小羊倒很樂意常送花給您哩^^ 再次謝謝您~

也多謝藍天大的分享喔~ 看到表情更逼真!
不知浩克大有沒有興趣再分析一下這次臉部表情代表的意義?

唯惟大,醫院有空調,出院氣溫降,若有圍巾帽子戴著佳,頭頸保持溫暖較不易受寒~ 多休息囉!

 

回應本話題 回討論區1頁

 會員:疑惑者10140504 發表時間:2016/3/12 下午 09:06:18                                                                                   第 3083 篇回應

oh yeah! great!
謝謝台醣大大大大大大的解說!

 

回應本話題 回討論區1頁

 會員:台醣10138776 發表時間:2016/3/12 下午 08:48:30                                                                                   第 3082 篇回應

藍天大前輩
感謝再感謝!!!

疑惑大
Conditional A........L 就是大家夢寐以求的那一個
也就是張董2015年3月法說會問題回達的那一個
也就是Amy 2016年2月法說會提到的我們希望美國FDA給我們Conditional A........L
we pray for that ! (只能意會不能言傳)
萬事皆備 只欠東風 美國FDA在等台灣吹東風(好數據)
就是爆發新藥丙申年

 

回應本話題 回討論區1頁

 會員:持久的浩克10140191 發表時間:2016/3/12 下午 08:47:47                                                                                   第 3081 篇回應

感謝 藍天大

 

回應本話題 回討論區1頁

 會員:想想10140340 發表時間:2016/3/12 下午 08:29:51                                                                                   第 3080 篇回應

看完後更放下心中的一百個石頭
充滿信心 輕鬆的談話
PFS 不重要
這麼樂觀的談話只在私底下講
只能說 公司太厚道了 把誠信跟對投資大眾擺第一的結果
是換來不公

加油!

 

回應本話題 回討論區1頁

 會員:疑惑者10140504 發表時間:2016/3/12 下午 08:21:08                                                                                   第 3079 篇回應

請教眾大大
在藍天大提供的第一個影片中
張董說以浩鼎的數據
FDA會直接給 conditional
這是指跟跟中裕一樣
有條件式的再做 30 人即可嗎?
還是有其他意思?

 

回應本話題 回討論區1頁

 會員:chen605310138636 發表時間:2016/3/12 下午 08:18:35                                                                                   第 3078 篇回應


看了 藍天大大 分享的三個視頻之一
https://youtu.be/KhEovD63b_8
怎麼 也感受不到 "負面"
"演"出來的??? 沒這感覺
哎 "人怕出名 ...."

 

回應本話題 回討論區1頁

 會員:jm042310140224 發表時間:2016/3/12 下午 08:06:48                                                                                   第 3077 篇回應

藍天大
感謝!

 

回應本話題 回討論區1頁

 會員:疑惑者10140504 發表時間:2016/3/12 下午 08:00:40                                                                                   第 3076 篇回應

感謝藍天大的分享
我覺得是好消息耶!

 

回應本話題 回討論區1頁

 會員:chen605310138636 發表時間:2016/3/12 下午 08:00:02                                                                                   第 3075 篇回應



藍天大大 太感激了

 

回應本話題 回討論區1頁

 會員:藍天10138178 發表時間:2016/3/12 下午 07:48:00                                                                                   第 3074 篇回應

我把朋友給我的說明會結束後 有人提問張董的三個視頻 放上youtube
https://youtu.be/KhEovD63b_8
https://youtu.be/u0GMloRmL-E
https://youtu.be/jakQYy1SYdM

 

回應本話題 回討論區1頁

 會員:叮噹10141821 發表時間:2016/3/12 下午 02:47:17                                                                                   第 3073 篇回應

我非常認同"阿宗大"這句話

"如果,次族群的數據真的非常好,好到讓國際大廠覬覦,那公司這幾個月應該要認真思考專利佈局了,徹底阻絕競爭者進入。"


我認為浩鼎最重要的不是擔心藥證會不會過,要不要重做或展開3期的試驗計畫,而是要針對"解盲出來的數據"做好專利佈局,
耗費近10年,耗費數億美金,349人次的人體試驗,不是一般的藥商、學術單位、研究機構、個人所能辦得到的,
所得到的解盲數據,裡面包含了很多的"以前都不知道的知識、技術、方法",
但是,你一旦公布解盲數據,這些未知的知識將被公開,藥商、學術單位、研究機構或個人得到這些資訊後,
便可以省下一大筆的時間與金錢,進行相關的試驗與研究,研發出新的技術與方法,申請相關的的專利,形成專利地雷,甚至申請其他藥證,
為避免上述的事情發生,一定要在專利申請時效前(各國規定不一樣有的一年,有的半年),針對解盲出來的數據做好"產品、技術、方法.......等"相關專利的布局
,讓眾追兵不敢越雷池一步,這才是長治久安之計。(因為花了一大筆時間金錢人力物力又去踩到浩鼎的專利地雷,會讓人欲哭無淚的)

 

回應本話題 回討論區1頁

 會員:叮噹10141821 發表時間:2016/3/12 下午 01:12:29                                                                                   第 3072 篇回應

噓!別講太大聲

 

回應本話題 回討論區1頁

 會員:老史10140531 發表時間:2016/3/12 上午 09:20:21                                                                                   第 3071 篇回應

阿宗大

整理些資料給你參考^^
除了Globo H表現率外,張董還有提到加計SSEA3與SSEA4基本上是百分之百,所以不用去測Globo H
翁院長2014年赴慈濟大學演講"發現與創新—醣分子科學與醫學"提到:
http://tcmc.tzuchi.com.tw/images/pdf/124/a48.pdf
我們就用探針去看分布,取乳癌幹細胞及乳癌細胞,看這三個不同的醣脂質都有高度表現,尤其是SSEA4,正常細胞都沒有,而且不只在癌化幹細胞上有,在成熟的癌細胞上也可以發現,若製造出針對這個標的物的疫苗,就可以消滅掉癌細胞,在癌症初發早期就可以除掉。利用這三個醣脂質來設計疫苗,可以進行非常早期的檢測,大概百分之七十以上的乳癌細胞上有 Globo H,但是如果把這三個醣脂質都加起來,有超過百分之九十六的病患有......

張董法說解釋三個原因之一"少數人沒有產生Globo H",又說加計SSEA3與SSEA4基本上是百分之百,所以不用去測Globo H
翁院長演講上說"有超過百分之九十六的病患有......"
這應該可以解答許多浩友聽完法說後的小疑慮

"如果公司真的認可822與833的潛力,應該要引進策略伙伴加速燒錢才是"
之前有浩友提到記者會後數人圍上去,張董說
"會加速其他癌症的2期,......,因為數據XXX,.......同時進行10-14種癌症臨床,一切的進度除台灣外只會加快"
抱歉,因為浩鼎被當成落水狗在打,現在不適合重述記者會後.......以及XXX是什麼,以免誤導路過的人

 

回應本話題 回討論區1頁

 會員:阿宗10140551 發表時間:2016/3/12 上午 08:29:45                                                                                   第 3070 篇回應

查到了 KLH分子量是45萬到130萬Da,是我記錯了
接到滿是150個Globo H,不過張董法說有講是75個,謝謝指正

 

回應本話題 回討論區1頁

 會員:台醣10138776 發表時間:2016/3/12 上午 12:32:27                                                                                   第 3069 篇回應

阿宗大
可參考星晨大網站,2014年9月張董輔大演講紀錄與你所言有出入,星晨大遺漏了張董提到接到滿是150個抗原,星晨大有紀錄到平均可接75-120抗原與分子量是150萬,不是1000萬。接完抗原可以經由Xray 看的一清二楚,今年股東會可以再問一次張董接到滿是可接幾個抗原,我應該沒聽錯。

 

回應本話題 回討論區1頁

 會員:阿宗10140551 發表時間:2016/3/11 下午 11:44:44                                                                                   第 3068 篇回應

首先講到次族群,臨床資料一般會分四到六組,組內的人太少沒意義,一般二期個別實驗組大約在50-70人左右,這次實驗組扣除提前退出的,約有220人,分四組每組5X是比較合理的。這裡講一下可能有效的族群範圍,第一個條件是Globo H檢測顯示要達到中強陽性,以PD-1的臨床來看,Merck將病患分為四級,陰性、弱陽性、中陽性與強陽性,進入臨床的條件是陽性,這個族群約在60-65%(董事長法說中提到)。
第二個條件是,抵抗力要夠強能產生四倍以上的抗體,我認為年齡的高低與抵抗力的強弱應該是正相關的,所以預期是年齡50歲以下的族群反應會比較良好,其他分類包括人種因素先不討論。
所以推估年紀輕+Globo H中強陽性構成了主要的有效族群(Encourging Efficacy),再加上少數的弱陽性與超強抵抗力病人,總人數應該在50-100人之間。
以版上的氣氛來看,當然希望數字越高越好,但情境模擬就是要考慮到最好與最壞的狀況,所以要將20%,30%與40%都要列入評估,大約就是50人,70人與90人,這個數字很重要,會關係著未來市場的大小。
再來是次族群的PFS、OS明顯優於對照組的數據,有多優?是50%或100%還是150%?都還是未知,看來是要悶到六月了。
如果,次族群的數據真的非常好,好到讓國際大廠覬覦,那公司這幾個月應該要認真思考專利佈局了,徹底阻絕競爭者進入。
蛋白載體,KLH分子量超過一千萬,卻只能攜帶75個Globo H,其結果就是樹狀細胞分析出的大部分碎片,都是KLH成分,使B細胞產生的抗體有90%以上是無效抗體,改用CRM-197,分子量58.4 kDa,產出針對Globo H series抗體的比例應該會有明顯增加。每針劑佐劑QS-21的量是100微克,如果提高20%或50%,能否更刺激免疫系統?既然證明了MOA,是否透過822先行取得權利金,來加速833的推動?
國際藥廠來看,目前已經上市的PD-1藥,Keytruda與Opdivo,為了擴大應用範圍,包括聯合用藥,都有十幾項三期再進行,Keytruda的計畫粗估超過2萬床,Opdivo大概是接近2萬床,如果公司真的認可822與833的潛力,應該要引進策略伙伴加速燒錢才是。
個人淺見,有錯誤請各位大大不吝指正。

 

回應本話題 回討論區1頁

 會員:台醣10138776 發表時間:2016/3/11 下午 07:49:58                                                                                   第 3067 篇回應

攬條條大
1小時候我都看你的貼文與各位前輩的貼文後才睡 從中得到相當多寶貴的資訊 謝謝大家
我也是聽從你的呼籲把醣女攬條條,我發現我已經愛上這位唐朝美女 因為我會包容她的小缺點
The defects do not obscure the virtues .(瑕不掩瑜 )
2這次解盲公告Topline 會造成各自解讀原因二 1專業領域的隔閡 2審藥法規的誤解
3不論浩鼎6月ASCO參受邀參加何種等級的發表會都無損她是第三代癌症免疫療法第一顆乳癌藥
中研院院長翁啟惠早就在醣分子領域執全球牛耳之外,已故的生技整合育成中心首席顧問蘇懷仁先生
也點出醣分子新藥有機會成為全球新藥界的第三個地平線世代
4 2月法說會特別要注意:
Amy:乳癌OBI822已達到美國FDA藥證審查所要求的項目( 應該是指 藥效機制 安全性 生活品質 療效 製程)
Michael:強調不會因為解盲結果,影響到上市期程。
Amy:未來合作授權, 全球三期臨床與藥證申請進度會變得更快

 

回應本話題 回討論區1頁

 會員:嘎你攬條條10135894 發表時間:2016/3/11 下午 06:23:07                                                                                   第 3066 篇回應

台醣大,

果然是神人,相信絕大多數浩友對您景仰已有如"滔滔江水連綿不絕;黃河氾濫,一發不可收拾"~~

====================================================================================
浩友如果要浩鼎一路順遂飆漲爽爽der,又不想要承擔風險的話
就如同要馬兒肥,又不吃草一樣

自從飆漲到755後,眼紅的人自然就想找機會修理一下,陰謀陽謀齊出,見不得人好的心態很可議。
黃總說早年生技投資環境很差,市場認同度不高,確是如此
雖今非昔比,但名嘴/政客不能說大股東就要背負飆漲獲利的"原罪"

如果公司法說會上陳述的是事實,6月ASCO,股價自然會還回公道,755,1000...有多好就漲多少,
禮炮放到這些名嘴政客個個"跌破眼鏡"
如果公司法說會上不老實,相信自然會有很多人會去丟雞蛋,不過應該不會發生這種結果

照人性來看,6月前一定想賭與不想賭的再次發生大戰
不過因為結果已經有部分人士知情,跟這次開盲情形不同
屆時如果5月就大漲時,或許就已經預告ASCO結果會是非常的好

我自己隨便說說,大家隨便聽聽就好

 

回應本話題 回討論區1頁

 會員:台醣10138776 發表時間:2016/3/11 下午 05:52:29                                                                                   第 3065 篇回應

醣女生涯發展評估表(修正版)
(非專業評估表, 請獨立思考判斷 ,多搜集資訊, 學習做最好的評估與風險規劃)

共25題 共100分 得分 _______ 分
口80分以上 口60-80 口60以下
自我評估方式 : 口 完全認同4分 口大部份認同3分 口 認同度普通2分 口有些不認同1分 口完全不認同0分
每題後 評4 3 2 1 0 分 最高4分 最低0分 共五等級

1 台灣浩鼎生技公司有願景,核心管理人員具有道德誠信與價值觀
2 台灣浩鼎生技公司研發與管理團隊經驗豐富,在美國有研發藥物成功的經驗
2 台灣浩鼎生技公司所研發的產品專利佈局週延,專利強度,長度 ,防衛性足夠
3 台灣浩鼎生技公司研發的產品具有全球市場,未來患病人數會不斷增加
4 台灣浩鼎生技公司研發的產品已有潛在合作授權對象,具有高授權金潛力
5 乳癌OBI-822使用前不必檢驗乳癌亞型與Globo系列醣抗原,只需檢測能產生足夠抗體便符合使用條件,相當簡單方便,
適用人口夠大
6 乳癌OBI-822未來能往中期,初期及預防市場推進臨床試驗,以擴大市佔率
7 乳癌OBI-822屬於急迫性救命藥,能滿足未被滿足的醫療需求
8 乳癌OBI-822具創新性與競爭產品比較具有獨特優勢與療效
9 美國FDA審核藥證多元有彈性,特別是針對癌症免疫療法的特性已相當瞭解並已有多款癌症藥物PFS未達標以其他替代指
標獲得美國FDA藥證,台灣食藥署藥物審查已與國際接軌, ,審藥不會看單一指標,會整體評估
10 乳癌OBI-822能掌握臨床前藥理學, MSKCC 一期臨床療效顯著
11 台灣浩鼎生技公司所研發的產品豐富多元以降低研發失敗風險
12 台灣浩鼎生技公司所研發的產品具有標靶性,抗原在癌細胞與癌幹細胞有表現
13 台灣浩鼎生技公司研發的產品在科學上發現抗體能有效攻擊癌細胞與幹細胞,
在臨床上發現OBI-822否解除 Global H Ceramide對T細胞B細胞的免疫抑制與抑制癌細胞血管增生
14 證實乳癌OBI-822有產生抗體的能力 也證明Globo系列醣抗原可當癌症標靶
15台灣浩鼎生技公司掌握關鍵技術 ,產品可以大量生產,降低生產成本,品質穩定
16新國會會針對人才、健保、投資、研發 法規 市場開拓 等面向會積極做檢討與修法並複製瑞士、新加坡和
以色列等國家扶持生技產業的成功經驗。
17這次解盲結果洞察到藥為什麼有效(The mode of Action ,The Mechanism of
Action) 這是人類在醣科學與癌症臨床研究結合下一次偉大的成就
18 這次試驗在有限的樣本數下已找出乳癌疫苗可能的有效次族群,浩鼎研究團隊非常振奮,另外乳癌OBI822也完全達到
美國FDA藥物審查要求標準
19 乳癌OBI822具高安全性, 高生活品質, 家屬照顧方便, 施打方便
20 乳癌OBI822臨床初步報告Topline獲得國內外乳癌專家與中研院醣學專家肯定,公司認為未來合作授權,
全球三期臨床與藥證申請進度會變得更快
21 乳癌OBI822三期臨床完整的報告將在6月ASCO年會上以口頭發表論文
22 台灣浩鼎生技公司未來具有併購國內外其他生技公司的潛力
23 台灣浩鼎生技公司受一般投資人,生技基金,投顧投信, 國際創投所青睞, 研發資金充裕
24 這次臨床試驗公告的Topline顯示參與試驗的病人若產生IgG、IgM免疫抗體反應,在無惡化存活期PFS都可看出非常
顯著的改善,總體存活率(OS)方面也呈現明顯的正面趨勢
25 乳癌OBI822具有單藥使用與聯合用藥的寬廣空間

 

回應本話題 回討論區1頁

 會員:頑石10140865 發表時間:2016/3/11 下午 05:44:11                                                                                   第 3064 篇回應

Yun大,
小弟認為822真正的市場機會,其實不在於(限於) 四期乳癌病患,而在二、三期。這應該也不算 off label use,只要醫師認為病人合適,就可以使用。(各位醫藥界的浩友若認為小弟想法錯誤,請指正)
當然,聯合用藥是另一個選項,但是因為提高用藥成本,實際上能帶來多少使用量,還不好估。雖然賀癌平的收入半數以上為聯合用藥,但是這當中有君臣之別,醫藥界如何看822在聯合用藥中的定位,還要到時才知。
小弟說話不善拐彎抹角,不過耐心還不錯。小弟沒說的話,您不好往小弟的嘴裡塞。
二十年前,小弟在公司發展前途的論戰上,也曾是以一敵百,見神殺神、見佛殺佛的角色。因此對您的心境不難揣摩。您說您不是醫藥背景,但是您認為浩822解盲結果勢必影響未來銷售潛力。這是個好議題,那麼可以提出問題讓眾大大集思廣益,不必就宣佈它價值大打折扣,漲了就該出脫云云。三陰性的病人就佔了15%,而賀癌平最多也就是25%。
事理越討論越清晰,如此而已。

 

回應本話題 回討論區1頁

 會員:持久的浩克10140191 發表時間:2016/3/11 下午 05:29:59                                                                                   第 3063 篇回應

台醣大
小弟是專門騙吃的

 

回應本話題 回討論區1頁

 會員:台醣10138776 發表時間:2016/3/11 下午 01:20:57                                                                                   第 3062 篇回應

浩克大
失敬失敬 原來浩克大是生涯規劃專家
你說的沒錯評估分數低的 就不要抱醣女
投資生技股也可以很風雅 感性 夢幻 也可以很理性 分析 研判 推理

 

回應本話題 回討論區1頁

 會員:持久的浩克10140191 發表時間:2016/3/11 下午 01:04:30                                                                                   第 3061 篇回應

Yun大
您的論點 對一味看好的人 卻沒有深思的人 是腦溢血的作用 對於深思熟慮的浩友 確有當頭棒喝的醒腦作用
上次解盲 我們都太樂觀了 以至於陷入團體迷思
以為解盲會高空飛過 至少低空過 而忽略很多可能因素如DELAY反應 浸潤 癌德星也引起免疫療效
所以 我認為需要第十人觀點來刻意的反對我們每個人過度樂觀的意見
甚至是為反對而反對 這樣我們才不會再犯同樣的高估的錯誤
舉例來說
就如同YUN大說的 要花費打幾針的錢(好幾萬)與時間(數週) 才知道有無後續治療的必要
所以患者興趣缺缺 因此銷售會不好 市場會變小
就可以讓我們多想到這個可能性 雖然可能是一千個患者才有一個
或一百個才一個的可能性(事實上 這也需要市場調查才知道 )
但是多想 多算 多勝
所以我想懇請大家 不需要對人有意見 只需要對意見有意見
或是請YUN大去聊天室 甚至YUN大另外開一帖 第十人觀點
就讓本帖保留良好的風格吧


台醣大
小弟特愛您的這份生涯量表
小弟以前論文也是搞生涯量表的 哈哈
您這份自評量表 建議浩友自評之後 分數低的 就不要抱浩鼎了

 

回應本話題 回討論區1頁

 會員:台醣10138776 發表時間:2016/3/11 下午 12:49:47                                                                                   第 3060 篇回應

醣女生涯發展量表 貼到聊天版 更正後貼到本版

各位大大

昨天夢見醣女 寫了些文字

夢醣女
霧起時 妳就在我的懷裡
當芳香在森林間迷漫
幸福在胸懷中揚溢
我不時關愛神秘的妳

當千帆過盡 物換星移
原來所有的昨日
都是一種不可欠缺的安排

我喜歡與純真的妳 共渡
人世間的滄桑
讓無邊的海洋的 眷戀
品味人生一次次起伏的浪


因為我相信公司的誠信 夢中醣女要我重新修改以前生技投資量表改為醣女生涯發展量表, 因為生技產業屬於高風險高報酬產業請做好風險管理後,以下25題是針對乳癌OBI822來進行評估,回答是的比例越高 浩鼎生技公司就越有投資價值
讓問題回歸本質 讓紛擾的心歸於平靜與理性

醣女生涯發展量表 (非專業量表 請獨立思考判斷 學習為自已的投資行為做最好的規劃)
共25題 勾是4分 勾不確定2分 勾否0分 共100分 得分 _______ 分
口是 口不確定 口否
1 公司有願景 ,核心管理人員具有道德誠信與價值觀
2公司研發與管理團隊經驗豐富,在美國有研發藥物成功的經驗
2 公司所研發的產品專利佈局週延,專利強度,長度 ,防衛性足夠
3 公司研發的產品具有全球市場,未來患病人數會不斷增加
4 公司研發的產品已有潛在合作授權對象(全球前五大),具有高授權金潛力
5公司所研發的產品將來在使用時不必檢驗乳癌亞型與Hlobo 系列醣抗原
只需檢測能產生足夠抗體便符合使用條件,相當簡單方便,適用人口夠大
6公司所研發產品未來能往 中期 初期及預防市場推進臨床試驗以擴大市佔率
7公司所研發產品屬於急迫性救命藥,能滿足未被滿足的醫療需求
8公司所研發的產品具創新性與競爭產品比較具有獨特優勢與療效
9美國FDA審核藥證多元有彈性,特別是針對癌症免疫療法的特性已相當瞭解並已有多種款癌症藥物PFS未達標
以其他替代指標獲得美國FDA藥證,台灣食藥署藥物審查已與國際接軌,會整體評估,審藥不會看單一指標
10公司所研發的產品能掌握臨床前藥理學MSKCC 一期臨床療效顯著
11公司所研發的產越來越豐富以降低研發失敗對公司與股東的沖擊
12公司所研發的產品具有標靶性,抗原在癌細胞與癌幹細胞有表現
13公司所研發的產品在科學理論上被發現抗體能攻擊癌細胞與幹細胞
14公司證實了OBI-822有產生抗體的能力 ,在科學上證明醣分子可以當標靶
15公司掌握關鍵技術 ,產品可以大量生產,降低生產成本,品質穩定
16新國會開議後會針對人才、健保、投資、研發 法規 市場開拓 等面向做檢討與修法並扶持上百億美元市值的旗鑑公司打世界盃、創造年輕人就業機會和複製瑞士、新加坡和以色列等國家扶持生技產業的成功經驗。
17公司所研發產品未來能經由臨床試驗由末期 中期 初期及預防市場推進
以擴大市佔率
18公司所研發產品屬於急迫性救命藥,能滿足未被滿足的醫療需求
19公司所研發產品具高安全性 高生活品質 家屬照顧方便 施打方便
20公司臨床初步報告獲得公司與國內外乳癌專家與中研院醣學專家肯定
合作授權 全球三期與藥證申請進度只會變快
21公司三期臨床研究完整的報告將在6月ASCO年會上以口頭發表論文
22公司未來具有併購國內外其他生技公司的潛力
23公司受一般投資人,生技基金 ,國際創投所青睞 募資容易 研發資金充裕
24公司所研發產品參與試驗的轉移性乳癌病人若能產生IgG、IgM免疫抗體反應的族群,在PFS都可看出非常顯著的改
善,總體存活率(OS)方面也呈現明顯的正面趨勢
25公司所研發的產品具有單藥使用與聯合用藥的寬廣空間

 

回應本話題 回討論區1頁

 會員:潘中韓10141277 發表時間:2016/3/11 下午 12:10:26                                                                                   第 3059 篇回應

Yun大

對您,小弟覺得可惜(目前),您的發言立意良善,您的論點,言之有物。
但,過多的批評字眼,模糊了您的好意,甚已成負面。
如您舉例,火場中的消防設備不足(能添購),逃生門堵塞(能移除),火場突破點(能從消防人員的專業加強訓練)。
還有大樓住戶,在(可行且安全)的情況下,您說他會不想嘗試救出一身家當嗎!!
何況,火場外尚有(雲梯車,大型重機具及政府資源)雖不一定是完封救援,也會是最佳隊型。

以上供您參考。

 

回應本話題 回討論區1頁

 會員:小小羊兒10141203 發表時間:2016/3/11 下午 12:09:42                                                                                   第 3058 篇回應

補充, 有感而發
小小羊曾認識一友人,因原生環境的侷限長時間懷才不遇,而時時處於秀才遇到兵的自我感慨之中,不由得養成了一種攻擊防衛式的態度...結果後來終於有緣魚躍於大海,卻一直很難相信大海裡的神龍跟過去經驗裡的"兵"完全不同而無法放下過去防衛的心態去傾聽與看見...真的是很可惜,看到他明明己幾乎得到過去想要的能有人懂,卻自我局限,錯過了好多...

 

回應本話題 回討論區1頁

 會員:還真10138289 發表時間:2016/3/11 下午 12:03:41                                                                                   第 3057 篇回應

Yun大,
你都相信浩鼎解盲失敗無望了, 何不另尋標的, 在這浪費時間
難道我們這些人都是傻子嗎 ? 我們為何在這裡, 是不是有你沒看到的地方呢 ?
想想, 基亞解盲失敗人氣是如何 ? 浩鼎解盲失敗人氣又是如何 ?
差異在哪裡 ?

 

回應本話題 回討論區1頁

 會員:小小羊兒10141203 發表時間:2016/3/11 上午 11:50:00                                                                                   第 3056 篇回應

YunYunHome大...

忽然想到, 您會不會是還沒注意到浩鼎討論版不只5112版呀? 實際上浩友們討論函括的範跟面向很廣耶....
譬如唯惟大請您移駕的聊天室
http://www.berich.com.tw/DP/TalkTalk/Talk_Detail.asp?ii=144562&CNpg=1

浩版上能人者眾,深縱橫廣妙,無所不包,若願見察必有所受益之處.^^

 

回應本話題 回討論區1頁

 會員:嘎你攬條條10135894 發表時間:2016/3/11 上午 11:43:53                                                                                   第 3055 篇回應

頑石大,jm大,

我也不是廟公,是旁邊掃地打雜的,廟公是版主大大
另外一直以來我都樂於當個快樂的海綿,小的所知有限也不敢野人獻曝
不過若想到有趣的東西或網路新聞也很樂意與大家分享
5112雖然只是一個圖騰,"畫出來的餅",但確是我們(對員工,股東,公司,甚至政府也都是吧)的希望與願景
驅動著我們持續努力認識醣女,了解與支持投資源源不絕的動力,甚至可以說是盡可能做到超然的境界
真正超然我想是"無怨無悔",不過這是神人級的舉止,很難的

Yun大,

其實您寫的內容都言之有物,也非空穴來風,如唯惟大所說,可以拓展浩友更寬廣的視野
不被侷限(或沉醉)在一廂情願的思唯也挺好的,畢竟數據結果還沒出來,任何情形都有可能
只要本著實事求是,不過份渲染某些事件或情緒上的認知,浩友都是"求知若渴"的"洗眼恭讀"的

我認為免疫療法是未來主流趨勢已無庸置疑,多醣能否激起多大的免疫反應,
其實與KLH, 821...或許才是主要原因吧,所以這也是未來833所要改進努力的方向,
是否9針之後持續施打,維持患者IgG, IgM濃度就可以達到"慢性病"的目標
還是會變成"免疫疲勞",說真的,也是科學性的問題,藉由臨床試驗數據才能獲得精確的結論

就如同假如台大錄取率為2%,50個人只有1人能夠上台大的話
隨便一個人你會直覺認為台大的機率很低
但或許版上大大台大的機率是10%,甚至20%.... Who knows?
同樣別人臨床試驗失敗可以借鏡參考,但與822是否成功或失敗都算是獨立事件,沒有必然或不必然的關係
藥的是否大賣也有許多因素,
大賣的要威爾鋼就是突然發現另外用途的"確幸",還有立普妥當時在研發初期過程還一度要放棄研發....

必須承認先前PD 187/229...浩友誤判1st time
解盲不如預期...浩友誤判2nd time
ASCO....是否會再造成誤判,大家心理都有底,以我而言會用"審慎樂觀"來看
因為M PFS, P VALUE有太多干擾因素,目前只有公司高層等少數人知道真相而已

 

回應本話題 回討論區1頁

 會員:有恆10141521 發表時間:2016/3/11 上午 11:38:23                                                                                   第 3054 篇回應

Yun大
“9周後有產生抗體,才需要付錢嗎? 9周後沒產生抗體,就不用付錢???

這樣,obi-822要如何能賺錢? 能賺多少錢?

另一個問題是,有幾個病患願意抱持著試試看的心態,來等9周? 別忘了obi-822藥救治的對象是最嚴重的乳癌移轉,有幾個人願意賭?再花了一堆錢,9周後不知道有沒有療效?”

小弟請問yun大
若可能有四成~六成機會能讓癌末病患病情好轉,甚至NED,您不願意試嗎?不願意付錢嗎?有證據顯示癌末二點轉移的病患都撐不過9周(連cyclophosphamide都可延長病人的無疾病存活期)?
至少小弟願意,相信眾浩友們都願意,不知yun大您呢?

 

回應本話題 回討論區1頁

 會員:路人癸10141499 發表時間:2016/3/11 上午 11:16:24                                                                                   第 3053 篇回應

YUNYUN大
同樣的用一句話 回應你
道不同不相為謀

另 "雖千萬人,吾往矣"
這句話應該用在張董及翁院長上

 

回應本話題 回討論區1頁

 會員:YunYunHome10141776 發表時間:2016/3/11 上午 11:15:46                                                                                   第 3052 篇回應

浩鼎的價值不像看空派,看得那麼糟,但也不像看多派,看得那麼好

我最討厭的人就是,都已經解盲未過關了,還想企圖阻止他人解析並公佈真像

你以為你幾句難聽的話,就能阻止我嗎?

但,不會只有我一個人發現,應該是很多人都已經能真正解盲,也知道浩鼎的投資價值已經不像從前那樣了

市場自然會給他公道的,但能漲到1000,就算很驚人了,還再喊什麼3000,5000,就是害人害己了

 

回應本話題 回討論區1頁

 會員:猜想10136148 發表時間:2016/3/11 上午 11:14:33                                                                                   第 3051 篇回應

Yun大
3/9 請您參考的文章
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3228158/
雖是失敗的例子
但它也是醣分子疫苗 也打了cyclophosphamide (300 mg/m2)一次
也是針對metastatic breast cancer (MBC)
只是對應的抗原不同
Table 3 顯示12週的中位抗體滴度
Figure 2.為 Kaplan–Meier curves of time to disease progression
Figure 3.為Kaplan–Meier curves of survival duration.
對822而言 是很有比較參考價值的文件
請您看過 想過後 再來結論如何
謝謝!

 

回應本話題 回討論區1頁

 會員:路人甲10135334 發表時間:2016/3/11 上午 11:11:23                                                                                   第 3050 篇回應

YUNYUN大

您似乎忽略了聯合用藥的市場
如果其它癌藥可以延長生命, 而輔以obi可以治癒
那市場又是如何呢

 

回應本話題 回討論區1頁

 會員:YunYunHome10141776 發表時間:2016/3/11 上午 10:52:27                                                                                   第 3049 篇回應

雖千萬人,吾往矣!

就用這句簡單有力的一句話,回應一大堆情緒性發言!

我相信許多默默不出聲的人,才是比較理性,願意接受我從另一個角度來解讀浩鼎解盲失敗,以及後續的發展

腫瘤協會ASCO中公佈了詳細數據後,浩鼎股價應該能漲一波,但真的,該出還是要出,不要留戀

多醣體的免疫療法,最大的致命傷就是免疫反應太弱,療效太慢,就像中醫那樣,很難被市場接受的

除非有國際大藥廠願意在拿到藥證前,提供金額驚人的『預付』的權利金,以贊助浩鼎繼續走下去

不然,就真的只是一群科學家在難以被市場接受的多醣體的免疫療法,也走不遠

身為投資人,實在沒辦法陪著她們走下去

我相信是有機會拿到藥證,但市場規模真的令人質疑,真實世界的療效恐怕會遠遠低於人體試驗中的療效(有經過設計與安排)

大藥廠絕對都知道這事情的

別忘了,幾年前就有一家免疫療法新藥的公司破產了

Dendreon 所研發的前列腺癌藥物 Provenge,其原理是免疫療法,可激發癌症患者本身的免疫系統,辨識出癌細胞,予以攻擊,2010 年時取得 FDA 核准上市,當時,投資市場對它寄予厚望,甚至喊出一年可帶來數十億美元營收。

然而,這卻是「有夢最美」,實際上 Provenge 所帶來的營收遠遠不如預期,2012 年,營收 3.253 億美元,2013 年,營收 2.837 億美元,主要原因來自於藥價過高,以 2014 年藥價,總療程需耗費 10 萬美元,但效益又相當有限,而且退款率過高,在營收遠遜於預期下,Dendreon 只好進行一連串裁員與樽節措施,2013 年更換執行長,但仍無法改善營運狀況。

2014 年 11 月 10 日,Dendreon 宣布破產,列舉 6.64 億美元債務,資產則只有 3.646 億美元....

http://finance.technews.tw/2014/11/16/dendreon-bankrupt/

 

回應本話題 回討論區1頁

 會員:疑惑者10140504 發表時間:2016/3/11 上午 10:51:18                                                                                   第 3048 篇回應

頑石大

我支持你!

 

回應本話題 回討論區1頁

 會員:還真10138289 發表時間:2016/3/11 上午 10:51:15                                                                                   第 3047 篇回應

頑石大,
你真是好脾氣好清晰的理性脈絡, 欣賞你 ...

敵不動, 我不動, 敵先動, 我早已隨風而去 ...

 

回應本話題 回討論區1頁

 會員:唯惟10140520 發表時間:2016/3/11 上午 10:44:47                                                                                   第 3046 篇回應

YUNYUN大
其實您是個不錯的人才,小弟倒很賞識其才,但也從其中看到了您因為卓越下的孤寂,其實以您的層次,所缺的只有一點點東西,境界上就差一小步,
小弟歡迎您來聊天版多對我指點江山,因為懂的實在沒您多,真心之言,還望考慮一二,相信在意見上有您的指教,會助於小弟操作籌碼更穩定也更精彩,
同時亦希望透過您的獨到眼光,協助找出公司治理漏洞,使小弟此股東予以企業更好之監督,
如果您願放下成見與寬納小弟的無禮,隨時歡迎過來長駐指教!
另,頑石大也是塊瑰寶,他與眾大們無惡意驅趕您,僅是希望您能找到知音,希望您也包涵,其實您沒發現在聊天版上的許多人都很欽佩您的專業嗎?!
最後,小弟,沸大,旋冠大,向前大,Iriswu大,烏鴉大,mouth大,等眾大,在隔壁版,真心誠意的恭候您的大駕!
讓咱們過去四四六六抹掉,重頭開始瞭解彼此,扶持彼此,可好?
唯惟

 

回應本話題 回討論區1頁

 會員:YunYunHome10141776 發表時間:2016/3/11 上午 10:40:19                                                                                   第 3045 篇回應

解盲前,由於對生醫技術的不了解,而對浩鼎有過高的期待

解盲後,透過自己的閱讀與了解,才了解到浩鼎obi-822的限制與現實

如果還沒有像我有這樣的轉變,代表你還沒解『盲』

讓我再用一個很簡單易懂的方式,再講一次,看看你能不能解『盲』:

病患就如同失火中的大樓

病患的免疫力,就如同大樓本身的消防設備

病患會得癌症是因為免疫力低下,就如同大樓失火是因為消防設備有問題,無法按照設計即時撲滅火苗

治療癌症的藥物,就像外部派來的消防大隊

浩鼎解盲未過關,證明了一件事情,obi-822不是仙丹妙藥,雖然副作用低,但對於免疫力太差,撐不到9周的病人是無效的 ( 就像失火中的大樓本身消防設施狀況太差,火勢蔓延太快,消防大隊難以即時灌救 )

雖然obi-822有廣用性的特性,療效時間,可以徹底殺光癌細胞,不需要先做基因篩選,但發揮作用時間太慢(多醣體免疫療法本身的限制,不論如何努力,發揮作用的時間是很難明顯縮短),導致解盲未過關,也將導致未來應用上的限制

沒錯,為了證明obi-822具有條件性的療效,在做人體試驗時,是可以事先篩選病患,篩選出同樣乳癌移轉,但免疫力相對好,能撐得到obi-822發揮療效 (就像消防隊為了測試新買的滅火設備,刻意挑選還有機會灌救成功,大樓本身消防設備狀況比較好 )

但,真正投放到市場時,obi-822篩選免疫力比較好的病患,意為著把很多商機都檔在門外

而且,所謂的篩選免疫力比較好的病患,還沒辦法用科學手段馬上驗出來,必須用嚐試性的投藥看看….

試問,9周後有產生抗體,才需要付錢嗎? 9周後沒產生抗體,就不用付錢???

這樣,obi-822要如何能賺錢? 能賺多少錢?

另一個問題是,有幾個病患願意抱持著試試看的心態,來等9周? 別忘了obi-822藥救治的對象是最嚴重的乳癌移轉,有幾個人願意賭?再花了一堆錢,9周後不知道有沒有療效?

最後,很可能變成,試過其他治療都無效的病人,在絕望之餘,才會來試試obi-822

但,這類病人通常都已經情況更加惡化,本身的免疫力恐怕也都變得太低下,根本撐不了9周…

結論就是 obi-822拿來治療 第一、二期的乳癌是最適合的,因為第一、二期的乳癌病患免疫力通常不會太差,當然能夠輕易撐過9周( 在現在醫學技術下,乳癌算是一種慢性病了)

然而,不幸的是,為了能快速拿到藥證,obi-822的人體試驗對象必須是情況最糟的乳癌移轉(比較快復發或死亡)

也就是,我願意相信obi-822是個神奇的藥物,但因為他的限制,導致他的市場會很有限

為了快速拿到藥證,再往下一階段發展,obi-822注定要去賭,要去嚐試治療其實最不適合治療的乳癌移轉

我覺得這一切是因為新藥審查制度上缺陷,嚴格要求要有足夠數量的病患有療效,才算有療效,不能只看有療效的那部分,而且在短時間內,恐怕也很難改,因為免疫療法其實不是傳統西醫的作用方式,反而比較像中醫 ( 中醫確實有療效,但卻被認為不夠科學 )….

 

回應本話題 回討論區1頁

 會員:superjoe10141522 發表時間:2016/3/11 上午 10:35:48                                                                                   第 3044 篇回應

狗吠火車,別理啦! 給臉x要臉,可憐......

 

回應本話題 回討論區1頁

 會員:路人甲10135334 發表時間:2016/3/11 上午 10:33:27                                                                                   第 3043 篇回應

頑石大

辛苦您了, 對您的肺腑之言, 小弟拜服
其它的請放寬心吧

 

回應本話題 回討論區1頁

 會員:Lu10141514 發表時間:2016/3/11 上午 10:31:39                                                                                   第 3042 篇回應

各位大大:

不要回應,就是最好的回應!

謝謝!

 

回應本話題 回討論區1頁

 會員:股海無涯10132713 發表時間:2016/3/11 上午 10:22:09                                                                                   第 3041 篇回應

唉~這世界上真的有人已經給你面子、給你臺階了,說話還這麼沒禮貌
看來我真的老了,不瞭解網路世界人與人的應對原來是這樣的...

 

回應本話題 回討論區1頁

 會員:chen605310138636 發表時間:2016/3/11 上午 10:17:23                                                                                   第 3040 篇回應


頑石大大你好,

 

回應本話題 回討論區1頁

 會員:小頑童10141398 發表時間:2016/3/11 上午 10:15:38                                                                                   第 3039 篇回應

Yun大:
我想頑石大大是誠意跟您交流, 被您這樣負面解讀.....您這樣太不禮貌了吧?
內心是怎麼樣的人,看到的世界也會長那樣

 

回應本話題 回討論區1頁

 會員:jm042310140224 發表時間:2016/3/11 上午 10:14:13                                                                                   第 3038 篇回應

這樣說就不對了
你沒聽過俗諺,
乞丐趕廟公
頑石大雖不是廟公
也輪不到你口出惡言
只有自己沒有別人

 

回應本話題 回討論區1頁

 會員:nina999910139545 發表時間:2016/3/11 上午 10:07:40                                                                                   第 3037 篇回應

會員:YunYunHome10141776
發表時間:2016/3/11 上午 10:01:43




會員:YunYunHome10141776
發表時間:2016/3/11 上午 10:01:43


寫這麼大一篇,不如簡潔有力的說:你給我滾!

建議以後不要浪費自己的時間寫這麼多字,也不要浪費他人時間去讀這麼多字


這正是浩友想說的話,由你自己說出太好了


 

回應本話題 回討論區1頁

 會員:YunYunHome10141776 發表時間:2016/3/11 上午 10:01:43                                                                                   第 3036 篇回應

寫這麼大一篇,不如簡潔有力的說:你給我滾!

建議以後不要浪費自己的時間寫這麼多字,也不要浪費他人時間去讀這麼多字

特立獨行就是我的風格,不人云亦云也是我的風格

看不順眼,就是要講;有人走向歧途,也是要講

小弟言盡於此。逆耳之言、不情之請,望兄考慮考慮。

 

回應本話題 回討論區1頁

 會員:頑石10140865 發表時間:2016/3/10 下午 11:32:15                                                                                   第 3035 篇回應

Yun大,
記憶中,您是農曆年後開始登版發言的。當初許多老資格的浩友還非常歡迎您對浩鼎的支持,也對您蒐集資料的速度相當佩服。
小弟可能是最早跟您展開論辯的,不過那是關於浩鼎與中裕兩家公司的比較問題。在浩鼎解盲前,您似乎是浩友當中最堅定的支持者,不容任何人挑戰浩鼎的前景與新藥王者的地位。您不只發言的頻率高,且每篇內容都有相當分量,一時之間5112的版面大約一半以上都是您的發言。其實從那時開始,此版就逐漸變成您的場子,因為許多浩友發現無法與您對談,都轉到其他三版去討論了。
或許因為期望高所以失望大,所以解盲之後您對浩鼎的批評也是浩友當中之最。對決大多數的浩友而言,大家好像看見了一個完全不同的人,更不知要如何跟您溝通。
或許正因為您發言的數量龐大,所以可能很多浩友都沒有注意到您2/25下午的關鍵轉折發言。這之後,您改用反話來表示您對浩鼎的支持,有時看得其他浩友霧煞煞,搞不清您對浩友究竟是褒是貶,所以也發生了一些沒來由的言語衝突。
小弟不解的是,您對於您的想法是完全的執著,無論是公司或其他浩友的說法、分析是什麼,您只相信自己的判斷甚至是您的預測。公司說法,您或接受或不接受,全在您一念之間,也讓小弟不解。而您對其他浩友發言的貶抑與批判,實在也是招致其他浩友反擊的主因。其實,與大家心平氣和的討論事理,真的有那麼困難嗎?
Yun大,您既然花了時間寫了這麼多文章貼在此版,自然是希望其他浩友也能分享您的心得,互相交流切磋。如果其他浩友都避走他版,又有何趣味?
再說,必富網討論區雖說是人人皆可發言,可是做人上還是講個先來後到。您對於在版的老浩友不予以尊重,讓其他浩友覺得不想再光臨此版,連開版的攬條條大都鮮少光顧,豈不有鳩佔鵲巢之譏?
小弟觀察,您時不時地還是會提出有價值的資訊與觀點,對浩友多有幫助。小弟給您的建議,是調整您發言與批評的方式,讓大家更能跟您良性互動。這樣5112版又能恢復往日的榮景,大家都必然樂見。若您還是堅持自己的風格,認為其他浩友是燕雀不知鴻鵠之志,那麼小弟建議您另外開闢一個討論區 (發表新話題),將此版還給其他浩友。
小弟言盡於此。逆耳之言、不情之請,望兄考慮考慮。

 

回應本話題 回討論區1頁

 會員:小米舟10141842 發表時間:2016/3/10 上午 09:49:30                                                                                   第 3034 篇回應

非常贊同mouth大的高見,昨晚去朋友處泡茶聊天,昏頭昏腦沒睡好,胡言亂語讓大家見笑了。

 

回應本話題 回討論區1頁

 會員:mouth10141177 發表時間:2016/3/10 上午 09:24:55                                                                                   第 3033 篇回應

如果我以擲銅板來判斷明日多空
理論上,只要我擲的次數夠多,我的勝率就趨近五成
但大家會告訴我,擲銅板做決策不好,因為交易成本問題所以長期你會虧損
所以科斯托蘭尼說要有51%的勝率,並且要有2%大賺
如果我把銅板變成兩個,然後在擲銅板的時候心中默念各式法號增加助念
這樣不行了,我變成再擲筊,問鬼神

擲銅板能不能是決策定機率的方式?當然可以,只是可能很笨
那麼,卜噬,易數,占星當然也可以,差別只是我們現階段無法量化出統計的數字
學科學的人,對不能量化的事物,是該保持戒慎懷疑
但是,有科學心態的人,應該著力於找出卜噬,易數等的科學學理
即使,最後證明其無效,是個笨方法(我們的浩哥臨床,不是就是在做一樣的事嗎?)

雖然我個人不通易理
不過,如同我之前說的
"老事物,常常有大智慧"
以我自身的投資歷程,形而上的通常就是解答之所在

 

回應本話題 回討論區1頁

 會員:Aming10141623 發表時間:2016/3/10 上午 09:10:26                                                                                   第 3032 篇回應

華哥大是先挑出13支股票才由易經去佐證,他的選股與浩鼎買點皆屬高手級,必有令人學習之處。

 

回應本話題 回討論區1頁

 會員:superjoe10141522 發表時間:2016/3/10 上午 09:03:30                                                                                   第 3031 篇回應

yunyun小,

唯唯大叫你再對822型號花露水行三跪九叩?你聽懂了嗎?

如台醣所言: 暸解易經,命理,卜卦,我認為是多一項工具,可以double check 原先的判斷,趨吉避凶。只是提供

給大家一個研究的方法! 你懂易經,紫微斗數多少? 如果不知道,而段章取意這些人,請滾出浩版,不送!!

 

回應本話題 回討論區1頁

 會員:還真10138289 發表時間:2016/3/10 上午 08:49:09                                                                                   第 3030 篇回應

小弟贊成浩版能有多樣化的看法, 邏輯, 統計, 易經, 夢境都可以
信不信憑個人修為根基, 至於玩股票玩到只剩靠卜卦、算命......

這種人不會在浩版出現 ...

 

回應本話題 回討論區1頁

 會員:小米舟10141842 發表時間:2016/3/10 上午 08:35:52                                                                                   第 3029 篇回應

哈∼曾宗銘立委,不問許多癌症患者殷殷期盼癌症新藥研發成果,正是不問蒼生的寫照。漢文帝敬畏鬼神,還創造了有利蒼生的文景之治。
同意Yun大的言論是利益哪些蒼生?不同意又崇拜了哪些鬼神?

 

回應本話題 回討論區1頁

 會員:jm042310140224 發表時間:2016/3/10 上午 08:07:15                                                                                   第 3028 篇回應

錯誤的類比
邏輯錯亂,前言不對後語

 

回應本話題 回討論區1頁

 會員:小米舟10141842 發表時間:2016/3/10 上午 07:56:57                                                                                   第 3027 篇回應

問蒼生也要問對人啊∼問道於盲,好比浩鼎的解盲,你不參考參與實驗的科學家言論,而去相信媒體記者,立委,名嘴。
占卜只是計算出一現象,要如何解讀這現象,錯綜複雜,各憑本事演義。好比浩鼎解盲,有人說失敗,有人說成功。

 

回應本話題 回討論區1頁

 會員:藍格10141529 發表時間:2016/3/10 上午 07:16:43                                                                                   第 3026 篇回應

浩友水平之高,由“不因人廢其言”此點可證,
另,華哥大拋出易經卜卦之論,甚覺新鮮……,
有戰國諸子論百家爭鳴之感,
但信者恆信,依版上大之智慧,應各有判斷,自有取捨……

 

回應本話題 回討論區1頁

 會員:jm042310140224 發表時間:2016/3/10 上午 06:52:06                                                                                   第 3025 篇回應

不問蒼生問鬼神
認同Yun大所言

 

回應本話題 回討論區1頁

 會員:叮噹10141821 發表時間:2016/3/10 上午 03:00:47                                                                                   第 3024 篇回應

恕我不能指名道姓的大大:
請問你是GOOGLE正在研發中的人工智慧嗎測試版嗎?
雖然你提供了不少數據,會用人類語言抬槓,但感覺你的判斷和邏輯有點問題!
請問研發失敗了嗎?你是失敗的作品嗎?你怎麼逃出來的?你會被銷毀嗎?

 

回應本話題 回討論區1頁

 會員:應許之地10141362 發表時間:2016/3/10 上午 12:42:13                                                                                   第 3023 篇回應

各位大大:

小弟認為有信仰當然是有力量之好事。但神佛讖緯符命靈修感應之說,均為個人體驗之範圍。或許有大大擅於此道,但無法驗證或接受公平之事在投資版面似乎會有模糊焦點?如果是讓專業的大大來主持,開個浩迷命理討論版會不會比較好?否則一下子阿拉啟示、聖靈感動、某某大師開釋、某神佛下凡、某靈宮驗廟之籤詩、紫微塔羅鐵板神算、鳥卦米卦,充斥版面豈不亂哉?

話又說回來,我蠻好奇:有哪一位大大是因為領受上述的啟示而躲過解盲後的下跌?

 

回應本話題 回討論區1頁

 會員:小米舟10141842 發表時間:2016/3/10 上午 12:16:26                                                                                   第 3022 篇回應

易經--理、象、數
理:形而上的學說
象:天文、風水、地理
數:科學、數學的運用
現今科學文明的社會,仍然萬變不離其宗。


【http://news.tvbs.com.tw/life/news-630783/簡單講,求助於算命的人大部分都是傳說中的魯蛇...】
Yun大~媒體說什麼,傳說說什麼,你就信什麼,這好像跟盡信算命而不知思辨一樣啊~
以我的邏輯推斷你真的不必浪費時間打那麼多字,大概我的語文邏輯和數理邏輯都比你強吧~承讓了。

【如果投資已經影響到你的生活,甚至是健康,沒辦法好好睡覺,你就該認了,趕快賣了,停損出場,關上螢幕,從此別再碰股票,認真讀書、努力工作,把虧掉的錢再賺回來就好!不要搞到最後,投資無成,讀書也無成,工作也搞砸,那才是真的世界末日】
還不錯~還有自知之明,切記!保持心境平和~多讀點書,預祝你賺大錢~

 

回應本話題 回討論區1頁

 會員:台醣10138776 發表時間:2016/3/10 上午 12:06:34                                                                                   第 3021 篇回應

本版各位大大一般來說都有研究或閱讀浩鼎基本面,技術面,籌碼面與心理情緒面,如果又暸解易經,命理,卜卦,我認為是多一項工具,可以double check 原先的判斷,趨吉避凶。宗教信仰也是如此,有信仰才有力量

 

回應本話題 回討論區1頁

 會員:比爾10141933 發表時間:2016/3/10 上午 12:02:03                                                                                   第 3020 篇回應

本來不想寫,那就請您高抬貴手,別再來寫了
別總是說一套做一套,臨陣磨槍又不帶套
必富網確實不一樣,尤其是浩版,
但自從你無所本,總喜歡牛頭套馬嘴,高談闊論胡亂指責...,
原本九成九的高標,來了個大負值,標準暫時因你而拉低也是必然
還好,大夥們有堅定有包容有分享有熱情有非常多你沒有的情感
不用多久,這平均值又會回到九成九,而你沒事就別浪費時間堆糞了
有空賞賞自己的花,玩玩自己的鳥,
當有天你可以不再憤世嫉俗,不再自以為是,不再亂述誤導,
即使只是浮上來說聲Hi,大夥還是會包容你的,乖乖的,好嗎?
本來不想寫,哈哈,一顆一顆再一顆...

 

回應本話題 回討論區1頁

 會員:JM10139061 發表時間:2016/3/9 下午 11:53:30                                                                                   第 3019 篇回應

統計結果是幫助我們做決策,而非就是決策.

同意華哥大的看法: 易經、紫微斗數確實都是統計學的範疇(也包括星座),所以都可以是決策的參考工具.
最後的決策當然得就所有取得資訊進行綜合研判,那就憑各自造化了.

完全不懂的東西本就沒辦法也不該當作自己的參考,但應該也沒立場去指責懂的人拿來當參考.

 

回應本話題 回討論區1頁

 會員:頑石10140865 發表時間:2016/3/9 下午 11:40:25                                                                                   第 3018 篇回應

Yun大,
同意您對投資與占卜的看法。
易經是高明的生命哲學,可以指導我們賺了怎麼活、賠了怎麼活。漲時別貪多,跌時莫氣餒。
但是要拿易數來做投資決策,小弟是難以想像了點。

 

回應本話題 回討論區1頁

 會員:JM10139061 發表時間:2016/3/9 下午 11:37:04                                                                                   第 3017 篇回應

按科學實證精神,在毫無根據下,對於沒研究過的事物,直接投否決票,是很不科學的...

 

回應本話題 回討論區1頁

 會員:應許之地10141362 發表時間:2016/3/9 下午 11:27:52                                                                                   第 3016 篇回應

摘錄YumYumHome大所言:
『真的,如果玩股票玩到開始求助於卜卦、算命,真的別再玩股票了,因為這代表你已經不是理性的投資人了,你只會做出不理性的投資決策而已....』

這樣真的有點危險,我想到三十年前那些去拜陰廟求明牌的彩迷...

 

回應本話題 回討論區1頁

 會員:潘中韓10141277 發表時間:2016/3/9 下午 11:21:42                                                                                   第 3015 篇回應

來啊! 威武.........................

關門! 放GO!........................

 

回應本話題 回討論區1頁

 會員:YunYunHome10141776 發表時間:2016/3/9 下午 11:16:59                                                                                   第 3014 篇回應

本來不想寫,但忍不住要講:真是好慘,玩股票玩到只剩靠卜卦、算命......

最相信風水算命的反而是三十而立的壯年人,其次是18到29歲的年輕人。為什麼有這樣的現象呢?命理師和人力銀行推測,這和青年的低薪就業市場,脫不了關連。

http://news.tvbs.com.tw/life/news-630783/

簡單講,求助於算命的人大部分都是傳說中的魯蛇...

居然越來越少人是因為選擇相信合乎邏輯的推斷? 看樣子我還真的是浪費時間寫了這麼多心得,我還以為必富網會不依樣...

真的,如果玩股票玩到開始求助於卜卦、算命,真的別再玩股票了,因為這代表你已經不是理性的投資人了,你只會做出不理性的投資決策而已....

不理性的投資決策將會是你產生鉅額虧損的開始,而且洞會越來越大

如果投資已經影響到你的生活,甚至是健康,沒辦法好好睡覺,你就該認了,趕快賣了,停損出場,關上螢幕,從此別再碰股票,認真讀書、努力工作,把虧掉的錢再賺回來就好!

不要搞到最後,投資無成,讀書也無成,工作也搞砸,那才是真的世界末日

 

回應本話題 回討論區1頁

 會員:持久的浩克10140191 發表時間:2016/3/9 下午 07:34:03                                                                                   第 3013 篇回應

華哥大 謝謝您的解析 小弟心領神會中

頑童大 小弟統計不好 也不識顏老師哦

 

回應本話題 回討論區1頁

 會員:小浩迷10137673 發表時間:2016/3/9 下午 07:12:10                                                                                   第 3012 篇回應

法說上張董說授權會比較快,我應該沒聽錯吧,我聽很多次。

 

回應本話題 回討論區1頁

 會員:小頑童10141398 發表時間:2016/3/9 下午 07:03:05                                                                                   第 3011 篇回應

華哥大大您好:
小的也上過顏月珠的統計耶...但我必須承認我全部忘光 哈哈哈 那時候是外系去加簽選的 她人最好,都給加簽

浩克大,您也上過顏媽的統計呀??

 

回應本話題 回討論區1頁

 會員:superjoe10141522 發表時間:2016/3/9 下午 06:53:24                                                                                   第 3010 篇回應

華哥大,

易經是中國老祖先的智慧結晶,奧妙無比! 有空多上版多給浩友指點一番, 給你100個讚!!

可否在懇請解說: 若asco 數據ok , 後市看法呢? 感謝你了!!

 

回應本話題 回討論區1頁

 會員:蔡老師10140100 發表時間:2016/3/9 下午 06:51:15                                                                                   第 3009 篇回應

想想對照金庸筆下的鹿鼎記,
現實生活中,我們浩友們不也正在寫一本"浩鼎記".
為自己的信念而奮鬥.
而有些阿貓阿狗的反派角色,心理我還是尊敬的.
起碼從一而終.

但若有時正派又忽而反派之流,忽正忽反,神經錯亂,
可真是畫虎不成反類犬.
在其它地方還可畫虎爛,
來到這光明頂,群而剿之,剛好而已!!

 

回應本話題 回討論區1頁

 會員:華哥10138399 發表時間:2016/3/9 下午 06:35:30                                                                                   第 3008 篇回應

superjoe大 :
感謝您的回應!
持久的浩克大 :
大學時顏月珠的統計學沒好好上,現在做實證有點吃力。其實易經、紫微斗數把它當作一門統計學來看,也就不會那麼排斥或者認為是怪力亂神了! 算算我們也是同學!
Wison37大:
您好!感謝您! 我們有同好--以易經八卦的六爻用神作為人事時地物的風險管理。
對4174 obi822乳癌新藥的後續發展,得主卦『天火同人』,協同一致。應爻在六爻子孫(戌土),世爻在三爻官鬼(亥水)。代表原先都在一片樂觀之中,子孫爻代表醫療、醫藥或是乳癌新藥,官鬼爻代表疾病,從來子孫剋官鬼,意味obi822乳癌新藥對病患是有療效的。然而,動爻在六爻,動化退子孫(未土),得變卦『澤火革』,主革新、變革。子孫化退,或許指數據不佳,後續須調整改革,但對乳癌病患是有療效的。(當然還要看占卜時的日令,這很重要)
另外,從紫微斗數的流年天干四化來論述,今年丙年『天同化祿』。女性的哺乳器官歸類為天同星,因此推論乳癌新藥在今年有正向的契機。
另外,再論靜態的『風火家人』卦,內部結構應爻(子孫巳火)生扶世爻(妻財丑土)。『天時』的部分以巳午月(農曆四、五月)為最佳,巳午月應爻(4174)得月令同氣旺相,並能生扶世爻(投資人)。因此,個人推測4174的真正決戰點是在2016年5、6月(ASCO),如是正面的繼續持有;反之,就該做個了斷了! 因此,2/21的解盲結果也就沒那麼重要了! 也不用理會近期的風風雨雨。這也是我方在2013年底進場,決心等待2016年5、6月決勝點的原因!
(以上僅供參考)
最後,再次感謝Wison37大、持久的浩克大、superjoe大對於我『主觀』的論述有所關注!謝謝!

 

回應本話題 回討論區1頁

 會員:Lu10141514 發表時間:2016/3/9 下午 06:31:43                                                                                   第 3007 篇回應

張董在美國,應該是去談ASCO的發表內容,收稿最後日期:3/15。
現在談授權還太早,發表後再談,較妥!

純屬推測!

 

回應本話題 回討論區1頁

 會員:小浩迷10137673 發表時間:2016/3/9 下午 06:19:32                                                                                   第 3006 篇回應

謝謝台醣大說明,張董在美國,不知道去辦什麼事,會是談授權嗎。

 

回應本話題 回討論區1頁

 會員:嘎你攬條條10135894 發表時間:2016/3/9 下午 05:13:28                                                                                   第 3005 篇回應

突然想起一句名言:

"見賢思齊焉,見不賢而內自省也"
第十人就像一面鏡子一樣,時時提醒著我們世界上有另外一種聲音也不錯

就好像我去曾立委的臉書瀏覽了一下,對其"英勇"質詢舊部屬的行為稱讚有加的人也不少
激起對立能夠喚起極端的支持者(深藍或深綠),但對普羅大眾來說多屬於中間(中堅)份子,冷靜與理性

財訊有一期在報台灣最有錢的幾個里,中南部不比北部,有錢人也是很多
天地之大,非你我所能掌控,
822反應率就算"差"到像賀癌平一樣用於1/4患者也可以成為新股王而當之無愧
實在沒有必要被流言左右,雖然版上大大幾乎不會為之所動,"雖千萬人吾往矣",不過周遭人一定會友勸戒之聲
例如我的親友見跌停就拼命要我賣,我當然懶得理他們 ~~

翁院長如果事後證明清清白白,又有誰能給聲道歉? 更何況事後也無補
這才是潔身自愛,致力學術為了土地國家與人民的悲哀吧
哪怕只有幾隻瘋子在咬,卻只要一口就很痛了,痛心的痛
連大公子說公眾人物要可受公評,如果硬要扣個帽子說這是公評,也可笑的很吧

 

回應本話題 回討論區1頁

 會員:wison3710140346 發表時間:2016/3/9 下午 04:40:31                                                                                   第 3004 篇回應

to 華哥
數字掛如你所言.前幾日按文字掛占得“天火同人掛.變.澤火革掛“似乎與浩鼎目前狀況吻合.看來收割之期不遠了

 

回應本話題 回討論區1頁

 會員:mark10139058 發表時間:2016/3/9 下午 04:12:56                                                                                   第 3003 篇回應

一直以來潛水吸取各位前輩的經驗, 因為專業能力不足, 就一直保持沈默
看到最近的Yunyun之亂, 順手google一下這名字
發現原來YunYun大在mobile01也是赫赫有名的

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=37&t=2505505&p=1
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=356&t=2430138

雖不敢肯定是同一人, 但其文章內容, 嗆人的語句都十分相似
各位前輩都是有德, 見識廣博之人
有錯誤觀念要糾正, 但別真的為此動怒, 不划算啊!
接下來還要一起見證台灣生技起飛, 版面還需要各位灌溉
一點淺見...

 

回應本話題 回討論區1頁

 會員:應許之地10141362 發表時間:2016/3/9 下午 04:05:58                                                                                   第 3002 篇回應

抱歉,誤植YunYunHome大的大名

 

回應本話題 回討論區1頁

 會員:應許之地10141362 發表時間:2016/3/9 下午 03:57:28                                                                                   第 3001 篇回應

TO唯惟大:
這是我看過浩版最有氣魄的發言,敬佩敬佩!

TO YUMYAUMHOME大:
其實浩友要好好感謝您,因為在大部分的浩友都暫時不想談論之時,您維持了版面的活絡。
雖然這第十人或者是反派角色並不討喜,但也讓我們不斷去檢視公司的目標與願景、檢視自己的長投配置與心臟強度。
謝謝您替大家找資料、也引起眾大大的高見來交流∼
至少對我們這些曾經經歷二百五的浩友來說,應該是不會被嚇著的∼
不知道現在你的部位有沒有像您的發言風向一樣,進行相關的調整呢?

 

回討論區1頁

<<                  1601   ~   1700 則回覆                  >>

 

我  要  回  應  本  話  題

會員:

 (鉅亨會員請先登入,登入成功後將取得辨識編號)

作者:

內  容:

 

 

討論區相關規定:
    1.若帳號閒置過久系統會自動登出,建議在寫好文章並且尚未發送之前先行複製,以免發送失敗後導致內文消失!
    2.請勿在此討論股票買賣等事宜,凡是留下相關交易訊息,本網將自動刪除,違者將無法繼續參與討論!
    3.嚴禁留下聯絡方式,諸如LINE、FB、E-mail、電話..等,或以任何明示、暗示等手法進行聯絡,違者將無法繼續參與討論!
    4.為避免浪費網路資源,請勿將相同內容連續發在多個不同主題內,或者連續發送多個新主題,若有此類洗版之行為將無法繼續參與討論!
    5.嚴禁意圖藉用本網平台公然散布文字於眾,而指謫、侮辱或傳述足以毀損他人名譽之事者,若因而涉及法律問題,概與本公司無關,敬請遵守。

敬請尊重本網之經營理念並遵守版規,謝謝。