浩鼎記：

1》浩鼎2015年3月正式從興櫃轉上櫃,卻從400元跌到250元

2》隨著解盲時間接近,市場上高度的關注與追捧,築底攀升到750元的天價

3》2016/2/21解盲後, 由於解盲未達預先設定的目標,
再加上名嘴立委媒體諸多以訛傳訛,以偏概全, 且未經證實的指控
雖然公司說能夠產生抗體的族群就能夠產生臨床上的療效,於是有所謂的"一個解盲,兩種解讀,各自表述"
一路下跌到350元左右

4》但在2016/3/31終於迎來獲得ASCO Oral presentation的振奮消息,4月1日愚人節當天,迎來了久違的一路漲停板

5》6月初的ASCO, 醣女即將揭開她的神秘面紗

依據統一投顧張立群分析師研究：
https://www.google.com.tw/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=2&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwins9egnPzLAhVikIMKHcc1DN8QFgggMAE&url=http%3A%2F%2Fpcmc.uni-psg.com%2Fvip%2F20160226-01.pdf&usg=AFQjCNHCCWDKl493HzcquFVIcJoolRPgnQ

與無情大的分析：
http://tsjh301.blogspot.tw/2014/08/obipharma.html

本著長期投資, 追根究底的精神來探索浩鼎的投資價值, 不因短期股價波動起伏而影響對
"全球第一顆First in class, Best in class的抗癌醣分子全新藥物"投資的熱情

並體現公司願景:
"創造台灣生技品牌,成為癌症療法的全球領航者"
"2025年成為台灣生技第一品牌, 2035年成為全球癌症治療領導公司"

歡迎分享任何對浩鼎願景與價值評估的看法與高見~~

>另.今天算是你停利價嗎

一開盤就跌破400，根本不用急著動作，收盤再看

但，現在不用看了

收盤價沒破400，持股續抱，同時也停止再對浩鼎表達意見，就這樣

昨天看了一些媒體及政論節目，我想在法律上下列幾點可以釐清：
1. 借券是否有內線交易？
現在藍營所說的內線交易都是指700元左右時的借券交易，但其實借券餘額自700元下跌至400元時並未大幅回補，至少有5千多張的借券一直都在，為什麼到現在還不回補？因為還在套牢中，那些券大多於300元以下借的，即便浩鼎已自700元跌至400元，還是無法回補。至於剩下的部分，應該是賭解盲不會成功的市場人士所借的。所以藍營名嘴、立委所說7000張借券，自700元跌至400元，獲利21億元，完全是誤導，因為這要在未來搭時光機回到現在才可能做到。
2. 翁院長的女兒持有浩鼎3000股的法律問題：
(1) 是否有證交法157-1條之內線交易：
內線交易成立之要件有2，第一是當事人為內部人或知悉重大影響股價消息的人，第二是要在消息公開前交易股票或與浩鼎股票連動之證券，即在該消息明確後，未公開前或公開後十八小時內買賣浩鼎股票，翁院長是知悉消息的人，但沒交易股票，她女兒也沒有交易股票，所以不構成證交法157-1條之內線交易。
(2) 是否有證交法155條第1項第6款意圖影響集中交易市場有價證券交易價格，而散布流言或不實資料之情事：
浩鼎解盲失敗後，翁院長是被動接受媒體詢問，主要是因為事涉翁院長的研究，才以科學的角度回答記者問題，以當時股價的起伏變動來看，翁院長的答覆對股價一點影響也沒有，而且也不是散布流言或不實資料。

申四海大~

感謝你總是在對的時間做對的事

撐下去，為大大們自己的理想撐下去，剩下的就交給盟主。

大大們辛苦了，旋冠大說的魔考接踵而來，壓力真的很大，大大們喘不過氣來嗎？昨晚有掉淚嗎？
加油！黎明將至。
馬雲於清華大學的畢業演講：今天很殘酷，明天更殘酷，後天很美好，但是絕大部分人死在明天晚上。


撐下去，為大大們自己的理想撐下去，剩下的就交給盟主。

諸葛亮《誡子書》：
夫君子之行，靜以修身，儉以養德，非澹泊無以明志，非寧靜無以致遠。
夫學須靜也，才須學也，非學無以廣才，非靜無以成學。
慆慢則不能研精，險躁則不能冶性。年與時馳，意與日去，遂成枯落，多不接世，
悲守窮廬，將復何及！
尹衍樑說: 「靜為躁君」，靜是一切躁動的能量，或是爆發能量的根源。最大的安靜是黑洞，安靜到了極
點，會產生大爆炸。

浩鼎會驚天動地大爆炸嗎？

金雕會成功獵狼嗎？
www.youtube.com/watch?v=7VUaEeJmZEE
ps，大鵬(盟主的乳名)，以金雕喻大鵬鳥。以草原狼喻投機的空方，專挑弱者下手。


尹衍樑說：促使我進步的全是挫折

YunYunHome大~
80%產生抗體,那應用在二三期應是很成功的藥吧!

「YunYunHome大~

認同翁院長加如浩鼎團隊

另.今天算是你停利價嗎」 + 1

翁啟惠院長任期到今年10月，中研院展開遴選作業。小的認同翁院長加入浩鼎團隊，爲臺灣生技大業直接貢獻他的頂尖卓絕。今年股東會希望能有機會表達。

謝先生和曾立委都忽視翁院長與張董是浩鼎原母公司Optimer Pharma 的創辦人這一事實。他們都是財經專家，謝先生更是股市聞人，豈會不知阿豆仔乞丐趕廟公，盟主仗義相挺的歷史。相較於浩鼎三賢的俠義，謝曾的心機可疑。

YunYunHome大~

認同翁院長加如浩鼎團隊

另.今天算是你停利價嗎

>其實跳離院長這個職務，加入浩鼎團隊，很多事情都可以解，
>在浩鼎可以大大方方持股，又有資源做研究，何樂不為，

其實還真有可能，因為翁啟惠的院長職務在今年十月就屆滿，必須要離開中研院

但，也許只是擔任顧問，不會實際涉入研發事務

他的學生也許就會在浩鼎任職吧?

尹衍樑講出『受試者都是乳癌末期並至少已移轉到兩個器官，幾乎都是重病患者，在受試期間一些人陸續都走了』，這不就是我常說的問題? 就是藥效太慢，偏偏重症者根本撐不久???!!

我是故意這樣解釋嗎?這是他的缺陷，這是事實

尹衍樑還說不能選擇已產生抗體者來做試驗，應該是講說不能等到半年後產生抗體(其實是癌末病患還活著)，因為這違反道德，延誤病人的救治時間，但如張念慈講的初步的篩選是可以被接受的(9周)

也就是說，癌末病患要能再存活半年，他才有可能用OBI-822救活

不過，科技就是基於前面的缺陷而不斷改進，而最終獲得成功

先用OBI-822初步掌握一些缺陷之後，接下來才會知道如何改善，讓抗體產生的速度更快

就看投資人有沒有耐心等，浩鼎能不能再活5年

尹衍樑對抗乳癌醣分子信心滿滿，他說，在生技醫療上，這是很好的藥，但解盲「卻有其統計方法」，這次乳癌新藥解盲，受試者平均要打9針，要花半年時間才能「長出抗體」對抗癌症；但受試者都是乳癌末期並至少已移轉到兩個器官，幾乎都是重病患者，在受試期間一些人陸續都走了，樣本數越來越少，解盲結果因而也被解讀為「未具統計學上意義」。

尹衍樑說，因為浩鼎在台灣、美國都要申請藥證，時間有點倉促，若想讓解盲很快就出現好結果，也可以選擇已產生抗體者來做試驗，效果一定可百分之百，但不能這樣做，因此，這次有點像「自己出個題目，結果自己卻考壞了」。

台醣大
感謝您詳細解析！

其實跳離院長這個職務，加入浩鼎團隊，很多事情都可以解，
在浩鼎可以大大方方持股，又有資源做研究，何樂不為，
利用這次的打壓，反而激起翁院長的鬥志，將來真的開發出救世藥物，
以後曾xx謝xx將來得病了，就不要來用我的藥。

翁啟惠瘦了好多好多的委屈
一個癌症病患背後藏的是一個家庭的痛徹心扉
這樣一個專住在學術研究
能幫助每一個家庭 全人類的偉大學者
卻要面臨搞不清楚狀況的曾銘宗立委
夏蟲不可語冰
他無私的奉獻
卻仍要遭受這種政治破害
他一定很難熬
曾銘宗立委一定不知道這對全人類有多大的幫助
他正在殘酷無情的
扼殺一個為了全人類的每個家庭免於癌症威脅夢厭的偉人
我為翁感到心疼不已
小第跪請各位大大發揮正義感
我除了能在曾銘宗的fb上”幹喬”之外 我是很無助的
敦請大家幫幫忙
人多就有力量
幫幫翁啟惠
幫幫你我都可能會面臨到的癌證威脅吧
曾銘宗立委太殘酷太殘忍了..
太殘忍了......

BRN大
乳癌OBI822 臨床結果論文發表屬於層級較高可以晚一點交資料 (Late-Breaking Data 最近最新的突破性資料 )
最新一代以醣分子為抗原的主動免疫療法乳癌藥,不傷正常細胞,不必篩選乳癌亞型,不必篩選抗原,安全性高
生活品質極佳又有非常顯著療效 是符合有亮點的創新藥物 受邀請機會高
因ASCO通知第一作者時公司已知到受邀請了 如果公司願意的話3月30日前應該就會公告
張董提到的4到6週應是指APRIL 20 ASCO 開放摘要題目 ( 第一作者應會知道 )
5月18日便可看到論文摘要開放 meetinglibrary.asco.org/ 不必等到六月

A 摘要約2000字 作者最多20位
B Late-breaking abstracts 入選條件
強調新穎有亮點的研究 例如看起來有希望的三期臨床結果 ,二期臨床顯示出新奇的脈絡context (來龍去脈),
新穎的早期臨床概念驗證

Abstract Submission Key Dates
1 LATE MARCH

First Authors Notified of Abstract Selection Decision

2 APRIL 20
Release of Abstract Titles ( 開放摘要題目)

3 MAY 16 AT 12:00 PM (EDT)
Abstract Slide Upload Deadline for all Oral, Clinicial Science, and Poster Discussion Session Presenters (投影片 幻燈片上傳)

4 MAY 18 AT 5:00 PM (EDT)
Abstracts Released on ASCO’s Meeting Library (摘要開放)

meetinglibrary.asco.org/

胖呆大您客氣了.
這裡畢竟是公開論壇,誰都可以來,隨時有人在備份資料,發言還是謹慎些較好.
無心之言萬一成為以後人生的夢靨,或者沒講清楚誤導網友作錯誤判斷,搞成曾參殺人,實在得不償失.
咱們還是盡量學習,等言之有物了,再上來回饋,如此較好.

誠心發問：
有沒有那位大大了解當年宇昌時代的打壓前後之股價關係？
最後不打壓後，是否回升？
股價最終仍回基本面，也就是藥的實驗進展吧？∼

pt大：同意你說無法舉證的事也能拿來當證據把人開除,也難怪美國司法要還張清白了。實際上公司獨董好像也按程序開董事會投票表決同意解除三人職務，當然三人後續救濟要靠司法無誤，謝謝您指教！

申請暫停交易，藉此降低資訊不對稱，讓投資人得以在停牌期間消化訊息。

想想大：我瞭解您的意思，我們就是在版面上交換意見，沒強迫您的意圖！只要就事論事不要口出惡言或酸話連篇，其實大家可以輕鬆些，很謝謝您的指教。

＂未來可能的利益輸送和技術股承諾自然無法進行，Optimer也無法舉證當然不會贏＂, 所以是Optimer被託夢說張以後會如何如何, 其實根本也沒發生, 就把張開除了嗎?
無法舉證的事也能拿來當證據把人開除,也難怪美國司法要還張清白了.

胖呆大發言一堆好像如果, 是怕以後被告嗎? 這樣不好歐...求證後再來吧.

好一個大是大非!
這句話好熟悉唷
經常從某些人的口中出現
哈!哈!哈!我大笑三聲!

胖大：
沒事沒事，多交流而已。
但⋯當時浩鼎非公發公司，幾個大頭確認ok就ok不是？

想想大：您的論點就公司治理角度100%是不對的，就是為了防止董事間私相授受才會有獨立董事的設置，保護其它善良股東的權益不受侵害。雖然情感上想保護這家公司但大是大非還是得有的！多有得罪請見諒。

哎⋯情理法 法理情 理法情

用公司治理角度來看：
’公司’願意給 其他公司董事內部人也沒意見 就行得通了
這是私人公司啊∼我們外部人有什麼好說的

用政治角度來看： 各說各話
用xx角度看：以下請自由填寫∼

想想大：後面因為尹董買了台灣浩鼎，實際上未來可能的利益輸送和技術股承諾自然無法進行，Optimer也無法舉證當然不會贏！給您參考

1.如果是Optimer原股東就應按比例售股，分的比張董多原股份就應比張董多。那翁女如果原股份不多而分到台灣浩鼎3000張，那在某種意義上她就代表翁院長的原股份分到與自己原股份不符比例的台灣浩鼎股票。
2.如果是技術股，到底是翁啟惠院長有醣合成技術？還是翁啟惠女兒有此技術？

胖呆大：
您所提的optimer部分,我記得在美國張董事長有提起訴訟
最後結果是對方敗訴，張董事長後來還繼續追討這段時間損失的選擇權賠償
這是一個乞丐趕廟公的歷史故事了

今天開記者會的國民黨立委 林德福 曾銘宗 王育敏

你們的底 需要網友來起底嗎? 尤其是林德福 曾銘宗

要清算鬥爭 網路鄉民絕對不會輸給你們. 就如當初的林益世嘴臉.

不相信你們三位等著看 謝金河先生亦如此

浩鼎事件也步入政治鬥爭了 既然是江湖事 那就用江湖方式解決了.35席真的嫌太多了.

翁啟惠友人：技術股轉移 非投資浩鼎牟利

記者嚴文廷／台北23日電

March 23, 2016, 6:00 am 15 次


中研院院長翁啟惠女兒翁郁琇遭爆料曾擁有浩鼎3000張的股票，對此中研院以翁啟惠人在美國訪問，對此事不了解無法回應，也無法聯繫到翁啟惠；但知情人士透露，翁啟惠女兒擁有3000張浩鼎股票主要是美國生技公司的技術股轉移，並非外傳刻意投資浩鼎牟利。

與翁啟惠熟識多年的生技圈友人透露，翁啟惠在1998年與生技人士共同創立美國Optimer Pharmaceuticals公司，當時成立時多方籌措資金，翁啟惠女兒因此在當時成為公司股東，翁啟惠則是回台後把自己的股票交付信託。

Optimer公司2002年以百分之百投資成立台灣浩鼎，浩鼎並在2012年底登錄興櫃，在這過程中翁啟惠女兒一直都是Optimer公司股東，直到2013年國際知名藥廠Merck公司商議併購前，Optimer公司將台灣浩鼎持股轉讓給潤泰集團。

知情人士指出，潤泰集團在股權轉換時直接轉讓3000張持股給翁啟惠女兒，Optimer公司後來也被Merck公司併購。知情人士說，這完全是股權與公司併購過程中的股權轉移，翁啟惠女兒因股權轉移後才持有浩鼎股票。

對於外傳翁啟惠女兒拿近億元台幣投資浩鼎一事，知情人士表示，這根本是憑空捏造，從持有Optimer公司股份轉移到浩鼎，過程就是這麼簡單，只是扯到政治讓一切都變得複雜。

中研院則是表示，不願對院長個人的私事發表意見，傳出院長女兒持有浩鼎股票一事也和中研院沒有任何關係，因此無法為此事做出回應，翁啟惠則是正在美國訪問，預計月底會返台，至於院長任期則是到今年10月止。

如果照尹董說的1.翁女兒原本就是台灣浩鼎的股東，我想知道比例如何？因為尹董賣股的時候翁女好像分的比張念慈還多？有符合比例原則嗎？？2.如果尹董認為這是技術股按對公司貢獻售予那問題就更大。因為那時Optimer正因為懷疑翁，張，許和台灣浩鼎有利益衝突和隱藏技術股而開除了三人，尹董今天的談話不就間接證實Optimer的疑慮是真的？這是我從另一個角度來看，謹供參考勿當投資決策，謝謝

台醣大
請問您!
您所提到「ASCO以email通知第一作者
寫 by March 30 意思是3月30日
前會通知，不是3月30日才通知。」
是指3/30前 ASCO會通知浩鼎可不可以參加,是否同時還會告知是以「何種方式」發表呢?
記得法說會時，張董說送件後4-6週ASCO才會回覆!
謝謝您!

############################
唯唯大.fath 大
長期觀察兩位的發言內容都非常專業且前後一致，可以說是版上浩友老師級的前輩。
所謂「己過如山己不見,師過秋毫亦明察」,就算唯唯大.fath 大兩位老師級的前輩有些微過失的話,我想他們也可能是要用另外一種方式,對大家的一種善意提醒吧!

版上浩友們應對他們心存感恩多一些鼓勵，也期待兩位若休息夠了,就趕快浮上來吧!

認同台醣大，
免疫療法可能連那些在以色列聽演講的專家們都不甚了解
這些頂尖的科學家尚且需要聆聽
何況是這一些立委諸公，媒體朋友⋯

張念慈聲明：翁啟惠女買股與浩鼎員工認購價相同 一切合法
張董要發表聲明應已諮詢過 曾大律師,法律上應屬合法
4年前有誰會投資生技股? 有誰能預測浩鼎會漲到755?
拿4年前的事來炒真無聊! 當時都已上網公告
只要一切合法大家就不必擔心 又有誰能預測4年後浩鼎股價?
發現最近部分媒體與立委對浩鼎的偏差評論主因來自於對癌症免疫療法的特性
與審藥法規的欠缺認識,看來那些新科立委新生訓練成效不彰
浩鼎有必要為這些媒體記者,雜誌編輯與立委諸公開班授課

股價是一回事，道德是另一件事。詭辯只會讓人更反感。賺賠是一回事，口業是另一件事。
塞翁失馬焉知非福。祝大家開心賺大錢。

這是寫好的劇本，不是偶發事件，立法院質詢都是事先排好輪哪一組哪一人今天質詢的。
何時周刊不報導，等曾銘宗今天質詢才報導。司馬昭之心路人皆知~

集媒體、立委、名嘴、分析師之力來打壓，今天股價有這表現很不錯了~

曾X委為求新科立委的表現，已踏入這種靠抹黑拉抬自己問政績效的大染缸內了，
白話一點就是身在江湖…也由不得他了，他只能繼續充耳不聞，撩落去啦!

不是很想造口業，但麻煩曾冥終您就不要有甚麼親朋好友中乳癌
再來說，聽說OBI-822可以痊癒花大把銀子去買來用...

黑輪伯大:
大家可以想像 當外資持股50％ 股價會是多少？
--> 也可能只有160元，像2330一樣，沒記錯的話，外資最近買了2330 20萬張大概花300億歐，
重點不是外資買不買，是價值多少的問題，如果未來EPS 100, 就大概1000~2000
EPS 100000, 就再十倍....還是要看能有多大營收獲利，而不是只靠外資買就有用

股市名捕大，
要不要等，要，會不會等很久，不會，因為只需要等以下兩個
1.能否上ASCO...最快這幾天就有消息
2.上ASCO數據公佈,6月初

數據不錯，就直接挑戰高處，如果上了千里路, 那賣不賣想等不等已經不重要了，因為離各位成本區越來越遠
接下來隨時間底部會越來越高，隨著未來FDA,TFDA,授權...消息一一公佈時

我已經將盟主的澄清發言留言到曾主委的FB裡面了
這位曾主委真的是換了一個職務連腦袋也一起換了

台醣大
第一作者會是誰
希望佛嗎?

是不是要集體打打電話到某立委服務處好好表達一下意見
是不是犯了時空錯置，精神錯亂症? 有生病記得要吃藥歐

台灣政治真黑暗，言論免責權不是拿來亂栽贓陷害人的
整體下來快可以演一齣連續劇了

如果822上市救人無數，或許會有片商真的會拍一部電影也說不定

中研院高階行政人員是否是公務員或準公務員我不清楚。如果曾立委評論的是公務員或準公務員行為，與評論的是非公務員的行為 底氣是否有差? 公務員或準公務員的行為是否得受某個框架規範?

台醣大~感謝!

最多剩7個交易日,挺住

Leo大

他可能想說 都要換X 怎菜沒來找我做做官
我打X 也有功勞 怎麼 現沒分我ㄧ杯啊

各位大大特別注意
英文by+時間 有在...之前的意思
請查: by 時間
所以ASCO以email通知第一作者
寫 by March 30 意思是3月30日
前會通知，不是3月30日才通知。
說不定幾天內就會通知第一作者
大家靜待資訊公告

謝銀山又在那邊說三道四
看了金不爽

Rock大~同意

但是,既然盟主出面了,我們先等著吧

跟國民黨的特定立委、或是偏藍媒體，總喜歡從負面角度解讀，其實這沒什麼道理好講的

這一切純粹就是政治問題

也就是，當年宇昌生技案中，翁啟惠多次跳出來替蔡英文辯解時，翁啟惠就被國民黨貼上標籤

隨著國民黨大敗，他們當然不甘心，龐大的政治資源拱手讓人，因而無時無刻都在找機會加以攻擊

浩鼎只是一個題材而已

反正，大部分的人也不關心題材本身的真實性，看到黑影就開槍，本來就是政治操作的最高指導原則

只是，投資人自己要被這些政治因素，干擾了自己的投資決策，也沒什麼好感到心疼

曾銘宗，只不過是一個甘願頂著專業背景擔任政治打手的人而已，只是他有立委身分保護，奈何不了他而已

就如同劉憶如當年以經建會主委身分，不斷地以宇昌案攻擊蔡英文

news.ltn.com.tw/news/focus/paper/927465

最終，宇昌案抹黑蔡英文,劉憶如判賠200萬

有沒有人去追究，這200萬實際上是誰出的?

各位大大，小弟我有個想法
不知有無管道可以聯繫上浩鼎的高層
這顆新藥的技術、基本面等等...大家都在了解不過也不多贅述

但是否可以直接在這邊"聯署"

建議浩鼎張董，因為一個解盲看清台灣的資本市場是如此的不乾淨
乾脆開始進行規畫在台灣申請下櫃，到美國那斯達克申請掛牌上市
遠離這塊是非之地

一個可以救人的藥，硬要抹黑
一個為國家貢獻的人才，也要抹黑
一個無私的企業家，莫名其妙躺著也中槍遭抹黑

乾脆離開台灣給國外專業的來評斷這間公司是好是壞
打打那些莫明其秒人的嘴臉....

浩鼎因為不是利空的利空而大跌，可見得市場其實很不看好浩鼎的前景

至於ASCO上要公佈的數據，頂多只是如公司派所說的，只要能篩選病患，應該能過關，拿到藥證而已

但，解盲沒過，代表OBI-822本身還是有許多限制，想要治療16種癌症，並不是理論上講的容易(否則怎麼會沒過關???)

果然是時間錯亂~

尹衍樑：浩鼎股票轉移案 是立委時空錯置
藍營立委今天（24日）在立法院財委會中，集中火力猛攻浩鼎案。潤泰集團總裁尹衍樑今天中午第一時間接受本報獨家專訪時指出，藍營立委將4年前，一個單純的股票轉移案，硬是套在現在的時空，是完全「時空錯置、模糊焦點」。
尹衍樑還說，中研院長翁啟惠已連獲以色列Wolf大獎及應用化學界極重要的Welch獎項、很有可能獲得諾貝爾化學獎、為中華民族爭光的人，「是一位木訥認真做學問非常純真的人」卻被如此攻擊，讓他覺得，非常沒有意義。
國民黨不分區立委曾銘宗今天在立法院財委會中說，潤泰集團投資公司曾移轉浩鼎股票，給中研院長翁啟惠的女兒翁郁琇。他還說，本案若確信屬實「翁院長可能不是只有下台可以了事」。

尹衍樑指出，當年他和張念慈（浩鼎董事長）、翁啟惠及一名美國人，一起創立Optimer Pharmaceuticals公司(浩鼎為該公司在台投資子公司)發展生技，但後來公司請到的美籍CEO經營不佳，造成公司發展每下愈況，這名美籍CEO甚至在董事會中發動投票，開除董事長張念慈，而那時Optimer持有浩鼎的股票占比約43%。

尹衍樑說，大家辛苦創立公司，就是要發展生技用藥，目的是為救人，眼看Optimer公司經營不善，在2012年，原股東、包括他和一些當年投資的上百名好朋友在內「大家決定出資買回浩鼎的股票」；但當時只有尹衍樑手頭比較方便，所以先以1股1美元、共出資6000萬美元，買回接近大部分公司持股。

尹衍樑說，這個1美元，就是他的成本價「我一毛錢獲利都沒有」，所有一起投資的朋友，後來也是照這個價錢再加上稅、費，花了一段時間陸續向他買回，包括翁院長的女兒、翁郁琇在內。尹衍樑特別強調，2012年，「浩鼎根本還沒有在台灣上興櫃」，但多名藍營立委卻拿後來浩鼎現在上櫃的數百元價格來質疑過去的投資，但「4年前，浩鼎當時連個參考價格都沒有」。

尹衍樑表示，從2012到2013年，在浩鼎最艱難發展的這700多天，只有他和原始股東關心這家公司，大家齊心把公司股持買回，試問這樣會圖利到誰?且近日雖然股價很高，但浩鼎公司也有倒閉的可能，他強調，立委不能用過去發生的事，硬套在現在這個時間，這完全是「時空倒錯」，模糊焦點

感謝委員 給了一次珍藏入手價...

曾銘宗，男，畢業于中興大學公共政策研究所碩士、臺北大學企管研究所博士班。
不知道所謂的公共政策碩士，有沒有學過經濟學的因果謬誤(Facllacy of causality)~
把所有散亂的時間點上的事件全部拼湊在一起，然後自圓其說~真不愧為前金管會主委啊!

23日報導，翁啟惠雖未持有浩鼎股票，但其39歲的畫家女兒翁郁琇卻是浩鼎第10大股東

再次猜測...翁院長美國創業成功數次.身家應該數億~數十億..如板上許多有能力的大大, 應該也都把財務正當的移轉給兒女許多

而數年前, 目前39歲的女兒也已經成年有行為能力者, 名下若有資產來購買...又如何?
當時買3000張也才花他9000萬...身家數億~數10億的父親之兒女名下有1~2億現金或等值資產來買股票,
有何怪哉?

更何況...是美國optimer的原始股東...在美國都沒有事...在台灣就有事?
對...就是有事...台灣人有著無比崇高的道德標準(對別人)......

看來只能在ASCO會議讓質疑的人閉嘴了!

事情始末:
www.ettoday.net/news/20160323/667989.htm
情義相挺，買進！老史大可做證，哈

神人不會有瑕疵? 都甚麼年代了，事情還要綑綁著看。該檢討之處就該檢討，不然我們就成恐龍。翁院長對OBI的貢獻和女兒持股一事一碼歸一碼的去審視。有瑕疵之處就該檢討。 再說，即使是所謂近代中國四大偉人也非完人，也常被檢討著。註: 浩鼎上興櫃第一天我就進了，現在唯一持股，說一點也不焦慮那才怪。

YY大，小的沒有說ASCO被接受，是超大利多。

韓美和浩鼎不同，產品不同，故事不一樣，更是處在不一樣的政治環境中。

韓美在3/30（通知接受）至6/1（發表）之間，漲了100%左右。其間兩個月，發表的内容有沒有很棒是保密的，會這麽漲，值得浩友參考。提前反應利多，是所謂的虛先，而臺灣的投資偏好“由虛轉實”，這是統一投顧張研究員的新論點，小的認同。浩鼎如果被ASCO接受，小弟認爲這期間不會像韓美那麽漲，如您所説不是大利多（至少保住浩鼎的信譽和張董的眼珠）。即使ASCO發表很成功，醫界驚嘆，美國病人熱切期盼，也不一定噴出，至少臺灣解盲失敗的陰霾散去。畢竟環境不同，險阻多。今早不就又推下一塊大石？非基本面的人爲干擾，不會持久。終將還翁院長和浩鼎公道。當利多的實（FDA）出現，浩鼎才會噴出，小的有信心和耐心。

以小弟的理解，說解盲失敗是針對台灣的三期臨床的 end point (PFS) 來說的。
美國送的是二期臨床，一般稱 proof of concept。如果針對部分病人療效明確，能讓這部分病人得到比其他藥物更好的治療 (好多少才算，沒有明確標準，主要是考慮對病患的利益) ， FDA 可以決定是否直接根據二期數據發藥證。
如果判斷美國 FDA 不可能核發這個藥證，食藥署應該已經判這個三期失敗，根本不用說些台面話了。台灣不把話說死，就是還在看美國的態度。我們不必急著判生判死。
真外資在看到二期的詳細數字才會考慮投資。到時候，股價會說話。這些外資的分析師很多都跟 FDA 打過交道，知道關鍵在哪裡。這哪裡是憑著幾天的網路搜索到的資料就能做判斷的。

>你提到: Hanmi Pharmaceutical的去年ASCO前後走勢。3/30（通知接受）至6/1（發表）之間，漲了100%左右。之前和之後也各漲一波。Q3拉回3成，Q4又漲一倍

講得ASCO被接受，是超大利多一樣….

拜託，Hanmi絕對不是拿著解盲沒過的數據去發表的吧!?

如果浩鼎解盲有過關，然後又在ASCO上發表到底有多棒，股價才可能預先噴出!

依據底下的公告資訊來看，潤泰集團是透過旗下長春投資轉讓共400張浩鼎股票給翁啟惠女兒翁郁琇
news.cnyes.com/Content/20121204/KFOGD6IRH4BS6.shtml

原弘投資轉讓共2600張浩鼎股票給翁啟惠女兒翁郁琇
news.cnyes.com/Content/20121205/KFOGKW51TIB62.shtml

但，原弘投資的股東並不是潤泰集團，只是董事成員都在潤泰擔任高階主管

不過，不論如何，翁啟惠女兒翁郁琇還是有投資浩鼎，使得翁啟惠所講的話其實與公司派無異，不會特別超然

至於是不是有內線交易，就得去比對交易紀錄，但違法內線交易的難度太高

但有可能翁啟惠一面對外放利多，他自己的女兒卻一路在供應籌碼....

也就是在法律上沒問題，道德有瑕疵

不過，就算翁啟惠本人有投資浩鼎，又不斷說浩鼎很好，有什麼好奇怪的?

版上不就一堆人也是如此???

進不進asco關鍵點，在於市場對張董能力的判斷… 如果連續判斷兩次錯誤，那張無忌的九陽神功感覺就不是那麼神了…
甚至以現今的氛圍，也許又是一陣媒體的大屠殺…

醫師界朋友認為 asco是學術單位，以它的角度，新世代有明確moa的免疫療法，實在說不出不接受發表的理由…
但為預防萬一中的萬一，若沒有進asco，鑑請公司 應立即同時召開記者會或法說會公佈所有解盲數據，以正視聽。

5619大
你沒寫錯 你寫的很好 我只是再延伸說明自己一些想法而已
你提到: Hanmi Pharmaceutical的去年ASCO前後走勢。3/30（通知接受）至6/1（發表）之間，漲了100%左右。之前和之後也各漲一波。Q3拉回3成，Q4又漲一倍
Hanmi Pharmaceutical 的命運 真是峰迴路轉 讓人跌破眼鏡

真正決定4174的股價 是外資 正如MSCI 推到700以上
ASCO可以決定外資買賣力道
因為外資機構會以ASCO所獲得全面性數據的好壞(並非僅考量PFS)而進行目標價與評等的異動。
2330 股價 是誰決定的 不就是外資嗎？
大家可以想像 當外資持股50％ 股價會是多少？

其實各位大大 依現在情勢參加ASCO報告是必然 若沒能參加是利空 參加不一定是利多
各位也要了解這波下跌非空方主導 空頭根本沒幾張 而是之前多方殺出 也就是多殺多 也是唯唯大團隊內鬨原因之一
今早新聞 只能解讀翁啟惠因為女兒有持股所以不中立 是非對錯 股價說分明 但覺得浩頂未來路還很艱辛持有者
必須有長期抗戰準備如沸大 台醣大 嘎你攬條大等..

台醣大，小弟？？（小弟寫錯了，或是您誤解？）
小弟十分尊崇翁院長。媒體網路對翁院長的污衊，小弟厭惡至極，那些人別有居心。

台醣大,

是啊 現在需要一些台灣以外及正面訊息
不然 沒完沒了

台醣大您好 除了参加ASCO大會好消息之外，新政府的生技産創條例也即將出台，其中對新藥及醫材都有很幫助的新法律
這2項的好消息對浩鼎都會有很正面的助益。

5619大
1近日大家隨時要注意浩鼎獲准參加ASCO的重大公告資訊
2翁院長是被動回應記者發問 他是以醣科學的研就發現誠實說明醣藥在次族群的有效性
難道要翁院長違反科學求真的精神說: 醣藥在次族群是沒有效性!!!
是非自有公論

查看了韓美(Hanmi Pharmaceutical)的去年ASCO前後走勢。3/30（通知接受）至6/1（發表）之間，漲了100%左右。之前和之後也各漲一波。Q3拉回3成，Q4又漲一倍。

今天如果在利空測試下跌幅輕微，或甚至不跌收紅，幾天後又公告獲准參加ASCO年會
這就是否極泰來的徵兆

平心大
浩鼎獲准參加ASCO的機會相當高，我只是打打預防針而已，今天媒體爆料的資訊是多年前的
年報，我早就看過，一點也不新鮮，能參加世界腫瘤年會與臨床數據優異，能獲得授權金與拿到藥證比較重要

平心而論，台醣大說的沒錯，雖然能去ASCO與拿藥證
沒有絕對關係，但有相對關係，蠻大的正相關

如同張董說的，不能去他不只跌破眼鏡，連眼珠都會掉出來，所以我們才會擦亮眼鏡，屏息以待

能取得信心，是建立堅定持股與股價支撐灘頭堡
假若沒上，雖後續仍可進行，但可能股價會大打折扣
且未來藥證取得也不再那麼樂觀

所以上ASCO絕對是利多，證明公司所說屬實，
6月結果也能高度期待，絕非FDA或TFDA才是利多
因為這個又不知道要再讓許多浩友等待多久呀

可以注意ASCO官網的program 6/3下午1:15-4:15有 Oral Abstract
Breast Cancer—Triple-Negative/Cytotoxics/Local Therapy
Developmental Therapeutics—Immunotherapy
am.asco.org/program-1
如果有上Oral presentation的話應該是在這時間發表

台醣大

謝謝您的說明,真心希望浩友們平常心看待asco發表,切勿有過高的期待!

Leo大

Dr.Rugo是乳癌權威,是浩鼎若參加asco會議的代表報告人,也是若須展開全球三期計畫之總主持人,是ASCO報告的評審組長,但基於利益迴避原則,於浩鼎的審核中須迴避,所以沒有直接關連,以上供參

6月6日下午4:45-6:00那是Education Session教育課程，不是大家期待的浩鼎論文發表。

各位大大應以平常心看待參加ASCO年會
個人認為
1拿藥證才是最重要的,臨床數據只要符合審查藥證的法規,乳癌OBI822就能拿到台美歐日藥證
2沒有參加ASCO年會是否就那不到藥證? 答案是否定的。沒有參加6月ASCO 年會, 還有9月歐洲腫瘤醫學會可參加
European Society for Medical Oncology, ESMO 聞名全球大藥廠很多如GSK ,Roche,SANOFI, Novartis
3浩鼎爭取受邀參加ASCO年會發表論文除了爭取國際曝光度外，也能提供令人驚奇的亮點與富有教育性的發現，讓要研究
癌症免疫療法的生技公司更認識免疫療法的特性
4與國際授權有關，讓全球癌症專家,廠家暸解醣分子標靶是理想的標靶，醣藥是有效安全的藥物,有好的生活品質。
有藥理機制,是具有革命性與創新性的新一代藥物。
5公告參加ASCO論文發表是具有領先指標的意義，領先預告革命性與創新性的新一代藥物的未來潛力

山中大

我不認為第一時間ASCO會官方宣布，而僅是用email通知各家送出Abstract的公司而已！
我的猜測！

布大
發布時間應為美國上班時間，所以是台灣半夜，如果台灣媒體夠細心，應該會在盤前就有新聞跑馬燈出來，小弟最希望的時間點為凌晨，這樣離盤前時間愈多，大家愈有時間消化及分析，避免被誤導。

不過小弟到比較關心後續CONDITIONAL APPROVAL或BTD或小三期，各種機率是多少?

我記得之前有說rugo博士是上台報告者
現在出現他的名字是不是就是進了
有誰可以回答嗎

如果ASCO Abstract Selected 的結果，浩鼎公司收到通知可以參加名單
那3/18財X這則引用外傳的新聞報導,是否有意圖影響股價,
造成股價下跌,要不要負法律責任.
還造成兩位大咖浩友不再上必富網
一個偉大的投資團隊棄守
有沒有比較懂法律的浩友,這樣可不可以求償.

財訊新聞 2016/03/18 11:59

【財訊快報／劉家熙報導】美FED未升息，熱錢持續回流亞洲股市，外資持續大舉買進台股，以小而美著稱的櫃買指數，今日受惠於權值股同致(3552)首季EPS預估上看4.31至4.51元，帶動股價大漲，化解了浩鼎(4174)等股價下跌的壓力。

豐沃投資董事長鄭培敏表示，今年櫃買市場將會有中華精測(6510)等生力軍進駐，加上多數個股包括聯亞(3081)、碩禾(3691)及中裕(4147)基本面仍可期待，櫃買指數中長期走勢樂觀以待，目前交投尚不熱絡的櫃買期貨具有商機，量能若持續放大，獲利亦可期待。

台新投顧協理黃文清表示，櫃買指數近年來投資報酬率不俗，2013年投報率高達29.06%、2014年達11.15%、2015年儘管-4.95%，但仍優於上市投報率-6.87%;此外，櫃買權值股中以世界(5347)占比2.976%最高，此外浩鼎2.62%、漢微科(3658)2.509%、中裕1.878%、群聯(8299)1.849%、全家(5903)1.753%及聯亞1.453%對權值影響最大。

今日櫃買指數的推手以同致為主，同致受惠於中國ADAS的新客戶，使得同致公司經營層預估第一季每股盈餘介於4.31元至4.51元，優於該外資原先預估的每股盈餘3.2元；亞系外資預估2015-2017每股盈餘年複合成長率將達67%，決定調高同致目標價，目標價上看600元。至於浩鼎則在外傳ASCO的公告中並未納入其名單，造成今日賣壓湧現，影響櫃買指數向上攻堅的力道。

權值股之一的穩懋(3105)指數占比約1.3333%，該公司董事會決議，辦理現金減資，每股退還現金3元，這是穩懋連續第2年進行減資，也是繼全新(2455)之後，今年第2家現金減資的砷化鎵廠，但股價走勢偏弱。

豐沃投資董事長鄭培敏表示，外資集中在台指期貨佈 局此次期指多單留倉41000口，換算持有現股價值約700億元，（41000*8650*200），指數每漲1%，就意味著7億元的獲利增加，會不會有人開始偷跑落袋為安，在在都考驗人性！

鄭培敏指出，中多趨勢未變、但短線仍將是進二退一，緩步攻堅的模式、以時間換空間來消化上檔賣壓，所以低買接賣高仍將是目前操作主軸。

關於ASCO Abstract Selected 的結果，浩鼎公司收到通知的時間，應該不外乎，
1.台北股市收盤時間 (時差關係，個人認為此機會較大)
2.台北股市交易時間

請問各位，大家傾向公司發布公告的時間點是，
(一)台北股市收盤時間收到通知，
a.馬上公告
b.下一個交易日開盤前公告
c.盤中公告(會牴觸法規嗎？)
d.無所謂

(二)台北股市交易時間內收到通知，
a.第一時間盤中馬上公告(會牴觸法規嗎？)
b.當日收盤後公告
c.無所謂

大家可以想想，或許也是給公司來個預警，做好準備別再落人口實了！

各位大大好：

Hope S. Rugo, MD—Chair
UCSF Helen Diller Family Comprehensive Cancer Center

這裡Chair 是指 Dr. Hugo在她任職單位的職位，並不是指她是這個Session是Chair。

祝福各位大大

「築夢的過程，才是夢想的價值!」
理性判斷，勇敢作夢!
獻給浩舍的每位朋友!

樂觀看待

Late March
如果通知accepted, 就準備slides. 如果通知rejected, 那大家就抱首痛哭。

各位大大
這是oral pre 的部分，其實小弟滿好奇的這個session chair 是否就是Hope Rugo, MD!

Upload Instructions and Deadlines
•Please ensure that the discussant for your abstract has the most up-to-date data regarding your research by uploading a preliminary set of your presentation slides by May 16, 2016 or by contacting the discussant and/or session chair directly.

IR大
拍謝~小弟一時筆誤!請見諒!

這個應該沒啥 攤位有沒有擺可能比較重要
＆ May 23 2016.....三月？五月？

May 23,是五月23前拉

那這應該就是為什麼有浩友去電公司時
公司有回覆目前全力準備ASCO當中
原來是制作present 內容中啦∼辛苦了！

各位大大
可以看這段話,估計公司還要在3月23日以前上傳slides,給session 的chair審核,估計這周部會有答案，下周會見真章!
www.am.asco.org/presentation-guidelines-0

Upoad Instructions and Deadlines

•Please upload your presentation by May 23, 2016 to ensure that the session chair has an opportunity to review your slides prior to the meeting.

Abstract Submission Key Dates

Late March

First Authors Notified of Abstract Selection Decision
現在已經進入Late March。早晨洗臉時特別注意眼珠~~

www.am.asco.org/presentersfaculty
這個網頁還是空的，快了。還不知First Author是誰。

那應該是ASCO提供付費的一些課程,應該是看 abstracts,現在還沒有出來presenters

想想大您好~
我搜尋了四天的2016.6.3~6日的agenda,Rugo的名字只有出現在剛剛個part而已~不知她是否有額外的發言機會!
profiles.ucsf.edu/hope.rugo

應該不是那個
那topic是HR positive 喔

乘風大您好
Rugo 是在2016年6月6日下午4點預計語彙出席的名單上，詳情請見www.am.asco.org/program-1
Chair 應該就是主持他們那個part的主席吧!

www.am.asco.org/program-1


上面選 JUNE 6

Targeted Therapies in Hormone Receptor–Positive Breast Cancer
Track(s): Breast Cancer; Patient and Survivor Care; Tumor Biology; Value

Dejan Juric, MD
Massachusetts General Hospital
Hope S. Rugo, MD—Chair
UCSF Helen Diller Family Comprehensive Cancer Center
Cynthia X. Ma, MD, PhD
Washington University

目前已確定4:45 PM –6:00 PM

Hope S. Rugo, MD—Chair將登場!
UCSF Helen Diller Family Comprehensive Cancer Center

Targeted Therapies in Hormone Receptor–Positive Breast Cancer
Track(s): Breast Cancer; Patient and Survivor Care; Tumor Biology; Value



Dejan Juric, MD
Massachusetts General Hospital

Hope S. Rugo, MD—Chair
UCSF Helen Diller Family Comprehensive Cancer Center

Cynthia X. Ma, MD, PhD
Washington University

www.am.asco.org/program-1