浩鼎記：

1》浩鼎2015年3月正式從興櫃轉上櫃,卻從400元跌到250元

2》隨著解盲時間接近,市場上高度的關注與追捧,築底攀升到750元的天價

3》2016/2/21解盲後, 由於解盲未達預先設定的目標,
再加上名嘴立委媒體諸多以訛傳訛,以偏概全, 且未經證實的指控
雖然公司說能夠產生抗體的族群就能夠產生臨床上的療效,於是有所謂的"一個解盲,兩種解讀,各自表述"
一路下跌到350元左右

4》但在2016/3/31終於迎來獲得ASCO Oral presentation的振奮消息,4月1日愚人節當天,迎來了久違的一路漲停板

5》6月初的ASCO, 醣女即將揭開她的神秘面紗

依據統一投顧張立群分析師研究：
https://www.google.com.tw/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=2&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwins9egnPzLAhVikIMKHcc1DN8QFgggMAE&url=http%3A%2F%2Fpcmc.uni-psg.com%2Fvip%2F20160226-01.pdf&usg=AFQjCNHCCWDKl493HzcquFVIcJoolRPgnQ

與無情大的分析：
http://tsjh301.blogspot.tw/2014/08/obipharma.html

本著長期投資, 追根究底的精神來探索浩鼎的投資價值, 不因短期股價波動起伏而影響對
"全球第一顆First in class, Best in class的抗癌醣分子全新藥物"投資的熱情

並體現公司願景:
"創造台灣生技品牌,成為癌症療法的全球領航者"
"2025年成為台灣生技第一品牌, 2035年成為全球癌症治療領導公司"

歡迎分享任何對浩鼎願景與價值評估的看法與高見~~

不畏浮雲遮望眼,自緣身在最高層

全球上千萬癌症病患殷切期盼的 perfect drug(安全 有效 方便 不貴 好品質 無毒天然 癌症免疫療法
長期存活 不需驗亞型 不需驗抗原) OBI822 達標潛力十足

各位大大
1浩鼎三期臨床試驗解盲是人類史上醣科學與臨床醫學的重大發現,解盲初步分析topline雖然主要療效指標沒有達標 ,但把會產生針對Globo H 系列醣抗原產生的IgM IgG 抗體的病患加以詳細統計分析,終於發現有非常顯著的療效,報紙雜誌電視媒體所說的解盲失敗,完全背離事實,台灣浩鼎生技以三個醣分子為標靶的藥物將如同前Si2C首席顧問蘇懷仁博士2013年所說:全球生技新藥產業已經進入第三個地平線世代The Third Evolution of Global Pharma Horizons,繼化學藥、蛋白質藥之後，包括醣分子研究所開發的免疫療法新藥，可能創造下一波新藥革命。個人認為這是台灣的榮耀也是全球上千萬癌症病患殷切期盼的 perfect drug(安全 有效 方便 不貴 好品質 無毒近乎天然,不需驗亞型, 不需驗抗原) OBI822 達標潛力十足

2藥要符合美 台 歐盟 法規單位核准藥證的法規才是重點,其它那些543的抹黑烏賊戰已經不是重點,另外依據浩友提供相關法律資訊看不出公司與翁院長有違法的地方(請爆料的人拿出違反那一條法律)上週抹黑烏賊戰達到高點,未來一件件抹黑烏賊戰如果被發現不是事實會怎樣?大家要注意抹黑不跌未來遇利多會怎樣?

3浩鼎3月26日聲明指出:浩鼎選在2月19日周五收盤後啟動解盲作業，除提前於2月17日周三透過重訊公告周知，內部包含還在國外的董事長張念慈，以及鎮守國內的副董事長許友恭、總經理黃秀美等高層主管，也都是在19日下午5時許收盤許久後，才得知解盲相關數據。換言之，浩鼎從啟動解盲作業，到2月21日周日正式召開解盲記者會，全程都在非股市交易日進行，目的就是為了避免數據外洩，以及衍生內線交易疑慮，公司已善盡一切預防責任。

以上分享僅供參考 請獨立思考研判

小陽大好：其實你説到重點台面上的大大多已經背書了，如果不如預期那他們再台起頭嗎？翁院長應該不用鳥它們
小弟認為做認何事多要做重點．這次翁院所研究醣類作耒殺癌細胞現在算是重點以後應該很有錢途，會很有希望的但是海浪非常大最終還是救回來了天意

多數乳癌病人10年存活率都有8成以上，即使是第3期乳癌也如此，醫界甚至預測，以後乳癌可能會成為另類的「慢性病」.......
---------------------------------------
要是我的親人得乳癌 我寧可她花掉一次花掉10年治療慢性病的錢，一勞永逸，也不希望天天擔心乳癌細胞那天不受控制....你想你的家人擔心害怕10年，還是用obi-822一次搞定....

拿綠點案跟浩鼎比較，藍色報紙會不會想像力太豐富

綠點案之普訊是創投，參與兩公司合併案，簽訂意向書後
普訊買進綠點股票，因意向書有併購價格之討論，故認定此為重大訊息時間點

浩鼎只是提出要提前解盲，高層並不知悉過和不過。且確切知悉時間在2/19
報紙以此比擬，完全風馬牛不相干。

且現在查的不是公司內部員工（公開訊息早有）
媒體硬要寫，不甚公平。

從尹盟主跟翁院長都跳出來說此藥的藥效良好，只要再稍改臨床設計就會看到藥的療效，那麼
經過此次事件後如果浩鼎的藥效真的不顯著，那是不是從此尹翁兩個人的信用破產，所以我
選擇相信尹跟翁2人，如果股價有打下來我選擇逢低加碼。

平心而論，不管內線，是否起訴？
只要ASCO證明藥效很棒，股價會到755,甚至1000
那公司所有人都是賣在低點，就沒事了

卷空的為何不查，不敢查吧
搞不好就是跟某政黨有關，打臉自家人
要不然調資料最多只要三天，已經一個月了
別鬧了，先公布卷空調查結果再說吧

歡迎YunYunHome／Su Ling Li等大換個帳號，繼續上來貢獻有內容的發言，正反皆可
浩鼎有［第十人觀點］版面,可見不是一定要看好浩鼎才能發言

但請務必注意禮節，我相信版主只會對情緒用詞跟人身攻擊封帳號
歡迎YunYunHome／Su Ling Li等大繼續貢獻有內容的發言

連雙盲試驗的定義都搞不清楚 連對照組的臨床含意 也不懂。還以為 什麼藥都不打 這是大學研究法課程 都不懂。還需要對談嗎

你說多數乳癌病人10年存活率都有8成以上 為什麼又說使用OBI822的病患撐不久就就走了
會不會前後矛盾,自打嘴巴,是誰在做缺德之事 浩友心中自有一把尺
當乳癌OBI822 乳癌OBI833發展成功 乳癌當然會變成慢性病或治癒的可能
這是癌症病患希望之所繫 為什麼你要讓乳癌病患喪失信心?

我上則舉的資訊是在說明一個統計科學的事實 一方面在讓乳癌病患知道醫藥的進步
未來乳癌病患總存活期會越來越長, 內心點燃信心之火 ,乳癌OBI822 乳癌OBI833
或有終結乳癌的一天

回應你這種前後矛盾,自打嘴巴的論述 簡直是浪費我的時間

>>轉移性乳癌被診斷後中位總存活期MOS是3年 早期是18個月 後來陸續有單抗 標靶藥 血管增生抑制劑上市 雙標靶

你自己寫的東西，就已經給你自己甩了兩耳光，還不自知?

在雙盲試驗中，實驗組除了OBI-822以外，還能用其他藥物嗎?

既然不能，在沒有單抗 標靶藥 血管增生抑制劑上市 雙標靶的使用下， 如何能單靠OBI-822實現轉移性乳癌被診斷後中位總存活期MOS是3年????

斷章取義就是在講你這種講法!

麻煩你希望大家樂觀看待，但不是給一些煙霧彈，模糊大家的判斷，OK?

>> 1Approximately 6-10% of new breast cancer cases are initially Stage IV or metastatic.
大約6%--10% 的乳癌新案例一開始就被診斷為第四期或轉移性乳癌

>> It is estimated that 20-30% of all breast cancer cases will become metastatic.
所有乳癌病患中預估有20%--30%會變成為第四期或轉移性乳癌 (1+2 比例其實不低)

偏偏就有人喜歡斷章取義後再批評別人

按照目前的醫療水準，乳癌早就變成慢性病了!

我就認識幾個親朋好友得了乳癌，至今仍然活著好好的，也沒惡化成末期!

你自己去看多年前的報導：..醫師強調，接受完整治療後，多數乳癌病人10年存活率都有8成以上，即使是第3期乳癌也如此，醫界甚至預測，以後乳癌可能會成為另類的「慢性病」...

www.e-stork.com.tw/article/view/1709

更不說是現在了!

明明乳癌就沒這麼可怕，偏偏你卻為了個人的利益，故意宣傳乳癌的可怕，所以浩鼎OBI-822一定可以狂撈，是吧?

你前面貼的那一則跟我講的有啥關係? 那只是證明，很多人很愛撐，身體明明早就出現各種不正常的現象，卻不積極去找出病因，直到病症更明顯，才檢查出原來有乳癌，但為時已晚，已經是末期

20%--30%會變成為第四期，可以稱得上很容易? 你小學數學沒唸過，是吧?

上次已經警告過，現在再犯，帳號就此沒收了！BY版主

>經過這次事件，各位大大就更清楚知道台灣言論與新聞自由的可悲之處
>因為自由過了頭，反而成為事後諸葛隨意栽贓的工具，

最可惡的斷章取義，你沒寫到：

明明就是浩鼎母公司Optimer的股東(翁取惠之女)想要拆夥，而協議先由潤泰吃下Optimer對浩鼎的持股，然後再以約定好的價格，轉讓給Optimer的股東(翁取惠之女)等人

結果媒體故意只提到：潤泰尹衍樑自己提及他沒賺一毛錢，而以每股30元賣給翁啟惠之女等人....

講廢話，潤泰得以吃下Optimer對浩鼎的持股，條件之一就是要有10%要釋出給Optimer的股東

尹衍樑明明就提到：翁啟惠也有資格認購，但他放棄馬上可以到手的利益，因為當時他已經是中研院院長，而讓浩鼎員工得以用超低價認購，馬上就有鉅額利益可以到手

怎麼沒有媒體願意寫翁啟惠放棄這個大利益，而讓別人得利?

她女兒可以獲得利益，主要是受惠於翁啟惠多年下來的努力成果

綠點前例 浩鼎高層恐難脫身

www.chinatimes.com/newspapers/20160327000276-260106

這就是我講的最大的疑慮了!

只要有哪個想出名的檢察官，胡亂起訴，那就沒完沒了了

浩鼎能不能撐過去，就是未知數了

雖然尹衍樑政商關係良好，但也很難完全保護住浩鼎營運不受影響



回到兩年前的三月，當時明基因為被檢方認為涉嫌違反證交法，不僅派員搜索公司，兩個月後包括李焜耀、前總經理李錫華、前資深財務副總游克用、前財務處財務長劉維宇、前會計部經理劉大文等五位高階主管，更被檢方依證交法中侵占公司資產、違反洗錢防制法與偽造文書等罪起訴。

當時檢方起訴的理由，是認為明基主管涉嫌在馬來西亞成立紙上公司CREO，再將近一萬張員工分紅股票變賣匯往CREO，然後在公司公佈重大虧損、股價重挫後，把這些海外公司的資金以外資名義，回台購買明基股票護盤。不過法院認定當時這些匯款是經股東會決議，授權李焜耀等人分配執行，並未侵占或背信，而且在時間上也沒有內線交易之嫌，所以駁回檢方的起訴。

www.bnext.com.tw/article/view/id/2273

如果空軍全部出動，連神風特攻隊都出發，表示真的要玉石俱焚來個兔死狗烹了
如果下週浩鼎股價依然400有守，那麼空軍就要好好小心了
因為空軍已經把最後一台飛機都用掉最後一顆子彈都打掉

地面部隊會用猛烈砲火來回擊空軍，而不會只是個吃素的善男信女

這幾天一直在想個問題:
為何查卷空7000張一個月來都沒有成效?

要不就是查無實據，也就是查部下去;要不就是卷空跟某些政黨或重量級人士有關，所以也不敢辦? 或許是我電影電視陰謀論看太多了....反正卷空應該是無解了所以才開始另闢戰場大辣辣的抄浩鼎公司主管跟小英二哥，翁老的台，搞得好像文化大革命時鬥地主黑五類反革命份子一樣

常說網路上虛虛實實真真假假，有些東西看看就好不必太認真，新聞更是如此
經過這次事件，各位大大就更清楚知道台灣言論與新聞自由的可悲之處
因為自由過了頭，反而成為事後諸葛隨意栽贓的工具，
1.只要浩鼎漲上來，後來跌下去，這中間若公司經理人大股東等有賣股，就懷疑他們有內線交易 ?
2.只要翁老說話，就不能說浩鼎藥有效，不然就是護航，哪怕是事實也不能說
3.只要蔡二哥有股票，賣出價格比未來日後低點還高，就懷疑他有內線，不然為何會賣得高
就算賣500,後來跌到400,也可以合理懷疑?
4.未來公司員工主管只要買了或有持有股票漲上去賣掉，也可以懷疑內線? 要賠錢才行?

常說路遙知馬力，公司目前所做所說的一切都還讓我信心不減，確實是很實際不浮誇且自律的公司
版上大大都看得懂，其他人不懂也沒辦法，也是只能等....

等阿豆阿來跟台灣說"浩鼎說的都是真的"，因為台灣很多人自己不相信浩鼎公司說的做的...
真好笑，....

浩鼎：依法公告 未偷偷賣股 浩鼎再發聲明，強調解盲全程合法
tw.stock.yahoo.com/q/q?s=4174

乳癌其實是慢性病，不容易惡化成末期的? 是嗎
乳癌OBI822作用慢，很少有癌末病患能撐到4-5個月>>> 這個問題已經不存在了
必富網的版友水準都很高 請別再提這些不正確的資訊

1Approximately 6-10% of new breast cancer cases are initially Stage IV or metastatic.
大約6%--10% 的乳癌新案例一開始就被診斷為第四期或轉移性乳癌
2 It is estimated that 20-30% of all breast cancer cases will become metastatic.
所有乳癌病患中預估有20%--30%會變成為第四期或轉移性乳癌 (1+2 比例其實不低)

3.MEDIAN SURVIVAL Median survival after a metastatic breast cancer diagnosis is three years. Median survival in 1970 was 18 months.
轉移性乳癌被診斷後中位總存活期MOS是3年 早期是18個月 後來陸續有單抗 標靶藥 血管增生抑制劑上市 雙標靶
中位總存活期從18個月24個月增加至30-36個月
(賀疾妥56.5個月 3藥合一價格12萬美元 23% HER2陽性才適用 77%轉移性乳癌病患極度缺乏好藥 )
mbcn.org/education/category/most-commonly-used-statistics-for-mbc


乳癌OBI822作用慢，很少有癌末病患能撐到4-5個月>>>> 這個問題已經不存在了
A 乳癌OBI822藥上市後要使用這顆藥是要先篩是否能產生足夠抗體的病患 約觀察 8-10週( 2-2.5個月)
B 8-10週的觀察期會造成末期乳癌的病患死亡的機率非常低(見第3點中位總存活期)(最壞情況是惡化或一小部份死亡)
C 8-10週後能產生足夠抗體就已經開始在殺敵了 就會開始產生療效了( 2-3月後就會看到CR PR SD NED )
D 乳癌OBI822上市後聯合用藥會有多種組合 讓一開始治療就會有療效
E 猜測公司內心的喜悅是乳癌OBI822的MPFS數據與MOS趨勢已經顯現獨霸一方的聯合用藥潛力

其它補充資訊
www.cancer.org/research/acsresearchupdates/more/10-must-know-2015-global-cancer-fact

>>剛剛看到柱柱姊當選國民黨主席,我又去電請她們想想翁院長的好,不要再抹翁院長了,大家集中全力支持一下!從這個點一起努力!

她們只會繼續抹黑，因為這樣才有機會撂倒蔡英文，輪她洪秀柱當總統

國民黨簡單的幻覺之一，但國民黨已經不可能再重新拿回政權了

當年民進黨大敗後，至少還有蔡英文這號人物的存在

如今的國民黨還有誰能領導大家重新振作?

洪秀柱? 別傻了，她也只是政客一個，當時大家都在等著王金平或朱立倫願意退讓，而讓其中一人願意支持另一人出來選，還可以拚一拚

結果，洪秀柱她趁亂搶到代表資格，但她卻又不願意按照大家的意思來競選，搞得烏煙瘴氣的，只好把她換掉

洪秀柱能當選，主要是已經沒人有足夠高的政治聲望 ( 洪秀柱很聰明的緊緊抓住深藍 )

至於乳癌藥物，又不是只有OBI-822能治，更何況這藥還不知道能不能核准，而且洪秀柱只是第一期，很容易治癒

乳癌其實是慢性病，不容易惡化成末期的

所以不用幻想洪秀柱會因為自己得乳癌，就會放過這個可以打擊蔡英文的工具

>丫大，嚴格的臨床雙盲試驗就不會有您想像的情境！除非負責雙盲試驗的這家”公正單位”本身出問題！

愛講笑，雙盲試驗哪是什麼單位做的? 就是找一堆符合條件的病患，分成兩組，分別給不同的藥物，然後經過一段時間，並在這段時間內，若復發或死亡，就加1

重點是這些病患的狀況，沒有人，包含醫生與病患自己會希望自己復發或死亡，肯定都是乖乖按時使用藥物(不論是對照組或實驗組，反正肯定都有一定療效的，才會拿來用)

所以你到底是想要表達什麼?

對於是否復發的判斷上，若是LR，確實有可能把免疫反應所造成的腫瘤腫大誤判成復發，但醫生沒理由故意針對實驗組的藥物比較容易誤判，因為沒理由故意找砸

再說，一個醫生故意，也不可能大部分醫生都故意

因此，只可能是，浩鼎的OBI-822，免疫反應太慢，產生療效時間太久，而導致初期療效不明顯，很容易有復發的情況發生，甚至是被誤判是復發

而對照組正是一般癌症藥物，作用快，在初期看起來有效

只是，時間再拉長一點，OBI-822就能看得出比較有效

解法就是張念慈有講的，9周後有產生抗體的就留下來

其實他真正要講的是，狀況比較好的病患才留下來，但可能是列為實驗組或對照組，依然是很公平的對比，所以很容易被接受，只是比較有利於作用慢但長期療效好的OBI-822，而最終拿到藥證

證據就是，尹衍樑提到要半年才能開始有療效，所以9周僅僅只是初步篩選，而篩選的目的只是要挑出狀況比較好的

只是，如同我之前曾講過的，在真實的世界中，哪能容許你篩選病患，所以拿到藥證後，挑戰仍然很大，最好拿到藥證後，就跑了

至於還在幻想藥證可以一張張拿的人，建議你趁早打消這種幻念

因為很可能在第一個授權中，就拿不到漂亮的授權，接下來其他的藥證也很難做下去，因為都差不多

例如，也許大藥廠就因為擔心作用慢，很少有癌末病患能撐到半年，市場不大

>你也轉太快了吧，我本來還想多聽聽你那以一檔百無敵的負面言論呢

我沒有轉，那是你的解讀轉了

我最近的言論仍然是負面的：時間是浩鼎最大的敵人，若撐不過去，最終只能賣給大藥廠，讓大藥廠的股東獲得最大的利益

至於能不能撐過去，誰知道?

指標就是大股東能不能撐住股價，別再跌

各位大大:

剛剛看到柱柱姊當選國民黨主席,我又去電請她們想想翁院長的好,不要再抹翁院長了,大家集中全力支持一下!從這個點一起努力!

洪秀柱辦公室電話02-8923-7667


有意角逐總統的立法院副院長洪秀柱曾罹患乳癌第1期，讓外界又再度關注起這項癌症，負責為洪秀柱診治的台大醫院乳房醫學中心主任黃俊升表示，乳癌若能在第1期便確診並治療，不僅復發率低，且5年的存活率更高達95％以上，他笑著說，「洪副院長的身體狀況應該沒問題！」

洪秀柱的主治醫生黃俊升為台大醫院外科部主治醫師暨乳房醫學中心主任，曾獲得哈佛大學公衛碩士、台大醫學院臨床研究所醫學博士，是國內乳癌治療的權威醫師。

成功了.你說甚麼都對
失敗了.你說甚麼都錯
到底是成功還是失敗呢.我們心裡都有數.很快就要印證了.到時後看看風要如何轉向

哈哈哈，令人尊敬的YunYunHome大，你也轉太快了吧，我本來還想多聽聽你那以一檔百無敵的負面言論呢。

真知灼見.佩服

丫大，嚴格的臨床雙盲試驗就不會有您想像的情境！除非負責雙盲試驗的這家”公正單位”本身出問題！

>>>>不懂請閉嘴好嗎..中裕的藥不須行銷..在抗藥性愛滋病這部分目前沒有標準用藥,他取的藥証後就是唯一用藥..索以不須費力行銷就能賣得好..這樣當然要找分潤比高的藥商..要找大廠商當然也可以..但分潤比一定低..好賺幹嘛讓別人賺.

哈哈哈...笑死我了...

第一次聽說新藥不用行銷，自然就能大賣...

幫你備份起來，以後再來當笑話看看

講得中裕的新藥是仙丹妙藥，是唯一的用藥???? 其他大藥廠的愛芝病藥都是垃圾???

>那浩鼎員工要一起和各路人馬聯合,實務操作是有困難的(因這麼多組人馬一定會走漏消息的)

浩鼎員工不需要也不會跟很多路人馬同時洩漏，他只會洩漏給放空量最大的那個(最有把握)，並收取鉅額報酬

其他法人則是看到居然有人這麼大膽去放空(市場一面看好)，也紛紛跟進

如此而已

只是，這個要抓到真的太困難了，所以很少有抓到內線交易，也很少能定罪的

再者，敢玩的人都很熟悉知道如何規避追查

例如要去洩漏內線消息，只需要用暗語，例如：今天天氣很好，就是解盲沒過關；下周要天氣轉好，就是有過關

就算檢方有攔截到這樣的對話，見鬼，如何證明是洩漏解盲結果??? 就連拿出來給媒體報導都沒辦法

因為浩鼎與法人密切往來，很奇怪嗎????

>>>其實大浩要漲到5000以上並非不可能，只要822，833有效，產生抗體的時間能夠想辦法縮短，那就前途無量了

我是覺得到不用想辦法縮短產生抗體的時間，就能有驚人的獲利能力的可能

問題就出在：時間

現在，除了解盲失敗的陰影揮之不去，又有政治勢力的打擊(主要是要打蔡英文，借題發揮，浩鼎無辜被潑及)，導致浩鼎內部士氣低迷，經營狀況勢必大受打擊，後續產品的研發，甚至obi822的第三期，都可能受到衝擊

就像翁啟惠與張念慈創辦的母公司optimer，從結果來看，他真的很有成就，雖然解盲失敗，但optimer早就賣給國際大藥廠了

也就是說，如果大股東沒辦法想辦法把股價炒高，讓投資人信心恢復，讓股民又有甜頭可賺，通通閉上鳥嘴

最終的結果，很可能是賣給國際大藥廠，而現有股東也許能都賺一點，但賺不到暴利的

這就是為什麼我還沒賣股的主要原因，我還在觀察大股東捍衛股價的能力

至於ASCO、什麼數據，其實都不重要，比較重要的是，能不能把它當作題材，炒高股價，讓認賠殺出的人，改口說：可惜...不再繼續罵罵罵....

現在很多媒體、政客罵罵罵，主要也是有很多這種傻傻殺出的散戶


為什麼我認為在不用做太多努力下就可能獲取暴利，只要給予充分的時間?

簡單，雖然obi822對癌末病患可能藥效太慢太弱，但對於其他期，狀況較好的病患，就是很理想的抗癌藥物

而且，同樣的分子obi822，他可以對於許多種癌症都具有治療效果，因此他也能同時控制住移轉的可能性，聽起來就十分有誘因

搞不好，只要拿到藥證後，有人會想辦法偷買obi822，來自己治療其他種類的癌症，又或是買來當作預防藥(在還沒許可可以當作預防藥物使用前)

如果我夠有錢，我應該也會去偷買來預防癌症


總之，短時間內，大股東沒辦法炒高股價，浩鼎就會很難正常經營下去，搞不好浩鼎這些高階主管都想辭職不幹了，熱情早就消散光了....

這也是台灣的悲哀之一


因為長期以來大家都抱怨企業不願意砸錢做研發，提高產品毛利率....

但，浩鼎大股東很願意支持，卻被無情的打擊

講得可怕一點，台灣的未來就看浩鼎能不能撐到成功了

因為經歷這一連串無情的打擊，浩鼎還能用實際成果把現在拼命狂批猛罵的人，都甩兩個耳光，尤其是謝X河(自己就是炒股大師、內線消息交換中心，卻不斷地痛批浩鼎?)

以後新藥公司應該都能免疫了，也能因為浩鼎的成功，讓國際投資者紛紛前來找標的

讓生技產業真的替台灣開創下一個30年的輝煌歲月

台灣有全民健保，很多人都很願意去看病，使得新藥研發不愁對象，先天就是個很好的研究環境

就欠浩鼎的大成功，來帶動一連串的成就

>>>難道浩鼎員工會閒閒沒事幹去洩露消息給十間外資(內線交易被抓到可能要坐牢的,而且罪很重最多好像是十年刑),所以在這點浩友們可安心了

當然不會閒閒沒事，而是收取鉅額報酬後洩漏資訊，反正自己的持股也沒辦法賣，就算是彌補接下來可以預知的短期內帳面上財富的減少，何樂而不為? 反正自己不洩漏，遲早市場都會知道，股價一樣會大跌

只不過，給予鉅額報酬的人當不會講，洩漏資訊的人自己也不會講，誰會知道?

所以，最後都是查不出結果，也很難出現浩鼎高層洩漏解盲結果，而抓到內線交易

內線交易的定義很嚴格，很難抓得到

別說台灣了，就連制度完善的歐美也常常有內線交易，但卻都抓不到，主要就是資訊交換的雙方都不承認，你能奈何?嚴刑拷打?

當年趙建銘是個低能兒，要搞內線交易，居然選擇在餐廳，在一堆人面前進行???

只是，我經常會注意大戶持股的變化，卻忽略去看借券放空的變化，以後就會同步關注

我講這些，主要是講，透過觀察籌碼變化，可以領先得知狀況，因為內線交易總是不斷地發生

不要蒙蔽自己說沒有內線交易，而沒注意籌碼變化

不過，浩鼎借卷放空額度早就已經快滿了，就沒辦法用來觀察內線消息是多還是空

其實大浩要漲到5000以上並非不可能，只要822，833有效，產生抗體的時間能夠想辦法縮短，那就前途無量了。而這似乎已經開始有眉目了。各位想想如果把台積電的股本還原成17億則每一張台積電價值2000萬以上，各位大大心理的目標每一張500萬有何難，只不夠要時間罷了，所以若對他有信心，那就比氣長，大家加油。

關於頑石大的『如果說5112是個笑話，就如同是說浩鼎的企業目標是個根本無法到達的夢想，這是小弟所無法接受的。』:

“5112是個笑話”:
前日盛張研究員2015年4月27日出份報告《600億 6000億 醣分子疫苗與浩鼎潛力》提到6000億浩鼎應有的樣子: On Market x2, Phase3 x1, Phase2 x3~4
我深深認同，藥證第一張到手，第二張到手…是股價持續上漲的保證。 只要第一張到手，後續第二張，第三張,…只是時間問題。如其他廠幾年內沒研發出驚人的競爭新藥，台灣資金的集中是必然的，浩鼎屢創台股歷史新天價是可期待的。 只是在第一張藥證到手前，股價波動可能很大，必然有些散戶操作不當而賠錢。誰都知賠錢的痛苦

我有沒有持股呢? 有的! 浩鼎上興櫃的第一天就買進，現在是唯一持股。
我有沒有信心? 浩友提供的信息如S小姐痊癒情形，浩友丫玲大提供的歐比埃住戶情形,…增添我的信心。我想四期臨床實驗受試病患能痊癒, 還有目前三陰性乳癌還沒有適當的藥，得藥證是有可能的，只是時間問題。但時間是個惱人問題。小孩是碩一生，學校畢業再工作一年多就得出脫部分，購房讓其結婚。

每個散戶狀況不同，但賠錢是痛苦的。不是很多散戶如浩友般能這樣長期持。我有推薦親戚，同事買進。同事沒買, 親戚有買入但出脫了, 讓我現在沒背負壓力。

浩鼎解盲失敗產生風波， 如後續6月ASCO, 國際授權傳出好消息，恐有散戶抗議為何當時不公佈數據。希望透過浩鼎這此風波，讓政府、企業、投資人能學習到一些。
生技新藥開發風險大，希望浩鼎拿到藥證曲折的歷程不會被主力利用宣傳其它新藥開發過程吸引散戶，然後順利出貨脫逃。

申大，
您的建議，小弟可以理解。小弟曾說，投資浩鼎有如賭輪盤，這也是個人經驗使然。
小弟不能算股市老手，曾經三度陪著持股在三四年之中上漲超過十倍出場，當然也曾經眼看持股在數年中變成壁紙。
以今日的浩鼎處境，5112這個數字確實有些諷刺，但是那三個十倍的經驗在漲升過程中也是跌破多少人的眼鏡。生技股並非都有十倍回報的潛力，但是小弟以為浩鼎是有的。只不過，就如小弟在解盲前回答Yun大的貼文，在沒有見到二期解盲統計數字之前，浩鼎的風險還是很大的。
小弟曾答覆唯大，小弟只問投資標的的基本面有無變化，從來不看技術面，因為事實上也看不懂技術面。當然，這不是散戶或實戶的一般投資作法，完全不足以供浩友們參考。
未來事件網頁將浩鼎漲到5112的機率設定在1%，也就是說 幾乎不可能。不過小弟認為這是傳統的常態分佈投資收益觀念。而新藥股的投資收益分布是兩極化的，從來不是常態分布，大好大壞的機率遠高於小贏小輸。如果不去看5112旁邊寫著的1% (或是樂觀點說10%) ，那就是斷章取義。另外，就算真的出了黑天鵝漲到5112，這也不是三年可以達成的目標，可能是五至十年、十五年。
浩鼎公司的企業目標不是股價，是台灣第一 (2025) 與世界第一 (2035)。5112所反映的是邁向這兩個目標所必然伴隨的企業價值增長。如果說5112是個笑話，就如同是說浩鼎的企業目標是個根本無法到達的夢想，這是小弟所無法接受的。
浩鼎的投資人是多樣的，有人看短有人看長，投資的目的雖然都是獲利，但是邏輯各有不同。至於外界如何看待，那就不是每一個浩友的想法都能讓他們挑不出骨頭的。
小弟自稱死多頭，意思是寧可貼壁紙也要當多頭。浩友們就當笑話看吧！

申四大，+1，其實當時心中是認同您的，但大家沒行動，也只能服從多數決，經解盲重重一跤後，相信低調較能保護眾人。您最近開始發言，我信任您的直覺，差不多了！

申大, ++++ 1,做人做事還是低調一點好.弄這種標題很容易招人忌.

項莊舞劍志在沛公,查到那家公司就沒戲唱了。

Fa大，您說的人正是小弟

會員：申四海10139653 發表時間:2015/6/18 下午 01:39:39
懇請各位大大不要在這個標題下<浩鼎會漲到5112元成為台灣之光嗎？>討論好嗎？(不是針對開版的條大)
三大理由如下:
1. 聳動的標題5112元，大家覺得對股價有幫助嗎？，股票的上漲不是心理學上的畢馬龍效應或「期待效應」，大家期望他上漲，他就上漲。漲不漲是由大戶和法人決定的。
2.我相信看這標題而去買浩鼎股票的應該不少人(這個版的影響力其實蠻大的)，我相信有些經理人都會看
Cliff . Rabbit.,小奇.台醣.仲景. 旋冠. 臭老鼠.唯唯. 猜想等大大的論述，來做他們投資的參考。但一些散戶或
過路客都只看標題就下手了，這只會讓籌碼更亂，而且也會害了他們。大家一定都聽過一句話<籌碼在散戶
的手上，在大的利多都不會漲;籌碼在大戶的手上，再大的利空也不會跌>。
3. 短線連500元都上不了，看到5112元就有一種不切實際的感覺。雖然822藥效很好，但務實一點更好。
請各位大大移駕至另版<日盛評估報告>或<看來浩鼎要加油了>都好。低調一點比較好(海哥超低調，連張照
片也google不到)，尹博士也從不談股價，如果各位大大希望浩鼎籌碼早日沉澱(就做個動作表示讚同)。
還請各位大大遊說一下<5112版>移駕一下版，感恩。


會員：申四海10139653 發表時間:2015/8/25 上午 11:47:13
看看我在此版2015/3/26的發表，和KITE及JUNO的股價比較
很不幸的，真的很像
跌也跌了，就是走勢真的很像，至此才要高興
浩鼎的苦難就快要見到黎明了


希望在這次股災之後，大家能養成務實且低調的性格，
什麼5112元？根本就是諷刺。
稻穗越是飽滿，頭越低。


回想當時在提這議時，幾乎沒有人理我，小弟確實有點灰心。
但想到每個人有發言自由和喜歡浩鼎的方式，條大開版以來，其言論始終如一，小弟也就不多發言了。
其實小弟到現在還是很不喜歡這個標題，浩鼎從海大戶出脫浩鼎後，籌碼一直沒有真正穩定過，到上週
更亂，小弟猜這週風波那麼多，散戶應該拋出不少。

另外，小弟去年8/25的發言，好巧就是浩鼎的長線低點，是一種感應嗎？
大大們您們相信小弟的直覺嗎？是實上，小弟在2/24跌停打開那一天就猜到會有今天，
(檢調約談內線交易的動作，但沒料到翁啟惠的事情)，唉！也許是做股票做久的一種本事。
到現在小弟仍為浩鼎的事件感到難過不已！

我之前提過,內線也該去查浩鼎委外的那家顧問公司,浩鼎解盲前夕拿到的資料是那家給的.不過新聞似乎都不提,不知為何...

哈哈! 去起訴這十間外資公司吧(那將會是國際的笑話!!)檢察官是辦不下去的...

謝謝想想的資訊:
借券計有10家外資公司，包括匯豐、花旗柏克萊等，他們來自於美國南加州。這些公司有否違法證交法第157條之1，涉及內線交易？

這消息是好的!!!!因若借券者只有一家,則反而是可疑的,(內線只有一家或一兩家知道才叫內線消息,那有10家外資都知道的)難道浩鼎員工會閒閒沒事幹去洩露消息給十間外資(內線交易被抓到可能要坐牢的,而且罪很重最多好像是十年刑),所以在這點浩友們可安心了

全部都來自10家的外資借券：

中評社台北3月23日電（記者　吳政峯）媒體驚爆“中央研究院”長翁啟惠的女兒翁郁琇取得潤泰集團轉讓的浩鼎生技股票，獲取上看新台幣10億元爆利。具財金背景的中國國民黨“立委”費鴻泰23日在“立法院”財政委員會質詢抨擊，浩鼎的借券頻繁，從去年12月到今年解盲之前，歷經短短1個多月，從幾百張到7千多張。借券計有10家外資公司，包括匯豐、花旗柏克萊等，他們來自於美國南加州。這些公司有否違法證交法第157條之1，涉及內線交易？翁的女兒，其資金流向為何？“財政部”與“金管會”應持續追查。
⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯

所以1 借券放空 2 內線交易 絕對是不可能成立的.

小新大，謝謝

所以(浩鼎)借出人自然人即可,但借券者一定是證交所特許核可的法人,法條可在證交所查到

回 123大,不好意思,沒有給你定義清楚:
證交所的借出人是指借出xx股票給人使用的人,證交所的借券人是指向借出人措股票來操作的人,這些法條可在證交所網站查得,
還有要注意的一點就是,浩鼎是不能融券的(即散戶自然人不可去借券的),如果要去借(浩鼎)券操作一定要是法人,而不是隨便一個法人(比如隨便成立一間公司),證交所就可以核可你成為可借券者的,資本額,成立時間,等等,證交所都有嚴格審核(如高盛證,摩根等..外資)

小新大

我不覺得不一定是自然人才可以借，因為板上的大大有接到券商電話，但被大大拒絕了

關於1: 證交所明文規定:
證交所核可之借券人包含銀行、證券商、期貨商、證券投資信託基金、證券金融事業、特定境外外國機構投資人及其他經主管機關核准者。
所以借卷人不可能是自然人,也就是不可能是浩鼎員工本身去借券放空,
那有可能是借券者求得浩鼎員工的消息去放空嗎?那也不可能原因是1:員工也無法篤定是否p無統計的結果,因未達期中分析復發一半,而且這次借券者非只有一機構而已,而來自各路人馬,那浩鼎員工要一起和各路人馬聯合,實務操作是有困難的(因這麼多組人馬一定會走漏消息的)
所以浩鼎應是可過這1關的

『這些天投資人損失要不要跟政府求償?』: 條大, 以下所述請你不要生氣。 我看過,我記得去年有一位大大發言幾次希望不要再在『浩鼎會漲到5112元,,,』欄目發言，建議移到別的欄目發言，原因是怕有新的瀏覽人看到這麼驚人的目標價，而買進浩鼎，萬一有閃失虧錢，怪誰? 所以，在解盲後曾爆料前心意不堅賣出殺出的傻B又該怪誰? 都怪那建議以LR替代CR提前解盲的專家?

如果行家還要看資料才知道解盲不過那就真的太遜了！

浸潤現象、安慰組用藥不是也會有Globo H反應嗎？
這些都是在解盲前就發現的，是從藥理還是哪得知的....我不知道！
所以，行家早就知道解盲不過了啦~~
沒看資料是事實，但要說心裡沒數，那就太外行！也太遜了！

這種事都可理解，不要被抓到把柄就好！

內心知道的事可不用說，但有事實證據的東西就千萬不要胡扯！
如能做到此點，我就覺得很了不起了！

本案以進入司法程序 約談黃總本來就預期得到的事情

個人認為只要公司沒有 1 2 就不會有事
1 借券放空 2 內線交易 內線交易要件如 胎灣證券交易所問答第11題

記得公司是說星期五下午下班時間拿到資料進行分析到星期日下午公告(記得是2點左右)股市沒有交易,
星期一早上9點開盤( 已超過公開後18小時內)

www.twse.com.tw/ch/investor/edu/faq.php

已結束：
士林地檢署偵辦浩鼎案，今天下午指揮台北市調處約談浩鼎總經理黃秀美作證，
以釐清乳癌疫苗臨床試驗及解盲整體過程細節，訊後請回。

Supplimentary food.

黃總只是證人身份，以了解一些公司程序
加油！

News:
據悉，台北市調處將於今天下午，約談浩鼎公司內部人員，預計調查哪些人參與浩鼎公司解盲乳癌疫苗的相關流程，同時比對相關「知情人士」與實際買賣浩鼎股票者有無關連。

之前公司說明：
台灣浩鼎指出，公司訂有嚴格內控規範，在解盲前一個月，即限制所有員工均不得買賣浩鼎股票，內控遠較法規限制「內部人」買賣來得嚴格。解盲後，凡接觸數據的高層，亦被限制在解盲結果未於國際重要學術會議公開前，不得進行浩鼎股票交易；而知曉數據者也僅限於極其少數的高層，以避免外流。

而數據是在解盲前的周五下午才收到。

YunYunHome
不懂請閉嘴好嗎..中裕的藥不須行銷..在抗藥性愛滋病這部分目前沒有標準用藥,他取的藥証後就是唯一用藥..索以不須費力行銷就能賣得好..這樣當然要找分潤比高的藥商..要找大廠商當然也可以..但分潤比一定低..好賺幹嘛讓別人賺..而且他不是只有抗藥性病人可以用..一線病人更可以用..難道擬不知道二線抗生素的威力強過一線嗎..只要你的保險公司願意付錢..你愛吃多少有多少..美國的醫療是由各保險公司自行決定..不是像我們由健保局決定..不要再放ㄧ些無知的話好嗎..是持有浩哥感到不安想脫裕弟下水嗎

嗯嗯，吃少沒有效,吃多死翹翹。受教受教

黃總下午被約談，接下來就看地檢署會不會起訴，由來就只有政治凌駕專業
愈加之罪何患無辭，由其現在還是執政黨當家，轉移黨產焦點的最有利方式就是把浩鼎搞大
讓翁院長下馬，讓小英灰頭土臉...

前金管會主委當時基亞解盲失敗，當初怎不去查炒作，怎不去為損失的投資人討公道
浩鼎四年前移轉時31元,一年後也漲到170,兩年也漲到280...更近的是455跌到250怎麼不去查?
怎麼小英當選總統，二哥也擔任投資公司董事也是股東，還有翁院長...就開始展開政治清算?

就算浩鼎事後證明都是合法，這些天投資人損失要不要跟政府求償?
美其名保護投資人，實際上根本沒有什麼可信的證據就想要入人於罪以打壓政敵

成為政治事件被玩成零和遊戲真是可悲，只要對他黨不利猛咬就是對本黨有利的思維，難怪今天會府院全部政黨輪替

執政黨要贏得民心應該是好好當個稱職的在野黨，好好反省，收斂一下，傾聽民意，找回選民的心吧
政權交接前如果再這樣亂搞，小英上台後也可以一樣把執政黨全部查一遍，我就不相信執政黨都沒有弊案可查

短期這盤棋真的被奧步搞爛，唯惟大或許已經獲得情資，所以選擇退出觀望 ~~ 心灰意冷吧

國鼎？

前面不是已經講過了？　用中醫包裝的西藥，所以他已經是藥品了，經過純化技術，把有效成分濃度提高，變成具有毒性，吃了多，肯定會有問題，哪能亂吃？

有療效的不是紅麴，而是紅麴純化提煉出的Monacolin K成分，這與斯達汀類藥物的主成分lovastatin化學結構相同，具有相同藥效與副作用，同時服用就有過量的風險

黃瑞仁表示，曾有五十多歲中年男子，長年服用斯達汀治療高血脂，病情向來穩定，服用紅麴製劑不久後，竟突發橫紋肌溶解症送急診。

news.ltn.com.tw/news/life/paper/229941

還有，健康食品這個名詞在台灣真的是誤用，他完全曲解本意

在國外所用的名詞是　supply　food　，字面上的意思就是營養補充品

也就是說，主要是怕每餐所吃的食物，某些營養素不足，所以才特別吃這些濃縮過的食物

牛樟（樟樹）是是台灣特有的原生植物，中國沒有。所以《神農本草經》、《本草綱目》上不會有牛樟菇的記載，以前也沒有入過藥方裡。

也就是說，人們對於「牛樟菇」的認識，其實還只是在起步中，就算是天天吃「牛樟菇」有沒有毒性，都還不太能肯定，更不用說經過純化過而變成藥物的Antroquinonol

另外，用中醫包裝的西藥，也很容易讓人誤以為，他就像中藥一樣毒性較低

其實才怪，他就是西藥，毒性都很高的

就算經過人體試驗過，也只是可能沒毒性，而核准藥證

但，別忘了，很多藥物就是被核准後才發現有毒性，而被取消藥證的

只能說，經過純化而得到的Antroquinonol應該還是包含了很多沒有藥效的『雜質』，毒性應該是很低的

國鼎.國鼎.

中裕的新藥怎麼會是健康食品? 他已經拿到美國FDA的突破性療法的認證，可以加快拿到藥證

但，中裕的市場價值明顯偏低，沒有大藥廠願意用他們強大的通路與行銷能力去推廣，只能授權給小藥廠，不知道能賣多少個

只是，拿到藥證並不是獲利的保證，也有不少公司，拿到藥證後，沒幾年破產倒閉

也就是，突破性療法的認證只是可以更快拿到藥證而已

又加上，中裕的新藥是很冷門的生物藥，大藥廠不願意作生物藥，主要是她的成本太高，不論是生產或是保存都必須特別小心，非常容易整批報銷

偏偏中裕只能委託給品質被受質疑的大陸代工廠，風險更高

就算賣得很好，最怕無貨可出，營收獲利能力一樣被壓抑住

這也許也是大藥廠不願意取得授權的另一個原因

行銷費用砸下去，卻出不了貨，搞屁?

哈哈哈，YunYunHome大,sorry,
我不是問大鼎，我是問“小鼎”
大鼎我看的出來，小鼎我看不出來，你是個有大智慧的人，或許可以提供一些看法。

喜歡YunYunHome大 恐怖平衡的言論+1
前陣子,Y大的發言雖然很多人不喜歡,但我覺得,好壞都要參考,要不要聽進去吸收,再由個人自行判斷~
而且,我肯定Y大的持股也不少張:P

別講笑話了，浩鼎的藥物怎麼會只是健康食品等級的？

那些被治癒的病人，難道只是運氣好？

只不過，ＯＢＩ－８２２的免疫反應太慢太弱，對於追求更快拿到藥證的人體試驗，考驗就會很大，如此而已！

只要再給更多時間，藥證到手不是難事

現在最難的是，資本市場到底給不給浩鼎更多時間而已。。。

如果股價沒有起色，需要繼續燒掉更多錢的浩鼎，就很難走下去

最終，如同浩鼎母公司被賣掉一樣的命運

你以為當年翁啟惠、張念慈為什麼要選擇回到陌生的台灣繼續作夢?

還不就是尹衍樑的關係，很願意長期支持

但，走到現在，就只是尹衍樑支持就夠了

小弟以為 浩鼎處理解盲失敗的狀況相當良好與誠信 也不會隨便被大藥廠買走
以台灣浩鼎為名 回國來繼續忙碌 而不是拿著如新給他好幾千萬美金 去當祖父抱孫 去航海 去退休 絕對有張教主的價值堅持 少小看人

我很喜歡YunYunHome大 恐怖平衡的言論,有點恐怖平衡的言論才能讓多空籌碼大戶出手有所忌憚,才不會造成股價的暴起暴跌。別盡講溫馨感人的好話，因為答案早在我們心中。

請教YunYunHome大，小鼎拿的到藥證嗎?我一直懷疑它的藥最多只能達到做健康食品的療效，那市場也是很大，或是完全沒有療效？有沒有資料顯示哪個機率大？

昨天晚上住家門口發生了車禍
我急急忙忙的撐著雨傘跑去幫忙
我輕輕拍著傷患，她因為強烈撞擊疑似小腿……
我難過的說妹妹妳不要害怕，這只是小傷，醫學很進步妳會沒事的
多可憐的孩子啊……
左鄰右舍圍觀的人越來越多
議論紛紛的不敢向前
隱約的是說，這人怎麼敢這樣做
不怕惹禍上身云云…….
是啊！現在這個社會敢如此不避吉凶的人少了

我們最近聽到很多的批評聲音
過去大家也曾經批評過別人啊
我們在感嘆「眾人」無知傷害院長的同時
大家是否也曾經是「眾人」同時無意的傷害到他人
挑起仇恨是很容易，對~只要找到矛盾點
但是更簡單的是，你只要讓他覺得不公平就可了
拋一根骨頭就可以讓一群狗廝殺
我們何不試圖讓生活簡單一點
氣急敗壞，一報還一報，仇恨心……
於事無助，且會傷身

院長有自己的功課要做
世俗的事尹總裁自然會去處理
浩鼎還是浩鼎一切都沒有改變
你如果擔心就換
世界很大，不是只有一片森林
但是要常回來看看大家

Faith兄和仲景兄，老史、台醣、送報的、小奇、浩克、條大、猜想、重劍、Cliff，或有近旅遠行，可他們都不曾離開過。記得，我們手上握有的最堅強的籌碼。
你們兩位消失夠久了……。

YunYunHome大，感謝回覆，看好一致。

>尹衍樑說浩鼎新藥問世後，他也要打一針來預防，這句話對obi822而言，若也可以預防，市場是不是比治療更可觀?

若你是浩鼎核心成員或大老闆，你會不會現在就來打一針?

如果是我，我會想

你會問說這藥還沒核准耶?

若你熟悉OBI-822的話，你應該會知道OBI-822根本沒有毒性

因為他的機制是偵測只會在癌症細胞表面才有的多醣體，並加以攻擊

也就是說，若體內根本沒有癌細胞，他根本不會對人體有任何影響

以上，先說明我是很看好浩鼎的

但，問題就出在，台灣人大部分都習慣走短線，希望短時間內，最長1年就要看到產品，能夠量產去賺錢

你跟投資人講說，你給我一大筆錢，然後耐心等10年，大部分的人都會說你神經病!作夢！詐騙集團等等

由於新藥研發就是要長達10年，因此浩鼎被迫要三不五時，再提醒願景，希望大家要繼續保持信心，繼續支持

翁啟惠其實是真正的原創人之一，他自然很希望他畢生研究能夠成功

因為他自己已經孤獨的走了30年，難免會講一下他對浩鼎的期許，其實是希望自己的言就能開花結果，才不枉費他的青春歲月的流逝

但，隨著解盲失敗，卻被解讀成翁啟惠是在騙大家來投資浩鼎，甚至是替他女兒，他自己的投資作護航….

不難想像，翁啟惠此時此刻的心情是有多麼心痛….

只是，不要說台灣了，就算是國外較熟悉新藥投資，肯定也會對新藥投資，感到戒慎恐懼

只不過，浩鼎又多牽扯到政治因素，一大堆人借題發揮，嚴重干擾了浩鼎的營運，讓公司窮於應付，沒辦法專心在繼續研發上

因此，理論上，浩鼎的藥品是可以變成健康食品一樣，預防癌症的發生

但，這個要落實到拿到藥證、產品，還有很長的路要走

按照目前的情況來看，浩鼎能不能走到最後，還是未知數

比較樂觀的來看，最好就是拿到第一張藥證後，整個公司直接被大藥廠併購，改以有高度保護的模式下，繼續走下去

但，原有的股東就很難參與並分享這個驚人的成果

結論就是：先不用想這麼多

壞就壞在，敗就拜在張念慈一步步錯誤的決策模式

首先，急著拿到藥證，又太過有自信，選擇了高度可能失敗的雙盲試驗模式

其次，再最後解盲前，卻因小失大，錯估、低估暫時拿不到台灣藥證的衝擊性，而從原本CR改成LR，讓解盲失敗機率大幅提高，就為了能趕在3月中旬提交數據到ASCO，而能在6月ASCO年會上發表

浩鼎畢竟是在台灣的資本市場上營運，股東大部分都是台灣人，卻沒考量到解盲失敗的後果，誤以為只要加以說明，投資人就會開心的離去….

也就是說，浩鼎忽略掉台灣人與人之間的信任度其實是不高的，你看到的信任只是表面的熱情而已

如果浩鼎法說會上能夠舉出一大堆案例來佐證他們講的話是有高度的可信度，那可能還不至於像現在越演越烈

例如，有多少個解盲失敗後，最終還是拿到藥證，有一些還是可以大賺的新藥

藉此來說明：解盲失敗，不代表失敗，這只是新藥研發的一個過程

然而，很可惜，浩鼎卻只講結論，簡單地要投資人相信他們而已….

甚至把翁啟惠都一起捲進去，誤以為他的學術地位崇高，應該會相信他的判斷…

卻忽略掉，翁啟惠本身就是政治鬥爭的工具

與其找專家背書，為什麼不是找出更多客觀的案例來佐證???

總之，看到浩鼎這樣低能的處理解盲失敗，然後只是一昧的痛罵投資人不懂，政客故意操弄…

就覺得，浩鼎這公司走不遠，頂多撐到拿到藥證，整個公司被大藥廠買走而已….

這麼簡單就能處理好的事情，這一群聰明的科學家卻都想不到….真是可悲…

自己不懂得如何處理，卻又不願意花錢聘請公關公司來幫忙處理好….

搞不好被買走，反而是大利多….. (其實是剝奪走浩鼎長期的價值，是大利空，一切都白忙一場)

>我是頭一次投資生技股的生手,看完了大小鼎各自的論述,還有我周遭朋友的真正在治療癌症的經驗,我會對小鼎比較寄予厚望.

你這種想法與觀念，果然是生手所為

如大多數人的想法一樣，大家都很習慣很自然地把傳統上製造業與服務業的營運模式，簡單地套用在新藥公司上

也就是，只允許成功，不允許失敗

投入就必須要有產出

對新藥來說，就必須要拿到藥證，必須要能獲利

但，報酬與風險總是相對的

沒有高度風險，怎麼會有相對經人的報酬?

就如同懷特生技（4108）歷經8年研發的新劑型新藥「痛寶」解盲成功，預估年底前拿到國內藥證

但，懷特拿到藥證，股價也才40多元，而解盲失敗的浩鼎卻還有400多

如果簡單的套用製造業與服務業的模式，你很自然的會覺得浩鼎的股價是炒出來的，懷特應該有很大的上漲空間，是吧?

但，細看一下，懷特所拿到的藥證其實只是老藥新用，把原本注射針劑，改成口服，方便使用

雖然使用上方便，但相對來說，由於有研發投入，價格肯定較高，但藥效卻是差不多，市場接受度能有多大，還必須打上一個問號，股價自然沒辦法連續漲停板到與浩鼎接近

相對地，浩鼎雖然解盲失敗，但股價卻沒如同當年基亞連續跌停板，這很可能是越來越多投資人，已經透過各種方式，更熟悉新藥研發的特性，透過許多理性分析與思考，推測解盲失敗後，仍然不影響其價值 (未來可以賺取的報酬)，甚至有人覺得股價便宜，而積極佈局，耐心等候好消息的傳來

以中裕與浩鼎相比較，中裕所在的愛芝病領域中，由於不可能治癒，因此愛芝病患得終身服藥，因此市場規模相當龐大，但也因為如此，許多大藥廠紛紛提出各種不同的治療手段與新藥，競爭十分激烈

以中裕新藥來說，也許有一些所謂的利基，但卻不夠響亮，他的藥品其實同樣地也沒辦法治癒，也是得終身服用，對病患來說，只是又一種新藥，變成除非其他藥物有抗藥性，才會考慮使用中裕的新藥，導致市場價格相對很低

近期，中裕傳出已經授權出去，但簽約對象卻是小的可憐的小藥廠，其行銷與推廣能力被受質疑

同樣地，這也證實了，我之前的推斷，各大藥廠都有自己的愛芝病藥，沒理由要去推一個可能跟自己研發的藥物有競爭關係，養大對手

然後，再看他的簽約金，也是少得可憐，就不難知道其市場價值確實很侷限

雖然宣稱最高可拿到的權利金可能高達3億，但這多半也只是一個努力的目標而已，因為這個目標是很虛幻的

比較現實的是馬上可以拿到手的：簽約金

若說中裕比浩鼎，更有潛力

真的，勸你別玩新藥，因為你首先就沒尊重市場對價值的評估：為什麼失敗的浩鼎股價仍遠高於中裕?已經成功授權的中裕，為什麼反而利多出盡而下跌，不像懷特連續大漲?

台醣大
謝謝您!
法說會影音檔,每多聽一次,小弟身上的抗體量就加倍,
這些抗體是專門靶向利委.冥嘴.謝銀山等所屬禿鷹集團之不良抗原,
一次又一次,不斷的增強,小弟即將NED了,建議浩友們多聽幾次,就免疫了,自然就優雅了!

我是頭一次投資生技股的生手,看完了大小鼎各自的論述,還有我周遭朋友的真正在治療癌症的經驗,我會對小鼎比較寄予厚望.

有恆大
論述的很好 法說會影音有聽十次嗎?
看到韓國保護生技產業與台灣摧毀企業形成強烈對比
Hanmi Pharmaceutical 目前來到 719,000韓元 每股約615美元
www.marketwatch.com/investing/stock/128940?countrycode=kr

www.reuters.com/article/us-sanofi-hanmi-diabetes-idUSKCN0SU0R120151105

請教一下YunYunHome大，尹衍樑說浩鼎新藥問世後，他也要打一針來預防，這句話對obi822而言，若也可以預防，市場是不是比治療更可觀?

這種風雨飄搖的股票，主力又沒跑的股票，不是大好，就是大壞
真的是一檔股票歷史可留名的股票

>>浩鼎沒有拿到ASCO的門票,你覺的還賣的掉嗎>??

別傻了，ASCO主要還是學術研討會，不論是成功或失敗案例，大家都會想看看

浩頂OBI-822可是全球首例，以Globo H，砸入重金做人體試驗的藥物，就算失敗，大家也很想看看到底為什麼會失敗，如何失敗

更不用說，OBI-822對於狀況較好的病患，都能產生相當好的療效

ASCO怎麼可能會不接受???

不過，你講的這些話，又讓我對於被ASCO接受，然後在ASCO上發表，而推升股價，感覺到有機會

因為似乎很多人還以為被ASCO接受，然後在ASCO上發表，是因為OBI-822其實很成功

但，老實說，在ASCO上發表的解盲結果也可能是大失敗啊!只是被接受，也可能只是因為他是首例的關係

Globo H的抗癌的可能性其實很早以前就知道了，只是多醣體天生的免疫反應很微弱，始終沒人願意砸錢去做人體試驗而已

所以，就算OBI-822很失敗，ASCO也很願意看看浩鼎這群傻光燒掉一堆錢的結果

只是，張念慈很清楚知道這種情況，但希望能給大家一些希望，所以故意不講破，不敢像我這樣講：就算大失敗，ASCO也會接受的....

會的 一定會的

根據歷史經驗被誤解抹黑的股票經常會有意想不到的報復性反彈，2011年大選期間也有一隻愛滋股被拖下水，後來生技股能量不斷匯集，臨床進度不斷提升，最高漲了約有7.5倍，以以抹黑方式來打壓生技公司的方式往往會有反效果，因為宇宙間有個理，失既是得。
大家要雙手合十內心由衷的感謝那些曾經抹黑打壓浩鼎的人，未來當真相大白，先前的一件件的利空會變成一件件的利多。

放錯板 不好意思
------------------
小弟拙見：
直接往二 三期使用是off label行為
公司心中只能默默地想
上市後不可作off label的行銷喔∼

但只要多上些期刊，學術研討會
就算初期只有四期在用
快速讓知名度打䦕，讓醫生有許多文獻可參考
更多有療效的案例出現，很快⋯醫生會敢開給二 三期用

Keytruda 在上市前美國的論壇就有病人詢問了
因為知名度高啊！

浩鼎為何要直攻最難的四期？
浩鼎為何要直攻最難的四期？
浩鼎為何要直攻最難的四期？
因為這樣才可回頭吃二三期啊！
大廠不也都這樣作∼

加油！

回應一下YunYun 發表時間:2016/3/24 上午 08:47:37

先聲明因為要去找文,有點大海撈針,所以依個人印象回應,有錯歡迎指正^^

-->癌末病患要能再存活半年，他才有可能用OBI-822救活

記得看過為何OBI822要選擇乳癌四期的來做試驗,主要原因是因為乳癌的患者,存活期相當長,
若選擇二三期的患者,那麼要P值達到顯著差異,受試人數可能要相當的多才行,時間也會拉的很長,
故選擇乳癌四期的患者,其存活期相對短一些,要達P值人數不用那麼多,但也因為存活期短,
也就容易發生BOI822尚未發威時,病人便己過世。

張念慈曾說過理論上,若OBI822對四期乳癌病患有效,那麼對一、二、三期也會有效,所以到時只要發現
乳癌的病人,當然可以立即用藥,不用等到四期才開始,相信治癒的機會也會大增

當然這也是當初始料未及的,造成P值未顯著的原因之一

中研院院長翁啟惠先前針對浩鼎解盲受訪引發爭議，昨天被週刊指出，女兒翁郁琇名列浩鼎第10大股東。翁啟惠在今天晚間發聲明，向社會大眾道歉，並解釋女兒翁郁琇是心痛阿姨（翁啟惠夫人胞姐）因乳癌去世，才以父母贈與所得與積蓄，認購浩鼎股票。
以下為翁啟惠聲明稿全文：
對於本人接受媒體訪問從科學的觀點詮釋浩鼎生技研發的乳癌治療性疫苗OBI-822第二／三期臨床試驗解盲結果，經連日來虛心傾聽各界評議，省思當初所發表言論，雖單純從科學家的角度解析解盲結果，卻忽略各界對中央研究院院長的高度期待，沒想到對社會造成如此衝擊，並影響各界對中央研究院的觀感。回想當初接受媒體詢問，思慮確實不夠週延，深感抱歉。
此次出國，先後應邀到以色列科學與人文學院及美國聖地牙哥第251屆美國化學會全國大會發表學術演講，因臨時接獲通知被選為國際重要學術獎項得主（基於國際學術界慣例及尊重主辦單位，在未公開發布前，獲獎者不宜透露相關訊息，請諒解），應主辦單位要求商討頒獎日期及流程，並拍攝得主簡介影片，以致行程延後。待相關事務結束後，本人會儘快返國正式說明，並赴國會報告。
三月三日本人透過中研院發布聲明稿，是單純從《公職人員財產申報法》明訂配偶及未成年子女所有相關財產，應隨同公職人員一併申報相關規範思考。小女已是成年人，2012年認購浩鼎股票相關資訊，均已在未上市櫃發行公司持股轉讓資料公開揭露。為尊重其個人獨立性，也因此未在聲明稿提及小女持有浩鼎股票，思慮不週造成社會大眾誤會，本人深感遺憾與歉疚。
各界關切小女認購浩鼎生技股票資金來源，係本人及內人依美國法律規定之「父母贈與」，包括股票（含Optimer Pharmaceuticals與其他公司）及現金。2012年，國際知名藥廠與美國Optimer研議併購事宜，Optimer決定出脫浩鼎所有持股，主動徵詢創辦人及主要股東是否願意認講，本人與內人婉拒。小女心痛阿姨（內人姐姐）因乳癌不幸去世，決定利用父母贈與所得及歷年積蓄，認購浩鼎生技股票，支持乳癌治療性疫苗研發。認購當時，浩鼎尚未興櫃，對於高風險的生技業，難以預測公司未來發展狀況。

興櫃小尖兵，感謝你的良善的發言，剛剛一陣鼻酸…………希望能喚起一些人的良善之心~

TO 布萊恩大
雖然我也希望能照你的劇本走(我也有幾張)
但是..如果...我是說如果.....
浩鼎沒有拿到ASCO的門票,你覺的還賣的掉嗎>?? >_<

翁院長女兒持股一事，這兩天鬧得沸沸揚揚！
股價今日再破近日新低後收小黑、外資連三買
(管他真假，就是有人花錢買了！..護盤也好、長投吃貨也好、賭ASCO也好！...)

如果，
翁院長最終給的是不違法的說明(辭不辭職都無所謂)，
ASCO 門票又有好消息傳來的話，
我認為股價至少噴25%以上，甚至六月ASCO會議前回到650我都覺得不難！
ASCO會議後，逐步盤堅破歷史新高！

萬一，
有國外授權的情事發生，那就放風箏吧~~~
(尹氏企業不調節持股的情形下,其他人隨他賣啦~)

沒事幹、作作白日夢也好~~

ps.
ASCO門票沒有，我馬上全部出場，就當張董眼睛掉出來，我付款讓他裝回去吧！

Yun大，
多謝您在本版持續的發言。
小弟過去有無禮、衝撞的地方，在此道歉。還望海涵。
另，小弟發言有不足之處，也請不吝指正。

雙盲實驗 不是那樣界定的

對照組或控制組 為了受試者權益而打有效藥來對照 是一般藥物實驗在重症治療上 很常見

這一期(2016-03-26)經濟學人的報導，
www.economist.com/news/science-and-technology/21695381-too-many-medical-trials-move-their-goalposts-halfway-through-new-initiative
概略如下； 在心理學藥物和癌症免疫治療方面，很多實驗中途更改觀測指標，有69個種案例，其中有9個顯示出完美的結果，世界最出名5大醫學雜誌以後對這類研究是否刊登， 將聯合訂出一準則，這類研究
與其說是看研究有效與否，倒不如說是研究人體對藥物反應作用機轉

冷靜冷靜啊！現在內外交迫，大小鼎怎麼互打起來了？某黨又要用四年前同樣的手法打壓生技，大家應該要團結點啊！在那些立委跟民眾眼裡，新藥股都是炒股、本夢比、沒前景作不起來，哪管你是西藥還中藥。同為生技股投資者應互相鼓勵啊，畢竟現在真的很缺可以讓新藥揚眉吐氣的新星啊！雖然我覺得就算做出東西來，某黨還是會繼續用媒體跟立委打壓就是了，哈哈

>今天尹盟主說的因為是受重症所以數據不漂亮這說法也不對喔，因為所有大家的實驗都一樣喔

又是一個根本不懂，而胡說八道之人

Obi-822的雙盲試驗，並不是真的雙盲，因為對照組不是服用安慰劑，而是已經核准的藥物

一般來說，已經核准的藥物都是藥效很快，因此他比Obi-822初期看起來相對有療效，是很正常的

但，對照組所服用的已經核准的藥物，長期下來，療效就會輸給Obi-822

只不過，Obi-822療效起得慢，狀況不夠好的病人就撐不住

所以，在真實的世界中，理論上應該會同時服用Obi-822與其他癌症藥物，利用其他藥物爭取時間，讓Obi-822有機會發揮療效，而治癒癌症末期

至於你喜歡用中醫包裝的西藥，就隨你去，反正那是你的錢

但，這種用中醫包裝的西藥，已經有很多拿到藥證，你可以去查查看，賣得好不好

別忘了，某些還是市場非常大的，但他就是拿不到市占率

別說什麼公司行銷能力受限於資本，若真有價值，還怕找不到人投資???

不實報料，汙衊式的指控，趕盡殺絕的滅門……
以上不重要……
35席真的是太多了，感嘆這團體失去了民心不要緊。還失去了人性。
以上也不重要……
盟主輸了，最多就是大家把錢給利益集團拿去買跑車。
然後呢？癌症特效藥要再等等，人類繼續受著癌症的威脅。
以上也不是太重要……
……直到有一天，躺在床上接受化療的是你和我的時候。
好像有點重要了……
……直到有一天，OBI-822從你我的血管流遍全身，產生了癌症抗體。
這一天，你一定認為重要，而翁院長呢？記得跟他說一聲謝謝。
不論你現在是為了浩鼎遠大的夢想而來投資它，還是為了龐大的利益來狙擊它。
無論你的道德標準有多高，或是對別人的道德標準有多高。
在做任何事，或是說任何話的時候，都請別傷害接受臨床試驗的病人。
他們用生命在提供主動式免疫療法的各種參數。
尊重生命，更看重生命的品質和價值。

吃這種用中醫包裝的西藥，不如吃便宜又有效的紅景天濃縮膠囊 Rhodiola Rosea

www.vitacost.com/vitacost-rhodiola-rosea-standardized-700-mg-per-serving-240-vegetarian-capsules-3

一堆老外每天都在吃，因為紅景天沒有毒性，吃多了只是浪費，老外就比較敢吃

我自己已經吃了1年，今年冬天特別冷、天氣冷的時間特別長

偏偏我就是不怕冷，只有最冷的那一天，多穿了毛線衣

其餘時間，就只是穿著襯衫而已

>>看你對中醫情有獨鍾，我想這份資料內應該可以要找到最接近你的投資標地，可以參考看看

利用專屬發酵方法培育珍貴的國鼎牛樟芝，並萃取純化出稀有成分 「Antroquinonol®(安卓奎諾爾®)

其實這是用中醫包裝的西藥

研究者只是發現牛章芝裡面剛好有類似於西藥的成分與藥性，並加以純化，而拿到一張藥證而已

中醫才不是單靠幾個藥物就能成功把人救活

這類用中醫包裝的西藥，已經很多很多，但我跟你保證，賣不了幾顆的

因為這類純化某成分的藥物，通常濃度還是太低，藥效不夠快不夠強，拼不贏西藥的

其實浩鼎在ASCO上發表的數據，這事情本身根本不重要

因為，如果還懷疑浩鼎的誠信的話，早就把浩鼎股票賣了，不然至少也不敢去撿便宜

對這種人來說，你說破嘴，拿證據、數據出來，他也不會信

他只會回你一句：解盲沒過關，就是沒療效!

被ASCO接受、在ASCO上發表又怎樣? 那只是一種學術研究而已!

你再跟他講，基亞二期解盲沒過之後，現在不還在繼續作第三期? 若解盲沒過就是沒療效，政府還會允許繼續對人體作試驗???

他還是會認為你在狡辯而已....

直到，浩鼎有真金白銀的豐厚收益，這些堅定的懷疑者才會開始相信，並回過頭問：還可不可以買?

至於本來就相信浩鼎的人，何必要等ASCO? 還拼命研究ASCO的相關事務?

難道你內心深處，其實也是懷疑?所以還是需要在ASCO發表的數據?

又或是，只是希望有ASCO的數據，讓別人也相信?

若是這種期待，勸你不用再期待了

能期待的只有市場主力，藉著被ASCO接受、在ASCO上發表等等，當作是一種提材，炒炒短線而已!

所以，未來一個月，浩鼎真出現明顯反彈，可別以為他要回升了，他只是讓你有機會先跑一趟，然後再等ASCO年會結束、年底前，看看會不會有國際大藥廠拿出驚人的簽約金

這才是真正該期待的利多，但時間最快也要7、8月，年底是極限

最怕最後結果跟中裕一樣，只拿到少得可憐的簽約金

但，同樣地，若拿到少得可憐的簽約金，就要趕快跑了

若拿到豐厚的權利金，記得不論當時價位多少，趕快加碼

因為後續還有更多提材可以想像，可以炒

來點輕鬆正面的:

2016/1/27 尹大掌櫃捐了近4億台幣給SCRIPPS
而指名未來的其中一棟大樓的名稱為翁啟惠生化研究室 :

We are extremely grateful for Dr. Yin’s gift, said TSRI President Steve Kay, and pleased that the donation calls on us to honor one of our most esteemed faculty members, Chi-Huey Wong, who is Professor of Chemistry at TSRI and President of Academia Sinica, the highest academic institution in Taiwan. At Dr. Yin’s request, it is our pleasure to designate one of the future new buildings the ’Chi-Huey Wong Chemical Biology Laboratory.’

原文刊載: www.eurekalert.org/pub_releases/2016-01/sri-psy012716.php

台醣大:

謝謝提示.

ASCO 網站 各位大大有空進去挖掘看看 也許會挖到寶

摘要約2000字 作者最多20位 是從這裡找到的
am.asco.org/frequently-asked-questions-2 摘要約2000字 作者最多20位

瞭解 SESSION TYPES
am.asco.org/session-types

Abstract Submission Key Dates 時程
am.asco.org/abstracts

YunYunHome大 很客觀

翁院長在2014年，以“對複雜的多醣體和醣蛋白的合成有做出重大原創性的貢獻”獲得沃爾夫化學獎。沃爾夫化學獎成立來，總共創造了37位得主，其中有11位拿到諾貝爾獎，因此有了「諾貝爾前哨站」的美名。
祝願翁啓惠得獎，小股東私心希望是在浩鼎任内。

這版,有著最佳善知識在,您們太棒了..感謝您們..

台醣大大你好,

真的很感謝你
謝謝

QQ 大
自己上ASCO網站看,培養獨立思考,我僅是是提供分享參考
自己要去整合資訊,自己做出決策

YunYunHome大 分析非常客觀 非常讚哦!

>謝先生和曾立委都忽視翁院長與張董是浩鼎原母公司Optimer Pharma 的創辦人這一事實。他們都是財經專家，謝先生更是股市聞人，豈會不知阿豆仔乞丐趕廟公，盟主仗義相挺的歷史。

很奇怪的是，這些人應該都知道整個事情的全貌

尤其是謝金河自稱是股市名人，怎麼會不知道這類股權交換?

金管會為什麼不去查查這些人有無事先放空浩鼎?有沒有用人頭戶去放空?

就是浩鼎原母公司Optimer Pharma的股東中，就有翁啟惠女兒，但Optimer Pharma爆發糾紛，原始股東希望能切割乾淨母子公司的關係，而由潤泰先出面買下Optimer Pharma對於浩鼎的持股，然後再以成本價移轉給Optimer Pharma的原始股東(翁女就是其中之一)

然後，現在卻被解讀成，潤泰以成本賣給翁女是利益輸送???

這就只是很單純按照協議所進行的股權移轉而已啊?

政治這種東西真的很可怕，雖然很好賺，但真的不要去碰(包含當官)

拜託，不要解釋我的立場變來變去，因為我全部都是盡可能客觀冷靜的看待事實，依據所掌握的資訊，去做最正確的判斷而已!

我對中裕的評論，不就馬上兌現?

就有勸告，有彈趕快出，還被嫌?

自己不聽勸，而產生經濟損失，何苦?

希望股票漲，又不是刻意不看不利因素，他就會漲!

你得知道極限在哪，在作出最好的決策!

台醣大:

又要麻煩您了, 想請教您 :

台醣10138776 發表時間:2016/3/23 下午 10:09:35

…….因ASCO通知第一作者時公司已知到受邀請了……

1) 請問這是會發生或已知道的事實, 還是您樂觀的評估 ?
2) 目前能有大概的方向推估第一作者是誰嗎 ?
3) 第一作者與公司的關係在浩浩的案例上, 兩者的關聯要如何認識 ?

不成熟的問題, 請您指導. 主要是因張董說是送件後4~6星期, 但根據
ASCO的說法, 第一作者notification by late March, 所以產生疑惑. 感謝.