|
 回應本話題
 回討論區1頁 |
| 會員：財務自由人10132540 |
發表時間:2015/5/15 上午 11:59:04
第 628 篇回應
|
|
to FN1:
共同進入試驗 ？ 我很好奇，這樣做三期的話，FDA 要怎麼區分誰的藥效？
我的認知是，應該先完成三期之後才做這樣的配搭組合，這種組合的臨床時間都很短。
莫非，可以說服 FDA 是在 IV 的基礎上，接間承認 IM 是有效的。
PS:
理論上來說，IM 只要達標至月/劑的生體利用率劑量後，應當就行了。
|
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：FN110139413 |
發表時間:2015/5/15 上午 11:35:59
第 627 篇回應
|
|
就之前的詢問推敲
TMB-355的肌肉注射三期臨床,不見得會只有單獨使用,也有可能會和潛在合作夥伴的藥物共同進入試驗.如果是這樣,獲利雖會比自行取得藥證瓜分較多,但銷售潛力可能大增,因為此搭配說不定可創造另一新的"標準療法",讓潛在市場擴大. |
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：財務自由人10132540 |
發表時間:2015/5/15 上午 10:52:28
第 626 篇回應
|
|
我私心的覺得，若 IM 臨床其生體利用率符合預期的話，財力許可下，IM 臨床三期中裕自己做就好。
在 IV 取的藥證與得到 FDA 這麼多資格認可之下，IM 做臨床三期失敗的風險其實已近沒有。何況，在IV 的基礎下，我相信應該有很大的機會跟 FDA 談到不錯的 IM 臨床三期優惠條件，既然失敗風險這麼小，臨床三期又能縮短時間，為什麼要把到口的肥肉分給別人呢？
都到這程度了，其實只要把行銷權授權出去就好了。先授權 取得藥證的 IV ，之後再來談 IM 。
當然，以上純屬個人的想法，公司當然會通盤考量現實的狀況。 |
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：chen605310138636 |
發表時間:2015/5/15 上午 10:40:49
第 625 篇回應
|
|
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：CC10139226 |
發表時間:2015/5/15 上午 10:32:21
第 624 篇回應
|
|
感謝葛凱費大，把我心裡想說的說出來，
中裕加油大，看完你的發言，我真的一頭霧水，一直想你是不是貼錯版了，因為你的內容怎麼跟我們認知理解的很不同
感謝葛凱費大，把我心裡想說的說出來 |
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：葛凱費10140332 |
發表時間:2015/5/14 下午 09:59:10
第 623 篇回應
|
|
中裕一直都按著他的步調走,也從來沒有一直改變戰略,也不知道你的感覺的怎麼來的,我想管理階層的方向和plain應該滿明確的,我只覺得中裕加油大你的論點比較有問題,做生意如果人家開什麼都好,那不叫做生意,那叫盤子,這個藥的市場該怎麼玩,我認為你應該不甚清楚,我建議你還是多從藥物開發授權市場的基本了解做起,以目前的狀況,我認為在新藥開發上是非常有目標和知道要怎麼走的情況,當然或許你連Businese Model都不知道應該長怎樣,所以才會出此言
你比較像因為股價不漲然後就覺得公司沒方向,很多時後公司的回答無法逾越法規限制做出太多解釋,但不代表他沒有方向,相反的從他的回答,和曾經說過的話去做驗證,你會發現,中裕其實不只方向明確,而且管理階層非常行事風格非常務實穩健,供您參考. |
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：Cliff10135274 |
發表時間:2015/5/14 下午 06:53:59
第 622 篇回應
|
|
FN大提供的那篇文章有點歷史了，原始文章於2010/07/17刊登在The Journal of antimicrobial chemotherapy。那個時空是位於靜脈型已完成phase IIa，由中裕正在進行Phase IIb（代號TMB-202）的時候，不過仍具參考價值。
原文全文：「http://jac.oxfordjournals.org/content/65/9/1839.long 」
裡頭的一段話：「After the completion of the Phase IIa study, Genentech Inc. acquired Tanox Inc., the sponsor of the above clinical studies of ibalizumab, but ultimately out-licensed ibalizumab to TaiMed Biologics Inc. After some delay as a result of these transactions, TaiMed initiated a 24 week Phase IIb dose-comparison protocol that is still in progress.」
|
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：中裕加油10136459 |
發表時間:2015/5/14 下午 05:13:17
第 621 篇回應
|
|
授權的對方是國際大廠，人家的授權經驗太多了。中裕端出什麼人跟什麼計畫去跟對方談？感覺對方要個東西，中裕就忙個半死，一拖又一年，一拖又一年。每次股東問公司何時要授權？公司的回答一律是要謀取股東最大利益，要股東不要太短視貪心。
世事無絕對，在手上有好的數據，對的時間，遇到好的對象，開出的金額合理，就應該要滿足，這樣的合作關係才可長可久可保險。後續還有TMB-360/365，TMB-607，中裕還有這麼多的牌好打。公司卻一心要把授權極大化，資料想盡辦法要弄到最美，看授權金可不可以搞到最大。這樣想來，到底是誰貪心?公司有沒有想過，如果這個對象臨時不談了，公司要找誰談？又要改變策略嗎？
中裕的股東對公司的藥有很大的信心，所以對於公司的管理階層一直保持著信任與寬容，一直給予公司很大的鼓勵。公司的董監事不需要出來檢討公司的經營階層的整個策略嗎？這才是最基本與根本的吧。公司想要怎麼走，想要獲得什麼，都沒個目標，什麼都不知道，任人予取予求，不時被迫改變戰略，時間一拖再拖。
今年的股東會砲聲隆隆勢必免不了了。針對的不是藥，是人。這不是股票漲兩天就可以忽略的問題。 |
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：FN110139413 |
發表時間:2015/5/14 下午 03:15:57
第 620 篇回應
|
|
大家可參考這篇文章,裡面說到ibalizumab的特性和潛力：
http://www.bioportfolio.com/resources/pmarticle/11464/Ibalizumab-an-anti-CD4-monoclonal-antibody-for-the-treatment-of-HIV-1.html |
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：Yunyun10140355 |
發表時間:2015/5/14 下午 02:55:42
第 619 篇回應
|
|
自104年5月28日起，（股票代號：5279，簡稱:F-諾爾）下興櫃
年底前還會有F字頭股票 將是重災區 小心為妙 切記 鯊魚返鄉的強盜. |
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：楓紅10136923 |
發表時間:2015/5/14 上午 10:13:43
第 618 篇回應
|
|
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：chen605310138636 |
發表時間:2015/5/14 上午 08:57:20
第 617 篇回應
|
|
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：地慘大亨10138763 |
發表時間:2015/5/14 上午 08:11:45
第 616 篇回應
|
|
昨天中裕有系統外議價成交，兩筆 一共600.000股數!! 均價在118.19 |
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：浩裕華10139393 |
發表時間:2015/5/13 下午 10:50:31
第 615 篇回應
|
|
乘風破浪兄:
***繼潤泰全之後潤泰新接力加碼浩鼎***
是您的揣測?
還是有消息來源呢?
我想明後天若還能帶量續漲的話,就有可能性了!
若是開高殺低那就不是尹老闆的性格了! |
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：強強滾10132276 |
發表時間:2015/5/13 上午 10:47:19
第 614 篇回應
|
|
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：BinBou10140021 |
發表時間:2015/5/12 下午 07:06:52
第 613 篇回應
|
|
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：強強滾10132276 |
發表時間:2015/5/12 下午 06:28:07
第 612 篇回應
|
|
極度恐慌
極度害怕
果 然股價見底
諸多 散戶 這次被海兄整得很慘
誠如樓下大大所說
海兄一路好走
去中國賺大錢
別再回頭 |
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：重劍無鋒10030199 |
發表時間:2015/5/12 下午 04:56:08
第 611 篇回應
|
|
今天中裕的走勢很精典的教材 !
“中裕基本面” 是變得更好。(BTD資格，TFDA准Phase 2，FDA准Phase 3，正式送件OTC)
遇到股價不理性的下跌，此次是大戶賣籌碼因素。( 以前 921地震、SARS、試射飛彈、911恐攻、、)
則，會是一個很好的買點。
當然這個盲點在於， 無法預先精準得知， “非基本面Factor” 會讓它跌到120? →110?→100?→90?
且資金有限，會買到手軟、買到心驚驚、、、
(很多人問會在何處止跌，我們跟本無從得知，大戶是要留3000張? 2000張? 清光 ?)
(也不知是要 限價賣 ? 不計價殺低 ? )
但當這個 “非基本面Factor” 拿掉後，股票就會回到它正常的軌道上。
今天可以完全得到印証 !
接近13:30大戶稍歇手後，中裕馬上從100元附近，急拉漲9%到 109元 !
again ，中裕前三次大賣壓，較可怕較難熬，因為是公司內部人，比我們有更多資訊。
每次的期間也長達4~6個月。
( 1st 潤泰的創投 ，2nd Genetech ，3rd 何大一)
這次純市場人士，期間短很多很多很多很多。
黎明在即 ~ 大戶快清光了 !
聰明的你，應該可以預見，再幾天後，大戶清光後，中裕的走勢了 !
|
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：mindgan10138635 |
發表時間:2015/5/12 下午 03:17:10
第 610 篇回應
|
|
旋冠10139522 發表時間:2015/5/7 下午 02:22:17
有正面的裕友陪伴，不孤單也。
就如旋冠大所說
面對這幾天的下跌
只有告訴自己:
中裕基本面未變
中裕基本面未變
中裕基本面未變
謝謝各位值得尊敬的大大們(太多高水準的解說)
|
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：冰雨10138946 |
發表時間:2015/5/12 下午 02:59:18
第 609 篇回應
|
|
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：楓紅10136923 |
發表時間:2015/5/12 下午 02:39:46
第 608 篇回應
|
|
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：rengshiun10138805 |
發表時間:2015/5/12 下午 02:00:30
第 607 篇回應
|
|
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：BRN10138015 |
發表時間:2015/5/12 下午 01:11:35
第 606 篇回應
|
|
當您極度恐慌!抱怨公司!非常想要全部出清時,往往就是股價要作報復性反彈的時候了。
從藥華.寶齡同樣崩跌得更兇就可以看出,這次中裕的下跌真的無關乎基本面起變化(基本面比198元時好太多了,這大家都很清楚)。本人認同版上部分大大的看法, 這次走跌應是海兄的傑作,加上興櫃市場沒有漲跌幅,殺盤力道自然較強，散戶的恐慌性賣壓也自然跟著出籠。
這個時候線型雖未打底完成,但我個人看法現在這個時候買進應是相對低點了。
本人今日持續加碼中!
|
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：重劍無鋒10030199 |
發表時間:2015/5/12 上午 10:50:50
第 605 篇回應
|
|
感謝Cliff大、、等等的鼓勵 ~ ~
德不孤 必有鄰 !
讚 ! ! |
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：Cliff10135274 |
發表時間:2015/5/12 上午 09:53:17
第 604 篇回應
|
|
網路發言固然有一定的言論自由與保障，但是權利與義務是相對的，每位投資人可以抒發自己的看法與預測，可以「我推測…」、「我想像…」、「我估計…」、「我認為…」，只要說清楚立論來源是一己之見，還是聽/看來的（應標示來源），否則是非難辨，就有企圖混淆視聽，造成他人損失之嫌。
重劍大，尊重您最終的決定，即使如此仍有導正視聽的正面效果；建立一個良性有價值的討論空間，需要眾人在背後汲汲的努力（蒐集整理）與不斷地自我要求（小心求證），而破壞它卻相對容易得多。
個人認為目前股價下跌與「遷怒」某人是兩回事，以您超低成本的元老地位，遠可袖手旁觀卻仍願意挺身而出，可見熱血不減當年，寶刀亦未老，請不要妄自菲薄，小弟挺您。
|
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：旋冠10139522 |
發表時間:2015/5/12 上午 09:17:08
第 603 篇回應
|
|
認同重劍無鋒大，股價持續破底，可以體諒情緒性言語來發洩不滿，但不能刻意編造事實誤導他人，尤其此時投資心理已經十分脆弱，如果萬一剛好來到股價底部附近，這時因為不實資訊而做出錯誤判斷，造成他人重大損失的後果如何能承擔?至於有人說在上漲時版面很多人看的有多好，結果反而暴跌是不是也是同樣該負責，小弟認為，只要不是憑空扗撰事實，要不要聽信這些資訊本來就是個人投資股票該做的功課，不然投資訊息那麼多，難道自己都不過濾? |
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：玩物喪志10139184 |
發表時間:2015/5/12 上午 09:12:27
第 602 篇回應
|
|
昨晚看58台
他們說這波倒貨來自於丙種金主群對10%漲跌停幅的反應
丙種金主憂心放大漲跌幅後
市場廝殺得更快
所以他們把現金收回
留待日後所需....
好像也有點道理啦
以上純分享 |
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：重劍無鋒10030199 |
發表時間:2015/5/12 上午 08:50:18
第 601 篇回應
|
|
不是遷怒、發洩在cat上。
中裕下跌，和cat 沒有關係，幾乎90%就是 林大戶的捷作&效應。
要撼動江湖也要是東邪西毒南帝北丐，cat應是托兒所級的，遠沾不上邊。
台灣的民主觀念其實很亂。
我們可以發言 “感覺” “希望” 一支股票，上看500或下看20，這是自由。
但不可以說 : 最新消息，已通過FDA藥証 ，被FDA退件。(除非有根據)
可以發言: 這家航空公司 爛暴了，大家不要搭。
不能說 : 它有被放炸彈，大家不要搭。(除非有根據)
可以發言: 這家餐廳難吃死了，大家不要去。
不能說: 它用假油假肉工業原料，大家不要吃。(除非有根據)
真的是有感於這一代網路發言，已氾濫不負責。
大多數的善良人，又是沉默、鄉愿、冷漠、、、
一股N年前的 大學熱血 衝上來，才想出手匡正社會風氣的。
中裕再腰斬我也還是賺。
我有CALL給金管會，述明後他們也給 “中裕這支股票的管區” ，
XX先生，分機 7XX8。
唉 ~ 還是一念之仁，放了這隻小貓 。 (我鄉愿，社會化了，不再是熱血大學生 ~ ~ )
|
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：旋冠10139522 |
發表時間:2015/5/12 上午 12:35:58
第 600 篇回應
|
|
消息面紛紛擾擾，股價連續探底，技術面(周線打第二支腳)和籌碼面又處於空頭，惟一支撐的信念僅剩基本面而已，既然這樣，試著僭越來復習基本面如何?只是無法超越過去幾位大大分享的高見，但願能給予裕友一些精神食糧，期盼稍稍安慰套牢的心理折磨。
目前市場上的抗愛滋病毒藥物可分為許多類型，包括核甘酸反轉錄酶抑制劑(NRTIs)、非核甘酸反轉錄酶抑制劑(NNRTIs)、嵌入酶抑制劑(IIs)、蛋白酶抑制劑(PIs)以及進入抑制劑(EIs)等5種。
愛滋病毒對前4種已上市的口服藥物產生抗藥性，病患的個人因素是相當的關鍵，例如：病患是否有服藥的意願、病患是否已經準備好開始服藥、病患是否瞭解用藥的優缺點、病患是否瞭解藥物的種類和服用方式、病患是否有相關影響用藥遵囑性（adherence）因素需要解決等。
因為長期服藥，病患必須規則使用抗愛滋病毒藥物；不規則服藥的情況下，血中藥物濃度不足，容易造成病毒對現有藥物產生抗藥性。病毒對於某一種藥物產生抗藥性後，可能對於同一類的其它種類藥物產生交叉抗藥性。
中裕的單抗藥物「TMB-355」屬於EIs類型，可藉由對人體CD4第二區塊的獨特專一性結合能力，阻斷愛滋病病毒侵入過程中的關鍵步驟，重要的是其獨特的抑制愛滋病毒機制不會干擾CD4的免疫功能。不像其他小分子口服藥物容易引起患者噁心、腹泄、或肝中毒等副作用，在防治愛滋病毒的合成上，是一新型藥（First-in-Class），而且靜脈注射劑型已完成第二期臨床試驗，結果顯示病患的病毒量下降具持續性，且CD4+ T cell的細胞數目也伴隨著上升。
第三期小型臨床收案預計收30個病患，台灣、美國同步進行，美國有30個醫生加上台灣3至4位醫師協助，平均每個醫生收不到1個病人，進度可望提前。收案時程方面，7月開始啟動收案，樂觀看待8-9月即可能收完，將先了解「Primary endpoint」（主要試驗終點）概況，注射後的第一周觀察病人體內病毒量下降情況，注射兩周內即可了解數據，如果數據優異，將能逕送藥證。
如果數據有待商榷，則啟動「Secondary endpoint」（次要試驗終點），也是24周內即可完成，最快10月病患全部完成施打後，即可陸續以滾動式審查（Rolling Review）方式送申請數據，預估最晚年底前可送申請藥證，明年第1季有結果。
授權方面，目前國際上著墨愛滋病治療的大廠約5家，中裕與其中多家都正洽商，目標是第4季前完成授權。
目前愛滋藥物市場約150億美金，美國佔比將近70%，同樣在美國藥價比起在其他地區上市高出許多，以美國病患接受的新四合一藥物(Stribild)為例，一年療程花費約3萬美元，且大部分是由私人保險給付。中裕預估MDR患者一年約有3-5萬人，用最保守預估1萬人採用TMB-355治療，以一年療程花費約3萬美元計算，每年藥物商機將逾3億美金(新台幣90億元)。
由於蛋白質大分子藥合成不易，除專利保護外，在歐美另有開發資料及數據10-12年的保護期，其他生物相似藥也不易競爭，市場極具高度優勢。目前只差最後一步，就等第4季或明年初拿到孤兒藥的藥證，然後談妥國際授權。
|
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：BinBou10140021 |
發表時間:2015/5/11 下午 11:32:00
第 599 篇回應
|
|
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：BinBou10140021 |
發表時間:2015/5/11 下午 11:23:38
第 598 篇回應
|
|
是想加碼...問題是，如果沒避開主跌段，根本沒錢加碼啊！哈哈 根本套慘
只能怪自己出太慢，我出在125，手邊只留一張
當初150~160上不去就該出了，大利多卻只漲一天，第二天就收上影線。之後就是天天緩跌，然後利多不漲，而我卻認為基本面好而死抱，就落得大賠的局面。
就當買個教訓啦
話說，個人覺得，不用把氣出在cat大身上。如果放話企圖使人賣出要上法院 那之前一堆放話要上好幾百，甚至餅畫到要當股王，意圖使人買進的板友該怎麼處理呢？
股價大跌大家都心情很差，不過整理心情後，面對自己，平心靜氣檢視原因、檢視自己的操作，想想下一步該怎麼做，應該會比較一點踏實點。小建議，望大家不吝指教 |
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：斯小文10139040 |
發表時間:2015/5/11 下午 11:08:15
第 597 篇回應
|
|
當初漲到19x時,你是否曾後悔早知道6x時多買幾張
當初反彈至15x時,你是否曾後悔早知道跌破100時多買幾張
目前基本面比19x時還要好,卻有如此低價可以加碼,這不是個難得的機會嗎?!
這幾天小幅加碼,再跌再買 |
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：武大郎10140365 |
發表時間:2015/5/11 下午 11:03:25
第 596 篇回應
|
|
想起以前小時候玩PC game 大富翁的時候 在遊戲裡也有股市的單元 想買哪支股票 ㄧ直 ㄧ直用黑卡讓它跌 等大買了之後 再ㄧ直ㄧ直用紅卡讓它漲！希望接下來的發展跟我兒時回憶ㄧ樣！ |
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：有FU的人10136189 |
發表時間:2015/5/11 下午 09:10:11
第 595 篇回應
|
|
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：楓紅10136923 |
發表時間:2015/5/11 下午 09:07:23
第 594 篇回應
|
|
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：風林火山10139018 |
發表時間:2015/5/11 下午 09:04:22
第 593 篇回應
|
|
無論世俗來說最後結果如何
勇於接受磨練的人終將成為人上人
因為在一次又一次的膽顫心驚中
我也逐漸找到自己理智判斷與情緒波動的平衡點
很高興在這段自我修練的道路上
有板上各位先進陪伴
但比較嘔的是
我從132加碼、124加碼、117加碼
然後
沒~~閒~~錢~~了!!!!
沒~~閒~~錢~~了!!!!
沒~~閒~~錢~~了!!!!
因為很重要所以說三次
真羨慕乘風大還能繼續加碼
我要去捐精捐血籌錢了!!! |
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：強強滾10132276 |
發表時間:2015/5/11 下午 08:48:54
第 592 篇回應
|
|
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：小小投資人10138368 |
發表時間:2015/5/11 下午 08:43:03
第 591 篇回應
|
|
風林火山大
真的是沒閒錢加碼更悶 "ˊ_>ˋ
不過小弟以為這就是所謂的黑天鵝事件吧?
誰會知道有最近這種跌勢..呢?
基本面能靜心~ |
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：風林火山10139018 |
發表時間:2015/5/11 下午 08:32:58
第 590 篇回應
|
|
這兩天跌成這樣
說心情不悶是不可能的
一來是股價跌也悶
二來是手邊沒閒錢加碼了---更悶
只好像老人一樣回想起前年中裕要開始大漲前
也是沒來由的溫水煮青蛙一路緩跌到六十幾
當時中裕連孤兒藥跟突破療法都沒有
那真不是一個"慌"字可以形容
還好我撐住了
之後一路飆高
中間間隔短暫盤整之後很快就破150
之後也很快就到190幾
重點是接下來雞鴨事件導致腰斬
當時只覺得沒想到會再看到兩位數股價
這次又這樣跌下來
一樣又到兩位數
讓我覺得老天爺是會給人第二次機會的
只是看你知不知道要把握而已
我知道股票都有風險
所以才叫做"機會"呀
百分百賺錢的那叫做直接領獎
也或許很多人覺得這兩次都是"禍"
那感想就變成"禍不單行"~~
我只能說 心之所向，則或千或百
隨個人心神領會了
值此跌到頭暈之際
說說夢話
投資風險仍請謹慎評估
|
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：12310132455 |
發表時間:2015/5/11 下午 07:40:54
第 589 篇回應
|
|
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：Yunyun10140355 |
發表時間:2015/5/11 下午 07:05:08
第 588 篇回應
|
|
奇怪與納悶 未上市基期低的股票非常多 在這執著特定族群股票 抽取100/1資金
大約可供養5支20~30元未上市股票 雙手一攤 難道這就嗎啡效應嗎? 如果因此惹禍上身 官司訴訟 確實不值得
人類 為什麼要跟錢過不去呢? 真的不懂. 大家來這是要賺錢 還是上法院呢? 會不會太忙了.真的很奇怪. |
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：地慘大亨10138763 |
發表時間:2015/5/11 下午 05:29:21
第 587 篇回應
|
|
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：葛凱費10140332 |
發表時間:2015/5/11 下午 02:32:09
第 586 篇回應
|
|
投資股市最大的風險其實並不是價格的上下起伏，而是你的投資未來會不會出現永久性的虧損。單純的股價下跌不僅不是風險，簡直就是機會。不然哪里去找便宜的股票呢？就像如果你最喜歡的餐館裏牛排的價格下跌了一半，你會吃得更香才對。買進下跌的股票時是賣家難受，作為買家你應該高興才對。
不覺得是這樣嗎? |
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：困惑者10140258 |
發表時間:2015/5/11 下午 02:28:59
第 585 篇回應
|
|
Sorry! 應該是下跌約28.6%左右. 小弟真的也被震暈了. |
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：困惑者10140258 |
發表時間:2015/5/11 上午 11:44:12
第 584 篇回應
|
|
生技沒甚麼利空,既然也崩跌快40%( 140 => 100),也不見任何煞車跡象,難怪大家火氣大. 希望底部真的快到. 事已發生,也請裕友們能心平氣和接受這次的下跌. |
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：楓紅10136923 |
發表時間:2015/5/11 上午 11:30:21
第 583 篇回應
|
|
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：冷靜10139281 |
發表時間:2015/5/11 上午 10:47:38
第 582 篇回應
|
|
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：Jack10139025 |
發表時間:2015/5/11 上午 09:43:30
第 581 篇回應
|
|
看來
一堆人把今年來套在中裕的怨氣全出在cat11310身上 |
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：貪心10137614 |
發表時間:2015/5/11 上午 09:38:33
第 580 篇回應
|
|
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：安安10140421 |
發表時間:2015/5/11 上午 09:30:02
第 579 篇回應
|
|
已經致電中裕，發言人鄭重說明，絕對沒有"美國FDA要求第三期人體試驗要再延長一年"的說法。 |
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：黑傑克10138946 |
發表時間:2015/5/11 上午 09:26:20
第 578 篇回應
|
|
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：kenken10138351 |
發表時間:2015/5/11 上午 08:41:23
第 577 篇回應
|
|
之前己有網友要求他出來說明解釋,同時也把違法的部份告訴他,可是他的態度仍然一幅不屑一顧,還要
大家去股東會求證,一點反省的想法也沒有,這種人您還要給他機會嗎?
也希望管理員對於這種無的放矢的發言能夠做些管理,謝謝 |
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：重劍無鋒10030199 |
發表時間:2015/5/11 上午 07:43:14
第 576 篇回應
|
|
嘿 ~ 財務大也說的好 !
大家不必對 cat11310 的發言，放在心上 :
1.中裕長期以來，是相當嚴守公司治理的，不會先 “放話” “透漏” 給cat11310
(真的要研究取得 領先的訊息，輪~輪~輪~ 也輪不到cat11310這種資淺散戶級的)
2.對照cat11310 之前的發言 :
“會員：cat11310138457 發表時間:2015/4/29 下午 09:46:21
請問承銷價跟市價有甚麼關係?原始股東可以買嗎>若是在跌破110,承銷價還會改嗎 “
→ → 連這種 入門款的常識都沒有， 就可以知道 cat11310 在專業投資領域上，
是貧乏的。
看版上許多位大大的發言，可以定位在 博士級、碩士級，
( FN1，Cliff，財務自由人，阿財，BRN，、、哈~ 族繁不及備載 ! )
有博士級的論述可以參考，大家沒有必要去看 托兒所級的ㄚㄚ囈語。
(連什麼叫做: 資訊分享… 投資心得分享… 謠言放話… 都搞不清楚的cat )
|
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：武大郎10140365 |
發表時間:2015/5/10 下午 10:59:50
第 575 篇回應
|
|
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：財務自由人10132540 |
發表時間:2015/5/10 下午 10:45:57
第 574 篇回應
|
|
股市永遠不缺落井下石與錦上添花的消息，但要小心求證與邏輯分析。
FDA 要求延長觀察時間的邏輯很怪，這會涉及到臨床計劃內容的變動，這樣會跟之前的(舊藥)
TMB-355 臨床計劃有差異。同時 TMB-355是大分子藥，變異性很小，FDA 若對 CMO 想要再嚴僅一點，應該會要求增加收案人數，才比較符合邏輯。
IPO 公開說明書是 4/29 上傳的，若 BLA 時間有變，說明書的內容應會跟著調整。
此屬重大營業變動，中裕在收到FDA通知之後，一定會公告的。否則資訊不對等，這會影響 IPO 的。
以上是我個人的認知，供參考。 |
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：kenken10138351 |
發表時間:2015/5/10 下午 08:12:36
第 573 篇回應
|
|
現在這位cat兄開始緊張了，因為若無此事，則將會以意圖影響市場行情而送法辦，若真屬實，則又有內線交易之實
真是進退兩難啊！
所以啊，話不要隨便亂說，沒事做做夢就好 |
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：jm042310140224 |
發表時間:2015/5/10 下午 03:08:20
第 572 篇回應
|
|
cat113
無的放矢或憑空捏造不叫資料分享
資訊分享是有憑有據，
像版上敬仰的cliff大，重劍大等立論有據
像你憑空捏造個消息，還要別人去求證
太不負責任了 |
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：旋冠10139522 |
發表時間:2015/5/10 下午 02:35:23
第 571 篇回應
|
|
1.原來還是沒有聽到你的立論基礎？訊息從何而來?
2.原來還是要我們自己去法說會求證？或想辦法求證來證明你對或錯？
3.原來富貴大大還是猜錯了？ |
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：cat11310138457 |
發表時間:2015/5/10 下午 01:46:45
第 570 篇回應
|
|
1.這裡不是資訊分享嗎?
2.法說會不是快到了嗎?大家可以求證不是嗎?或去想辦法求證...
3.不是你不知道的事而你不想聽,就來瘋狂的責罵....
4.謝謝指教,今後不再分享.... |
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：富貴人10138989 |
發表時間:2015/5/9 下午 11:58:14
第 569 篇回應
|
|
公司股東會營運報告書都寫了這麼清楚年底啟動BLA藥証申請。白紙黑字時程已經這樣清楚
我猜想cat的意思可能是原先他預期可以不用作三期今年中可拿藥証，因為後來確定要作小三期，故上市時間可能到明年中，因此延了一年。但他說法語句好像是比現在預計時程來要再延一年產生誤會（我自己猜的）
其實三期30人是FDA給中裕特別的恩惠。聽說（各位網友可再確認，我無法100%確認）有一個後線的HIV的藥068（BM），他們現在開始進行三期，沒有孤兒藥及突破性療法，FDA好像要他們作300人（這個數字就是三年FDA要求中裕三期的數字）。光這個人數9/10減少的成就（成本及時間）就應該給公司大力嘉勉（台灣哪一個公司可以獲得FDA如此的優惠） |
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：重劍無鋒10030199 |
發表時間:2015/5/9 下午 10:29:34
第 568 篇回應
|
|
有感於網路不負責任的言語，風氣日盛。此風不可長。
最近在台灣甚至害藝人輕生。此風不可長
而善良的多數，都是沉默的多數。此風亦不可長。
1. TO : cat11310138457 ，速出面澄清，切勿自誤。
2. To : 必富網版主，我已填妥資料，下周一將要具名正式提出檢舉。
請版主備妥cat11310138457相關資料。備查。
(發言記錄已存檔，請保留証物，不要刪除)
將分別 函 証期局 及 網路警察局。 具名提出檢舉。
網路報案
網路報案
成立宗旨
為了讓臺北市成為全球最具競爭力的國際一流都會，運用科技網路，推動報案系統資訊化，建立現代化的網路報案，加強勤務指揮管制的功能，符合「報案快、反應快、處理快」的原則，達到服務改造、增進為民服務。
網路報案使用須知
3. 網路報案性質如同110，為報案管道之一種，如有緊急案件，請撥打110，將有專人為您受理。
4. 於填寫報案人資料時，請您務必留下正確聯絡資料 （本局對報案人身分及資料嚴予保密），否則若無具體事證，本局將不予處理，並提醒您切勿提供不實之事證，以免觸犯刑法『誣告』罪。
網路報案使用限制
3. 本局辦理網路報案，回復時間以5日為基準（例假日順延），緊急事件，並不適合網路報案。
4. 網路報案與110電話報案均為報案之管道，若已選擇其中一種管道報案，請勿再重複報案。
系統送出成功確認
進入作業系統報案，送出成功後，頁面將顯示出您的報案編號及查詢密碼，若未顯示，則表示送出未成功！您可以再檢視您填入的資料，重報一次；或撥打 110 直接報案。
案件分類處理流程 報案程序流程圖
5. 竊盜、恐嚇、詐欺、網路遊戲犯罪等刑事案件
依據刑事訴訟法規定，告訴、告發應以書狀或製作筆錄為之 ，執行上必須確認報案人身分，因此在失竊、恐嚇、詐欺、網路遊戲犯罪或其他刑案案件中，您的報案，尚未完成正式報案程序，於網路報案後仍 須請您至派出所製作筆錄，造成您的不便，敬請見諒。如您要報案，歡迎您使用110或逕赴鄰近警察單位舉報製作報案筆錄。
6. 遺失案件
依據現行法律規定，您的網路報案，尚無法完成正式報案程序，於網路報案後仍須請您至派出所 製作相關文件，造成您的不便，敬請見諒。如您要報案，歡迎您使用110或逕赴鄰近警察單位舉報。
7. 汽機車（含車牌）失竊、遺失案件
依據現行法律規定，您的網路報案，尚無法完成正式報案程序，於網路報案後仍須請您至派出所製作相關文件、開具四聯單後，再行輸入電腦協尋，造成您的不便，敬請見諒。如您要報案，歡迎您使用110或逕赴鄰近警察單位舉報。
8. 檢舉、申訴等案件
本局對報案人身分及資料嚴予保密，並將依據您所提供、舉報內容逕行處理、追查，請您務必留下正確聯絡資料。
其他縣市網路報案系統
除了本局網路報案系統之外，下列縣市警察局亦設有網路報案機制，您可選擇交由居住地最近之縣市警察局受理，除方便您報案後程序的進行，亦可加速案件受理之時效：
新北市政府警察局 | 新竹市警察局 | 新竹縣政府警察局 | 苗栗縣警察局 | 嘉義縣警察局 | 高雄市政府警察局 | 臺東縣警察局
進入網路報案畫面
進入查詢作業畫面
• 點閱: 531115
• 資料更新: 2013-5-23 15:03
• 資料檢視: 2014-10-28 16:19
• 資料維護: 臺北市政府警察局
|
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：浩客10140302 |
發表時間:2015/5/9 下午 04:26:04
第 567 篇回應
|
|
我覺得中裕比浩鼎基本面好 我等中裕上櫃再買.目前有浩鼎打算換中裕 |
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：強強滾10132276 |
發表時間:2015/5/9 下午 04:06:50
第 566 篇回應
|
|
在網路上發言真的要很小心
不要亂放不實消息
縱使是 情緒性的語言都要三思
cat113 趕快出來澄清 |
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：mark10139058 |
發表時間:2015/5/9 下午 01:50:10
第 565 篇回應
|
|
請cat先生解釋這句話的由來，如果資料屬實，版友們會由衷感謝
但如果隨便放消息，接下來可能需要面臨法律問題 |
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：moncler4710135258 |
發表時間:2015/5/9 下午 01:39:22
第 564 篇回應
|
|
建議要把亂放消息的證據存檔起來提供給中裕公司,請公司採取必要行動! |
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：kenken10138351 |
發表時間:2015/5/9 下午 01:12:05
第 563 篇回應
|
|
樓下這位cat先生，如果你沒有根據只是隨便亂講一句話，那很恭喜你，等著收傳票吧
必富網是一個公開網站，如果在此散播未經證實的消息，而造成投資人損失，這已經違反證交法了
檢察官可以經由網站找到你的 |
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：旋冠10139522 |
發表時間:2015/5/9 上午 11:55:57
第 562 篇回應
|
|
感謝Cliff大大和FN1大大不辭辛勞的分析來龍去脈，安撫眾多不安的情緒可以依循更清晰的思路來分辨。在股價非理性重挫下，多數投資人心中都很不舒服，尤其看到股價只能任由大戶不計價砍出而莫可奈何，這時投資人有所抱怨實在是可以理解，浮上來的恐懼，懷疑，沮喪等不安心理迅速接管頭腦，上來發洩心中不滿是可以體諒可以包容，但是真的孤兒藥證沒通過了嗎?還是肌肉注射有出現變局?好像都還沒成定局，但就是要等一年左右的時間，所以讓主力找到股價有下跌的理由而動作，這樣的動作傷害了各位的投資信心。
不希望版上放出來的是未經考證或道聽塗說的訊息。
中裕TMB-355(ibalizumab)靜脈注射型先前已獲得美國FDA核准快速審查以及孤兒藥兩項資格，前陣子又獲得突破性治療資格(Breakthrough Therapy)。突破性治療資格主要係美國FDA針對治療嚴重或威脅生命的疾病新藥，其臨床數據較市場上銷售之藥物有更明顯藥效所給與的一項加速開發及審查之輔導機制。
所以一方面FDA給予快速審查和突破性治療的資格，就是希望給予比一般藥品更快加速開發的審查程序，然後另方面，你卻告訴我FDA要求第三期人體試驗要再延長一年，請問你的立論基礎是什麼?我該如何聯想這兩個看似矛盾的行為都是出自FDA? |
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：Didi10137367 |
發表時間:2015/5/9 上午 09:13:45
第 561 篇回應
|
|
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：really10140021 |
發表時間:2015/5/9 上午 06:36:23
第 560 篇回應
|
|
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：FN110139413 |
發表時間:2015/5/9 上午 05:39:35
第 559 篇回應
|
|
台灣是全球少數幾個由電子股做主流的市場，大家都習慣了以電子角度思考，並以電子來和生技比較.以下則是我的一些淺見：
1.臺灣相當早期就已扶持電子業，半導體於1960就略有雛型，但生技真正有較大動作，是2000年之後，要馬上有電子業的規模並不公允。
2.生技公司沒馬上獲利就都是騙子？各位可以去查一下NBI成份股，猜已獲利的有幾家？就大約1/3，所以NBI大漲是老美比較天真浪漫？近幾年躍升NBI權值龍頭股的Gilead，幾乎是鎂光燈下的寵兒，去年營收獲利倍數成長，但各位可知它剛成立時有多蹣跚？1987年成立，1992年掛牌，但到了1996年第一項產品才上市，等了整整快十年（此時股價上揚1.5X），上市後馬上獲利？不，是在2001年，又多等了五六年（此時股價較掛牌上揚7.1X）。
3.台灣代工很強，只有代工才是王道？除面板 LED 太陽能這些我們曾引以為傲的產業目前獲利有多不如前，即便是目前在全球舉足輕重的半導體，也一樣碰到嚴重威脅（請參考：http://big5.am765.com/gate/big5/bbs.hellotw.com/detail.jsp?id=3263505&DispOrder=1&agMode=1）。發展生技，尤其是長路漫漫的新藥是騙局？政府扶持也只是為了騙我們小散戶的錢？請參考http://www.ibmi.org.tw/client/ReportDetail.php?REFDOCTYPID=0naaf7979mudyzil&REFDOCID=0naxzmpf5xjh81ir
4.中裕的速度確實誠如Cliff兄所說，為了怕小公司走錯就完蛋而有所遞延（執行長曾說過:跟你們老實講，如果中裕是大公司，TMB-355可能兩年前就早該上市了）. 但目前一無是處？亞洲人最喜歡什麼把優秀的人事物和自己國家連結，請參考以下文章：http://news.bioon.com/article/6666390.html
5.電子廠主導權很大，中裕都被牽著鼻子走？大家近年最愛Apple概念股，請參考曾因頻果發光的玉晶光 新日興，即便仍是Apple主要大夥伴的鴻海，因為Apple要培植和碩，現在走勢？
6.泛新藥公司近期在ＦＤＡ的審核都拖延，所以是台灣公司不成材，表現不如預期？藥不是 3Ｃ，你手機壞了去維修站處理一下就好，甚至有保固時還免費換個新的零件給你。吃藥或打針出了問題，你能去維修站換個新的胃，新的肝，新的腎？即便是歐美大藥廠，被ＦＤＡ要求補件或拖延審核時間的案例比比皆是。
7.中國有13e人口，靠著內需，許多藥廠即便只是學名藥，規模和成長性皆相當驚人。但有關心對岸醫療產業訊息的朋友應該可以在最近一直看到相關文章，裡面闡述中國應該怎麼跳脫“自玩自”的框架並跳向國際。台灣只有2,300萬人口，沒有強大的內需做後盾，但在相當嚴格的ＦＤＡ標準下，我們已經有多少藥品或原料藥拿到當地藥證或ＤＭＦ，即便是最難的新藥，繼中橡後已陸續有多少新藥接續取得或即將取得藥證？美國這個國家的現實大家應沒啥好懷疑，你的藥不算個咖，ＦＤＡ會有閒情跟你耗時間？
以上的分享並不是看衰電子猛讚生技，只是希望大家不要因為短暫的股價而把電子講得萬里無雲，生技則是一無是處。生技產業需要耐心等待，不像代工可以馬上見效。可一旦成功，它的延續性和獲利爆發力絕非速食派的代工可比擬。我不喜歡美國，但不得不承認別人在太多地方都比我們強，如果代工是王道，為何他們寧可長蹲，積極發展品牌或進行新藥研發，而不是來跟台灣搶代工？一個國家的產業要升級，或是投資想賺取極大報酬，不能只短視近利。只是想要高報酬就伴隨高風險，大家可以藉由近年的經驗尋找適合自己的投資方式，不論是分散風險或選擇進場時機（雖說比做容易，但股票都是買在大家最痛苦，賣在大家最瘋狂時）
|
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：cat11310138457 |
發表時間:2015/5/9 上午 02:02:22
第 558 篇回應
|
|
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：Cliff10135274 |
發表時間:2015/5/9 上午 01:35:43
第 557 篇回應
|
|
所以走筆至此，個人有一種感覺，真正控制授權進度與節奏的一方是中裕，不是參與談判的藥廠。換句話說，中裕寧可延後上市或不上市，也不願賤賣。靜脈型如此（怕授權金會被Biogen抽光），皮下型亦然（為增加日後在市場上的競爭力），最後主力由肌肉注射型擔綱。而非市場上常聽到的，中裕被談判的藥廠牽著鼻子走。這種作法對照公司常說的那句話「…都是以股東最大權益考量…」可謂吻合。只不過說話一向保守拘謹的公司，根本未把背後原委說清楚，於是讓公司背黑鍋，讓投資人跳腳，誠信之疑，屢有所聞。套句俗話，還真的是雞同鴨講。
個人非公司派來說項的，只是表達個人意見而已，投資行為，還請各位自己拿捏分寸，盈虧自負。
|
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：Cliff10135274 |
發表時間:2015/5/9 上午 12:26:59
第 556 篇回應
|
|
話說在先，不是要替公司說話，整個進度一慢再慢、一改再改是事實，大家都不舒服，我也等得很不耐煩，尤其後來進場持股成本高的人壓力最大。
新藥研發步步充滿不確定性，尚未接近授權，哪裡可有比較可靠的授權金數字可以精算會不會被Biogen抽光？
轉做皮下，是考量患者可以自己在家施打，提高遵囑性。
偏偏實驗數據出來又發現無法達到每月打一次，而如GSK744LA都做到奈米劑型可以每個月打一劑了，要不要改呢？
孤兒藥資格的申請捲土重來，一方面是時空轉變，抗藥性族群與日俱增，卻一直缺乏有效藥物出現；但公司默默提供的擴大取得方案，反而一直累積口碑頗受患者肯定，於是FDA思維改變，願意重新考慮。而且去年股東會上曾提過，建議去申請認證的官員，與實際審查孤兒藥認證的單位是不一樣的，會不會通過只有申請了才知道。
原本考慮若靜脈型需要再做三期，就不做下去了，為何又接受一個小型的三期臨床？但是為何又不必先送審試驗計畫，可以准許直接收案？因為不是要看藥效，以前的數據都來自母廠的舊藥，用罄之後改為無錫康德新藥，GMP查廠通過了，三批次也沒問題了，那生物等效性呢？沒有數據耶！所以這個小三期是針對這個訴求而來，然而FDA願意准許直接收案，代表只是為了走完行政流程而已，拿藥證根本已經默認了，只是市場上的投資人看得懂嗎？
之後又取得突破性治療認證，這項認證之重要，我於去年股東會上就一再強調它的重要性，建請公司務必要去申請，執行長回答，先把孤兒藥取得後，該申請的一定會去申請，事實上公司後來真的去申請也拿到了，只是市場上的投資人看得懂它的價值嗎？
中裕真的是一家小公司，印象中員工不到30位！執行長一再說過，小公司資本有限，只能步步為營，一步都不能錯。大家抱怨無妨，但說它一無是處則嫌太早，目前只能靜待。就是因為需要靜待，遇到像林大戶這般非理性因素狂賣股票的情形，持股成本偏高的人壓力自然最大最難熬，所以誠心建議，出清後重新思考好，可以重新再來，用閒錢量力投資，不要借貸，不要押下所有老本，不要妄想一舉大漲大賺，想想看，現在的低成本的投資人，不都是在前幾次狂跌中咬牙撐下來的人？撐得過去，未來股價隨研發進度而上漲時，你就是低成本的那一群了。
不為促銷，不為公司辯護；只是這時要對中裕蓋棺論定，甚至心灰意冷，個人覺得還是太早了點。
還在含苞，怎麼知道它開不了花呢？又如何去準確預測它會開多大的花呢？
|
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：浩裕華10139393 |
發表時間:2015/5/9 上午 12:13:48
第 555 篇回應
|
|
浩鼎今日公告:潤泰全104/3/31~104/5/8取得浩鼎910張
尹老闆出手加碼浩鼎了 !
中裕現在的基本面比2014年股價在198元時好太多了!
只是目前大戶在興櫃生技股賣不停,散戶沒信心。
若尹老闆將2014年所賣出的萬張股票,一樣能回補910張就夠了,市場信心就回來了!
中裕雖每天下跌但量能都還有1-2千張,表示還是有低接的買盤看好的,
靜脈注射:2015年底申請藥證
TMB-355:肌肉注射2015年底進入TFDA三期(也有可能直接FDA三期,2014年執行長在股東會說的)
TMB-607:2015年底進入TFDA一期
TMB-360/365:2016年進入TFDA一期
中裕產品線非常完整,智擎275元,中裕可能只值107元嗎?
|
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：小小投資人10138368 |
發表時間:2015/5/8 下午 11:59:07
第 554 篇回應
|
|
謝謝財務自由大、無鋒大，
我想目前的情況大概能用柯老的主人與狗兒來形容?
主人溜著的狗兒，偶爾會那跑跑這跑跑，但我想最終還是會跑回主人這一起"往前走"~ |
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：財務自由人10132540 |
發表時間:2015/5/8 下午 11:42:55
第 553 篇回應
|
|
公開明書上已有提及，SC/IM 會擇一進臨床三期，若 IM 數據符合預期的話，會由 IM 進三期，SC 是備案，把重心轉到 IM 是市場最大化的考量。
SC 可在家施打，當初會選擇做 SC ，應該是朝使用上便利性考量，且 SC 一星期一劑數據上已經可行。會進一步轉進 IM ，應該是發現 SC 要做到一個月用藥一次有其使用上的困擾(還有成本上的考量)，雖然 IM 一般人還是要到診所打，便利性上稍微不足，不過其他藥廠的長效型臨床也是打 IM ，這就還好。
IV 小型臨床會做，主要是為了幫 IM 鋪路。未來 IM 三期時談的優惠空間也比較大，與 FDA 關係打好，往後的日子也會比較好過。 IM 的成本也比 IV 少，未來 IV 是會被 IM 取代的。
愛滋藥的主要市場在美國跟歐盟，其他都次之，所以看 FDA 的臉色都很正常的，應該說全世界藥廠都要看 FDA 的臉色。
有很多的細節，投資人的看法與公司考量其實角度差很大，有疑問可以趁股東會一次問清楚。 |
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：貪心10137614 |
發表時間:2015/5/8 下午 09:19:52
第 552 篇回應
|
|
跳空急跌才會反彈 這種慢性連著跌法不會反彈 上櫃前保證看到89 試目以待. |
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：貪心10137614 |
發表時間:2015/5/8 下午 09:11:51
第 551 篇回應
|
|
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：小小投資人10138368 |
發表時間:2015/5/8 下午 08:07:26
第 550 篇回應
|
|
呵呵~
股價跌就開始有馬後砲的，再來怪東怪西~
難怪以前初學投資時，就聽老朋友講過市場上很多神人~
只看著後照鏡開車，是想開車技術能多優良，多安全？
說執行長大賣？也不看看人家這一年來自己+配偶的總張數變化有沒很大？
究竟執行長是以什麼名義申報轉讓，連這個那麼好找的資料也懶得找就一直該該叫。
不做功課就想賺大錢，天道勤酬。 |
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：可悲10139281 |
發表時間:2015/5/8 下午 06:31:12
第 549 篇回應
|
|
聽完故事覺得好笑也覺得悲哀， 公司的不確定性越多，地雷就越多，台灣的電子業真的是替台灣賺了很多錢，也算是世界很有競爭力的，但生技業在台灣還不成熟，很多都是要做美國的市場，(美國的藥品可以賣比較高的單價), 所以要看FDA的臉色及進度，感覺變數及時程太多變數了，太多生技新藥公司都說要賺錢了，往往拖了好幾年還是沒賺，然後增資的錢很快就燒完了，接著還要一直增資，增資前一定又會劃大餅，然後公司高層的人及承銷商又可以賺一票，但背後隱藏的是把台灣的錢慢慢掏空了， 安成藥，台微體，不都是這樣嗎，真是可悲 |
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：中裕加油10136459 |
發表時間:2015/5/8 下午 05:11:45
第 548 篇回應
|
|
四年前靜脈就說要授權了，聽說結果幾乎都要談好了，數字也出來了。結果公司在這時候細算，才發現如果這時候授權幾乎都被Biogen抽光了，中裕幾乎什麼都拿不到。所以靜脈三期就擺著。==> 這不是在談判前就應該要知道的事嗎？
公司決定要改走皮下，因為發現皮下的數據更好，因為體液的吸收較血液快，所以從2a健康體開始做起，說要看抗體殘留濃度，只要抗體殘留濃度出來，就要談合作開發授權。結果公司又發現肌肉的半衰期更久，且可能合作的對象也是用肌肉注射，所以又要改成用肌肉。 ==>網路查都可查到肌肉跟皮下的半衰期差別？ 且連合作對象都用肌肉注射，為何一開始又要用皮下注射呢？
去年初靜脈起死回生，FDA"主動邀請"中裕申請孤兒藥，公司說之前就有申請過孤兒藥，結果被FDA因為誤認多期抗藥病人人數超過20萬人，所以打了回票。今年有信心可以重新說服FDA，而且因為是FDA主動邀請的，所以幾乎確定不用做小三期。不然如果要做小三期的話，公司就不申請孤兒藥了，因為要花錢且時間要拉很長，這時候說不定肌肉數據都出來了。==> 結果從去年初弄到今年，幾乎整整一年，中間被要求補件，問題還是在討論多重抗藥病人人數。這不是應該在這次送件時就更要小心補充說明的地方嗎?
等了快一年，孤兒藥認證終於出來了，中間還多了個突破性治療的加冕，更驗證了TMB355靜脈的療效，結果跟FDA協商的結果，雖然是大幅降低了人數及滾動式審查，可是畢竟還是要做小三期，時間又往後拖了將近要二到三季。 ==> 這個當初在FDA主動邀請送孤兒藥時，沒有好好認真嚴肅的討論到嗎? 中裕堅持不要做小三期!!
皮下注射在台灣弄2b，股東會告訴各位股東TFDA跟台灣醫院的動作龜速，申請很久，醫院連收病人都收不齊。終於皮下健康體打完。最後要改打肌肉了，結果公司還是要在台灣做，光申請就弄快半年，終於在今年四月才等到TFDA核准可以變更劑量施打。 ==> 公司告訴大家肌肉弄完這次劑量調整後，希望可以調出一月一針的劑量就要合作開發授權了。公司堅持在台灣開打，時間拖這麼久的思維是什麼？
TMB-355 明明是這麼好的藥。可是感覺公司規劃得2266。沒有通盤的短中長期計畫。才會虛度這麼多的光陰。
最主要的是，授權的對方是國際大廠，人家的授權經驗太多了。中裕端出什麼人跟什麼計畫去跟對方談？感覺對方要個東西，中裕就忙個半死，一拖又一年，一拖又一年。每次股東問公司何時要授權？公司的回答一律是要謀取股東最大利益，要股東不要太短視貪心。
世事無絕對，在手上有好的數據，對的時間，遇到好的對象，開出的金額合理，就應該要滿足，這樣的合作關係才可長可久可保險。後續還有TMB-360/365，TMB-607，中裕還有這麼多的牌好打。公司卻一心要把授權極大化，資料想盡辦法要弄到最美，看授權金可不可以搞到最大。這樣想來，到底是誰貪心?公司有沒有想過，如果這個對象臨時不談了，公司要找誰談？又要改變策略嗎？
中裕的股東對公司的藥有很大的信心，所以對於公司的管理階層一直保持著信任與寬容，一直給予公司很大的鼓勵。公司的董監事不需要出來檢討公司的經營階層的整個策略嗎？這才是最基本與根本的吧。公司想要怎麼走，想要獲得什麼，都沒個目標，什麼都不知道，任人予取予求，不時被迫改變戰略，時間一拖再拖。
今年的股東會砲聲隆隆勢必免不了了。針對的不是藥，是人。
|
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：JACK10139025 |
發表時間:2015/5/8 下午 04:40:58
第 547 篇回應
|
|
股票市場傳說中的養套殺戲碼在這波新藥股中表現的一覽無遺 |
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：max yao10135972 |
發表時間:2015/5/8 下午 04:33:48
第 546 篇回應
|
|
林大戶這陣子股市操作是標準中實戶在避險作法!在避啥險?避全球股市系統性風險. 從金融風暴至今,美股暴漲一倍以上,然目前看來已經快漲不下去了,等到FED宣布美國升息之日,應該就會大回檔,到時台股鐵定會跟著大跌!覆巢之下無完卵,若台股跌個一千多點,所有股票哪有不大跌?興櫃股票又不能避險,當然趁高先賣先贏!中裕本質當然沒變,但等全球股災結束,自然林大戶又會買回來!"長期"投資股票最重要的是成本要低,大股東成本十幾塊,中裕就算跌到三,四十塊,他們還是大賺!持股成本若高,必須善用停利,不斷把成本降低,否則一次大跌就倒賠了~ |
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：阿財10134057 |
發表時間:2015/5/8 下午 03:45:00
第 545 篇回應
|
|
股票跌, 很難不煩.......但中裕已經有FDA給了孤兒與突破2個重要的資格了,只能耐心等待了. (是重要市場核准機關給的, 比投顧老師/財經雜誌/網路討論........可以參考多了, 畢竟不管HIV藥物市場/TMB355藥效, FDA可比我們懂)
如果不想看盤了, 最近有一本科普書"戰勝愛滋"貓頭鷹出版, 研究HIV科學家..寫得蠻好的, 大伙可以看看.
|
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：財務自由人10132540 |
發表時間:2015/5/8 下午 03:40:41
第 544 篇回應
|
|
Rilpivirine LA (TMC278 LA) / GSK 744 LAP
上述二者是在公開說明書 (P48)上的二家長效型(1 month)肌肉 ，現在各位應該清楚，為什麼公司會把重點擺在長效型的肌肉注射了。
愛滋用藥是聯合用藥，最少二種藥，若以用藥週期來看，一個月用藥一次，會是未來的重點。另外，以聯合用藥的角度來推，日後的授權對象或許就是上述二家的其中之一。
二線用藥的使用人數是 20~30萬人，整個市值約 60~90e 美金，這是兵家必爭之地，若長效型注射劑(抗藥性低、副作用少)被接受度大大提升的話，市佔會很可怕。 |
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：小散戶10140021 |
發表時間:2015/5/8 下午 03:34:20
第 543 篇回應
|
|
請問一下 重劍大大
"林姓大戶快賣完了"這種資訊要怎麼看啊？
|
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：武大郎10140365 |
發表時間:2015/5/8 下午 03:15:03
第 542 篇回應
|
|
160真的有點高 ！這幾年來 就是看著重劍大 跟乘風大的文章學習成長的！ |
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：FN110139413 |
發表時間:2015/5/8 下午 03:13:29
第 541 篇回應
|
|
贊同無鋒兄,會在本版發言都一定是忠實投資者,這種走勢沒有人會舒服.但與其ＰＯ發洩文旦無助於股價,大家可以多分享基本面或籌碼面的訊息,以利大家做理性的投資判斷.（希望我們可以像哥哥版那邊一樣,越討論越專業.所謂團結力量大）
這邊另外補充,雖然執行長的持股較當時降低了, 但其配偶和子女的持股增加數卻明顯大於其減少的數量.
|
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：重劍無鋒10030199 |
發表時間:2015/5/8 下午 02:56:07
第 540 篇回應
|
|
周末了。上來和大家說說話，解解悶 。
跌成這樣大家的火氣都很大，開始罵 CEO、何大一、、、
這個場景，這四年來在必富網，看很多次了。 跌下來，就罵公司 ~ ~
先幫CEO說句公道話，人家只是賣一小部份而已 。
(去繳稅，台灣的稅制有些部部，有點奇怪，科技、生技業反應多次了)
相當多的公司，如果真的要 “高出低進” 賺股票錢，不會大剌剌的用 “本尊名稱”
那個要申報的，麻煩 !
不分青紅皂白隨便指謫，不好也。
這次市場圈內人都知道，就是林大戶，全面減碼生技股，
浩鼎、中裕、、、 多支都被他賣下來，
無關中裕公司的基本面，
CEO又不會算命，怎會知道2015年4月林大戶要賣股，所以在2014年先高點賣出 ~
在5/5(二)那一天，林大戶的賣單，就佔了全市場85% ! 這是很誇張的數字。
(往好處想，除了林大戶之外，沒有其它的 大賣壓了)
林大戶總有賣完的一天 ，而且，快賣完了 !!
說一個我朋友遇到真實的故事，大家就知道，有時一昧指謫公司，公司也很無奈 ~
當然，也有的公司，是配合市場炒股。 但，中裕，絕對不是這種公司，
我想大家都可以同意也。
以前我朋友曾任一家IPO公司的董事(絕不炒股的)，
有一段時間，在基本面沒有任何異常時，它的股價急速
從75元大漲100%，漲到150元。
公司的員工、客戶、親友、上下游、、、、紛紛問 董、總 、董載、、
Why why why 你家的股票大漲 ?
董事群 也是一臉茫然 ( 當然，又有陰謀論說，說是裝無辜 ~ 假仙 ~ )
後來查券商進出，原來是有一小群實戶，
在xx券商 ，xx分公司，大量買了近萬張 ! → → 股價當然飆漲 !
股市的成員 : 自然人、法人、外資，500萬戶以上，
公司派怎會知道，(預知)，何時? 有那一大咖，要 大買、要大賣 ??
這次中裕，就是 林大戶基於 “個人理財” ，要大幅出脫 “生技族群”
中裕，是他的 portfolio 之一，當然中槍 !
去罵公司 ，說不過去吧 ?
罵林大戶? 也說不過去吧? 本來股票進出，就是個人自由配置 。
當時台灣生技股，也是拜他之賜，才會整個族群大漲的。
前三次大賣壓，1st 潤泰創投&投資公司，2nd Genetech ，3rd 何大一，
期間長達4~6個月，且是內部人，比較可怕 (因為他們訊息多)，難熬。
這次林大戶，和所謂的 “公司派” ，沒線 沒關係，
賣股期間也短很多很多很多， 大家 easy 一點 ~ ~
林大戶 快賣完了 啦 ~ ~
|
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：賠錢散戶10139281 |
發表時間:2015/5/8 下午 02:44:22
第 539 篇回應
|
|
那天被老婆發現買了很多又賠很多 均價160左右, 100張, 隔天就被命令全數賣掉,然後不准再碰了, 我也很不願意啊~ 我成本如果像何大一那麼低, 我也部會賣啊, 所以成本低才有本錢跟你多殺多 |
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：武大郎10140365 |
發表時間:2015/5/8 下午 01:54:28
第 538 篇回應
|
|
沒能像賠錢大那麼睿智、果斷 在125全數殺出 不然現在買回來也有十幾塊價差 降低持股成本！真是槌心肝呀！ |
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：嗶波10139990 |
發表時間:2015/5/8 下午 01:37:43
第 537 篇回應
|
|
中裕6/3在台北有舉行股東會,我上午會請假去參加,其他的裕友應該有收到通知書,方便的話一起去聽聽看吧
! |
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：賠錢散戶10139281 |
發表時間:2015/5/8 下午 01:31:47
第 536 篇回應
|
|
何大一就算賣在20可能還大賺吧 我是已經賠幾百萬了 |
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：武大郎10140365 |
發表時間:2015/5/8 下午 01:24:42
第 535 篇回應
|
|
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：賠錢散戶10139281 |
發表時間:2015/5/8 下午 01:11:11
第 534 篇回應
|
|
他x的，中裕在125左右殺出,讓我賠了幾百萬，張執行長竟然還賣在高點180，真是他x的，操ㄍㄢ’的 |
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：地慘大亨10138763 |
發表時間:2015/5/8 下午 01:04:22
第 533 篇回應
|
|
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：武大郎10140365 |
發表時間:2015/5/8 下午 12:52:37
第 532 篇回應
|
|
我覺得真的很弔詭！想不通有人說 大戶因為國稅局查金流的原因 狂賣股票的說法！這樣就查不出來嗎？動作很大耶！感覺就是有人拼命的壓低股價！要出至少拉高再出嘛！總覺得跟股東會有關！厲害！搞的我都快昏了！ |
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：晃哥10139281 |
發表時間:2015/5/8 上午 11:41:05
第 531 篇回應
|
|
太難定罪了，上次日盛分析師寫浩鼎607被檢舉，後來檢調調查也沒事，F-再生，雞鴨，胖達人事件等也沒結論，我們的法律，要定內線交易或炒股被判刑的，幾乎沒有，其實公司對自己產品應該很清楚，基亞事先難道不知道解盲有問題嗎，業內核心的人早就知道有問題了，也不要把浩鼎看得太樂觀，中裕炒高時，他們出了幾千張獲利，其時要回到高點應該很難了，生技幾乎都在興櫃炒高時已後就一路掉了，寶齡，永昕，藥華，太多都是這樣，新藥的台微体，安成藥更是會炒，公司配合記者媒體消息亂放空，股價大跌，根本是坑散戶人的血汗錢，少碰為妙，政府根本是坐視不管，真的是無能的政府，請散戶拒絕進場，不要再讓大家的血汗錢失血 |
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：中裕10136459 |
發表時間:2015/5/8 上午 11:40:23
第 530 篇回應
|
|
經理人持股是公開資訊，每個月都有公告，大家查查看吧. |
|
|
|
回應本話題
回討論區1頁 |
| 會員：Chen10139025 |
發表時間:2015/5/8 上午 11:19:45
第 529 篇回應
|
|
依現行法規，如股友社、資訊站、第四台、及證券投資顧問事業以扣應方式進行解盤，或推薦明牌時，可能違反以下之法令，並須負法律責任：
違反「證券交易法」第一百五十五條第一項第五款意圖影響集中交易市場有價證券交易價格，而散佈流言或不實資料，或第六款直接或間接從事其他影響集中交易市場價格之操縱行為，依規定將處七年以下有期徒刑、拘役或科或併科二十五萬元以下罰金。
如為不實廣告，將違反「證券投資顧問事業管理規則」第十條及「公平交易交法」第二十一條第三項之規定。
投資人如果發現有人報明牌或散發不實流言時，應勇於舉發並報請司法機關或主管機關查辦，以保障自身權益。 |
|
|
|
回討論區1頁 |
|
<< 101 ~ 200 則回覆 >> |
