浩鼎記：

1》浩鼎2015年3月正式從興櫃轉上櫃,卻從400元跌到250元

2》隨著解盲時間接近,市場上高度的關注與追捧,築底攀升到750元的天價

3》2016/2/21解盲後, 由於解盲未達預先設定的目標,
再加上名嘴立委媒體諸多以訛傳訛,以偏概全, 且未經證實的指控
雖然公司說能夠產生抗體的族群就能夠產生臨床上的療效,於是有所謂的"一個解盲,兩種解讀,各自表述"
一路下跌到350元左右

4》但在2016/3/31終於迎來獲得ASCO Oral presentation的振奮消息,4月1日愚人節當天,迎來了久違的一路漲停板

5》6月初的ASCO, 醣女即將揭開她的神秘面紗

依據統一投顧張立群分析師研究：
https://www.google.com.tw/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=2&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwins9egnPzLAhVikIMKHcc1DN8QFgggMAE&url=http%3A%2F%2Fpcmc.uni-psg.com%2Fvip%2F20160226-01.pdf&usg=AFQjCNHCCWDKl493HzcquFVIcJoolRPgnQ

與無情大的分析：
http://tsjh301.blogspot.tw/2014/08/obipharma.html

本著長期投資, 追根究底的精神來探索浩鼎的投資價值, 不因短期股價波動起伏而影響對
"全球第一顆First in class, Best in class的抗癌醣分子全新藥物"投資的熱情

並體現公司願景:
"創造台灣生技品牌,成為癌症療法的全球領航者"
"2025年成為台灣生技第一品牌, 2035年成為全球癌症治療領導公司"

歡迎分享任何對浩鼎願景與價值評估的看法與高見~~

Not everything that can be counted counts, and not everything that counts can be counted. Albert Einstein
能被計算的不一定重要，重要的不一定能被計算。
愛因斯坦


浩鼎不能被計算的遠大於能被計算的

證交所造勢 生技股終於出運啦！

tw.finance.yahoo.com/news/%E8%AD%89%E4%BA%A4%E6%89%80%E9%80%A0%E5%8B%A2-%E7%94%9F%E6%8A%80%E8%82%A1%E7%B5%82%E6%96%BC%E5%87%BA%E9%81%8B%E5%95%A6%EF%BC%81-065328354.html

生醫產業創新推動方案執行績效
www.ey.gov.tw/News_Content.aspx?n=4E506D8D07B5A38D&s=9DC3D892EC7B8018
台灣生技產業孕育強大的能量，政策對了全力發展就會成功，目前已有不少生技公司開始反應其價值，星星之火可以燎原

中裕新藥TMB355獲美國FDA藥證，這將讓投資人與投資機構，外資，重新再評價台灣有潛力的生技公司，期盼這種良性的循環激發更高向上的力量。

感謝猜想大

祈福浩鼎

春回大地、花開富貴
卯戌六合 扭轉乾坤

祝浩鼎大旺大家大發

謝謝ksj大
論文在此

Eradication of spontaneous malignancy by local immunotherapy
stm.sciencemag.org/content/10/426/eaan4488/tab-pdf

浩鼎加油！

癌症疫苗大突破？一針讓小鼠全身癌細胞消失
www.epochtimes.com/b5/18/2/5/n10117099.htm

以往台灣生技努力研發,期待有朝一日把研發的產品授權出去,不論地區或全球授權, 再接續研發有潛力的產品,
對資金不足的台灣生技業來說,錢要用在刀口上,無法像歐美大藥廠可以針對某一系列產品同時研發多項勢應症
授權與被併是台灣小規模生技業的宿命, 美國小的生技公司也是一樣. 除非政府全力扶植,投下大筆資金,分擔風險
鼓勵整併,延攬人才,才能讓大型生技公司在台灣誕生


1 去年12月19日中美冠科-KY宣布，獲日商JSR Corporatio以每股達75元價格收購，併購價超過一倍

2 川普於去年底簽署了美國近30年來規模最大的減稅法案,這無疑是打開製藥業併購的任督二脈 ,依據Fierce Pharma推估，美國大型製藥公司可以從海外調回國內的現金總數，估計有1500億美元之多, 台灣生技業中研發藥物系列多元,有獨創性,標靶性,能滿足未被滿足的醫療需求,研發團隊與管理團隊有國際經驗, 與國際大廠有成功的合作經驗的台灣生技公司都有被併購的潛力 ( 會相中誰沒人知道? )

3併購者都是居於長線的考量, 能讓本身更有競爭力 ,個人認為併購案都是鴨子滑水,宣佈時才恍然大悟! 地區或全球授權也一 樣 !


上分享資訊僅供參考 請勿當為投資之依據

都是國外大廠在併購 希望台灣新藥公司能被國外大廠看中 這樣能翻轉台灣新藥公司的價值

美國川普政府推動的稅改案可望使併購案成長
川普政府去年12月簽署規模1.5兆美元的稅改法案，其中將美國企業稅率從35%大幅調降至21%以鼓勵美企匯回海外資金，政府也修改多項減免額
www.biomedical.org.tw/webpage/front_news_view.aspx?flag=6EbPRJ5C078%3D&id=dcfb90c2-ff21-4a43-98b4-f445a19dadcf

謝謝Cliff大
我思考後認為還是等論文刊登後再討論對公司比較有利。

記得在法說會上聽到的並不是投稿Lancet.

全球三期收案人數增加一百多人，收案對象是stage1 stage2. stage3，沒有收轉移性病患加上手術把癌細胞清除乾淨，觀察時間自然會比較長，換個角度想想看早中期術後輔助療法市場會比轉移性三陰性乳癌不能手術的市場大很多倍，多等一年換來更大的適用人口也沒有吃虧，又能造福更多的病患，另外投資新藥公司那一家不用等！

事有輕重緩急，有的試驗要趕快先做，有的試驗要晚點做，有的試驗要慢慢做，有的試驗是現在絕對不能做。
對的時間做對的事，才能水到渠成。我認為跟圓祥的合作，方向非常正確，而且要趕快做，而其他試驗就算擱著也無妨。
懂了嗎！懂了嗎！一堆出餿主意的豬浩友，真是氣死人。

巴斯呀巴斯，競合版就是特地為你和噹噹之類的「浩子」開的呀~~剛剛幫你倆「浩子」整理了「跌破眼鏡哥」說的話，再去看看吧~~

老揚遊戲人間，「浩子」們想看到什麼樣的老揚，老揚就會示現什麼樣的模樣給你們看~~
不過還是挺謝謝你倆「浩子」的，老揚的修養越來越好了！而且唸的文獻越多，思路就越發清晰，就會更少走錯路了！先在此謝過~~

老揚的水準程度可不是老謝→可是言必有物的喔！你兩「浩子」要評論請從數據基本面著手，一味人身攻擊實不可取！給「浩子」們丟人了。

~以上僅供參考，請小心求證勿被騙上「賊」船，江湖人稱「上船哥」的→「東邪」老揚→也是會買賣股票的~
~氟曰：「自己的股票自己負責，不可相信任何人說的話(尤其是『東邪』老揚說的)，除非自己檢驗過」~
~股市請論股品，若非「東邪」老揚的病人勿談醫德，認識「東邪」老揚是誰的人很多，加重誹謗罪追溯期六個月~
~討論版非交友版，應回歸正常討論，請發揮各自所長，教學相長，如何操作買賣屬個人自由，任何人都不需要有壓力~
~小白兔請慎入股市叢林──股市沒有紅蘿蔔，仙人掌倒是挺多，若被扎傷不能拖，快找兔媽摸一摸。~


老羊忘了貼，就不用謝我了。

2我們不能再用從一期做到三期才能拿藥證的思維，一期做完具有突破性療效美國FDA直接核准藥證的先例不是沒有，888.999都具有二期臨床看到突破性療效的潛力，有些一期做完也能直接申請進入樞紐試驗。

謝謝巴斯大補充

醣大∼澳州也有可能

1三陰性乳癌全球三期確定中國也加入，如我先前猜測會比九針多或一直打，公司公告打兩年共21針。全球三期主要療效指標達標就可直接申請藥整，不必理會OS.另外受案人數有增加一些，猜是中國的加入，人數增加也會讓p值容易達標。888.999因為看客觀反應率，數據會必較快看到，浩鼎併購圓祥與購買單抗技術讓浩鼎在這一領域如虎添翼。以上分享僅供參考。

你在你開的競合貼文，我第一時間就有了，
好好的一間公司，難到那一串文字，
以你上知天文，下知地理，你會看不懂嗎?
何需加上第一行文字，
你的居心是什麼呢？

重點不是在5年7年的，
是整體的明確方向，
如果不會後發先至，你應該也不會關心吧
對嗎？

老楊呀，老楊
你真的很糟糕，賺的還不夠嗎？
一定要整碗捧去，依你的專業程度，
你想表達什麼呢？
各位大大，不好意思大人有大量，就讓我破例這次

《生醫股》浩鼎乳癌新藥，還有7年路要走
2018年01月16日 15:07 時報資訊【時報記者郭鴻慧台北報導】
浩鼎(4174)下午舉行法說會，吸引200~300位法人出席，外資分析師谷月涵也到場參加。市場關注的乳癌新藥OBI-822三期臨床試驗進度，法說會中釋出訊息，OBI-822規劃在今年啟動三期臨床，適應症為三陰性乳癌，OBI-822三期將會挑選Globo H高的病人，試驗時間預期大約兩年招募期，大約為期3年的侵襲性無疾病生存評估，外加上為期兩年整體存活評估，收案人數尚待FDA核定。若依浩鼎經營團隊目前的估計試驗時間，OBI-822恐怕還需要長達7年的時間才會有結果顯現。

久未露面的浩鼎董事長張念慈表示，乳癌新藥OBI-822當初解盲未達標，但兩年前至今，他自已的想法與說法都一樣，對此藥仍十分有信心，臨床會做下去，自已認為結果是正面的，依數據來看，這個藥是安全的，適用一定的族群和療效是有用的，不過中間還有很多的工作要做，有信心會走下去。

浩鼎總經理黃秀美表示，公司未來五年策略發展重點包括1.積極進行A/S高品質的全球三期臨床；2.加速發展Globo Series Mab/ADC；3.加速發展OBI-3424在肝癌及T-ALL；4.鞏固商業授權/或研合作，以極大化產品線價值。

浩鼎今日法說會吸引二、三百位法人出席，外資分析師谷月涵也到場參加。

哇！老揚開板了，謝謝您為浩鼎的付出。
我持續在FB挺翁院長哦。

浩鼎中裕漲停領軍 生技股跌深反彈
money.udn.com/money/story/5641/2870331

https://www.google.com.tw/url?sa=t&source=web&cd=1&ved=0ahUKEwjFybHa0ajXAhXIHJQKHWsRCBMQxfQBCAowAA&url=https%3A%2F%2Fmoney.udn.com%2Fmoney%2Fstory%2F10162%2F2799935&usg=AOvVaw1gkHKMzOt57kAZoHD3gASJ
浩鼎新藥臨床 多箭齊發

本小潛力大的 OBI3424

Threshold將移轉OBI-3424所有權﹐以及臨床前及製造相關數據予浩鼎；浩鼎將支付Threshold一次性款項，未來則不需另行支付Threshold任何款項或權利金。這項轉讓除了亞洲區部份國家外，浩鼎將取得OBI-3424的全球智慧財產及其商務、開發與生產權利。

根據文獻﹐AKR1C3在多種抗藥性及難治癌症的腫瘤細胞中均有過度表現，舉例來說﹐大多數肝細胞癌病人即有AKR1C3高度表現。OBI-3424在臨床前動物試驗中﹐展現了高度抗癌活性﹐並且對肝細胞癌標準治療藥物sorafenib有抗藥性的動物也有效果。AKR1C3的表現量會在接受去勢療法後上升﹐因此去勢抗性攝護腺癌亦為OBI-3424的開發方向。另外﹐美國國家癌症研究院 (National Cancer Institute)也正進行臨床前試驗﹐研究OBI-3424用於治療T細胞急性淋巴性白血病的效果。

OBI-3424是一創新的抗癌藥物﹐針對過度表現AKR1C3酵素的癌症﹐可選擇性地釋放抗癌劑。AKR1C3在多種有強烈醫療需求的癌症上均有高度表現﹐包括肝細胞癌、去勢抗性攝護腺癌及T細胞急性淋巴性白血病。OBI-3424並可能選擇明確的適用病人族群﹐透過觀察癌症客觀反應率 (objective response rates)﹐快速展現藥效。


以上資訊來自 浩鼎新聞公告



OBI-3424未來如發展T細胞急性淋巴性白血病 與 醣基不衝突 ,醣基CHO-HO1 研發Ｂ細胞淋巴癌(濾泡型)

原本以為”僅2.8%藥物治療組受試者出現毒性反應”是記者自己寫的，
後來發現公司網站上的資料也是同一句話，有點小小的吃驚。
這是動物試驗，”受試者”會模糊人與動物的差別。個人認為”小鼠”較適當。

這一句話意義不大，看療效的動物試驗，不能代表毒性。毒理試驗要用健康且相關的動物。

OBI 3424是前驅藥，需在AKR1C3酵素作用下，才會轉化成強效化療藥(DNA烷基化劑)。
因為，毒性是來自已轉化的強效化療藥，不是前驅藥(pro drug)。
所以，執行毒理試驗時要考慮，哪一種動物的AKR1C3跟人一樣，
可以將前驅藥，變成真正強效化療藥(DNA烷基化劑)。

根據OBI-3424 Poster AACR-NCI-EORTC，section 2. Study Methods，第3-6行：
Since there is no murine equivalent of human AKR1C3, this dose of OBI-3424 … is well below the mouse maximum tolerated dose (MTD).
可知道“僅2.8%藥物治療組受試者出現毒性反應”這句話，基本上是可以無視。
www.obipharma.com/mdocs-posts/poster-session-obi-3424-pptc-aacr-nci-eortc-2017-oct-29/

贊同天命大的看法：OBI 3424屬化療類藥物，單獨用藥應該顯示縮小腫瘤的療效。

化療類新藥失敗，大都因毒性太高，較少是療效的問題。

鼎抗癌新藥OBI-3424 於美國癌症研究學會-美國國家癌症研究院-歐洲癌症研究與治療組織(AACR-NCI-EORTC)國際分子標靶和癌症治療大會報告結果

研究結果顯示，OBI-3424對表現AKR1C3酵素的T細胞急性淋巴性白血病（T-ALL）患者來源腫瘤異種移植（PDX）模型，有深刻的影響。

澳洲雪梨Lowy癌症研究中心兒童癌症研究所教授Richard B. Lock博士，在美國費城當地10/29下午舉行的國際分子標靶和癌症治療大會上，以海報發表浩鼎生技(4174) 旗下抗癌小分子新藥OBI-3424，對T細胞急性淋巴性白血病（T-ALL）的患者來源腫瘤異種移植（PDX）模型的體內功效新數據。Richard B. Lock教授表示，「OBI-3424是我們12年來在澳洲兒童癌症研究所做的臨床前侵略性兒童ALL研究中對T-ALL治療最有效的藥物之一。」

這項研究是由美國國家癌症研究院（NCI）贊助(CA199222 & CA199000)，並由NCI兒科臨床前檢測聯合會執行；所發表的醫學會議係由美國癌症研究學會、美國國家癌症研究院、歐洲癌症研究與治療組織(AACR-NCI-EORTC)主辦。

標題：「AKR1C3活化前驅藥OBI-3424在 T細胞急性淋巴性白血病（T-ALL）的臨床前模型發揮了深刻的體內功效- NCI兒科臨床前檢測聯合會之研究」，由澳洲該計劃負責人Richard B. Lock教授報告。該研究結果顯示，OBI-3424耐受性良好，僅2.8%藥物治療組受試者出現毒性反應。至於療效，在可評估PDX模型上，無事件存活率(EFS)分佈與控制組相比，藥物治療組九個樣本都呈顯著的差別。

腫瘤生長延遲值(T-C values) 分佈，則在17.1至65.2天 (T/C 2.3-14.0)；9個治療組樣本中，有8個出現客觀緩解 (objective responses)，2個達完全緩解( CRs)，6個維持客觀緩解(MCRs)；在6個可評估的T-ALL PDX樣本中，有4個樣本的28天骨髓浸潤呈顯著降低 (P<0.0001)。

AKR1C3酵素的重要性在動物實驗ALL PDX模型上也得到驗證。在已經用慢病毒載體轉染以達到穩定過度表現AKR1C3的B細胞前驅的ALL PDX模型 (ALL-11) 中 (ALL-11/1C3)，當它與空載體轉染的控制組比較 (ALL-11/EV)，就呈現其重要性。

該結果顯示，植入ALL-11/1C3的小鼠，其MCR T-C值大於37.3天，T/C大於3；相較之下，ALL-11/EV之CR為T-C 21.1 天, T/C 2.5。OBI-3424治療組對植入的ALL-11/1C3癌細胞在小鼠骨髓浸潤的程度，與控制組小鼠相比，顯著下降(P<0.0001)，但植入ALL-11/EV的小鼠並未顯示此現象。

Lock教授表示，OBI-3424是12年來在澳洲兒童癌症研究所做的臨床前侵略性兒童ALL研究中，對T-ALL治療最有效的藥物之一。OBI-3424改善這種侵略性癌症治療及病人生活品質的潛力，讓他們為之非常興奮，並期待展開人體臨床試驗，以評估OBI-3424潛力。」

浩鼎研發長游丞德博士表示，期待能進一步展開OBI-3424研發計畫，以滿足有AKR1C3表現的癌症病人治療需求。依浩鼎規畫，預計於2018年第一季向美國食品藥物管理局 (FDA) 提出OBI-3424臨床試驗申請 (IND)。

澳洲兒童癌症研究所白血病生物學計劃負責人Richard B. Lock教授表示:「OBI-3424是我們12年來在澳洲兒童癌症研究所做的臨床前侵略性兒童ALL研究中，對T-ALL治療最有效的藥物之一。對於OBI-3424改善這種侵略性癌症病人的治療以及生活品質的潛力，我們感到非常地興奮，並期待人體臨床試驗來評估這個藥物的潛力。」

浩鼎研發長游丞德博士暨臨床藥學士表示:「我們期待看到OBI-3424的進一步開發，以滿足表現AKR1C3癌症病人的治療需求。此外，OBI-3424的臨床試驗申請 (IND) 預計於2018年早期，向美國食品藥物管理局 (FDA) 提出。」

www.berich.com.tw/DP/TalkTalk/Talk_Detail.asp?II=126236&CNPg=1#reply_a

希望浩鼎案盡快判決還翁前院長與浩鼎高層清白，當初股價大幅下跌的部份也應還給浩鼎應該有的值，如此才符合公平正義。

贊同天命大的看法：IHC 表現越高，受試者所需人數越少。
但有個淺見分享：給經營團隊更大的空間。

投資人要的是公司的成功，不是某個產品的成功。
當公司收集更多的資訊，有更成熟的客觀事實，
為了避免浪費，用更低的成本，取得成功，
可能需要改變先前承諾的計畫、預估時，應給與支持。
研發最怕與自己的產品談戀愛，輕者扭曲研發資源，重者影響生存。

雖然”Don’t fall in love with your product”是研發界的老生常談，能做到者幾希。
啦啦隊(或父母)，如果不給經營團隊(或小孩)勇氣及自由，常是不好的。

感謝天命大花時間，讓新同學有機會學習，舊同學可溫故知新，收穫良多。

個人覺得，從”預計需要350到550”跳到”FDA僅要求350到550”太快了點。
第一句個人會認為，最後依預計行事的機會大約5成。
第二句個人會認為，最後依FDA要求行事的機會大於9成。

FDA應該是不管廠商如何計算樣本數。
樣本數太少未達統計意義，或是樣本數過多浪費資源。都是廠商自負責任。

基本資料看完，再來討論比較不要浪費大家時間

”浩鼎指出，乳癌新藥OBI-822已邁向全球的三期臨床試驗，預計收案人數是350-550人左右，預期明年上半年開始，估算費用約15億元…”
報導的用詞是預計、預期、估算，似尚無公司重訊確認，未來是否真是如此，明年上半年即可分曉。

倒是”本次822 三期臨床FDA 僅要求350~550人”，這件事超出個人對FDA的了解。
未見公司重訊，請教天命大，何處可查到更詳細的資料？

感謝天命大提供進一步討論的機會。

主要指標的選定及該指標療效的大小，是決定樣本數多寡的2個重要因素。
樣本數越大，資源消耗愈嚴重。

癌症臨床試驗常用的主要指標有ORR、PFS。
可用single arm，是ORR的好處，相較於有對照組的試驗，所需收案數少一半。
但不具縮小腫瘤能力的藥物，不適用ORR。
PFS作為主要療效指標的臨床試驗，因有對照組，限制較少。

如果臨床顯示試驗藥物會縮小腫瘤且毒性可接受，可用現成的ORR數值來估算新臨床試驗的樣本數。
例如：ADI-PEG20 + folfox用於HCC的試驗，是從14個病人有4個PR推估ORR=22%。
因folfox治療HCC，ORR=8.15%、95%上限13.09%，FDA要求ADI-PEG20 + folfox試驗ORR的95%下限為15%。
由22%及15 %二個數字可算出樣本數。

未能明確顯示會縮小腫瘤的試驗藥物，常採用PFS作為主要療效指標。
療效HR(hazard ratio)大小的估算方法之一，也是參考既有的臨床試驗資料。
822如果依2/3期臨床22位及1期15位受試者結果估算，
因這些受試者大多不是triple negative，mDFS更長，復發率更低，
所需樣本數大到1000，也不無可能。

以現有臨床資料推估新試驗樣本數：
ORR個人通常看30-100受試者的結果。
PFS個人通常看100-200受試者的結果。

很主觀地認為：以14個病人有4個PR或是22+15名病患結果，作為樣本數估算的依據。
對需花費巨資的大型臨床試驗而言，穩定性稍差，風險稍高。

感謝天命大提供的年報資料。
看到最後一句: 108年，若無其他授權收入，面臨增資需求。
一則以喜、一則以憂。
喜的是：有多少錢，做多少事；憂的是：有沒有做正確的事，花所當花，省所當省？
能不增資，就不要增資，畢竟白花花的銀子，得來不易。
雖然不是大股東，甚至不是股東，只因生性虯、儉，枵鬼又兼雜唸。看到錢，心有千千結。
難免會想：依目前822的臨床資料，花25億做三期試驗，是不是還要算、算、算。
算成功機率、算成功機率的依據、算這個依據ro不robust等等。

感謝天命大點出關鍵性問題：小型研發公司有數種產品時，所面臨的挑戰。

浩鼎為例，已知可能進入臨床試驗的產品有：822、888、999、3424
以下，依個人主觀、有限的經驗及天命大的提議，很粗糙、大膽地估算委託CRO執行臨床試驗所需經費：

1. 822用在早期乳癌(EBC)術後的三期臨床：
篩檢Globo H、找出IHC高表現(+3/+2)病患，以DFS作為主要療效指標。
因早期乳癌(EBC)術後的mDFS，就算是最惡性的triple negative，也比MBC的mPFS長；
加上沒有臨床資料顯示822在此病患族群、此指標的療效。
HR宜假設為0.75或0.80，不宜假設0.67。收案數會比350多，或許5、6百跑不了。
以每個個案500萬，收案500人計，需新台幣25億。

2. 888、999、3424的臨床試驗設計，假設皆為目前最流行的：
以ORR為主要指標的dose escalation + cohort expansion，
大約需 20 + 30人來觀察作用於第一個癌症，腫瘤縮小情形。每多觀察一種癌症約需多30人。
三種產品，每個都做最陽春的50人，每個個案500萬，需7億5千萬。

臨床試驗很消耗資源，要做哪一個，不做哪一個，最好依臨床前實驗、臨床病患資料仔細評估成功機率。
如同孫子的啟發。
臨床試驗者，新藥研發之大事，死生之地，存亡之道，不可不察也。
多算勝，少算不勝，而況無算乎！

少算、無算、黑白算，危矣!(最後這一句，是個人亂講的，請看倌海涵)

對不起，打字錯誤。

癌症藥有效(不管是ORR、PFS、OS)，也能擁有好的生活品質與安全性，的確是最重要的。
執行臨床試驗所需資源，主要療效指標 ORR假使三者法規單位都接受，考慮順序：ORR先於PFS、PFS先於OS
這一段，應改為
癌症藥有效(不管是ORR、PFS、OS)，也能擁有好的生活品質與安全性，的確是最重要的。
執行臨床試驗所需資源，主要療效指標 ORR小於PFS，PFS小於OS
假使三者法規單位都接受，考慮順序：ORR先於PFS、PFS先於OS

感謝台醣大及天命大寶貴的意見。

如前述，每一個案所需經費約500-1000萬台幣，是很主觀的看法。
因為擔心錢燒光，公司不是增資就是結束，二者皆不好，故比較保守，薪資支付、行政開銷都算入。
個人看法，就算不計其他開銷，未來要以每位受試者十萬美元完成癌症臨床試驗的可能性不高。

癌症藥有效(不管是ORR、PFS、OS)，也能擁有好的生活品質與安全性，的確是最重要的。
執行臨床試驗所需資源，主要療效指標 ORR假使三者法規單位都接受，考慮順序：ORR先於PFS、PFS先於OS。

如果有數據，顯示縮小腫瘤的能力好到足以用ORR作主要療效指標，卻捨棄不用，
那暗示管理階層對臨床試驗的了解可能不足，令人擔憂。

空也空空大
生技公司燒錢的速度有一部份是用在薪資支付，行政開銷，併購等，用燒錢速度來計算每位受試的臨床開支似乎並不公平，以浩鼎全球三期在美國實施算出來是每位受試是十萬美元，以上分享，提供參考。

浩鼎的OBI822乳癌藥對能產生足夠抗體的病患有效，也能擁有好的生活品質與安全性，這才是癌症病患，家屬與醫師所需要的。
www.hk01.com/國際/123873/

台醣大、walker大感謝你們的指教。
未曾吃過豬肉，但養過豬，看過豬走路，斗膽提出個人很主觀的看法。

每一個案所需經費約500-1000萬台幣，從台灣數家執行過癌症臨床試驗公司燒錢的速度，
試驗收案人數的規模，估計臨床前花掉的，勉強推斷。

Tumor response是癌症臨床試驗很重要的觀察指標，
網站docsplayer.com/24681357-Powerpoint-presentation.html822，
slide23-32未提及tumor response相關指標數據，故猜想縮小腫瘤的能力不是很好。

人源化腫瘤異種移殖 (PDX) 動物模型的初學者指南

blog.crownbio.com/tw/2017-5-9


www.prnewswire.com/news-releases/obi-pharma-announces-presentation-on-obi-3424-at-aacr-nci-eortc-international-conference-on-molecular-targets-and-cancer-therapeutics-300541789.html

每一個案所需經費約500-1000萬台幣, (也就是收一名受試要17萬美金 到33萬美金) 可否提供分享資訊來源?

822縮小腫瘤的能力不是很好

請教一下, 從哪裡可以得到這個推論

OBI 833是類似OBI 822的疫苗，依目前公布的資料，822縮小腫瘤的能力不是很好。
除非833的療效顯著不同於822，否則以腫瘤縮小的情況(例如ORR)作為療效指標的機會很低。
無法以腫瘤縮小情況作為療效指標的二期臨床試驗，
單一腫瘤所需受試者通常不小於100人，每一個案所需經費約500-1000萬台幣。
這樣的花費大或不大，見仁見智。

預計下次為最後一次準備程序，訂於106年10月25日早上9點30分進行。
浩鼎案的後續發展如何，《法操》也將持續關注，為您帶來第一手報導。
就要快利空出盡，利多發動

OBI833未來不管選擇何種適應證實施二期臨床
除了肺癌，大腸直腸癌外，胃癌，肝癌是居於美國孤兒藥的戰略考量。可以同時進行多個適應證的二期臨床，花費還不會很大。
以上分享，僅供參考，請勿做為投資之依據
更正前則貼文OBI833

浩鼎OBI333去年已經達成安全性的要求，明年會看出初步在那幾種適應證最具有療效。
OBI888一期臨床以肺癌，肝癌，胃癌，可能性最大，乳癌也可能再進行比較，這兩個系列與999都是浩鼎很有潛力的資產與智財。

感謝登峰造極大詳細說明

感恩登峰造極大提供寶貴的資訊。

單抗體藥物與癌症治療
Antibody drug and cancer treatment單株抗體（monoclonal antibody）是1975年由 Kohler和Milstein利用B淋巴細胞融合瘤技術製得而成，兩人也因此獲頒1984年的諾貝爾生理醫學獎。隨著科學的進步，我們對單株抗體的特性與潛力有更進一步的瞭解，尤其在最近20年，單株抗體已經是癌症治療的重要選擇。第1個被FDA核准上市的治療用單株抗體為Muromommb-CD3（Orthoclone OK3R），於1986年在美國上巿，用於治療腎移植之急性排斥。而第一個針對癌細胞的治療用單株抗體則是治療B細胞淋巴癌的Rituximab（RituxanR），Rituximab是一種作用於人類CD20的人鼠嵌合單株抗體，由於CD20主要表現於B細胞的表面，因此Rituximab可以專一性的辨認B細胞，並且有效地消滅B細胞淋巴癌，其療效十分顯著，此研究也為癌症治療開創了一個新的里程碑。之後有更多可用於治療癌症的單株抗體被核准上市，例如：治療乳癌的Trastuzumab（HerceptinR）、治療大腸直腸癌的Bevacizumab（AvastinR）、治療B细胞型慢性淋巴细胞白血病（B－CLL）的Alemtuzumab（CampathR）（如表一所示，註一）。在2014年的全球最暢銷的處方藥物中（註二），RituxanR、AvastinR與HerceptinR分別為第4、第7與第8名，各賣出86.8、69.6、67.6億美金的銷售額，由此可見單株抗體在癌症治療方面極具潛力。

抗體藥物的抗癌策略

目前利用單株抗體來毒殺癌細胞的策略可以概分為以下幾種（如圖一所示，註三）：
* 腫瘤特異性抗體（tumor-specific antibody）
* 透過抗體直接辨認癌細胞上的特異性抗原，進而引起抗體依賴型的細胞毒殺作用（antibody-dependent cellular cytotoxicity, ADCC）或補體依賴型的細胞毒殺作用（complement-mediated cytotoxicity, CMC），最後殺死癌細胞。這方面的抗體藥物例子有Trastuzumab、Rituximab。
* 抑制血管新生作用（anti-angiogenesis）
* 藉由和參與血管新生作用的分子結合，例如：VEGF與VEGFR，達到抑制血管生成，最後阻斷癌細胞的養分來源，這方面的抗體藥物例子有Bevacizumab。
* 阻斷免疫檢查點（checkpoint blockade）
* 癌細胞能夠誘使免疫細胞啟動「抑制免疫反應」的訊息傳導，所以透過抗體結合來阻斷這些「抑制免疫反應」的訊息傳導，能夠活化免疫細胞，達到消滅腫瘤細胞的效果，而主要的標的包括CTLA-4和PD-1。這方面的抗體藥物例子有Ipilimumab、Nivolumab、Pembrolizumab。
* 放射免疫治療（radioimmunotherapy）
* 將單株抗體結合同位素，當抗體辨認到癌細胞時，同位素會毒殺癌細胞，這方面的抗體藥物例子有131I-Tositumomab、90Y-Ibritumomab tiuxetan）。
* 單株抗體結合毒殺藥物（antibody-drug conjugates, ADCs）
* 將細胞毒物透過化學鍵結的方式，連接結合於抗體上，接著利用抗體將細胞毒物送達鎖定的癌細胞，然後讓細胞毒物對癌細胞進行毒殺作用，可以減少細胞毒物對其他正常細胞的影響。這方面的抗體藥物例子有Brentuximab vedotin、Trastuzumab emtansine。
* 雙特異性抗體（bispecific antibodies）
* 雙特異性抗體是由兩個不同的抗體所組成，可以同時辨認兩種抗原，在這裡可以設計成辨認癌細胞的特異性抗原與免疫細胞的特異性抗原（例如：CD3），透過單株抗體的媒介，可以促進免疫細胞對癌細胞產生免疫作用。這方面的抗體藥物例子有以CD3 和CD19為雙特異性抗體Blinatumomab。
* 嵌合抗原受體重組T細胞（chimeric antigen receptor T-cell, CAR T cells）
* 利用基因工程技術，使得T細胞表現可以辨認癌細胞的特異性抗原，並且啟動免疫反應的嵌合抗體，這種T細胞就稱為嵌合抗原受體重組T細胞（CAR T cells）。
FDA新核准的癌症治療用抗體藥物
2014年美國FDA 核准了41種新療法，其中屬於生技藥品包含11種，比2013年核准27種藥增長約50%，也比5年平均值31.6增長約30%（註四）。在這11種生技藥品中，有4種是用於癌症治療的單株抗體，包括用於治療胃癌（gastric cancer）的Ramucirumab（CyramzaR）、治療轉移性黑色素瘤（metastatic melanoma）的Pembrolizumab（KeytrudaR）、治療B 細胞急性淋巴細胞白血病（B cell acute lymphoblastic leukemia, B-ALL）的Blinatumomab（BlincytoR）、治療無法進行切除治療的黑色素瘤或轉移性黑色素瘤（unresectable or metastatic melanoma）的Nivolumab（OpdivoR）。
1. Ramucirumab（CyramzaR）
2. 由美國禮來製藥公司（Eli Lilly）推出，是一種血管內皮生長因子受體第二型的拮抗劑（VEGFR2 antagonist），與受體可以產生特異性的結合，阻止VEGFR2受體活化，阻斷血管的新生，達到餓死癌細胞的效果。
3. Pembrolizumab（KeytrudaR）
4. 由默克公司（Merck & Co.）公司推出，是一種對抗程序性細胞死亡-1（PD-1）型的單株抗體。主要是利用抗體結合達到阻斷「抑制免疫反應」的訊息傳導，使免疫細胞能夠被活化。
5. Blinatumomab（BlincytoR）
6. 由美國安進公司（Amgen）公司推出，是一種市場首見雙特異性抗體新藥

這則貼文倍數不是重點，重點是投資好公司長期的報酬率是可觀的，當然前提是要有好的風險管控。

春秋大
那是美國安進長期的投資報酬數據，不可以拿出來類推投資台灣生技股的報酬率。

會員：台醣10138776 發表時間:2017/10/15 下午 11:38:01第 4587 篇回應
春秋大
如果當初投資安進都沒有賣掉，到今天的投資報酬率是多少呢？

我請教一位專業人員 答案是 1830倍


另外數據密密麻麻 更正如下: 正確的是分了24次股利 例如 1.15 Dividend 就是股利1.15 美元
-----------------------------------------------------------------------------------
下略
台醣大，勞煩您找到答案，您真的很有心，謝謝您！

1830倍！
小弟受教了∼
以目前報章媒體最誇張的退休統計數字：3000萬來說，只要準備2萬投資就好了。
哇，我超額準備好多。
但不知道是否兌現就是了...

浩鼎一直在併購與授權相關關鍵技術進來研發，展示出其強大企圖心，除了研發大藥外如能加快腳步研發亞洲病患很多可是在美國病患很少的孤兒藥如肝癌，胃癌等可以以亞洲數據申請美國藥證，核准機率高，收案人數少，研發速度快，市場競爭者少，這是個好的策略，可以同步進行。

好消息，浩鼎的滿漢全席開始一道一道端出來。圓祥專精的技術在單株抗體，它即然敢跟浩鼎交換67％股權，成為浩鼎的子公司，代表obi888會成功，況且圓祥公司就在浩鼎樓下，其實兩家公司已互動一兩年，很有默契，而且這様還可以避免公司的技術外流，這是我對這一则重大新聞的解讀。

…
…
以唯大的實力和程度已遠遠落後老揚了
…
…


“ 遠遠落後 ”

不如歸去 不如歸去…
留下您們兩位大大互相追逐即可。
ㄏㄏㄏ

Only大 ...幾位略知情的大大
如果真相能大白 也算是功德一件 讓後進的人不再受大傷害
生技讓太多人受傷了
浩鼎這一課是博士級的課程 還畢不了業

謝謝妳的提醒，耐米大~
在下的目標確實是前進百大股東，不過和妳一樣過著苦日子。

Only u 大，
基於錢得來不易，您還是等這波風頭過了再進場
也無礙，寧願成本高點也不要跟世間物過不去啊~
真相終究大白，就算無法洗清污名，浩哥的臨床依然
在走，且待時間證明吧!

OnlyYou大, 謝謝您，謬讚了！ 我其實只是認拙認慫認瞎之家丑不吝於外揚...哈哈... 謝謝您！

Vela大，

觀戲其間，在下對閣下和耐米大敬佩萬分，
爾倆的豪氣與義氣有目共賭。
Vela將浩友的風範表現無疑，
認賠出場，無出惡言，還風度翩翩。

耐米琪大
您可能誤會啦^^ 上篇，其實主要是強調，賽局理論跟投資人心理學。
幫二位大老highlight一下，他們運用的很好，神乎奇技了∼

說真的，在前浩鼎時代，對老揚是大真心喜愛與尊敬...
Anyway
您想的對，這些都不重要。專注自己的生活與自強. 也希望浩哥快點茁壯起來囉！！：）

Vela大!
您想太多~不會啦!
這輩子用「馬」+「扁」得來的東西，
下輩子就要還了啦~
或許不用等到下輩子，自家的不肖子就會
自動處理掉了啦~
我們還是取財有理有道的好：)

浩哥您還是要自立自強! 我挺到最後，就算
GG了也沒關係~
要讓醣藥=台藥，為台灣走出活路來!!!

在這二初出大戲裡，個人以為

口隹大是下棋神手
東邪大是搖旗神手
本質不大一樣，但東邪大說從當年浩版上學到的這些所言應非虛，但只是略畫其形啦，
口隹大看了應邊偷笑邊樂見其成...大賽局套著小賽局，小賽局牽著大賽局嘛

口隹大博才，文字跟人心又掌控這麼精準的人，當年與浩友正打的火熱時，竟對義和團這三字命名全無異義，又能哄的一伙人自以羊自居，12廚團隊私下聚會時應該常常歡樂的笑歪了腰吧

台醣大~

爬完三個月的文，再來說吧！
需要的話，在下有存檔。

不過老揚大剛po的，快人快語
看起來蠻爽快的

說到唯大，看您還不打自招，三個多月前，不就是他
到本版來引君入甕的嗎？

眾大大
老揚大以前的論述的風格就是這麼直接了當, 一種令人受不了的幽默風趣 ,看得出來他對醣藥發展有信心,
不然早就全部賣掉了

唯大剛出現浩版時也是這種說法

老人家，帶種的話，請把那些唾棄浩鼎，踐踏浩友的話，
留在本版，讓浩友深省吧！還是要我把今早煞費的心思的
存檔，一一po出?
說什麼振興台灣生技?很另人作嘔ㄝ!

果然激將法把老楊大吸到浩鼎版~
人氣加持是很重要的，大家看到沒，
老大說他還有2XX張的浩哥!
您要常來喔：)
小的幸福就靠您了Orz

老揚是在浩版學到炒功的！以前只懂唸死書，先謝謝各位了！
以唯大的實力和程度已遠遠落後老揚了
老揚行事從來都是獨來獨往
沒時間跟你們這些被套死又找不到出路的人囉嗦,林北忙去了,好好享受套房歲月吧！保重！
放心吧！老揚的浩浩也還有2XX張會陪你們到最後的,如果翻身了,賺的還是會不少,賠了也沒差,反正已經賺翻了,當做繳學費給光頭師兄囉,怎麼說也是同門師兄弟嘛,奈何？老揚命好呀！

老人家昨晚才說要把浩鼎打成什麼來著?基亞的弟弟是嗎？31?
怎今早就光臨寒舍呢！?

看專業??國外大廠光是免疫治療就砸百億以上在研發，一家小獅子從標靶到免疫甚麼都能做??然後直接把市場全部加起來市值天文數字也叫專業??吼吼吼....

說人人到，果然有他心通，是小的不長眼睛啦！
原打算有所行動的，難道也被老人家感應到!

老揚就是愛恨分明的人呀！誰叫你們來看情緒性的發言,看專業的部分不就沒事了！被套得這麼深,罵兩句關你們屁事？
衝著台醣大的面子,如果因為老揚的發洩傷害你們脆弱的心靈的話,跟你們說聲→失禮啦！
老揚要炒也不會炒生技類,這是長投的產業!
老揚要炒的是和你們的光頭盟主聯盟的→老揚*光頭！懂嗎？年底前翻200%！

小的甚至認為老揚大與唯大是同團隊的
記得唯大剛出現浩版時的許多說法否
純屬臆測，隨便看看就好

對不起，就此打住。
為難您了!

瞥去專業不說，坦白講，L大，我認同你的。

就一炒手

最後一次準備程序庭訂於106年10月25日早上9點30分進行
希望這個官司能盡快判決, 還浩鼎相關人員與翁前院長清白

www.follaw.tw/f01/12905/

jm大，您也在現場，應該很清楚。
謝謝您的認同。

Only 大大，別跟老揚老師一般見識啦！老揚老師，唯我獨尊的風采大家都見識過，鄙視他”目前”不喜歡的人、事、物，包含浩鼎、中裕、國鼎、心悅等等股票，我們了解他為人方式就釋懷了！

抱歉為難您
感謝答覆，在下明白了!

認同only you所言
以老揚大專業，不應如此輕率下此結語
啥麼掛羊頭賣狗肉，與其自稱的專業大相違背
只看到情緒化的愛之欲其生，惡之欲其死的言談

Only you 大
老揚大酸浩鼎與浩友, 這樣也不太好! 我想他如看到我們版的貼文, 應該是要道歉一下!

Only you大!
你說的我都懂~畢竟成本高低左右持股人的心情!
醣大只是要我們團結，唯有這樣資金才會有活水進來~
如果生技投資人每天只會互相質疑對罵，外面的人哪敢進來!!
希望大家都好，假使堅持是對的，最後還能練就一身忍功~
不瞞你說，本來星星我還有5成報酬率，到昨天是負報酬，所以
你說呢! 還是決定跟隨囂張自大的老楊大到最後一程，雖然吃相
也難看了點~只能說自己既笨又痴吧@@

Only you 大
我沒有說你貼酸文 , 你想太多了吧! 我不喜歡與人爭辯, 老揚大當年解答我很多疑惑, 給他開版道賀也是應該的

在下跟版三月有餘，愈到後來愈不對勁，我不懷疑任何生技產業，但懷疑對方的道德與人格。
對方曾表示，4174掛羊頭賣狗肉還賣了兩次，強酸浩友，除此以外，在下當然還有其它很深的疑慮。

台醣大~
請問您有從頭看到尾嗎？
您認為在下是酸文嗎？?

Only You 大
台灣要有更多好的生技公司冒出頭才有希望, 目前生技股票量能不足 , 在全球競爭的時代越來越多的好股票出現, 台灣生技產業才能活絡, 我認為貼酸文是在酸生技產業, 我們應以更寬大視野來看待未來, 不用懷疑以醣分子為標靶的生技公司會是台灣未來的旗艦公司

台醣大~
在我心目中，對您十分敬佩，堪稱鐵粉。
但今日卻深感失望。
對方如此出言不遜，恣意糟蹋我們浩友，作威作福，您卻
視而不見，還登門道賀。
難道您真的看不出對方的行徑與手法嗎？

春秋大
如果當初投資安進都沒有賣掉，到今天的投資報酬率是多少呢？

我請教一位專業人員 答案是 1830倍


另外數據密密麻麻 更正如下: 正確的是分了24次股利 例如 1.15 Dividend 就是股利1.15 美元

5次股票分割 時間如下

Aug 12, 1990 2/1 Stock Split 1股拆成2股
Sep 10, 1991 3/1 Stock Split 1股拆成3股
Aug 15, 1995 2/1 Stock Split 1股拆成2股
Feb 28, 1999 2/1 Stock Split 1股拆成2股
Nov 21, 1999 2/1 Stock Split 1股拆成2股


股票分割範例:

1,000股 x (2/1) = 2,000股

如果1股股票原先價錢是$50元，那麼分割後的價錢便為: $50 x (1/2) = $25


股票分割又稱股票拆細，即將一張較大面值的股票拆成幾張較小面值的股票。

股票分割對公司的資本結構不會產生任何影響，一般只會使發行在外的股票總數增加，股東權益的總額也保持不變。

春秋大
這個要很專業的精算，那會是一個不可思議的倍數。

台醣大大
冒昧一問，如果當初投資安進都沒有賣掉，到今天的投資報酬率是多少呢？

安進傳奇 Amgen Inc.
從1984年12月1日 0.1美元 到2017年10月13日 183.01 美元 29次股票分割
當年那些投資機構與投資人頭殼壞掉去投資沒有EPS 風險無限大的Amgen , 長期投資美國有潛力的公司的結果獲利可觀 , 不只安進, 上漲百倍千倍的股票在美國比比皆是,80年代台灣留美學生畢業後工作賺錢投資有潛力的生技公司長期持有會創造驚人獲利

台灣正全力發展生技產業,其中有不少選題正確有潛力的生技公司未來如整併成功有機會複製當年美國安進生技公司走勢,用自有資金,堅持長期持有有潛力公司, 台灣版的安進傳奇 大家就拭目以待

創造安進奇蹟的是來自台灣的科學家: 林福坤和賴博雄等團隊 , 沒有台灣的人才加入就沒有今天的安進

www.nbic.org.tw/newsDetail.aspx?NEWS_ID=3083




1984-2017 Amgen 月收盤價 與 超過30次 股票分割

Date Open High Low Close* Adj Close** Volume
Oct 13, 2017 182.64 183.35 182.01 183.01 183.01 2,331,710
Oct 01, 2017 187.03 190.00 182.01 183.01 183.01 23,755,500
Sep 01, 2017 178.14 191.10 175.36 186.45 186.45 54,434,900
Aug 14, 2017 1.15 Dividend
Aug 01, 2017 174.81 178.64 166.52 177.77 176.58 46,582,600
Jul 01, 2017 172.63 182.60 170.53 174.51 173.34 55,624,900
Jun 01, 2017 155.40 175.45 155.24 172.23 171.08 90,673,600
May 14, 2017 1.15 Dividend
May 01, 2017 163.68 164.82 152.16 155.24 153.09 69,518,400
Apr 01, 2017 164.63 165.61 160.00 163.32 161.06 54,700,700
Mar 01, 2017 178.00 184.21 162.94 164.07 161.80 109,206,700
Feb 12, 2017 1.15 Dividend
Feb 01, 2017 158.59 178.25 156.91 176.53 172.90 69,535,300
Jan 01, 2017 147.86 161.00 147.12 156.68 153.45 74,943,200
Dec 01, 2016 144.24 151.21 138.83 146.21 143.20 70,524,400
Nov 13, 2016 1 Dividend
Nov 01, 2016 141.17 152.85 133.64 144.07 140.16 98,445,000
Oct 01, 2016 166.05 168.69 140.94 141.16 137.33 74,465,200
Sep 01, 2016 170.55 176.85 165.27 166.81 162.28 60,625,000
Aug 14, 2016 1 Dividend
Aug 01, 2016 172.91 176.64 168.76 170.06 164.49 64,595,100
Jul 01, 2016 152.43 172.26 152.25 172.03 166.39 57,010,000
Jun 01, 2016 157.61 160.75 143.82 152.15 147.16 65,472,900
May 12, 2016 1 Dividend
May 01, 2016 158.62 159.42 147.12 157.95 151.77 57,102,200
Apr 01, 2016 150.02 164.70 149.10 158.30 152.11 60,823,500
Mar 01, 2016 144.30 151.91 139.02 149.93 144.07 83,635,200
Feb 10, 2016 1 Dividend
Feb 01, 2016 151.31 153.72 140.04 142.28 135.77 79,890,300
Jan 01, 2016 159.00 160.21 144.17 152.73 145.74 89,475,700
Dec 01, 2015 162.71 165.23 153.43 162.33 154.91 67,351,500
Nov 11, 2015 0.79 Dividend
Nov 01, 2015 159.01 165.00 148.00 161.10 152.96 58,188,200
Oct 01, 2015 138.55 165.00 135.64 158.18 150.18 97,944,700
Sep 01, 2015 149.23 156.76 130.09 138.32 131.33 89,593,100
Aug 12, 2015 0.79 Dividend
Aug 01, 2015 176.80 177.52 140.00 151.78 143.44 81,687,300
Jul 01, 2015 154.94 181.81 151.04 176.59 166.89 78,117,700
Jun 01, 2015 157.59 163.50 150.85 153.52 145.09 69,190,300
May 11, 2015 0.79 Dividend
May 01, 2015 159.50 165.59 155.58 156.26 146.95 63,300,000
Apr 01, 2015 159.37 173.60 154.60 157.91 148.50 71,902,800
Mar 01, 2015 159.29 172.36 152.29 159.85 150.33 73,944,500
Feb 09, 2015 0.79 Dividend
Feb 01, 2015 153.41 159.40 147.42 157.72 147.54 68,381,600
Jan 01, 2015 160.16 162.76 151.53 152.26 142.43 73,045,800
Dec 01, 2014 165.12 173.14 154.36 159.29 149.01 77,006,400
Nov 09, 2014 0.61 Dividend
Nov 01, 2014 162.08 167.35 156.62 165.31 154.05 63,215,800
Oct 01, 2014 140.39 164.65 127.67 162.18 151.14 124,321,900
Sep 01, 2014 139.62 144.46 135.63 140.46 130.90 62,112,600
Aug 11, 2014 0.61 Dividend
Aug 01, 2014 126.17 139.73 124.76 139.38 129.27 67,114,400
Jul 01, 2014 119.39 131.24 114.93 127.39 118.15 70,786,600
Jun 01, 2014 116.72 121.00 115.30 118.37 109.78 54,503,800
May 12, 2014 0.61 Dividend
May 01, 2014 111.38 116.57 109.41 115.99 106.99 66,180,100
Apr 01, 2014 123.67 127.25 108.20 111.75 103.08 100,098,000
Mar 01, 2014 122.89 128.96 118.56 123.34 113.77 74,142,800
Feb 10, 2014 0.61 Dividend
Feb 01, 2014 119.68 126.95 114.57 124.02 113.81 63,283,800
Jan 01, 2014 114.36 124.46 113.12 118.95 109.16 75,029,900
Dec 01, 2013 114.29 115.95

許大 用愛大 小陽大

我們不知道被併購是否為浩鼎未來發展策略選項, 希望浩鼎加快腳步研發 ,當OBI(822 833 888 999 3424 858 868) 等 pipeline 來到價值吸引的階段時,這幾個有潛力的產品系列總合將價值連城 ........

雖然每位股東荷包滿滿 , 一路笑到銀行 , 來到這一步 實在令人感傷 !